Indianapolis Colts

John, Ulrick Georgia State
Az egyetemi bio szerint 6'8" az nfl szerint 6'5" majd kiderül... Left tackle, de volt center is.

Legalább nem RB...

Na, akkor gyúrjunk az UDFAk-ra😀

Pont ugyanaz az érzésem van a drafttal kapcsolatosan, mint FA-nál is mondtam. 😀
Mint ha Grigsonék elaludtak volna és elfelejtették volna, hogy milyen needjeink vannak, vagy egyszerűen csak telibe szarják. 😀
Valueban Moncrief és Mehwort védhető, sőt még amúgy Jackson is, csak éppen köze nincs a needekhez. 😀 Ok, hoztunk egy pass rushert, aki az 53-ra is csak azért fér majd fel, mert nem akarjuk rögtön feladni és kibaszni, de amúgy fingom sincs, ki az a forma, csak azt tudom, hogy már lekapcsolták füvezésért. 😀

lehet Grigsonék úgy vannak vele, h Vaughn már nincs így alapból erősítettünk

és akkor még egy ILB is, jolvan a lényeg h nemcsak minőségben de mennyiségben is megvagyunk a sec-ben

Jonathan Newsome, DE

vajon tud cornert is játszani? vagy S-t?:-/shady

Nem, viszont passrusher...az meg szerintem nem jön rosszul...

szerintem húzzunk kickert, Vina úgyis öregszikshady

elhozzuk Meskót, Patet meg berakjuk K-nek, és még egy csomó divatszurkolónk is lesz, meg heti 3 meccsünk a sport tv-ben

Jonathan Newsome, DE

vajon tud cornert is játszani? vagy S-t?:-/shady

nem kell, majd a besackeli minden playben a qb-t és nem lesz passz játék.

OK. Látom, nem csak én vagyok negatív...

szerintem húzzunk kickert, Vina úgyis öregszik

Ezek alapján a maradék pick-ünk egy QB, és egy RB-lesz. És ez lesz az első Z értékelés a draft történelmében.

Jonathan Newsome, DE

vajon tud cornert is játszani? vagy S-t?:-/

Végre látok valamit az idei draftból 😀 remélem húzunk egy RB-t, h erősítsünk a futójátékunkatFarky

TRich, Ballard és Bradshaw mögé? Úgy, hogy van még egy Havilink is? Minek?

Plusz egy hatalmas lutri, hogy mivel amúgy életében nem látta a fal belsejét, mit tud ott. Stez

->
"Started all 13 games in '11 -- the first five at left guard, the final eight at right guard."

vagy mit értesz a fal belseje alatt? Cenyo?

Végre látok valamit az idei draftból 😀 remélem húzunk egy RB-t, h erősítsünk a futójátékunkat

Moncrief jó pick, csak luxuspick. És szerintem a csapatban annyira sok a lyuk, hogy nem voltunk ilyen jó helyzetben, hogy ellőhessük ezt a picket. Maximum akkor lenne ez király, ha nem lett volna bent a választásunknál olyan OG, aki megéri a picket, vagy akár olyan CB. Bárki, aki needre érkezne és aki egyből dobna a csapaton, nem pedig projekt jelleggel hoztuk volna.Stez

Oké, zárjuk akkor rövidre. Te kit húztál volna 2 és 3 körben inkább a bent levők közül? Csak a név elég, aztán majd utánuk nézek. 😊peterk2005

Nekem rémlik, hogy Brooks (S) még bent volt a 2. körünknél, akkor lehet őt.
Nem tudom amúgy, mert 3. körben lehet még Antonio Richardsont is megfontoltam volna, ő LT, ahogy Mehwort, de belőle jobban kinézem, hogy bemozgatható és jó is lesz OG-ban. 😀
Na de most nézzük a draftot, majd utána erre visszatérünk, csak kíváncsi vagyok most a folytatásra 😊

Cyril Richardson guard-only prospect, Mewhort viszont nem csak RT hanem LT is lehetett volna máshol, ezért értékes.
Két kiemelkedően eredményes offense-ből jön mindkettő, Rich szerintem ezért túlértékelt. A Baylor támadói ellen fingani se volt erejük a védőknek már 4 támadás után. Mewhortnak sokkal nagyobb felelőssége volt benne, hogy Braxton Millert ne üssék agyon.Höri

Akkor szerinted Mewhort jobban megérte második körben? Ha igen, máris megnyugodtam. 😊peterk2005

szerintem nem sok különbség lett volna, de a 32 NFL csapatból kb 29 a kettő közül Mewhortot írta előbbre a boardján. Ezzel persze nekünk nem lesz jobb.

amúgy Flowersért nem fog cserélni Grigson? 😀

Moncrief jó pick, csak luxuspick. És szerintem a csapatban annyira sok a lyuk, hogy nem voltunk ilyen jó helyzetben, hogy ellőhessük ezt a picket. Maximum akkor lenne ez király, ha nem lett volna bent a választásunknál olyan OG, aki megéri a picket, vagy akár olyan CB. Bárki, aki needre érkezne és aki egyből dobna a csapaton, nem pedig projekt jelleggel hoztuk volna.Stez

Oké, zárjuk akkor rövidre. Te kit húztál volna 2 és 3 körben inkább a bent levők közül? Csak a név elég, aztán majd utánuk nézek. 😊

Én nem tartottam szar picknek Moncriefet, ez félreértés. 😀
Vagyis a valuet tekintve ez remek pick volt, ezt megmondtam. De valuet tekintve Mettenberger is bitang jó pick lenne, csak a seggünket kitörölhetjük vele, ha évekig pályára sem nagyon kerülhet.
Mewhort sem olyan rossz játékos, egyszerűen csak két jó OT-nk van, az OG-ba való átmozgatással meg szerintem nem éri meg azt a picket, mint amit OT-ként érne. Plusz egy hatalmas lutri, hogy mivel amúgy életében nem látta a fal belsejét, mit tud ott. Nem azért favorizálom Richardsont, mert Mewhortnál biztosan jobb, hanem mert nála látni lehetett, mit tud OG-ban, neki az volt az eredeti posztja is, kisebb lutri szerintem. És mondtam, hogy Cyrilt sem 2. körben vittem volna, mert nem ér 2. kört, de 3. kört már ért volna.
Moncrief jó pick, csak luxuspick. És szerintem a csapatban annyira sok a lyuk, hogy nem voltunk ilyen jó helyzetben, hogy ellőhessük ezt a picket. Maximum akkor lenne ez király, ha nem lett volna bent a választásunknál olyan OG, aki megéri a picket, vagy akár olyan CB. Bárki, aki needre érkezne és aki egyből dobna a csapaton, nem pedig projekt jelleggel hoztuk volna.
Magával Moncrieffal nincsen bajom, lazán megérte ezt a picket, csak nagyobb bajaink vannak annál, mint sem a WR. Ezt a 49ers és a Hawks játssza évek óta, mert kb. alig van needjük.

Cyril Richardson guard-only prospect, Mewhort viszont nem csak RT hanem LT is lehetett volna máshol, ezért értékes.
Két kiemelkedően eredményes offense-ből jön mindkettő, Rich szerintem ezért túlértékelt. A Baylor támadói ellen fingani se volt erejük a védőknek már 4 támadás után. Mewhortnak sokkal nagyobb felelőssége volt benne, hogy Braxton Millert ne üssék agyon.Höri

Akkor szerinted Mewhort jobban megérte második körben? Ha igen, máris megnyugodtam. 😊

Bár teszem hozzá, ezzel a Moncrief pickkel még mindig meg lennék elégedve BPA alapon, hogy ha mellé legalább Cyril Richardsont hozzuk el mondjuk, aki azért egy azonnal bevethető RG és közel nem ő lenne az OL legszarabbja, plusz azért a hozzá hasonló big mauler elég jól jönne, ami a futójátékot illeti.Stez

Richardson még bent van. Őt jobbnak tartod, mint Mewhort-t? Kb. egyetlen mock se teszi Mewhort elé, sőt, jóval lejjebb értékelik, úgyhogy érdekelne a miért. Ráadásul motivációs, akarati problémákat is írnak hozzá, Mewhortról meg pont az ellenkezőjét írják: peterk2005

Cyril Richardson guard-only prospect, Mewhort viszont nem csak RT hanem LT is lehetett volna máshol, ezért értékes.
Két kiemelkedően eredményes offense-ből jön mindkettő, Rich szerintem ezért túlértékelt. A Baylor támadói ellen fingani se volt erejük a védőknek már 4 támadás után. Mewhortnak sokkal nagyobb felelőssége volt benne, hogy Braxton Millert ne üssék agyon.

És azt sem értem, hogy Nickset miért veszi mindenki tutira egyéves játékosnak. Nicks király. Sérülékeny, de elképesztő tehetsége van neki is. Nem #1 WR, de szélen is megmutatta már, mennyire jó, nekünk pedig ez a fontos, Hilton ugyanis slotban tudja a legjobban kiaknázni a tehetségét, ezt tudják most már Grigsonék is szerintem, sikerült rájönni.Stez

Én azért veszem 1 éves játékosnak mert 1 éves contracttal jött. 😊 Emiatt hosszabb távon éppen annyira potenciális Colt, mint bármelyik NFL játékos akinek jövőre lejár a contractja. Innentől kezdve meg vagy szar lesz és akkor kell helyette valaki, vagy jó lesz, de akkor utána drága is lesz. A másik, hogy mivel nem látom benne Wayne utódját, a #1 WR posztot 1-2 éven belül megoldandónak gondolom, így a Moncrief pick és Nicks sorsa nálam nem vagy-vagy-ként merül fel, hanem inkább "és"-ként.

Bár teszem hozzá, ezzel a Moncrief pickkel még mindig meg lennék elégedve BPA alapon, hogy ha mellé legalább Cyril Richardsont hozzuk el mondjuk, aki azért egy azonnal bevethető RG és közel nem ő lenne az OL legszarabbja, plusz azért a hozzá hasonló big mauler elég jól jönne, ami a futójátékot illeti.Stez

Richardson még bent van. Őt jobbnak tartod, mint Mewhort-t? Kb. egyetlen mock se teszi Mewhort elé, sőt, jóval lejjebb értékelik, úgyhogy érdekelne a miért. Ráadásul motivációs, akarati problémákat is írnak hozzá, Mewhortról meg pont az ellenkezőjét írják: "Smart, tough and competitive. Three-year starter. Is passionate about the game and works at his craft. Highly respected vocal leader." Azaz mentálisan, öltözőben, akaratilag egy sokkal jobb fejű gyerek, akit ráadásul tehetségben is Richardson elé tesznek a mockok. Neked miért tetszett volna mégis Richardson inkább?

(Nem vitázom, kérdezek. 😊 Nem ismerem a főiskolás felhozatalt, ezt mindig elmondom, úgyhogy csak szeretnék képbe jönni valamennyire.)

Azért ne szálljunk már el Moncrieftől rögtön, pontosan ugyanaz megy, mint Rogersnél, rögtön kikiáltjuk kiskirálynak.
Moncrief annyira nyers, hogy az már fáj, projekt játékos, semmi több. És azt sem értem, hogy Nickset miért veszi mindenki tutira egyéves játékosnak. Nicks király. Sérülékeny, de elképesztő tehetsége van neki is. Nem #1 WR, de szélen is megmutatta már, mennyire jó, nekünk pedig ez a fontos, Hilton ugyanis slotban tudja a legjobban kiaknázni a tehetségét, ezt tudják most már Grigsonék is szerintem, sikerült rájönni.
Bárki bármit mond, én akkor is úgy gondolom, nem most volt itt az ideje projekt játékosra lőni egy erős picket. Bár teszem hozzá, ezzel a Moncrief pickkel még mindig meg lennék elégedve BPA alapon, hogy ha mellé legalább Cyril Richardsont hozzuk el mondjuk, aki azért egy azonnal bevethető RG és közel nem ő lenne az OL legszarabbja, plusz azért a hozzá hasonló big mauler elég jól jönne, ami a futójátékot illeti.
Az a baj az egészben, hogy tavaly ilyen nevetséges játékosokra pazaroltuk el a pickeket, mint Holmes, aztán most végignézhetjük a 4. kört is tisztes távolból, amikor baromi jó prospectek vannak még bent. Én nem bírnék a seggemen ülni, biztos feljönnék egyébként, mert tényleg van bent jó pár játékos még, aki akár 4. körben húzva is azonnal bevethető nálunk.
Richardson vagy Yankey most már remélem, hogy itt köt ki, utóbbit Pep jól ismeri, jó fit a rendszerbe, de utóbbi sem lenne rossz.
Na meg jöhetne Desir is. 😛Stez

Másnapos vagy és ingerlékeny😀 Amúgy melyik fiatal játékos nem nyers? Csak annyit mondtam, hogy nem hiszem, hogy ez a Moncrief annyira szar pick lett volna, mint, ahogy a Colts szurkerek nagy része beállítja😊

Richardson vagy Yankey most már remélem, hogy itt köt ki, utóbbit Pep jól ismeri, jó fit a rendszerbe, de utóbbi sem lenne rossz.Stez

Yankey-t az elmúlt 2 hétben minden névtelen scout forrás kutyázta az udfa státuszig, úgy tűnik nem blöff volt.

a rendszerbe szerintem nem illik, mert hozzánk erő kell, abban pedig ő nem jó. Ez azért visszás egyébként mert a Stanford OL valóban powerhouse-okból kéne, hogy álljon, de Yankey egyénileg ezt nagyon nem bizonyította, és senki nem akar most egy 2. Jonathan Martint elvinni.Höri

Jó, ezek a névtelen scoutok fele kitalált sztori szerintem egyébként. Tény, azért mondtam még pár órája, hogy Yankeyre kell izom, de mondjuk 4-5. körben jó value szerintem, kör végén. Plusz teszem hozzá, azért nála szerintem ez a Martin cirkusz sem hatott jól, ami a megítélését illeti. Azért szerintem közel nem UDFA szintű prospect ő. A 3. körre Richardsont mondtam, mert ő tényleg meg is éri a picket, egyszerűen csak sosem volt hypeolva annyira, hogy szem előtt legyen végig. Érte szó nélkül mennék 4. körbe fel, akár az elejére is. Desir meg need, én nagyon bírom, szóval ő ezért lenne nagy öröm, ha jönne, de sok reményt nem fűzök hozzá. Tudtommal a 2015-ös pickjeinkből megvan mindegyik, most nem kéne elszórakozni az első kört például, de ha a 4-5. kört is odaadnánk, akkor szerintem akár kétszer is be tudnánk jönni a 4. körbe akár.
Persze túlzásba sem kell vinni, de egyszer mindenképpen tiszteletemet tenném, elnézve a még bent lévőket. 😊 Lehet, hogy nem kéne megvárni, hogy ki esik nekünk 5. körre, hanem magunk alakítani a sorsunkat és bejönni.