Indianapolis Colts

Eloszor is en konzekvensen nezem es rakom bele a beszelgetesbe a Colts-ot. A TB egy alomcsapat volt es egy alomQB-val mondtak 3 evre all-in. Igen az NFC nem volt a legcombosabb ( nem vesz el toluk semmit ) es a szokasos GB es tarsai nem tudtak megugrani a lecet. Ettol ok ott voltak es lennenek is AR-el, ahogy ti PM-el. Nem nyertetek egy kazal gyurut, de top dog statusz es minden evben ott voltatok, konzekvensen es persze idonkent becsuszik rosszabb eredmeny kismillio okbol, de a lenyeg hogy utana megint ott voltatok.
Az AFC-ben a titans-browns fog tudni meg hozni jo eveket es az hogy a jovoben az mire lesz eleg azt most en is hagyom. Viszont a lenyeges hogy a lefutott szezonrol beszeltem es nem a jovorol. Iden a browns-ravens bejutott volna a QB serulesek nelkul. Es a pats nullarol jovetele, a cicak mar az epules felenel sem vagy max ott jarnak. Titans, brownst irtam es a KC, bills alapbol. Herbert-LJ. Szoval a jovo sem feletek huz, de a lenyeg hogy a jelenben elegge egeszseges csapattal nem sikerult egy nem tul nehez sorsolassal.no

Ezek üveggömbezések. Három évvel ezelőtt a Titans volt a mostani Bengals, top5 teljesítményt nyújtó Tannehillel, feltörekvő rosterrel, konfdöntővel. Két éve a Browns volt ez a csapat. És azóta azon kívül, hogy nem lettek Jets, hogy versenyképesek tudnak lenni, más nem történt. Az AFC-ben kb. 10 csapat tud versenyképes lenni jelenleg. Ebből kettő látszik egy lépéssel a többi előtt (Chiefs, Bills). Erre a kettőre lehet jelenleg üveggömbezés nélkül azt jósolni, hogy valószínűleg a következő években is ott lesznek az elszámolásnál. Aztán vagy megugorják mint a Chiefs az elmúlt 2 évben, vagy nem, de ott lesznek valószínűleg. Mindenki más lehet bú és lehet bá is. Sőt akár évről évre lehet bú vagy bá.

A 49-nel teljesen masrol beszelunk. Shani ott van, ugy megitelni ahogy te tetted az is egy modja de akkor ne lepodj meg ha igy lesz megitelve mas is. En nem teszem. 5-11 majd 2-14 eredmenyes 49-t az elotte levo ket evben amibol elsore 6-10, serules mano, 13-3, serules mano. Ettol amit csinal az jo, nincs QB-ja vagyis Wentz szintu, de a csapaton latod mit csinalnak az O-ben. Ahogy Aluck serulesei idejen se mondjuk hogy a colts lejtmenetben volt csak az eredmeny miatt. no

Luck sérüléseinál attól függ, hogy melyik évről beszélünk. A Colts 2015 után Ballard érkezéséig lejtmenetben volt. Azóta nincs. A Ninersről nem azt írtam, hogy lejtmenetben vannak, hanem azt, hogy a) nem igaz, hogy folyamatosan ott voltak, mert nem voltak, b) nem látom, hogy Shanny át tudná ugrani a saját árnyékát. Utóbbit nem Garoppolo miatt, hanem azért, mert már sokadszorra látom azt, hogy kiélezett szituációkban ordas nagyokat hibázik. És ez azzal együtt is igaz, hogy eközben egy csere irányítóval is képes remek meccseket lehozatni, és rendkívül élvezetes / fantáziadús futójátékot tud összerakni. (Igazából a Niners és a Colts között több a hasonlóság, mint a különbség. MIndkettő a hosszú távú irányítót keresi és közben mindkettő szenved, ha éppen nincs irányítója, és jó / veszélyes, ha az aktuális irányító elfogadhatót nyújt.)

Az hogy futocsapat vagytok az nem jelenti azt hogy ha futsz akkor jo ha nem akkor rossz. Nalatok nem egy futosema fel van epitve es ha torik ha szakad akkor is rakenyszerited az ellenfelet az akaratodra es erre epitesz egy passzjatekot ami fekudne Wentznek. En errol beszelek nem arrol hogy miert fut vagy dob a csapat. Ird le mi a colt jateka es ne arrol beszeljunk hogy futocsapat vagytok, mert azok vagytok. De itt nagyon elbeszelunk egymas mellett. Mindenki ki akarja hasznalni a masik "gyengeit". Ha van egy jatekod akkor azon belul, ha nincs akkor csak felkeszulsz a hibaikra. Az egyik nem enged a sajatjabol a masik igen. Szamomra a 49 es a colts kozott oriasi kulonbseg van sema-es jatszatasa kozott. Barmikor beleakadhatnak problemaba, de fog talalni ra valaszt ugy hogy maradni fog az orege jatekanal ( akarmilyen csavarassal ). Jelen pillanatban gatolja a QB hianyossaga, de nem teremnek minden faagon sajnos. Ez Shany mint OC, HC az mas kerdes es engem az nem erdekel.no

Nem is mondtam azt, hogy ha futunk akkor jó, ha nem akkor rossz. Azt sem, hogy nincs az offense-nek identitása. Én azt mondtam, hogy ez az identitása eltűnt az idény végére - éppen akkorra, amikorra a Taylor hype megérkezett és elkezdte a Colts identitását "megtalálni". Az amit az utolsó öt hétben játszottunk, az nem identitás volt, hanem rossz taktika / gameplan és hibás playhívás. Nem is működött. A Colts offense identitása az, amit előtte játszottunk. Ami nem az, hogy ha törik, ha szakad akkor is rákényszeríted az ellenfelet az akaratodra, mert ez nem működik / nem működött. Nem tudtuk / tudjuk rákényszeríteni. Tudunk futni minden meccsen 140-160 yardot, és 100 yardot plusz TD-t szereztetni Taylorral, csak éppen elég pont és győzelem nem jön belőle. Ez nem identitás és jó taktika, hanem éppen az ellenkezője. (A Colts offense identitása ott lenne FR kezében, elmondta - és csinálta/csinálja amióta idejött. Az pedig az alkalmazkodás az ellenfélhez passzjátékban és futójátékban is. Ő úgy nevezte, hogy "multiple" felállás, de nem muszáj elnevezni. A lényeg, hogy alapvetően sok RPO elemet használó, de a play actiont sem nélkülöző, variábilis, sok sematikus célpontot kínáló passzjáték, amiben ellenféltől és matchuptől függően egyik héten a speedster elkapók csinálják a yardok többségét, a másik héten a tight endek, a harmadik héten a futók. És erre épülve egy eredményes futójáték, ami szintén változhat hétről hétre, egyik héten inside zone futásokra építve, a másik héten meg outside zóna dömpinggel. Na ebből nem volt semmi az utolsó hónapban. És azért volt top3 scoring offense a megelőző tizenpár héten, annak ellenére is, hogy itt nincs három elit elkapó / TE és egy Wentz állt a LOS mögött. Reich ezt tudja - és tudta korábban is - és hagyott fel vele valamiért az utolsó hetekben teljesen. Ez volt a kudarcunk oka is.

Mindenki tanul a hibajabol, no

Én nem ezt látom az NFL-ben, de bízom benne, hogy FR esetén így lesz. 😊

Nem irtam hogy ez nem passzolo liga. Sot leirtam hogy az. Viszont Tane-LJ-BM-Wentz nem alkalmas feltetlenul pQB-nak egy heavy passz gameplanben. Ettol kell dobni es kell sokat. De megint mit akar a colts mikor Wentz nincs egy sulycsoportban a Mahomes group-al es egyet-egyet el lehet kapni mashogy. Ketto a csapat nincs ugy felfegyverezve mint a KC-Cicak stb. Leonard lofaszt nem szamit ebben az egyenletben, persze nem bantani akarom es nem is fogom, de ha mar itt van es penzt szorok a nyakaba akkor csapjuk a nyakaba a terhet is. no

Oké, akkor nincs is miről beszélni. 😊 Mert Mahomes és Allen nem lesz 10-15 csapatnál. Ahogy Manning vagy Tom Brady se volt. Úgyhogy lezárhatjuk a beszélgetést azzal, hogy már megvan az új Colts / Patriots a konferenciában, eldőltek a dolgok. Vagy beszélgethetünk arról, hogy _ilyen irányító nélkül_ mit lehet tenni. Ami nem kell, hogy azt jelentse, hogy feltétlenül ride with Tane, LJ, Wentz a válasz, de az se, hogy Mahomes kell, és kész. Mert az nem lesz (valószínűleg). És egyébként nem is kell. Az idei playoffban a két konfdöntőben összesen 1 Mahomes volt, három "átlagos" irányítóval. Utóbbit ne tessék félreérteni. Stafford és Burrow is tehetségesek, de sem a Bengals, sem a Rams nem azért van Superbowlban, MERT ők tehetségesek, és odacipelték a csapatukat. Azt a produktumot amit a playoffban ők leraktak, a ligában 18-20 másik irányító is képes lerakni.

(Leonard meg annyit számít, amennyit Donald, Cooper Kupp, vagy a game changer potenciállal bíró többi játékos, aki el tud dönteni is akár meccseket. Az a game changer momentum lehet egy utolsó másodperces bravúr elkapás, és lehet egy sack / kikényszerített fumble / INT is az ellenfél utolsó drive-jában. Minél több ilyen játékosod van, annál jobbak az esélyeid.)

Igen ez az ev ilyen volt, de jovore nem ezt varod megint. A pats 0-rol indult iden. A TB ott volt es TB12-vel jovore is ott lennenek, GB detto AR-el. A cards epuloben de mar nem az elejen, viszont az AFC-ben a Titans-Browns-Ravens serules ( es egyeb okok miatt is ) miatt legfokeppen. A Rams-49 tudatos jo munka folyik. Az egyik egy nem jobb QB-val van ott kb folyamatosan Shanialatt. A Rams detto csak o a csapatepites szempontjabol all-in mondott. McVay rosszabbank tunik de ez a jatekuk miatt van es neki az O-ben "rosszabb" az allomanya.no

Tavaly sem úgy nyert a győztes, hogy csúcsformára pörgött fel. Ők is úgy mentek végig - idegenben - a mezőnyön, hogy sorra az ellenfelek játszottak a saját tudásuk alatt. Jósolgatni viszont nem akarok / merek, hogy meddig lesz ez így. A felsorolásod túl leegyszerűsítő, nem ilyen fekete-fehér a helyzet. (Például a Titans-Browns-Ravens hármasról bármit el tudok képzelni. Azt is, hogy rebound is contender évük lesz, de azt is, hogy évekre kiszállnak a playoff versenyből. Niners dettó. Mert Shanahan NINCS ott folyamatosan (eddig három negatív és két pozitív szezonja volt). Ha Lance mellé lövés volt, akkor nehéz éveik jöhetnek ismét. A Patriots nulláról indult, ergó megjósolhatatlan, hogy milyen ütemben halad. Belichick ide vagy oda, feltételezni nem érdemes sem ezt, sem azt. A legstabilabbnak a Chiefs és a Bills helyzete tűnik, mert náluk legmagasabb talán a plafon. De ugyanakkor a floor bizonytalan, hogy mennyire van szintén magasan. Most nem úgy tűnik, hogy megismétlődik az a másfél évtized, hogy minden Brady / Manning / Roethlisberger-ről szól majd, hanem inkább úgy, mint amilyen az NFC volt, hogy Wilson és Rodgers mellett bőven jutott másoknak is, Eli Manningekkel meg Cam Newtonnal, Garoppoloval, Wentz/Folessal és hasonlók.)

Ettol nalatok nincs skill posztokon eros felhozatal. Es nem is koltotok ra. Ez is igaz. FR meg iszonyat messze van Shaniektol, hiaba felkeszult es jol is teszi azt. Nezd meg a ket csapat O semajat, tudjak mit akarnak, elerik, valtanak mikor kell. Nalatok ez nincs meg, ti ugy akartok nyerni ha egy mondatban akarom leirni "amit a masik gyengesege felkinal" ( bar igy vegletesnek tunik de ez a baj nalam )no

Bár így lett volna. Nekem éppen az a bajom az utolsó öt hetünkkel, hogy nem így volt, hanem beleszerettünk a futó "identitásunkba". És egy addig top3 scoring offense-ből lett az utolsó meccsekre egy olyan, amelyiket nézni is szenvedés volt. Nem (csak) azért, mert több meccsen Wentz is szar volt, hanem azért, mert az egész (play hívásostul) nem volt a helyén, el volt cs*szve. Nagyon bízom benne, hogy FR jobban képes felismerni a hibáit, mint Shanny. Mert hiába tehetséges (Shanny szerintem is az), ha az a baja (és egyre inkább úgy látom, hogy Shanny-nek az a baja), hogy nem tud a saját hibáiból tanulni, és emiatt nem tudja a saját árnyékát átugrani. Remélem, hogy FR nem lesz ilyen, ő fog tudni tanulni a hibáiból. Jövőre meglátjuk.

Viszont azzal se ertek egyet amit Stez ir, doboligaban miert futtok kerdest kezeli. Az megy, arra kell epiteni majd ha sikerul szerezni akivel +40 kiserlet nem kinzassal fog felerni akkor lehet mozdulni az amugy trivialis passz fele. Persze Ballard szempontjabol igaza van mert neki a QB-t kellene megtalalnia vagy a "Shanahan"-jet.no

Szerintem meg éppen ebben igaza van. Ez tényleg egy dobó liga, itt passzolni kell. Ha nem is úgy, mint a Chiefs, hogy csak passzal, de muszáj passzolni. Ez igaz ránk is, és igaz egyébként rátok is. Nektek sem lesz elég a Lamarr fussunk identity, ez is elég jól látszik, ahogy nálunk is, hogy Taylor akármilyen jó is, ő egy RB, és soha nem is lesz más, aki csak akkor tud game changer lenni, ha kinyitják neki a kaput (passzal például). Ezt nem fogtuk fel az idény végén...

(Az más kérdés, hogy Stez szokásos túlzásait - "sorra talalja meg mindenki, es draftolja le top5on kivul az iranyitotehetsegeket" - nem kell figyelembe venni, és akkor összességében igaz amit írt.)
peterk2005

Csak szokas szerint egy nem egyrol beszelunk idonkent, idonkent nem ertunk egyet es idonkent mas prioritassal nezunk. 😊

Eloszor is en konzekvensen nezem es rakom bele a beszelgetesbe a Colts-ot. A TB egy alomcsapat volt es egy alomQB-val mondtak 3 evre all-in. Igen az NFC nem volt a legcombosabb ( nem vesz el toluk semmit ) es a szokasos GB es tarsai nem tudtak megugrani a lecet. Ettol ok ott voltak es lennenek is AR-el, ahogy ti PM-el. Nem nyertetek egy kazal gyurut, de top dog statusz es minden evben ott voltatok, konzekvensen es persze idonkent becsuszik rosszabb eredmeny kismillio okbol, de a lenyeg hogy utana megint ott voltatok.
Az AFC-ben a titans-browns fog tudni meg hozni jo eveket es az hogy a jovoben az mire lesz eleg azt most en is hagyom. Viszont a lenyeges hogy a lefutott szezonrol beszeltem es nem a jovorol. Iden a browns-ravens bejutott volna a QB serulesek nelkul. Es a pats nullarol jovetele, a cicak mar az epules felenel sem vagy max ott jarnak. Titans, brownst irtam es a KC, bills alapbol. Herbert-LJ. Szoval a jovo sem feletek huz, de a lenyeg hogy a jelenben elegge egeszseges csapattal nem sikerult egy nem tul nehez sorsolassal.

A 49-nel teljesen masrol beszelunk. Shani ott van, ugy megitelni ahogy te tetted az is egy modja de akkor ne lepodj meg ha igy lesz megitelve mas is. En nem teszem. 5-11 majd 2-14 eredmenyes 49-t az elotte levo ket evben amibol elsore 6-10, serules mano, 13-3, serules mano. Ettol amit csinal az jo, nincs QB-ja vagyis Wentz szintu, de a csapaton latod mit csinalnak az O-ben. Ahogy Aluck serulesei idejen se mondjuk hogy a colts lejtmenetben volt csak az eredmeny miatt.

Az hogy futocsapat vagytok az nem jelenti azt hogy ha futsz akkor jo ha nem akkor rossz. Nalatok nem egy futosema fel van epitve es ha torik ha szakad akkor is rakenyszerited az ellenfelet az akaratodra es erre epitesz egy passzjatekot ami fekudne Wentznek. En errol beszelek nem arrol hogy miert fut vagy dob a csapat. Ird le mi a colt jateka es ne arrol beszeljunk hogy futocsapat vagytok, mert azok vagytok. De itt nagyon elbeszelunk egymas mellett. Mindenki ki akarja hasznalni a masik "gyengeit". Ha van egy jatekod akkor azon belul, ha nincs akkor csak felkeszulsz a hibaikra. Az egyik nem enged a sajatjabol a masik igen. Szamomra a 49 es a colts kozott oriasi kulonbseg van sema-es jatszatasa kozott. Barmikor beleakadhatnak problemaba, de fog talalni ra valaszt ugy hogy maradni fog az orege jatekanal ( akarmilyen csavarassal ). Jelen pillanatban gatolja a QB hianyossaga, de nem teremnek minden faagon sajnos. Ez Shany mint OC, HC az mas kerdes es engem az nem erdekel.

Mindenki tanul a hibajabol,

Nem irtam hogy ez nem passzolo liga. Sot leirtam hogy az. Viszont Tane-LJ-BM-Wentz nem alkalmas feltetlenul pQB-nak egy heavy passz gameplanben. Ettol kell dobni es kell sokat. De megint mit akar a colts mikor Wentz nincs egy sulycsoportban a Mahomes group-al es egyet-egyet el lehet kapni mashogy. Ketto a csapat nincs ugy felfegyverezve mint a KC-Cicak stb. Leonard lofaszt nem szamit ebben az egyenletben, persze nem bantani akarom es nem is fogom, de ha mar itt van es penzt szorok a nyakaba akkor csapjuk a nyakaba a terhet is.

Itt es emiatt nem ertjuk meg egymast. Nektek ( nalam es szigoruan nalam ) nem a "pl a passzal" kell utat nyitni a futasnak/ Taylornak. Ez a csapat az elkapok teren a legjobbakhoz nezve gyenge, a QB passzban szinten. Gerappanak nem kell nyitnia a futasnak, ki kell hasznalnia amit adnak neki a futas miatt. Tane detto, BM detto.


Ettol fuggetlenul az igaz hogy majd jovore bizonyithat FR-Ballard-Wentz is.
no

Ez a jelenlegi Colts nem elkapokban gyenge. Hanem sajnos szinte mindenben. Iranyitoban, aki kozrejatszik az OL visszaeseseben, elkapokban, tight endekben, front sevenben es db-sorban is. Vannak posztok, ahol akadnak jo jatekosok, de utanuk oriask szakadek. Lasd a wr-sort, lasd a dl-t, az lb-sort es a cornereket. Es igen, mivel a skill posztokon alig van minosegi jatekos, pont ki lehet torolni a fenekunket az elit guardunkkal es az elit linebackerunkkel.

A liga pedig igenis elhaladt Ballard es Reich mellett. A stabil csapatok felepitettek egy eros rendszert, ami passzjatekkal kepes elverni barkit, skill posztokra epitkeztek, tobb a playmaker ezeken a posztokon, amik meccset nyernek/nyerhetnek. Mindekozben a Coltsnal ilyen alig, a rendszer meg ezzel a run firsttel a kilencvenes evekre van felepitve. Csak amivel akkor barkit meg lehetett verni, mostmar a liga kremjet nem. A nagy bibi, hogyha a futojatek meghal, a ketbalkezes buta tuskoval nem tudod megforditani passzjatekkal a meccset, csak kis szazalekban. Tul egysiku a csapat, es ez Reich es Ballard hibaja. Elobbinek biztosan nem fogom megbocsatani Wentzet, a huzasaval pedig tonkre is tette ezt a core-t. Kb. arra varhatunk, hogy ne jojjon ossze semmi az alapszakaszban, es egy top10 koruli cetlivel vegre kihuzhassunk egy fiatal iranyitot, vagy Ballard asztalara odacsapjon Irsay, ami miatt nyomnia kelljen egy tuti huzast, aztan elhoz egy tavozni akaro iranyitot mashonnan, mint Wilson vagy Rodgers. De Irsay nem ilyen, ugyhogy erre sok esely sincs.

Amig Wentz van, addig... Na mindegy, en nar megbaratkoztam a gondolattal, hogy jovore ez meg bukta, az elcseszett csere eroltetese miatt szvsz Reich is repul Carson mellett, aztan lehet gondolkodnia Ballardnak, hogy hogyan tovabb. Ha erezni fogja, hogy forro a levego korulotte, akkor talan Ballard is agresszivebben tenykedik majd picit, es nem nezi vegig minden evben, ahogy a piac elmegy mellette. Mivel muszaj lesz komoly erositest eszkozolnie valahogy.

Indianapolis Colts targeting Washington Football Team defensive backs coach Chris Harris, former 2nd team All-Pro Bears safety who intercepted 16 career passes with 439 tackles, as leading candidate for their defensive coordinator job to replace Matt Eberflus, per league sources

— Aaron Wilson (@AaronWilson_NFL) February 1, 2022

Itt van egy nem valamire reagalt Colts helyzet Ballard-FR-Wentz harmasbol kiindulva, szerintem es ez hangsulyos, ahogy az is hogy nem bantok senkit es nem jelenti ha van jobb akkor ok rosszak...stb.

Az NFC bajnoka tavaly es iden is a ket all-int bemondo gardaknak az ekes peldai. Hiaba jatszottak a tobbiek "gyengebben" magukhoz kepest erdekesen a legerosebb keretek hasznaltak ezt ki. Ballard ettol orult messze van es nem is kellene itt tartania. Ettol meg adhatna nagyobb tamogatast Wentznek. Meglatjuk iden mi lesz belole. De itt hiaba roggyna be egy ket csapat nem ti vagytok a kovetkezo a sorban aki ki fogja hasznalni.

FR szempontjabol nehez elmenni hogy o kerte Wentzet es jovore mar mindenkeppen viritania kell ( es remelhetoleg nem itt lesz dogvesz most ). A jatek hiaba passz orientalt ha a QB nem a legversenykepesebb benne. Raadasul a kisegitoszemelyzet sem a legversenykepesebb. At lehetne hidalni, de ekkora tehetseg kulonbseget passzjateknal athidalni nem lesz egyszeru. A futojatek adja magat es sok futocsapat sikeres a ligaban. Kenyszerbol es hitvallasbol is. Altalaban ezeknel a QB korlatolt, de nincs mas abbol kell kihozni a legtobbet. A 49, Rams, Browns ugyanaz az edzoi farol, hasonlo elven jatszanak, e attol kulonbozoen oldjak meg. De ezeknel a futo szemelye nem lenyeges annyira. Ettol ahol jo az meg jobba teszi es ennyi. A QB-t felemelik a futassal es az arra epitett passzjatek mar kulonbozik de az sem gyokeresen es szepen el is karistolnak es akar lehetett FR-neha HOF ( nagyon ritkan nagyon elfogultan ) materiat latni bennuk. De lecsupaszitva Goff-Unokateso-Gerappa-BM-nalunk egy evben Flacco (utana/elotte ) nem jobbak-rosszabbak Wentz-nel csak jobbnak neznek ki. Patkany-Mokus.

Ezek persze kulonbozo kereteket es azon belul mas posztokon nyultak bele a joba, de ettol hasonloan azonos elven futnak es persze a passznal mar inkabb jobban beleszol a keret. De futasbol tortenik.
Magunkrol nem irok mert mi nagyon kilogunk mindenhonnan. Viszont a Titans egy kulon pelda ahol a futo szemelyere irod a semat es ok is kilognak de utana mar a futasbol dob Tane es ra is igaz ami a tobbi QB-ra.

Nalatok Taylor a liga egyik legjobb futoja es o tenyleg csak egy "futo" ahogy irod es o nem fog magaban kulonbseget okozni pl Chubb-hoz. Neki a fal segit es szukseges, de a Browns nak is van jo es segit megha a minden fentit leveszek. Taylor nem tud lenni Henry az teny es senki nem is varja el, de a fallal egyutt ami viszont brutalis futasnal ( es itt adjuk meg ami jar Ballardnak ) abbol lehetne ennel elsoprobb playbook/gameplan osszerakni es abbol es azt kihasznalva Wentz dobhatna. Ezt a futas es abbol passzolast utana FR szepen mindig az ellenfelek gyengesegeit kihasznalo csavarasokkal kuldhetne palyara.

Nalam es megint szigoruan nalam el vagytok maradva OC/O ( ami a meccset nyerne meg ) a legjobbaktol. Ballard ,a keret magas padlora van belove es szamomra erthetetlen ha mar felveszek egy QB-t ( aki szerintem nem rosszabb az itt felsoroltakanal, Maho-Burrow-Herbert..stb meg szep alom amig valahogy nem sikerul ) akkor nem allok bele a sajat programunkba es emelem a plafont ( mert biztos remenykedtek benne hogy kijon belole az allat de legalabb az 1/2 tehetseg) . Egy eleve 2 eves projektnel ami valamilyen szinten mar meghatarozza a FR 2 evet is, ez mar nalam ellentmondas. Ne adja el a jovot es mondjon all-int, de ennel tobb belefert volna/beleferne. Es itt nem latom hogy mi a cel, mert a jobb kereteket a skill poziban-a jobb QB-s csapatokat hogy akartok legyozni. Vagy a PO max eleg realis celnak es ott minden ajandek, de akkor meg luxus Wentz.

Most nem úgy tűnik, hogy megismétlődik az a másfél évtized, hogy minden Brady / Manning / Roethlisberger-ről szól majd, hanem inkább úgy, mint amilyen az NFC volt, hogy Wilson és Rodgers mellett bőven jutott másoknak is, Eli Manningekkel meg Cam Newtonnal, Garoppoloval, Wentz/Folessal és hasonlók.)
peterk2005

Ehhez képest 4 éve, amióta Mahomes a ligában van, minden évben foglalt az egyik hely az AFC döntőben, ráadásul a 2 veresége is csak hosszabbításban jött…ugyhogy ez már most egy erősen megkérdőjelezhető állítás.
Szerintem ez kizárólag attól függ, hogy a kompetens franchiseok közül hányan bírnak top irányítót szerezni, vagy akik szereznek egyet, azok mennyire képesek kompetenssé válni (hello Bengals). Ha lesz még 1-2 ilyen csapat a Kansasen kivul, akkor simán jöhet az előzőhöz hasonló, 2-3 csapat/QB által dominált évtized. Ha nem, akkor persze szerencsével össze lehet rakni 1-1 nyerő évet…nem mintha az hosszan tartó örömökkel szolgálna, lásd Panthers, Falcons, Eagles.
Most épp generációváltás van az AFC-ben, de már ezt is leuralta a következő nagy hal. Egyelőre semmi nem utal arra, hogy kiemelkedő/top QB nélkül 1-1 kiugró évet leszámítva itt komolyan labdába lehet rúgni

Igen ez az ev ilyen volt, de jovore nem ezt varod megint. A pats 0-rol indult iden. A TB ott volt es TB12-vel jovore is ott lennenek, GB detto AR-el. A cards epuloben de mar nem az elejen, viszont az AFC-ben a Titans-Browns-Ravens serules ( es egyeb okok miatt is ) miatt legfokeppen. A Rams-49 tudatos jo munka folyik. Az egyik egy nem jobb QB-val van ott kb folyamatosan Shanialatt. A Rams detto csak o a csapatepites szempontjabol all-in mondott. McVay rosszabbank tunik de ez a jatekuk miatt van es neki az O-ben "rosszabb" az allomanya.no

Tavaly sem úgy nyert a győztes, hogy csúcsformára pörgött fel. Ők is úgy mentek végig - idegenben - a mezőnyön, hogy sorra az ellenfelek játszottak a saját tudásuk alatt. Jósolgatni viszont nem akarok / merek, hogy meddig lesz ez így. A felsorolásod túl leegyszerűsítő, nem ilyen fekete-fehér a helyzet. (Például a Titans-Browns-Ravens hármasról bármit el tudok képzelni. Azt is, hogy rebound is contender évük lesz, de azt is, hogy évekre kiszállnak a playoff versenyből. Niners dettó. Mert Shanahan NINCS ott folyamatosan (eddig három negatív és két pozitív szezonja volt). Ha Lance mellé lövés volt, akkor nehéz éveik jöhetnek ismét. A Patriots nulláról indult, ergó megjósolhatatlan, hogy milyen ütemben halad. Belichick ide vagy oda, feltételezni nem érdemes sem ezt, sem azt. A legstabilabbnak a Chiefs és a Bills helyzete tűnik, mert náluk legmagasabb talán a plafon. De ugyanakkor a floor bizonytalan, hogy mennyire van szintén magasan. Most nem úgy tűnik, hogy megismétlődik az a másfél évtized, hogy minden Brady / Manning / Roethlisberger-ről szól majd, hanem inkább úgy, mint amilyen az NFC volt, hogy Wilson és Rodgers mellett bőven jutott másoknak is, Eli Manningekkel meg Cam Newtonnal, Garoppoloval, Wentz/Folessal és hasonlók.)

Ettol nalatok nincs skill posztokon eros felhozatal. Es nem is koltotok ra. Ez is igaz. FR meg iszonyat messze van Shaniektol, hiaba felkeszult es jol is teszi azt. Nezd meg a ket csapat O semajat, tudjak mit akarnak, elerik, valtanak mikor kell. Nalatok ez nincs meg, ti ugy akartok nyerni ha egy mondatban akarom leirni "amit a masik gyengesege felkinal" ( bar igy vegletesnek tunik de ez a baj nalam )no

Bár így lett volna. Nekem éppen az a bajom az utolsó öt hetünkkel, hogy nem így volt, hanem beleszerettünk a futó "identitásunkba". És egy addig top3 scoring offense-ből lett az utolsó meccsekre egy olyan, amelyiket nézni is szenvedés volt. Nem (csak) azért, mert több meccsen Wentz is szar volt, hanem azért, mert az egész (play hívásostul) nem volt a helyén, el volt cs*szve. Nagyon bízom benne, hogy FR jobban képes felismerni a hibáit, mint Shanny. Mert hiába tehetséges (Shanny szerintem is az), ha az a baja (és egyre inkább úgy látom, hogy Shanny-nek az a baja), hogy nem tud a saját hibáiból tanulni, és emiatt nem tudja a saját árnyékát átugrani. Remélem, hogy FR nem lesz ilyen, ő fog tudni tanulni a hibáiból. Jövőre meglátjuk.

Viszont azzal se ertek egyet amit Stez ir, doboligaban miert futtok kerdest kezeli. Az megy, arra kell epiteni majd ha sikerul szerezni akivel +40 kiserlet nem kinzassal fog felerni akkor lehet mozdulni az amugy trivialis passz fele. Persze Ballard szempontjabol igaza van mert neki a QB-t kellene megtalalnia vagy a "Shanahan"-jet.no

Szerintem meg éppen ebben igaza van. Ez tényleg egy dobó liga, itt passzolni kell. Ha nem is úgy, mint a Chiefs, hogy csak passzal, de muszáj passzolni. Ez igaz ránk is, és igaz egyébként rátok is. Nektek sem lesz elég a Lamarr fussunk identity, ez is elég jól látszik, ahogy nálunk is, hogy Taylor akármilyen jó is, ő egy RB, és soha nem is lesz más, aki csak akkor tud game changer lenni, ha kinyitják neki a kaput (passzal például). Ezt nem fogtuk fel az idény végén...

(Az más kérdés, hogy Stez szokásos túlzásait - "sorra talalja meg mindenki, es draftolja le top5on kivul az iranyitotehetsegeket" - nem kell figyelembe venni, és akkor összességében igaz amit írt.)
peterk2005

Csak szokas szerint egy nem egyrol beszelunk idonkent, idonkent nem ertunk egyet es idonkent mas prioritassal nezunk. 😊

Eloszor is en konzekvensen nezem es rakom bele a beszelgetesbe a Colts-ot. A TB egy alomcsapat volt es egy alomQB-val mondtak 3 evre all-in. Igen az NFC nem volt a legcombosabb ( nem vesz el toluk semmit ) es a szokasos GB es tarsai nem tudtak megugrani a lecet. Ettol ok ott voltak es lennenek is AR-el, ahogy ti PM-el. Nem nyertetek egy kazal gyurut, de top dog statusz es minden evben ott voltatok, konzekvensen es persze idonkent becsuszik rosszabb eredmeny kismillio okbol, de a lenyeg hogy utana megint ott voltatok.
Az AFC-ben a titans-browns fog tudni meg hozni jo eveket es az hogy a jovoben az mire lesz eleg azt most en is hagyom. Viszont a lenyeges hogy a lefutott szezonrol beszeltem es nem a jovorol. Iden a browns-ravens bejutott volna a QB serulesek nelkul. Es a pats nullarol jovetele, a cicak mar az epules felenel sem vagy max ott jarnak. Titans, brownst irtam es a KC, bills alapbol. Herbert-LJ. Szoval a jovo sem feletek huz, de a lenyeg hogy a jelenben elegge egeszseges csapattal nem sikerult egy nem tul nehez sorsolassal.

A 49-nel teljesen masrol beszelunk. Shani ott van, ugy megitelni ahogy te tetted az is egy modja de akkor ne lepodj meg ha igy lesz megitelve mas is. En nem teszem. 5-11 majd 2-14 eredmenyes 49-t az elotte levo ket evben amibol elsore 6-10, serules mano, 13-3, serules mano. Ettol amit csinal az jo, nincs QB-ja vagyis Wentz szintu, de a csapaton latod mit csinalnak az O-ben. Ahogy Aluck serulesei idejen se mondjuk hogy a colts lejtmenetben volt csak az eredmeny miatt.

Az hogy futocsapat vagytok az nem jelenti azt hogy ha futsz akkor jo ha nem akkor rossz. Nalatok nem egy futosema fel van epitve es ha torik ha szakad akkor is rakenyszerited az ellenfelet az akaratodra es erre epitesz egy passzjatekot ami fekudne Wentznek. En errol beszelek nem arrol hogy miert fut vagy dob a csapat. Ird le mi a colt jateka es ne arrol beszeljunk hogy futocsapat vagytok, mert azok vagytok. De itt nagyon elbeszelunk egymas mellett. Mindenki ki akarja hasznalni a masik "gyengeit". Ha van egy jatekod akkor azon belul, ha nincs akkor csak felkeszulsz a hibaikra. Az egyik nem enged a sajatjabol a masik igen. Szamomra a 49 es a colts kozott oriasi kulonbseg van sema-es jatszatasa kozott. Barmikor beleakadhatnak problemaba, de fog talalni ra valaszt ugy hogy maradni fog az orege jatekanal ( akarmilyen csavarassal ). Jelen pillanatban gatolja a QB hianyossaga, de nem teremnek minden faagon sajnos. Ez Shany mint OC, HC az mas kerdes es engem az nem erdekel.

Mindenki tanul a hibajabol,

Nem irtam hogy ez nem passzolo liga. Sot leirtam hogy az. Viszont Tane-LJ-BM-Wentz nem alkalmas feltetlenul pQB-nak egy heavy passz gameplanben. Ettol kell dobni es kell sokat. De megint mit akar a colts mikor Wentz nincs egy sulycsoportban a Mahomes group-al es egyet-egyet el lehet kapni mashogy. Ketto a csapat nincs ugy felfegyverezve mint a KC-Cicak stb. Leonard lofaszt nem szamit ebben az egyenletben, persze nem bantani akarom es nem is fogom, de ha mar itt van es penzt szorok a nyakaba akkor csapjuk a nyakaba a terhet is.

Itt es emiatt nem ertjuk meg egymast. Nektek ( nalam es szigoruan nalam ) nem a "pl a passzal" kell utat nyitni a futasnak/ Taylornak. Ez a csapat az elkapok teren a legjobbakhoz nezve gyenge, a QB passzban szinten. Gerappanak nem kell nyitnia a futasnak, ki kell hasznalnia amit adnak neki a futas miatt. Tane detto, BM detto.


Ettol fuggetlenul az igaz hogy majd jovore bizonyithat FR-Ballard-Wentz is.

Igen ez az ev ilyen volt, de jovore nem ezt varod megint. A pats 0-rol indult iden. A TB ott volt es TB12-vel jovore is ott lennenek, GB detto AR-el. A cards epuloben de mar nem az elejen, viszont az AFC-ben a Titans-Browns-Ravens serules ( es egyeb okok miatt is ) miatt legfokeppen. A Rams-49 tudatos jo munka folyik. Az egyik egy nem jobb QB-val van ott kb folyamatosan Shanialatt. A Rams detto csak o a csapatepites szempontjabol all-in mondott. McVay rosszabbank tunik de ez a jatekuk miatt van es neki az O-ben "rosszabb" az allomanya.no

Tavaly sem úgy nyert a győztes, hogy csúcsformára pörgött fel. Ők is úgy mentek végig - idegenben - a mezőnyön, hogy sorra az ellenfelek játszottak a saját tudásuk alatt. Jósolgatni viszont nem akarok / merek, hogy meddig lesz ez így. A felsorolásod túl leegyszerűsítő, nem ilyen fekete-fehér a helyzet. (Például a Titans-Browns-Ravens hármasról bármit el tudok képzelni. Azt is, hogy rebound is contender évük lesz, de azt is, hogy évekre kiszállnak a playoff versenyből. Niners dettó. Mert Shanahan NINCS ott folyamatosan (eddig három negatív és két pozitív szezonja volt). Ha Lance mellé lövés volt, akkor nehéz éveik jöhetnek ismét. A Patriots nulláról indult, ergó megjósolhatatlan, hogy milyen ütemben halad. Belichick ide vagy oda, feltételezni nem érdemes sem ezt, sem azt. A legstabilabbnak a Chiefs és a Bills helyzete tűnik, mert náluk legmagasabb talán a plafon. De ugyanakkor a floor bizonytalan, hogy mennyire van szintén magasan. Most nem úgy tűnik, hogy megismétlődik az a másfél évtized, hogy minden Brady / Manning / Roethlisberger-ről szól majd, hanem inkább úgy, mint amilyen az NFC volt, hogy Wilson és Rodgers mellett bőven jutott másoknak is, Eli Manningekkel meg Cam Newtonnal, Garoppoloval, Wentz/Folessal és hasonlók.)

Ettol nalatok nincs skill posztokon eros felhozatal. Es nem is koltotok ra. Ez is igaz. FR meg iszonyat messze van Shaniektol, hiaba felkeszult es jol is teszi azt. Nezd meg a ket csapat O semajat, tudjak mit akarnak, elerik, valtanak mikor kell. Nalatok ez nincs meg, ti ugy akartok nyerni ha egy mondatban akarom leirni "amit a masik gyengesege felkinal" ( bar igy vegletesnek tunik de ez a baj nalam )no

Bár így lett volna. Nekem éppen az a bajom az utolsó öt hetünkkel, hogy nem így volt, hanem beleszerettünk a futó "identitásunkba". És egy addig top3 scoring offense-ből lett az utolsó meccsekre egy olyan, amelyiket nézni is szenvedés volt. Nem (csak) azért, mert több meccsen Wentz is szar volt, hanem azért, mert az egész (play hívásostul) nem volt a helyén, el volt cs*szve. Nagyon bízom benne, hogy FR jobban képes felismerni a hibáit, mint Shanny. Mert hiába tehetséges (Shanny szerintem is az), ha az a baja (és egyre inkább úgy látom, hogy Shanny-nek az a baja), hogy nem tud a saját hibáiból tanulni, és emiatt nem tudja a saját árnyékát átugrani. Remélem, hogy FR nem lesz ilyen, ő fog tudni tanulni a hibáiból. Jövőre meglátjuk.

Viszont azzal se ertek egyet amit Stez ir, doboligaban miert futtok kerdest kezeli. Az megy, arra kell epiteni majd ha sikerul szerezni akivel +40 kiserlet nem kinzassal fog felerni akkor lehet mozdulni az amugy trivialis passz fele. Persze Ballard szempontjabol igaza van mert neki a QB-t kellene megtalalnia vagy a "Shanahan"-jet.no

Szerintem meg éppen ebben igaza van. Ez tényleg egy dobó liga, itt passzolni kell. Ha nem is úgy, mint a Chiefs, hogy csak passzal, de muszáj passzolni. Ez igaz ránk is, és igaz egyébként rátok is. Nektek sem lesz elég a Lamarr fussunk identity, ez is elég jól látszik, ahogy nálunk is, hogy Taylor akármilyen jó is, ő egy RB, és soha nem is lesz más, aki csak akkor tud game changer lenni, ha kinyitják neki a kaput (passzal például). Ezt nem fogtuk fel az idény végén...

(Az más kérdés, hogy Stez szokásos túlzásait - "sorra talalja meg mindenki, es draftolja le top5on kivul az iranyitotehetsegeket" - nem kell figyelembe venni, és akkor összességében igaz amit írt.)

Persze. Meg elment a liga a Bucs, a Chiefs, meg a Bills, meg a Patriots, a Niners, a Chargers, a Ravens, meg a Packers meg a Cardinals meg a Browns meg ....... a ........ Ugyanmár...

Az idei playoff hű folytatása volt az idénynek, amikor bármelyik héten bármelyik elit vagy gyenge csapat váratlanul elveszített vagy megnyert meccseket a semmiből. Úgyhogy ha valamit le lehet vonni következtetésül, az egyszerűen annyi, hogy a top 15 csapat közül BÁRKI Superbowlba juthat, ha jól jönnek ki a meccsei. És BÁRKI kieshet BÁRKI ellen, ha nem. És ehhez nem kell más, csak egy relative versenyképes csapat - értsd valahogy vergődj playoffba - aztán már csak egy-két szerencsés meccs kell egymás után, amikor az ellenfél gyengébb napot fog ki (vagy félidőben elhiszi, hogy már megnyerte a meccset). Nem McVay vagy Stafford vagy az AFC-ben Burrow vagy a Bengals edzők zsenije vitte a két csapatot a Superbowlba, hanem az, hogy jó időben voltak jó helyen. És ehhez még olyan eszméletlenül jól sem kellett játszaniuk. Sőt, időnként ez a két csapat is úgy tűnt, hogy azon verseng, hogy hogyan kaphat ki a meccsen, csak az ellenfél edzői/játékosai még jobban el akarták bukni. 😀
peterk2005

Igen ez az ev ilyen volt, de jovore nem ezt varod megint.
A pats 0-rol indult iden. A TB ott volt es TB12-vel jovore is ott lennenek, GB detto AR-el. A cards epuloben de mar nem az elejen, viszont az AFC-ben a Titans-Browns-Ravens serules ( es egyeb okok miatt is ) miatt legfokeppen. A Rams-49 tudatos jo munka folyik. Az egyik egy nem jobb QB-val van ott kb folyamatosan Shanialatt. A Rams detto csak o a csapatepites szempontjabol all-in mondott. McVay rosszabbank tunik de ez a jatekuk miatt van es neki az O-ben "rosszabb" az allomanya.

Ettol nalatok nincs skill posztokon eros felhozatal. Es nem is koltotok ra. Ez is igaz. FR meg iszonyat messze van Shaniektol, hiaba felkeszult es jol is teszi azt. Nezd meg a ket csapat O semajat, tudjak mit akarnak, elerik, valtanak mikor kell. Nalatok ez nincs meg, ti ugy akartok nyerni ha egy mondatban akarom leirni "amit a masik gyengesege felkinal" ( bar igy vegletesnek tunik de ez a baj nalam ) Erre nehezebb csapatot epiteni bar a BPA mindig remek de hiaba ha egy celiranyos FB igazolas nagyobb impaktot ad a csapatnak mint a sztar ILB-tek. Es atlagban a poszt nem ertekesebb es direkt nem Kittle-t irtam. Ok is bajban vannak a QB poszttal ahogy sokan masok de ok felemelik. A Titans is felemeli, a Browns is. Nalatok nem erzem hogy Gerappa-Tane-BM sokkal jobb lenne mint Wentz.

Viszont azzal se ertek egyet amit Stez ir, doboligaban miert futtok kerdest kezeli. Az megy, arra kell epiteni majd ha sikerul szerezni akivel +40 kiserlet nem kinzassal fog felerni akkor lehet mozdulni az amugy trivialis passz fele. Persze Ballard szempontjabol igaza van mert neki a QB-t kellene megtalalnia vagy a "Shanahan"-jet.

Ja, és Gus Bradley-t légyszi ne....

Persze. Meg elment a liga a Bucs, a Chiefs, meg a Bills, meg a Patriots, a Niners, a Chargers, a Ravens, meg a Packers meg a Cardinals meg a Browns meg ....... a ........ Ugyanmár...

Az idei playoff hű folytatása volt az idénynek, amikor bármelyik héten bármelyik elit vagy gyenge csapat váratlanul elveszített vagy megnyert meccseket a semmiből. Úgyhogy ha valamit le lehet vonni következtetésül, az egyszerűen annyi, hogy a top 15 csapat közül BÁRKI Superbowlba juthat, ha jól jönnek ki a meccsei. És BÁRKI kieshet BÁRKI ellen, ha nem. És ehhez nem kell más, csak egy relative versenyképes csapat - értsd valahogy vergődj playoffba - aztán már csak egy-két szerencsés meccs kell egymás után, amikor az ellenfél gyengébb napot fog ki (vagy félidőben elhiszi, hogy már megnyerte a meccset). Nem McVay vagy Stafford vagy az AFC-ben Burrow vagy a Bengals edzők zsenije vitte a két csapatot a Superbowlba, hanem az, hogy jó időben voltak jó helyen. És ehhez még olyan eszméletlenül jól sem kellett játszaniuk. Sőt, időnként ez a két csapat is úgy tűnt, hogy azon verseng, hogy hogyan kaphat ki a meccsen, csak az ellenfél edzői/játékosai még jobban el akarták bukni. 😀

The Colts will interview on Monday and Tuesday for DC:

- Gus Bradley, defensive coordinator, Raiders
- Joe Whitt, Jr., secondary coach, Cowboys
- Kris Richard, DBs coach, Saints

— Joel A. Erickson (@JoelAErickson) January 31, 2022

Jo volt ez az elmult par het. Nezem a meccseket, es naprol napra jobban bennem van az erzes, higy a Colts mellett egesz egyszeruen elhaladt a liga. Jimmy Garoppolokkal rohangal dontobe es annak a kozelebe egy csapat, egyre tobb alakulatnal sikerul megtalalni a kello rendszert, eros vedelem es korrekt passzjatek, agressziv felfogas, playmakerek skill posztokon.

Mindekozben Indianapolisban: ketbalkezes kube, talan van ketdarab kiemelkedo jatekos skill posztokon, egy balfasz edzo, aki ha teheti, run run passnal durvabbat meg sem hivna, es a mai NFL-ben, ahol a passz ellen probalkozo vedok teljesen le vannak korlatozva, mi futkarozzunk. Mert az jo lesz. A pass first ligaban meg a kube nem tud eldobni 9 yardig sem egyenesen. A vedelem teljesen vanilla, a pass rush egy kalap szar, a DB-sor egy kalap szar.

Es akkor Ballard nem valt, Irsay nem valt, pick nincs, penzt nem koltunk.

Teljes mertekig elment a stab es a vezetoseg mellett a liga. Mindekozben meg a ket eve Jaguarshez hasonlitott csapat dontozik, rajtunk kivul meg sorra talalja meg mindenki, es draftolja le top5on kivul az iranyitotehetsegeket. De hat a Colts nem is probalkozik az ilyenek megszerzesevel, mert a GM nem hajlando evekig magas cetliket adni felcsereert, na de bezzeg Wentzert...

Draftoljuk ezerrel a vedoket, de a defense eseteben ez megsem erezheto. De hat igazabol a tamadosorban sem, mert kitorolheted a popod az elit guarddal, hogyha mindemellett meg az egesz tamadoegysegben van harom ertelmes jatekosod. Skill poszt? Kit erdekel?

Valahogy elveszett a tudatossag a stabbol.

Gus Bradley érkezik interjúra.

Megy itt a nagy okfejtés, közben meg itt a megoldás:

I’m available @Colts https://t.co/IAG5HtJOt9

— Darius Butler (@DariusJButler) January 27, 2022

Na, ez nagyon tetszene. Gondolom a Philly időkből van kapcsolat Reich és Schwartz között. Több okból is jó választásnak gondolnám.

1. Jó. Eddig ahol járt védő koordinátorként, mindenütt jó védelmet rakott össze rövid idő alatt. Még bottom tier védelmekből is.
2. Ő is 4:3-at tol, nem kellene a védelem felét lecserélni mert nem séma fittek.
3. Már egy idősebb edző, túl a HC próbálkozáson. Őt már nem vinnék el azonnal, ha összerakna egy jó védelmet itt is.
peterk2005

Háát ööö....ha tudnád mennyi hajszálunk hullott azèrt ki miatta. Ok SB győztes èvben nem volt rossz, de egyébként a hátsó alakzatot kèptelen volt rendbe tenni. Amit Gannonak egy offseason alatt sikerült. Valahogy a kèt hapsi rendszerèt kellene összegyúrni. 🥳😁Erős ès minősègi rotáció kell a DLbe mindenkèpp különben szètszedik. Szóval drukkolok, de nem biztos, hogy mindjárt vagy hosszabb távon eredmènyes lehet. Persze sok minden függ a játèkos anyagtól is.
dande

Az Son of Bum-ra is jellemző volt, hogy első (első két) évében nagyon jó védelmei voltak, aztán az idő teltével visszaestek, szóval ezzel nincs Schwartz egyedül. 😊 (Szinte az összes jó edzőre igaz ez.) A secondary eddig, Eberflus alatt is problémás volt, leginkább ott voltak gondjaink. Nekem Swhwartz azért tetszene amit Borbinho is leírt. Az erőssége a passrush és a sokszínűség. Elit rusherünk ugyan nincs - majd meglátjuk, hogy Paye-ből mi lesz -, de szerintem anélkül is jobb passrusht tudna itt összerakni, mert a LB sorunk nagyon jó, és ha a secondaryban van upside, az pont a safetyk, úgyhogy tehetséges játékosokat tudna küldeni blitzelni. A cornerek meg olyanok, amilyenek, eddig sem ők állították meg az ellenfeleket. 😊 Schwartz-al talán picit kevesebb ideig kéne levédekezniük az embereiket, mint Eberflus-al.

Ha mar 1/2es QB bust: Mariotahoz vagy Trubiskyhez mit szolnatok, mint versenytars Wentznek?Borbinho

Hát ha nem valami öreg veterán és nem is fiatal, akkor én a fun faktorra voksolok. Ha Wentz lesérülne / bűnszar lenne és a csere kezdene, nem nagyon tudnék lelkesedni se Mariota se Trub pályára lépésének. Akkor már inkább mondjuk Minshew, benne megvan a fun faktor. 😊
peterk2005

ok az LB sorotok egy All-Pronyival van a miénk felett az tálán segítene, hogy stabilabb D legyen mint nálunk volt 😛

Na, ez nagyon tetszene. Gondolom a Philly időkből van kapcsolat Reich és Schwartz között. Több okból is jó választásnak gondolnám.

1. Jó. Eddig ahol járt védő koordinátorként, mindenütt jó védelmet rakott össze rövid idő alatt. Még bottom tier védelmekből is.
2. Ő is 4:3-at tol, nem kellene a védelem felét lecserélni mert nem séma fittek.
3. Már egy idősebb edző, túl a HC próbálkozáson. Őt már nem vinnék el azonnal, ha összerakna egy jó védelmet itt is.
peterk2005

Háát ööö....ha tudnád mennyi hajszálunk hullott azèrt ki miatta. Ok SB győztes èvben nem volt rossz, de egyébként a hátsó alakzatot kèptelen volt rendbe tenni. Amit Gannonak egy offseason alatt sikerült. Valahogy a kèt hapsi rendszerèt kellene összegyúrni. 🥳😁Erős ès minősègi rotáció kell a DLbe mindenkèpp különben szètszedik. Szóval drukkolok, de nem biztos, hogy mindjárt vagy hosszabb távon eredmènyes lehet. Persze sok minden függ a játèkos anyagtól is.
dande

Az Son of Bum-ra is jellemző volt, hogy első (első két) évében nagyon jó védelmei voltak, aztán az idő teltével visszaestek, szóval ezzel nincs Schwartz egyedül. 😊 (Szinte az összes jó edzőre igaz ez.) A secondary eddig, Eberflus alatt is problémás volt, leginkább ott voltak gondjaink. Nekem Swhwartz azért tetszene amit Borbinho is leírt. Az erőssége a passrush és a sokszínűség. Elit rusherünk ugyan nincs - majd meglátjuk, hogy Paye-ből mi lesz -, de szerintem anélkül is jobb passrusht tudna itt összerakni, mert a LB sorunk nagyon jó, és ha a secondaryban van upside, az pont a safetyk, úgyhogy tehetséges játékosokat tudna küldeni blitzelni. A cornerek meg olyanok, amilyenek, eddig sem ők állították meg az ellenfeleket. 😊 Schwartz-al talán picit kevesebb ideig kéne levédekezniük az embereiket, mint Eberflus-al.

Ha mar 1/2es QB bust: Mariotahoz vagy Trubiskyhez mit szolnatok, mint versenytars Wentznek?Borbinho

Hát ha nem valami öreg veterán és nem is fiatal, akkor én a fun faktorra voksolok. Ha Wentz lesérülne / bűnszar lenne és a csere kezdene, nem nagyon tudnék lelkesedni se Mariota se Trub pályára lépésének. Akkor már inkább mondjuk Minshew, benne megvan a fun faktor. 😊

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Maurkice Pouncey, David DeCastro and Alejandro Villanueva with Andrew Luck. #Steelers #NFL pic.twitter.com/iHYAGmD0nN

— Blitzburgh✨ (@Blitz_Burgh) January 30, 2022

Ha mar 1/2es QB bust:
Maritoahoz vagy Trubiskyhez mit szolnatok, mint versenytars Wentznek?

Sokkal jobbra nem fogja futni szerintem, meg egy 2. napos picket ellohetnenk egy rookiera es akk 3bol 1 mar csak nem lesz ergya 😀
Borbinho

Trubisky szerintem valahol kezdő lesz. De mentálisan ő is 0, vagy legalábbis nem bírta el a nyomást Chicagóban. Nem úgy tűnik, hogy egy versenyhelyzetben ő kimaxolná magát.

Ha mar 1/2es QB bust:
Mariotahoz vagy Trubiskyhez mit szolnatok, mint versenytars Wentznek?

Sokkal jobbra nem fogja futni szerintem, meg egy 2. napos picket ellohetnenk egy rookiera es akk 3bol 1 mar csak nem lesz ergya 😀

Szerkesztette: Borbinho

Új DC jelölt a láthatáron:

The #Colts plan to interview #Titans senior defensive assistant Jim Schwartz for their vacant defensive coordinator job, sources say. The former #Lions HC and long-time respected DC is a strong candidate in Indy, which also interviewed Joe Cullen and Chris Harris for the job.

— Ian Rapoport (@RapSheet) January 30, 2022

iktriad

Összefosnám magam kb örömben ha el tudnánk hozni Schwartzot.
Szerintem ő top10 DC a ligában, de akár még top5ösnek is mondanám (ha a def minded HC-kat nem számoljuk).

Eléggé összetett védelmet játszik, a Titans hívta a legkevesebb bltizet, de a legtöbb creeper playt a szezonban (amikor az egyik DL helyett vmeik LB v DB blitzel, de 4 emberes pass rush van csak, így 7en maradnak zónázni), és a liga élén jártak ezzel a taktikával pressure generálásban. Cover szempontból is eléggé változatosak (az egyetlen csapat voltak a mostani szezonban, akik min 100-100 playt játszottak cover1-2-3-4-ben is) a playhívások.

 titansized.com/2022/01/13/jim-schwartz-tennessee-titans/

Persze ehhez van egy top10es DL egységük, egy elit freesafety, 1 elég jó strong safety, és korrekt CB-ik. Az LB soruk átlagos.

Egyedül az LB sorunk jobb, mint az övék, szóval oké h kreatív/változatos, de attól még kell hozzá az emberanyag is, szóval Ballardtól kellene legalább pár új depth játékos a védelembe, ha kezdőt nem is hozunk.

Emellett náluk ugye Vrabel is elég fontos a séma összerakásában, de nem féltem Schwartzot mint DC.


Picit vissza az LB sorra, mi ugye abba fektettük a nagy (draft) tőkét, eddig a turnoverekkel hozták is amit vártunk tőlük a srácok, de ez egyrészt kevésbé tartható évről évre, másrészt meccsenként 1-1 playt jelent, ami nyilván akár meccsdöntő is lehet, de a maradék 50-60 snapben a többiektől kellene az impact. Sackek, leütött passzok, stb.
Leonardtól Eberflus eddig a minimálisat várta el kb, minél kevesebbet kelljen gondolkoznia, legyen minden playben a labda közelében és abból jó dolgok sülhetnek ki. Jött is 4 all pro szezon.
Kérdés, hogy még jobb játékos lehetne belőle ha picit több terhet raknának a vállára, vagy esetleg kevésbé lenne meghatározó.


Meg ugye Buckner, aki a lelkét kiteszi, de amíg nincs normális edge játék, addig ha meg is nyeri amikor duplázzák (többnyire megnyeri), nem jelent sokat, mert mindig el tud lépni oldalra a QB.
Paye-ben benne van Autry erőszakos játéka és Landry hajlékonysága/mozgékonysága/robbanékonysága is, ha a túloldalra találnánk valakit (Dayo?), akkor lehetne ez a DL ütőképes már jövőre is. Depth kelleni fog ide is mondjuk...

Cullennek van v 15 év DL edzői tapasztalata a ligában, idei szezonja volt az első a Jags DC-jeként (előző 5 szezont a Ravens DL edzőjeként töltötte).
Lehet az utolsó meccs tett jó benyomást 😀

Harrist pedig 2006ban draftolta a Bears (Ballard 2001-2011 közt volt náluk scout), majd náluk kapta az első edzői állását is játékos karrierje után 2013ban (defensive quality control edzőnek nevezték ki, bár Ballard, aki ekkor már Director of pro scouting volt, 4 hónappal később lelépett a Chiefshez).

Neki is van már 8 év edzői tapasztalata a ligában, az elmúlt 2 évben a Washington DB edzője volt. Ha azt nézzük, mit hozott ki az emberanyagból, akkor elég ígéretesnek tűnik:
Kamren Curl tavalyi 7.körös S, kezdett mindkét szezonjában és bőven elfogadhatóan játszik.
Kendall Fuller két talán legjobb szezonját hozta le náluk külső CB-ként, Bobby McCain safetyt tavaly igazolták free agencyn és ő is karrier évet tolt.
Persze a Skins Football Team DL-jében annyi 1.körös van mint nálunk a teljes csapatban, így talán ott könnyebb CB-t játszani 😀

Cullennek örülnék a 3 közül legkevésbé, de nála korábbi kapcsolatot se látok Reich v Ballard oldaláról.

Szerkesztette: Borbinho

Na, ez nagyon tetszene. Gondolom a Philly időkből van kapcsolat Reich és Schwartz között. Több okból is jó választásnak gondolnám.

1. Jó. Eddig ahol járt védő koordinátorként, mindenütt jó védelmet rakott össze rövid idő alatt. Még bottom tier védelmekből is.
2. Ő is 4:3-at tol, nem kellene a védelem felét lecserélni mert nem séma fittek.
3. Már egy idősebb edző, túl a HC próbálkozáson. Őt már nem vinnék el azonnal, ha összerakna egy jó védelmet itt is.
peterk2005

Háát ööö....ha tudnád mennyi hajszálunk hullott azèrt ki miatta. Ok SB győztes èvben nem volt rossz, de egyébként a hátsó alakzatot kèptelen volt rendbe tenni. Amit Gannonak egy offseason alatt sikerült. Valahogy a kèt hapsi rendszerèt kellene összegyúrni. 🥳😁Erős ès minősègi rotáció kell a DLbe mindenkèpp különben szètszedik. Szóval drukkolok, de nem biztos, hogy mindjárt vagy hosszabb távon eredmènyes lehet. Persze sok minden függ a játèkos anyagtól is.

Szerkesztette: dande2

Na, ez nagyon tetszene. Gondolom a Philly időkből van kapcsolat Reich és Schwartz között. Több okból is jó választásnak gondolnám.

1. Jó. Eddig ahol járt védő koordinátorként, mindenütt jó védelmet rakott össze rövid idő alatt. Még bottom tier védelmekből is.
2. Ő is 4:3-at tol, nem kellene a védelem felét lecserélni mert nem séma fittek.
3. Már egy idősebb edző, túl a HC próbálkozáson. Őt már nem vinnék el azonnal, ha összerakna egy jó védelmet itt is.

Új DC jelölt a láthatáron:

The #Colts plan to interview #Titans senior defensive assistant Jim Schwartz for their vacant defensive coordinator job, sources say. The former #Lions HC and long-time respected DC is a strong candidate in Indy, which also interviewed Joe Cullen and Chris Harris for the job.

— Ian Rapoport (@RapSheet) January 30, 2022

Úgy viszik az edzőinket, mintha megnyertük volna a superbowlt. 😀
peterk2005

Mert egyelőre Siriani bevált Philyben. 😀 (Remélem Eberflus intrója a sajtótájékoztatón az impresszívebb lesz, mint Nické.)

Úgy viszik az edzőinket, mintha megnyertük volna a superbowlt. 😀