Indianapolis Colts

Ugye az elejet elfelejted. Nalam a stat nem feltetlenul minden vagyis sokmindent kell hozza osszenezni. Pont a te ervedet hogy "valami jol lett csinalva itt" es alatamasztotad egy stat adattal volt a fo bajom ( az is ugy hogy viszik az edzoket, mert jo volt az O, mert top9 scoring volt) . Egy ilyen osszetett sportot nem tudsz igy szetszedni, mert semmi nem egyforma. A 100 m futasnal sem ugy dontik el hogy 6 varosban mas talajon, evszaban futjak le es merik homokoraval-omegaval es dobpergessel es kiosztjak az olimpiai ermeket. Es pont erre irtam a peldat. Persze te nem akartad erteni.
A W-L mutato sem azt mutatja meg hogy "jo" a csapat csak az eredmenyt. A Vasas jobb mint a Colts, a Miami jobb mint a Browns, a Titans mint minden AFC csapat az idei allapotukban? Nem, de az egy masik kerdes.
no

1. Akkor ezt írjad, és ne +-1 TD-t, és akkor a válaszom is más lesz értelemszerűen.
2. W-L mutató. Miért hasonló mérlegű csapatokat hasonlítatsz? Én nem azt állítottam, hogy a Colts offense jobb lenne bármelyik hasonló teljesítményű offense-nél. Azt állítottam, hogy NFL összevetésben jó. Ha egy offense szerzett pontokban több évig is az élbolyban van úgy, hogy azt nem segíti egy top defense, akkor az az offense NFL összevetésben jó. És azt állítottam, hogy jó offense-t rossz munkával nem lehet csinálni az NFL-ben. Valakinek - irányító, játékosok, edzők - jó munkát kell végeznie, hogy egy ilyen offense létezzen.

Mindezt arra válaszul írtam egyébként, hogy miért viszik el az edzőinket. Két okkal indokolva: az egyik, hogy "divatos" (keresett) sémát futtatnak, a másik, hogy működött is. Ha neked más a véleményed, más okát látod annak, hogy miért vittek el az elmúlt 2 évben két koordinátorunkat HC-nek, és két pozíciós edzőnket koordinátornak, akkor hajrá, írd le, hogy szerinted miért.
peterk2005

Olyan peldakat irtam ahol a "hasonlo" W-L ellenere konnyen eldontheto valaszt lehet adni.

Ugyanoda tertunk vissza, ha jo helyen allsz a pontokban akkor az jo O es jo munkat vegeztek. Nalam ez igy nem igaz, magaban. "Hasonloak" a pontatlagok is es az eltero korulmenyek viszont ennel sokkal markansabban szolnak bele.

Egy reszevel egyetertettem es azert is vettem ki az eredeti irasodbol a valasznal, de ennel szerintem egyszerubb a kerdes. Kapcsolati toke es jo munka-emberi ertekek - filozofia egyezesek alapjan egy kinevezes huz magaval tobbedmagaval embereket es felfele az uj helyen. Meglepodnek ha itt nem igy lenne. Eberflus nem fog vinni magaval innen senkit? Siriani vitt? Stb es ez termeszetes is. Es ide is igy jonnek az emberek. FR eseten meg a QB-nal is azokat erolteti akikkel mar dolgozott egyutt.

A HC kinevezesek hasonloan fontos kapcsolati tokebol es itt talan ez mar fontosabb hogy a csapat es az edzo filozofiaja-vision a jovorol megegyezo legyen.

Colts quality control and former Texas A&M star quarterback Jerod Johnson joining the Vikings as an offensive assistant expected to work with the quarterbacks-passing game, per a league source @PFN365

— Aaron Wilson (@AaronWilson_NFL) February 14, 2022

Ugye az elejet elfelejted. Nalam a stat nem feltetlenul minden vagyis sokmindent kell hozza osszenezni. Pont a te ervedet hogy "valami jol lett csinalva itt" es alatamasztotad egy stat adattal volt a fo bajom ( az is ugy hogy viszik az edzoket, mert jo volt az O, mert top9 scoring volt) . Egy ilyen osszetett sportot nem tudsz igy szetszedni, mert semmi nem egyforma. A 100 m futasnal sem ugy dontik el hogy 6 varosban mas talajon, evszaban futjak le es merik homokoraval-omegaval es dobpergessel es kiosztjak az olimpiai ermeket. Es pont erre irtam a peldat. Persze te nem akartad erteni.
A W-L mutato sem azt mutatja meg hogy "jo" a csapat csak az eredmenyt. A Vasas jobb mint a Colts, a Miami jobb mint a Browns, a Titans mint minden AFC csapat az idei allapotukban? Nem, de az egy masik kerdes.
no

1. Akkor ezt írjad, és ne +-1 TD-t, és akkor a válaszom is más lesz értelemszerűen.
2. W-L mutató. Miért hasonló mérlegű csapatokat hasonlítatsz? Én nem azt állítottam, hogy a Colts offense jobb lenne bármelyik hasonló teljesítményű offense-nél. Azt állítottam, hogy NFL összevetésben jó. Ha egy offense szerzett pontokban több évig is az élbolyban van úgy, hogy azt nem segíti egy top defense, akkor az az offense NFL összevetésben jó. És azt állítottam, hogy jó offense-t rossz munkával nem lehet csinálni az NFL-ben. Valakinek - irányító, játékosok, edzők - jó munkát kell végeznie, hogy egy ilyen offense létezzen.

Mindezt arra válaszul írtam egyébként, hogy miért viszik el az edzőinket. Két okkal indokolva: az egyik, hogy "divatos" (keresett) sémát futtatnak, a másik, hogy működött is. Ha neked más a véleményed, más okát látod annak, hogy miért vittek el az elmúlt 2 évben két koordinátorunkat HC-nek, és két pozíciós edzőnket koordinátornak, akkor hajrá, írd le, hogy szerinted miért.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 fuzovelkifele.com/2022/02/a-colts-egy-ev-utan-elkuldheti-carson-wentzet/

Ideillik? 😊

scoring volt

Nalam a pontatlag nincs tul erterkes helyen. Olyan kozel vannak a csapatok hogy iden ti 9.kent +1 TD-vel magasan elsok lennetek, - 1TD meg megeloznetek a hulladek szarokat akik iden nem is akartak semmit.
A tablazat csaloka lehet persze, de a te esetedben nem ezt gondolom csak valahogy szepiteni akarod a dolgokat.
no

Oké, itt érdemes pontot tenni a beszélgetés végére. Innentől ugyanis nem futballról vitázunk.

(Ezzel az érvvel ugyanazt mondtad, mintha azt mondtad volna, hogy a W/L mutató egy lényegtelen adat, mert olyan közel vannak a csapatok, hogy +25% győzelemmel első kiemeltek lehetnénk, -25% győzelemmel meg csak a liga alját előznénk meg. (Az 1TD a pontátlag nagyjából negyede.) Vagy azt, hogy a 100 méteren futott idő nem méri relevánsan a futó teljesítményét, mert 1 másodpercen belül befut a világbajnok és az ötvenedik is.
Mellesleg azt is mondtad, hogy nálad az a statisztika sincs értékes helyen, ami értékes helyen van (legyen az számodra akármi), hiszen az NFL-ben MINDEN STATISZTIKA nagyjából így néz ki. MINDEN statisztikára igaz, hogy plusz 25% esetén kirakétáztat az élre, mínusz 25% meg a mezőny hátsó felébe tol vissza.

Szóval fogjuk fel úgy, hogy azt az érvet használtad, hogy csak annak a statisztikának hiszel amit te hamisítasz, és zárjuk le a témát. 😊 Az analitikában ezért is kihívnak a hóra, mert féligazság, és féligazság ellen érvelni / féligazságot cáfolni kb. mission impossible. De legalább féligazság, _valamennyi_ igazság van benne. Ebben a plusz mínusz 1TD-ben semennyi sincs. 😊 )

Kanyarodjunk vissza a topic témához. Távozó / érkező Colts edzők / változások az FO-ban. Vagy Wentz trade / cut.
peterk2005

Ugye az elejet elfelejted. Nalam a stat nem feltetlenul minden vagyis sokmindent kell hozza osszenezni. Pont a te ervedet hogy "valami jol lett csinalva itt" es alatamasztotad egy stat adattal volt a fo bajom ( az is ugy hogy viszik az edzoket, mert jo volt az O, mert top9 scoring volt) . Egy ilyen osszetett sportot nem tudsz igy szetszedni, mert semmi nem egyforma. A 100 m futasnal sem ugy dontik el hogy 6 varosban mas talajon, evszaban futjak le es merik homokoraval-omegaval es dobpergessel es kiosztjak az olimpiai ermeket. Es pont erre irtam a peldat. Persze te nem akartad erteni.

A W-L mutato sem azt mutatja meg hogy "jo" a csapat csak az eredmenyt. A Vasas jobb mint a Colts, a Miami jobb mint a Browns, a Titans mint minden AFC csapat az idei allapotukban? Nem, de az egy masik kerdes.

Nem fogjatok cut-olni Wentz-et, mert nem lesz jobb alternativa. Vagy van aki a piacon lesz?

Nalam a pontatlag nincs tul erterkes helyen. Olyan kozel vannak a csapatok hogy iden ti 9.kent +1 TD-vel magasan elsok lennetek, - 1TD meg megeloznetek a hulladek szarokat akik iden nem is akartak semmit.
A tablazat csaloka lehet persze, de a te esetedben nem ezt gondolom csak valahogy szepiteni akarod a dolgokat.
no

Oké, itt érdemes pontot tenni a beszélgetés végére. Innentől ugyanis nem futballról vitázunk.

(Ezzel az érvvel ugyanazt mondtad, mintha azt mondtad volna, hogy a W/L mutató egy lényegtelen adat, mert olyan közel vannak a csapatok, hogy +25% győzelemmel első kiemeltek lehetnénk, -25% győzelemmel meg csak a liga alját előznénk meg. (Az 1TD a pontátlag nagyjából negyede.) Vagy azt, hogy a 100 méteren futott idő nem méri relevánsan a futó teljesítményét, mert 1 másodpercen belül befut a világbajnok és az ötvenedik is.
Mellesleg azt is mondtad, hogy nálad az a statisztika sincs értékes helyen, ami értékes helyen van (legyen az számodra akármi), hiszen az NFL-ben MINDEN STATISZTIKA nagyjából így néz ki. MINDEN statisztikára igaz, hogy plusz 25% esetén kirakétáztat az élre, mínusz 25% meg a mezőny hátsó felébe tol vissza.

Szóval fogjuk fel úgy, hogy azt az érvet használtad, hogy csak annak a statisztikának hiszel amit te hamisítasz, és zárjuk le a témát. 😊 Az analitikában ezért is kihívnak a hóra, mert féligazság, és féligazság ellen érvelni / féligazságot cáfolni kb. mission impossible. De legalább féligazság, _valamennyi_ igazság van benne. Ebben a plusz mínusz 1TD-ben semennyi sincs. 😊 )

Kanyarodjunk vissza a topic témához. Távozó / érkező Colts edzők / változások az FO-ban. Vagy Wentz trade / cut.

A magaban a jo scoring O jo O-t jelent? no

Ha több éven keresztül, közepes defense-el (is) csinálja, akkor igen.
Ahogy egy jó scoring defense is jó defense, ha egy közepes offense-el, több éven keresztül (is) csinálja.
peterk2005

Erre megint irnek de azt mondod nem az volt a kerdes, de szamomra akkor ertelmezheto ez ha arrol beszelsz itt hogy akkor egy csapat eredmenyes es erre valaszolnek. De nem teszem a beke erdekeben.

Ezert megkerdezem hogy mit jelent nalad a jo O.

| Nalam a pontatlag nincs tul erterkes helyen. Olyan kozel vannak a csapatok hogy iden ti 9.kent +1 TD-vel magasan elsok lennetek, - 1TD meg megeloznetek a hulladek szarokat akik iden nem is akartak semmit.

A tablazat csaloka lehet persze, de a te esetedben nem ezt gondolom csak valahogy szepiteni akarod a dolgokat. |
no

szerintem ugyanaz az adat mutatja meg mennyire jó egy o és egy d: milyen százalékban sikeresek a 3.downoknál. úgyhogy ez a sorrend:
 www.teamrankings.com/nfl/stat/third-down-conversion-pct

Szerkesztette: gedam

A magaban a jo scoring O jo O-t jelent? no

Ha több éven keresztül, közepes defense-el (is) csinálja, akkor igen.
Ahogy egy jó scoring defense is jó defense, ha egy közepes offense-el, több éven keresztül (is) csinálja.
peterk2005

Erre megint irnek de azt mondod nem az volt a kerdes, de szamomra akkor ertelmezheto ez ha arrol beszelsz itt hogy akkor egy csapat eredmenyes es erre valaszolnek. De nem teszem a beke erdekeben.

Ezert megkerdezem hogy mit jelent nalad a jo O.

| Nalam a pontatlag nincs tul erterkes helyen. Olyan kozel vannak a csapatok hogy iden ti 9.kent +1 TD-vel magasan elsok lennetek, - 1TD meg megeloznetek a hulladek szarokat akik iden nem is akartak semmit.

A tablazat csaloka lehet persze, de a te esetedben nem ezt gondolom csak valahogy szepiteni akarod a dolgokat. |

A magaban a jo scoring O jo O-t jelent? no

Ha több éven keresztül, közepes defense-el (is) csinálja, akkor igen.
Ahogy egy jó scoring defense is jó defense, ha egy közepes offense-el, több éven keresztül (is) csinálja.

Az érte való trade után nem sok nagyobb baromságot lehet csinálni, de egy cut pont az lenne. Ha ez lesz a sztori vége, akkor vajon mi volt az eredeti elvárás? Tényleg azt hitték, hogy varázsütésre majd újra a 2017-es Wentz fog náluk játszani? WTF?

A csávó teljesen rottyon volt mechanikailag, konkrétan 0% esélye volt, hogy ennél jelentősen jobb lesz. Soha nem lesz belőle az, akit a csapat akart, de ha most még jön egy cut is első kör nélkül (ha meglenne, akkor teljesen más lenne a helyzet), akkor hivatalosan is teljesen logikátlan, érzelmi alapú döntések mentén van vezetve a franchise.
Hulkeinstein

Szerintem meg nem baromsag a cut. Sot. Tokos huzas lenne. Az en szememben oriaskt none Ballard, ha meghuzna es elismerne, hogy elbaszott huzas volt a trade. Meg akkor is, ha egy elso korunk banta. Szamomra barmi oriasi elorelepes, csak az erdekelne, hogy a csavot ne kelljen neznem minden heten. Nincs kb a ligaban jatekos, akit nem szeretnek a csapatomban latni, de Wentz a nagyon keves ember koze tartozik. Szamomra mar az frusztraciot okoz, hogy akarcsak azt lassam, hogy handoffokat osztogat. Csak azt, hogy latom a kedvenc csapatom mezeben a palya szelen. Minden. Ezek utan felolem aztan adhatunk meg egy elso kort is, csak vigye el valaki, az sem erdekelne. Csak takarodjon Indianapolisbol.

De ennek a pletykanak amugy a fele sem igaz, nem fogjuk kirakni.

Egyszeruen kiveszel egy adatot es ezzel a top scoring O-el sok mindent szeretsz a szonyeg ala soporni. Mas ki tud venni egy masikat ami ugyanugy ertektelen magaban.no

Bocs, de ez egy akkora marhaság hogy a politikában az ilyent sokszorosítanák. 😀

A többiről meg nem írtam, nem is volt téma. Ráadásul kb. felével egyetértek, felével nem, úgyhogy nem is tudom miről akarsz vitázni. A kérdés az volt, hogy miért keresik az edzőinket, vagy azok miért mennek el. Ha ehhez van hozzáfűzni valód, hajrá, írd le. Egyébként hagyj békén. Kezdem unni, hogy akármerre járok, neked muszáj kommentelned valamit a postomra, ami többször mint nem, nem is arra válasz, amiről szó van.
peterk2005

"Namost, ha top5 az offense, akkor valaki valamit itt jól csinált , és ki marad, ha se a QB se az elkapók nem elég jók? 😊"
Ezt irtad es en irok marhasagokat? En csak probaltam megfejteni ezt a gyongyszemet, mert biztos mas Colts idenyt lattunk.
A magaban a jo scoring O jo O-t jelent?
Vagy akkor mi az a "valami" ami jol lett csinalva?

Az érte való trade után nem sok nagyobb baromságot lehet csinálni, de egy cut pont az lenne. Ha ez lesz a sztori vége, akkor vajon mi volt az eredeti elvárás? Tényleg azt hitték, hogy varázsütésre majd újra a 2017-es Wentz fog náluk játszani? WTF?

A csávó teljesen rottyon volt mechanikailag, konkrétan 0% esélye volt, hogy ennél jelentősen jobb lesz. Soha nem lesz belőle az, akit a csapat akart, de ha most még jön egy cut is első kör nélkül (ha meglenne, akkor teljesen más lenne a helyzet), akkor hivatalosan is teljesen logikátlan, érzelmi alapú döntések mentén van vezetve a franchise.
Hulkeinstein

Nagyjából én is ezt gondolom. Kevés rosszabb döntés van annál, mintha egy rizikós projektbe beszállsz és menet közben kimenekülsz belőle. De az NFL-ben jöhetnek olyan nyomások (owner, fanbase felől is) amik irracionális döntésekre kényszeríthetnek. Szóval nem zárható ki semmi.

(És valóban számíthat az is, amit dande írt, és amiről mi nem tudunk. Nálam a vakcinaügy volt az idény elején egy figyelmeztető jel, ami ugyan papíron nem hullott vissza ránk, mert megmentettek minket a liga szabályváltozásai, de egy dolog pályára lépni tudni, és egy másik dolog, hogy arra felkészülni is tudni kell. Wentz nem edzhetett a csapattal, stb. így sem, és nem tudható, hogy pl. Ballardnál ez hogy csapódott le. Azt Ebronnal kapcsolatban láthattuk, hogy nagyon nem csípi, ha valaki a saját kemény feje miatt nem elérhető.)

Az érte való trade után nem sok nagyobb baromságot lehet csinálni, de egy cut pont az lenne. Ha ez lesz a sztori vége, akkor vajon mi volt az eredeti elvárás? Tényleg azt hitték, hogy varázsütésre majd újra a 2017-es Wentz fog náluk játszani? WTF?

A csávó teljesen rottyon volt mechanikailag, konkrétan 0% esélye volt, hogy ennél jelentősen jobb lesz. Soha nem lesz belőle az, akit a csapat akart, de ha most még jön egy cut is első kör nélkül (ha meglenne, akkor teljesen más lenne a helyzet), akkor hivatalosan is teljesen logikátlan, érzelmi alapú döntések mentén van vezetve a franchise.
Hulkeinstein

Azèrt a Jax sajttájon DP is megemlítette, hogy Wentzzel az volt a legnagyobb gond, hogy makacs volt ès nem hagyta magát segíteni, nem hallgatott az edzőkre. Ezek szerint ez azóta sem változhatott ès amíg valóban nincs meg az alázat, ő is felelős a helyzetèèrt. Ha felismerted, hogy rossz irányba haladsz minek mennèl tovább azon az úton... bármennyire is fájó, így a Colts kénytelen lesz változtatni.

Az érte való trade után nem sok nagyobb baromságot lehet csinálni, de egy cut pont az lenne. Ha ez lesz a sztori vége, akkor vajon mi volt az eredeti elvárás? Tényleg azt hitték, hogy varázsütésre majd újra a 2017-es Wentz fog náluk játszani? WTF?

A csávó teljesen rottyon volt mechanikailag, konkrétan 0% esélye volt, hogy ennél jelentősen jobb lesz. Soha nem lesz belőle az, akit a csapat akart, de ha most még jön egy cut is első kör nélkül (ha meglenne, akkor teljesen más lenne a helyzet), akkor hivatalosan is teljesen logikátlan, érzelmi alapú döntések mentén van vezetve a franchise.

Szerkesztette: Hulkeinstein

Felkészül Nick Foles. Ő meg Frank bácsi nagy sikereket ért már el anno.
iktriad

Ennyire Reich sem hülye, nemhogy Ballard. 😊

Meglátjuk. MIndenesetre Irsay-n az utóbbi időben azért érezni lehetett, hogy Kiefernek viszont igaza lehet.

The vibe I’ve gotten the past several weeks, from Jim Irsay’s perspective at least, is money will **not** be the deciding factor here. In other words, if Colts decide to move on from Wentz, they’ll eat the $15 mil no problem. Question would be: who replaces him? https://t.co/rysWh8D5DN

— Zak Keefer (@zkeefer) February 13, 2022

peterk2005

Felkészül Nick Foles. Ő meg Frank bácsi nagy sikereket ért már el anno.

Meglátjuk. MIndenesetre Irsay-n az utóbbi időben azért érezni lehetett, hogy Kiefernek viszont igaza lehet.

The vibe I’ve gotten the past several weeks, from Jim Irsay’s perspective at least, is money will **not** be the deciding factor here. In other words, if Colts decide to move on from Wentz, they’ll eat the $15 mil no problem. Question would be: who replaces him? https://t.co/rysWh8D5DN

— Zak Keefer (@zkeefer) February 13, 2022

Mortensen hozta le, tehat nyilvan az ellenkezoje valosul meg.
Stez

Hát elcserélni max akkor tudnátok azt a szerződést, ha beledobnátok mellé az idei első kört. Ja hogy az nincs meg, mert megy Wentzért cserébe Philybe...


Szerkesztette: iktriad

Egyszeruen kiveszel egy adatot es ezzel a top scoring O-el sok mindent szeretsz a szonyeg ala soporni. Mas ki tud venni egy masikat ami ugyanugy ertektelen magaban.no

Bocs, de ez egy akkora marhaság hogy a politikában az ilyent sokszorosítanák. 😀

A többiről meg nem írtam, nem is volt téma. Ráadásul kb. felével egyetértek, felével nem, úgyhogy nem is tudom miről akarsz vitázni. A kérdés az volt, hogy miért keresik az edzőinket, vagy azok miért mennek el. Ha ehhez van hozzáfűzni valód, hajrá, írd le. Egyébként hagyj békén. Kezdem unni, hogy akármerre járok, neked muszáj kommentelned valamit a postomra, ami többször mint nem, nem is arra válasz, amiről szó van.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Mortensen hozta le, tehat nyilvan az ellenkezoje valosul meg.

There's a belief that #Colts QB Carson Wentz will "'probably" be traded or released before March 19th, per @mortreport. That's when $15M in base salary becomes guaranteed. His future in Indianapolis looks "bleak."

Szerintetek, annak, hogy ennyi pozíciós edző is távozott a stábból, nincs egy olyan üzenete, hogy szerintük jóval több volt az ide évben és Reich a kerékkötő a gépezetben?
Vajon ennek milyen jelentősége lesz az öltözőben?
uatu

...
Plusz az idei évet ugyan elcsesztük, de ettől még az utóbbi két évben top8 ill. top5 scoring offense volt a Coltsnál úgy, hogy közben a beatwriterek és fanok többsége is amiatt nyafog, hogy nincs elég minőségi elkapónk. A QB-ról nem is beszélve. Namost, ha top5 az offense, akkor valaki valamit itt jól csinált , és ki marad, ha se a QB se az elkapók nem elég jók? 😊

...
peterk2005

Egyszeruen kiveszel egy adatot es ezzel a top scoring O-el sok mindent szeretsz a szonyeg ala soporni. Mas ki tud venni egy masikat ami ugyanugy ertektelen magaban.

Ha berakod egy osszesegeben akkor ti ( elsokent a futott yard/game ) 1 yarddal vagytok jobbak mint a 2x Bengals. Egyszeruen nem tudtok annyival jobban futni amit ne tudnanak passzal egyensulyozni. Chase egyedul tobbet hozott vesztett helyzetbol, szoval kellene minosegi elkapo es melyseg is. De mar csak magaban is jo lenne es a te olvasatodban nem 9. lennetek pontokban hanem 7.
Es a passzjatekotok borzalmas statisztikailag is. Yard/game 26. de sikeressegi szazalekban is 24. ami nem fugg a mennyisegtol.

Ti egy futocsapat vagytok es szerintem oveluk osszehasonlitva a leginkabb fair, de futasban a Titans-Browns-Ravens harmasanal nem futottatok sokkal jobban es szinte mindegyiknel rosszabbul paszoltatok ugy hogy ezeknel a serulesek fajsulyosan sokkal rosszabbul erintette oket mint titeket.

Raadasul a buntetesek teren ti kaptatok az egyik legkevesebbet es a TO mutato paradesan jo ( es ebben Wentz is benne mert nagyon keves int dobott ). De ezek amelett hogy megvan az edzok munkaja is, de azert a szerencse is kell mindketto kategoriahoz.

Ezeket osszerakva 26.5 pont/ game a tietek a masik harom 24.6-22.8-20.5. Nem erzem hogy minden rendben van. Ha jovore is ugy alakul hogy kedvezoen alakulnak az ellenfelek es nem ti lesztek akik a serulest benyaljatok akkor is kellene jobb QB de az mindegy ugye es nem is egyszeru, de elkapok kellenenek, mert a passzjateknal nagy a lemaradas. Persze ezek a forumlatogatok es beatwriterek ugy latszik nem tudtak hogy a scoring O stat a lenyeg es veletlenul mast neztek. 😊

Szerintetek, annak, hogy ennyi pozíciós edző is távozott a stábból, nincs egy olyan üzenete, hogy szerintük jóval több volt az ide évben és Reich a kerékkötő a gépezetben?
Vajon ennek milyen jelentősége lesz az öltözőben?
uatu

Túlgondolod szerintem. Inkább egyszerűen arról van szó, hogy "divatosak" lettünk. Védelemben és támadásban is vannak "divatos" sémák / stílusok, amik jobban keresettek, mint mások. Manapság az, amit Eberflus vitt ill. amit Reich visz (vagy az ifjú Shanahan pl) népszerű. Plusz az idei évet ugyan elcsesztük, de ettől még az utóbbi két évben top8 ill. top5 scoring offense volt a Coltsnál úgy, hogy közben a beatwriterek és fanok többsége is amiatt nyafog, hogy nincs elég minőségi elkapónk. A QB-ról nem is beszélve. Namost, ha top5 az offense, akkor valaki valamit itt jól csinált , és ki marad, ha se a QB se az elkapók nem elég jók? 😊

(Ettől még 1-2 csere lehet azért, mert az adott edző máshol jobb lehetőségeket lát. Akár azért, mert neki nem tetszik itt valami, akár azért, mert attól tart, hogy le fogják cserélni.)

Szerintetek, annak, hogy ennyi pozíciós edző is távozott a stábból, nincs egy olyan üzenete, hogy szerintük jóval több volt az ide évben és Reich a kerékkötő a gépezetben?
Vajon ennek milyen jelentősége lesz az öltözőben?
uatu

Irsay pipa, es elege van abbol, hogy van jo tamado fal es majd jol futunk, aztan nagy szerencsevel 5 evente osszejohet 1 db playoff win.

Ez kb teny azok alapjan amit a beatek irnak.

Igy logikus is, hogy valtozasokat akar. Sztem ezeket inkabb az FO mozgatja, mint Reich.
Ami jo is meg rossz is, mert lattuk h Reich limitalt, de sajnos azt is, hogy Ballard talan meg inkabb (az a GM akit ra lehet venni, h egy bukott QBert kb feltetel nelkul 1.kort adjunk, nalam nagyobb kerdojel, mint az h vallasos a HC es ez alapjan hozott QBt. Az h vki fogyatekos, nem vetheto a szemere.


Sztem Irsay azt is erezheti, h o szepen lassan el fog patkolni (de legalabb lemegy zoldsegbe utolso eveire), es sztem ez elott szeretne legalabb 1 playoff wint.
Meg ha a 3 Super Bowl reszvetel amit igert nem is jonne ossze...

Szerintem nem. Szerintem ez inkabb azt mutatja, hogy azert a Colts fo-ban es stabban vannak elismert szakemberek, akik jo munkat vegeznek. Nem veletlenul viszik el oket, es jobbara azert ugymond eloleptetessel, ha megnezzuk az uj poziciojukat.