Indianapolis Colts

Szerintem meg Castonzo Nelson nelkul visszaesne. Meg lehet nezni, hohy Q hanyszor megy ki szelre segiteni neki, majd ahogy odavagott a vedonek, mar rohan is mashoz pluszra rasegiteni. Felelmetes, milyen intelligens a gyerek. Ok egyenkent is jok, Nelson egyedul is elit, de ok felelmetes parossa valtaka lenyeg az. Ugyhogy remelhetoleg sokaig egyutt is lesznek. Ballard pedig elismeri a Castonzo fele hasznos jatekosokat, adni fogja neki a szerzodest. Ahogy tette Moore-nal, Desirnel, Glownal.

En inkabb arra leszek kivancsi, Kellyt megtartjuk e. O sem rossz, de nem tudom, hogy mennyire akar kifizetni neki evi 9-10 milliot, amilyen arak vannak mar azon a poszton is. Castonzo no brainer, Kelly mar erdekesebb kerdes. Bar amennyire nagy hangsulyt fektet Ballard a falakra, lehet siman, hogy ot is megfizetjuk.

Ledöbbennék, ha Castonzoval nem hosszabbítanánk. Idény előtt nyilatkozta, hogy új edzésmódszerek szerint készül, évek óta nem érezte magát ilyen jól, még sokat érez magában. Egy nem sérülékeny LT manapság elnyomja 35 éves koráig is, Castonzo karrier évet tol, bűn lenne nem megtartani.

Egyébként szvsz jelenleg ő az MVP-je a csapatnak, mert ha kiesne, kit raknánk a helyére? Még Nelson kiesését is könnyebben el tudnánk viselni, mint az övét.

Castonzot hosszabbitjuk szezon kozben? Idei fizuja lehetne a garantalt egy resze, es sztem o se nagyon akarna elmenni, egy 3-4eves szerzodes mindket felnek megfelelo lenne sztem.
TY detto, de o nem lejaros.

Akit picit sajnalok hogy nem villog passzjatekban, az Alie-Cox (nalam meg o van gm jatekban 😀). Kiveszi a reszet a blokkolasbol, de tobbnyire futunk 3TE-s felallasokbol, amugy meg Ebron es Doyle is jok es szerencsere egeszsegesek is.

PP-re én mondanék nemet. 😀 Fasza, hogy ahányan vagyunk annyi félét akarunk. 😀

De tényleg. Ha Luck még játszana, vagy Brissettről már egyértelműen látszana, hogy FR irányító lesz, akkor gondolkodáa nélkül. De a mostani helyzetben fontosabbnak gondolom azt, hogy legyen puskaporunk jövőre a drafton manőverezni, ha esetleg beesik egy hasonló lehetőség, mint a Texansnak vagy a Chiefsnek három éve. Akkor is, ha úgy gyűlnek a QB needes csapatok, mint a hiénák a dög körül. A QB mindennél fontosabb. De amúgy imádnám, PP nálam van GM játékban is, az egyik kedvencem. 😊

Sanderst picit sajnálom, de igazából nem hittem benne, hogy rámozdulunk, szóval mindegy. A jövő évi drafton egyébként azt mondják brutál jó WR felhozatal lesz, de ez még korai, majd úgyis kitárgyaljuk a maga idejében.

PP-t elhozhatnank, odaadjuk Quincy meg egy 4. kort.
Ki mond erre nemet?? | (A Cardinals) |

En nem latom, hol lenne realitada, hogy Ballard cserel. En hoznek elkapot, de Ballard embere, Funchess most epul fel. A frontban tele vagyunk fiatalokkal, cornerben szinten most tobb fiatal szallt be korrektul. A safetyknel Odum es Willis berobbant, Hoomer visszater. Futoink is eleg jol jatszanak es fiatalok.

Talan ami nem lepne meg, az valami kozepes DT, hogy meg jobban rotalhassuk a fal kozepet is. Endet sem varnek, jo 5-6 jatekos forog a fal ket szelen.

Ugyhogy fura, de most sehol sem latom, hogy johetne valami csere.

Ha esetleg leesne egy true no 1 CB a trade határidő előtt az még esetleg jól jönne, Wrt nem hiszem hogy húzunk, meg kell nézni mi lesz Funchból, esetleg egy veterán DE, mert Turay kiesett a rotációból, és kellhet a mélység.

Na, a Sanders-tema akkor le is zarva.

 twitter.com/Colts/status/1186658815728439298

Reich post game interview. Ritkán teszek be ilyent, úgyis mindenki megnézi, de ezt beteszem, mert a közepén van egy vicces szakasz amikor a két trükkös playről beszélnek. Egyik se jött össze, de azért beígérte, hogy lehet több is a jövőben. 😊

Az első félidei 4&1 bukást egyébként bevállalta, azt mondta az az ő hibája, nem azt kellett volna hívni. Szerintem nem volt az rossz, jobban kellett volna végrehajtani (vagy eladni), de egyébként kell az ilyen is, mert ha mindig QB sneakkel vagy RB rombolással oldjuk meg, arra rá fognak állni. És beszélt a 4. negyedes befékezésről is. Azt mondta ott nagyon örlődött, mert nem szereti a run-run-passz megoldást, és a határán volt, hogy behívjon valami mást, de a megérzése azt sugallta, hogy ezúttal inkább használtassa el a timeoutokat, és bízza a védelemre. BoB is besegített, ami nem tudni hogy kellett-e vagy meglett volna anélkül is, de a segítség sosem árt. 😊

 www.youtube.com/watch?v=-7fIvxd7IDU

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Diggs-el csak az lett volna az egyetlen probléma, hogy marha drága lett volna. 😊 A QB helyzet fényében ilyen lépést most nem lépnék meg. Egy hátsó körös manőver viszont nem befolyásolná a jövő évi draft helyzetünket érdemben.

Nekem az almom Diggs volt, miutan kiverte a hisztit Minnesotaban, de most tomi rendesen Cousins, raadasul Thielen megserult, ugyhogy ketlem, hogy a Vikings hajlando lenne megvalni tole. Erte amugy meg sokat is adnek siman, o a jovo jatekosa, raadasul a fizetese sok evig nem is kirivo.

De ez is egy olyan trade, ami csak alom, semmi realitasa sincs. Sandersnek sem latom, de teszem hozza, hogy amit en leirtam, az az en velemenyem, azt viszont nem mondanam, hogy az asztalt csapdosnam, ha megvalosulna akar egy Sanders-csere. Kedvelem ot, szerintem egy jo jatekos, aki alulertekelt, aztan pont az o sebessege pluszt vihetne Brissettbe is, meg o aztan nagyon hasznos YAC-ban es a nagy jatekokban, ami a jelenlegi sorunkban nincs meg tulsagosan, meg ha sokszor Brissett pontatlansaga is adja ezt. Viszont igen, realitasat en sem latom annak, hogy Ballard elhozza.

Sanders a következő vasárnap beállhatna nyugodtan, ez az offense nem olyan, hogy hetekig kellene tanulnia egy veteránnak. Tavaly Inman is azonnal hasznos tudott lenni.

Én is úgy gondolom, hogy Ballard nem lépi meg, de nekem tetszene. Funchess felépülésével is bőven lenne hely Sandersnek (Ashton Dulin vagy Rogers hiányozna valakinek?), pénz van bőven. Jövőre pedig el lehetne dönteni, hogy Funchess vagy Sanders és akármelyik mellett is döntünk, a másik valamennyit vissza hozhatna comp pickként abból az árból amit most Sandersért adnánk. Szóval szinte ingyen lenne (a dollárt leszámítva, amiből nálunk jelenleg tobzódás van).

Én szoktam általában nagy ellensége lenni a veterán (30+) igazolásoknak, mégpedig azért, hogy ne dobjuk el egy fiatal saját játékos esélyét, akiből lehet valami. Most viszont pont olyan fázisban vagyunk, hogy a WR sorra ráférne egy minőségi veterán presence, mert ha valamiben küszködik az offense, az a szoros emberfogó védelmek, ami ellen Sanders kiváló. És nem ütne ki jelenleg senki értékes fiatalt sem, mert Cain és Campbell jelenleg arra a 10-20 snapre jó, azt megkapnák Sanders ittlétével is. De hagyjuk is, Ballard úgy sem lép meg ilyesmit, csak vesztegettem a szót.

En meg nem. 32 eves, es sokat is keres.

Raadasul pont most kezdett ujra edzeni Funchess, igy varhatoan hamarosan visszaterhet. Fiatal, es Ballard nem veletlenul fizetett neki ennyit, lat benne fantaziat. Most ha mar nekimentunk az idenynek fiatalokkal, nem latom, hogy ebbe egy 32 eves elkapo fog beleronditani az ideny kozepen, akinek alapbol kell 2-3 het, amig a playbookot megtanulja es konstansan fel lehet kuldeni a palyara. A Pats Sanuval mar a rajatszasra is tekint, de en nem gondolom, hogy nekunk valtanunk kellene erre a felfogasra, jelenleg legalabbis.

Azon gondolkozom, hogy a Denver meccs után, ha nyernénk, akkor érdemes lenne menni egyet Sandersért. A Denver azzal a vereséggel hasonló helyzetbe kerülne mint az Atlanta, hallatszanak is kiárusításról pletykák. És ami után játszottunk már velük, nem csapnák ránk az ajtót sem.

Tudom, hogy nem fogjuk meglépni, de én látnék benne fantáziát. Ugyan "sokat" keres, de az nekünk nem számít, mert az a sok a teljesítményhez képest nem az - kevesebb, mint Funchess pénze, és nála bőven jobb. Szerintem 3. napi draft pickért (4., 5. kör) meg lehetne szerezni, ez nem tétel, nem vagyunk rászorulva, hogy 2020-ban 4. körben húzzunk depth embereket. Sanders pedig pont azt tudja, amit a fiataljaink (még?) nem. Remekül fut route-okat, el tud szakadni, és remek a keze, szökőévente ejt el egy-egy labdát. Tud szélen és slotból is játszani. A locker roomba is nagyon passzolna, pozitív egyéniség, könnyen beilleszkedik bárhová, nincs vele semmi karakter probléma. És munka mániás, leader lehetne a fiatalok között. Szerintem van még benne 2-3 jó év is. Funchess helyett lehetne inkább vele hosszabbítani 1-2-3 évre, és közben Cain / Pascal / Campbell fejlődhetnének.

Egyetértek, Desir bőségesen a megéri kategória, simán megérdemli azt a 8 millióját amit kap, és #1-ként is korrekt teljesítményt nyújt. De én a korrektnél többet szeretnék / remélek. Ha Ja-Sin-ből egy Talib szintű játékos lenne, akkor Desir úgy villogna #2-ben ahogy Bouye villog(ott) Ramsey mellett, ahogy ***** (bárki) Sherman mellett, vagy ahogy most McCourty villog GIlmore mellett. Vagy akár a fiatalabb Roby játszott Talib mellett 2014-2016 környékén. A denveri no-fly-zone-hoz egyébként a "kis" Harrisünk is megvan már Moore-al, ráaádsul olyan fiatal, hogy a "kis" jelző is lekerülhet róla idővel.

Szóval tényleg "csak" egy cudar jó #1 kéne még. A safety sor Hookerrel és Willissel még jobb is lenne, mint a denveri NFZ volt.

Ya-Sin-ban érezhetően benne is van ez a "cudar jó" CB lehetősége. Erőteljes, fizikális, tapad mint a pióca, és bár zónázásban még keresi a helyét időnként, emberezéskor meg néha túl agresszív, de 5-6 NFL meccsel a háta mögött nem nagyon lehet ezt a szemére vetni még. Csak javuljon, javuljon, ne álljon meg ezen a szinten, mert Quincy se kezdte sokkal rosszabbul, aztán beszürkült. Abban bízom, hogy a teljesen más személyisége miatt ő nem áll meg a fejlődésben. (Quincy elég málé száj, nem egy kezdeményező, a filmroomban el volt/van veszve, és ha igazak a pletykák picit lusta is. Ya-Sin viszont egy munka mániás és rookie-ként is egy fim room rat. Ha javulni akar, akkor muszáj a játékosnak is hozzátennie a magáét, a coaching önmagában nem elég. Talán Ya-Sin hozzá tudja azt, amit Wilson nem tud, nem tudott.)

Nem azert, de Desir az elmult egy evben siman #1 corner szinten jatszik, csak mocskosul alulertekelt. Felfujtak, miutan Nuk Hopkinst tobbszor is leszedte a palyarol, de kozben rendre kiegyensulyozott es jo teljesitmenyt nyujtott, rengetegszer elment vegig az elso szamu elkapoval es alig-alig egettek meg, egy oriasi hibajara emlekszem, a Dolphins elleni hosszu TD-nel, amikor alaszaladt a labdanak, amire az elkapo 670 yardos TD-t szerzett egy amugy 20 yardos elkapasbol.

Es Desir iden is szepen szedegeti le az elso szamu elkapokat. Enged elkapasokat, de folyamatosan ott van a WR-en, illetve sokszor szepen le is vedekezi. Nem szupersztar, sosem lesz az, de azert ha nem esik vissza, ezzel a produkcioval 2-3 evig nagyon siman meg lehet oldva vele akar meg a #1 is a poszton. Es akkor a meg fejlodesben levo Yasinbol meg ki tudja, mi lesz. Szoval biztato a poszt jovokepet tekintve.

Ami pedig Wilsont illeti, en pozitivumot latok a dologban. Talan bust, de az o kieseset perpill mar nem erzi meg a csapat, es nagy piros pont Ballardeknak, Eberflusnak azert is, hogy egy gyenge Geathers mellett a magasab draftolt Wilsont is le merik szedni a palyarol, ha egyszer rossz. Latjak a hibakat es nem felnek lepni, akar mar hamar. Ezert tud fejlodni az egyseg.

Ami viszont rosszabb hír, hogy Quincy Wilson a sérülések ellenére is egyre kisebb szerepet kap. Vasárnap Rogan Milligan és a két hete visszaigazolt Shakial Taylor is több snapet volt nála a pályán. Alighanem bevéshetünk egy 2. körös bustot Ballardnak. Na jó, a bust talán picit erős, ha a bust zsinórmértéke a Björn Wörnör. Wilsonból azért csak kivettünk másfél egész jó szezont, és most se bűn rossz, hanem "csak" billeg az ok, az inkonzisztens és gyenge között. De ez akkor sem az a teljesítmény amiben reménykedtünk a draftja idején.

Közben Rogan Milligan - akit a listán SS-ba írtak, de valójában Moore-t pótolta slotban - vasárnap a legjobb cornerünk volt a pff grade-ek alapján, és Shakial Taylor is jó átlagosat hozott a szélen. (Emlékeztetőül, ha nem mindenki tudná hova tenni a két srácot, nekem is meg kellett néznem. Milligan tavalyi UDFA, tavaly "loptuk" a Lionstól, volt pár hétig rosteren is nálunk. Idén már nálunk készült és PS-ba került a szűkítések után. Taylor pedig idei saját idei UDFA, akinek meglepően jó TC-je volt, de TC alatt lesérült, IR-ra tettük, majd szeptemberben - gondolom miután felépült - settlement-el elengedtük, hogy visszahozhassuk PS-ba.)

Ha ennek esetleg az lenne a vége, hogy Ballard tol egy Belichicket - ő szokott 2. körben CB bustot húzni, hogy UDFA-val pótolja - akkor végülis olcsón megússzuk, de azért előbb lássuk hosszabb távon is, hogy így lesz-e. Cornerben mindenesetre a mélység teljesen rendben van, tudunk hiányzó kezdőkkel is használható sort kiállítani. Csak idővel valakinek szintet kéne lépni a sorból, hogy legyen egy virtigli #1 is közöttük, mert az még azért nincs, és egy ilyen eléggé hiányzik. Ya-Sin-en a világ szeme, mert Desirből nem lesz már #1, viszont #2-nek több is lenne, mint jó.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Azert az sokat elmond, hogy Geathers snapjei csokkennek, mig Willist mar le sem hozzak a palyarol kb (ahogy latom, most egyetlen snapet sem pihent, ami nem kis szo). Ahogy nezem, Willis mar teljes mertekig kiszoritotta Geatherst, de Odum is azert szep szammal lopkodja mar el a snapjeit.

Szamomra oriasi pozitivum Eberflusnal, hogy feltunt neki az, hogy Geathers sebezheto, es mert is lepni. Egy dolog, hogy az ujonc Willis ha igy folytatja, par het mulva mar a kirobbanthatatlan kategoria lesz, de Odumnak eleg volt tulajdonkeppen egy korrekt meccs, azota pedig szepen csondben Geathers banja, aki igaz, hogy serult is volt, de nem gondolom, hogy csupan emiatt kapna kevesebb snapet nem egyszer.

 twitter.com/AWalkerColts/status/1186248795459411969
Tony Adams

Ez annyira unofficial, hogy D oldalon Leonard hiányzik...
uatu

Ugye jobb oldalon kerested a D oldalt? 😀 (Mert ott ott van 😊 )
peterk2005

Jogos. Csak a képet nem sikerült kinyitnom, mert az offense oldalon gyakorlatilag a teljes látszott.
Nem is gondoltam, hogy a 100%-os részen keressem a kihagyás után. Azt vártam, hogy legalább egy kicsit limitálják a snap számát.

 twitter.com/AWalkerColts/status/1186248795459411969
Tony Adams

Ez annyira unofficial, hogy D oldalon Leonard hiányzik...
uatu

Ugye jobb oldalon kerested a D oldalt? 😀 (Mert ott ott van 😊 )

Egyébként én meg időnként azon szoktam elcsodálkozni, hogy hogy a fenébe játszhat valaki 25 special team snapet? Mert ugye van két kickoff a félidők elején, aztán van mondjuk egy meccsen max. 10 drive, aminek átlagban fele punt (ami 1 snap), másik fele pontszerzés (ami 2 snap, FG vagy XP és kirúgás), ami sehogy se jön ki 20 fölé.

Aztán rájövök, hogy ellenfél is van, és a spec team akkor is fönt van amikor a másik puntol vagy csinál pontot. 😀

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 twitter.com/AWalkerColts/status/1186248795459411969
Tony Adams

Ez annyira unofficial, hogy D oldalon Leonard hiányzik...

Ezt a playt keretezzük be, akasszuk ki a múzeumba. Tony Adams

Ez egyébként egy 3rd downos hívás volt, szóval "eléggé" fontos volt, hogy sikerüljön.

A kulcs játékoknál maradva, a védelem eddigi legnagyobb gyengesége a 3rd down levédekezése - illetve nem levédekezése és a rossz RZ hatékonyság volt. Az első 4 meccsen annyira rosszak voltunk, hogy még a Chiefs elleni jó teljesítmény után is tökutolsók voltunk RZ védekezésben, 70% fölött csináltak ellenünk TD-t a RZ-ból. Egy bend but dont break védelem számára, mint amilyenek idény elején voltunk, utóbbi mutató lényegében a teljes alkalmatlanságot jelenti. 😊

A Texans offense viszont éppen ellenkezőleg, 3rd down konverzióban bőven top10-es, RZ hatékonyságban pedig egyenesen vezették a ligát a meccs előtt. Ezek után tegnap 4/12 harmadik down mutatót sikerült produkálniuk, és 5 RZ látogatásból 2TD jött össze nekik. Az egyik sikertelen látogatásnál ugye már a drive is RZ-n belül indult.

A saját offense oldalon pedig RZ offense-ben 100%-ot produkáltunk, minden RZ látogatásból TD lett (eddig valamivel 60% alatt van az átlag), 3rd down sikerességben pedig 50%-ot hoztunk, annak ellenére is, hogy a 4. negyedes labdatartás / bénázás jókorát rontott a végső staton. Mindenesetre az 50% is jobb - igaz csak néhány %-al - mint az eddigi arány (amivel egyébként eddig is top10-ben voltunk).

Szóval a tegnapi eredményhez kellett a labda mindkét oldalán a javulás, enélkül nem lett volna meg.

Egyebkent a jelenlegi teljesitmenyevel sztem eleg barati a deal amit Jacoby kapott.
Egyel van kevesebb tdje mint Wilsonnak es Mahomesnak, de egyel kevesebbet is jatszott (na jo, Mahomeshoz kepest csak fellel)

Ezt a playt keretezzük be, akasszuk ki a múzeumba.

 twitter.com/Ebron85/status/1186053931102814213

 twitter.com/AWalkerColts/status/1186248795459411969

Szerkesztette: Tony Adams