Baba Yaga

Hát az szinte biztos hogy Ballard repül, de kérdés hogy mennyi értelme van Steichent megtartani. Írom ezt úgy hogy a 3. negyedben kinyomtam a streamet, miután kiverték Flacco kezéből a labdát. Azt nem értem hogy mi történt Steichennel, mert az első évében is voltak hülyeségei, de ennél gyengébb kerettel sokkal jobban haladt az offense. Persze lehet hogy kiismerték közben, de az offense most már hónapok óta nézhetetlen. A támadófal is visszaesett, szóval itt nagyon nagy gondok vannak edzői téren. Nyilván 2 év után elég necces lenne elküldeni egy vezetőedzőt, de őszintén, csak elvacakolunk egy újabb szezont.

Gyakorlatilag 10 percen belül fehér zászlót lengettek hazai pályán, csodálatos. Kíváncsi vagyok hogy szezon végén kit rúgnak ki és ki maradhat. Meg hogy Flacco meddig lesz kezdő, mert ez jelenleg AR-t is alulmúlja, viszont ebbe a csapatban nincs sok értelme visszarakni Richardsont.

Kelly IR-en… Bortolini lesz a kezdo center. Igeretesnek tunik a pali eddig.
Bence94

Igazabol elorelepes is lehet, Kelly sajnos evek ota nem hozza azt amiert fizetik, egeszsegugyi es maganugyi okokbol is ugye.

Az viszont komoly, hogy 5bol 3 OL rookie, szerencsere Nelson ha mar mar regi onmagat idezi, igy van kitol tanulni es kitol segitseget kerni.
Hosszutavot nezve jo, hatha kiderul hogy egyik masik kezdo szint, Flakon mozgekonysagat es a futast nezve rovidtavon viszont problema.

Veteranok ide v oda, le kene szarni a szezont es odaadni ARnak, hadd tanuljon, erjen ossze a fallal, Mitchellel, Downssal.

Ha vmi csoda folytan be is jutnank a POba, szinte biztos, hogy Baltimorena v Buffalo kellene menni elso korben.

10bol hanyszor vernenk meg Flaccoval a Ravenst vagy a Billst?
Borbinho

Sajnos a csapatoknal ez kiverhetetlen a fejekbol. 9 csapat kuzd 7 helyert koztuk ti es a sorsolasotok nagyon jo. Minden mas kitorlodott. Nekem is habzana a szam, de nem irom le mert ugyan mara mar a k....szeruseg egy szimpla koszonesse valt itt, de azert en megis csak ovatos vagyok.
no

Hát aki látta akármelyik meccsünket, de főleg a Vikings ellenit, az kapásból rávágja hogy ez a csapat a playoff közelében sem lesz. Szerintem a pozitív mérleg sem lesz meg, 7-8 győzelmet tippelek most.
Ami Richardsont illeti, szerintem teljesen elrontották a projektet, mert kitalálták hogy kezdenie kell mert tapasztalatlan, viszont utólag az látszik (és könnyű így okoskodni) hogy a srác abszolút nem volt kész erre. Úgy tűnik hogy mentálisan sem, de eleve nincsenek meg a skilljei hozzá. Nem tud passzolni, és az kellett volna az első lépés, hogy a rövid-középtávú passzokra megtanítják, és csak utána kezdjen. Ezzel elérik, hogy haladjon az offense, és ne kelljen futtatni, amibe meg belesérül. Ezekre az alapokra építve lehetett volna aztán meccsrutint gyűjteni. Viszont ehelyett elpazarolták az első évét, és gyakorlatilag a másodikat is, mert ha kezdő vagy akkor gondolom nincs időd ilyen alap dolgokkal foglalkozni mint dobómozdulat meg lábmunka, pedig neki most ez (is) kell.
Épp ezért szerintem nem ördögtől való az hogy a padon ücsörög , hisz eleve ezzel kellett volna kezdeni. Nem mellesleg, a kemény ellenfelek ellen valószínű hogy borzalmasan játszana, és épp ezért, bár nem úgy jön le de Steichen tulajdonképpen védi őt a megaláztatástól. Amíg nem tanul meg passzolni (aminek a meccsrutinhoz nem sok köze van), addig nincs értelme játszatni, akármilyen béna is Flacco. Innentől az alapokra kell rágyúrni, erről kell szóljon a teljes holt szezon, és jövő szeptemberben meg lehet újra próbálni. Ha akkor sem fejlődik, ill. kevés lesz kezdőnek, akkor meg jöhet az új irányító.

Számomra az a meglepő, hogy Steichen és a támadófal az elmúlt hetekben nem teljesít jól. A támadófalban van egy rakás pénz, viszont a teljesítmény hullámzó, finoman szólva is. Egyáltalán nem olyan domináns, mint mondjuk a Lions fala, akik passz ellen néha sebezhetők, viszont mindenkit szétfutnak. Mondjuk skill pozícióban is mások vannak ott, úgyhogy ez egy nagyobb probléma.
Nyilván nem értek hozzá, de szemre nagyon kiszámíthatóak a játékhívások, és tavaly egy elvileg Flacconál gyengébb képességű irányítóval sikerült ezerszer többet kihozni a támadósorból, és a támadófalban akkor is volt jó pár sérülés, Taylornak volt kb 3 meccse, és mégis jobban muzsikáltak, A külföldi fórumokon Steichent Reich 2.0-nak becézik. Az egy dolog hogy 2 év után, egál vagy enyhén negatív mérleggel ne rúgjunk ki vezetőedzőt, de én már nem bízok senkiben, és remélem hogy Steichen sem érzi biztontságban magát, ha jövőre nem javul akkor sajnos tőle is meg kell szabadulni, pedig a pedigréje alapján évek óta az egyik legrátermettebb jelölt volt.
Az a vicc, hogy a védelem, amiben nyilvánvaló tehetséghiány van ( 5. meg 7. körös linebackerek, 7. körös meg UDFA cornekek) nagyjából hoz egy elvárható szintet, és egy kompetens támadóegység ezzel élhetne is, viszont pont a támadók, ahova sok pénz és drafttőke ment nemrégiben mondták be az unalmast.
Őszintén szólva ha a Colts tovább folytatja ezt a vergődést, akkor nagyon be fog omlani a szurkolóbázisuk, külföldön biztosan mert épeszű ember nem fogja magát éveken keresztül ezzel kínozni.

De biztos hogy csak akkor fejlődik Richardson, ha ő kezd? Eleve olyan hiányosságai vannak a dobómechanikában meg lábmunkában, amivel halálra van ítélve az NFL-ben. Egyébként Love a Packersnél 3 évig padozott, és csak utána kezdett el játszani élesben. Nem MVP szint, de nyugodt szívvel elfogadnánk, és még sokat fejlődhet is. Ha jól rémlik akkor Rodgers is padozott vagy 3 évet. Na most a különbség hogy a fent említettek előtt ott volt egy-egy HOF játékos, ami itt nincs. De meg lehetett volna csinálni, sőt most is meg lehet csinálni hogy szereznek egy bridge QB-t, Richardsonba meg beleverik hogy hogyan kell passzolni (meg hogy ne akarjon állandóan futkározni) akkor kezdhet. Ha meg nem tudja ezt elsajátítani, akkor ennyi volt.
Azért az nagyon csúnya lenne, ha ennyi idő után hagynák a fenébe az egészet. Eddig arról volt szó, hogy Richardson kezd akármi van, most meg egy meccs után leültették. Ha tényleg dobják a projektet, látszólag azért mert az online nyekergőknek elege van RIchardsonból, akkor mindenki mehet a sóhivatalba.
De lehet hogy nem erről van szól, csak belátták hogy nem tart ott ahol ők gondolták hogy kellene, és nincs értelme kezdetni. Nyilván senki se lát a jövőbe, de lehet hogy mindenkinek ez lesz a legjobb. A csapat nem fog szétesni, mert azt látják hogy az játszik aki megérdemli, és akivel lehet nyerni, Richardsonnak meg van ideje azzal foglalkozni, amivel neki kell. Nem hiszem hogy két meccs között annyi ideje van az alap dolgokat gyakorolni, pedig neki erre van nagyobb szüksége. Szóval lehet hogy csak idénre ültetik le, aztán meglátják hogyan tovább. Valószínűleg egy egál környéki mérleget fognak összehozni, szóval egyértelmű riválist nehezen hoznak a nyakára.

Hát Richardsonról ezután mindenki le fogja szedni a keresztvízet, én csak annyit tennék hozzá, hogy a legvégén a támadófal is leszerepelt, és esély sem volt az egyenlítésre. Ha jól sejtem, akkor a Colts költ a legtöbbet támadófalra, úgyhogy ennek sem szabadna megtörténnie. Ill. Steichennel sem vagyok megelégedve, egyrészt nem értem hogy hol voltak azok a playek, amiket az utolsó TD driveban használtak. Másrészt időnként túl agressszív szerintem, és nem mindig érzi hogy mit kell csinálni. Szóval van baj rendesen.
A védelem tényleg javul, de ez évek óta olyan csapat, ahol a két csapatrész nem egészíti ki egymást, ha az egyik jó, a másik része béna, és fordítva. Per pillanat a Richardson projekt bukónak néz ki ( mi lenne ha átnevelnénk tight enddé?), de ezenkívül még jelentős hiányosságok vannak a keretben, és ez akkor is így lesz ha szerzünk egy HOF QB-t valahonnan.

elbasszuk
fejes004

Nem fogjátok. Ricsi az ellenfél. Emberünknek annyi agya van a játékhoz, mint a kutyámnak.
Brotesz

Szerinted a Ricsi project befuccsolt?
LanceVance

El se kezdődött 😀. De komolyan, ez a gyerek nem tud passzolni. 3 yardot nem tud megoldani anélkül hogy ne adná el a labdát. Most már értem hogy egyébként miért dobála előre, abszurd módon az kevésbé veszélyes mint a rövid passzai. Felháborítóan gyenge, hogy ezt a gyereket mi alapján vitték el 4. helyen azt nem értem. Ilyen világtalant a negyedik-ötödik körben húznak, hogy hátha megtanul passzolni. Ha nem, akkor meg lapoznak. Csak és kizárólag azért kezdő mert magasan húzták és be kell válnia. Én nem akarok az a szurkoló lenni, aki bemeséli magának hogy adjunk neki időt blabla, majd meglátjátok. Richardson annyira nem tud passzolni, hogy még ha fejlődik is valamennyit, akkor is egy átlag alatti játékos lesz. Most képzeld ha ezt nálatok csinálná 😀
Baba Yaga

Talán a monster combine ? Azért ott elég durván nézett ki. Hát ja ha nálunk lenne, akkor elég pipa lennék.
LanceVance

Davis Mills sem volt sokkal jobb 😀
fejes004

Ne viccelj, párszor láttam Millst játszani, ő legalább önerőből összerakott pár drive-ot. Ehhez képest kb Brady pontosságú. És nem mellesleg őt a harmadik körben (ha jól emlékszem) vittétek, és senki nem gondolta komolyan hogy ez egy hosszú távú projekt lesz.

elbasszuk
fejes004

Nem fogjátok. Ricsi az ellenfél. Emberünknek annyi agya van a játékhoz, mint a kutyámnak.
Brotesz

Szerinted a Ricsi project befuccsolt?
LanceVance

El se kezdődött 😀. De komolyan, ez a gyerek nem tud passzolni. 3 yardot nem tud megoldani anélkül hogy ne adná el a labdát. Most már értem hogy egyébként miért dobála előre, abszurd módon az kevésbé veszélyes mint a rövid passzai. Felháborítóan gyenge, hogy ezt a gyereket mi alapján vitték el 4. helyen azt nem értem. Ilyen világtalant a negyedik-ötödik körben húznak, hogy hátha megtanul passzolni. Ha nem, akkor meg lapoznak. Csak és kizárólag azért kezdő mert magasan húzták és be kell válnia. Én nem akarok az a szurkoló lenni, aki bemeséli magának hogy adjunk neki időt blabla, majd meglátjátok. Richardson annyira nem tud passzolni, hogy még ha fejlődik is valamennyit, akkor is egy átlag alatti játékos lesz. Most képzeld ha ezt nálatok csinálná 😀

De mindegy, nem idén fodunk SB-t nyerni, playoff se igazán pálya, úgyhogy gyakorló év van. Akkor gyakoroljunk, de úgy, hogy abból valamilyen formában, ezzel vagy másik személyzettel jövőre jobb legyen. Addig meg tényleg az van, hogy Richardsonon kívül minden más másodlagos.
peterk2005 udvari bolond

Hát nagyon remélem, hogy a csapatnál nem így állnak hozzá. Szerintem nincs olyan hogy gyakorló év, minden szezon számít és ha gyenge a csapat, azt nem lehet annyival elintézni, hogy jaj idén az irányító miatt nem vagyunk esélyesek. Egyrészt, minden lehetőségből ki kell hozni a legjobbat, és ez most nem történik meg. Másrészt meg ez egy csapatjáték, ergo az irányító csak egy része a kirakósnak. Igen, a legfontosabb, legkomplexebb része, de csak egy. És nem látom hogy az miért másodlagos hogy a védelem egy átjáróház, és amellett hogy Bradley menjen a fenébe, hát finoman szólva nem hemzsegnek playmakerektől. Tegyük fel, hogy Richardson megtanul rövid passzokat dobni, vigyáz magára és nem sérül meg. Ez nagyon szép, de ha a védelem egy közepesnél picit jpbb egységtől kap 30+ pontot, akkor Richardson se fogja mindig megmenteni a seggüket. És pontosan ezt láttuk Lucknál is, gatya volt a csapat körülötte, ő meg addig hősködött hogy belesérült. Komplett csapatot kell építeni, és ez független attól hogy milyen a kezdőirányítód, mert a sérülés egyébként is benne van. A Vikings eddig veretlen, pedig a srác akit kezdőnek szántak, még nyáron lesérült. Akkor most nekik ez egy gyakorló év, idén nem szeretnének rájátszásba jutni? Azért az edzői stáb és general manager munkája közel sem csak abból áll hogy irányítót találjon, és engem eléggé aggaszt hogy Ballard nyolc év után ezt tudja összehozni. És anno ő maga mondta hogy it's never about one guy, ehhez képest a nyolcadik évében a leggyengébb a védelem. Szóval van itt tennivaló bőven és nem kell vele megvárni a következő szezont.

Hát Flacco ma rohadt gyenge, nagyon kínos lesz ha erre ráfáznak. Kétszer egymás után 3 and out miközben le kéne zárni a meccset. És gyakorlatilag semmi időt nem tudtak lepörgetni. Nagyon rossz teljesítmény, akkor is ha nyernek valahogy.

na és ki lesz a következö próbálkozó szerintetek?
briareos

donáth anna?
Löfli

Finn példa mentén lehetne is esélye.
De ez a Fidesz bázis nem fog 4 év alatt zsugorodni annyit, hogy legyen esélye.

Most nem 4 hanem 8 évre választottunk sajnos.
Kenny

Finn példa?? Donáth a finneknél jobboldali-konzervatívnak számítana. Ha valaki itt lehozná azt a választási programot amivel nyert a finn szociáldemokrata párt, akkor itt a fél fórum szívinfarktust kapna hogy mi ez a bolsevik uszítás. És ez a volt keleti blokk fő problémája, harminc éve egymást váltják a neolibsi, jobboldali elitista gazdaságpolitikát megvalósító kormányok és még mindig a komcsik a hibásak, akik kb hogyhogy nem 30 éve halottak. Az elmúlt 30 évben csak jobboldali államfője volt az országnak (mivel a liberálisok is igazság szerint oda számítanak, csak itt a sajátos körülmények miatt ezt elfelejtik). Ha valaki nálunk a finn szocik programjával elindul, be se jut a parlamentbe. Itt az ország kb 2/3-a kimondott jobber, és amit baloldalnak csúfolnak, az Nyugat-Európában legfeljebb egy centrista, jobbközép vonalnak felelne meg. Szóval nem érdemes külföldi példákat felhozni, mert Kelet-Európában teljesen máshogy gondolkodnak az emberek. Itt az individualizmus a nyerő, a dögöljön meg a szomszéd tehene. Ha valaki erős közösségekkel, meg egalitárius intézkedéssel kampányol azt úgy elkerülik mint a leprást. És épp emiatt igazából mindegy ki nyer, mert úgyis ezt az elitista, korrupt szarkupacot viszi tovább. legfeljebb más retorikával. Ez egy diszfunkcionális társadalom, és ez lecsapódik a politikában, ezt az eredményt látjuk a választási eredményekben is. Ahhoz hogy változás legyen, maguknak az embereknek kell megváltozni, de erre egyelőre semmi nem utal, szerintem nem is fognak belátható időn belül.

Flagfoci felé tartunk erősen.
🤘 gaben 🤘

Pittman örülhet ha jövő héten játszhat, szerintem elég messze vagyunk a flagfocitól, most tényleg az a baj hogy nem lehet bünti nélkül kiütni az ellenfelet a meccsből?
Az a mókás, hogy abban a szerencsés esetben amikor nincs komoly sérülés egy ilyen után, akkor jaj milyen puha az NFL, de ha most Pittman mondjuk kórházban lenne csigolyatöréssel akkor meg menne a sajnálkozás, meg gyógyuljpn meg minél hamarabb. Lehet megosztó ez a vélemény, de szerintem kissé képmutató egyik pillanatban azon nosztalgiázni hogy régen mennyivel keményebb volt a liga, de ha valaki lesérül akkor jaj szegény. Tekintve hogy ez egy kontakt sport (még mindig), ahol a fizikalitás nagyjából azt jelenti hogy elpusztítom az ellenfelet, kicsit skizofrén egyszerre annak szurkolni hogy a riválist döngöljük földbe, de persze ne legyen sérülés. A kettő egymástól elválaszthatatlan, és ha körbenézünk, akkor az látszik hogy kB 10 kezdō irányító, és még másik 100 játékos bibis. Hát engem ez nem a kisasszony focira emlékeztet. És ezek a sérülések többségében szabályos körülmények között jöttek össze, tehát még bőven van lehetőség ütközni, szerelni.

Messi is magas szint a fociban. Mégis káros volt a válogatottra, neki döntési lehetõségeket adni abban, amihez nincs felelõssége is.
ulpianus

Off de mondjuk ez mennyire biztos, hogy így történt.... persze én pozitívan elfogult vagyok vele kapcsolatban, de ez mindig is urban legendnek tűnt számomra, mint valósnak. De ha így volt, akkor az valóban hiba volt. Mondjuk Brady ettől még érthet hozzá 😛 csak ne egyszerre keljen csinálni a kettőt 😊
dande

Ha jól rémlik akkor Kiprich József a Tatabányánál játékosedző volt, szóval nem Brady lenne az első példa 😛

Azért valahol röhejes, hogy az emberek megint a gumicsonton (“rabszolgatörvény”) rágódnak, miközben megszavazták a közigazgatási különbíróságok felállítását.

Egy pillanatig nem lepődnék meg, ha a Fidesz visszatáncolna, a lényeg úgyis el lett fedve ismét. Az ellenzék és az ellenzéki média meg gyanúsan csak a rabszolgatörvényről beszél...
Jughead

+1000
winston

Ez mindenkit közvetlenül érint, nyilván ez jobban érdekli az embereket. Egyébként fogadok hogyha fordítva menne, akkor meg az lenne a baj. Csóri ellenzéki politikusok tényleg pofozógépek. Csakhogy nem azért mert a fidess lefizeti őket, hanem mert a választók így tekintenek rájuk. Amíg minden egyes kezdeményezést lesajnáltok, addig nem is fognak megerősödni. Meg kell érteni hogy a közösségi médiában való kommunikálás túlmutat az ember magánvéleményén. Nézd meg a fidess szavazókat, ők mikor kritizálják az általuk megválasztott képviselőket? Még most se, pedig nehezen hihető hogy ez bárkinek is jó lesz (már ha munkavállalói szemszögből nézzük, nyilván egy vállalkozó mást gondol). Azok a gondolatok amik a facebookon, blogokon megjelennek nagyon sok emberhez eljutnak, ezáltal formálják a közgondolkodást. Az értéksemlegesek azt nem akarják megérteni, hogy a fikázás semmilyen eredményre nem vezet. Akármennyire is nem tetszik, az ellenzék is ott van a parlamentben, és nekik az elmúlt 8 évben nőtt a fizetésük, valószínűleg nagyobb mértékben mint azoknak akik csak siránkoztat és kritizáltak. Lehet drukkolni azért hogy megszűnjenek, de nem fogja átvenni a helyüket senki. Akkor 100 % fidess lesz (a jobbiknak kettő ciklust adok és utána eltűnnek a süllyesztőben, meg is érdemlik). Én amondó vagyok hogy azt az energiát, amit a passzivitásba fektettünk eddig (kis oximoron), akár pozitív módon is felhasználhatnánk.

Nem azért hogy politizáljak, de Gyurcsány volt a miniszterelnök mikor utoljára nyert a Colts a Steelers ellen. Abban az évben triplizták a vízilabdás srácok az olimpián. Aki akkor kezdett iskolába járni, már leérettségizett és most vagy dolgozik vagy egyetemre jár 😀

Az értéksemlegesek azt nem akarják megérteni, hogy a fikázás semmilyen eredményre nem vezet.
Baba Yaga

És pont így gondolják a kormánypártiak is.
Pesti Srácok, HírTV, Echo TV, Gajdics Ottó, Bayer Zsolt, etc.
Hogy “A kormányfikázás semmilyen eredményre nem vezet”.
Akkor miért is gáz, ha ők nem fikáznak, és miért jó, ha az ellenzéki megmondóemberek teszik ugyanezt?
Nem ezt hívják kettős mércének?
Sobri Jóska

Nem. Azt hívják kettős mércének ha Kunhalmi Ágnest azért cseszegetik mert túl harsány. Tóth Bertalant azért mert túl halk. Döntsük már el hogy mit akarunk. Ha a kormányzó párt megszavaz egy vállalhatatlan törvényt, és az ellenzék tiltakozik (ami ebben a helyzetben talán nemcsak etikailag de pragmatikus szempontból sem kifogásolható), akkor nem sok foganatja van annak, hogy ellenzéki politikusokat ennek módja miatt cseszegetünk. Ha azt akarjuk hogy képviselve legyünk, akkor szövetségeseket kell keresnünk. A fidessnek megvannak a maga szövetségei - nagy családosok, vállalkozók, multicégek. Ez egy elég komoly és befolyásos réteg, de alapvetően kisebbség. Teljesen nyilvánvaló hogy a többiek le vannak ejtve. Logikus, hogy ez a többség szövetségre lép a konkurenciával, amelyik nem mellesleg narratívájában is rájuk épít, ill. a még megmaradt kapcsolatrendszere is a "plebsből" származik. De nem ez történik. A fent említett többség senkivel nem akar szövetségre lépni, hanem elvárja hogy majd az a 30 ember a parlamentben kettőt tapsol és hopp kormányváltás. Ez az a 30 százalék amelyik nem megy el szavazni. Ha megkérdeznéd őket hogy konkrétan mit várnak egy kormányzó párttal, állítom hogy 95 százalékuk egy értelmes mondatot nem tudna összetákolni. Lehet hogy nem egészen válaszoltam meg a kérdésedet, de az lett volna a mondandóm lényege hogy az elégedetlenek tevékenysége nem merülhet ki abban hogy csak kritizálnak, valamit támogatni is kell, fel kell mutatni alternatívát.

A négy meccses eltiltás, egy világot bejárt botrányos csalásért és hazudozásért nevetségesen kevés. Ez lenne az ördögi összeesküvés?
Tudod mi jár a csalónak az olimpián? Nem csak eltiltják évekre, de elveszik az összes eredményét is.
Négy meccs? Ugyan már. Alibi büntetés.
13.Rulez

Most komolyan azt mondod hogy azert nyert a Pats 45-7 azon az ominozus meccsen, mert lapos labdakkal jatszott?
Baba Yaga

Most komolyan te ezt olvastad ki ebből? Akkor lefordítom neked magyarról magyarra.
Tök mindegy nyer vagy kikap.
Akit elkapnak csalásért azt sokkal keményebben megbüntetik máshol.
Ez nem büntetés. Egy büntetésnek elrettentőnek kellene lennie. Ez nem az.
Ben Johnson
Marion Jones
Orosz sportolók százai
Az a büntetés.
13.Rulez

Hat ha azt irod hogy "vilagot bejart botranyos csalas", akkor igen arra kovetkeztetek hogy jelentos szerepet jatszott a meccs kimeneteleben. Ami nem igaz, semmi koze nem volt hozza, akkor is agyonnyeri magat a pecc ha medicinlabdakkal jatszanak. Ben Johnson es Marion Jones doppingolt, a New England meg olyan dolgot csinalt amire nem is lehet azt mondani egyertelmuen hogy csalas. Packers szurkolok javitsanak ki, de ugy remlik hogy A-Rod meg azt szereti ha a labda kemenyebb az atlagnal. Ennyi erovel ez is csalas es vegyek el a GB minden hazai gyozelmet nem? Az hogy Brady szettorte a telojat mas teszta, de penzbuntetesnel tobbet nem kellett volna kapnia arra sem. Ebben az ugyben nem Brady hanem Goddell a hunyo aki sokadjara jaratta le az NFL-t egy teljesen sulytalan ugyben. De inkabb engedjuk el (vagy irj PM-ben), nem szemetelem tovabb a Titans topikjat.

Érdekes hogy a Pantherst simán vertük és őt 2. helyre rakod, míg a Hawks-t az 5.-re, úgy hogy elvertek...
Én a Pantherstől nem félek, viszont szerintem a legjobb matchup ellenünk jelenleg a Seattle lenne.

Saints Rams duót kéne elkerülni valahogy, bár sanszos hogy a saints-szel meg kell mérkőznünk, és jelenleg őket tartom a legerősebbnek. Idegesítő amúgy, mert Carsonnal szerintem simán favoritok lennénk

Bízom benne hogy működni fog a futó játék, és akkor 1-2 távoli bombával még folesnak is lesz keresnivalója, bárki is legyen az ellenfél. De a védelemnek pörögnie kell majd, pláne a front 7-nek.

eaglesmcnabb

Azt a simán vertük dolgot honnan vetted ? Ránéztél az eredményekre ?
b /\ L i N T

Mondjuk megnéztem a meccset? : O

a második félidőben 1 percig nem volt kérdés hogy ki nyer (az előzetesen lesajnált Eagles), ezt nevezhetjük simának szerintem.
A futott TDje után még nagyon nem, de utána már Cam Newton is megtette amit te még nem: visszavett az arcból : ) (szegény utána gyorsabb ütemben termelte a pickeket mint Wentz a TD-ket, pedig 2 meccs mínuszban is még mindig neki van a legtöbb belőle idén)
eaglesmcnabb

Amikor majd kizúgtok a pihenőhét után rögtön, talán te veszel vissza arcból. Nézd már meg a pozitív mérlegű csapatok ellen hogy játszottatok..
Marko16

Egesz jol 😊. Erdemes amugy jobban korbenezni az oldalon, itt nem divat az emberkedes, ez nem Facebook.

Hát a tisztesség kedvéért meg kell jegyezni, hogy Reich esetében már nem maradt sok választási lehetősége (persze ezt magának is köszönheti), és hát azaz évfolyam nem dúskált a sikeres vezetőedzőkben, ha jól tudom akkor Vrabelen kívül mindenki lapátra került azóta.
Nekem úgy rémlik hogy Eberflus pont Ballard embere, őt kb McDaniels előtt választotta ki, mert Ballardnak nagyon tetszett a Seattle védelme, és Eberflusnak ehhez volt valami köze (de ez már csak homályosan rémlik), ő mindenképpen itt kötött volna ki.
Siriani egyértelműen Reich embere mert ők még a Chargersnél együtt dolgoztak. Kicsit idegesítő, hogy volt nálunk egy ezek szerint megfelelő ember a posztra, és el kellett engedni, dehát ezt senki nem láthatta előre. Mondjuk az a keret Phillyben elég brutális, szóval lehet hogy más is tudna ott sikeres lenni.
Reichnél én amúgy nem láttam hogy ennyire félresiklanak a dolgok (bár utólag jönnek olyan mendemondák hogy nem volt elég szigorú a csapattal, és sok mindent elnézett), ill. tavaly nem volt egészen korrekt hogy ő vitte el a balhét. Gondolom Matt Ryan közös döntés volt, de valószínű hogy a Wentz fiaskó után neki kevesebb befolyása maradt. A támadófalat akárhogy variálhatta, bénán játszottak, a játékosokat viszont ő már csak megkapta, szóval nem egyedül ő felelt a blamáért.
Bradley és Reich között azt hiszem nem volt kapcsolat, pont elkerülték egymást a Chargersnél, Reich 2016-ban ment az Eaglesbe, Bradley meg 2017-ben kezdett a Chargersnél. Bradley esetében is az tetszett Ballardnak hogy van seattle-i kötődése, alatta kezdett formálódni a Legion of Boom. Kb ugyanazt a puha bend but don't break filozófiát követi mint Eberflus, amit a normális irányítók simán szétszednek. Tavaly sokáig rendben volt egyébként a védelem, persze akkor jobb cornerbackek álltak a rendelkezésére. Ez a filozófia szerintem nem nagyon fog működni, akkor is ha Brents visszajön és jövőre szerzünk egy cornert, mert az kéne hogy blizt nélkül is tudjon a védelem nyomást generálni, az meg nem megy. Ha a draftokat nézzük, akkor ez Ballard legnagyobb gyengesége. Talált jó játékosokat minden csapatrészbe, viszont az edge rusherekkel állandóan befürdik, a maximum eddig az hogy rotációban hasznos játékost talál de állandó kezdőnek már kevesek.
Basham, Turay, Tyquan Lewis ( ő legalább még itt van), Benogu, Paye és Odeyinbo. Ezek közül 2 vagy 3 bust, Lewis a hasznos rotációs játékos (ha épp egészséges. Payes és Odeyinbo már a harmadik szezonjukat tapossák, áttörés nélkül, szóval ide is kell majd valamikor erősítés. Lehet érdemes lenne Ballardéknak átgondolni hogy mi alapján választanak defensive endet, mert az eddigiek azt mutatják hogy nem jó a kiválasztási folyamat.
Csapat jövőképét illetően bizonytalan vagyok. Ez az év már kuka, szerintem a Patriots ellen is bukta lesz a hétvégén, viszont jövőre egy egészséges, és valamivel rutinosabb Richardsonnal lehet ez egy 9-10 győzelemre képes csapat. Steichen eddig rendben van, viszont a puha védelmi felfogás, ill. a keret minősége nem biztos (egyelőre inkább nem) hogy adott lesz a playoffhoz. Engem egyébként nem izgat hogy Ballard aktív a szabadügynök piacon vagy sem, a lényeg hogy rakjon össze egy olyan csapatot, amiben vannak playmakerek, és ha kiesik valaki, akkor NFL szintű játékosokkal pótolják.

Sok liberàlis lehet most befog támadni.De mondjon bàrki bàrmit ez a fajta "mentalitàs" Igen is jóval nagyobb % fordul elő a "szinesbőrű" etnikumnàl ,mint sem nálunk "fehér bőrű európai parasztoknàl"!!! Egyszerűen èpp èsszel szinte felfoghatatlan amit ez művelt de komolyan.
Sorry az off kommentèrt !!!!
(Ja ès senkivel nem szeretnèk erről a meggyőződèsemről vitàba bocsátkozni ! Köszönöm. )
Rózsa Sándor (betyár)

1. Nem hiszem hogy túl sok liberális olvassa a fórumot, mert Magyarországon vannak kb 200-an.
2. Elnézve a sok hófehér neandervölgyi csókát akikkel reggel meg este szoktam munkába menet és munkából hazafelé utazni, nem mondanám hogy a bunkóság és etnikum között erős a kapcsolat. És persze itt Sötét-Európában nyilván meg tudjuk ítélni egy-egy hír alapján hogy milyen az élet az óceán másik felén. A média nagyon erősen tud szelektálni, és maguk az emberek is. Ha egy "fehér" elmeroggyant lemészárol egy iskolában 30 gyereket, érdekes módon senki nem firtatja a származását, melyik egyházhoz tartozik stb. Szóval ez elég nagy ferdítés.
3. Ha nem akarsz vitatkozni akkor minek írkálsz ilyeneket egy fórumra 😀?