Indianapolis Colts

Na akkor picit bovebben a nyitomeccsrol.
Kezdve a snap counttal:
Offense:

Quarterbacks:
- Andrew Luck: 82 offense* (100 percent)
Running Backs:
- Jordan Wilkins: 46 offense (56 percent), 7 special teams (24 percent)
- Nyheim Hines: 37 offense (45 percent)
- Christine Michael: 3 offense (4 percent)
Tight Ends:
- Jack Doyle: 77 offense (94 percent), 7 special teams (24 percent)
- Eric Ebron: 37 offense (45 percent)
- Erik Swoope: 5 offense (6 percent), 15 special teams (52 percent)
Wide Receivers:
- T.Y. Hilton: 80 offense (98 percent)
- Ryan Grant: 65 offense (79 percent)
- Chester Rogers: 47 offense (57 percent), 2 special teams (7 percent)
- Zach Pascal: 10 offense (12 percent), 15 special teams (52 percent)
Offensive Linemen:
- Matt Slauson: 82 offense* (100 percent), 6 special teams (21 percent)
- Joe Haeg: 82 offense* (100 percent), 6 special teams (21 percent)
- Quenton Nelson: 82 offense* (100 percent), 6 special teams (21 percent)
- Ryan Kelly: 82 offense* (100 percent)
- J’Marcus Webb: 81 offense (99 percent)
- Braden Smith: 4 offense (5 percent)

Defense:
Defensive Linemen:
- Margus Hunt: 42 defense (76 percent), 13 special teams (45 percent)
- Denico Autry: 40 defense (73 percent), 7 special teams (24 percent)
- Jabaal Sheard: 39 defense (71 percent), 7 special teams (24 percent)
- Al Woods: 27 defense (49 percent), 6 special teams (21 percent)
- Grover Stewart: 22 defense (40 percent), 12 special teams (41 percent)
- Kemoko Turay: 22 defense (40 percent), 2 special teams (7 percent)
- Al-Quadin Muhammad: 19 defense (35 percent)
- Tarell Basham: 9 defense (16 percent), 13 special teams (45 percent)
Linebackers:
- Darius Leonard: 55 defense* (100 percent)
- Skai Moore: 26 defense (47 percent)
- Anthony Walker: 23 defense (42 percent), 16 special teams (55 percent)
- Zaire Franklin: 9 defense (16 percent), 10 special teams (34 percent)
- Najee Goode: 7 defense (13 percent), 22 special teams* (76 percent)
- Matthew Adams: 17 special teams (59 percent)
Cornerbacks:
- Kenny Moore II: 54 defense (98 percent), 14 special teams (48 percent)
- Nate Hairston: 54 defense (98 percent),, 1 special teams (3 percent)
- Quincy Wilson: 39 defense (71 percent)
- Chris Milton: 12 special teams (41 percent)
- Pierre Desir: 9 special teams (31 percent)
Safeties:
- Clayton Geathers: 55 defense* (100 percent), 9 special teams (31 percent)
- Malik Hooker: 40 defense (73 percent)
- Matthias Farley: 23 defense (42 percent), 22 special teams* (76 percent)
- George Odum: 21 special teams (72 percent)
SPECIAL TEAMERS
- Rigoberto Sanchez: 14 special teams (48 percent)
- Luke Rhodes: 8 special teams (28 percent)
- Adam Vinatieri: 6 special teams (21 percent)

Offense:
Ossz nagy pozitivum, hogy nem nagyon volt serultunk a meccsen. Az OL ossz meg jol is muzsikalt, 2 sacket engedtek (egy Atkins 1 Dunlap), meg par nyomast, es Luck is nagyon jol mozgott a zsebben. Haeg sztem boven elfogadhatot hozott LT-ben, es Webb se volt elveszve RT-ben. Persze nagyon kellene AC74 vissza...
A futok kozul Wilkins kurva jo lesz, azt amiben jo, azt nem lehet tanitani v fejleszteni, erzek kell hozza. Rendre + 2 yardokat hozott ki halott jatekokbol, neha joval tobbet is. Hynes egesz sokat volt fent, futott is parat, de tobbnyire elkapokent hasznaltuk. Megmutatta a sebesseget, es kemenyen is fejezte be a playeket meretehez kepest. az meg kulon orom, h returnerkent nem ot eroltetjuk 😀.
Az elkapoknal szamomra erdekes, hogy kb 3 elkapot hasznaltunk ossz vissz (es tobbnyire 2vel alltunk fel, bar Rogers is egesz sokat volt a palyan), Pascal kapott kemeny 10 snapet, mas WR nem is volt fent...Ennel picit tobb rotalast vartam, bar mivel nincs melyseg, nincs kit berakni. Ezert is ment a tobb passz a futoknak + TE-knek. Grant nagyon jol kezdett, utana viszont 4.negyedig mintha elfelejtettuk volna,h palyan van (meg igy is neki lett a legtobb elkapasa 8al). TY-nak volt egy nagy droppja, igaz nem volt konnyu elkapas, de az o szintjen el kellett vna kapni (mar a kezei kozott volt kb, de csak ujjheggyel erte el). Magara is vallalta a vereseget, mondvan az a dropp utan kezdett erosen bele a comebackbe a Bengals.
Doyle kb vegig fent volt, es hiaba volt fontos elkapasa, a meccset eldonto fumble-ra fogunk emlekezni csak...Peches jatek volt, imadom Jacket, de ilyen nem fer bele. ha ott megvan a first down, akkor lett volna 4 kiserletunk kb a 10esrol, ugy h idot se hagytunk volna Daltoneknak ha TD-t szerzunk....
Ebrontol sztem ezt varhatjuk a szezon soran, fele annyi snap mint Doylenak, kevesebb blokkolas is, ellenben hosszabb utvonalak. O kapta el ugye Bandi 1. TD-jet, ami azert egy szep pillanat volt. Swoope tovabbra is rosteren, sok mindent tovabbra sem csinal, sajnalom nagyon Travis seruleset...
Defense:
Hunt kurva jo volt (a 2 sackunket o hozta), aminek lehet orulni is, de nem feltetlen ad bizakodasra okot. Azert o jatszott a legtobbet, mert o volt a legjobb. Ami a tobbiekrol sokat elmond...Sheard szamomra kb lathatatlan volt, Turay speedbol parszor egesz jo nyomast generalt, de egy jo OT siman kivezeti a QB moge, neki meg rengeteget kell tanulnia. A DL kozepen Woods bitang jo volt, tobbszor egyedul nyomta be a zsebet, futast es passzt is daralta (igaz egyedul keves volt). De mint Hunt eseteben ,itt se annyira jo hir a tobbiekre nezve, h a 31 eves orok elet nose tackle hozza a playeket...Bashamnel a 2 hete jott Muhammad is 2x tobb snapet kapott, rola sztem tenyleg lemondhatunk.
Az LB sor egesz jo volt, a TE-k nem nagyon ficankoltak, ami szamomra pozitivum.
Skai Moore snapszama erdekes szamomra, nem tudom, h hosszu tavon is rotalni akarjak-e, vagy csak Walkernek meg ido kell (egy hete edz ugye). De mindkettojuknek volt jo megoldasa. Szemelyes kedvencem, Zaire Franklin tobbet volt SLB-ben, mint Goode, kiralysag! 😀 Leonard ott volt mindenhol, de ezt is varjuk tole. O egyelore nagyon jo picknek tunik, hosszu evekre meglehetne a def egyik vezere.
CB sornal Hairstonnal es Moore II-vel kezdtunk a szelen, aztan nickelben Hairston ment be slotba, es Quincy jott a szelre. Amit nem ertek, Hairsotn + Moore II sebessegevel akartuk kompenzalni Rosst? Nem is ment fele passz, ellenben AJ-vel nem tudtunk mit kezdeni, ami fele ment, azt kb elkapta (+ volt ugye a velemenyes hosszu DPI Wilsonon). Teljesen ertetlenul allok Desir padoztatasan. Tavaly 2.legjobb CB-nk volt, iden a TC + pre alatt meg kb vegig a legjobb (irasok + az alapjan is amit lattam), erre 0 defensive snapet kapott? ertem, h kell a fiataloknak a jateklehetoseg, de tenyleg az 5'9es Moorenak kellett fognia AJ-t? Serulesrol nem olvastam, nem tudom miert lett mellozve Desir.
Safetyknel Hooker meg nem bir teljes meccset, es ossz el is voltak veszve parszor Geatherssel. A Green TD egyertelmuen az ovek, ket mely safety es lefutja mindkettot? Cmon man. Farley tovabbra is az egyik legjobb backup safety a ligaban, orulok h nalunk van.

Ossz azert vagyok elegedetlen, mert egy megnyert meccset buktunk el.23-10nel epp azon gondolkoztam, hogy vajon mennyi lehet az odds a Bengalsra, mert innen mar csunya lenne kikapnunk. hat csak sikerult. utolso 1.5 negyedben 0 pontot tettunk fel a tablara es kaptunk 24et (17et ha a def td-t nem szamolom). Elotte ment minden, talan 9/11 3rd down kiserlettel alltunk, meccs vegere 11/17 lett (ami meg mindig nem rossz), ment a futas is ugy ahogy, de a passz is. Aztan valami megvaltozott, jott 3 and out is amikor a Bengals mar kezdett eledezni...Nem kellett volna forditani a vegen, ha 23-10 utan eldontjuk, egy hosszabb drive, olve az orat, aztan Daltonnak kellett volna megoldania. Magunknak tettuk nehezze, es a vegere nyoges is lett a nagy akarasbol sajnos.

Sok pozitivum van, de foleg az elso 2.5 negyedbol. Nagyon tetszett az offense playhivas, nem tudom h utana Reich lett konzervativabb vagy csak outcoachingoltak minket a meccs vegere. Az OL sztem jo lesz (ahogy vartam is, ilyen nevsorral muszaj is jonak lenniuk!), a futojatek is menni fog, foleg ha Mack es Turbin is visszaternek, a legfontosabb pedig, Luck ujra a regi. A def oldalalarol sok big play es red zone stop fog kelleni, mert eros OL-ek es jo futok ellen szenvedni fogunk, egy jo QB pedig szetdobal majd minket, ha csak zonazunk, szoval yardokban sztem nem leszunk vmi veretesek.

Megyunk DC-be, es egy kva fontos meccset jatszunk a Skinssel. Ha kikapunk, akkor eleg jo esellyel belenezhetunk egy 0-5be is, ami utan azert Irsay helyeben rarugnam az ajtot Ballardra...Sajnos eleg hamar forro lehet a talaj Reich alatt is, ha 0-5el kezdunk. (@Skins, @Eagles, vs Texans, @Pats a kovi 4 meccs). Mert lehet mondani, hogy rebuilding, de akkor az elmult 1.5 ev mi volt?

A Titansnel tobb kezdo is leserult (Walker valszeg out for season, de Lewan agyrazkodast szenvedett is Marioto konyoke is megserult), es kikaptak egy szerintem egyaltalan nem veretes Dolphinstol (igaz az a meccs egy kulon mese), a Texansnal Watson nem tunt a tavalyinak ,de a Pats otthonaban kevesen tudnak jo teljesitmenyt nyujtani (papiron vegeig volt eselyuk, gyakorlatilag elejetol kezdve nem volt 😀 ). A Jax egy def TD-vel volt jobb, mint a Giants, en oket meg mindig nagyon tulertekeltnek tartom. persze, ott van a ligaelit vedelem, de az offensuk sztem nem lesz eleg nekik arra, h sokaig menjenek Po-ban. Ossz a legtobb eselyunk a PO-ra meg mindig abban van, ha min. egy 4-2t hozunk a csoportban. Nem lesz konnyu, de sztem versenyben lehetunk a PO-ert.

Ha nem valnak be a rookiek/masodevesek akkor baszhatjuk, az FA se fog segiteni. Egy top RT, pass rusher vagy WR is johetne majd, de olyan ugy se lesz elerheto, aki jo azt tagelik/alairatjak. I

Most már költhetnénk is belőle 😀

Szerkesztette: dugo93

PFF-nel elegge csipik Luck visszatereset. Ha nem dobja azt a szornyu picket, valoban eleg kiraly lett volna.



Szerkesztette: Stez

Nem volt ez annyira gyászos. Vagyis sok volt a hiba, de összességében erre lehet építeni szerintem.
dugo93

A sok hibara erdemes is epiteni. Lehet, pont ezt latjuk. 😀
ulpianus

Hozzászoktunk már az elmúlt évek alatt 😀

Nem volt ez annyira gyászos. Vagyis sok volt a hiba, de összességében erre lehet építeni szerintem.
dugo93

A sok hibara erdemes is epiteni. Lehet, pont ezt latjuk. 😀

Nem volt ez annyira gyászos. Vagyis sok volt a hiba, de összességében erre lehet építeni szerintem.

- Félidőben vezetünk ~ 1 TD-vel, de még a 3. negyed is jól indul: Pipa
- Szar a védelem és nyelünk be mindent: Pipa
- A meccs végén még mindig van esélyünk: Pipa
- Szezon első meccsét képtelenek vagyunk megnyerni: Pipa
- Tippmixen a Patriots W és a Colts L kötés kérdés nélkül pénzt hoz: Pipa

Az előrelépés megkérdőjelezhetetlen...

de geciszar igy kikapni, pedig kozel voltunk h legyen 1-2 dobasunk a TD-ert. ossz 24 pontot kaptunk anelkul, h szereztunk vna (17et a fumble recovery nelkul). igy nem lehet

<3

kezdodjon mar baszki! nemtudom mikor vartam meccset utoljara ennyire. hiaba a pre meccsek, Luck most fog igazan visszaterni!

Szerkesztette: Borbinho

 www.nfl.com/news/story/0ap3000000959225/article/andrew-luck-opens-up-about-snowboarding-accident-shoulder-injury

Bandi bazdmeg, ennel azert okosabbnak gondoltalak. Persze, azt mondja nem lassitotta, mert nem azzal a reszevel volt a fo problema a vallaban, de gondolom segiteni se segitett....😀

Mara bold:
28-24re nyerunk, ugy h vegen a Luck GW drive utan a def megallitja Daltonekat. Bandi 280 yard, 2td, 1 pick. Wilkins 100+ scrimmage yard 1 td min.
a defnel Leonard picksixet kerek 😀

“It was close. I had a 102 (-degree) fever two days earlier this week. So that was close. But, yeah, I mean, I’m still optimistic.” — Colts left tackle Anthony Castonzo, asked if it would take a catastrophe to keep him out of Sunday’s opener against the Bengals. Castonzo, who practiced this week for the first time since re-aggravating a hamstring injury in early-August, is hoping to have a strong practice Friday to be cleared for game action.

ez eleg kiraly lett! ki jon vasarnap eredmenykovetobe? 😀

Annyira ez mondjuk nem poenos, amiatt a csavo miatt a liga legjobb punteret, es egyebkent az akkori Colts egyik nagy alakjat veszitettuk el, holott meg 10-12 evig lazan meglett volna a poszt legjobbja nalunk.

Persze ez a mult, de amugy jol jellemzi Pagano es a teljes FO kapcsolatat, hogy senkinek fogalma sem volt, mi tortenik a masiknal. Azert meg lehet nezni, hogy most Ballard es Reich mennyire kommunikalnak es egyutt mozognak.

Wyatt: a 49ers elleni meccs sem igazan mervado. Az offense-ben nem egy amugy kezdojatekos serules vagy egyeb miatt nem jatszott, es a vedelemben is a banda harmada-fele ugyszinten. Az egy dolog, hogy a papiron kezdoink is szarok lesznek, de azert annyira ganyok szerintem nem lesznek. Biztos akad majd egy-ket siralmas meccs, a Jaguars tamadofalat peldaul nem tudom, hogy akarjuk majd elnyomni, de osszessegeben nem azt varom, hogy allandoan szetfutnak majd.

Amugy az elmult iksz evben bottom rush D-nk volt a ligaban, aztan Luck meg ennek ellenere is nyeregetett, eleg sokszor, bravurral. Szoval szerintem nem megoldhatatlan a feladat. De csak ha Luck fejben es testben is teljesen rendben van, es azt hozza majd, mint a serulese elott.

 eu.indystar.com/story/sports/nfl/colts/2018/09/04/pat-mcafee-barstool-sports-colts-ryan-grigson/1192911002/

Pat elmondta, h konkretan Grigson miatt hagyta ott a focit meg a Coltsot (mert ki volt a fasza mar elegge)
Miutan elegge bucira vert minket a Steelers, Pat-et behivatta Grigson az irodajaba. McAfee elsonek azt hitte,h kibekulni akar Grigson, mert mar 3-4x kapott penzbirsagot...

"He goes, ‘Sit down.’ And I’m like, ‘Woah.’ Immediately. ... There was already in my head an idea of me being sick of making money for Ryan Grigson and the Colts operation at the time. It was at that moment that I realized, ‘I’m (expletive) done here.’"

"He has the picture on a piece of paper, slams it on the desk, pushes it across the desk to me and I look at it," McAfee said of Grigson. "At this moment in my head, I’ve already said ‘(expletive) it’ to this guy. I look at the photo and look up at him. It’s like a moment of silence."

"He pulls out my contract, opens it up, goes to a clause. ‘Since this isn’t your first offense, I can fine you a game check for this,’" McAfee recalled Grigson saying. "You only get 17 game checks in your entire salary, so if you want to look up what that was, it was $100,000 almost. I said, ‘For what?’ He said, ‘Is that a football room?’ I said, ‘Well the title is an equipment room. There’s footballs in there I guess.’ He goes, ‘Why do you have to be such a smartass? I can fine you anything I want. This is why we’re losing.’ This is why we lost to the Steelers, he tells me."

"I said, ‘You paid a guy $140 million and you can’t keep him healthy," McAfee said. "Your offensive line is swiss cheese. He’s blown out his shoulder three times, and you’re worried about this (expletive)?’ He goes, ‘What did you just say to me?’ I go, ‘Oh yeah, I’m the best in the game at what I do. I wish you would do the same.” This is a moment he did not expect. He goes, ‘You’re going to walk into my office and disrespect me?’ I go, ‘You called me in here.’ He said, ‘I’m going to fine you a whole game check.’ I said, ‘Cool bro,’ and literally walked out of his office. As I walk out, he gives me the, ‘Get out of my office.’ I go, ‘Already walking out.’"

Then McAfee walked down to coach Chuck Pagano's office.

"I go, ‘Hey, if you had anything to do with that, you can go (expletive) yourself too, just like I told Grigson," McAfee said. "He goes, ‘What are you talking about?’ Chuck had no idea."

Pagano called McAfee later, but his decision had already been made.

"I told Chuck on that phone call, ‘I just don’t feel like you guys appreciate or are grateful for what I’m doing,’" McAfee said. "In the locker room, I feel like I was pretty valuable. Anything at work, I busted my (expletive) off because I wanted to talk. As a punter, you have to be good to talk. You can’t just suck and talk. That was the conversation. I told him, ‘I don’t think the NFL is for me anymore, and to be honest, I don’t think I want to make money for you guys anymore. And I am done after this season.’”


Grigson kb akkora gyoker/nyomorek, mint gondoltuk...😀

Tavalyig konkrétan a liga bohóccsoportja volt, nem erős... De a Jaguars valóban úgy néz ki, hogy contenderré lép elő, Houstonban viszont úgyis elromlik valami, a Titans sem verhetetlen, csak éppen a Colts egyelőre elég hurkának néz ki
Wyatt

Te, a Colts 2011 ota hurkanak nez ki, aztan latod, hogy egy kiraly kube mit alkot ezzel a hurka csapattal is. Szoval tudom am, hogy imadod a hurkat, de ez nem mervado. 8-P

Ha Luck rendben lesz, akkor boven realis lehet a csoportgyozelem. Es lekopogom, de a jelenlegiek szerint ugy tunik, hogy hosunk felepult teljesen, a valla legalabbis egyelore birja.

Es akkor egyebkent maris ott vagyunk, hogy ha a sorolasod szerint a Jaguars tartani tudja a szintet es behuzza a csoportot, akkor is futhatunk peldaul a wild card utan. De azert en abban sem vagyok biztos (mint mondtam is), hogy a Jaguars valoban olyan szezont nyom majd, mint amit varnak tole. De persze papiron szerintem is lazan a csoport legjobb csapata, csak hat alapbol evente latjuk, mennyi meglepetes van, a mi negyesunkben pedig aztan vegkepp allandoan borul a papirforma.
Stez

szvsz ezt én sem értem, hogy miből gondolták páran azt, hogy Bandi elfelejtett futballozni.
Amadeus

Nem felejtett el játszani, mondjuk nála azért nagyon kérdéses, hogy a sérülései után most hoz-e egy teljes szezont végre, és hogy visszatér-e arra a szintre, mint előtte volt. Ha mindkettőre igen a válasz, akkor igen, jobb lesz a Colts, és kurva nagy szükség van arra, hogy sok pontot szerezzetek és az ellenfélnek az eredmény után kelljen futnia, ne ellenetek, mert a gyenge futójátékkal bíró 49ers elleni meccs után abban én nem hiszek, hogy itt akár csak egy átlagos futás elleni védekezés is lesz idén

A Jaguarsnál nagyobb bukási esélyt én sehol sem látok, mondjuk a papírforma alapján azért ezt a csoportot illene most is megnyernie. Houstonban úgyis lesz valami

Tavalyig konkrétan a liga bohóccsoportja volt, nem erős... De a Jaguars valóban úgy néz ki, hogy contenderré lép elő, Houstonban viszont úgyis elromlik valami, a Titans sem verhetetlen, csak éppen a Colts egyelőre elég hurkának néz ki
Wyatt

Az AFC Eastrol beszelunk?
undisputedly

A Colts, a Jaguars, a Texans és a Titans az AFC South-ban szerepel, úgyhogy nem, nem az AFC Eastről van szó. Nyugodtan nézd vissza te is, hogy hosszú éveken át (asszem 2013 és 2016 között, de ha nagyon akarod, meg tudod te is nézni pontosan) fölényesen a legszarabb győzelmi mutatót hozták össze a csapatok a ligán belül (amíg volt szerencsém ezt a csoportot írni, minden évben vállalhatatlanul gyengén teljesített, amióta Steznek adtam, javult valamelyest 😀)

Bár az igaz, hogy az NFC West is nagyon igyekezett ezért a helyért
Wyatt

Ertelek, nem vitatom a komment helytallosagat, de furcsan hangzik amikor a suket cikizi a nemat. Plusz mindig jo erzes "belerugni" (atvitt ertelemben, szoveggel is kiirom) a Pats fanokba 😀
undisputedly

Igen, ezt értem, mondjuk NFC Worstösként is érdekes ez a hozzáállás tőled, de a vak nem látja, hogy a süketnek szól be 😀

\kozben kijott az elso (nemhivatalos) DC a regular seasonra:
 www.colts.com/news/colts-release-first-unofficial-depth-chart-of-2018-regular-season
Slauson kezdo RG, Smith backup RG
Haeg kezdo RT, Webb es Good a backupok (lehet probalgatjuk majd Smith-t, de sztem iden foleg G-ben lesz)
Mack a kezdo futo ahogy varhato volt, de mivel kb 1 honapja nem edzett, ezert a hetvegen valszeg nem sok snapet kap (mar ha aktiv lesz), amugy Wilkins kezd 1.heten
Ridgeway Autry cserejekent szerepel, mondjuk tenyleg nagyon robbanekonynak/furgenek tunt a meretehez kepest a pre alatt, csomoszor zuzott at a falon a snap pillanataban.
Ahogy latom a terv egy futas ellen jo DT (Woods, Stewart) es egy furgebb, pass rushban eros DT (Autry, Ridgeway) lesznek base-ben 1mas mellett kozepen.
Hunt van feltuntetve Sheard parjakent, Sheard mogott Turay, Hunt mogott Basham a 2. szamu DE.
Walker a kezdo MLB, de mivel o is serult volt, sztem a rookiek sok snapet kapnak majd a Bengals ellen.
Moore II es Hairston a kezdo CB-k (lol na persze), Wilson es Desir csak mogottuk.

na jo ha ez igaz akkor Bandit holnap iktassak be a HoFba 😀

Gyanús is volt nagyon a kis könyvtárszakos.😀

X-D

Watson mvp lesz just sayin 😊
gordon

És a texans , titans páros? Ennyire nem írnám le őket..Watson mvp lesz just sayin 😊
gordon

A Titans az elozo evekben is verheto volt Mariotaval is. Egyaltalan nem gondolom, hogy ez most maskepp lenne. A Texansnal azert egy fellabu Watsonrol beszelunk, akinek a futkarozasai es az agressziv stilusa miatt jelenleg bennem van egy kerdojel a tartossagat illetoen.

Nagyon nem lepne meg, hogyha megserulne ismet, ha nem is pont a terde. Meg hat | fekete | . Szoval na, erted.

Egyebkent egyik csoportrivalist sem irom le, csak itt ot eve allandoan az megy, hogy papiron egyik-masik csapat de jo, a zsebeben van a csoportgyozelem, aztan megis szinte minden evben az utolso 1-2 fordulo dont, kozben pedig mindenki korbeveri a masikat, aztan megy a nagy csodalkozas.

En most is alapos korbeverest josolok.

Tavalyig konkrétan a liga bohóccsoportja volt, nem erős... De a Jaguars valóban úgy néz ki, hogy contenderré lép elő, Houstonban viszont úgyis elromlik valami, a Titans sem verhetetlen, csak éppen a Colts egyelőre elég hurkának néz ki
Wyatt

Te, a Colts 2011 ota hurkanak nez ki, aztan latod, hogy egy kiraly kube mit alkot ezzel a hurka csapattal is. Szoval tudom am, hogy imadod a hurkat, de ez nem mervado. 8-P

Ha Luck rendben lesz, akkor boven realis lehet a csoportgyozelem. Es lekopogom, de a jelenlegiek szerint ugy tunik, hogy hosunk felepult teljesen, a valla legalabbis egyelore birja.

Es akkor egyebkent maris ott vagyunk, hogy ha a sorolasod szerint a Jaguars tartani tudja a szintet es behuzza a csoportot, akkor is futhatunk peldaul a wild card utan. De azert en abban sem vagyok biztos (mint mondtam is), hogy a Jaguars valoban olyan szezont nyom majd, mint amit varnak tole. De persze papiron szerintem is lazan a csoport legjobb csapata, csak hat alapbol evente latjuk, mennyi meglepetes van, a mi negyesunkben pedig aztan vegkepp allandoan borul a papirforma.
Stez

szvsz ezt én sem értem, hogy miből gondolták páran azt, hogy Bandi elfelejtett futballozni.

És a texans , titans páros? Ennyire nem írnám le őket..Watson mvp lesz just sayin 😊