Indianapolis Colts

Denzel Wardhoz firkáljatok be engem is egy letrade után.
Bár sajnos két darab piros golyó közül sem találnám el, hogy melyik piros, szóval bocsi szampi, de nem nyertél. :/
kristóf17

Nyugi simaliba lesz, ha meg esetleg behúzunk a Chubb,Nelson,Smith trióból valakit akkor azért nagy duzzogva elfogadom azt is 😊

Vedd is, mert te biztos nem fogdz nyerni. Joban vagyok en a Rotszakalluval, nem baszik o ki velem ennyire.

 www.cbssports.com/nfl/draft/news/2018-nfl-mock-draft-browns-choose-sam-darnold-giants-pass-on-qb-take-saquon-barkley/

A CBS majdnem azt mockolta amit én tippeltem a csaksteznenyerjenben. Az övék még jobban is tetszik - Edmunds 1/12-re, Davenport 1/22-re -, úgyhogy én aláírnám. 😊

Való igaz, ezzel két elég rizikós játékost húznánk, emiatt azért ott lenne a zabszem is ha így alakulna. Ebből kijöhetnénk két busttal is. De olyan nagyon azért nem lennék frászban, mert még mindig nagyobb az esélye annak, hogy két rizikósabb játékos közül az egyik beválik, mint annak, hogy egy kevésbé rizikósból az az egy beválik. És így még annak is adunk valamennyi sanszot, hogy mindkettő, ami ha megtörténne kb. alapjaiban írná újra a védelmünket. De inkább kiveszem a biliből a kezem. 😊

Lol, nem komoly. Az meg nyilvan smafu, higy a faszi a vilagarol nem tud, es balhezik a zsarukkal, jelenetete rendez es egyebek. Egy nagykepu arrogans pocs, es nem celetlenul allitjak szoros parhuzamba Manziellel. Mert van az a fele jellem es pofa, ami mar inkabb visszaut, mintsem h egeszseges legyen. Na, nalam Mayfield pont ez a fele risk, amit nem mernek bevallalni top pickkel.Azert az o huzasaira mar nehezebb azt mondani, hogy egy fiatal kis pocs "csinyjai". Persze bejohet, de en nem latom benne azt az alazatot, ami ahhoz kell, hogy az NFL-ben hosszu tavon tenyezo tudjon lenni.

Na én is beírom a tippem:
Letrade a Phinssel.
Adunk: 1/6
Kapunk: 1/11+2/42+2019es első kör
Tremanie Edmunds LB, Virginia Tech

Mik ezek a mayfield dolgok ?Amitől fosnak?
Janek

Hát, hogy túl "cocky", túl beszólogatós. Szászló ügy, stb. Amennyit én hallottam az alapján szvsz média által felfújt dolog az egész. Nem tűnik extrémebb figurának, mint pl. Newton. Nekem így látatlanban Rosen concussion history-ja vagy Darnold fumblitisze komolyabb rizikófaktornak tűnnek, de én draft előtti redflagezésben nem vagyok jó. Nem is érdekel őszintén szólva.

Mik ezek a mayfield dolgok ?Amitől fosnak?

Ha csak 2 QB megy ki első ötben akkor az azt jelenti, hogy kiment Barkley / Chubb legalább, és lehet, hogy Nelson is. De akkor nem számít, mert akkor izzani fognak a telefonok, jönni fognak fel a 3. QB-ért.
peterk2005

Szerintem a Colts 6. cetlije édeskevés lesz a 3. irányítóért. Háromig kettő biztosan kimegy; a Browns telefonjai fognak felrobbanni. Ha Elway-nek kedves ember marad bent, akkor a Broncos jöhet eggyel feljebb. Ha nem, akkor még az ő 5. választásáért is mehet a gatyaletolás.

Legyen elég, hogy lenyúltátok a Jets pickjeit! 😊
tomi-tomi

Érdekes lesz ez nagyon, mert ha ez lesz a menet amit írsz, és 1/4-en ott van Chubb (aka a Giants nem Chubbot húzza), akkor én egyáltalán nem vagyok abban biztos, hogy a Browns továbbra is moneyballt akar játszani. Jó volt Sashi, szép volt Sashi, de el kell kezdeni nyerni is most már. Megvan az új QB 1/1-re, az 1/4 eladása nélkül is tele vannak még pickekkel. Nekik többet érhet egy Chubb, mint folytatni a pickgyűjtést.

A Broncosnál egyébként szerintem Elway nem fog "akármilyen" QB-t húzni. Csak akkor húznak QB-t, ha van egy komoly kiszemelt és azt a kiszemeltet a Browns nem vitte ki 1/1-re. De akkor viszont Elway nem fogja megvárni, hogy mit húz a Jets és nem kockáztatja, hogy 1/4-re esetleg a Browns a Bills ajánlatát fogadja el, akik nyilván sokkal-sokkal többet adnak, mint Elway adhatna 1 hely felmozgásért. Akkor Elway felmegy 1/2-re és kihúzza ott a jelöltjét. Szóval ha Denver QB húzás lesz, én nem hiszem, hogy 1/4-en vagy az eredeti 1/5-ön lesz. Ott vagy feltraddel vagy sehogy nem megy ki QB.

Hogy oszinte legyek, engem az sem lepne meg, ha ket kuve varatlan csuszasba kezdene, ami azt jelenti, hogy top haromba kimegy ketto, de utana az 1/11-20 kozott boknek csak ra a masik kettore.
....
Nekem a tippem Mayfield es Allen, akiknek az eseteben abszolut azt mondanam, nem lep meg, hogy csusztak. Ilyenforman en azt sem erzem, hogy itt a ket kube utan a harmadikert egni fognak a telefonok a top4-5-6-7-8 eseteben.
Stez

Szerintem maximum 1 QB csúszhat ennyit a 4-ből, és az az ember is csak akkor, ha a 3. QB nem top3-ban ment ki. Ha 2 QB ment ki, és már 1/5 környékén járunk, akkor a Bills egyszerűen nem teheti meg, hogy ül az 1/12-jén és várja, hogy esetleg a Cardinals vagy a Dolphins felmozogjon. Ha 3 QB ment ki az első 3 pickkel és csak 1 QB csúszik, akkor el tudom képzelni, hogy a negyedik csúszik, ha az nem tetszik senkinek. De kettőből egyért fel fog valaki menni.

Ha csak 2 QB megy ki első ötben akkor az azt jelenti, hogy kiment Barkley / Chubb legalább, és lehet, hogy Nelson is. De akkor nem számít, mert akkor izzani fognak a telefonok, jönni fognak fel a 3. QB-ért.
peterk2005

Szerintem a Colts 6. cetlije édeskevés lesz a 3. irányítóért. Háromig kettő biztosan kimegy; a Browns telefonjai fognak felrobbanni. Ha Elway-nek kedves ember marad bent, akkor a Broncos jöhet eggyel feljebb. Ha nem, akkor még az ő 5. választásáért is mehet a gatyaletolás.

Legyen elég, hogy lenyúltátok a Jets pickjeit! 😊
tomi-tomi

Hogy oszinte legyek, engem az sem lepne meg, ha ket kuve varatlan csuszasba kezdene, ami azt jelenti, hogy top haromba kimegy ketto, de utana az 1/11-20 kozott boknek csak ra a masik kettore.

Megy a nagy felszopkodas, de hat minden evben errol szol a draft elotti ket honap, aztan igazabol minden evben megvan az egy vagy több „eddig imadott” jatekos, aki csak csuszik es csuszik...

Foleg, hogy Mayfieldtol sokan fosnak a dolgai miatt, aztan azert sokan inkabb legyintenek ra, hogy top5-10-es cetlit nem fognak megkockaztatni erte. Illetoleg ott van Allen is, aki a palyan azert egyaltalan nem mutatott olyan eszveszejto dolgokat, kerdes, hogy mire is lesz neki eleg az, hogy a „csodas karja” repiti hetek ota. Legujjabban pedig Rosen kapcsan irnak allandoan arrol, hogy milyen gondjai vannak, es konnyen lehet, hogy a top10-bol kicsuszik.

Nekem a tippem Mayfield es Allen, akiknek az eseteben abszolut azt mondanam, nem lep meg, hogy csusztak. Ilyenforman en azt sem erzem, hogy itt a ket kube utan a harmadikert egni fognak a telefonok a top4-5-6-7-8 eseteben.

Ha csak 2 QB megy ki első ötben akkor az azt jelenti, hogy kiment Barkley / Chubb legalább, és lehet, hogy Nelson is. De akkor nem számít, mert akkor izzani fognak a telefonok, jönni fognak fel a 3. QB-ért.
peterk2005

Szerintem a Colts 6. cetlije édeskevés lesz a 3. irányítóért. Háromig kettő biztosan kimegy; a Browns telefonjai fognak felrobbanni. Ha Elway-nek kedves ember marad bent, akkor a Broncos jöhet eggyel feljebb. Ha nem, akkor még az ő 5. választásáért is mehet a gatyaletolás.

Legyen elég, hogy lenyúltátok a Jets pickjeit! 😊
tomi-tomi

Nem, vinnénk (vinném) a bills-ét is. Csak a Pats pickek nem kellenek. The rivalry is back on!

A mai nap szerintem nehéz lenne rosszul választani, mert sokfelé lehet menni. Amitől én fázok, hogy a holnapi 3 húzásunk, ami még mind top50 jól süljön el. Ott azért már előfordul, hogy egyesek tucatjátékosokat húznak, akik elnézelődnek 4 évig a pályán, aztán el is engedik őket eredmény nélkül. Ilyenekbe nem kéne belefutni. Szóval bármi is lesz ma, valamelyik top prospect ha jön, azzal meg tudok barátkozni. De holnap is impakt játékosokat kell húzni, és az nehezebb lesz sajnos, oda kell figyelni.

Ha csak 2 QB megy ki első ötben akkor az azt jelenti, hogy kiment Barkley / Chubb legalább, és lehet, hogy Nelson is. De akkor nem számít, mert akkor izzani fognak a telefonok, jönni fognak fel a 3. QB-ért.
peterk2005

Szerintem a Colts 6. cetlije édeskevés lesz a 3. irányítóért. Háromig kettő biztosan kimegy; a Browns telefonjai fognak felrobbanni. Ha Elway-nek kedves ember marad bent, akkor a Broncos jöhet eggyel feljebb. Ha nem, akkor még az ő 5. választásáért is mehet a gatyaletolás.

Legyen elég, hogy lenyúltátok a Jets pickjeit! 😊

Szerintem letrade és Fitz lesz az emberetek.

Ebből a pozícióból a letrade-et csak akkor fogadnám el, ha pofátlan lenne a lehúzás.
Más esetben húzzuk be a lehető legmegfelelőbb tehetséget.

Tippem a draftra: Saquon Barkley-RB

Szerintem ha Bills velünk tradel, akkor ott a két elsőjét be kell áldoznia, és esetleg cserébe egy másodikat visszatolunk neki max. Jets trade után nem tudom elképzelni, hogy egy plusz másodikért Ballard odaadná az 1/6-ot. coltman

Szerintem visszatolás sem lenne. Sőt, még inkább a Billsnek kell majd még adnia valami későbbi kört idén vagy jövőre. Esetleg ha nem az idei két első kör akkor 1/12 + jövő évi 1. kör + még valami, de szerintem ezt a Bills se preferálja. Azért gyűjtöttek idei capitalt, hogy felmozogjanak. Inkább adják oda az idei mindkettőt, mint a jövő évi egyetlen első körüket. Ha kihúzhatják 1/6-on a nekik tetsző QB-t, akkor elégedettek lesznek. Második körben több pickjük is van, van még miből további játékosokat húzniuk a két első kör nélkül is.

Én most úgy érzem, hogy Chubb-ra sajnos kis esélyünk van. A Giants is elviheti (én nem hiszek RB húzásban 1/2-n), a Brownsba meg kimondottan passzolna Garrett túloldalára. Nekünk a legrosszabb scenario, ha kimegy Chubb, és mellette kimegy még legalább 3 QB is. Akkor ott ragadhatunk a 6-on, és ott annyira nem vagyok lelkes egy Barkley, Nelson, akárki pickért. Az sem rossz, kiváló játékos fog jönni, de akkor nem tudtuk kimaxolni a lehetőséget.

Ha csak 2 QB megy ki első ötben akkor az azt jelenti, hogy kiment Barkley / Chubb legalább, és lehet, hogy Nelson is. De akkor nem számít, mert akkor izzani fognak a telefonok, jönni fognak fel a 3. QB-ért.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Attol fugg, hany kube megy ki a top8-9-ben. Ha harom vagy negy, akkor szerintem az 1/9-10-ig meg talalunk top talentet, utana mar „csak nagyon jot.”

Koszonom szepen, a kerdesre ismet nem sikerult valaszolni, de legalabb idehanyni 2000 karakter rizsat a temarol atkanyarodva mashova, az pipa. 8-D

En a nyolc lehetseges nevem elmelkedem, akik – ha igaz – megkaptak a legjobb besorolast. Nem az erdekel, hogy Nelsont valasztjuk-e, es ha igen, miert nem. Pusztan csak erdekes szamomra nagyon a dolog, hogyha valoban nyolc jatekos kapott nalunk top besorolast, kik lehetnek azok, es miert. Nyilvan a 4-6 jatekos biztos akkor is, ha a kubekat kivesszuk, de mondjuk szamomra meglepo lenne, ha peldaul Derwin james vagy Minkah Fitzpatrick is azonos kategoria lenne peldaul a stab szerint.

Persze nyilvan ok tizezerszer jobban felterkepeztek, raadasul testkozelbol is a prospecteket, de nekem az en kis sajat scoutolasom utan mondjuk az volt, hogy a kubek a potencial es a poszt miatt meg netan belesorolhatoak lennenek ebbe a top8-ba, de rajtuk kivul azert megitelesem szerint sem James, sem pedig Fitzpatrick nincs peldaul egyazon szinten, mint mondjuk Barkley, Nelson, Ward es Chubb, meg mint Smith vagy Edmunds.

Jamesszel alapbol nem art ovatosnak lenni, a Combine es az elmult 1-2 honap nagy felszopottja, es nagyban koszonheti a hype-ot annak is, hogy peldaul Eric Berry kozolte, hogy neki James a kedvenc safety prospectje a classban, es hogy fiatalkori onmagat latja benne. Masfel-ket honapja viszont meg amikor safetykrol volt szo, senkinek eszebe sem jutott mas, mint Fitzpatrick, ugyhogy en mar csak emiatt sem mernem odarakni Ballard „alomnyolcasaba”.

Sok GM a draft utan konkretan el szokta mondani, hogy nezett ki a board eleje, kit miert imadtak es raktak az elejere, remelem, Ballard is megoszt majd nehany kulisszatitkot a draft utan, kivancsi leszek nagyon a besorolasokra.

Teszem hozza, itt kb. tenyleg nem pickelhetunk papiron szar tehetseget, birnam Chubbot, Smithts, Edmundsot, Nelsont, Wardot, igazabol meg Barkley miatt sem sirankoznek, bar nem orulnek futonak top10-ben, de azt kell mondanom, azt nem kedvelnem, ha valamelyik safetyt hoznank el, ha maradunk az 1/6-on.
Stez

Sokkal egyszerűbb a sztori, már készíti elő a letrade-et. Mondott egy hangzatos nyolcat, hogy a szurkolók ne akadjanak ki, amikor majd lementek a 12. helyre, és a 4 QB után csak a 8. legjobb nem QB-prospectet húzzátok. Akire majd azt lehet mondani, hogy hát micsoda véletlen, ő pont benne volt a 8 álompickben, úgyhogy pazarul jött ki a letrade
Wyatt

Ezt itt asszem mindenki aláírná.
dugo93

Hat nem tudom, en nem biztos. Attol fugg, hogy az 1/6-rol valo letrade-del milyen plusz picket kapnank. Ha egy masodikat, akkor en nem biztos, hogy feladnam mondjuk Nelson vagy Chubb megszerzesenek a lehetoseget, ok ketten annyira kiemelkednek a posztjukrol, plusz a draft legjobb jatekosai, hogy nekem azert a hat helyert egy elso kor kellene, ha feljon mondjuk a Bills, foleg, hogy kubeert jonnenek.

Mint mondtam, nem orulnek, ha ismet safety jonne az elso korben, szoval akkor sem irnam ala ezt a verziot, ha Ballard elmondasa szerint a kivalasztottunk ott van a top8-ban, amirol beszelt.

Inkabb tudnek elkepzelni egyebkent olyasmit, hogy az 1/9-1/10 kornyekere menjunk csak, szigoruan 2-3 helyet hatra, ahol meg mindig leesik a Nelson, Barkley, Chubb, Ward, Smith, Edmunds hatosbol valamelyik garantaltan, ha azzal szamolunk, hogy az 1/9-ig csak harom iranyito megy ki. Mert ugye harom az elozetesen josolt, de azert meglehet, hogy negy lesz abbol, akar „egyenes agon” akar ugy, hogy valaki 1/4-8 kozott betradel egy kubeert.

Az 1/12 mar pont az a pick lenne, ahol egy masodik koros plusz nem erne meg nekem az, hogy lemondjak az elobb emlitett nevek egyikerol sem.
Stez

Szerintem ha Bills velünk tradel, akkor ott a két elsőjét be kell áldoznia, és esetleg cserébe egy másodikat visszatolunk neki max. Jets trade után nem tudom elképzelni, hogy egy plusz másodikért Ballard odaadná az 1/6-ot. Főleg ha már ugye az idő a mi oldalunkon van, ergo Billsnek nincsenek napjai, sőt órái se, hogy egyezkedjen, ergo olyat kell betolnia, ami bőven érték felett van, ha tényleg akarja a picket, mivel ha nincs megállapodás, akkor mi simán behúzzuk a kiszemelt áldozatot, és minket nem ért kár.

De én már nem rajonganék a trade-ért, mivel akkor ahogy mondtad, nem top playát hozunk, hanem "csak" egy nagyon jót, és ha már megdobott a gép minket egy 1/6-tal, akkor inkább használjuk ki.

Koszonom szepen, a kerdesre ismet nem sikerult valaszolni, de legalabb idehanyni 2000 karakter rizsat a temarol atkanyarodva mashova, az pipa. 8-D

En a nyolc lehetseges nevem elmelkedem, akik – ha igaz – megkaptak a legjobb besorolast. Nem az erdekel, hogy Nelsont valasztjuk-e, es ha igen, miert nem. Pusztan csak erdekes szamomra nagyon a dolog, hogyha valoban nyolc jatekos kapott nalunk top besorolast, kik lehetnek azok, es miert. Nyilvan a 4-6 jatekos biztos akkor is, ha a kubekat kivesszuk, de mondjuk szamomra meglepo lenne, ha peldaul Derwin james vagy Minkah Fitzpatrick is azonos kategoria lenne peldaul a stab szerint.

Persze nyilvan ok tizezerszer jobban felterkepeztek, raadasul testkozelbol is a prospecteket, de nekem az en kis sajat scoutolasom utan mondjuk az volt, hogy a kubek a potencial es a poszt miatt meg netan belesorolhatoak lennenek ebbe a top8-ba, de rajtuk kivul azert megitelesem szerint sem James, sem pedig Fitzpatrick nincs peldaul egyazon szinten, mint mondjuk Barkley, Nelson, Ward es Chubb, meg mint Smith vagy Edmunds.

Jamesszel alapbol nem art ovatosnak lenni, a Combine es az elmult 1-2 honap nagy felszopottja, es nagyban koszonheti a hype-ot annak is, hogy peldaul Eric Berry kozolte, hogy neki James a kedvenc safety prospectje a classban, es hogy fiatalkori onmagat latja benne. Masfel-ket honapja viszont meg amikor safetykrol volt szo, senkinek eszebe sem jutott mas, mint Fitzpatrick, ugyhogy en mar csak emiatt sem mernem odarakni Ballard „alomnyolcasaba”.

Sok GM a draft utan konkretan el szokta mondani, hogy nezett ki a board eleje, kit miert imadtak es raktak az elejere, remelem, Ballard is megoszt majd nehany kulisszatitkot a draft utan, kivancsi leszek nagyon a besorolasokra.

Teszem hozza, itt kb. tenyleg nem pickelhetunk papiron szar tehetseget, birnam Chubbot, Smithts, Edmundsot, Nelsont, Wardot, igazabol meg Barkley miatt sem sirankoznek, bar nem orulnek futonak top10-ben, de azt kell mondanom, azt nem kedvelnem, ha valamelyik safetyt hoznank el, ha maradunk az 1/6-on.
Stez

Sokkal egyszerűbb a sztori, már készíti elő a letrade-et. Mondott egy hangzatos nyolcat, hogy a szurkolók ne akadjanak ki, amikor majd lementek a 12. helyre, és a 4 QB után csak a 8. legjobb nem QB-prospectet húzzátok. Akire majd azt lehet mondani, hogy hát micsoda véletlen, ő pont benne volt a 8 álompickben, úgyhogy pazarul jött ki a letrade
Wyatt

Ezt itt asszem mindenki aláírná.
dugo93

Hat nem tudom, en nem biztos. Attol fugg, hogy az 1/6-rol valo letrade-del milyen plusz picket kapnank. Ha egy masodikat, akkor en nem biztos, hogy feladnam mondjuk Nelson vagy Chubb megszerzesenek a lehetoseget, ok ketten annyira kiemelkednek a posztjukrol, plusz a draft legjobb jatekosai, hogy nekem azert a hat helyert egy elso kor kellene, ha feljon mondjuk a Bills, foleg, hogy kubeert jonnenek.

Mint mondtam, nem orulnek, ha ismet safety jonne az elso korben, szoval akkor sem irnam ala ezt a verziot, ha Ballard elmondasa szerint a kivalasztottunk ott van a top8-ban, amirol beszelt.

Inkabb tudnek elkepzelni egyebkent olyasmit, hogy az 1/9-1/10 kornyekere menjunk csak, szigoruan 2-3 helyet hatra, ahol meg mindig leesik a Nelson, Barkley, Chubb, Ward, Smith, Edmunds hatosbol valamelyik garantaltan, ha azzal szamolunk, hogy az 1/9-ig csak harom iranyito megy ki. Mert ugye harom az elozetesen josolt, de azert meglehet, hogy negy lesz abbol, akar „egyenes agon” akar ugy, hogy valaki 1/4-8 kozott betradel egy kubeert.

Az 1/12 mar pont az a pick lenne, ahol egy masodik koros plusz nem erne meg nekem az, hogy lemondjak az elobb emlitett nevek egyikerol sem.

Koszonom szepen, a kerdesre ismet nem sikerult valaszolni, de legalabb idehanyni 2000 karakter rizsat a temarol atkanyarodva mashova, az pipa. 8-D

En a nyolc lehetseges nevem elmelkedem, akik – ha igaz – megkaptak a legjobb besorolast. Nem az erdekel, hogy Nelsont valasztjuk-e, es ha igen, miert nem. Pusztan csak erdekes szamomra nagyon a dolog, hogyha valoban nyolc jatekos kapott nalunk top besorolast, kik lehetnek azok, es miert. Nyilvan a 4-6 jatekos biztos akkor is, ha a kubekat kivesszuk, de mondjuk szamomra meglepo lenne, ha peldaul Derwin james vagy Minkah Fitzpatrick is azonos kategoria lenne peldaul a stab szerint.

Persze nyilvan ok tizezerszer jobban felterkepeztek, raadasul testkozelbol is a prospecteket, de nekem az en kis sajat scoutolasom utan mondjuk az volt, hogy a kubek a potencial es a poszt miatt meg netan belesorolhatoak lennenek ebbe a top8-ba, de rajtuk kivul azert megitelesem szerint sem James, sem pedig Fitzpatrick nincs peldaul egyazon szinten, mint mondjuk Barkley, Nelson, Ward es Chubb, meg mint Smith vagy Edmunds.

Jamesszel alapbol nem art ovatosnak lenni, a Combine es az elmult 1-2 honap nagy felszopottja, es nagyban koszonheti a hype-ot annak is, hogy peldaul Eric Berry kozolte, hogy neki James a kedvenc safety prospectje a classban, es hogy fiatalkori onmagat latja benne. Masfel-ket honapja viszont meg amikor safetykrol volt szo, senkinek eszebe sem jutott mas, mint Fitzpatrick, ugyhogy en mar csak emiatt sem mernem odarakni Ballard „alomnyolcasaba”.

Sok GM a draft utan konkretan el szokta mondani, hogy nezett ki a board eleje, kit miert imadtak es raktak az elejere, remelem, Ballard is megoszt majd nehany kulisszatitkot a draft utan, kivancsi leszek nagyon a besorolasokra.

Teszem hozza, itt kb. tenyleg nem pickelhetunk papiron szar tehetseget, birnam Chubbot, Smithts, Edmundsot, Nelsont, Wardot, igazabol meg Barkley miatt sem sirankoznek, bar nem orulnek futonak top10-ben, de azt kell mondanom, azt nem kedvelnem, ha valamelyik safetyt hoznank el, ha maradunk az 1/6-on.
Stez

Sokkal egyszerűbb a sztori, már készíti elő a letrade-et. Mondott egy hangzatos nyolcat, hogy a szurkolók ne akadjanak ki, amikor majd lementek a 12. helyre, és a 4 QB után csak a 8. legjobb nem QB-prospectet húzzátok. Akire majd azt lehet mondani, hogy hát micsoda véletlen, ő pont benne volt a 8 álompickben, úgyhogy pazarul jött ki a letrade
Wyatt

Ezt itt asszem mindenki aláírná.

Koszonom szepen, a kerdesre ismet nem sikerult valaszolni, de legalabb idehanyni 2000 karakter rizsat a temarol atkanyarodva mashova, az pipa. 8-D

En a nyolc lehetseges nevem elmelkedem, akik – ha igaz – megkaptak a legjobb besorolast. Nem az erdekel, hogy Nelsont valasztjuk-e, es ha igen, miert nem. Pusztan csak erdekes szamomra nagyon a dolog, hogyha valoban nyolc jatekos kapott nalunk top besorolast, kik lehetnek azok, es miert. Nyilvan a 4-6 jatekos biztos akkor is, ha a kubekat kivesszuk, de mondjuk szamomra meglepo lenne, ha peldaul Derwin james vagy Minkah Fitzpatrick is azonos kategoria lenne peldaul a stab szerint.

Persze nyilvan ok tizezerszer jobban felterkepeztek, raadasul testkozelbol is a prospecteket, de nekem az en kis sajat scoutolasom utan mondjuk az volt, hogy a kubek a potencial es a poszt miatt meg netan belesorolhatoak lennenek ebbe a top8-ba, de rajtuk kivul azert megitelesem szerint sem James, sem pedig Fitzpatrick nincs peldaul egyazon szinten, mint mondjuk Barkley, Nelson, Ward es Chubb, meg mint Smith vagy Edmunds.

Jamesszel alapbol nem art ovatosnak lenni, a Combine es az elmult 1-2 honap nagy felszopottja, es nagyban koszonheti a hype-ot annak is, hogy peldaul Eric Berry kozolte, hogy neki James a kedvenc safety prospectje a classban, es hogy fiatalkori onmagat latja benne. Masfel-ket honapja viszont meg amikor safetykrol volt szo, senkinek eszebe sem jutott mas, mint Fitzpatrick, ugyhogy en mar csak emiatt sem mernem odarakni Ballard „alomnyolcasaba”.

Sok GM a draft utan konkretan el szokta mondani, hogy nezett ki a board eleje, kit miert imadtak es raktak az elejere, remelem, Ballard is megoszt majd nehany kulisszatitkot a draft utan, kivancsi leszek nagyon a besorolasokra.

Teszem hozza, itt kb. tenyleg nem pickelhetunk papiron szar tehetseget, birnam Chubbot, Smithts, Edmundsot, Nelsont, Wardot, igazabol meg Barkley miatt sem sirankoznek, bar nem orulnek futonak top10-ben, de azt kell mondanom, azt nem kedvelnem, ha valamelyik safetyt hoznank el, ha maradunk az 1/6-on.
Stez

Sokkal egyszerűbb a sztori, már készíti elő a letrade-et. Mondott egy hangzatos nyolcat, hogy a szurkolók ne akadjanak ki, amikor majd lementek a 12. helyre, és a 4 QB után csak a 8. legjobb nem QB-prospectet húzzátok. Akire majd azt lehet mondani, hogy hát micsoda véletlen, ő pont benne volt a 8 álompickben, úgyhogy pazarul jött ki a letrade

Denzel Wardhoz firkáljatok be engem is egy letrade után.
Bár sajnos két darab piros golyó közül sem találnám el, hogy melyik piros, szóval bocsi szampi, de nem nyertél. :/

Koszonom szepen, a kerdesre ismet nem sikerult valaszolni, de legalabb idehanyni 2000 karakter rizsat a temarol atkanyarodva mashova, az pipa. 8-D

En a nyolc lehetseges nevem elmelkedem, akik – ha igaz – megkaptak a legjobb besorolast. Nem az erdekel, hogy Nelsont valasztjuk-e, es ha igen, miert nem. Pusztan csak erdekes szamomra nagyon a dolog, hogyha valoban nyolc jatekos kapott nalunk top besorolast, kik lehetnek azok, es miert. Nyilvan a 4-6 jatekos biztos akkor is, ha a kubekat kivesszuk, de mondjuk szamomra meglepo lenne, ha peldaul Derwin james vagy Minkah Fitzpatrick is azonos kategoria lenne peldaul a stab szerint.

Persze nyilvan ok tizezerszer jobban felterkepeztek, raadasul testkozelbol is a prospecteket, de nekem az en kis sajat scoutolasom utan mondjuk az volt, hogy a kubek a potencial es a poszt miatt meg netan belesorolhatoak lennenek ebbe a top8-ba, de rajtuk kivul azert megitelesem szerint sem James, sem pedig Fitzpatrick nincs peldaul egyazon szinten, mint mondjuk Barkley, Nelson, Ward es Chubb, meg mint Smith vagy Edmunds.

Jamesszel alapbol nem art ovatosnak lenni, a Combine es az elmult 1-2 honap nagy felszopottja, es nagyban koszonheti a hype-ot annak is, hogy peldaul Eric Berry kozolte, hogy neki James a kedvenc safety prospectje a classban, es hogy fiatalkori onmagat latja benne. Masfel-ket honapja viszont meg amikor safetykrol volt szo, senkinek eszebe sem jutott mas, mint Fitzpatrick, ugyhogy en mar csak emiatt sem mernem odarakni Ballard „alomnyolcasaba”.

Sok GM a draft utan konkretan el szokta mondani, hogy nezett ki a board eleje, kit miert imadtak es raktak az elejere, remelem, Ballard is megoszt majd nehany kulisszatitkot a draft utan, kivancsi leszek nagyon a besorolasokra.

Teszem hozza, itt kb. tenyleg nem pickelhetunk papiron szar tehetseget, birnam Chubbot, Smithts, Edmundsot, Nelsont, Wardot, igazabol meg Barkley miatt sem sirankoznek, bar nem orulnek futonak top10-ben, de azt kell mondanom, azt nem kedvelnem, ha valamelyik safetyt hoznank el, ha maradunk az 1/6-on.

A nyolcat a QB-kon felül mondta. Fogalmam sincs, kik lehetnek azok. Én még abban sem vagyok 100%-is biztos, hogy mondjuk Barkley, Chubb, Nelson közül mindhárom benne van. Tehetségben mind nagyon ott van, de az idei drafton idén nincs olyan kiemelkedő játékos, mint monjuk Garrett vagy Clowney volt. És még ezek a kiemelkedő prospectek is látjuk, hogy mennyire biztosak. Szóval én el tudom képzelni, hogy mondjuk Barkley-ról azt mondják, hogy nagyszerű a srác, de ha a floor-ja egy Reggie Bush féle karrier, a ceiling meg egy Bell-i, akkor érdemes-e a Bell reményére akkora értéket áldozni, ha legalább 5-6 RB jön még ki a draftra, akik második / harmadik napon elérhetőek és ugyanúgy kb. Bush szintű a floor-juk csak a Bell-i ceiling helyett "csak" McCoy, Zeke a plafon. Ugyanígy Nelsonról. Szinte biztos, hogy nem lesz bust és egy jó játékos lesz. De hol van az megírva, hogy lesz olyan jó, mint Zach Martin? Netán jobb? Ha a 2. kör közepén tolonganak a kiváló inside lineman prospectek, akikből ugyan aligha lesz Martin, de alig kisebb eséllyel lehet belőlük egy korrekt kezdő, akkor megéri-e a top pick?

Nyilván 32 GM-ből a nagy többség igennel válaszol, hiszen mindenki esélyt, lehetőséget vásárol a drafton, Nelson és Barkley meg a legjobb esély. De helyzettől függően nem zárom ki, hogy akad néhány GM aki azt mondja én inkább teszek X-re (akárki is az), mert mittudomén. Mert a hatodik érzékem azt súgja, mert volt már ugyanilyen típusú / alkatú / személyiségű játékosom és ezért extrán bízom a srácban, satöbbi.

Szóval lehet, hogy az a 8 szimplán csak smoke. De ha nem az, akkor bőven lehet, hogy akad köztük olyan játékos akit mi biztosan nem tennénk oda, miközben lemarad olyan akit viszont el nem tudnánk képzelni, hogy lemaradjon.

Tippem: Roquan Smith

Amugy azon gondolkozom, hogy Ballard elmondasa szerint nyolcan kaptak legjobb besorolast naluk. Dr komolyan, kik? Nelson, Edmunds, Chubb, Smith, Ward, Barkley tunik egyertelmunek. Vajh ket kube a maradek, vagy mondjuk Fitzpatrick/James, aztan jon a meglepetes es iden is safety jon az elso korben? Kubek kozott is varhato csuszas, ha netan ugy alakul, higy hatramegyunk es bpa alapon a kube lesz elso helyen azok kozul, akik megmaradnak a "csodanyolcasbol", akkor erkezik az iranyito. 8-)