Indianapolis Colts

Amikor a filmekben látok ilyen anonim alkoholista köröket, feltűnt, hogy mindig egy nagy hodály közepén ülnek, egy kis körben, marha kényelmetlen székeken. Biztos fájhatott az öregnek a háta azokon a székeken és berendezett nekik egy szép klubszobát, kamu bárpulltal és kényelmes fotelekkel. 😊

Jim Irsay spends $2.4 million on Alcoholics Anonymous founding document

 profootballtalk.nbcsports.com/2018/05/06/jim-irsay-spends-2-4-million-on-alcoholics-anonymous-founding-document/

Rendes az öregtől, hogy másokon is segít.

Ez kezdődő skizofrénia, jól látom? 😀
coltman

Nem tudom, de ha az, akkor remélem másik énem nem Pats drukker. 😊
peterk2005

Mi is 😊

Ez kezdődő skizofrénia, jól látom? 😀
coltman

Nem tudom, de ha az, akkor remélem másik énem nem Pats drukker. 😊
peterk2005

Ha mégis az, akkor te leszel Tyler Durrden 😀 (remélem el is vered) 😀

Ez kezdődő skizofrénia, jól látom? 😀
coltman

Nem tudom, de ha az, akkor remélem másik énem nem Pats drukker. 😊

Szerkesztette: peterk2005

Baszki Peterk, van humoros oldalad is? 😀
ment is a like
Borbinho

Lenyúlták az accomat tegnap, de már visszaszereztem. So winter is still coming!
peterk2005

Ez kezdődő skizofrénia, jól látom? 😀

Baszki Peterk, van humoros oldalad is? 😀
ment is a like
Borbinho

Lenyúlták az accomat tegnap, de már visszaszereztem. So winter is still coming!

Szerkesztette: peterk2005

Mert ez nem poen, hanem a 11. csapas az emberisegre.

Tényleg érdekesek ezek a nevek. Moore-n és Cooperen kívül a többi simán elmehetne egy Game of Thrones spinoff karakterneveinek. 😊
peterk2005

"A Toliver always pays his debts. "

Ja, és ami pedig Moore-t illeti, pénz ide- vagy oda, számára the Skai is the limit.
peterk2005

Baszki Peterk, van humoros oldalad is? 😀
ment is a like
Borbinho

Valami nincs rendben..minimum egy két oldalas elemzést várok ezekről a poénokról 😀
szampi#33

És hol marad Stez durva lehúzása - ami amúgy jogos lenne az ilyen jellegű poénokra 😛

Tényleg érdekesek ezek a nevek. Moore-n és Cooperen kívül a többi simán elmehetne egy Game of Thrones spinoff karakterneveinek. 😊
peterk2005

"A Toliver always pays his debts. "

Ja, és ami pedig Moore-t illeti, pénz ide- vagy oda, számára the Skai is the limit.
peterk2005

Baszki Peterk, van humoros oldalad is? 😀
ment is a like
Borbinho

Valami nincs rendben..minimum egy két oldalas elemzést várok ezekről a poénokról 😀

Tényleg érdekesek ezek a nevek. Moore-n és Cooperen kívül a többi simán elmehetne egy Game of Thrones spinoff karakterneveinek. 😊
peterk2005

"A Toliver always pays his debts. "

Ja, és ami pedig Moore-t illeti, pénz ide- vagy oda, számára the Skai is the limit.
peterk2005

Baszki Peterk, van humoros oldalad is? 😀
ment is a like

Ja, és ami pedig Moore-t illeti, pénz ide- vagy oda, számára the Skai is the limit.

Tényleg érdekesek ezek a nevek. Moore-n és Cooperen kívül a többi simán elmehetne egy Game of Thrones spinoff karakterneveinek. 😊

Durr. Azt mondja Durr. Ez a faszi ajanlom, hogy mindenkit ultessen seggre. Legenda.
Stez

180 fontjával max vmeik cheerleadert 😀

Durr. Azt mondja Durr. Ez a faszi ajanlom, hogy mindenkit ultessen seggre. Legenda.

Elsődleges pozícióként nem. Egyébként nem olyan kicsi Simon ám. Kicsit alacsonyabb Mathisnál, de tömegre kb. megegyeznek, sőt, Simon pár kilóval még nehezebb is. Szóval a méreten nem fog múlni hogy tud-e teljesíteni vagy sem.

Más. Itt van a lista, hogy melyik UDFA-nak mennyi garantáltat adtunk. Ez valamennyire jelzi, hogy kik a prioritásosak és kik nem. Kiugró talentnek úgy néz ki egyiket se gondoljuk (azoknak 50k-t is meg szokás adni):

Skai Moore - $20k
Henre Toliver - $15k
George Odum - $13k
Tomasi Laulile - $12k
Chris Cooper - $10k
Steve Ishmael - $10k
Lashard Durr - $8k

Arra lát valaki esélyt hogy Simonból erős oldali linebackert faragjanak? 4-3 defensive end-ből van egy pár rostereen, és ott lehet hogy ott nem is karcolna úgy, mint 3-4 OLB-ként.

Freeman visszavonult:  profootballtalk.nbcsports.com/2018/05/02/jerrell-freeman-announces-retirement/ Mióta elment nem volt épkézláb ILB-nk (na de majd most!).

Pontosan errol van szo. Ne csak nezz, lass is. A sracnak oriasi „mentesei” vannak, hatalmasakat kuzd, es azert nem egy minosegi vedelem ellen futkarozott, sok esetben erezheto/lathato, hogy brutalis ero van a gyerekben, baromira nehezen viszik le es mindezt nem maddenben mutogatja a harmadosztalyu szarok ellen, hanem azert itt minosegi jatekosok allnak a masik oldalon.

Az pedig megint mas, amit Borbinho emleget, a turelem. Ez is nagyon fontos ereny, a futonal pedig az egyik legfontosabb tulajdonsag szerintem, hogy ki mennyire tud varni, vagy inkabb fogja magat es berobban a kisebb lyukba, turelmetlenul a rosszabb opciot valasztja.

Furcsa, de en szerintem ez a srac ugyesebb, mint Hines. Noha elkapasban kerdes, mennyire lesz eros, illetve blokkolni meg kell tanitani, de sokkal tobbet latok benne, mert egyszeruen sokoldalubbnak velem, mint a foleg sebessegbol dolgozo Hinesot. Persze nyilvan nem veletlen, hogy Ballardek igy draftoltak, ne hasonlo stilusu jatekosok erkezzenek a posztra, kulonfele fegyvereink legyenek, aztan mikor melyiket hasznaljuk jobban, es ellenfel fuggo is lesz.

De mint futo, en tokre lazan Wilkinst favorizalom. 8-)

Megismétlem amit írtam a meccsről: "Az egyik leggyengébb meccse az Alabama elleni volt, az ellen a defense ellen nem volt sok highlight reel-je, de éppen az tetszett, hogy nem azt láttam amit Macknél (de még Barkleynál is), hogy egyből visszatáncol és próbál kívül futkorászni, mert ez college-ben megy, de NFL-ben biztos negatív yard. Ő inkább ahogy írod is, inkább várt a blokkra, aztán ha megjött akkor belerongyolt, ha nem jött meg, akko is inkább megpróbálta menteni a playt és kihozni 1-2 yardot pluszban."


Szerintem ugyanazt mondjuk. És pozitív, hogy két (négy) szem is így látta. 😊

Más. A Colts draftok analitikus szemszögből értékelve:

 www.youtube.com/watch?v=F9asU70uEJk

Szerkesztette: peterk2005

Nem tudott?
1. play: halott játék a play előtt, mínusz 3 yard. Helyett +1, kihozott 4 yardot egy döglött játékból.
2. play: ott sem volt sok hely, +1 lett viszont ebből is (talán, ha ki tud váltani balra, akkor lett volna +2-3 is)
3. play: azért ott van a szeren
4. play: ha jobbra indul, 2 yardon stop, visszavág középre, próbál kicsit lejjebb menni, 5 yard
5. play: lehet, hogy jobban jár, ha hagyja kiröpülni a labdát, de ez milyen playhívás volt?
6. play: itt valszeg jobb lett volna végül középen menni, de azért ebből is hozott plusz néhány yardot (mentek vissza utána)
7. play: 3 és 22-re ki passz oldalra a LoS mentén az RB-nek egy, a csak passzra figyelő védelem ellen. Hmm
8. play: pocsék fal, mínusz 4 yardon két védő, egyik vissza is löki mínusz 6 yardra, ebből hozott még 8.5 yardot, így 2.5-re hozta ki.
Idő hiányában most eddig jutottam, majd lehet, megnézem még, de

Ez csak az első nyolc játék, amit megnéztem, és nincs még benne a 44 yardos, de azért már ebben is vannak óriási játékok, nem feltétlenül azt kell nézni, hogy az utolsó play 3 yard sem lett. Ez inkább csak megerősített benne, hogy pöpec

A yardok nagy többségét 2 nagy futásból hozta össze, azon kívül sok mindent nem tudott csinálni. Az LSU elleni meccsen (második clip), jobban látszik, hogy mit tud és milyen stílusban fut.

 www.youtube.com/watch?v=MhMr9E5vdBk

 www.youtube.com/watch?v=h0sbBbfgiQk

Szerkesztette: peterk2005

Mondjuk azért a 12/101/8.4 mutató az Alabama védelme ellen azért annyira nem rossz, ha ez „az egyik leggyengébb meccse”, akkor azért szép dolgokat csinálhat majd itt 😊

Draft előtt semmit nem tudtam Wilkinsről, a nevét sem ismertem. 😀 A draft után néztem meg pár felvételt ill. pár rövidített meccsét. Az egyik leggyengébb meccse az Alabama elleni volt, az ellen a defense ellen nem volt sok highlight reel-je, de éppen az tetszett, hogy nem azt láttam amit Macknél (de még Barkleynál is), hogy egyből visszatáncol és próbál kívül futkorászni, mert ez college-ben megy, de NFL-ben biztos negatív yard. Ő inkább ahogy írod is, inkább várt a blokkra, aztán ha megjött akkor belerongyolt, ha nem jött meg, akko is inkább megpróbálta menteni a playt és kihozni 1-2 yardot pluszban.

Hogy ez mennyire fordítható le NFL-ben, azt nem tudom, majd meglátjuk. Nekem mindenesetre nagyon tetszik a futó stílusa. Egyébként is szeretem a - nem tudom a jó jelzőt - "kigyó-szerű", könnyű léptű, magasabb futókat. Jamaal Charles volt az abszolút kedvencem, ő szinte nem is nézett ki futónak, de olyan réseken is 5 yardot hozott, amik nem is voltak. Tényleg a kulcslyukon is át tudott futni. De hasonló futó stílusa volt Forte-nek, vagy pl. Arian Fosternek, vagy Demarco Murraynek Dallasban. Mindegyik kicsit más, de mindegyiknek a testfelépítése miatt magasan van a súlypontja, ezért "légiesen", "síkosan" kell futnia, hogy ne vigyék le. És ez baromi jól néz ki a pályán. 😊

Én egyébként nagyon primitíven döntöm el, hogy ki az aki tetszik és ki az aki nem. 😊 A preseason meccseken aki a két tackle között futva a blokk után rendszeresen pozitív yardon zár, abból lehet valami, aki nem, abból nem lesz semmi. Primitív módszer, de nekem eddig bejött. 😊 Annak idején Fosternél is ez tűnt fel, aztán C.J. Andersonba ifjú UDFA-ként ezért szerettem bele. Faltól, réstől, blokktól függetlenül mindig előre dőlve ért földet, mindig pozitív yardon. Ezért tetszett pl. Delone Carter, Kerwyn Williams és Vick Ballard is. Mind más féle, végül mindegyik failure lett, de mindegyikben ugyanezt láttam. Josh Robinsonban soha. És Mack-el kapcsolatban is van némi fenntartásom, hiába szereti mindenki (én is). Nekem a tavalyi preseasonja eléggé up and down volt, remek megmozdulások után nulla/negatív yardos szenvedés. Az első idényében maradt is ilyen.

Ha WIlkins augusztusban a vanilla, teszt preseason meccseken a futásokban előre dőlve ér földet, pozitív yardokat hoz, nincs fönnakadás a falon nulla/nagatív yardon, akkor kilóra megvett. Ha nem, akkor kétségeim lesznek. 😊

Akkor nezz meg nehany meccsfelvetelt tole, hogy top vedelmek ellen is milyen belso futasai voltak, es sokszor halott helyzetbol hozott plusz 2-3 yardokat, valamint hogy szinte sosem tudtak levinni elso szerelesre.

Es en ezt nem olvastam, hanem lattam. Az meg teljesen mas teszta, hogy college-ban mindenki jobb, ez igy van kb. a jatekosok 90 szazalekanal. Azt pedig nem mondtam, hogy Turbin nem hasznos, en azt mondtam, hogy szerintem annyira viszont nem hasznos, hogy elvegye a fiatalok a cipeleseit, illetve azt, hogy szerintem Wilkins is tudni fogja azt, amit o, valamint azt irtam, hogy szerintem Turbint valamelyik fiatal kijatssza majd a TC-n.

Nagyon nem ugyanaz. Es en eppen Wilkinsben latom azt, hogy arra, amire Turbin, o is jo lesz, de o benne meg tobb is van, siman kezdo is lehet akar. Tetszik a stilusa, jol lat a palyan, birja az uteseket. Benne en nagy fantaziat latok.