Jacksonville Jaguars

Amikor egy üzlet kapcsán a játékos ügynökét dicsérik az egekbe, tudod, hogy valószínűleg rossz boltot kötöttél.
 twitter.com/gmfb/status/1105451616906313729
"A Jaguarsnak se volt nagyon opciója ezen kívűl" De, pl. draftolni valakit a posztra 1/7-en (esetleg picit feljebb), évi 15 millióval olcsóbban....
Azon meg azóta is röhögök (keenumban), hogy a front office szerint extra 3-4 milliótól majd jobban tisztelik az BDN-t az öltözőben.
Mondtam már, hogy a Jaguars egy ostoba franchise?

A Jaxnek sem Metcalf-szeru allatra van szuksege szerintem elsosorban, pont eleg lenne nehany Edelman-fele jatekos, mellejuk pedig egy megbizhato, atletikus tight end. Stez

Ezzel egyébként nem feltétlen értek egyet, csak Metcalftól fázom, miután jobban utána néztem. Nagyon jó lenne egy igazi 1. számú WR, mint amilyen Robinson volt. Érte még évekig fogok sírni.
winston

De en nem ezt mondtam. Az elso szamu elkapo az oke, csak eppen azt talalni fogsz a masodik korben is ezen a drafton. Itt amire en celoztam, hogy az 1/7-tel semmi ertelme sincsen kihuzni egy felhype-olt elkapot, Metcalfot meg azert emeltem ki, mert a csavo totalisan boom or bust, tele-tele kerdojelekkel, az ilyeneknel pedig minden azon mulik, milyen kulturaba ed stabhoz kerulnek. A Jaguarsnel pedig ez a kultura egyelore hullamzo, ha megy a csapatnak, mindenki oromkodik, ha nem, a csapat huzoemberei hisztiznek es sirnak, keves a vezer, a pozicios edzok sem a legjobbak, valahogy a tehetsegek „kicsiszolasa” a tamadooldalon nem mukodik. A vedelemnel azert inkabb.
Stez

Nem is szeretnek elso koros WR picket, csak mondtam, hogy kene egy ilyen ember.
winston

Hockenson lehet majd ilyen. TE bőrbe bújt WR.

A Jaxnek sem Metcalf-szeru allatra van szuksege szerintem elsosorban, pont eleg lenne nehany Edelman-fele jatekos, mellejuk pedig egy megbizhato, atletikus tight end. Stez

Ezzel egyébként nem feltétlen értek egyet, csak Metcalftól fázom, miután jobban utána néztem. Nagyon jó lenne egy igazi 1. számú WR, mint amilyen Robinson volt. Érte még évekig fogok sírni.
winston

De en nem ezt mondtam. Az elso szamu elkapo az oke, csak eppen azt talalni fogsz a masodik korben is ezen a drafton. Itt amire en celoztam, hogy az 1/7-tel semmi ertelme sincsen kihuzni egy felhype-olt elkapot, Metcalfot meg azert emeltem ki, mert a csavo totalisan boom or bust, tele-tele kerdojelekkel, az ilyeneknel pedig minden azon mulik, milyen kulturaba ed stabhoz kerulnek. A Jaguarsnel pedig ez a kultura egyelore hullamzo, ha megy a csapatnak, mindenki oromkodik, ha nem, a csapat huzoemberei hisztiznek es sirnak, keves a vezer, a pozicios edzok sem a legjobbak, valahogy a tehetsegek „kicsiszolasa” a tamadooldalon nem mukodik. A vedelemnel azert inkabb.
Stez

Nem is szeretnek elso koros WR picket, csak mondtam, hogy kene egy ilyen ember.

Mike Kaye (aki pár évig itt volt beat, aztán tavaly szezon közben elment Philybe, tehát Folesról is vannak közeli benyomásai) írása a Foles- Jags házasságról
 www.nj.com/eagles/2019/03/i-covered-the-jaguars-heres-why-eagles-nick-foles-would-be-a-good-pickup-kaye.html
Konklúzió: Ha nem kap segítséget(=elsősorban fegyvereket maga kőré), nagy bajok lesznek.


Foles lőlapja az elmúlt 2 évről:

Legalább DeDe Westbrook-ból 1000 + yardos elkapót fog csinálni, ha mindketten végigjátszák a szezont.

Szerkesztette: iktriad

Gipson -> Texans. Hát ez elég nagy szívás. Sokkal nagyobb, mint hogy Colvin odament.

Ja, Gipsont, meg Malikot nem sikerült elpasszolni, de lehet BBortlest igen? Nagyot fogok röhögni és nem kell mellé feladni picket.
 twitter.com/zach_goodall/status/1105510522882002944
Arians pl. imádta Blaket mikor kijött, és a Patsnél Jimmy G után ő volt a 2. QB abban az évben a boardon. Kinézem BB-ből, hogy odadob egy 7. körös picket vagy Jeremy Hill hulláját és a Birodalom újraépíti a BOAT-ot.

A Jaxnek sem Metcalf-szeru allatra van szuksege szerintem elsosorban, pont eleg lenne nehany Edelman-fele jatekos, mellejuk pedig egy megbizhato, atletikus tight end. Stez

Ezzel egyébként nem feltétlen értek egyet, csak Metcalftól fázom, miután jobban utána néztem. Nagyon jó lenne egy igazi 1. számú WR, mint amilyen Robinson volt. Érte még évekig fogok sírni.
winston

De en nem ezt mondtam. Az elso szamu elkapo az oke, csak eppen azt talalni fogsz a masodik korben is ezen a drafton. Itt amire en celoztam, hogy az 1/7-tel semmi ertelme sincsen kihuzni egy felhype-olt elkapot, Metcalfot meg azert emeltem ki, mert a csavo totalisan boom or bust, tele-tele kerdojelekkel, az ilyeneknel pedig minden azon mulik, milyen kulturaba ed stabhoz kerulnek. A Jaguarsnel pedig ez a kultura egyelore hullamzo, ha megy a csapatnak, mindenki oromkodik, ha nem, a csapat huzoemberei hisztiznek es sirnak, keves a vezer, a pozicios edzok sem a legjobbak, valahogy a tehetsegek „kicsiszolasa” a tamadooldalon nem mukodik. A vedelemnel azert inkabb.
Stez

Abszolút egyetértek. Inkább Golden Tatet most, és valakit még a draft 2. napján vagy a 3.-on (elég mély az idei WR class) mint reacheljek egy WR-t. Akkor már inkább jöjjön OT vagy TE (mivel utóbbi poszt kritikus Folesnak, és senki nincs keret jelenleg).

Szerkesztette: iktriad

A Jaxnek sem Metcalf-szeru allatra van szuksege szerintem elsosorban, pont eleg lenne nehany Edelman-fele jatekos, mellejuk pedig egy megbizhato, atletikus tight end. Stez

Ezzel egyébként nem feltétlen értek egyet, csak Metcalftól fázom, miután jobban utána néztem. Nagyon jó lenne egy igazi 1. számú WR, mint amilyen Robinson volt. Érte még évekig fogok sírni.
winston

De en nem ezt mondtam. Az elso szamu elkapo az oke, csak eppen azt talalni fogsz a masodik korben is ezen a drafton. Itt amire en celoztam, hogy az 1/7-tel semmi ertelme sincsen kihuzni egy felhype-olt elkapot, Metcalfot meg azert emeltem ki, mert a csavo totalisan boom or bust, tele-tele kerdojelekkel, az ilyeneknel pedig minden azon mulik, milyen kulturaba ed stabhoz kerulnek. A Jaguarsnel pedig ez a kultura egyelore hullamzo, ha megy a csapatnak, mindenki oromkodik, ha nem, a csapat huzoemberei hisztiznek es sirnak, keves a vezer, a pozicios edzok sem a legjobbak, valahogy a tehetsegek „kicsiszolasa” a tamadooldalon nem mukodik. A vedelemnel azert inkabb.

A Jaxnek sem Metcalf-szeru allatra van szuksege szerintem elsosorban, pont eleg lenne nehany Edelman-fele jatekos, mellejuk pedig egy megbizhato, atletikus tight end. Stez

Ezzel egyébként nem feltétlen értek egyet, csak Metcalftól fázom, miután jobban utána néztem. Nagyon jó lenne egy igazi 1. számú WR, mint amilyen Robinson volt. Érte még évekig fogok sírni.

Mickenst nem akarjuk visszahozni.
 twitter.com/RapSheet/status/1105487983392763905
Mert olyan jól állunk returner és WR poszton,

Volt már SB MVP a Jaguarsnál?


Sobri Jóska

Volt, Desmond Howard.
empty taxi

Határeset.
97-ben lett SB MVP, a Jax-nál elötte játszott 94-ig.
A Jaguarsnál még nem lépett pályára olyan játékos, aki valaha volt már SB MVP.
A te logikáddal az Amsterdam Admiralsnál is volt SB MVP. 😉

értem hogy abban bízol hogy ha a támadósor jobban tud haladni akkor a védelem is feljavul, de Foles már egyszer bebizonyította hogy szar támadófallal és nem túl jó elkapókkal nem tud semmit elérni /erre hoztam a Ramst példának/, ráadásul tiétek az 1/7es pick, van esélyetek hogy kihúzzatok egy Haskinst aki szerintem kb ugyanazt tudja mint Foles csak sokkal olcsóbban.Cuchulain82

Az egy Jeff Fisher csapat volt. Én Jeff Fisher csapatban még nem láttam jól kinéző irányítót. Az az ember toxikus hatással van rájuk. 😊
peterk2005

A Ramsnál tényleg botrányosan dolgozott, de azért túlzásokba ne essünk. Steve McNairről gondolom hallottál már... Egy szezonban még Kerry Collinst is kimaxolta, ő 2008-ban tisztességes game menedzser QB volt nálunk.
Nandito

Tipikusan az a helyzet nála, szerintem, hogy elment mellette a liga és nem volt képes megújulni. Akár csak Fox.

értem hogy abban bízol hogy ha a támadósor jobban tud haladni akkor a védelem is feljavul, de Foles már egyszer bebizonyította hogy szar támadófallal és nem túl jó elkapókkal nem tud semmit elérni /erre hoztam a Ramst példának/, ráadásul tiétek az 1/7es pick, van esélyetek hogy kihúzzatok egy Haskinst aki szerintem kb ugyanazt tudja mint Foles csak sokkal olcsóbban.Cuchulain82

Az egy Jeff Fisher csapat volt. Én Jeff Fisher csapatban még nem láttam jól kinéző irányítót. Az az ember toxikus hatással van rájuk. 😊
peterk2005

A Ramsnál tényleg botrányosan dolgozott, de azért túlzásokba ne essünk. Steve McNairről gondolom hallottál már... Egy szezonban még Kerry Collinst is kimaxolta, ő 2008-ban tisztességes game menedzser QB volt nálunk.

egy kérdésem lenne: anno a Jeff Fisher féle Rams rendelkezett egy jó védelemmel, jó futójátékkal, gyenge támadófallal és egy kérdéses elkapósorral ebből a csapatból kb a nagy semmit tudta kihozni Foles /ha jól emlékszem szezon közben pár meccsre le is cserélték Keenumra/, a jelenlegi Jaguars csak engem emlékeztet arra a '15ös Ramsre?

nem értem mire fel ez a nagy lelkesedés a Foles-Jags párosítás iránt, illetve miért a felháborodás hogy Iktriadnak nem tetszik az ötlet /a kivitelezést már hagyjuk is/

u.i: az külön jó buli lesz ha Ramsey kitalálja hogy ha Folesra volt 22 misije a csapatnak akkor valahonnan kerítsenek neki is egy jó zsíros szerződést már most
Cuchulain82

Ennek szerintem nincs sok relevanciája. Senki sem biztos benne, hogy Foles király lesz, ezt még nem lehet tudni. De ha sok Jags meccset néztél tavaly, de még 2017-ben is amikor rosszul ment, akkor érezhetted azt, hogy igazából jobb lenne minden, ha lenne egy QB, aki tud haladni a pályán a támadósorral, mert a védelem megadja a lehetőséget mindig. Csak aztán lemegy az offense 3 játék után, nem egyszer, hanem 5-ből 4-szer, mert a QB-ban nem bíznak, a futás nem megy, mert számítanak rá. Azt gondolják, hogy Foles ezt hozzá tudja tenni, és ha hozzá is fogja tudni, akkor megérte a pénzt. Plusz ha jól emlékszem a Rams-nek ez a helyzet szezon közben állt fent, nem az FA piac nyitásának 0. napján a draft előtt. Emellett én abban is hiszek, hogy a védelem jobb lesz, ha nem kell 3-4 játék után úrja felmenni, plusz szerintem tavaly már motivációs gondok is voltak sokszor, hogy minek tegyék oda magukat, ha az offense "baszik pontot szerezni ugyis".
winston

értem hogy abban bízol hogy ha a támadósor jobban tud haladni akkor a védelem is feljavul, de Foles már egyszer bebizonyította hogy szar támadófallal és nem túl jó elkapókkal nem tud semmit elérni /erre hoztam a Ramst példának/,
Cuchulain82

A szr kócsingot, miért nem tudjátok figyelembe venni.....azért volt szr a fal is, az elkapók is stb..... itt abban bíznak, hogy jobb kócsingot tudnak adni Folesnak, s DeFilippo jelenlétével meg is van az esély erre (tartom, hogy a Vikesnél Kuzin is ludas volt, majd kiderül).
dande

na igen a Jagsnél főleg támadó oldalon elképesztően jó szokott lenni a coaching, szerintem is benne volt Cousins a minnesotai támadósor gyengélkedésében, de ettől DeFilippo nem lesz jó OC a szememben /lehet hogy QB coachnak jó volt nálatok, de OCként olyan nagyot szerintem sehol nem villantott/

értem hogy abban bízol hogy ha a támadósor jobban tud haladni akkor a védelem is feljavul, de Foles már egyszer bebizonyította hogy szar támadófallal és nem túl jó elkapókkal nem tud semmit elérni /erre hoztam a Ramst példának/, ráadásul tiétek az 1/7es pick, van esélyetek hogy kihúzzatok egy Haskinst aki szerintem kb ugyanazt tudja mint Foles csak sokkal olcsóbban.Cuchulain82

Az egy Jeff Fisher csapat volt. Én Jeff Fisher csapatban még nem láttam jól kinéző irányítót. Az az ember toxikus hatással van rájuk. 😊

Lehet pro- és kontra érveket is felhozni Foles ellen. Szerintem ideális lépés nem volt. A Jags jelenleg előre menekül a korábbi hibákból. Azt választhatják meg, hogy hogyan menekülnek előre. Jelenleg a védelem még kiváló erőkből áll, bár a depth erősen fogy. De ha jövőre visszajönnek a turnoverek - az mindig lutri, egyik évben nagyon jönnek, másik évben aszály van -, szóval egy jobb évvel ez a defense még lehozhat egy top2 évet. Ha erre teszik a tétet, azt mondják, hogy megjátsszák azt a hátralevő 1 év window-t mielőtt a Hawks, Denver, stb. sorsára jutva el kell kezdeni újraépíteni a defense-t, akkor egy veterán irányítóval nem logikátlan nekiugrani annak az évnek egy rookie helyett. Melyik rookie irányítónak sikerült első évében playoffba vinnie a csapatát az utóbbi években? Senkinek, pedig érkezett pár jó, tehetséges fiatal.

Foles meg legalább annyit tud, hogy mozgatja az offense-t. Kb. mintha a Jags mindig a Colts elleni Bortlessel állna ki. 😀 (Valamiért Blake fijú ellenünk mindig normális irányítónak nézett ki.) Ez 2019-ben akár a playoffhoz is elég lehet, ami megmentheti a FO seggét.

egy kérdésem lenne: anno a Jeff Fisher féle Rams rendelkezett egy jó védelemmel, jó futójátékkal, gyenge támadófallal és egy kérdéses elkapósorral ebből a csapatból kb a nagy semmit tudta kihozni Foles /ha jól emlékszem szezon közben pár meccsre le is cserélték Keenumra/, a jelenlegi Jaguars csak engem emlékeztet arra a '15ös Ramsre?

nem értem mire fel ez a nagy lelkesedés a Foles-Jags párosítás iránt, illetve miért a felháborodás hogy Iktriadnak nem tetszik az ötlet /a kivitelezést már hagyjuk is/

u.i: az külön jó buli lesz ha Ramsey kitalálja hogy ha Folesra volt 22 misije a csapatnak akkor valahonnan kerítsenek neki is egy jó zsíros szerződést már most
Cuchulain82

Ennek szerintem nincs sok relevanciája. Senki sem biztos benne, hogy Foles király lesz, ezt még nem lehet tudni. De ha sok Jags meccset néztél tavaly, de még 2017-ben is amikor rosszul ment, akkor érezhetted azt, hogy igazából jobb lenne minden, ha lenne egy QB, aki tud haladni a pályán a támadósorral, mert a védelem megadja a lehetőséget mindig. Csak aztán lemegy az offense 3 játék után, nem egyszer, hanem 5-ből 4-szer, mert a QB-ban nem bíznak, a futás nem megy, mert számítanak rá. Azt gondolják, hogy Foles ezt hozzá tudja tenni, és ha hozzá is fogja tudni, akkor megérte a pénzt. Plusz ha jól emlékszem a Rams-nek ez a helyzet szezon közben állt fent, nem az FA piac nyitásának 0. napján a draft előtt. Emellett én abban is hiszek, hogy a védelem jobb lesz, ha nem kell 3-4 játék után úrja felmenni, plusz szerintem tavaly már motivációs gondok is voltak sokszor, hogy minek tegyék oda magukat, ha az offense "baszik pontot szerezni ugyis".
winston

értem hogy abban bízol hogy ha a támadósor jobban tud haladni akkor a védelem is feljavul, de Foles már egyszer bebizonyította hogy szar támadófallal és nem túl jó elkapókkal nem tud semmit elérni /erre hoztam a Ramst példának/,
Cuchulain82

A szr kócsingot, miért nem tudjátok figyelembe venni.....azért volt szr a fal is, az elkapók is stb..... itt abban bíznak, hogy jobb kócsingot tudnak adni Folesnak, s DeFilippo jelenlétével meg is van az esély erre (tartom, hogy a Vikesnél Kuzin is ludas volt, majd kiderül).

Az egyértelmű h ha a JAX az 1-2. napon választ a CB/LB/EDGE trióból vmelyik posztra azzal burkoltan elismerték h Ramsey/Jack/Ngakoue a szerződése lejártával távozni fog.

Most, hogy így Foles jött, mit szóltok egy Hockenson 1/7-hez? Orbitális needre jönne egyrészt, másrészt meg szerintem akár blue-chip player jelzőt is megérdemli.
Willis

Nekem tetszene. Elől húzunk, lehet vakarni a fejet, hogy TE ér-e top 10-et, de az a helyzet, hogy bárki akit elhoznánk első körben amugy, azt ott kell elhozni. De én OT, sőt DL játékossal is elégedett lennék ugyan ezért.
winston

abban a ligában, ahol évek óta TE-k húzzák az elit offenseket? (Gronk, Kelce, Ertz, stb...)
Amadeus

Hurst, Gesicki, Goedert....btw itt található talán a liga legrosszabb pozíciós edzője...

Tőlem aztán jöhet ide punter is top7 es pickkel, de mikor a védelemben alaphangon mindenki 15 + os szerződést szeretne elkérni jövőre akkor te egy top7-es cetlivel TE-t hoznál? Jó kis tárgyalási pozícióba kerülsz velük szemben...
gordon

Nem latom, hogy miben van befolyassal az elso koros huzas a targyalasi poziciora. A legjobb csapatok hetrol hetre mutatjak meg, hogy nincsen szukseg szupersztar elkapora, viszont egy stabilan kiraly tight end azert sosem art, lasd a Patset es peldaul az Eaglest. Ezek a csapatok sok kicsi sokra megy alapon azokat az elkapokat keresik, akik nem valtjak meg a vilagot, viszont megbizhatoak es stabilan jol hasznalhatoak az OC rendszereben.

A Jaxnek sem Metcalf-szeru allatra van szuksege szerintem elsosorban, pont eleg lenne nehany Edelman-fele jatekos, mellejuk pedig egy megbizhato, atletikus tight end. Mondjuk az 1/7-et sokallnam erre, amikor ennyire mely a TE-class, de az mar mellekes, mert egyebkent en elkepoert sem adnam oda ezt a picket jelenleg. Metcalfert meg foleg nem.

Ramseyvel itt te sehogy sem tudsz szamodra kedvezo alkupozicioba kerulni, ott nincsen valasztasod, vagy megfizeted, vagy nem. Es most jol rabasztal Jacknel is, mert ha a srac egy kicsit is megerzi a penz szagat, akkor nem fogog meguszni evi 14-15 millio alatt, koszonhetoen Mosleytnak meg Kwonnak. Ezek az alkupoziciok igazabol elvesztek es nincs rajuk befolyassal az 1/7.

Huzol egy cornert, majd mutogatsz Ramseynek, hogy haha, irj ala olcsobban. Mi lesz a valasza? Jol kirohog es a piacon meg az evi 16 millio helyett kapni fog tobbet. Ki jart jol? Hat nem te, mivel Ramsey a karrierje javaban egy szenvedo Jaxben nyomta, tehat azzal sem peldalozhatsz neki, hogy nalad nyerne, de utolag sem rohogheted ki, hogy haha, szar csapatba ment. Mert itt is abban volt egy ideny kivetelevel.
Stez

Naaa, ne légy már egysejtű 😊
Lehetőséged van egy mély és minőségi D class ból kihúzni egy top picket, főleg ha még QB run is lesz..
Egyfelől biztos, hogy jobb alkupozícióba kerülsz, másfelől ha nem tudod megfizetni akkor van helyette más. Arról már nem is beszélve ha mondjuk behúzod a legjobb cb-t és beválik akkor simán eltradelheted Ramsey-t ...vagy ha nem ír alá Jack és Ramsey akkor majd a TE fog védőt játszani?

egy kérdésem lenne: anno a Jeff Fisher féle Rams rendelkezett egy jó védelemmel, jó futójátékkal, gyenge támadófallal és egy kérdéses elkapósorral ebből a csapatból kb a nagy semmit tudta kihozni Foles /ha jól emlékszem szezon közben pár meccsre le is cserélték Keenumra/, a jelenlegi Jaguars csak engem emlékeztet arra a '15ös Ramsre?

nem értem mire fel ez a nagy lelkesedés a Foles-Jags párosítás iránt, illetve miért a felháborodás hogy Iktriadnak nem tetszik az ötlet /a kivitelezést már hagyjuk is/

u.i: az külön jó buli lesz ha Ramsey kitalálja hogy ha Folesra volt 22 misije a csapatnak akkor valahonnan kerítsenek neki is egy jó zsíros szerződést már most
Cuchulain82

Ennek szerintem nincs sok relevanciája. Senki sem biztos benne, hogy Foles király lesz, ezt még nem lehet tudni. De ha sok Jags meccset néztél tavaly, de még 2017-ben is amikor rosszul ment, akkor érezhetted azt, hogy igazából jobb lenne minden, ha lenne egy QB, aki tud haladni a pályán a támadósorral, mert a védelem megadja a lehetőséget mindig. Csak aztán lemegy az offense 3 játék után, nem egyszer, hanem 5-ből 4-szer, mert a QB-ban nem bíznak, a futás nem megy, mert számítanak rá. Azt gondolják, hogy Foles ezt hozzá tudja tenni, és ha hozzá is fogja tudni, akkor megérte a pénzt. Plusz ha jól emlékszem a Rams-nek ez a helyzet szezon közben állt fent, nem az FA piac nyitásának 0. napján a draft előtt. Emellett én abban is hiszek, hogy a védelem jobb lesz, ha nem kell 3-4 játék után úrja felmenni, plusz szerintem tavaly már motivációs gondok is voltak sokszor, hogy minek tegyék oda magukat, ha az offense "baszik pontot szerezni ugyis".
winston

értem hogy abban bízol hogy ha a támadósor jobban tud haladni akkor a védelem is feljavul, de Foles már egyszer bebizonyította hogy szar támadófallal és nem túl jó elkapókkal nem tud semmit elérni /erre hoztam a Ramst példának/, ráadásul tiétek az 1/7es pick, van esélyetek hogy kihúzzatok egy Haskinst aki szerintem kb ugyanazt tudja mint Foles csak sokkal olcsóbban
Cuchulain82

Nem kell a védelemnek sokkal feljavúlnia, hogy egy akár közepes támadósorral meccseket lehessen megnyerni, én legalábbis pont ezt éreztem tavaly. Sőt, szerintem itt is többektől elhangzott, hogy közepes támadósorral sima PO lenne.

Haskins-re ahogy írtad, "van esély", hogy kihúzzuk, de aztán mi van ha kiviszik?

Most, hogy így Foles jött, mit szóltok egy Hockenson 1/7-hez? Orbitális needre jönne egyrészt, másrészt meg szerintem akár blue-chip player jelzőt is megérdemli.
Willis

Nekem tetszene. Elől húzunk, lehet vakarni a fejet, hogy TE ér-e top 10-et, de az a helyzet, hogy bárki akit elhoznánk első körben amugy, azt ott kell elhozni. De én OT, sőt DL játékossal is elégedett lennék ugyan ezért.
winston

abban a ligában, ahol évek óta TE-k húzzák az elit offenseket? (Gronk, Kelce, Ertz, stb...)
Amadeus

Hurst, Gesicki, Goedert....btw itt található talán a liga legrosszabb pozíciós edzője...

Tőlem aztán jöhet ide punter is top7 es pickkel, de mikor a védelemben alaphangon mindenki 15 + os szerződést szeretne elkérni jövőre akkor te egy top7-es cetlivel TE-t hoznál? Jó kis tárgyalási pozícióba kerülsz velük szemben...
gordon

Nem latom, hogy miben van befolyassal az elso koros huzas a targyalasi poziciora. A legjobb csapatok hetrol hetre mutatjak meg, hogy nincsen szukseg szupersztar elkapora, viszont egy stabilan kiraly tight end azert sosem art, lasd a Patset es peldaul az Eaglest. Ezek a csapatok sok kicsi sokra megy alapon azokat az elkapokat keresik, akik nem valtjak meg a vilagot, viszont megbizhatoak es stabilan jol hasznalhatoak az OC rendszereben.

A Jaxnek sem Metcalf-szeru allatra van szuksege szerintem elsosorban, pont eleg lenne nehany Edelman-fele jatekos, mellejuk pedig egy megbizhato, atletikus tight end. Mondjuk az 1/7-et sokallnam erre, amikor ennyire mely a TE-class, de az mar mellekes, mert egyebkent en elkepoert sem adnam oda ezt a picket jelenleg. Metcalfert meg foleg nem.

Ramseyvel itt te sehogy sem tudsz szamodra kedvezo alkupozicioba kerulni, ott nincsen valasztasod, vagy megfizeted, vagy nem. Es most jol rabasztal Jacknel is, mert ha a srac egy kicsit is megerzi a penz szagat, akkor nem fogog meguszni evi 14-15 millio alatt, koszonhetoen Mosleytnak meg Kwonnak. Ezek az alkupoziciok igazabol elvesztek es nincs rajuk befolyassal az 1/7.

Huzol egy cornert, majd mutogatsz Ramseynek, hogy haha, irj ala olcsobban. Mi lesz a valasza? Jol kirohog es a piacon meg az evi 16 millio helyett kapni fog tobbet. Ki jart jol? Hat nem te, mivel Ramsey a karrierje javaban egy szenvedo Jaxben nyomta, tehat azzal sem peldalozhatsz neki, hogy nalad nyerne, de utolag sem rohogheted ki, hogy haha, szar csapatba ment. Mert itt is abban volt egy ideny kivetelevel.

Most, hogy így Foles jött, mit szóltok egy Hockenson 1/7-hez? Orbitális needre jönne egyrészt, másrészt meg szerintem akár blue-chip player jelzőt is megérdemli.
Willis

Nekem tetszene. Elől húzunk, lehet vakarni a fejet, hogy TE ér-e top 10-et, de az a helyzet, hogy bárki akit elhoznánk első körben amugy, azt ott kell elhozni. De én OT, sőt DL játékossal is elégedett lennék ugyan ezért.
winston

abban a ligában, ahol évek óta TE-k húzzák az elit offenseket? (Gronk, Kelce, Ertz, stb...)
Amadeus

Hurst, Gesicki, Goedert....btw itt található talán a liga legrosszabb pozíciós edzője...

Tőlem aztán jöhet ide punter is top7 es pickkel, de mikor a védelemben alaphangon mindenki 15 + os szerződést szeretne elkérni jövőre akkor te egy top7-es cetlivel TE-t hoznál? Jó kis tárgyalási pozícióba kerülsz velük szemben...

egy kérdésem lenne: anno a Jeff Fisher féle Rams rendelkezett egy jó védelemmel, jó futójátékkal, gyenge támadófallal és egy kérdéses elkapósorral ebből a csapatból kb a nagy semmit tudta kihozni Foles /ha jól emlékszem szezon közben pár meccsre le is cserélték Keenumra/, a jelenlegi Jaguars csak engem emlékeztet arra a '15ös Ramsre?

nem értem mire fel ez a nagy lelkesedés a Foles-Jags párosítás iránt, illetve miért a felháborodás hogy Iktriadnak nem tetszik az ötlet /a kivitelezést már hagyjuk is/

u.i: az külön jó buli lesz ha Ramsey kitalálja hogy ha Folesra volt 22 misije a csapatnak akkor valahonnan kerítsenek neki is egy jó zsíros szerződést már most
Cuchulain82

Ennek szerintem nincs sok relevanciája. Senki sem biztos benne, hogy Foles király lesz, ezt még nem lehet tudni. De ha sok Jags meccset néztél tavaly, de még 2017-ben is amikor rosszul ment, akkor érezhetted azt, hogy igazából jobb lenne minden, ha lenne egy QB, aki tud haladni a pályán a támadósorral, mert a védelem megadja a lehetőséget mindig. Csak aztán lemegy az offense 3 játék után, nem egyszer, hanem 5-ből 4-szer, mert a QB-ban nem bíznak, a futás nem megy, mert számítanak rá. Azt gondolják, hogy Foles ezt hozzá tudja tenni, és ha hozzá is fogja tudni, akkor megérte a pénzt. Plusz ha jól emlékszem a Rams-nek ez a helyzet szezon közben állt fent, nem az FA piac nyitásának 0. napján a draft előtt. Emellett én abban is hiszek, hogy a védelem jobb lesz, ha nem kell 3-4 játék után úrja felmenni, plusz szerintem tavaly már motivációs gondok is voltak sokszor, hogy minek tegyék oda magukat, ha az offense "baszik pontot szerezni ugyis".
winston

értem hogy abban bízol hogy ha a támadósor jobban tud haladni akkor a védelem is feljavul, de Foles már egyszer bebizonyította hogy szar támadófallal és nem túl jó elkapókkal nem tud semmit elérni /erre hoztam a Ramst példának/, ráadásul tiétek az 1/7es pick, van esélyetek hogy kihúzzatok egy Haskinst aki szerintem kb ugyanazt tudja mint Foles csak sokkal olcsóbban

egy kérdésem lenne: anno a Jeff Fisher féle Rams rendelkezett egy jó védelemmel, jó futójátékkal, gyenge támadófallal és egy kérdéses elkapósorral ebből a csapatból kb a nagy semmit tudta kihozni Foles /ha jól emlékszem szezon közben pár meccsre le is cserélték Keenumra/, a jelenlegi Jaguars csak engem emlékeztet arra a '15ös Ramsre?

nem értem mire fel ez a nagy lelkesedés a Foles-Jags párosítás iránt, illetve miért a felháborodás hogy Iktriadnak nem tetszik az ötlet /a kivitelezést már hagyjuk is/

u.i: az külön jó buli lesz ha Ramsey kitalálja hogy ha Folesra volt 22 misije a csapatnak akkor valahonnan kerítsenek neki is egy jó zsíros szerződést már most
Cuchulain82

Ennek szerintem nincs sok relevanciája. Senki sem biztos benne, hogy Foles király lesz, ezt még nem lehet tudni. De ha sok Jags meccset néztél tavaly, de még 2017-ben is amikor rosszul ment, akkor érezhetted azt, hogy igazából jobb lenne minden, ha lenne egy QB, aki tud haladni a pályán a támadósorral, mert a védelem megadja a lehetőséget mindig. Csak aztán lemegy az offense 3 játék után, nem egyszer, hanem 5-ből 4-szer, mert a QB-ban nem bíznak, a futás nem megy, mert számítanak rá. Azt gondolják, hogy Foles ezt hozzá tudja tenni, és ha hozzá is fogja tudni, akkor megérte a pénzt. Plusz ha jól emlékszem a Rams-nek ez a helyzet szezon közben állt fent, nem az FA piac nyitásának 0. napján a draft előtt. Emellett én abban is hiszek, hogy a védelem jobb lesz, ha nem kell 3-4 játék után úrja felmenni, plusz szerintem tavaly már motivációs gondok is voltak sokszor, hogy minek tegyék oda magukat, ha az offense "baszik pontot szerezni ugyis".

egy kérdésem lenne: anno a Jeff Fisher féle Rams rendelkezett egy jó védelemmel, jó futójátékkal, gyenge támadófallal és egy kérdéses elkapósorral ebből a csapatból kb a nagy semmit tudta kihozni Foles /ha jól emlékszem szezon közben pár meccsre le is cserélték Keenumra/, a jelenlegi Jaguars csak engem emlékeztet arra a '15ös Ramsre?

nem értem mire fel ez a nagy lelkesedés a Foles-Jags párosítás iránt, illetve miért a felháborodás hogy Iktriadnak nem tetszik az ötlet /a kivitelezést már hagyjuk is/

u.i: az külön jó buli lesz ha Ramsey kitalálja hogy ha Folesra volt 22 misije a csapatnak akkor valahonnan kerítsenek neki is egy jó zsíros szerződést már most

Most, hogy így Foles jött, mit szóltok egy Hockenson 1/7-hez? Orbitális needre jönne egyrészt, másrészt meg szerintem akár blue-chip player jelzőt is megérdemli.
Willis

szerintem ő vagy Metcalf lesz a célpont.
(vagy ha borul a bili elől és Quinnen Williams még bent van akkor ő)
braxa88

Amennyire felültem combine-kor a Metcalf hypevonatra, már annyira nem szeretném. Lehet belőle a következő Julio Jones is, de azért nem mondanám bluechip játékosnak. 7. pickkel pedig azt kéne hozni a fent említett posztokra.

Most, hogy így Foles jött, mit szóltok egy Hockenson 1/7-hez? Orbitális needre jönne egyrészt, másrészt meg szerintem akár blue-chip player jelzőt is megérdemli.
Willis

Nekem tetszene. Elől húzunk, lehet vakarni a fejet, hogy TE ér-e top 10-et, de az a helyzet, hogy bárki akit elhoznánk első körben amugy, azt ott kell elhozni. De én OT, sőt DL játékossal is elégedett lennék ugyan ezért.
winston

abban a ligában, ahol évek óta TE-k húzzák az elit offenseket? (Gronk, Kelce, Ertz, stb...)
Amadeus

Ezért is mondom, hogy tőlem mehet. Több helyen olvastam, hogy top10-ben ne jöjjön már TE, de őszintén szólva szerintem teljesen mindegy, hogy 7. helyen, vagy 19. helyen húzzák ki. Ha elérhető, és kell, akkor ki kell húzni.

Most, hogy így Foles jött, mit szóltok egy Hockenson 1/7-hez? Orbitális needre jönne egyrészt, másrészt meg szerintem akár blue-chip player jelzőt is megérdemli.
Willis

Nekem tetszene. Elől húzunk, lehet vakarni a fejet, hogy TE ér-e top 10-et, de az a helyzet, hogy bárki akit elhoznánk első körben amugy, azt ott kell elhozni. De én OT, sőt DL játékossal is elégedett lennék ugyan ezért.
winston

abban a ligában, ahol évek óta TE-k húzzák az elit offenseket? (Gronk, Kelce, Ertz, stb...)

Most, hogy így Foles jött, mit szóltok egy Hockenson 1/7-hez? Orbitális needre jönne egyrészt, másrészt meg szerintem akár blue-chip player jelzőt is megérdemli.
Willis

szerintem ő vagy Metcalf lesz a célpont.
(vagy ha borul a bili elől és Quinnen Williams még bent van akkor ő)
braxa88

Ha Kvinnen még bent lesz, akkor vallásossá leszek. Akkor egyértelműen őt kell kihúzni.
Biliből kéz ki, szerintem Hockenson simán jöhetne, Metcalfnál húznám a számat kicsit. Szerintem a vezetőség Foles miatt TE-t fog húzni, vagy OT. Akkor pedig Jonah vagy Jawaan Taylor.