Jacksonville Jaguars

Az igazság odaát van a két álláspont között keresendő. Nem 32. a D-nk, de súlyos problémáink vannak vele. Mondom, az hogy a legjobb helyi elemző a CB-ken kívül mindenkit elküldne a futást levédekezni jelzi, hogy itt vannak komoly gondok. Sajna pl. itt jön ki valamennyire, hogy Roy Millert nem kellett volna elengedni. Ő egymaga komoly problémát jelentett a futás ellen amit Abry Jones nem igazán tud pótolni, mögötte meg nincs senki depthben(Ankou, Jones cseréje csinált bármi pozitívan emlékezetes dolgot, mióta itt van?...). Az is problémás, hogy a depthünket alig használjuk a védőfalban a Fowler-Yannick váltásokat leszámítva. Malik meg Calais asszem 10-nél kevesebb snapet hagyott ki vasárnap és a végén láthatóan fáradtak voltak. Ennyire nem bíznánk Smootban meg Sheldon Dayben? Mert akkor "nagy ötlet" volt csak úgy elengedni olyan embereket, mint az emlegetett Miller, Sen'Derrick Marks és a Steelersnél hasznos rotációs játékossá vált Alualu....

A legnagyobb baj az, hogy nem tudok rámutatni senkire se, hogy miatta van a hiba. Ami azt jelentheti, hogy az egész egységben esetleg a sémában kell keresni a bibit.

Ez nem így működik, hogy a nagy futásokat ne számoljuk... Akkor vegyük le a Howard nagy megindulásait tőlünk és akkor a Steelers átlaga pl 4,0 alatt van. Ezt nem lehet. Ráadásul egyáltalán nem igaz, amit írsz, hogy csak a nagy playek miatt ilyen katasztrofális a JAX rush D átlaga. A JAX eddig 3 +20-as és 2 +40-es futást engedett. Ennél pl több big playt engedett a Chargers, a Rams, a Jets és a Seahawks is, mégis sokkal jobb az átlaguk. A +20-as playeket tekintve pedig még további csapatokat lehet hozni, akik több big playt nyeltek. (Mellesleg a Ravens kb 5-ször futott összesen az első félidőben, Henryvel végig gondjai voltak a JAX D-nek, egyedül Miller volt kordában tartva az első fordulóban, de ott ugye Savage irányított, így a passz ellen nem kellett annyit figyelni.)

Szóval lehet magyarázni a megmagyarázhatatlant, de az 5,7 yd/rush átlagot nem a szél hordja össze.
Soldados

Nem mondtam, hogy nem kell számolni, arra reflektáltam csak, hogy azt mondtad, hogy ez az átlag nem azoknak köszönhető. Levontam kettőt és lett egy sokkal átlagosabb szám, ami megcáfolta a kijelentésedet.

A Ravens ötször futott (well, igazából hatszor) az első félidőben, ahogy írtad. Ez nem azért történt, mert nem akartak futni, szimplán a folyamatos 3 and outok miatt nem volt lehetőségük többet futni (amik nyilván annak voltak köszönhetőek, mert szétfutottak minket, ugye?).

Őőő...

4 yard
5 yard
3 yard
-1 yard
4 yard
2 yard

Jó ez egy 2.8-as átlagra az első félidőre - ami mellesleg 23-0-nal zárult. Írtam is, hogy mind ők, mind a Texans a második félidőben futkározott, amikor már vezettünk 20-30 pontokkal.

Maradjunk annyiban, hogy Powelléknek a két nagy futásukat levéve is jó meccsük volt, viszont az első három héten egyáltalán semmi gond nem volt futás ellen - egyedül a Titans elleni második félidő hozható ellenpéldának, amikor a védelem 2 perc pihenőkkel mehetett vissza a pályára az offense stagnáló bénázása miatt - az első félidőben 4.6 yardot átlagoltak. A félidei eredmény 6-3 volt.

Az egész liga legrosszabb futás elleni védelme a JAX-é. 5,7 yd/rush... Ez nem benyalt néhány nagy play 4 meccs alatt, ez katasztrofális. Csak hogy szemléltessem, mennyire gáz adat ez: a 2. legrosszabb Patsé 5,1.
Soldados

De, ez pár benyalt nagy play. Meg a tény, hogy a Texans és a Ravens is garbage time-ban szaladgált ellenünk egy félidőt. Ha leveszed Powell (akihez csak hozzá kellett volna érni a földön) és McGuire nagy futásait múlthétről, akkor ez a szám 4.5 yard, ami annyira nem jó, de jóval reálisabb (például a Steleersnél jobb 😊 ).
Maka

Ez nem így működik, hogy a nagy futásokat ne számoljuk... Akkor vegyük le a Howard nagy megindulásait tőlünk és akkor a Steelers átlaga pl 4,0 alatt van. Ezt nem lehet. Ráadásul egyáltalán nem igaz, amit írsz, hogy csak a nagy playek miatt ilyen katasztrofális a JAX rush D átlaga. A JAX eddig 3 +20-as és 2 +40-es futást engedett. Ennél pl több big playt engedett a Chargers, a Rams, a Jets és a Seahawks is, mégis sokkal jobb az átlaguk. A +20-as playeket tekintve pedig még további csapatokat lehet hozni, akik több big playt nyeltek. (Mellesleg a Ravens kb 5-ször futott összesen az első félidőben, Henryvel végig gondjai voltak a JAX D-nek, egyedül Miller volt kordában tartva az első fordulóban, de ott ugye Savage irányított, így a passz ellen nem kellett annyit figyelni.)

Szóval lehet magyarázni a megmagyarázhatatlant, de az 5,7 yd/rush átlagot nem a szél hordja össze.

Az egész liga legrosszabb futás elleni védelme a JAX-é. 5,7 yd/rush... Ez nem benyalt néhány nagy play 4 meccs alatt, ez katasztrofális. Csak hogy szemléltessem, mennyire gáz adat ez: a 2. legrosszabb Patsé 5,1.
Soldados

De, ez pár benyalt nagy play. Meg a tény, hogy a Texans és a Ravens is garbage time-ban szaladgált ellenünk egy félidőt. Ha leveszed Powell (akihez csak hozzá kellett volna érni a földön) és McGuire nagy futásait múlthétről, akkor ez a szám 4.5 yard, ami annyira nem jó, de jóval reálisabb (például a Steleersnél jobb 😊 ).

A meccsenként engedett 147 passzolt yard valami beszarás viszont, nyilván a Ravens teljesítménye sokat hozzáad, de jól mutatja mennyire domináns a Ramsey-Bouye duó, akik miatt a turnoverek száma is irgalmatlanul megnőtt - és nem csak interceptionök révén, hanem hogy minden meccsen van stripsackünk (10 kiharcolt eladott labda 4 hét alatt).

Nagyobb baj, hogy kettő darab 20 yard feletti futásunk volt eddig, ebből az egyik a fake punt, a másik meg a múltheti Bortles scramble. Fournette-nek több alkalma is volt, hogy még egy broken tackle hiányzott neki hogy hazavigye, előbb-utóbb ez ki fog szakadni. Azzal persze egyetértek, hogy jóval többet kéne pályán lennie, ott kaptam agyfaszt, mikor kulcs harmadik és rövidnél Corey Grantnek dobtunk egy screent, aki nem elég, hogy fumble prone, de életében egy védőt nem rázott le magáról - most se tette.

Nagy teszt a Steelers elleni meccs, de annyira nem nagy baj, ha kikapunk. Szerintem jobban helytállunk majd a vártnál, a tavalyi első heti Packers meccs jut eszembe, ahol néhány kulcs play döntötte el a meccset, itt is nagyjából erre számítok. Brown és Bryant nagy falat lesz a két cornernek, igazi csemege párharcok.

Megint nagyon ajánlott O & O szegmens éjjelről

A tartalomból: A Fournette problémáról (=miért nem játszik - sokkal- többet?), Bortles és a WR-ek értékelése az első 4 hét alapján (Spoiler: ideje Keelan Colet leültetni a padra), és game plan a Steelers ellen, amiről páran azt gondolják, hogy nyerhetőbb, mint azt pl a spread mutatja, de azért mindenki Jaguars L-t jósolt, de azt is gondolják, szoros lesz. És a legvégén jóslatok, hogy milyen apró változásokat kéne végrehajtani. Pl. O'Halloran leültetné Ivoryt, és aktiválná Yeldont.
Én mind a 4 RB-t aktiválnám vasárnap, és mondjuk Colet ültetném Yeldon helyett. Sajna Cole kezd hasonlítani a sok-sok Gene Smith érás UDFA rookie WR-e, akik a preseasonban/TC-n jók voltak, aztán mikor eljött élesben a bizonyítás ideje, rendre csődöt mondtak.(gondolunk itt a Nate Hughesokra és a Kevin Elliottokra). Sajna még szerintem az IR-en lévő (és szerintem most már biztosan bevethető) Rashad Greenenel és/vagy Shane Wynn-nel is sokkal erősebb lenen a WR sor, mint Colelal. Főleg az utóbbival. Ezt elcsesztük keretszűkítéskor.

szerintem nem (lesz) rossz az a run D# sem, a jets elleni besz*ptt 2 hosszú TD gondolom erősen lehúzza a statokat, de azért ez nem fog mindig megtörténni. ha sikerül terrorizálni kellően Ben-t, és nem engedjük Bortlesnek elmenni a meccset (mitöbb, ha véletlenül londoni formáját veszi elő) akkor szoros meccs lesz. bizakodom, sőt, optimista vagyok.
winston

Az egész liga legrosszabb futás elleni védelme a JAX-é. 5,7 yd/rush... Ez nem benyalt néhány nagy play 4 meccs alatt, ez katasztrofális. Csak hogy szemléltessem, mennyire gáz adat ez: a 2. legrosszabb Patsé 5,1.
Soldados

Egyetértek. Amennyire remek lett idén a pass rush és a pass defense, annyira elfeledkeztünk a futás ellen védekezni idén. Lehet az atletikus, de könnyű LB sor itt visszaüt, Ngakoue sem a legjobb játékos a futás ellen. A fentebb linkelt O & O-ban a szakik azt mondták, hogy ki kell adni Brownt Ramseynek, és Bryantet Bouyenak és mindenki más próbálja megfogni Bellt.... Ilyen rossz állapotban van a run D-nk...

Szerkesztette: iktriad

Ettől függetlenül érdekes meccsre van kilátás, mert eddig összességében két jól muzsikáló D-t kellene felülmúlnia mindkét O-nak - főleg levegőben. Szóval akár érdekes is lehet, ha mindkét D hozza a tőle elvártat.
Soldados

Levegőben? Minek akarjátok Ramseyt meg Bouyet és a ligaelső passzvédelmet tesztelni, mikor van egy Belletek, nekünk meg egy tök utolsó futás elleni védelmünk? 😊 Én Haley helyében tömném Bellt labdákkal orrba szájba, mert az a legjobb opció ellenünk, és ha az bejön lehet nyomatni már a play actiont is. Remélem azért Ramsey fogja majd Brownt. Liga Top 3 WR-e a liga (talán) Top 5 CB-je ellen. Igazi csemege lenne.

Ja és épp néztem, a liga 2 legtöbbet sackelő és a passz ellen 2 legjobb védelme lesz pályán a Heinz Fielden. Érdekes lesz. De ha a Jax védelem nem tudja kordában(=20 pont alatt, +2-es turnover mutatóval) tartani a támadóitokat, szerintem semmi esélyünk. Ha ez sikerül, akkor adok 40%-ot az upset W-re(=mert Fournettenek meglesz az első igazi nagy meccse az NFL-ben). Célunk a spread meglegyen... 😊
iktriad

Nem mondtam, hogy az lesz a game plan, hogy szétpasszolunk titeket. De azért egy meccsen muszáj passzolni és az nem lesz egyszerű, mivel az ellen jó a JAX, akár érdekes is lehet a meccs, ha lesznek TO-k. Ha nem lesznek, nehezen látom, hogyan kaphatnánk ki, mert nekünk azért nem szörnyű a futás elleni védekezésünk teljes felállásban.
Soldados

szerintem nem (lesz) rossz az a run D# sem, a jets elleni besz*ptt 2 hosszú TD gondolom erősen lehúzza a statokat, de azért ez nem fog mindig megtörténni. ha sikerül terrorizálni kellően Ben-t, és nem engedjük Bortlesnek elmenni a meccset (mitöbb, ha véletlenül londoni formáját veszi elő) akkor szoros meccs lesz. bizakodom, sőt, optimista vagyok.
winston

Az egész liga legrosszabb futás elleni védelme a JAX-é. 5,7 yd/rush... Ez nem benyalt néhány nagy play 4 meccs alatt, ez katasztrofális. Csak hogy szemléltessem, mennyire gáz adat ez: a 2. legrosszabb Patsé 5,1.

PFF
iktriad

a 2 kedvenc játékosom a top2, nem lehet véletlen!

Ettől függetlenül érdekes meccsre van kilátás, mert eddig összességében két jól muzsikáló D-t kellene felülmúlnia mindkét O-nak - főleg levegőben. Szóval akár érdekes is lehet, ha mindkét D hozza a tőle elvártat.
Soldados

Levegőben? Minek akarjátok Ramseyt meg Bouyet és a ligaelső passzvédelmet tesztelni, mikor van egy Belletek, nekünk meg egy tök utolsó futás elleni védelmünk? 😊 Én Haley helyében tömném Bellt labdákkal orrba szájba, mert az a legjobb opció ellenünk, és ha az bejön lehet nyomatni már a play actiont is. Remélem azért Ramsey fogja majd Brownt. Liga Top 3 WR-e a liga (talán) Top 5 CB-je ellen. Igazi csemege lenne.

Ja és épp néztem, a liga 2 legtöbbet sackelő és a passz ellen 2 legjobb védelme lesz pályán a Heinz Fielden. Érdekes lesz. De ha a Jax védelem nem tudja kordában(=20 pont alatt, +2-es turnover mutatóval) tartani a támadóitokat, szerintem semmi esélyünk. Ha ez sikerül, akkor adok 40%-ot az upset W-re(=mert Fournettenek meglesz az első igazi nagy meccse az NFL-ben). Célunk a spread meglegyen... 😊
iktriad

Nem mondtam, hogy az lesz a game plan, hogy szétpasszolunk titeket. De azért egy meccsen muszáj passzolni és az nem lesz egyszerű, mivel az ellen jó a JAX, akár érdekes is lehet a meccs, ha lesznek TO-k. Ha nem lesznek, nehezen látom, hogyan kaphatnánk ki, mert nekünk azért nem szörnyű a futás elleni védekezésünk teljes felállásban.
Soldados

szerintem nem (lesz) rossz az a run D# sem, a jets elleni besz*ptt 2 hosszú TD gondolom erősen lehúzza a statokat, de azért ez nem fog mindig megtörténni. ha sikerül terrorizálni kellően Ben-t, és nem engedjük Bortlesnek elmenni a meccset (mitöbb, ha véletlenül londoni formáját veszi elő) akkor szoros meccs lesz. bizakodom, sőt, optimista vagyok.

PFF

Kontra Ryan O'Halloran
 twitter.com/ryanohalloran/status/915307551230763008

Hm....

Szerkesztette: iktriad

Ettől függetlenül érdekes meccsre van kilátás, mert eddig összességében két jól muzsikáló D-t kellene felülmúlnia mindkét O-nak - főleg levegőben. Szóval akár érdekes is lehet, ha mindkét D hozza a tőle elvártat.
Soldados

Levegőben? Minek akarjátok Ramseyt meg Bouyet és a ligaelső passzvédelmet tesztelni, mikor van egy Belletek, nekünk meg egy tök utolsó futás elleni védelmünk? 😊 Én Haley helyében tömném Bellt labdákkal orrba szájba, mert az a legjobb opció ellenünk, és ha az bejön lehet nyomatni már a play actiont is. Remélem azért Ramsey fogja majd Brownt. Liga Top 3 WR-e a liga (talán) Top 5 CB-je ellen. Igazi csemege lenne.

Ja és épp néztem, a liga 2 legtöbbet sackelő és a passz ellen 2 legjobb védelme lesz pályán a Heinz Fielden. Érdekes lesz. De ha a Jax védelem nem tudja kordában(=20 pont alatt, +2-es turnover mutatóval) tartani a támadóitokat, szerintem semmi esélyünk. Ha ez sikerül, akkor adok 40%-ot az upset W-re(=mert Fournettenek meglesz az első igazi nagy meccse az NFL-ben). Célunk a spread meglegyen... 😊
iktriad

Nem mondtam, hogy az lesz a game plan, hogy szétpasszolunk titeket. De azért egy meccsen muszáj passzolni és az nem lesz egyszerű, mivel az ellen jó a JAX, akár érdekes is lehet a meccs, ha lesznek TO-k. Ha nem lesznek, nehezen látom, hogyan kaphatnánk ki, mert nekünk azért nem szörnyű a futás elleni védekezésünk teljes felállásban.

Ettől függetlenül érdekes meccsre van kilátás, mert eddig összességében két jól muzsikáló D-t kellene felülmúlnia mindkét O-nak - főleg levegőben. Szóval akár érdekes is lehet, ha mindkét D hozza a tőle elvártat.
Soldados

Levegőben? Minek akarjátok Ramseyt meg Bouyet és a ligaelső passzvédelmet tesztelni, mikor van egy Belletek, nekünk meg egy tök utolsó futás elleni védelmünk? 😊 Én Haley helyében tömném Bellt labdákkal orrba szájba, mert az a legjobb opció ellenünk, és ha az bejön lehet nyomatni már a play actiont is. Remélem azért Ramsey fogja majd Brownt. Liga Top 3 WR-e a liga (talán) Top 5 CB-je ellen. Igazi csemege lenne.

Ja és épp néztem, a liga 2 legtöbbet sackelő és a passz ellen 2 legjobb védelme lesz pályán a Heinz Fielden. Érdekes lesz. De ha a Jax védelem nem tudja kordában(=20 pont alatt, +2-es turnover mutatóval) tartani a támadóitokat, szerintem semmi esélyünk. Ha ez sikerül, akkor adok 40%-ot az upset W-re(=mert Fournettenek meglesz az első igazi nagy meccse az NFL-ben). Célunk a spread meglegyen... 😊

Szerkesztette: iktriad

ezért kár volt !egy OT W (akárki ellen) jó kis plusszt adhatott volna.
a Steelers nagy falatnak tűnik de azért talán sebezhetőek (lásd Browns,Bears)
a Bears is megfutotta őket,hátha Fournettenek végre összejön és robbant egy igazán nagyot!
bár könnyen lehet hogy inkább Bellnek lesz nagy meccse...
hátradőlve lehet nézni a meccset nincs semmi vesztenivaló! reálisan nézve egyenlőre nem elvárható egy Pitts verés idegenben!az azért fontos lenne hogy legyen tartása a csapatnak és ne adja meg magát könnyen esetleg.
yooker

Szerencsére otthon jók szoktunk lenni, nekünk idegenben van gondunk, főleg ha negatív mérlegű csapattal találkozunk. Kész szerencse, hogy a Ravens még pozitívban volt vasárnap, így kénytelenek voltunk komolyan venni. 😊

A Bears-meccsen azért nem volt Tuitt és Watt, ami sztem jelentősen hozzájárult a gyenge rush D-hez. (Persze azt így is hozni kellett volna) Mindenesetre meglepne, ha újra sikerülne szétfutni minket, és ha nem sikerül, akkor azért jelentősen nőnek az esélyeink, mert az még meglepőbb lenne, ha Bortles nyerné meg a meccset a JAX-nek. Ráadásul nálunk Bell meccsről meccsre jobb, ami azért szintén jelentősen növeli az esélyeinket.

Ettől függetlenül érdekes meccsre van kilátás, mert eddig összességében két jól muzsikáló D-t kellene felülmúlnia mindkét O-nak - főleg levegőben. Szóval akár érdekes is lehet, ha mindkét D hozza a tőle elvártat.

Vannak fokmérői egy jó csapatnak. Ilyenek pl:

-Hazai pályán 0.5 feletti W/L mutató (1.a lépcső) -- Pozitív szezon aspiráns

-Kötelező meccseket hozzák (1.b.lépcső)

-Idegenben is képesek a győzelemre (2.lépcső) - PO aspiráns

-PO win (3.lépcső) --Contender szint

A Jax még csak a pozitív szezonért hajt. Idegenben és hosszabbításban kikaptatok egy FG-al. Lesz még ilyen. Jövőre halásztok egy Qb-t, és az AFC powerhousa lesz a divízió.
undisputedly

A Steelers olyan lendületes a lépcsőzés elején, hogy az 1/b állandóan átugorja. 😊
Soldados

Igazából ez nyilván csak a saját szempontrendszerem, ami az évek során megszerzett empirikus tapasztalatokból épül, de azért...:kivétel erősíti a szabályt 😊
undisputedly

Nekem ez tetszik, csak jó lenne erről tájékoztatni Tomlint is. 😊

ezért kár volt !egy OT W (akárki ellen) jó kis plusszt adhatott volna.
a Steelers nagy falatnak tűnik de azért talán sebezhetőek (lásd Browns,Bears)
a Bears is megfutotta őket,hátha Fournettenek végre összejön és robbant egy igazán nagyot!
bár könnyen lehet hogy inkább Bellnek lesz nagy meccse...
hátradőlve lehet nézni a meccset nincs semmi vesztenivaló! reálisan nézve egyenlőre nem elvárható egy Pitts verés idegenben!az azért fontos lenne hogy legyen tartása a csapatnak és ne adja meg magát könnyen esetleg.

Halloren 10 gondolata vasárnapról.
 jacksonville.com/sports/jaguars/2017-10-02/jaguars-takeaways-week-4-loss-jets

4 meccs után még sok a kérdőjel velünk velünk kapcsoltban
 jacksonville.com/sports/jaguars/2017-10-02/four-games-jaguars-still-learning-about-themselves

Benn és Poz asokba kerülő büntijeikről
 jacksonville.com/jaguars/sports/2017-10-02/jaguars-notebook-benn-posluszny-revist-key-penalties-against-jets

Lerentee McCray azt mondta, valószínűleg tud edzeni a héten.

Ouch
 twitter.com/ryanohalloran/status/914832894564192256

OUCH
 twitter.com/ryanohalloran/status/914816057528999938

Napi WTF statisztikám azonban mégis ez
.  twitter.com/mike_e_kaye/status/914819769198669824

Az a baj, hogy ilyen QB teljesítménnyel nehéz akármit is elérni. Konkrétan szerintem nekünk van a(z egyik) legrosszabb kezdőirányítónk a ligában. Talán Hoyer, Glennon, McCown, Brisett, Kizer, akivel jelenleg Bortles egy polcon van, abból Kizer pedig újonc. Még Keenum is jobb ebben a szezonban!

Egyszerűen fájdalom volt nézni minden egyes passzjátékot. Annyira kiolvashatóvá válik így a támadás, egyszerűen Bortles nem bír 10+ yardos passzt elengedni, ami 10 yardon belül van, az meg vagy checkdown passz, vagy oldalpassz üres embernek, aki hozza a catch utáni yardokat. Pontosság, precizitás 0.

1. vagy FA-ról hozunk valami elérhető irányítót év végén, mert a Jags most win-now üzemmódban van.
2. vagy draftolunk valami ígéretes QB-t idén.

Bortlesnek ki kell adni az ultimátumot, ha nem hoz valami értékelhetőt idén se, akkor bucsu.
Willis

Nem kell fenyegetni. Ha ez a tegnapi állapot nem javul, akkor egyszerűen visszavonjuk az 5. éves opciót, és FA lesz. Sajnos egyre elkerülhetetlenebb ez a dolog, már ha le nem sérül és akkor 19 milliót fizethetünk neki jövőre garantáltan...
A veterán opció lehet vonzóbb lesz, mert ha netán mégis 50% körül kötünk ki év végére, akkor a fél draftunkat el kellene cserélni, hogy feltradeljünk az egyik top prospectért.
Ezért mondom, hogy ne lepődjünk meg, ha jövőre Alex Smith lesz itt a kezdő QB, mögötte valami rookieval. Ha azt hozza, amit idén a Chiefsben, az szerintem pont elég, hogy itt eredményesen ellegyen 1 vagy 2 szezonig, amíg az 1. vagy 2. napon draftolt rookie beérik mögötte.
iktriad

Én is pont Alex Smith-re gondoltam 🙂 Jaguars nem szokott rossz lenni FA piacon, hátha vonzók lehetünk neki, hiszen konkrétan egy kész csapatot kapna maga alá, ha ide igazol. Talán a támadófal az egyetlen gyenge pont az offensben (hihi).
Draftról pedig surranó pályán behúzunk egy Josh Allent.t vagy Mayfieldet az első körben. Allen lehet lejjebb is csúszik a második körig 😛

Vannak fokmérői egy jó csapatnak. Ilyenek pl:

-Hazai pályán 0.5 feletti W/L mutató (1.a lépcső) -- Pozitív szezon aspiráns

-Kötelező meccseket hozzák (1.b.lépcső)

-Idegenben is képesek a győzelemre (2.lépcső) - PO aspiráns

-PO win (3.lépcső) --Contender szint

A Jax még csak a pozitív szezonért hajt. Idegenben és hosszabbításban kikaptatok egy FG-al. Lesz még ilyen. Jövőre halásztok egy Qb-t, és az AFC powerhousa lesz a divízió.
undisputedly

A Steelers olyan lendületes a lépcsőzés elején, hogy az 1/b állandóan átugorja. 😊
Soldados

Igazából ez nyilván csak a saját szempontrendszerem, ami az évek során megszerzett empirikus tapasztalatokból épül, de azért...:kivétel erősíti a szabályt 😊

Vannak fokmérői egy jó csapatnak. Ilyenek pl:

-Hazai pályán 0.5 feletti W/L mutató (1.a lépcső) -- Pozitív szezon aspiráns

-Kötelező meccseket hozzák (1.b.lépcső)

-Idegenben is képesek a győzelemre (2.lépcső) - PO aspiráns

-PO win (3.lépcső) --Contender szint

A Jax még csak a pozitív szezonért hajt. Idegenben és hosszabbításban kikaptatok egy FG-al. Lesz még ilyen. Jövőre halásztok egy Qb-t, és az AFC powerhousa lesz a divízió.
undisputedly

A Steelers olyan lendületes a lépcsőzés elején, hogy az 1/b állandóan átugorja. 😊

Vannak fokmérői egy jó csapatnak. Ilyenek pl:

-Hazai pályán 0.5 feletti W/L mutató (1.a lépcső) -- Pozitív szezon aspiráns

-Kötelező meccseket hozzák (1.b.lépcső)

-Idegenben is képesek a győzelemre (2.lépcső) - PO aspiráns

-PO win (3.lépcső) --Contender szint

A Jax még csak a pozitív szezonért hajt. Idegenben és hosszabbításban kikaptatok egy FG-al. Lesz még ilyen. Jövőre halásztok egy Qb-t, és az AFC powerhousa lesz a divízió.

Ouch
 twitter.com/ryanohalloran/status/914832894564192256

OUCH
 twitter.com/ryanohalloran/status/914816057528999938

Napi WTF statisztikám azonban mégis ez
.  twitter.com/mike_e_kaye/status/914819769198669824

Az a baj, hogy ilyen QB teljesítménnyel nehéz akármit is elérni. Konkrétan szerintem nekünk van a(z egyik) legrosszabb kezdőirányítónk a ligában. Talán Hoyer, Glennon, McCown, Brisett, Kizer, akivel jelenleg Bortles egy polcon van, abból Kizer pedig újonc. Még Keenum is jobb ebben a szezonban!

Egyszerűen fájdalom volt nézni minden egyes passzjátékot. Annyira kiolvashatóvá válik így a támadás, egyszerűen Bortles nem bír 10+ yardos passzt elengedni, ami 10 yardon belül van, az meg vagy checkdown passz, vagy oldalpassz üres embernek, aki hozza a catch utáni yardokat. Pontosság, precizitás 0.

1. vagy FA-ról hozunk valami elérhető irányítót év végén, mert a Jags most win-now üzemmódban van.
2. vagy draftolunk valami ígéretes QB-t idén.

Bortlesnek ki kell adni az ultimátumot, ha nem hoz valami értékelhetőt idén se, akkor bucsu.
Willis

Nem kell fenyegetni. Ha ez a tegnapi állapot nem javul, akkor egyszerűen visszavonjuk az 5. éves opciót, és FA lesz. Sajnos egyre elkerülhetetlenebb ez a dolog, már ha le nem sérül és akkor 19 milliót fizethetünk neki jövőre garantáltan...
A veterán opció lehet vonzóbb lesz, mert ha netán mégis 50% körül kötünk ki év végére, akkor a fél draftunkat el kellene cserélni, hogy feltradeljünk az egyik top prospectért.
Ezért mondom, hogy ne lepődjünk meg, ha jövőre Alex Smith lesz itt a kezdő QB, mögötte valami rookieval. Ha azt hozza, amit idén a Chiefsben, az szerintem pont elég, hogy itt eredményesen ellegyen 1 vagy 2 szezonig, amíg az 1. vagy 2. napon draftolt rookie beérik mögötte.

Szerkesztette: iktriad

Az a baj, hogy ilyen QB teljesítménnyel nehéz akármit is elérni. Konkrétan szerintem nekünk van a(z egyik) legrosszabb kezdőirányítónk a ligában. Talán Hoyer, Glennon, McCown, Brisett, Kizer, akivel jelenleg Bortles egy polcon van, abból Kizer pedig újonc. Még Keenum is jobb ebben a szezonban!

Egyszerűen fájdalom volt nézni minden egyes passzjátékot. Annyira kiolvashatóvá válik így a támadás, egyszerűen Bortles nem bír 10+ yardos passzt elengedni, ami 10 yardon belül van, az meg vagy checkdown passz, vagy oldalpassz üres embernek, aki hozza a catch utáni yardokat. Pontosság, precizitás 0.

1. vagy FA-ról hozunk valami elérhető irányítót év végén, mert a Jags most win-now üzemmódban van.
2. vagy draftolunk valami ígéretes QB-t idén.

Bortlesnek ki kell adni az ultimátumot, ha nem hoz valami értékelhetőt idén se, akkor bucsu.

Egyébként az Poztól miért volt sportszerűtlen? Ellene voltak aljasak, rámondott két csúnyát az ellenfelére és ez már fegyelmezetlenség? Nemár. Akkor amikor a pályán állnak egymásba a srácok dumálni kicsit, azokra miért nem repül minden 5. játéknál a citrom. Sokszor igen fura nekem a bírói tevékenység.

Szerkesztette: kristóf17

Ennél nyerhetőbb meccset nem sokszor buktunk el. A visszafújt TD, Lee dropja FG távban, a teljesen felesleges sportszerűtlenség Poztól...

Megint majdnem megnyerte a védelem (ami ajánlott lett volna a két 70 yardos szopadék után), de ezúttal igényeltek volna egy minimumot az offense-től. Nem jött. A végén már az X-nek szurkoltam, azzal is vezetnénk a csoportot. 😀

Hatalmas bravúr, ha a következő kettőből nyerünk egyet (@Steelers, Rams), az kiegyenlítené a tegnapi borzalmat (3-3-at elfogadjuk előre is), utána már kicsit fényesebben látom a dolgokat (@Colts, Bengals, Chargers, @Browns, @Cardinals, Colts).

A nagy képet nézve azért a csoportgyőzelem még mindig nem veszett, bár a Texans aggasztóan éledezik. Remélhetőleg a "hatszor lábon lőjük magunkat" meccsen túl vagyunk és sokkal több nem követi, mert akkor a 8-8 még mindig elérhető cél.

Hát ja, Bortles és Lee tegnap megint közelebb került, ahhoz, hogy útilaput kössünk majd a szezon végén a lábukra. Ebben az a szar, hogy a szezon előtt mozdítható Brisett-tel könnyen akár 4-0-al állhatnánk jelenleg, de legalábbis 3-1-el... De a Jags az utóbbi években leginkább babban nagyon jö, hogy elbassza a kínálkozó lehetőségeit.
iktriad

nézd a jó oldalát. Jack legalább jó volt

ezt akartam kérdezni mert én nem láttam 100 visszajátsázst, hogy Powell TD-je jogos volt?

de az szomorú, hogy az öreg McCownt ha kicseréled Bortlesre, ti nyertek.
Höri

Sajna Igen. Cambell és Telvin is közel volt, de nem értek hozzá. Ramsey meg ott mozizott tőle 1 méterre. Egy kurva nagy lebaszást érdemel érte, mert simán megakadályozhatta volna a TDt, ha időben kapcsol és hozzáér Powellhez,

Hát ja, Bortles és Lee tegnap megint közelebb került, ahhoz, hogy útilaput kössünk majd a szezon végén a lábukra. Ebben az a szar, hogy a szezon előtt mozdítható Brisett-tel könnyen akár 4-0-al állhatnánk jelenleg, de legalábbis 3-1-el... De a Jags az utóbbi években leginkább babban nagyon jö, hogy elbassza a kínálkozó lehetőségeit.