Jacksonville Jaguars

ezt akartam kérdezni mert én nem láttam 100 visszajátsázst, hogy Powell TD-je jogos volt?

de az szomorú, hogy az öreg McCownt ha kicseréled Bortlesre, ti nyertek.

Szerkesztette: Höri

A Seahawks - Colts eredménye csalóka, az Indy volt a jobb csapat az első félidőben.
iktriad

Vannak Falcons szurkolók, akiknek elpattan egy ér a szemükben, ha azt hallják "XY volt a jobb csapat az első félidőben" 😉
Majdnem 30 ponttal nyert a Seahawks, ez mennyire lehet csalóka? Yardban 477 vs 237.

A Steelers 9 pontos favorit vasárnapra. TALÁN a spread meglesz. De újranézve a tegnapi fost még ebben is kételkedem.
iktriad

Ne ezt a meccset nézd 😊 Több pozitivitást! (nekem mondjuk könnyebb, mert csak az első félidőt láttam és a Jets TD alatt pont pisiltem és csak a visszajátszásban láttam, hogy HOZZÁÉRTEK!!!)

A jó hír, továbbra is az élen állunk holtversenyben az AFC Southban
A rossz hír, ha így játszunk mint tegnap, akkor simán kinéz egy 2-5 a bye weekre. A Seahawks - Colts eredménye csalóka, az Indy volt a jobb csapat az első félidőben.
Megjegyzem Bortles jelenleg az 5. legjobban játszó QB egy 4 csapatos divízióban...Na jó, ha Luckot sérültnek tekintem, akkor 4. Championship. Ha Watson is így fog játszani, mint az elmúlt 2 héten tette, akkor a jövőre nézve sürgősen kell találunk egy új franchise QB-t, mert a drága elit (passz)defensünk meg Fournette egyedül kb annyit fog hozni konyhára, mint a 2011-es über MJD + jó D. 5-11-et.

10 megfigyelés Mike Kayetól tegnapról.
 www.firstcoastnews.com/sports/nfl/jacksonville-jaguars/jaguars-vs-jets-10-observations-poor-run-defense-offensive-blunders-lead-to-jacksonville-loss/479930601

A Steelers 9 pontos favorit vasárnapra. TALÁN a spread meglesz. De újranézve a tegnapi fost még ebben is kételkedem.

LSU-s Top 10-es pickek ha találkoznak.

Hát ti se nagyon tudtok kilépni a saját árnyékotokból ahogy látom. Csak bele-bele kapcsoltam a meccsbe, teljes képem nincs, de az offense elég ragyán nézett ki. Volt egyáltalán az első - scriptelt - TD drive-on kívül még szép drive a meccsen Bortleséktől?

Teljesen kiszámíthatatlan itt mindenki. A Colts konstansan szenved, a Texans offense az első két fordulóban úgy nézett ki, hogy abból két offseason alatt se lehet támadó egységet faragni, oszt tessék. Múlt héten felraktak egy 30-ast a Patsnek, most meg 50+ pontot a Titansnak. Annak a Titans-nak amelyik eddig nagyon stabil, jó játékot mutattott. A Jags meg egyik héten hasít mint egy contender, következő héten meg jön a flashback...
peterk2005

A rendes játékidő végén lett volna egy (meccsnyertes TD), de Benn holdingja miatt visszafújták. Meg a goal line környékén sikerült 3-szor passzolni, mikor ott van Fournette. Természetesen FG lett a vége.

Jövő héten kiderül,, hogy páratlan heti csapat vagyunk, vagy a same old Jags, akinek átlagon felüli (passz)védelme van.

Kíváncsi leszek mire megy a Colts a Seahawks ellen. Nekem van egy olyan érzésem, hogy nem lesz olyan sima az se.

Szerkesztette: iktriad

Hát ti se nagyon tudtok kilépni a saját árnyékotokból ahogy látom. Csak bele-bele kapcsoltam a meccsbe, teljes képem nincs, de az offense elég ragyán nézett ki. Volt egyáltalán az első - scriptelt - TD drive-on kívül még szép drive a meccsen Bortleséktől?

Teljesen kiszámíthatatlan itt mindenki. A Colts konstansan szenved, a Texans offense az első két fordulóban úgy nézett ki, hogy abból két offseason alatt se lehet támadó egységet faragni, oszt tessék. Múlt héten felraktak egy 30-ast a Patsnek, most meg 50+ pontot a Titansnak. Annak a Titans-nak amelyik eddig nagyon stabil, jó játékot mutattott. A Jags meg egyik héten hasít mint egy contender, következő héten meg jön a flashback...

A Jags D jelenleg 1. a passz ellen, de tök utolsó a futás ellen. Még jó, hogy szar RB-k jönnek a következő 2 hétben. Oh wait.

A ki miatt vesztettünk hosszú, hosssssssssssssssssssszú listája:
 www.bigcatcountry.com/2017/10/1/16393816/8-jaguars-players-responsible-for-23-20-loss-to-jets

Üzenet Hackettnek: Használd Fournettet még többet!
 jacksonville.com/sports/jaguars/2017-10-01/jaguars-insider-not-using-fournette-key-situations-proves-costly
A csodás offensünk 14 drivevot vezetett, az elsőből TD lett a többi 13-ból összesen jött 6 pont. Szép volt fiúk....

Sikerült elkúrni a 2 papíron legkönnyebbnek tűnő meccsünk egyikét. Lehet javítani jövő vasárnap a "csöppet" erősebb Steelers ellen idegeben. Sok sikert srácok...

Marqise Lee teljesen magára vállalta a felelősséget a vereségért.
 twitter.com/TeamLee1/status/914590761504657411

Páros héten nem egy ez nekünk.... Kár érte.
iktriad

Sajnos Bortles teljesen Bortles volt ma.
winston

Lee meg egymaga elcseszte OT-ban minden esélyünket.

Bár ez a meccs egy hajszálon múlt, Old JAGS : New JAGS =2:2

Páros héten nem egy ez nekünk.... Kár érte.
iktriad

Sajnos Bortles teljesen Bortles volt ma.

Páros héten nem egy ez nekünk.... Kár érte.

A Jags a Cowboys hétfő esti módszerét követi himnusz ügyben a Jets ellen. Himnusz előtt térdelés, állás a himnusz alatt

Mi lehet szerintetek a siker kulcsa holnapra?
Willis

1.
 www.youtube.com/watch?v=4F4qzPbcFiA
Ackbar admirális jól mondja, ez egy igazi trap game. 😊 De ennek van jó oldala is. Hosszú idő után játszunk olyan meccset, ahol számunkra lehet csapda a meccs és nem az ellenfélnek. A negatívum, hogy kb mindenki elvárta, hogy a Jags győzzön ezen a meccsen, már akkor, amikor kijött a sorsolás. Most, hogy 2 lehengerlő produkciót mutatott be a csapat, ez az elvárás csak fokozódott. A Jets korántsem áll lebecsülendő erőkből, főleg a védőknél. Sok minden fog kiderülni ezen a meccsen a Jaguarsról. Tudja hozni a kötelezőt? Vagy megint kinyírja a momentumát?
2. Szerezz előnyt! A Jags (főleg a D) arra van felépítve, hogy tartsa az előnyt, ilyenkor kevés csapat van, aki ne lenne nyakig a lekvárban, és ez a Fortet nélkülöző Jets támadósorra hatványozottan igaz. Egy esetleges 10 pontos előny akár le is zárhatja a fontos kérdéseket, ha nem lőjjük ezután lábon magunkat.
3. Robogjon a Pain Train! Fournette eddig nem okozott csalódást, de a leghosszabb futása eddig 17 yardos volt. Ideje egy minimum 120-140 yardos performansznak, ahol látunk egy-két 20-30 yardos futás, esetleg egy 50 yardos TD-t, mint ahogy MJD tette anno pár éve a Jets ellen. És ne feledkezzünk meg Ivoryról se, aki idén mindent megtesz, hogy megtartsuk jövőre.Régi csapata ellen akár lehet ő a titkos ádu ászunk.
4. Maradj kreatív A támadófal mellett Nathaniel Hackett volt a Ravens meccs meg nem énekelt hőse. Egy hasonlóan kreatív, a passzjátékot ügyesen használó, Blake önbizalmára jó hatással lévő kreatív game plan nagyot dobna az esélyeinken. Marcedes Lwewisra most jobban oda fognak figyelni, vegyünk elő egy másik célpontot ( O’Shaughnessy? Koyack? Benn?, Cole?) akire nem számítanak a passzjátékban. Hátha megint lesz egy váratlan hős.
5. Just win baby! Egy újabb W-vel meglenne a 2016-os győzelemmennyiség, 3-1-es nyitó negyeddel indulna a szezon. Ezeket olyan statok, amiket 10 éve produkált ez a csapat. Bár biztos lennének fanyalgók, ha csak nyögvenyelősen jönne össze a siker, én egy csúnya W-t is szívesen elfogadok ma. Ne becsüljük le az ellenfelet, és ne kövessünk el ordító hibákat. A védelemtől pedig jöhetne egy újabb erődemonstráció, miszerint a statisztikák nem csalnak, és tényleg Top 5-ös ez az egység idén az NFL-ben.

Mindezeket leírva én slugfesetet várok(kb hasonló meccset, mint a Ravens tűnt), ahol az első csapat, amely eléri a 17 pontot nyer is. Idén először tippelem azt, hogy nyerünk, remélem nem hozok ezzel vészt a srácok fejére.Remélem sikerül épp bőrrel megúszni ezt a csapdát.

Szerkesztette: iktriad

Mi lehet szerintetek a siker kulcsa holnapra?
Személy szerint tömném a futókat rendesen. Úgy hírlik, a Jets elég szar futás elleni védekezésben. Belőném a futás-passz arányt 75-25%-ra, viszont ha ilyen jó passzokat hív a kordinátor, mint a ravens ellen, akkor mehet feljebb is felőlem. Nem kell rizikós passzokat erőltetni Bortlesra, és akkor nem lesz sok eladott labda.

Valamint a védelem most megint hozhat egy Beast meccset. Nagy lehet most az önbizalom az öltözőben, a jets ellen most rá kell pakolni egy lapáttal.

Strong és McCray ezt a mecset is kihagyja, Donald Payne (akit Lageman agyon dicsért a héten, hogy mennyire jó ST játékosnak tűnik), és a ma az injury reportra rákerült Gipson játéka kérdéses. Gipsonra azt mondta Marrone, hogy csak elővigyázatosak vagyunk vele. H netán nem lenne bevethető vagy csak részlegesen tud játszani, akkor Peyton Thompson pótolhatja.

Vérható holnap változás a keretben, mert írd és mond 4 egészséges LB-nk van és egy sincs a practice squadon. A kezdő 3-ason kivül csak Blair Brown bevethető. Volt pár LB ma nálunk privát workouton.

Forte biztosan nem játszik.

Sergio Brown rövid Jagses pályafutásának legnagyobb hozadéka, hogy az általa gyakran imitált Ric Flair Jags fan lett, és a héten ebből a pólóból küldet egy csapatra valót
 twitter.com/mike_e_kaye/status/913802519150829568

Szerkesztette: iktriad

A BCC Jets beharangozó filmecskéje - egy 2 és fél perces dal -> "Ott vagyok a Jags bandwagonon"
 twitter.com/BigCatCountry/status/913154685938388993
EPIC 😊 😊 😊

Mai sérült lista:
Full -- Ramsey/Jack/Bortles/C. Robinson;
Limitált -- Linder/Jones/Jackson;
Nem edzett -- Strong/Payne/McCray

Egyébként megnéztem a PFF-es értékeket OL ügyben, és az ő értékeik alapján azt gondolná az ember, egy rakás híg fos a 2 sacket engedett támadófalunk... Még Linder szezon összérdemjegye is csak közepes, Parnell átlag alatti, Cann, Omameh meg Cam Robinson meg nagyon mélyen van náluk rangsorolva. Furcsa.
iktriad

Nem védem a PFF-et, ezt én is furcsáltam, de az OL teljesítményének értékelése nem csak annyiból áll, hogy az irányítót kevésszer sackelték.

Pass blockban Linder 66.9, Omameh 80.9, Parnell 76.1, viszont a futás közbeni blokkolás húzza le az értéküket. Az persze nem csak az ő hibájuk, hogy 7-8 embert raknak a boxba Fournette ellen.

Egyébként sacken kívül bármilyen siettetés is mínuszos egy támadófalembernek, így jöhetnek ki ezek az értékek.
Maka

Üdv Maka!

Ha már felhoztad a PFF-et, lenne egy kérdésem pont az OL értékelés kapcsán (akár Buday Zolitól is). Tényleg érdekelne a módszer.

Ha az OL feladata az, hogy direkt átengedjen védőket - pl. screennél, zona futásnál -, azt hogyan/milyen számítással veszik figyelembe siettetésként? Azt veszik alapul, hogy mivé fejlődött ki végül a play? Hogy pl. az OT a def. player elengedése után ment-e feljebb második szintre blokkot osztani? Mi van akkor, ha a QB ilyenkor rossz handoff-t ad vagy késlekedik vmi miatt és letarolja a védő. Akkor az OL ember-t is lehúzzák emiatt?

Köszi a választ!
Fast Willie

A "hibást" keresik minden playben. Egy-egy sackben sem feltétlen a fal ront, ha az irányító beleszalad egy védőbe, vagy rossz szögben próbál kimenekülni. Egy screen passznál vagy rossz handoffnál is az irányító vastagon benne lehet, ha rosszul sül el a dolog, és nem feltétlen az OL hibája/védő zsenije miatt csinál nagy playt a védelem.

És akkor Iktriadnak válaszolt Buday Zoli:

"Robinsonnak eddig pl. 12 olyan futójátéka volt, ahol negatívat kapott, abból 8 elég csúnya volt. Ehhez képest csak 4 pozitív blokkja volt futásoknál és abból egyik sem nagyon jó. Ivory is Fournette eddig 78 futást kapott, abból 90 yard kontakt előtt volt, tehát ez is azt mutatja, hogy futásoknál főleg kontakt után a RB-ek hozzák a yardokat. Robinson 1 hitet és 1 pressuret engedett a Ravens ellen, de egyiket se Suggsnak, viszont attól még kétszer megverte Suggs."

Egyébként megnéztem a PFF-es értékeket OL ügyben, és az ő értékeik alapján azt gondolná az ember, egy rakás híg fos a 2 sacket engedett támadófalunk... Még Linder szezon összérdemjegye is csak közepes, Parnell átlag alatti, Cann, Omameh meg Cam Robinson meg nagyon mélyen van náluk rangsorolva. Furcsa.
iktriad

Nem védem a PFF-et, ezt én is furcsáltam, de az OL teljesítményének értékelése nem csak annyiból áll, hogy az irányítót kevésszer sackelték.

Pass blockban Linder 66.9, Omameh 80.9, Parnell 76.1, viszont a futás közbeni blokkolás húzza le az értéküket. Az persze nem csak az ő hibájuk, hogy 7-8 embert raknak a boxba Fournette ellen.

Egyébként sacken kívül bármilyen siettetés is mínuszos egy támadófalembernek, így jöhetnek ki ezek az értékek.
Maka

Üdv Maka!

Ha már felhoztad a PFF-et, lenne egy kérdésem pont az OL értékelés kapcsán (akár Buday Zolitól is). Tényleg érdekelne a módszer.

Ha az OL feladata az, hogy direkt átengedjen védőket - pl. screennél, zona futásnál -, azt hogyan/milyen számítással veszik figyelembe siettetésként? Azt veszik alapul, hogy mivé fejlődött ki végül a play? Hogy pl. az OT a def. player elengedése után ment-e feljebb második szintre blokkot osztani? Mi van akkor, ha a QB ilyenkor rossz handoff-t ad vagy késlekedik vmi miatt és letarolja a védő. Akkor az OL ember-t is lehúzzák emiatt?

Köszi a választ!

Egyébként megnéztem a PFF-es értékeket OL ügyben, és az ő értékeik alapján azt gondolná az ember, egy rakás híg fos a 2 sacket engedett támadófalunk... Még Linder szezon összérdemjegye is csak közepes, Parnell átlag alatti, Cann, Omameh meg Cam Robinson meg nagyon mélyen van náluk rangsorolva. Furcsa.
iktriad

Nem védem a PFF-et, ezt én is furcsáltam, de az OL teljesítményének értékelése nem csak annyiból áll, hogy az irányítót kevésszer sackelték.

Pass blockban Linder 66.9, Omameh 80.9, Parnell 76.1, viszont a futás közbeni blokkolás húzza le az értéküket. Az persze nem csak az ő hibájuk, hogy 7-8 embert raknak a boxba Fournette ellen.

Egyébként sacken kívül bármilyen siettetés is mínuszos egy támadófalembernek, így jöhetnek ki ezek az értékek.

jogos a bizakodás a csapat körül ! úgy néz ki mind az O mind a D képes magas szinten játszani de a nagy kilengéseket el kell kerülni! a schedule is elég ígéretes és a csoport is mondjuk úgy kiegyensúlyozott (ha Luck visszatér végül mert amúgy 3 csapat "játszik" ugye )

ez a Jets meccs igazi trap game...Londonból érkezve
gyenge csapat egy kiváló meccs után !!esélyes!! a Jags !amennyiben ezt sikerül relatíve magabiztosan megoldani azaz elkezdeni hozni a kötelezőt akkor tényleg szintet lépett ez a csapat és nem csak egy 10 évenként előforduló véletlen műve az eddigi mérleg 😊

bízom TC-ban hogy pont ez a plussz amit hozzátesz és rendben lesz ez a vasárnap is!

Prisco 4 gondolata megnézve az edzők felvételét(Coaches Tape/All - 22).
Marcedes nem csak elkásokban volt topon múlt vasárnap.
 twitter.com/PriscoCBS/status/913084029599088641
Ez itt a legkomolyabb kijelentés a 4-ből
 twitter.com/PriscoCBS/status/913084146511237120
Hogy eaglesmcnabb is örüljön:
 twitter.com/PriscoCBS/status/913084297283883008
És végül Cam Robinsonról egy gondolat.
 twitter.com/PriscoCBS/status/913084421493985282
Egyébként megnéztem a PFF-es értékeket OL ügyben, és az ő értékeik alapján azt gondolná az ember, egy rakás híg fos a 2 sacket engedett támadófalunk... Még Linder szezon összérdemjegye is csak közepes, Parnell átlag alatti, Cann, Omameh meg Cam Robinson meg nagyon mélyen van náluk rangsorolva. Furcsa.

Szerkesztette: iktriad

A remek D mellett azért álljunk meg egy szóra a szezon előtt (joggal) agyonszidott támadófal kapcsán. Az első 3 találkozón benyelt 2 sack a frachise történetének legjobb eredménye!

Legkevesebb elszenvedett sack az első 3 találkozón:
1.2017: 2
2. 2002: 3
2006: 3

Az elmúlt éveket nézve meg különösen nagy a javulás, pedig nem kispályások ellen játszott eddig a Jags.

Elszenvedett sack az első 3 találkozón az elmúlt 5 szezonban:
2017: 2
2016: 9
2015: 7
2014: 17 (A Redskins egymaga 10-szer vitte földre Hennet a 2. héten)
2013: 14

Szerkesztette: iktriad

Úgy tűnik Matt Forte miatt se kell aggódni vasárnap.
 twitter.com/RapSheet/status/913048416011345920

Nálunk a már említett Ramsey, Payne, McCray, Malik Jackson 4-es mellett Jalen Strong se edzett. Limitált volt Myles Jack és Linder. Cam Robinson és Bortles teljes értéküen edzett.

Úgy tűnik szerencsére nem vesszük félvállról a Jetst.
 twitter.com/mike_e_kaye/status/913127497860108288

Nem edzett Ramsey, Payne, McCray és Jackson. Malik egy picivel a várt alatt teljesít idén eddig, lehet sérült, Igaz a Ravens ellen egész jó meccse volt. Ha ő is úgy játszana, mint tavaly, akkor már tényleg ellehetne kezdeni elit D-ről beszélni.

Egyelőre nem tudni, mi a játékosok terve vasárnapra himnusz ügyben. Marroenet legalábbis nem tájékoztatták még, de sanszosan most állni fognak.

Szerkesztette: iktriad

RamBo statisztikái eddig számokban.Elég korrekten karcolnak eddig. (az 1 engedett TD Hopkinsé volt az 1. héten Ramseytől)

 twitter.com/ryanohalloran/status/912739386386731008
iktriad

Ennek csak szerintem mond ellen ez a kép, amit korábban posztoltál?

iktriad

undisputedly

Nem mond ellent, szimplán a rendes, hivatalos NFL statisztikák néha nem egyeznek meg a PFF statisztikáival, akik minden playt tízszer megnéznek. Pl. a tackle számok teljesen komolyan vehetetlenek, néha úgy írnak be valakinek tackle-t, hogy öt méteres körzetben nem volt ott.

Így lehetett, hogy Calaisnek is 5 sacket jegyeztek első héten, míg a hivatlosba csak négy került be, és ez a helyzet itt is. Másként ítéltek meg egy-két coverage szituációt.

Szerkesztette: Maka