Kansas City Chiefs

Csak ha nagyon nagy a szar akkor húz 3. körnél előbb LB-t.Shawn84

Ellenben ott van tavaly Kendricks, 2005ben McCoy, 2001ben Caver, 1999ben Gardner.
Ez sem kiugró véletlen négy ember a 14 draftról, mert 2011 Mathews és 2010ben Clayton 4. körös LB, 2007ben Bradley 3. kör, 2006ban Gocong 3. kör.
De a lényeg, ha LBt nem szeret húzni másodikban, miért húz minden harmadikra-negyedikre (3.5)?
Nem győztél meg, hogy ha Te'o aki top prospect volt, és lecsúszik 2/2ig, akkor Reidnél ez nem lehetne opció. (Már ha szem elöl tévesztjük hogy Dorsey a GM. Neki is lesz beleszólása, sőt kijelentette vita esetén ő dönt.)

Sztem a következő fontos kezdőjátékos needjeink vannak:
QB, de ez eddigre lehet első kör.
DE, de ha Jackson vagy Dorsey marad, lehet nem lesz elsődleges, ha mindkettő, akkor másodlagos sem.
CB, de lehet inkább FA lesz.
ILB, ez is lehet FA, de ha nem, akkor draft, és nem első kör.

Jobb ellenérv, hogy elég jó az ILB class a drafton. Tehát 3. vagy 4. körben is találni LILBt. Még akkor is, ha szem előtt tartjuk a 1 gap miatt megnövekedett cover képesség szempontot. Sőt talán ez pont Te'o ellen dolgozik. Attól függ combine-on milyen sebességet mutat fel.ulpianus

A felsorolt 2. körös LB-k közül hányan is teljesítettek jól? ŐŐ. Egy se. Lehet rosszul fogalmaztam. nem szeret húzni de ha muszáj meg teszi. Viszont általában szarul. Teonál ez a balhé neki elég lehet. Szerintem max. 3. körben lesz LB. Előbb nem. AZ LB sort nem értékeli olyan magasan. Nála első a 2 fal. Az a véleménye hogy használható Lb a hátsó körökben is akad szép számmal. Tavaly majdnem csodával határos volt Kendricks kiválasztása ilyen korán. Idén azt hiszem meggyőzhető, mivel 3-4-es védelemmel még nem dolgozott, és hallgatni fog a DC-re.

Csak ha nagyon nagy a szar akkor húz 3. körnél előbb LB-t.Shawn84

Ellenben ott van tavaly Kendricks, 2005ben McCoy, 2001ben Caver, 1999ben Gardner.
Ez sem kiugró véletlen négy ember a 14 draftról, mert 2011 Mathews és 2010ben Clayton 4. körös LB, 2007ben Bradley 3. kör, 2006ban Gocong 3. kör.
De a lényeg, ha LBt nem szeret húzni másodikban, miért húz minden harmadikra-negyedikre (3.5)?
Nem győztél meg, hogy ha Te'o aki top prospect volt, és lecsúszik 2/2ig, akkor Reidnél ez nem lehetne opció. (Már ha szem elöl tévesztjük hogy Dorsey a GM. Neki is lesz beleszólása, sőt kijelentette vita esetén ő dönt.)

Sztem a következő fontos kezdőjátékos needjeink vannak:
QB, de ez eddigre lehet első kör.
DE, de ha Jackson vagy Dorsey marad, lehet nem lesz elsődleges, ha mindkettő, akkor másodlagos sem.
CB, de lehet inkább FA lesz.
ILB, ez is lehet FA, de ha nem, akkor draft, és nem első kör.

Jobb ellenérv, hogy elég jó az ILB class a drafton. Tehát 3. vagy 4. körben is találni LILBt. Még akkor is, ha szem előtt tartjuk a 1 gap miatt megnövekedett cover képesség szempontot. Sőt talán ez pont Te'o ellen dolgozik. Attól függ combine-on milyen sebességet mutat fel.

Igazoltunk mostanság két játékost. DT Daniel Muir, illetve OT Steven Baker urakról lenne szó. Jelentősége max annyi, a vezetőség dolgozik.

Manti Te'o a CBSSportson lecsúszott első kör legvégére (mindenhol le fog). Tehát innentől számítsatok mockokban és minden szinten a Te'oval kiegészülő brutál LB sor elméletekre. Reid nem szereti a problémás arcokat, de egy ilyen álomarcú lány eset talán nem gond.ulpianus

Csak ha nagyon nagy a szar akkor húz 3. körnél előbb LB-t.

Igazoltunk mostanság két játékost. DT Daniel Muir, illetve OT Steven Baker urakról lenne szó. Jelentősége max annyi, a vezetőség dolgozik.

Manti Te'o a CBSSportson lecsúszott első kör legvégére (mindenhol le fog). Tehát innentől számítsatok mockokban és minden szinten a Te'oval kiegészülő brutál LB sor elméletekre. Reid nem szereti a problémás arcokat, de egy ilyen álomarcú lány eset talán nem gond.

hát ha már gonzo nem került sb-ba, ott van legalább pollard, hihetetlen mekkora hiszti megy a pecc topikban miatta😊

Nem egy ember használja máshol ezt avatarnak. Aláírásnak én már több művét is átszabtam saját célra. Néha kell rajtuk alakítani mást is, de a stílusa egyedi.ulpianus

Igen, én is rátaláltam már jóval régebben a műveire, szerintem egy zseni a fickó... Itt meg még nem láttam konkrétan ezt a képet úgyhogy gondoltam van Chiefs fan akinek tetszene. Na de nem offolok tovább 😊

Nem egy ember használja máshol ezt avatarnak. Aláírásnak én már több művét is átszabtam saját célra. Néha kell rajtuk alakítani mást is, de a stílusa egyedi.

Más. McMahon a Colts ST edzője lett. Jó ST edző, bár Colts topicban nagy visszhangja nem volt. De én örülök, hogy oda ment, szeretem a Coltsot. 😊
Mivel nekünk is jó ST edzőnk lett (Toub), így nem bánom, hogy távozott.

Egy mini hsz.-t talán megér, ava alapanyagnak megteszi 😊

A stílusjegyek alapján Chris Senbower műve.

Ami viszont egy OL edzőnek nem mindegy. Lehet mostantól szárnyalni fog a Jax OL, és Heck volt a hibás. De sztem inkább igazolni kellene pár tehetséget a falba, és lecserélni Gabbertet, egyből másképp nézne ki minden.ulpianus

Meglátjuk. RT poszton voltunk nagyon rosszak az elmúlt 2 évben és LGben. De Henne is kapta a sackeket rendesen. A 2 Titans meccsen 14et! És az O-fal gondok már Garrard alatt megvoltak a vége felé, pedig ő még mellé mobilis QB is volt.
Meglátjukj. Brandon Albert majd egyeztethet telefonon Monroeval (Virginiában csapattársak voltak) Andyről.iktriad

Albert és Monroe nevét sértés egy mondatban említeni. Itt Winston az ROT, nem Monroe (vagy Albert vagy Bradfiled). És itt minden poszton minőségi ember van, ami sokkal fontosabb, mintha lenne egy sztár vagy kettő, és pár lúzer. Mint egység, nem sok jobb van az itteninél.

Mobilis volt Henne? Quinn és Cassel nagyszerűen fut szintén. De gyökér irányítók, ahogy Henne és Gabbert is. Túl sokat várnak, képtelenek időben dobni, és dönteni. Ha döntenek, akkor is rosszul. Ez nem az OL edző hibája. A mobilitás akkor érdem, ha a QB tud valamit kezdeni a plusz idővel. Az, hogy a zseben kívül rontja el, nem azon belül, sokat nem számít ebben a kérdésben.

De igazából nézd onnan is, hogy amint kapott egy normális futót akár az itteni, akár a Jax OL, máris volt kimagasló futójáték. Ami ilyen lúzer QBk estében sokkal nehezebb. Mert minden védő a futóra vadászik.
Nem hiszem, hogy Heck el fogja rontani ezt a falat. És a Jax fal pedig nagyon jó lesz nélküle. Meglátjuk.

Ami viszont egy OL edzőnek nem mindegy. Lehet mostantól szárnyalni fog a Jax OL, és Heck volt a hibás. De sztem inkább igazolni kellene pár tehetséget a falba, és lecserélni Gabbertet, egyből másképp nézne ki minden.ulpianus

Meglátjuk. RT poszton voltunk nagyon rosszak az elmúlt 2 évben és LGben. De Henne is kapta a sackeket rendesen. A 2 Titans meccsen 14et! És az O-fal gondok már Garrard alatt megvoltak a vége felé, pedig ő még mellé mobilis QB is volt.
Meglátjukj. Brandon Albert majd egyeztethet telefonon Monroeval (Virginiában csapattársak voltak) Andyről.

Chungnak csak lesz főnöke is. 😀 Állítólag Andy Heck lett az új OL edző. Aki 2004től Jax OL coach volt. Illetve előtte első körös OTként került a profi ligába és játszott éveket a Seahawks ('89-'93), Bears ('94-'98), Redskins ('99-2000) csapatoknál.ulpianus

Őszinte részvétem. De legalább nem kellett kírugnia nálunk az új HCnek.
Csak 1 statisztika - engedett sackek száma:
2010: 38
2011: 44
2012: 50iktriad

Sőt, a sackek mellett ugyanilyen fontos a QB Hit, amiben második legrosszabb lett a Jax 108al. Illetve a futásátlag volt 3.8, ami rossz. Nem néztem tovább, de egyszer volt normális futójáték, az is egy embernek volt köszönhető.

A Chiefsnél ami hasonlóság van, az a QB alkalmatlansága. Aki miatt mindkét Pass protect adat páros csúnyább, mint kellene. De évekig az is megfelelő volt. Túl sok volt idén a sérülés, van ilyen. A futásátlag viszont a KCnél kimondottan jó (4.8), és ez is évek óta. Főleg, ha azt nézem, hogy a szezon java részét a cserék játszották.
A lényeg most sem a számokból derül ki önmagában. Pioli QB poszton hibázott, ki is rúgták miatta. Ellenben kimondottan jó támadófalat rakott össze. Ami GM Generől/Jax OLről messze nem mondható el. John Dorseynak most arról kell döntenie hogy LOT poszton Joeckel legyen vagy Albert? Egyik jobb mint a másik. A többi poszton megvannak a stabil minőségi kezdőjátékosok.
Ami viszont egy OL edzőnek nem mindegy. Lehet mostantól szárnyalni fog a Jax OL, és Heck volt a hibás. De sztem inkább igazolni kellene pár tehetséget a falba, és lecserélni Gabbertet, egyből másképp nézne ki minden.

Chungnak csak lesz főnöke is. 😀 Állítólag Andy Heck lett az új OL edző. Aki 2004től Jax OL coach volt. Illetve előtte első körös OTként került a profi ligába és játszott éveket a Seahawks ('89-'93), Bears ('94-'98), Redskins ('99-2000) csapatoknál.ulpianus

Őszinte részvétem. De legalább nem kellett kírugnia nálunk az új HCnek.
Csak 1 statisztika - engedett sackek száma:
2010: 38
2011: 44
2012: 50

Bob Sutton DC, konkrétumként annyit nyilatkozott, hogy valóban 3-4 defense marad. Reid is ezt mondta többször.
Továbbá azt vettem ki a szavaiból, hogy 1 gap játékra fogunk áttérni. Legalábbis nagyon emlegette a másféle gyorsabb blokkok megverését, mint kulcs elemet, valamint Rex Ryan érkezésével amit tanult erről. Márpedig az addigi 2 gap, ettől a pillanattól váltott 1 gap játékra. Én így értelmeztem amit mondott.

Remélem sikeresek lesznek nálatok. S nem feltétlenül return TD-kre értem, hanem ugyanúgy a rúgások utáni coveragekra is. Az utóbbi 6 évben a Bears kapott 1 punt ret, meg egy blokkolt FG utáni return TD-t (+ ugye a GB elleni trükkös). Szóval jól jártatok.

Kevin O'Dea Bears Assist ST edző a továbbiakban Kansas Cityben fogja betölteni ugyanezt a posztot. Vagyis Dave Toub hozta magával.

Andy Heck-et a KC hivatalos sajtósa megerősítette mint új OL edző.

Chungnak csak lesz főnöke is. 😀 Állítólag Andy Heck lett az új OL edző. Aki 2004től Jax OL coach volt. Illetve előtte első körös OTként került a profi ligába és játszott éveket a Seahawks ('89-'93), Bears ('94-'98), Redskins ('99-2000) csapatoknál.ulpianus

Ilyen névvel muszáj draftolni Eric Fishert 😀

Chungnak csak lesz főnöke is. 😀 Állítólag Andy Heck lett az új OL edző. Aki 2004től Jax OL coach volt. Illetve előtte első körös OTként került a profi ligába és játszott éveket a Seahawks ('89-'93), Bears ('94-'98), Redskins ('99-2000) csapatoknál.

Chung (OL assist) esetében az a vicces, hogy ő a helyettes, de OL edző még nincs fixen. Tárgyalnak, illetve aki eddig volt, még nincs kirúgva tudtommal.

Dave Toub már hivatalosan is ST edző! Ez jó hír. Bár eddig is jó ST edzőnk volt, de ettől még jó hogy továbbra az is lesz. Talán még jobb edző is.
___________________________________________________



Peyton Hillis tud elkapni, de eredetileg fullback, igazi route-ot futni kevésbé tud. És mint írtam Reidnél nem egyszerűsödik le a HB elkapás a screen passzokra meg checkdown passzokra, rendes (HB tree) utakat kell futni. Ha Hillis ezt be tudja mutatni, akkor a blokkolás része nem lesz gond, mert a Broncosban még eredetileg FB volt, csak a Brownsban tették át Power HB posztra. Elég sokoldalú, de mostanra elég sérülékeny is, a sok traktorozás miatt.

Blokkolásban Jamaal és DexMex is technikailag megfelelően képzett, csak Dexternek a súlya kevés, ha nagyobb védő jön, őt csak lassítani tudja. Ezért itt eddig ő nem lehetett run blocker, csak pass blocker.
De ennél többet az Eagles futói sem tudtak. Valamint sok blokkolásuk nem is volt.

Azért fontos szempont a blokkolás, mert gyakorlatilag alig használ extra blokkolót Reid, FB nincs is, a TE is elkapó TE, a két HB miatt nagyon más nem is tud maradni blokkolni. De ezek is ideiglenes lassító blokkok passzhoz, igazi (run) lead blocking szinte nem létezik.
Lehet szükséges Hillis szintű blokkmunka, de lehet megéri olcsóbban egy harmadik-negyedik elusive back, ahogy Reid eddig is inkább alkalmazta. Hillis egyéb képességeitől függ.

Lényegében teljes a stáb:

Chiefs announced Dave Toub as their special teams coordinator. Adam Caplan

Szerk: és még valaki na őt nem kellett volna elhappolni:

Chiefs did wind up hiring Eugene Chung as their asst. OL coach.

Finoman szólva nem láttam sokat játszani Peyton Hillis-t, de a statok alapján lehet keresnivalója Reid rendszerében. Amennyire tudom Hillis jól futó, elkapni tudó FB/HB.
Érdemes megnézni Weaver játékát, számait amikor nálunk volt. Elit szinten játszott. Nagyszerűen ki tudtuk használni az adottságait. (Aztán sajnos jött a carrier-ending sérülése) Lehet, hogy 2009-ben belejátszott ebben Wesbrook sérülése és az is, hogy McCoy akkor még rookie volt, de komolyan öröm volt nézni Weaver játékát.
Talán Hillis-el is el lehet érni vmi hasonlót.

Valamint, ha már HB-k. Azt le kell szögezni, hogy Reid-nél csak akkor játszik a futó, ha tud blokkolni. Ez kulcskérdés nála. Egy kis túlzással tökmind1, hogy hogy futsz, ha nem tudsz blokkolni nem kerülsz pályára.

Azt mondta Reid, ő fogja hívni a playeket 2013ban és punktum.

Dave Toub pedig ha ST edző lesz, az nagyon nagy fogás lehet. (Nem fogok panaszkodni, mint Pederson meg Nagy esetében épp ma tettem.)

Dave Toub was not selected as one of the three finalists for the head coaching job of the Chicago Bears, so he is leaving the organization.

The Bears’ special teams coordinator for the last nine seasons is considered one of the best at his craft in the NFL, and all signs point to Toub joining the Kansas City Chiefs and reuniting with Andy Reid.

Toub was originally hired in the NFL by Reid in 2001 with the Philadelphia Eagles. The two worked together previously at Missouri and UTEP and now they are expected to join forces again. The Bears’ special teams has ranked in the top 10 in the NFL eight times in nine seasons under Toub.

Shawn!

Ekőször is kösz az infókat. Bár nagyjából azért tisztában voltam a leírtakkal. Egyedül a három futás red zoneban, mint állandósult elem lepett meg. Ez nem tűnt fel, bár nem is láttam minden meccset, az igaz.
A Reid által játszott WCO pass maniac. Ilyen volt, ilyen lesz itt is, ez nem playhívási anomália. Nem igazán tud 60% alá csökkenni a passzarány, de inkább 65-70%. Néha 75%ot is eléri. Ez van.

Reid és a WCO kiismerése kissé urban legend, én is hallottam 100x. Évekkel ezelőtt írták (először). Mikor is sokan a WCO haláláról beszéltek. Nem jött be. Valóban a WCO offensek vesztettek népszerűségükből, de mai napig minden profi playbook része. Több csapat máig erre építi a támadását.

A Red zone hatékonyságról magam írtam, mint a rendszer egyik fő hátránya. (Más pass heavy is szenved ettől) Sajnos ezzel is számolni kell.
Ha már belemelegedtünk. Számomra ez is érdekes kérdés lesz, hogy Reid meg fogja-e hagyni az évek óta jól működő ZB támadófalat? Illetve Jamaal képes lesz-e hozni a kiváló számait, ha több a passz, ellenben nem mindenki csak őrá vadászik végre? Mert ha képes, az sokat dobhat a RZ offense hatékonyságon.

Ha már kérdezted, Jamaal jó elkapó. A Reid WCOban elvárt 7-800 yardot képes lehet hozni. Sztem McCluster megint megy vissza slot WRből HBnek. Ő vette át Bowetól a lánchordó szerepét pár meccsen WRként, mondhatjuk kiváló scat backnek. Sztem ezzel nem lesz gond. Hillis (és az újonc FB DiMarco) fog repülni inkább. Nem illenek a rendszerbe. Vagy egy HB jön vagy egy WR helyettük.

Ha már WR, Bowe pont azért maradhat, mert Reidnek a Red Zone problémája is megszűnhet ha megtalálja az elit Posession WRt, amit az Eaglesben sosem lelt meg. Kell(ett volna) a rendszerbe, csak nem így alakult. Megoldható e-nélkül is, de most itt van Bowe, nem kell keresni. Fizetési sapkában most ~10 milliót visz el, ha aláír mondjuk 12-14m$/év összegért, akkor kettővel-néggyel több a sapkában, ezt kell eldönteni, megéri-e.