Las Vegas Raiders

kicsit off, de aki szereti a védő témákat annak jó cucc:  www.seahawks.com/videos-photos/videos/Seahawks-Tackling/af5b80dd-7e39-4519-8b80-ad558292b1a6

Azér Gregorit el kell hozni, ha nem sikerálna lemenni, szerintem a Wiz nem fog szarozni Mariotával, az az esély van, ha WR-é jönne föl valaki, mármint a lötrédresutianap

Hát Gregory sztem nagyon súlytalan 4-3RDE-nek...futás ellen komoly gond lenne vele sztem...ő nálam 3-4OLB

WR miatt nem látom a feltradet...kit látsz ennyire jónak Cooper-t?

Ott van még Parker meg White is, nem tudom lesz-e aki megmozdul egyikért...

Az szerintetek szóba jöhet, hogy Mack RDE-ként folytassa? Megvan benne az erő és a teknika is a poszthoz. Anno Dwight Freeney vagy Robert Mathis is hasonló méretekkel játszott a Colts-ban.

Ha középen lenne 2-3 mamut, aki nem engedi a futást(Ellis,Sims,Knighton/Williams) akkor egy megfelelő erősségű LB sorral jó kis védelem alakulhatna.peterbadbone

Szerintem abszolult tudna Rde-t játszani. Anno Burgess is Lb súlyú rde volt és ugye nem egy kiemelkedő szezonja volt. Ráadásul ő legtöbbször sebességből dolgozott, Macknél van erő is.
Ha sikerülne egy jó Mlb-t leakasztani Roach-t bírtam fe nem fűzök hozzá reményeket) akkor a mamut fal sem kell hanem az egyik dt nyugodtan lehet 3tecknic ut.

Viszont abban egyet kell értenem Rolnival,hogy egyedül kevés mindegy melyiknposzton játszatjuk. Vagy egy marcona ut vagy egy jó rusher lb kell,hogy meglegyen a duplázás. Miller sem egymagában veszélyes igazán. Ha nem lenne a túl oldali segítsége folyamatossan kettőznék és az esetek többségében szia lenne.Cubehead

Én azt gondolom, h Mack a jó rusher LBnk, mellé egy jó igazi RDE kell.

Ha marad a 4-3 sztem vétek lenne állandóan DL-be tenni Macket, egyszerűen ott nem jönne ki annyira, hogy futás ellen mennyire nagyszerű. Persze sub package-ekben nem elvetendő gondolat, de én a jelenlegi vezetés helyében 1/4 ink húznék egy másik pass rushert is azt mehet zúzda, mint ahogy Denverben tolja a Ware-Von kettős.empty taxi

Az a gondom, h 1\4-en nem látok olyan embert aki 4-3RDE-nek veszélyesen használható lenne. Te kiben látod ezt?

Ideális számomra egy JPP\Hardy\Graham FA pick up és 2.\3. körben mondjuk egy kicsit projekt DE lenne...Rolni

Azér Gregorit el kell hozni, ha nem sikerálna lemenni, szerintem a Wiz nem fog szarozni Mariotával, az az esély van, ha WR-é jönne föl valaki, mármint a lötrédre

Az szerintetek szóba jöhet, hogy Mack RDE-ként folytassa? Megvan benne az erő és a teknika is a poszthoz. Anno Dwight Freeney vagy Robert Mathis is hasonló méretekkel játszott a Colts-ban.

Ha középen lenne 2-3 mamut, aki nem engedi a futást(Ellis,Sims,Knighton/Williams) akkor egy megfelelő erősségű LB sorral jó kis védelem alakulhatna.peterbadbone

Szerintem abszolult tudna Rde-t játszani. Anno Burgess is Lb súlyú rde volt és ugye nem egy kiemelkedő szezonja volt. Ráadásul ő legtöbbször sebességből dolgozott, Macknél van erő is.
Ha sikerülne egy jó Mlb-t leakasztani Roach-t bírtam fe nem fűzök hozzá reményeket) akkor a mamut fal sem kell hanem az egyik dt nyugodtan lehet 3tecknic ut.

Viszont abban egyet kell értenem Rolnival,hogy egyedül kevés mindegy melyiknposzton játszatjuk. Vagy egy marcona ut vagy egy jó rusher lb kell,hogy meglegyen a duplázás. Miller sem egymagában veszélyes igazán. Ha nem lenne a túl oldali segítsége folyamatossan kettőznék és az esetek többségében szia lenne.Cubehead

Én azt gondolom, h Mack a jó rusher LBnk, mellé egy jó igazi RDE kell.

Ha marad a 4-3 sztem vétek lenne állandóan DL-be tenni Macket, egyszerűen ott nem jönne ki annyira, hogy futás ellen mennyire nagyszerű. Persze sub package-ekben nem elvetendő gondolat, de én a jelenlegi vezetés helyében 1/4 ink húznék egy másik pass rushert is azt mehet zúzda, mint ahogy Denverben tolja a Ware-Von kettős.empty taxi

Az a gondom, h 1\4-en nem látok olyan embert aki 4-3RDE-nek veszélyesen használható lenne. Te kiben látod ezt?

Ideális számomra egy JPP\Hardy\Graham FA pick up és 2.\3. körben mondjuk egy kicsit projekt DE lenne...

Ha marad a 4-3 sztem vétek lenne állandóan DL-be tenni Macket, egyszerűen ott nem jönne ki annyira, hogy futás ellen mennyire nagyszerű. Persze sub package-ekben nem elvetendő gondolat, de én a jelenlegi vezetés helyében 1/4 ink húznék egy másik pass rushert is azt mehet zúzda, mint ahogy Denverben tolja a Ware-Von kettős.empty taxi

egyetértek... kár lenne ezt a produktivitást eltékozolni.
Annyiban nem értek egyet, hogy még kell a tehetség a Raidersbe... szóval letrade, amennyiben van vevő rá. Inkább többször húzzanak, most hogy végre normálisan értékelik a játékosokat.

Ha marad a 4-3 sztem vétek lenne állandóan DL-be tenni Macket, egyszerűen ott nem jönne ki annyira, hogy futás ellen mennyire nagyszerű. Persze sub package-ekben nem elvetendő gondolat, de én a jelenlegi vezetés helyében 1/4 ink húznék egy másik pass rushert is azt mehet zúzda, mint ahogy Denverben tolja a Ware-Von kettős.

Az szerintetek szóba jöhet, hogy Mack RDE-ként folytassa? Megvan benne az erő és a teknika is a poszthoz. Anno Dwight Freeney vagy Robert Mathis is hasonló méretekkel játszott a Colts-ban.

Ha középen lenne 2-3 mamut, aki nem engedi a futást(Ellis,Sims,Knighton/Williams) akkor egy megfelelő erősségű LB sorral jó kis védelem alakulhatna.peterbadbone

Szerintem abszolult tudna Rde-t játszani. Anno Burgess is Lb súlyú rde volt és ugye nem egy kiemelkedő szezonja volt. Ráadásul ő legtöbbször sebességből dolgozott, Macknél van erő is.
Ha sikerülne egy jó Mlb-t leakasztani Roach-t bírtam fe nem fűzök hozzá reményeket) akkor a mamut fal sem kell hanem az egyik dt nyugodtan lehet 3tecknic ut.

Viszont abban egyet kell értenem Rolnival,hogy egyedül kevés mindegy melyiknposzton játszatjuk. Vagy egy marcona ut vagy egy jó rusher lb kell,hogy meglegyen a duplázás. Miller sem egymagában veszélyes igazán. Ha nem lenne a túl oldali segítsége folyamatossan kettőznék és az esetek többségében szia lenne.

közben hivatalos a draftsorrend, első három kör:

The Raiders first three picks will be:
Round 1, pick 4
Round 2, pick 35 (3rd)
Round 3, pick 68 (4th)

a legújabb "tutibiztos" infók szerint a Browns feljönne valamelyik irányítóért.deyell

1\1-re jelenleg Jameis Winston-t olvasom legtöbb helyen, mert elvileg jobb és alkalmasabb Koetter rendszeréhez, mint Mariota.

1\2-re azér még sokan írják Mariotát, de van aki fanyalog, h nem ér annyit, meg van aki azt mondja, h nem Whiz-nek való QB és maradnak Mettenberger-nél egyenlőre. Gondolom ők viszik a legjobb D emberkét, ha nem QB-t.

1\3-ra a Jags is simán lehet trade partner, bár ugye ők tuti nem viszik Marikát és emiatt vszeg elég a csapatoknak mögéjük feljönni...persze ha kevesebbet kérnek az 1\3-ért, mint mondjuk mi az 1\4-ért bármi megtörténhet...

1\4-re feljönni Mariotáért reális opció lehet a Brown részéről, ha valóban akarják. Van 2db első körös pickjük 1\12 és 1\19. Kérdés, h ezt be hajlandóak-e áldozni, illetve, h ennyi elég lenne-e a felmozgáshoz...Ha még a 2. kört is bedobják sztem sima ügy...persze kérdés, h a Browns hajlandó-e a draftjának az elejét bedobni QB-ért, amikor ott van tavalyról Macika...mondjuk Mancika meg Marika legalább azonos sémában elkarcolhat sztem...
| 1\12-re Parker\White WR; 1\19-re Goldman\Brown DT, Dupree DE vagy mondjuk Flowers, mint future LT, aztán 2.ban Kendricks vagy Perryman MLBnek és Odighizuwa DEnek vagy Tomlinson, Jackson RGnek 😊 bírnám a dolgot |

Az szerintetek szóba jöhet, hogy Mack RDE-ként folytassa? Megvan benne az erő és a teknika is a poszthoz. Anno Dwight Freeney vagy Robert Mathis is hasonló méretekkel játszott a Colts-ban.

Ha középen lenne 2-3 mamut, aki nem engedi a futást(Ellis,Sims,Knighton/Williams) akkor egy megfelelő erősségű LB sorral jó kis védelem alakulhatna.peterbadbone

Hát nem tudom...sztem nem. Neki sztem az SLB-LDE rotáció az otthona igazán. Kell másik oldalra egy rendes RDE és megindul a móka. Ha Ő az RDE attól még a fal többi részéről nem érkezne nyomás vszeg és ugyanúgy egyedül lenne, mint volt idén. Sztem ki kell használni, h tud coverben is segíteni, illetve, h futás ellen is tud oldaltól oldalig dolgozni nem csak egy oldalon, mint egy szigorúan vett DE.

Colts tampa 2 védelmet futtatott, amibe eleve kisebb emberkék vannak, cserébe fürgék, gyorsak. Mack sztem nem annyira fürge, mint ők voltak, illetve a fal többi része hiányozna. Freeney és Mathis sem véletlenül együtt tudtak ennyire veszélyesek lenni...mindkét oldalról jött egy gyors ember...

Az szerintetek szóba jöhet, hogy Mack RDE-ként folytassa? Megvan benne az erő és a teknika is a poszthoz. Anno Dwight Freeney vagy Robert Mathis is hasonló méretekkel játszott a Colts-ban.

Ha középen lenne 2-3 mamut, aki nem engedi a futást(Ellis,Sims,Knighton/Williams) akkor egy megfelelő erősségű LB sorral jó kis védelem alakulhatna.

közben hivatalos a draftsorrend, első három kör:

The Raiders first three picks will be:
Round 1, pick 4
Round 2, pick 35 (3rd)
Round 3, pick 68 (4th)

a legújabb "tutibiztos" infók szerint a Browns feljönne valamelyik irányítóért.deyell

Csóri Manziel 😊

na ezt is megértük, hosszú idő után Evan Silva szerint nem a Raiders kerete a leggyengébb a ligában, sőt, a 27.-ra tette a rangsorban.deyell

siker!

ki a leggyengébb? Titans?Amadeus91

Brownskapitnono

kizárt.

na ezt is megértük, hosszú idő után Evan Silva szerint nem a Raiders kerete a leggyengébb a ligában, sőt, a 27.-ra tette a rangsorban.deyell

siker!

ki a leggyengébb? Titans?Amadeus91

Brownskapitnono

Jaguars, Jets, Buccaneers, Browns, Titans a sorrend utánnatok.

na ezt is megértük, hosszú idő után Evan Silva szerint nem a Raiders kerete a leggyengébb a ligában, sőt, a 27.-ra tette a rangsorban.deyell

siker!

ki a leggyengébb? Titans?Amadeus91

Browns

közben hivatalos a draftsorrend, első három kör:

The Raiders first three picks will be:
Round 1, pick 4
Round 2, pick 35 (3rd)
Round 3, pick 68 (4th)

a legújabb "tutibiztos" infók szerint a Browns feljönne valamelyik irányítóért.

na ezt is megértük, hosszú idő után Evan Silva szerint nem a Raiders kerete a leggyengébb a ligában, sőt, a 27.-ra tette a rangsorban.deyell

siker!

ki a leggyengébb? Titans?

na ezt is megértük, hosszú idő után Evan Silva szerint nem a Raiders kerete a leggyengébb a ligában, sőt, a 27.-ra tette a rangsorban.

Eddie Borsilli @Borsilli
Talked to Jeremy Maclin, asked same thing I asked him at the combine. You wanna be a Raider?? His answer "I dig the colors"

szép lassan minden FA aki pénzre hajt bedob minket vhogy a képbe, h paráztassa a csapatát 😊Rolni

Kellene egy üzleti modell, fals alibi gyártásra. Mondjuk cca 25%, és mi fenntartjuk az érdeklődés komolyságának látszatát, majd kitöltjük a számlát és mehet a picsba :p

Azért szerintem sokat fejlődött a csapatunk infrastruktúrája. Okké még mindig nem vagyunk vonzó célpont, de van már egy NFL tapasztalattal rendelkező edzőnk (NFL-ben ez mondjuk nem árt xD xD ), a tulaj normálisnak tűnik, GM nem szórja a pénzt, cap rendbe van rakva... Már csak annyi a baj, hogy szarok vagyunk de majd leszünk jók is. 😊 Nagy számok törvénye alapján muszáj! Az átoknak egyszer meg kell szakadnia...

Amm nem tudom miért hiszi mindenki, hogy mi majd nagy pénzt adunk bárkinek is. RM-ről sok mindent lehet mondani de, hogy szórná a pénzt azt nem. A dealek amiket kötött (mind1 kivel) azok szerintem rendben vannak!TST

RM nevéből kiindulva lehet hogy skót, amilyen spúr 😕)

Suh!Amadeus91

Volt egy nyilatkozata évközben, amiben erőteljesen sugallta h ő legszívesebben a Giantsbe menne.empty taxi

nagy kamu, világéletében Raider volt

deyell

Játékstílusa a mienk, igazi Raider 😊

Suh!Amadeus91

Volt egy nyilatkozata évközben, amiben erőteljesen sugallta h ő legszívesebben a Giantsbe menne.empty taxi

nagy kamu, világéletében Raider volt

Suh!Amadeus91

Volt egy nyilatkozata évközben, amiben erőteljesen sugallta h ő legszívesebben a Giantsbe menne.empty taxi

Tudom.

Suh!Amadeus91

Volt egy nyilatkozata évközben, amiben erőteljesen sugallta h ő legszívesebben a Giantsbe menne.

El kell kezdeniük pénzt költeni, mert a salary cap megadott százalékát (fejből nem tudom pontosan talán 89) átlagosan el kell költenünk adott időszak alatt (asszem 4 év)...vkinek nagyobb pénzeket is adni kell. én tavaly Veldheer és a Houston dealekkel kalkulaltam, idénre meg a Wiz deallel, de előbbi kettőből semmi sem lett és az utóbbiról is ellentétes pletykák érkeznek. Újonc számára nagy dealt még pár évig nem tudunk adni, így marad az FA...Rolni

Suh!

El kell kezdeniük pénzt költeni, mert a salary cap megadott százalékát (fejből nem tudom pontosan talán 89) átlagosan el kell költenünk adott időszak alatt (asszem 4 év)...vkinek nagyobb pénzeket is adni kell. én tavaly Veldheer és a Houston dealekkel kalkulaltam, idénre meg a Wiz deallel, de előbbi kettőből semmi sem lett és az utóbbiról is ellentétes pletykák érkeznek. Újonc számára nagy dealt még pár évig nem tudunk adni, így marad az FA...

Azért szerintem sokat fejlődött a csapatunk infrastruktúrája. Okké még mindig nem vagyunk vonzó célpont, de van már egy NFL tapasztalattal rendelkező edzőnk (NFL-ben ez mondjuk nem árt xD xD ), a tulaj normálisnak tűnik, GM nem szórja a pénzt, cap rendbe van rakva... Már csak annyi a baj, hogy szarok vagyunk de majd leszünk jók is. 😊 Nagy számok törvénye alapján muszáj! Az átoknak egyszer meg kell szakadnia...

Amm nem tudom miért hiszi mindenki, hogy mi majd nagy pénzt adunk bárkinek is. RM-ről sok mindent lehet mondani de, hogy szórná a pénzt azt nem. A dealek amiket kötött (mind1 kivel) azok szerintem rendben vannak!