Las Vegas Raiders

Cabinda cut

Keith Smith cut, Ingold megnyerte a FB munkát.

Szerkesztette: Amadeus the Young

Peterman marad, aminek örülök. Megvannak az alapok nála a wco-hoz, csak fejben kell fejlődnie. Glennon lesz DC4 cseréje, na ő nála nem érzem, hogy alkalmas lenne erre, de Gruden tudja.
Amadeus

Jó kis anyag a témában, érdemes meghallgatni.
 bleacherreport.com/articles/2288342-can-nfl-offensive-masterminds-stop-the-slow-death-of-the-west-coast-offense
(amúgy meghalt)
Helmut Zimmer

nem halt meg, csak átalakult. Reid, Gruden a WCO-ra épít, McVay a Ramsnél már a Grudentől tanult rendszert csiszolta tovább a maga képére és tette azzá ami. A futball folyamatosan fejlődik, sosincs statikus állapotban. Modern wco-k vannak, RPO-ra építve. Talán Grudené a legklasszikusabb wco a ligában jelenleg.
Amadeus

Ez persze részben igaz, de Ulpinál van az igazság.
a wco ezen a napon halt meg az ismert klasszikus formájában (3. generációs rendszer):
 www.youtube.com/watch?v=WZtlCtDsrdU

A teljesség igénye nélkül:
1992-94- Holmgren nevéhez kötik a 4. generációs playbookok 1. önállónak tekinthető verzióját. Ez még a WCO-n alapul, annak az elvi hibáit javítja, protectionben, területi diverzifikációban, a korábbinál gyorsabb játéképítésben. Rengeteg edzőről kéne beszélni de ezt fogom tudni megtenni.
Kis túlzással Holmgren köpenyéből bújt elő Reid, Gruden, McCarthy-... hát ő azért más, de épít Holmgrenre. Persze ők mind-mind önálló felfogást képviselnek, Reid pl mindig hitt a fogadó oldali fizikai missmatch, minél hamarabb történő érvényesítésében. Nála mindig van a pályán olyan, aki a 4. lépésnél szeparálódik. Nála mindig lesz mentő route, ütemeltolással, és ezért imádják a kezdők és az újrakezdők. Mindig fog hinni a meglepetés erejében, és keresi a különlegest. Ráadásul ő a gombhoz varrja egy kicsit a kabátot, hajlandó frissíteni az elképzeléseit.
McCarthy távolabb áll Holmgrentől, borzasztóan hisz az ütemben, illetve a felfejlődő támadásokban. 1 ütem nincs célpont, utána 2, utána 3... Ő nem foglalkozik ilyenekkel, mint Shanahan meg McVay, patriotsos srác, hogy úgy legyen megírva a játék, hogy ne kelljen nézelődnie az irányítónak. Azért van sztár irányító, aki érzi a metált és tud dönteni. Viszont szarrá gyakorlatoztatott minden technikát. 15-16-ig nem sokat láttuk Arodot szurikátázni. Aztán ahogy avult a rendszer, jöttek az egyre kevésbé minőségi társak, jött a rohangálás, a szurikátázás, a sikoltás, a kisebb sérülések (amire néha egy-egy paraszt DL játékos illegális játéka is rátett), majd jött Hundley... Az a rendszer 2019-ben nem biztos, hogy annyira korszerű. Nyilván mindenki próbál missmatcheket kialakítani, nyilván mindenki megpróbál diverzifikálni, nyilván mindenki megpróbálja kialakítani a helyzetet, hogy az LB sor, és a DB sor szétszakadjon, csak az eszközrendszer nem annyira mindesgy- menjnk tovább-

Mike Shanahan külön-utas, kifejezetten érdekes rendszert épített, amely rengeteg fizikális missmatchet, és kíméletlen futójátékot alkalmazott, akkor egyedinek számító blocking sémával. Nála máshol van a passzjátékban, a megjátszás mediánja. Ő máshogy használta az időt- mondván időt kell csinálni a játéknak, de annyit nem hogy a védelem átálljon -maga a felfejlődő játéképítés külön téma, mennyi ideig játszik az idő a támadó-sornak, és mikor kezd ellene).

Reid már nagyon nemnem 4. generációs rendszereket futtat. Shanahanről lesz még szó.

2003-tól az Indianapolis Colts támadójátéka felrúgja a korábbi elsődleges AAB, ABA, ABB, Másodlagos: BAB, BBA típusú hívási logikát, Bevezeti az elsődleges BBB,BAB,BBA típusú hívást és az un osztott területi szeparációt. Az Indy támadósora olyan volt, mint a TOTO, mindenki kúrvára tudott zenélni, és még énekelni is, ProTools nélkül is minden a helyén van.
A rendszer egyszerre alkalmaz területre ütemre hívott játékot, és emberre ütemre hívott játékokat egy híváson belül. Ilyen korábban volt már, de itt elképesztőek a routek, és a sebesség. Egyik pioneerja volt a változó ütemezésnek. Súlyponti játék, amely során az egyéni képességek (akkor még inkább csak Marvin Harrison) miatt fosó védelmek tolódnak, rengeteg üres területet nyitva. Az újítások miatt elfárad a meccs végére a safety sor, ha ki akar váltani (duplázni), és a meccs végére egyre több az elrontott szerelés, kiváltás. Igazi pontgyár... ezt sem a Patriotsnak, sem a 2005-ös Chargersnek nem mondták... 😊

2005-ös szezonban pár nagy verést kap a Parts (pl. az Indianapolistól 40-21, Chargerstől 41-17), végül 2006 január 14-én a Pats elszenvedi a BB-TB éra legmegalázóbb vereségét az Invescon, a diviziós körben, amikor a Broncos játékbabaként ráncigálja a 2*es címvédőt a játék képe rettenetesebb, mint az eredmény, Champ Bailey konkrétan azt csinál, amit akar. BBnek mondja a bíró, hogy inkább ne challangeljen… Nem igazán ponterős a Pats játéka. 2006-tól új játékrendszer alapjait kezdi letenni a Pats edzői stáb, felismerve, hogy ez így tovább nem megy, csak hiányoznak elemek..
2007-ben nagyon sok csere történik, megérkezik Randy Moss, Wes Welker- bár Stallworthtól fosik mindenki-, és helyére pattannak az utolsó mozaikok is. Borzasztóan diverzifikált, úgynevezett súlyponti játék következik (súlyponti tényezők- pl Randy Moss- polarizálják a védelmek figyelmét, és mozgását. Tehát egyéni missmatchekkel nehezíti a szeparációs játékot, és röviden megírt routokkal területre mozgatja a másodlagos célpontokat. Itt már szó sincs WCO-ról, nyomokban sem,. Nem véletlen, hogy ekkor sokan kezdik sugdosni (amúgy rosszul) a spread offence kifejezést. A játék alapja az erős védelem az irányítónak extrém gyors, és pontos route futás a deep és a shallow zónák szétmozgatása, hatalmas elkapási ablakok, sok a "kreatív bunch, amely sok alkalommal csak takarít, illetve az irányító is rengeteg fake mozgázt hajt végre, remek fal, megbízható futójáték, bármikor átállni, és váltani képes játékhívás-

2009-ben Darrell Bevell felprogramozta a Vikings támadósorát egy 2 Tight endes inbetween (köztes ütemekre) épülő játékra, ami tele volt területi szeparációval, a védők elrekesztésével -direkt opciós játékokkal, a durva, hogy Favre-val csinálja meg. (kezdem megunni)

12-ben a 2 Shanahan felprogramozta a Redskinst és meccenként 20 alapjátékból álló variációs csomaggal állnak elő, a játékhívást -un célpont korlátozás szintjén az OC csinálja. Rookie irányítóval rájátszásba mennek a semmiből. Rengeteg időzített területre bedobott labdát alkalmaztak diverzifikált több opciós játékhívás mellett. (annak ellenére, hogy Mike Shanahan, szintén a 3. generációs wco játékkönyvek gyermeke ennek semmi köze már a 3. generációs játékkönyvekhez), A csapat tagja Sean McVay, aki a Tight end edző, és Kyle Shanahan legfőbb segítsége a programozott játékok terén

18 Sean McVay Superbowlba viszi a Ramst, úgy hogy az irányítójának egész évben annyit nem mozdult a feje, mint ARodnak egy meccs alatt. Brutálisan kigyakorolt sok-opciós játékok, rengeteg ütemjáték, brutális frontok. A mélységi felosztást felülbírálja a hosszanti, és a route bunchok is erre épülnek. A Patriots feltöri a rendszert az SB-ben (meguntam).

Ma az 5. generációs támadó könyveknél járunk, ami már nagyon nagyon más. Ugyan mindig lesznek olyan játékok, amelyek a WCO- ból építkeznek, de maga a WCO mint vezérelv mára elolvadt.
Nyilván ez a felület kevés a téma kifejtésére, és amúgy lehet erről sokkal pontosabban, mélyebb átéléssel... DE

Gruden 2008 ban nyilatkozta, hogy kirúgását követően beült a videó szobába, és hónapokig ki sem jött, pontosabban, amíg a klasszikus spread offence (ahogy az az egyetemi footballon keresztül, egyenesen a kosárpalánk alól jött) játékelemeit nem tudta beépíteni a saját világképébe. Pats sokk alatt állt a világ.
Funfact Jay Gruden 5. generációs könyvet futtat rengeteg agyonprogramozott játékkal.

Nagyon meg lennék lepve, ha Gruden nem egy vadonatúj könyvvel lépne elő. Hogy akkorát újítson, mint Andy Reid, azt nem hiszem, de biztos, hogy nagyon korszerű játékot fogunk látni.
Helmut Zimmer

azta, köszönöm!

Peterman marad, aminek örülök. Megvannak az alapok nála a wco-hoz, csak fejben kell fejlődnie. Glennon lesz DC4 cseréje, na ő nála nem érzem, hogy alkalmas lenne erre, de Gruden tudja.
Amadeus

Jó kis anyag a témában, érdemes meghallgatni.
 bleacherreport.com/articles/2288342-can-nfl-offensive-masterminds-stop-the-slow-death-of-the-west-coast-offense
(amúgy meghalt)
Helmut Zimmer

nem halt meg, csak átalakult. Reid, Gruden a WCO-ra épít, McVay a Ramsnél már a Grudentől tanult rendszert csiszolta tovább a maga képére és tette azzá ami. A futball folyamatosan fejlődik, sosincs statikus állapotban. Modern wco-k vannak, RPO-ra építve. Talán Grudené a legklasszikusabb wco a ligában jelenleg.
Amadeus

Ez persze részben igaz, de Ulpinál van az igazság.
a wco ezen a napon halt meg az ismert klasszikus formájában (3. generációs rendszer):
 www.youtube.com/watch?v=WZtlCtDsrdU

A teljesség igénye nélkül:
1992-94- Holmgren nevéhez kötik a 4. generációs playbookok 1. önállónak tekinthető verzióját. Ez még a WCO-n alapul, annak az elvi hibáit javítja, protectionben, területi diverzifikációban, a korábbinál gyorsabb játéképítésben. Rengeteg edzőről kéne beszélni de ezt fogom tudni megtenni.
Kis túlzással Holmgren köpenyéből bújt elő Reid, Gruden, McCarthy-... hát ő azért más, de épít Holmgrenre. Persze ők mind-mind önálló felfogást képviselnek, Reid pl mindig hitt a fogadó oldali fizikai missmatch, minél hamarabb történő érvényesítésében. Nála mindig van a pályán olyan, aki a 4. lépésnél szeparálódik. Nála mindig lesz mentő route, ütemeltolással, és ezért imádják a kezdők és az újrakezdők. Mindig fog hinni a meglepetés erejében, és keresi a különlegest. Ráadásul ő a gombhoz varrja egy kicsit a kabátot, hajlandó frissíteni az elképzeléseit.
McCarthy távolabb áll Holmgrentől, borzasztóan hisz az ütemben, illetve a felfejlődő támadásokban. 1 ütem nincs célpont, utána 2, utána 3... Ő nem foglalkozik ilyenekkel, mint Shanahan meg McVay, patriotsos srác, hogy úgy legyen megírva a játék, hogy ne kelljen nézelődnie az irányítónak. Azért van sztár irányító, aki érzi a metált és tud dönteni. Viszont szarrá gyakorlatoztatott minden technikát. 15-16-ig nem sokat láttuk Arodot szurikátázni. Aztán ahogy avult a rendszer, jöttek az egyre kevésbé minőségi társak, jött a rohangálás, a szurikátázás, a sikoltás, a kisebb sérülések (amire néha egy-egy paraszt DL játékos illegális játéka is rátett), majd jött Hundley... Az a rendszer 2019-ben nem biztos, hogy annyira korszerű. Nyilván mindenki próbál missmatcheket kialakítani, nyilván mindenki megpróbál diverzifikálni, nyilván mindenki megpróbálja kialakítani a helyzetet, hogy az LB sor, és a DB sor szétszakadjon, csak az eszközrendszer nem annyira mindesgy- menjnk tovább-

Mike Shanahan külön-utas, kifejezetten érdekes rendszert épített, amely rengeteg fizikális missmatchet, és kíméletlen futójátékot alkalmazott, akkor egyedinek számító blocking sémával. Nála máshol van a passzjátékban, a megjátszás mediánja. Ő máshogy használta az időt- mondván időt kell csinálni a játéknak, de annyit nem hogy a védelem átálljon -maga a felfejlődő játéképítés külön téma, mennyi ideig játszik az idő a támadó-sornak, és mikor kezd ellene).

Reid már nagyon nemnem 4. generációs rendszereket futtat. Shanahanről lesz még szó.

2003-tól az Indianapolis Colts támadójátéka felrúgja a korábbi elsődleges AAB, ABA, ABB, Másodlagos: BAB, BBA típusú hívási logikát, Bevezeti az elsődleges BBB,BAB,BBA típusú hívást és az un osztott területi szeparációt. Az Indy támadósora olyan volt, mint a TOTO, mindenki kúrvára tudott zenélni, és még énekelni is, ProTools nélkül is minden a helyén van.
A rendszer egyszerre alkalmaz területre ütemre hívott játékot, és emberre ütemre hívott játékokat egy híváson belül. Ilyen korábban volt már, de itt elképesztőek a routek, és a sebesség. Egyik pioneerja volt a változó ütemezésnek. Súlyponti játék, amely során az egyéni képességek (akkor még inkább csak Marvin Harrison) miatt fosó védelmek tolódnak, rengeteg üres területet nyitva. Az újítások miatt elfárad a meccs végére a safety sor, ha ki akar váltani (duplázni), és a meccs végére egyre több az elrontott szerelés, kiváltás. Igazi pontgyár... ezt sem a Patriotsnak, sem a 2005-ös Chargersnek nem mondták... 😊

2005-ös szezonban pár nagy verést kap a Parts (pl. az Indianapolistól 40-21, Chargerstől 41-17), végül 2006 január 14-én a Pats elszenvedi a BB-TB éra legmegalázóbb vereségét az Invescon, a diviziós körben, amikor a Broncos játékbabaként ráncigálja a 2*es címvédőt a játék képe rettenetesebb, mint az eredmény, Champ Bailey konkrétan azt csinál, amit akar. BBnek mondja a bíró, hogy inkább ne challangeljen… Nem igazán ponterős a Pats játéka. 2006-tól új játékrendszer alapjait kezdi letenni a Pats edzői stáb, felismerve, hogy ez így tovább nem megy, csak hiányoznak elemek..
2007-ben nagyon sok csere történik, megérkezik Randy Moss, Wes Welker- bár Stallworthtól fosik mindenki-, és helyére pattannak az utolsó mozaikok is. Borzasztóan diverzifikált, úgynevezett súlyponti játék következik (súlyponti tényezők- pl Randy Moss- polarizálják a védelmek figyelmét, és mozgását. Tehát egyéni missmatchekkel nehezíti a szeparációs játékot, és röviden megírt routokkal területre mozgatja a másodlagos célpontokat. Itt már szó sincs WCO-ról, nyomokban sem,. Nem véletlen, hogy ekkor sokan kezdik sugdosni (amúgy rosszul) a spread offence kifejezést. A játék alapja az erős védelem az irányítónak extrém gyors, és pontos route futás a deep és a shallow zónák szétmozgatása, hatalmas elkapási ablakok, sok a "kreatív bunch, amely sok alkalommal csak takarít, illetve az irányító is rengeteg fake mozgázt hajt végre, remek fal, megbízható futójáték, bármikor átállni, és váltani képes játékhívás-

2009-ben Darrell Bevell felprogramozta a Vikings támadósorát egy 2 Tight endes inbetween (köztes ütemekre) épülő játékra, ami tele volt területi szeparációval, a védők elrekesztésével -direkt opciós játékokkal, a durva, hogy Favre-val csinálja meg. (kezdem megunni)

12-ben a 2 Shanahan felprogramozta a Redskinst és meccenként 20 alapjátékból álló variációs csomaggal állnak elő, a játékhívást -un célpont korlátozás szintjén az OC csinálja. Rookie irányítóval rájátszásba mennek a semmiből. Rengeteg időzített területre bedobott labdát alkalmaztak diverzifikált több opciós játékhívás mellett. (annak ellenére, hogy Mike Shanahan, szintén a 3. generációs wco játékkönyvek gyermeke ennek semmi köze már a 3. generációs játékkönyvekhez), A csapat tagja Sean McVay, aki a Tight end edző, és Kyle Shanahan legfőbb segítsége a programozott játékok terén

18 Sean McVay Superbowlba viszi a Ramst, úgy hogy az irányítójának egész évben annyit nem mozdult a feje, mint ARodnak egy meccs alatt. Brutálisan kigyakorolt sok-opciós játékok, rengeteg ütemjáték, brutális frontok. A mélységi felosztást felülbírálja a hosszanti, és a route bunchok is erre épülnek. A Patriots feltöri a rendszert az SB-ben (meguntam).

Ma az 5. generációs támadó könyveknél járunk, ami már nagyon nagyon más. Ugyan mindig lesznek olyan játékok, amelyek a WCO- ból építkeznek, de maga a WCO mint vezérelv mára elolvadt.
Nyilván ez a felület kevés a téma kifejtésére, és amúgy lehet erről sokkal pontosabban, mélyebb átéléssel... DE

Gruden 2008 ban nyilatkozta, hogy kirúgását követően beült a videó szobába, és hónapokig ki sem jött, pontosabban, amíg a klasszikus spread offence (ahogy az az egyetemi footballon keresztül, egyenesen a kosárpalánk alól jött) játékelemeit nem tudta beépíteni a saját világképébe. Pats sokk alatt állt a világ.
Funfact Jay Gruden 5. generációs könyvet futtat rengeteg agyonprogramozott játékkal.

Nagyon meg lennék lepve, ha Gruden nem egy vadonatúj könyvvel lépne elő. Hogy akkorát újítson, mint Andy Reid, azt nem hiszem, de biztos, hogy nagyon korszerű játékot fogunk látni.

és közben Doss is repült 😕
d3Y

Shit. De legalább jöhet a Jagsbe (de nem fog).

Hatcher, Rush, Westbrooks cut.

Rusht sajnálom, nem biztos hogy PS-be kerül.

és közben Doss is repült 😕

Reid alkalmaz WCOban is alapjatekokat. De ezek aranya igen alacsony. Ennel kozelebbit mondani sem lehet, szoval igen eltavolodott Big Red mar attol. A toobbieket meghagyom az erintetteknek.

Erdekesseg, hogy amíg a Reid spread offense ellepi a palyat, McVay a legkeskenyebb módon támad egy szuk teruletet.

Peterman marad, aminek örülök. Megvannak az alapok nála a wco-hoz, csak fejben kell fejlődnie. Glennon lesz DC4 cseréje, na ő nála nem érzem, hogy alkalmas lenne erre, de Gruden tudja.
Amadeus

Jó kis anyag a témában, érdemes meghallgatni.
 bleacherreport.com/articles/2288342-can-nfl-offensive-masterminds-stop-the-slow-death-of-the-west-coast-offense
(amúgy meghalt)
Helmut Zimmer

nem halt meg, csak átalakult. Reid, Gruden a WCO-ra épít, McVay a Ramsnél már a Grudentől tanult rendszert csiszolta tovább a maga képére és tette azzá ami. A futball folyamatosan fejlődik, sosincs statikus állapotban. Modern wco-k vannak, RPO-ra építve. Talán Grudené a legklasszikusabb wco a ligában jelenleg.

Peterman marad, aminek örülök. Megvannak az alapok nála a wco-hoz, csak fejben kell fejlődnie. Glennon lesz DC4 cseréje, na ő nála nem érzem, hogy alkalmas lenne erre, de Gruden tudja.
Amadeus

Jó kis anyag a témában, érdemes meghallgatni.
 bleacherreport.com/articles/2288342-can-nfl-offensive-masterminds-stop-the-slow-death-of-the-west-coast-offense
(amúgy meghalt)
Helmut Zimmer

Lehet én csinálok valamit rosszul, de nem látom a leírásban említett videót.

Peterman marad, aminek örülök. Megvannak az alapok nála a wco-hoz, csak fejben kell fejlődnie. Glennon lesz DC4 cseréje, na ő nála nem érzem, hogy alkalmas lenne erre, de Gruden tudja.
Amadeus

Jó kis anyag a témában, érdemes meghallgatni.
 bleacherreport.com/articles/2288342-can-nfl-offensive-masterminds-stop-the-slow-death-of-the-west-coast-offense
(amúgy meghalt)

Dosst kurva nagy hiba lenne elengedni. Ps-ból tuti elvinné vki. Sztem ilyen Grant meg Nelson kategóriát bármelyik off seasonben találsz.

Peterman marad, aminek örülök. Megvannak az alapok nála a wco-hoz, csak fejben kell fejlődnie. Glennon lesz DC4 cseréje, na ő nála nem érzem, hogy alkalmas lenne erre, de Gruden tudja.

Elvileg megvaltunk Ateman-tol is
Cubehead

PS jelölt sztem

Doss helye még így se 100as. Grant, Nelson és az ST ász Harris is ott van. Hacsak nem 7 WR kerül rosterre vki még repül
Rolni

nagyon meglepne, ha Doss nem lenne rosteren. Simán el tudom képzelni, hogy egy AB játékstílusú receiver lesz. Abszolút systemfit.

Elvileg megvaltunk Ateman-tol is
Cubehead

PS jelölt sztem

Doss helye még így se 100as. Grant, Nelson és az ST ász Harris is ott van. Hacsak nem 7 WR kerül rosterre vki még repül

Keelan Doss helye mennyire biztos az 53-ban?
iktriad

Szvsz Atrmant ő szorította ki
Cubehead

Helyes. Teljesen értetlenül álltam, hogy egy ilyen kaliberű elkapót, mint Doss, nem draftoltak tavasszal. Szerintem nagy örömötök lesz benne, ha tényleg bekerül a végső keretbe.

Keelan Doss helye mennyire biztos az 53-ban?
iktriad

Szvsz Atrmant ő szorította ki

Keelan Doss helye mennyire biztos az 53-ban?

Elvileg megvaltunk Ateman-tol is

Waived LB Bryson Allen-Williams, TE Brandon Barnes, LB James Cowser, CB Joshua Holsey and DT Gabe Wright; Released RB Mack Brown, LB Brandon Marshall, S Jordan Richards and TE Luke Willson; Waived/Injured DE Alex Barrett, DB Makinton Dorleant, G/C Cameron Hunt and DT Eddie Vanderdoes.

Vanderdoes repült, Kiko Alonso érkezhet.

Source: The #Raiders are signing Rodney Hudson to a three-year, $33.75 million contract extension that will make him the NFL’s highest-paid center. He gets $24.4 million in guarantees.
Beki

helyes.

közben Luke Willson repült.

Source: The #Raiders are signing Rodney Hudson to a three-year, $33.75 million contract extension that will make him the NFL’s highest-paid center. He gets $24.4 million in guarantees.

Per source, LB Rolando McClain has secured conditional reinstatement to the NFL. He has missed three full seasons.

😀😀😀D

 twitter.com/AdamSchefter/status/1167474823523721218?s=19

Wow. Erős kezdés.
Levi

Meglepő...Na nem lesz LV Raider a srác...

 twitter.com/AdamSchefter/status/1167474823523721218?s=19

Wow. Erős kezdés.
Levi

huha.

update: Morrow elvileg kurvára tetszik mindenkinek, ő lehet a kezdő a helyén 4-3 setben, plusz nincs trade kizárva.

Szerkesztette: Amadeus the Young