Las Vegas Raiders

Na igen Woodson kihagyhatatlan. Ami miatt még se írtam a nevét az nem más mint, hogy nekem ő ezen roster tagja is valahol. Szerintem.nagyon kellett az ő tapasztalata és személyisége a Raidersnek nem csak játék szempontból. Szóval hiába volt itt anno is és volt jó akkor is. Nekem ezen csapat része...

Woodson.

azon gondolkodom, hogy mennyivel jobb úgy a draftra készülni, hogy jelenleg ezek a problémáink, 4-5 éve legalább 8 léken eresztettünk. Én nem vagyok egy Murry fan, közepes pénzért maradhat, de nagyot nem fog kapni. A törpék előnye, hogy kevés anyag van róluk (film), ezért okoznak sokszor kavarodást, mert váratlan megoldást nyújtanak az adott pillanatban. Murrynak kell a nagy rés, ha felgyorsul akkor már oké, de figyeljétek meg hogy, hányszor toporog, betorpan, mert készülnek rá, sokkal kevesebb a nagy antre, mert már ismerik. GL szituban jók a számai, de ilyen fal mögött beszna, ha nem lenne az.

És ezen agyalva (már a múlton),
kíváncsi lennék, hogy nektek kik jutnak jó szívvel eszetekbe (játékos) a az elmúlt 8-10 év távlatából.
Nálam az első helyen hárman is vannak. A helyezést nem játékerőben mérem csak:
1. -Sio Moore
-Marcel Reece
-Darren McFadden
Nálatok? (Nnamdi Asomugha még ő is)
Surda

Annyit fűznék hozzá, hogy a videók hiányán túl a törpék másik nagy előnye és ez a fő hogy más stílusú futók. Méretükből adódóan nekik alacsonyan van a súlypontjuk, jól váltanak irányt és kellően robbanékonyak.
Jelenleg a mi futojatekunk veszelyesseget pedig pont ez adja, hogy nem ragaszkodunk ezen a poszton a DC-hez és az kapja a nagyobb snap számot amelyik stílusú futonk jatekja jobban fekszik az aktualis D ellen.
Nem lehet minden csapatnak egy egy olyan sztár futója aki egy maga megoldja lasd Bell vagy Zeke vagy anno Charles...
Én csípem Murrayt de egyikőjük se sztár vagy liga elit kihogy nevezi. Ezt neki is realizalnia kell és normalis áron aláírnia vagy lesz belole egy McFadden 2.0 ha jól tudom jelenleg 3rd down rb azaz egy tehetséges rb-ből lett egy szituációs játékos. S nem.feltétlen csak Zeke érkezése végett.

Nnamdi, Morrison es Howard páros, Bush, Reece, Z Miller
Cubehead

Igen jogos, egyetértek. Mondjuk McFadden, többet kapott, és több sérülése is volt.

+ név: Woodson

Szerkesztette: Surda

azon gondolkodom, hogy mennyivel jobb úgy a draftra készülni, hogy jelenleg ezek a problémáink, 4-5 éve legalább 8 léken eresztettünk. Én nem vagyok egy Murry fan, közepes pénzért maradhat, de nagyot nem fog kapni. A törpék előnye, hogy kevés anyag van róluk (film), ezért okoznak sokszor kavarodást, mert váratlan megoldást nyújtanak az adott pillanatban. Murrynak kell a nagy rés, ha felgyorsul akkor már oké, de figyeljétek meg hogy, hányszor toporog, betorpan, mert készülnek rá, sokkal kevesebb a nagy antre, mert már ismerik. GL szituban jók a számai, de ilyen fal mögött beszna, ha nem lenne az.

És ezen agyalva (már a múlton),
kíváncsi lennék, hogy nektek kik jutnak jó szívvel eszetekbe (játékos) a az elmúlt 8-10 év távlatából.
Nálam az első helyen hárman is vannak. A helyezést nem játékerőben mérem csak:
1. -Sio Moore
-Marcel Reece
-Darren McFadden
Nálatok? (Nnamdi Asomugha még ő is)
Surda

Annyit fűznék hozzá, hogy a videók hiányán túl a törpék másik nagy előnye és ez a fő hogy más stílusú futók. Méretükből adódóan nekik alacsonyan van a súlypontjuk, jól váltanak irányt és kellően robbanékonyak.
Jelenleg a mi futojatekunk veszelyesseget pedig pont ez adja, hogy nem ragaszkodunk ezen a poszton a DC-hez és az kapja a nagyobb snap számot amelyik stílusú futonk jatekja jobban fekszik az aktualis D ellen.
Nem lehet minden csapatnak egy egy olyan sztár futója aki egy maga megoldja lasd Bell vagy Zeke vagy anno Charles...
Én csípem Murrayt de egyikőjük se sztár vagy liga elit kihogy nevezi. Ezt neki is realizalnia kell és normalis áron aláírnia vagy lesz belole egy McFadden 2.0 ha jól tudom jelenleg 3rd down rb azaz egy tehetséges rb-ből lett egy szituációs játékos. S nem.feltétlen csak Zeke érkezése végett.

Nnamdi, Morrison es Howard páros, Bush, Reece, Z Miller

azon gondolkodom, hogy mennyivel jobb úgy a draftra készülni, hogy jelenleg ezek a problémáink, 4-5 éve legalább 8 léken eresztettünk. Én nem vagyok egy Murry fan, közepes pénzért maradhat, de nagyot nem fog kapni. A törpék előnye, hogy kevés anyag van róluk (film), ezért okoznak sokszor kavarodást, mert váratlan megoldást nyújtanak az adott pillanatban. Murrynak kell a nagy rés, ha felgyorsul akkor már oké, de figyeljétek meg hogy, hányszor toporog, betorpan, mert készülnek rá, sokkal kevesebb a nagy antre, mert már ismerik. GL szituban jók a számai, de ilyen fal mögött beszna, ha nem lenne az.

És ezen agyalva (már a múlton),
kíváncsi lennék, hogy nektek kik jutnak jó szívvel eszetekbe (játékos) a az elmúlt 8-10 év távlatából.
Nálam az első helyen hárman is vannak. A helyezést nem játékerőben mérem csak:
1. -Sio Moore
-Marcel Reece
-Darren McFadden
Nálatok? (Nnamdi Asomugha még ő is)

Szerkesztette: Surda

Másképp feltéve a kérdést: Szerintetek elég jó a Richard-Washington páros, hogy jövőre a futójátékunk alapját adják?
Rolni

Nem.
ulpianus

Én is ezt gondolom. Kell melléjük egy power futó, akit ők váltanak.

peterbadbone nekem is Foreman az egyik favoritom eddig. Néztem pár gametapet tőle, igen jól fest. Meglepően jó sebessége van a méretéhez képest, remek "erő elem" lehetne a Törpék mellé. A kérdés itt az, hogy hol húzunk majd futót...nálam akár első kör vége is lehet, ha nincs benn jobb LB pl, de nagy sakkjátszma lesz majd, hogy ebben az elvileg erős RB classban, hol indul meg a RB run. Lehet mindenki vár majd, mer úgyis sok a jó futó és így később indul be, kvázi 2.-3. körben is bőven lehet remek képességű embert húzni.

A másik poszt ami még foglalkoztat O oldalon az a TE. Walford végre kezdett belendülni, erre Carr kidől...szezon elején, közepén nagyon hiányzott egy megbízható TE célpont szerintem az offenseből. Aztán Walford kezdett magára találni, Rivera is tolt pár jó elkapást, illetve a futók kezdtek egyre jobbak lenni elkapásban is és szemre megoldódott a kérdés, de még mindig nem tudom elég-e ami van. Belegondolni is durva milyen pusztítást végezhetne egy Kelce jellegű TE itt nálunk...
Rivera gondolom elsétál, így a helyére vhol középső körben én szívesen látnék egy TE-t, aki megszorongathatja erősen Walfordot jövőre, ha nem fejlődik vagy megint vmi barom balesettel lenullázza az offseasonjét.

D'Onta! D'Onta! D'Onta! D'Onta!!!

Én 1.körös pickkel elhoznám Shadyt.
Amadeus91

hol egy dislike gomb!?!?!?!😊
Pari

Mé?! Contender futó, contender fal, franchise qb. Simán rá lehetne menni a Super Bowlra.

 twitter.com/caplannfl/status/814583706081959936
empty taxi

Makacs sérülés...remélem, hogy a rájátszásra bevethető lesz!

 twitter.com/caplannfl/status/814583706081959936

Másképp feltéve a kérdést: Szerintetek elég jó a Richard-Washington páros, hogy jövőre a futójátékunk alapját adják?
Rolni

Nem.

Viszonylag keson fogunk valsztani...remelem qva keson😊
es akkor RM szerintem BPA-zni fog valamelyik - korabban kivesezett - nagy needunkre

Kíváncsi leszek, hogy Mack megkapja-e az Év Védőjátékosa díjat, így, hogy Miller és Donald lemaradt a rájátszásról.
peterbadbone

arra én is, de ha igen az +1m/év az alkudozáskor😊
Pari

Ha megkapja, akkor tőlem $16M-ról felmehet $17M-ra az ára, legyen ez RM baja.

Amúgy McKenzie szóba kerülhet az Executive of the Year választáson, 2002-ban Al Davis nyerte, azóta nem voltunk PO-ban, most bejutottunk, lehet ez Reggienek is meghozza az elsimerést?

Van egy érdekes kérdésem és kíváncsi lennék a véleményetekre...
Na?
Rolni

Én a törpe párost nagyon kedvelem, de nem hiszem, hogy Richard alkalmas lenne egy GL back szerepre. Murray, ha nem áll elő irreális igényekkel, ami veszélyeztetné a jövőbeni cap helyzetet (Mack és Carr szerződése), akkor szerintem még pár évig ezüst-feketében fog játszani. Szerintem RM kínál majd neki egy olyan szerződést, ami a képességeinek megfelelő lesz. Túl nem fogja fizetni és biztos, hogy lesz B terv arra az esetre, ha lesz jobb ajánlata és másfelé veszi az irányt.

B tervnek több is szóba jöhet, mint ahogy írtad is. Én veterán futó szerződtetésében nem hiszek, így marad a draft. Nálam D'Onta Foreman (6'0/240) az a játékos, akit elhoznék, ha nem az 5-6 körben akarunk futót hozni. Szerintem rá érdemes lenne korai picket áldozni, egyes szakírók Jonathan Stewarthoz (Panthers) hasonlítják. Idén nagy terhelést kapott (323 labda), de előtte 2 év alatt csak 110 labdacipelése volt. A Foreman-Richard-Washington hármas nálam az elit futószekció határát súrolná. Persze lehet, hogy az edzők más véleménnyel vannak a törpékről, így könnyen megeshet, hogy Murray távozásával csak egy késői körös GL back fog érkezni, de ennek én annyira nem örülnék, mert a Cowboys példája jól mutatja, hogy egy Top OL mögött milyen pusztítást tud végezni egy Top RB.

Röviden: én azon lennék, hogy Murray korrekt összegért maradjon, vagy húzzunk 1. körben egy vadállat RB-t.

Persze lehet azt mondani, hogy az első körben lehetne MLB-t, CB-t, OT-t, DT-t, stb... húzni, de egy jó RB szerintem tudna még emelni ezen a támadó alakulaton.

Én 1.körös pickkel elhoznám Shadyt.
Amadeus91

Egy jövőre 29 éves futóért egy 1. kört?

Én 1.körös pickkel elhoznám Shadyt.
Amadeus91

hol egy dislike gomb!?!?!?!😊

Én 1.körös pickkel elhoznám Shadyt.

Van egy érdekes kérdésem és kíváncsi lennék a véleményetekre...

Ha Murray-t elengedjük a FA piacra, fog kelleni egy power RB ez sztem tiszta sor.
A kérdésem az, hogy milyen szerepkörben?

No.1 RB kell, aki viszi hátán a futó egységet és neki segít be Richard, illetve Washington?

Olyan kiegészítő power futó kell, aki a goalline és short yardos szituációkban segíti ki a Törpéket?

Másképp feltéve a kérdést: Szerintetek elég jó a Richard-Washington páros, hogy jövőre a futójátékunk alapját adják?

Szerintem elég izgalmas kérdés, de nem igazán van rá válaszom még.

Amikor Murray sérült volt nem igen ment a futás, de azóta azért fejlődtek a fiatalok...
Washington sok időt kihagyott vmiért, de amit a Colts ellen mutatott az azért nem fluke volt...

Jelenleg azt gondolom, hogy ha a Denver ellen és a PO-ban a két srác jól játszik akkor az Murray sorsát megpecsételheti. Nagy pénzt úgy futónak adni, hogy van mögötte 2 életképes opciónk, akik időnként jobbnak is tűnnek, mint Ő nagyon nehéz lenne sztem...ehhez jön még az, hogy az idei draft class elvileg futók tekintetében igen mély lesz...én most azt gondolom, hogy Murray elmegy és draftról érkezik futó, de ugye a kérdés mikor, milyen szerepre?

Na?
Rolni

Szerintem a ket torpe nem lehet alapja a futasunknak.
Ricsi jobb mint Washington, de mindkettonek rendkivul hullamzo a teljesitmenye.
Murray-vel en elgedett vagyok.
Nem serulekeny, elkapni is tud, es tobb jo meccse van mint rossz, bar o is hajlamos eltunni egy szezoban 1-2 meccsrol, de igy is joval kiegyensulyozotabb, mint a ket torpe. En - ha nem ker eszement penzt - megtartanam Murrayt es a ket torpet is. Ha sokat ker, akkor had menjen.
(Mondjuk van bennem egy olyan is, hogy jo lenne latni mit is tud valojaban a O fal, ha egy Zeke allna mogotte...vagy egy Beast Mode, (esetleg Charles)😊)

Van egy érdekes kérdésem és kíváncsi lennék a véleményetekre...

Ha Murray-t elengedjük a FA piacra, fog kelleni egy power RB ez sztem tiszta sor.
A kérdésem az, hogy milyen szerepkörben?

No.1 RB kell, aki viszi hátán a futó egységet és neki segít be Richard, illetve Washington?

Olyan kiegészítő power futó kell, aki a goalline és short yardos szituációkban segíti ki a Törpéket?

Másképp feltéve a kérdést: Szerintetek elég jó a Richard-Washington páros, hogy jövőre a futójátékunk alapját adják?

Szerintem elég izgalmas kérdés, de nem igazán van rá válaszom még.

Amikor Murray sérült volt nem igen ment a futás, de azóta azért fejlődtek a fiatalok...
Washington sok időt kihagyott vmiért, de amit a Colts ellen mutatott az azért nem fluke volt...

Jelenleg azt gondolom, hogy ha a Denver ellen és a PO-ban a két srác jól játszik akkor az Murray sorsát megpecsételheti. Nagy pénzt úgy futónak adni, hogy van mögötte 2 életképes opciónk, akik időnként jobbnak is tűnnek, mint Ő nagyon nehéz lenne sztem...ehhez jön még az, hogy az idei draft class elvileg futók tekintetében igen mély lesz...én most azt gondolom, hogy Murray elmegy és draftról érkezik futó, de ugye a kérdés mikor, milyen szerepre?

Na?

Na hangoljunk 😀


 www.youtube.com/watch?v=QQQ6bY5DvjA&t=7s

Kíváncsi leszek, hogy Mack megkapja-e az Év Védőjátékosa díjat, így, hogy Miller és Donald lemaradt a rájátszásról.
peterbadbone

arra én is, de ha igen az +1m/év az alkudozáskor😊

Kíváncsi leszek, hogy Mack megkapja-e az Év Védőjátékosa díjat, így, hogy Miller és Donald lemaradt a rájátszásról.

Hát ez megint edzői szemlélet mód es habitus kérdése. Csak igy mint a pihnetessuk a kezdonet vagy sem PO előtt.
Több érv szól mellette es ugyanugy ellene is.

Kontra: Nem edzett, chemistry hiánya (habar pár meccs alatt nem hiszem hogy eltűnik Max nem olyan fullos)

Pro: Mentálisan vegig készülhet. S Carrt ismerve fog is meccsről meccsre függetlenül a sérülésétől. A skill különbség elvégre nem celetlen FR QB. Valamint a PO-ban minden új szokás mondani ergo ha ott McGloin van akkor belőle tudsz készülni. Ez Ugye lehet előnyös nekünk is.

De.majd meglátjuk. A fő hogy teljesen legyen rendbe. Ez a szezon mar igy is joval többet adott mint vártuk, reméltük. Persze ettől még Just win baby
Cubehead

pro:

- lesz under center play
- McGloin hozzászokott a Big Tenben ahhoz, hogy hidegben irányítson

A Lynch-el felálló Denver elleni meccs tökéletes lesz meglátni, mit tudnak a coachok, és az O. Futni fogunk orrvérzésig szerintem, de azárt tesztelni is akarják majd McGloint. Én még nem írnám le magunkat és a 1st seedet😊
Bár a Denver felszabadultan, nyomás nélkül lép majd pályára, de extra motiváció nélkül is egyben.
Pari

Hát ha hazai pályán egy csoport rivális ellen nem lesznek motiváltak, akkor keressenek más csapatot maguknak...

Megint más, hogy viszont szerintem felszabadultak se lesznek. A nyomás megszűnt, de szerintem nem azzal volt a baj, hanem hogy nem tudunk futni, az meg nem változott.

Meglátjuk.
Black_Adder

@surda too
direkt az extra motiváltság szót használtam, mert a rivalizálás miatti az alap, de az extra lenne, ha a PO-ba jutásról, vagy attól elütésről is szólna a meccs. De egy része a meccsnek mindeképp a 2 QB teszteléséről fog szólni.

Örülök neki, hogy Carr műtétje rendben lement. Carr-t szeptemberig nem látjuk már tétmeccsen, de nincs is ezzel baj, jöjjön szépen helyre.

Carr sérülése miatt a meccsről kevés szó esett, de szerintem érdemes kiemelni mennyire jók voltak a Törpék, nekem tetszett megint Walford is és összességében a védelem.

Carr sérüléséig 14 ponton tartották Luck-ékat és összességében a 2 TD mellé levettek 2 INT-t is.

Mario Edwards 18 D snapet volt fenn, ami sztem teljesen rendben van és amúgy teljesen arányos a többi DL emberkével. Latham 17, Williams 18, Ellis 20, Ward 17.
Ami ennél is fontosabb, hogy sztem jól mozgott. Nem volt domináns, de nem is elvárható ennyi kihagyás után, de bíztatóan mozgott sztem. Úgy tűnik csípője teljesen rendben és a fordulatot kell felvennie, illetve a kondit visszaépítenie.
Denver ellen nem lenne rossz, ha McGee és Karl is vissza tudna térni, de egyiket se kell siettetni, mert Mario-val már egész mély a DL és Nate Allen meglepően jól játszik.

Denver ellen kell is a jó D teljesítmény, mert ez D csata lesz várhatóan.
Lynch VS McGloin persze, de inkább Miller&Co VS Mack&Co és nagy ST csata a field pozícióért, mert sok támadó pont nem várható.