NFL eredménykövetés
- 1 aktív topik
Pittsburgh Steelers - Dallas Cowboys
22
10
2:20
Los Angeles Rams
26 feliratkozó
több mint 10 éve
minden idők 21. legjobbja már most..a rekord 4,5 egységre, ami szinte lehetetlen a SEA ellen 😕Vezeti a ligát 18-cal. Mathis követi 16.5-lel!PizsamaQuinn beállította Carter sack csúcsát 😊Carmelomansőt, meg is döntötte 😊Carmeloman
több mint 10 éve
Vezeti a ligát 18-cal. Mathis követi 16.5-lel!Quinn beállította Carter sack csúcsát 😊Carmelomansőt, meg is döntötte 😊Carmeloman
több mint 10 éve
Quinn beállította Carter sack csúcsát 😊Carmelomansőt, meg is döntötte 😊
több mint 10 éve
Quinn beállította Carter sack csúcsát 😊
több mint 10 éve
Bailey, Stacy és Ogletree nagy stealek 😊
több mint 10 éve
ez a Long már vicc.. állandóan megsérül..
több mint 10 éve
ők nem Sadford-ban látják a jövőtDraft tele van jó QB-kkal, 3-4. kör környékén muszáj bepróbálkozni valakivel. Murray, McCarron, Fales, Morris, Metthews, Price. Vagy FA-ról elhozni Flynnt. xD
www.rams101.com/2013/12/18/the-st-louis-rams-have-a-golden-opportunity-to-start-over-at-quarterback/DiamondsHead44
Aztán már csak Samun kéne túladni, hogy legalább egy kis kárpótlásunk legyen, ha már ő is ennyi sok örömet szerzett nekünk. 😒
több mint 10 éve
ők nem Sadford-ban látják a jövőtwww.rams101.com/2013/12/18/the-st-louis-rams-have-a-golden-opportunity-to-start-over-at-quarterback/
STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)
több mint 10 éve
Bernie Miklasz-ban is lecsapódott végre az elmúlt 4 év teljesítménye:"Did this mean that Bradford was becoming Aaron Rodgers, Drew Brees or Peyton Manning?
Of course not.
Bradford still has much to prove.
Bradford might never reach the truly elite level. He might not be the game-changer, the franchise cornerstone, that the Rams hoped for when choosing him No. 1 overall in 2010."
mondjuk ettől függetlenül benne látja a jövőt, de azt már nem teszi hozzá, hogy game-manager qb-t harmadannyiért is lehet találni, mint Sadford...
STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)
több mint 10 éve
és ha hozza az 146 yardot, Eric Dickerson és Jerome Bettis után ő lesz a 3. a franchise történetében, aki megfutotta az 1000 yardot a rookie szezonjábanAz első 4 meccsen 1 labdacipelése volt 4 yardért. Az 5. héttől kezdve ő a kezdő futó, szóval 10 meccs alatt hozta össze a yardjai elsöprő többségét. Ha az elkapásokat is számoljuk, akkor már 967 total yardnál jár.Amador146 yard kell Stacynek és 1000-es szezonja lesz...CarmelomanHányadik héten is lett az első számú futó? Ha jól látom rookie-k közül csak Lacy van előtte.Pizsama
STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)
több mint 10 éve
Bradford és ClemensDiamondsHead44Mindig csak ezek a rossz májú megjegyzések... 😛
Egyébként google-ben is érdemes rákeresni "Stacy"-re. 😉
több mint 10 éve
a Bears leigazolta Joe Long-ot. ezzel a Bears-nél is 2 Long van a csapatban. az igazi érdekesség, hogy Joe, Jake Long testvére. tehát Joe Long immár a testvére csapattársának a testvérének a csapattársa
STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)
több mint 10 éve
Az első 4 meccsen 1 labdacipelése volt 4 yardért. Az 5. héttől kezdve ő a kezdő futó, szóval 10 meccs alatt hozta össze a yardjai elsöprő többségét. Ha az elkapásokat is számoljuk, akkor már 967 total yardnál jár.146 yard kell Stacynek és 1000-es szezonja lesz...CarmelomanHányadik héten is lett az első számú futó? Ha jól látom rookie-k közül csak Lacy van előtte.Pizsama
több mint 10 éve
146 yard kell Stacynek és 1000-es szezonja lesz...CarmelomanHányadik héten is lett az első számú futó? Ha jól látom rookie-k közül csak Lacy van előtte.
több mint 10 éve
146 yard kell Stacynek és 1000-es szezonja lesz...CarmelomanYEAR PLAYER YARDS
2012 Steven Jackson 1,042
2011 Steven Jackson 1,145
2010 Steven Jackson 1,241
2009 Steven Jackson 1,416
2008 Steven Jackson 1,042
2007 Steven Jackson 1,002
2006 Steven Jackson 1,528
2005 Steven Jackson 1,046
2001 Marshall Faulk 1,382
2000 Marshall Faulk 1,359
1999 Marshall Faulk 1,381
több mint 10 éve
146 yard kell Stacynek és 1000-es szezonja lesz...
több mint 10 éve
Bradford és Clemens egyaránt 7-7 meccsen volt kezdő. A Rams 3-4-es mérleget tudhat mindkét hetes sorozatban. Bradford 7 ellenfelének az összesített GY/V mutatója 46-52, Clemens 7 ellenfelének az összesített GY/V mutatója 63-35. Annak a 3 csapatnak, amelyiket Bradford-dal vert meg a Rams 15-27, annak a háromnak, amelyeket Clemens-szel vert meg a Rams 27-15 a GY/V mutatója.Abból a 7 meccsből, amikor Bradford kezdett csak 2 volt olyan, amelyiken legalább 99 yard-ot futottunk. Clemens mind a 7 meccsén futottunk legalább 100 yard-ot, közülük kettőn 200 yard fölött mentünk.
Néhány egyéb mutató:
Bradford: 159 / 262. 1,687 yard. 14 TD, 4 int. 90.9 QB rating
Clemens: 105 / 192. 1,358 yard. 7 TD, 5 int. 78.4 QB rating
még egy érdekesség: Bradford-nak az uccsó 23 meccsén 10-6-1 a GY/V mutatója, amikor 40-nél kevesebb passzkísérlete volt és 0-6, amikor 40 fölötti passzkísérlete volt.
STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)
több mint 10 éve
három csoportelsőt is megvertünk az idén (Colts, Bears, Saints)
STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)
több mint 10 éve
Dahl-tól lenne a legkönnyebb "megszabadulni", 4 millió szabadulna fel dead money nélkül. Ebben az esetben talán érdemes lenne Saffoldnak új szerződést kínálni. Jól játszik Dahl helyén és guardként még nem sérült meg. (Érdemes lenne megnézni, hogy ez pusztán véletlen, vagy az RG poszt kevésbé sérülésveszélyes mint az RT.) Más kérdés, hogy ő megelégedne-e a guard státusszal, vagy újra LT akar lenni, amire itt nem nagyon van esélye.Amadora meccseket elnézve, különösen az utolsót (tegnap sikerült az nfl gamepass-n keresztül megnéznem - nagyon élvezte. volt két seggrefejelése, úgy örült nekik, mint majom a farkának. a guard pozíció kifejezetten jó neki, a lábmunkája az átlag feletti, gyors, jól húz és erős is. ma nagyobb esélyt látok annak, hogy marad nálunk.
STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)
több mint 10 éve
Dahl-tól lenne a legkönnyebb "megszabadulni", 4 millió szabadulna fel dead money nélkül. Ebben az esetben talán érdemes lenne Saffoldnak új szerződést kínálni. Jól játszik Dahl helyén és guardként még nem sérült meg. (Érdemes lenne megnézni, hogy ez pusztán véletlen, vagy az RG poszt kevésbé sérülésveszélyes mint az RT.) Más kérdés, hogy ő megelégedne-e a guard státusszal, vagy újra LT akar lenni, amire itt nem nagyon van esélye.
több mint 10 éve
a Dahl, Wells, FInnegan trióból egy biztos, de valószínűleg kettő menni fog. Long szerződését most módosítottuk, még 1-3 szerződés módosítására biztos sor kerül majd.Ahogy nézem jövő évre 46 játékosotoknak van szerződése 122,6M foglalt cappel, hááát tuti vmi módosítás lesz benne, hogy a jövő évi draft classotok beleférjen pláne a WAS jó pickje miatt.BekiMost nézem, hogy Bradford kivágása 10,4M cap spacet szabadítana fel nálatok. Mennyi esély van a cutolására, ha 1/1-es pick a tiétek lenne?Bekicutolni nem fogjuk. a legvalószínűbb, hogy szerződéshosszabbítással, csökkentjük a jövő évi capterhet. ha jól sikerül a szerződésmódosítás, lehet trade értéke, de akkor könnyebb lesz cutolni is.
szerintem 2014-ben még rá építenek, de nem lepődök meg, ha a 3-4. körben draftolunk egy QB-tDiamondsHead44
Fisher, Snead és Demoff nem szívbajos ha üzletről van szó. szívfájdalom nélkül megválnak attól, aki miatt a fizetésiösszeg nem fér be a satyi alá. lásd SJ, Amendola, GIbson.
STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)
több mint 10 éve
Törölt felhasználó
Ahogy nézem jövő évre 46 játékosotoknak van szerződése 122,6M foglalt cappel, hááát tuti vmi módosítás lesz benne, hogy a jövő évi draft classotok beleférjen pláne a WAS jó pickje miatt.Most nézem, hogy Bradford kivágása 10,4M cap spacet szabadítana fel nálatok. Mennyi esély van a cutolására, ha 1/1-es pick a tiétek lenne?Bekicutolni nem fogjuk. a legvalószínűbb, hogy szerződéshosszabbítással, csökkentjük a jövő évi capterhet. ha jól sikerül a szerződésmódosítás, lehet trade értéke, de akkor könnyebb lesz cutolni is.
szerintem 2014-ben még rá építenek, de nem lepődök meg, ha a 3-4. körben draftolunk egy QB-tDiamondsHead44
több mint 10 éve
Most nézem, hogy Bradford kivágása 10,4M cap spacet szabadítana fel nálatok. Mennyi esély van a cutolására, ha 1/1-es pick a tiétek lenne?Bekicutolni nem fogjuk. a legvalószínűbb, hogy szerződéshosszabbítással, csökkentjük a jövő évi capterhet. ha jól sikerül a szerződésmódosítás, lehet trade értéke, de akkor könnyebb lesz cutolni is.
szerintem 2014-ben még rá építenek, de nem lepődök meg, ha a 3-4. körben draftolunk egy QB-t
STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)
több mint 10 éve
Most nézem, hogy Bradford kivágása 10,4M cap spacet szabadítana fel nálatok. Mennyi esély van a cutolására, ha 1/1-es pick a tiétek lenne?BekiSajnos nem sok. Frencsájzkjúbí, a mi irányitónk, visszavárjuk, bla-bla...én ellenben úgy kivágnám mint macskát szarni. Ez nem az üdvhadsereg. Itt nem anyámasszony katonái játszanak, akiket pátyolgatni kell ha netán rosszul megy nekik a játék vagy épp lesérülnek. Tartsatok egy szívtelen dögnek, de a 4 évnyi teljesítményét figyelembe véve én nem hullajtanék könnyeket Bradford-ért. Pláne látva hogy egy közepes QB-vel, meg egy épkézláb futójátékkal mire képes a csapat.
több mint 10 éve
Törölt felhasználó
Most nézem, hogy Bradford kivágása 10,4M cap spacet szabadítana fel nálatok. Mennyi esély van a cutolására, ha 1/1-es pick a tiétek lenne?