Los Angeles Rams
26 feliratkozó
több mint 10 éve
-Szerintem Saffold márciusban tesztelni fogja magát a piacon, (Fishernek volt egy kulcsmondata, miszerint ha egészséges, akkor nagyszerűen játszik...) Long pedig szinte kizárt, hogy kettős szalagszakadásból teljesen felépüljön időre. Wells és Dahl valszeg menni fog, szóval szerintem is az OL az elsődleges probléma. Ide kell minőségi játékos OG és OT is. -A következő szerintem a secondary. Elsősorban CB kellene, de S is. Nem lennék meglepve, ha Finnigan menne, így kell a helyére valaki. Én bízom benne, hogy Jenkins a harmadik évére ismét feltámad, bár nem tudom az idei visszaesésében ez a soft coverage felfogás mekkora szerepet játszott.. TruJo szereplése csakúgy mint az egész csapaté nagyon hullámzó volt, de én látok benne további potenciált.
-OLB-re is szükség lesz.
-Mindenképpen választanék én is a 3.-4. körben QB-t.
-A DT posztot is mélyíteném, úgyhogy ide is húznék.
Én WR-t, TE-t nem húznék. A RB sor Stacy, Cunningham, Richardson-al nagyjából oké, bár hátsó körben lehet hogy még választunk valakit.
Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 10 éve
Az OL fog teljesen szétesni, úgyhogy én mindenképpen Matthewst húznám be. Egyszerűbb lenne ha nem keresne idén 10 misit Long. Cink Top 5-ben RT-t húzni, de ha Long 100%-os lenne akkor addig talán elvegetáltathatnánk ott is. Úgy is szokás nálunk az átnevelés, bár neki nem idegen az se. FA-ról Mack, Saffold marad guardnak, Jackson/Richardson jön 2. körben.Meg lesz azért sok csapat aki új edzővel vág neki a szezonnak a 8. pick körül is (Tampa, Minnesota), remélem addig letudunk menni. Azzal szépen tudnánk szakítani megint 2 évre elegendő picket. Ott meg Watkinsnak örülnék.
A védelem fasza így is. Jövőre is csak Dunbar szerződése kérdéses, Finnegan meg senkinek se hiányzott. 1-2 ember hiányzik még és akkor már tényleg egy liga elit védelem állna össze. Azt a pár embert meg inkább FA-ról kéne összeszedni, akik már 4-5 évet azért lehúztak a ligában.
több mint 10 éve
Hát jó, ha Clinton-Dix-et behúzná Snead, én se pityerednék el! De akkor se a safety pozíciót éreztem idén a védelem legnagyobb gyengeségének. CB-t nagyobb need-nek tartom, én oda hoznék playmakert-t. A gond, hogy igazából nincs nagyon kit. Justin Gilbert-en kívül nincs nagyon kiemelkedő prospect. Szóval megérteném ha nem jönne első körben ide pick.Az OL tényleg vagy-vagy szituációs: ha Saffold marad, és ha Long rehabili-je jól halad, akkor OT/OG-t nem érezném első körös need-nek. Bármi más esetben elfogadom. De megvárnám vele a 2.-3. kört akár.
Akkor mi marad? WR és OLB!
Watkins és Barr mondjuk?
több mint 10 éve
csak röviden a need-ekről, nagyjából szükség szerint:OL: most kicsit kaotikus, ha Saffold marad, akkor csak 1 OG kell, ha nem marad akkor 2 + kell legalább egy backup OT, de ha Long állapota olyan, akkor nem backup hanem kezdő minőségű OT kell a vakoldalra (Dahl és Wells elég nagy valószínűséggel megy) - ez két teljesen különböző draft-szcenáriót jelent, de a letréd ekkor is biztosra vehető (jó mély az OT depth)
_kezdő LOT kell: 1. kör OT + 2. kör OG + 4-5. kör OG
_backup OT kell: 2. kör OG + 3. kör OT + 4-5. kör OG
S: McDonald mellé kell egy impact playa és akkor feledhető a soft coverage - 1-2. kör
WR: valóban kellene egy numeroúnó WR, de ettől nagyobb need a fenti kettő poszt, viszont a 2. körben már nem kéne WR-t húzni
QB: 3-4. körben húzni is fogunk
DL: ide kell legalább egy backup DT, aki egyből bevethető a rotációba, DE szerintem csak hátul lesz, de Fisher fog húzni egyet ide is
OLB: közepes need, de kell 1 fő
CB: hátsó körben jöhet
RB: max. hátsó körben
TE: ide szerintem nem kell húzni és meglepődnék a húzáson
mivel több a need, mint a draftpick, az FA piacon megint buzgólkodni fogunk
STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)
több mint 10 éve
Szerintem a "trade nélkül" opcióval nem érdemes komolyan számolni.AmadorEz igaz. Oké, akkor trade-del melyik pozíciókat céloznátok meg?
Szerintem a legnagyobb probléma jelenleg a secondary-ban van. És bár a tavalyi draft után még nagyon mérges voltam, hogy Bajusz és Haj nem húzott korábban Safety-t, de végül McDonald és McLeod is viszonylag bevált (Stewart már kevésbé, de Giordani pl. néha egész jó volt), sőt, én Cody Davis-t is nagyon bírom, szóval idén nem ezt tartom a legnagyobb need-nek, sokkal inkább a CB pozíciót.
Finnegan nálam leírta magát, és sajnos Jenkins is nagyon visszaesett a rookie évéhez képest, Trumaine-n viszont látszott némi fejlődés, és bár néha voltak nagyon balfasz pillanatai, azért olykor képes volt elvégezni a feladatát, sőt, néha meg is villant (talán későn érő típus).
Másik hely ahol látok igényt a fejlesztésre, az a futás elleni védelem. Hiába draftolták tavaly Ogletree-t, én személy szerint nem vagyok elégedett a Linebackerek idei munkájával. Túl sokszor engedték át a futást, túl sokszor kellett a Safety-knek megállítani. Szóval én egy OLB-t se tartanék hülye lépésnek, de ide sorolhatnám a DT pozíciót is akár, Brockers mellé elférne még egy elit tackle.
És verjetek meg, de húznék akár az első körben egy WR-t is, Austin/Bailey páros ide-vagy-oda. Lássuk be, jelenleg leginkább a nagydarab, jókezű elkapók és TE-k dominálnak (Antonio Brown és DeSean Jackson kivételével). Cook szerintem mellényúlás, és Quick-ben se látok nagy potenciált. Kéne a Rams-nek is egy Calvin Johnson vagy Brandon Marshall típusú WR.
Szóval akkor az én jelenlegi(!) nézeteim szerint a következő pozíciókat kéne megcéloznia a Rams-nek az első körben:
1. CB
2. OLB/DT
3. WR
több mint 10 éve
Törölt felhasználó
Letrade a Cleveland két első körös pickjéért (Lombardi úgyis beleszeret Manzielbe, érte meg be kell menni a Jags elé), 1/4. Evans, 1/13 legjobb OT, 1/2x CB/S, 2/13 CB/S (amelyik az előző körben kimaradt), 3. körben meg a legjobb elérhető TE. Ha ennyi segítséggel sem fog menni Bradford-nak, akkor 2015-ben egy nagyon durva offense élére kell csak QB-t szerezni, és a secondary is rendbe lesz téve.somoskovigHuhh, ez álom scenario lenne elég durván a Rams számára. 😊
több mint 10 éve
Letrade a Cleveland két első körös pickjéért (Lombardi úgyis beleszeret Manzielbe, érte meg be kell menni a Jags elé), 1/4. Evans, 1/13 legjobb OT, 1/2x CB/S, 2/13 CB/S (amelyik az előző körben kimaradt), 3. körben meg a legjobb elérhető TE. Ha ennyi segítséggel sem fog menni Bradford-nak, akkor 2015-ben egy nagyon durva offense élére kell csak QB-t szerezni, és a secondary is rendbe lesz téve.
több mint 10 éve
Kiváncsi lennék, hogy így az offseason-unk hajnalán ti mit tartotok a legnagyobb need-nek? Legyen mondjuk két különböző forgatókönyv:Bradford és Long helyzete nem ugyanolyan. Sammy nagy valószínűséggel rendben lesz a training camp kezdetére, Long sérülése súlyosabb, ráadásul 2 hónappal később is történt. Nála megeshet, hogy ki kell hagynia pár meccset. A műtét után talán majd pontosabb becslések látnak napvilágot.
Scenario #1: Bradford és Long teljesen felépül a szezonkezdettre, Saffold-ot elküldjük.
Scenario #2: Bradford és Long nem lesz 100% a szezonkezdettre, Saffold-ot megtartjuk.
Ki mit húzna az első 2 körben (trade nélkül)?! 8-)Pizsama
Szerintem a "trade nélkül" opcióval nem érdemes komolyan számolni. Sok helyen írják Jake Matthewst a Rams-hez, de Fischer számára nem ér annyit egy OT, hogy lemondjon az érte kapott pick(ek)ről. Főleg, hogy idén sokan akarnak irányítót, ami komoly ellenértéket jelenthet az 1/2-ért.
több mint 10 éve
Kiváncsi lennék, hogy így az offseason-unk hajnalán ti mit tartotok a legnagyobb need-nek? Legyen mondjuk két különböző forgatókönyv:Scenario #1: Bradford és Long teljesen felépül a szezonkezdettre, Saffold-ot elküldjük.
Scenario #2: Bradford és Long nem lesz 100% a szezonkezdettre, Saffold-ot megtartjuk.
Ki mit húzna az első 2 körben (trade nélkül)?! 8-)
több mint 10 éve
Törölt felhasználó
Nah Bridgewater jön a draftra és ha Manziel és Teddy számít majd az 1/1 és 1/2 várományosának ismét jó üzletet köthettek az 1/2-es pickel. 😊
több mint 10 éve
BÚÉK!
több mint 10 éve
Kiosztották a csapaton belüli díjakat:Team MVP - R. Quinn
Spirit of the Game Award - J. Laurinaitis
Rookie of the Year - Z. Stacy
Ezenkívül Kendricks elnyerte az Ed Block Courage Award-ot, mint az év "visszatérője", Hayes pedig a Walter Payton Man of the Year Award-ot, a közösség szolgálatáért.
Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 10 éve
STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)
több mint 10 éve
az offseason elé: tudnék élni azzal ha Norv Turner lenne az új OC és Jim Schwartz az új DCDiamondsHead44Ezt mondjuk én is díjaznám, de valahogy nem érzem, hogy érdemi változás történne.
Stacy ás Quinn elvitte most a rivaldafényt, de ne felejtsük, hogy azért Hekker NFL rekordott állított fel, a 44,2-es net punt átlaggal.
több mint 10 éve
a jelenlegi draftpozícióink:R1 2. + 13.
R2 12.
R3 11.
R4 10.
R5 13.
R6 12.
R7 11.
valószínűleg lesz 1-2 compensatory pick-ünk is, idén elég sok olyan játékos ment el tőlünk, akik játszanak is máshol
Snead mindenesetre már jelezte, hogy nyitott minden ajánlatra
STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)
több mint 10 éve
az offseason elé: tudnék élni azzal ha Norv Turner lenne az új OC és Jim Schwartz az új DC
STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)
több mint 10 éve
minden sz@r, ha sz@r a vége._újabb vesztes szezon - a 10. a sorban
_nincs meg Stacy 100 yard-ja
_nincs meg Quinn DJA-ja (nyilván nem ő lesz a DPOY, alapszakaszban kieső csapatból nem fognak ilyenre kiválasztani senkit)
_ez a meccs már a múlt héten hétfőn elment, amikor Schitty megálmodta a gameplan-jét. az alapból hibás volt (fussunk középen, aztán valami majd csak lesz) és képtelen volt meccs közben módosítani. ezért nem jó coach, egy alapelképzelése van, ha az műxik, akkor jó, ha nem nem tudja mit változtasson, nem tudja mire változtasson, nem tudja kire rakja át a terhet, és nem tud rögtönözni sem. lefagy.
nem akarok vészmadár lenni, az vagyok: jövőre sem lesz jobb eredményünk,
_ha nem lesz változás az OC és a DC pozíciókban,
_Sadford-dal maradunk alsó középcsapat, amelyik esetleg megint az utolsó fordulóig azzal áltatja magát és a szurkolókat, hogy ez végre nem lesz vesztes szezon, de a PO közelébe sem kerülünk és
_ha marad ez a soft coverage-es trutymó a védekezésben.
a szabálytalanságokat lesz@rom, hiszen pölö az NFC legjobb csapatának van a legtöbb büntije az idén, ezen nem múlik semmi ha egyébként tényleg jó vagy jobb vagy.
STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)
több mint 10 éve
Se 100 yard, se 19,5 sack. Újabb sérültek, teljesen széteső csapat. Szép befejezés volt ez Csak befértünk mi is a Top 10-be (bár lehet a Lions is befér még elénk), lehet agyalni, mire költsünk. Offense téren főleg nagy a baj, ilyen fallal. Lehet jobban járnánk Matthewsszal, de akkor meg mi lesz Long 35 misis szerződésével ? Dahl és Wells ennyiért igen drága, Saffoldot is érdemes lenne átgondolni. Lehet mégse lenne olyan hülye forgatókönyv draftról 3 falambert elhozni + Macket FA-ról...
Bradfordot meg se említem, No. 1. WR-ünk továbbra sincs.
Stacy remélhetőleg jövőre ha végig kezdő lesz simán hozza majd az 1000 yardot, és ritkán fut bele ekkora zakókba, mint ma.
Dline-ban egyértelműen Langford kérdéses, ő is főleg a pénz miatt. Egy későbbi picket DT-re nyugodtan fel lehet majd áldozni,
LB sor Dunbar kiesésével megint szétesne, se Armstrong, se Witherspoon nem lenne megoldás. Rá talán muszáj lesz áldozni, sérülése miatt talán olcsóbban is megúszhatjuk. Szerencsére Lauval nem volt komolyabb probléma, miután pár meccs után rájött, hogy mégse taxit stoppolni van itt.
Secondarybe Finnegan ennyiért nem fér be. Jenkins se tudott komolyabb fejlődést felmutatni tavalyhoz képest, és Johnson se kezdő kaliber. Mögöttük meg az égvilágon senki sincs. A McLeod - McDonald páros viszont kellemes csalódás volt, még talán vállalható is.
ST legalább rendben van. Legatron és Hekker is elit kategória. Austint továbbra se használnám returnöknél. Cunningham szépen megoldja a kick-offokoat. Valaki meg majd csak feljebb lép hozzá.
több mint 10 éve
kell az 1/1. mecsoda boltokat lehetne vele csinálni.Marad az 1/2. Ha kikapunk mi is visszaesünk a "Top 10"-be.
perpill a miénk (félidőben vezet a Giants és a 3. negyed elején vezet a Texans)DiamondsHead44
Azért csak rúgjuk szét a Seahawks seggét.
több mint 10 éve
Most izgulok itt az 1/1 miatt. Nem tudom, hogy áldás vagy csapás lenne.kell az 1/1. mecsoda boltokat lehetne vele csinálni.
Feljönne valaki addig is valamelyik franchise QB-ért ?
Vagy ha más nem, akkor legalább mi behúzhatjuk a legjobbat.süti
perpill a miénk (félidőben vezet a Giants és a 3. negyed elején vezet a Texans)
STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)
több mint 10 éve
Most izgulok itt az 1/1 miatt. Nem tudom, hogy áldás vagy csapás lenne.Feljönne valaki addig is valamelyik franchise QB-ért ?
Vagy ha más nem, akkor legalább mi behúzhatjuk a legjobbat.
több mint 10 éve
Hekker egy tized yardra van, hogy megdöntse a net punt average nfl rekordját. 
Csak emlékeztetőül, ugyanő volt képes erre is 😀
Tepper takarodj!
több mint 10 éve
Quinn és Hekker a Pro Bowl-on.
Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 10 éve
A BleacherReport ellenben kitett magáért, legalábbis ami ezt a listát illeti:bleacherreport.com/articles/1889103-nfl-predictions-week-17-awards-watch/page/6
DPOY predictions: #2 Robert Quinn (Kuechly az első)
OROY predictions: #4 Zac Stacy #9 Tavon Austin (really?) (Lacy az első)
DROY predictions: suprise #1 Alec Ogletree (nem Kiko!)
több mint 10 éve
az nfl.com 3 nap alatt ennyit bírt írni Quinn franchise sack rekordjáról és a Deacon Jones Award-ról:"1. Robert Quinn continued to make his Defensive Player of the Year push with three sacks and three tackles for loss. He now has 18 sacks on the season, setting a Rams franchise record. He has our vote."
ezt is csak a meccsekre visszatekintő egyik nagyközös cikkben. nem mondható, hogy nagy médiahype-unk lenne...
STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)