New England Patriots

Értem! Tehát abban van a fejlődési potenciál,hogy kivágod a védelem egyik legtehetségesebb játékosát,majd az így keletkező káoszon próbálsz úrrá lenni és ez a fejlődés... oké.. Mellesleg mióta kell új szisztémát kitalálni egy ember kiesése miatt? Nincs már next man up felfogás? Eddig az volt az érvelésed,hogy Collins kiesése nem nagy érvágás,mert amúgy is szarul játszott,meg ott a pótlása Roberts személyében,most meg azt mondod,hogy új szisztémát kell kitalálni edzőknek,játékosoknak egyaránt,amihez nem elég a két hét,hanem akár a maradék RS meccsek is rámehetnek. Akkor hogy is van ez? Most akkor fontos játékos volt Collins vagy sem? Ha nem volt,akkor mire ez a rebuild érvelés,ha az volt,mert ekkora gondot jelent a kiesése,akkor meg miért érveltél a tradenél az ellenkezőjével? ( Ismét hangsúlyoznám,hogy szvsz ez a védelem NEM Collins hiánya miatt játszott elsősorban ilyen gyengén)
Az érveidet nem én söpörtem le ,hanem a Hóksz,méghozzá elég látványosan.
kolok1972

megint ki mondta, hogy rebuild kell?? direkt oda írtam, hogy nagy átalakítást nem kell végezni... hisz már játszottunk nélküle és működött
(mi lenne ha nem csak két végletben tudnál gondolkodni)

Nyilván Roberts egy az egyben nem tudja hozni (és lehet sosem fogja) amit Collins játszott ezért mind neki és a körülötte lévőknek mást kell játszani... nem kell áttérni 3-4-re, vagy teljesen más szisztémára, de valamilyen szinten váltani kell

sok minden miatt nézhetett ki ennyire gyengén ez a D#, lehetett a játékosok felelőssége vagy az edzőké, uram bocsáss kifogtak egy kritikán aluli napot, de te egy meccsből rögtön igazolva látod magad, hogy ez a védelem egy rakat szar, mindig is volt és az is marad

Bengals ellen Collins nélkül így játszott ez a védelem? A blowout meccsek érdemi részében, ennyire homály volt a társaság? abszolút NEM, szóval hagyjuk ezt a "Hóksz lesöpörte az érveket", max a meccsnapi védelmünket, nem kéne összekeverni a kettőt


(már alig várom, hogy az első PO meccsen otthon legyaluljon a Steelers és majd azt kelljen egész offseasonben olvasni, hogy egyesek már a második héten megmondtak, egy darab centet sem ér ez a komplett védelem...)

Patrícia kiégett...
TGA

Őszintén kíváncsi lennék a véleményedre a védelmi "filozófiánkkal" kapcsolatban. Kint mit írnak?
gordon

Figyi a véleményemet leírtam a hox topicban 3 mondatban. Azt tartom.

Egyet aludva a meccsre, s picit lenyugodva úgy gondolom, hogy a vasárnapi Seahawks elleni meccsből még jól is jöhetünk ki a végén..
Ez volt idén az első olyan mérkőzés, ami PO hangulatot idézett és az utolsó másodpercekig ki-ki meccset eredményezett. Ha kicsit tökösebbek vagyunk, akkor egál a vége, és hosszabbítás..Utána meg bármi lehetett volna.
De a há-val kezdődő mondatoknak sok értelme nincs.. 😉
A védelmi oldalon nem hiszem, hogy nem lesz változás, minőségi előre lépés.
BB már nyár közepén sejthette, hogy mi lesz év közben Collinsal. Nem hiába jött McElek, Mingo, majd Van Noy..Az már más kérdés, hogy mennyire tudjuk, tudtuk őket beépíteni eddig. Senki sem sejtette, hogy az újonc Roberts jól is játszhat, s lesznek olyan meccsek, ahol jobb párja lesz HT-nek, mint Collins. Lásd Bengals elleni meccs, ahol kifejezetten elit szinten tolta mindkét LB-ünk.
A meccs utáni első hőzöngésemben is elsősorban azért puffogtam, mert az a secondary aki jelenleg szopja a yardokat és bármelyik irányító szétszopatja őket, játszott tavaly is..DMC, Butler, Chung, Harmon kifejezetten jó, elit közeli játékosok. Ekkora formahanyatlás, ekkora képesség visszaesés nem lehet a játékukban.
Ennek a részlegnek a teljesítmény visszaesése a D-line, LB sor zóna munkájának köszönhető főleg. Amíg 3 emberrel támadjuk az ellen irányítóját, és a maradék 8 ember 8-10 yardokra beáll zónázni, addig egy közepes, vagy erősebb csapat, úgy megy át a pályán passzokkal, mint kés a vajon.. Abban a pillanatban, amikor mennek a 4-5 emberes rushok, LB segítséggel a blitzek, akkor még jobb képességű irányítókat (mint Wilson) is meg tudjuk zavarni, gondot tudunk okozni a passz játékban. Véleményem alapján erre a munkára simán alkalmas Flowers, HT, Roberts, Mingo.
Nekem nem Collins hiánya tűnik fel igazán, hanem Chandler Jones-é. Az ő teljesítményét nem tudta pótolni Sheard, Long, Ninko trió. Sheard nagyon alul teljesít. S bármennyire is szeressem Ninkot és Longot ők a tipikus edge rusher szerepére már lassúak. Flowersben látok fantáziát, aki esetleg betölthetné ezt a szerepet.
Biztos vagyok benne, hogy BB és Patricia is látja ezt. Gondolom hét közben kísérletezgetnek ezerrel..
Nem véletlen a CB2 poszt ekkora rotálása. Nem véletlen Sheard, Long snap számjainak csökkenése.
BB próbál főzni abból ami van. De nagyon örülnék neki, ha belátná, hogy ez a zónázós játék idén nem nagyon működik..Legalábbis stabil, PO csapatok ellen nagyon fog szenvedni ez a játékséma.

kikaptunk egy alapszakasz meccsen 7-2-vel állunk, vélhetően meglesz a 1st seed, ennyire balfaszul aligha tudunk még egyszer játszani (rossz kick off, homály INT, fumble(k), rossz védelmi oldali game plan) és ennek ellenére már kiestünk a playoffban, szarrá vert minket bárki aki arra jár majd...ez csak a mi topicunkban lehet😊
topin

Kincstári optimizmusra vall ha már most kijelented, hogy meglesz a 1st seed 😊
Bye-ról jöttél, két heted van felkészülni egy formán kívül játszó offense ellen akik átutazták az országot egy hétfői meccs után és nem mellesleg bottom5 O-fallal rendelkeznek.
Egy mentálisan teljesen szétesett védelmünk van ez pedig coaching probléma.
A Roberts majd pótolja Collins-t mantrázóknak ajánlanám ezt a meccset, egy alulméretezett LB-vel nem fogsz run stopot csinálni...

Szerkesztette: gordon

Egy hete pont azokat írtuk le, amik ezen a héten megvalósultak.
Jó def, közepes off. ellen mit tudunk, majd ott dől el minden
elkerülnek a sérülések
Ez így ne okés...😕

Jah és remélem ha úgy látják 3-4 hetet is kihagyatnak vele. Ezeket a csapatokat akik jönnek, nélküle is ütni kell.

Szerkesztette: NB2

1 meccset kell kihagynia azt írják.

 www.espn.com/nfl/story/_/id/18051335/rob-gronkowski-new-england-patriots-cancels-ea-sports-appearance-injury

Itt mát cáfolják szerencsére.

Gronk kilyukadt tüdő... Fasza kezdődik...

Bad news agency:

kikaptunk egy alapszakasz meccsen 7-2-vel állunk, vélhetően meglesz a 1st seed, ennyire balfaszul aligha tudunk még egyszer játszani (rossz kick off, homály INT, fumble(k), rossz védelmi oldali game plan) és ennek ellenére már kiestünk a playoffban, szarrá vert minket bárki aki arra jár majd...ez csak a mi topicunkban lehet😊

Vannak gondok a védelemben ez igaz. Sőt a támadósorban is. De mondjon valaki jelenleg olyan csapatot az NFL ben ahol ez nem igaz és minden szuper. Persze elismerem én is hogy a hajam égnek állt párszor sőt elég sokszor a tegnapi védelmet látva. És csak a vak nem látja hogy ez a védelem nem fog bajnogsagot nyerni de nem is nekik kell,hanem a csapatnak kell megnyerni. Azt meg még mindig úgy látom hogy minden esélyünk megvan erre . Sőt szerintem még ilyen védelmmel is nekünk van a legnagyobb esélyünk.
Nálunk játszik a legjobb irányító és nekünk van a legjobb edzőnk.talán ezzel a nagy többség egyetért, és ennél a két posztnál nincs fontosabb az NFLben. Szóval egy kis optimizmust engedjünk meg magunknak még a tegnapi meccs után is 😊

Patrícia kiégett...
TGA

Őszintén kíváncsi lennék a véleményedre a védelmi "filozófiánkkal" kapcsolatban. Kint mit írnak?

Az offense nagyon jó, szarabb napjukon mentek àt simàn ezen a jó Seahawks D-n, ès ők csak jobbak lehetnek, ha mindenki egèszsèges lesz. A defense viszont erős közepes. Van BBnek 7 meccse összerakni őket a SB runra. Kèpes rà? Igen. Sikerül is neki? Meglàtjuk.

Legrosszabb esetben az offensenek kell bajnoksàgot nyerni. Volt, hogy ez sikerült, volt hogy nem.
Nem dőlt össze a vilàg a first seed szerintem meglesz onnantól meg bàrmi lehet.

Na megnéztem. Nem láttam az inaktív listát de a defense rajta volt....
Az év jelenete: BB térdel Pat mellett és magyaráz, kezében egy fényképpel...nem hiszem, hogy meglepi bulit terveztek Collinsnak szülinap alkalmából..
Btw meglepne ha ez a Hawks nem húzná be az NFC-t. Van potenciál ebben a csapatban.

Legalább nem a Super Bowlban csesztétek el a Seattle helyett...

Azt hittem nagyobb Világvége hangulat lesz 😀
ThundersNFL

Miért lenne? Ezzel még semmi sem dőlt el, viszont azt, hogy a védelem rossz, a kötelező hurráoptimisták és Belichick kivételével mindenki tudta előre. Majd ha a PO-ban pld. egy WC gamen kapunk így ki mondjuk a Denvertől otthon, akkor lesz rossz hangulat.

A meccs elején arról beszéltek a szpíkerek, hogy Jones és Collins volt a korábbi védelem két legjobb játékosa és mindkettő már máshol játszik. Nem tudom most azt mondani, hogy ha Collins játszik, akkor pld. biztos, hogy Jimmy Grahamet kiveszi a játékból vagy hasonló. De az ilyen játékosok, mint ő adnak fazont egy védelemnek. Biztos nem alapos ok nélkül rúgták ki, de SB-ra törni és közben kirakni a csapatból a két legjobb védődet - érdekes vállalkozás.
Burkus

Graham 4 elkapás 48 yard. Szerintem ezzel nyugodtan kiegyeztünk volna a meccs előtt. Chung szokás szerint remek munkát végzett.
Boston

Jaja. Graham négy targetből négy elkapás, 12 yardos átlag. Chung pedig kb. három méterre volt az elkapótól a TD pillanatában... Nice job.
Burkus

Bennett 7 target 7 elkapás 102 yard. Akkor most Kancellár és Earl Thomas szarul játszottak?
Boston

Ellene igen. Limitálták? Nem. Akkor jól játszottak Bennett ellen? Nem. Annál jobb volt Chancellor Edelman ellen sajnos 😕

Szerkesztette: Burkus

Új átkom: "hogy játsszon nálad a Logan Ryan CB 2-t"

2011-ben, az a trágya D sokkal jobban teljesített a PO-ban (engedett pontok alapján), mint a 14es bajnok csapaté. Csak ott végül kifelé pattant a labda. Szóval, bár rossz nézni ezt a védelmet, de úgyis alapvetően az számít, hogy az adott rájátszás meccsre milyen gameplan-t raknak össze az edzők.

Patrícia kiégett...

A meccs elején arról beszéltek a szpíkerek, hogy Jones és Collins volt a korábbi védelem két legjobb játékosa és mindkettő már máshol játszik. Nem tudom most azt mondani, hogy ha Collins játszik, akkor pld. biztos, hogy Jimmy Grahamet kiveszi a játékból vagy hasonló. De az ilyen játékosok, mint ő adnak fazont egy védelemnek. Biztos nem alapos ok nélkül rúgták ki, de SB-ra törni és közben kirakni a csapatból a két legjobb védődet - érdekes vállalkozás.
Burkus

Graham 4 elkapás 48 yard. Szerintem ezzel nyugodtan kiegyeztünk volna a meccs előtt. Chung szokás szerint remek munkát végzett.
Boston

Jaja. Graham négy targetből négy elkapás, 12 yardos átlag. Chung pedig kb. három méterre volt az elkapótól a TD pillanatában... Nice job.
Burkus

Bennett 7 target 7 elkapás 102 yard. Akkor most Kancellár és Earl Thomas szarul játszottak?

Még szerencse, hogy amikor Collins itt volt, senki nem szidta a védelmet. Oh wait a minute...

Egyáltalán nem lepődnék meg, ha Mingo és Jones is komolyabban kipróbálásra kerülne a következő meccseken. zinedine5

Van egy csomo uj ember. Ki kene probalni oket vegre. Hatha... Demecs

Az ultimate secret csodafegyver, a méltán rettegett 53-as Kyle Van Noy már szart sem ér? Meg sem említitek név szerint?
😀

Azt hittem nagyobb Világvége hangulat lesz 😀

Ugyanmár... Ha Collins mondjuk megsérült volna,akkor is több hét kellene,hogy kitaláljuk,hogy mi legyen? Ezt Te sem gondolhatod komolyan. Itt ráadásul tervezett lépés volt,ahol többek szerint az Öregnek kellett hogy legyen terve a pótlására. Ettől függetlenül nem gondolom,hogy Collins hiánya miatt volt ilyen rossz a védelem,bár a hiánya azért nyilván nem javított a helyzeten. A kérdésre viszont nem válaszoltál,hogy mitől javulna meg egycsapásra a védelem? Persze van olyan ,hogy ilyen bekövetkezik,de annak mindig van vmi konkrét oka pl egy sérült játékos visszajövetele,mint amilyen Ray Lewis visszatérése volt a PO-ra. De nálunk ilyesmiről nem lehet szó,ennél gyakorlatilag csak kevesebbek lehetünk. Amúgy ez a védelem konstansan ugyanazokat a hibákat megismételve játszik ugyanolyan gyengén most már 9 meccs alatt. Semmi jel nem mutat arra,hogy a következő két meccs után ez miért változna meg és most Te sem tudtál emellett racionális érveket felhozni
kolok1972

attól mert volt egy terv Collins pótlására, amit nyilván begyakoroltunk az utóbbi hetekben még nem jelenti azt, hogy élesben tökéletesen működik is

pont ebben van a fejlődési potenciál, hogy a védelem az új szisztémára (ami nyilván nem 180 fokos fordulatot jelent) átálljon, illetve olyan rendszert kitalálni, ami a jelenlegi keret erősségeire épít
erre kell szánni a hátralévő 7 meccset, aztán meglátjuk ez a PO-ra mire lesz elég



nekem Belichick neve bőven elég, hogy ilyen kaotikus védelmet látva is tudjam, mindent el fognak követni, hogy tanuljanak ebből a meccsből, mind a játékosok mind az edzők egyaránt
lehet tegnap a gameplan vagy a D# playcalling volt a rossz, nem tudom, de az biztos, hogy egyénileg sokkal többet tudnak a játékosaink mint amit tegnap mutattak
szerintem ez a keret (védelem) nem rossz és a BYE előtt sem voltak gyengék(elit sem, megvannak a maga korlátai), de mivel te bármit lesöpörsz azzal, hogy "nem elit támadók ellen játszottunk" meg a "támadóink húzták ki a csapatot a szarból" így teljesen feleslegesnek érzem, hogy belemenjünk egy újabb "mi volt előbb a tyúk vagy a tojás" fejtegetésbe

BB ha ez good defense volt....
ThundersNFL

jaj ne már... majd pont a sajtó előtt hordja le a csapatot
ZERO_L

Értem! Tehát abban van a fejlődési potenciál,hogy kivágod a védelem egyik legtehetségesebb játékosát,majd az így keletkező káoszon próbálsz úrrá lenni és ez a fejlődés... oké.. Mellesleg mióta kell új szisztémát kitalálni egy ember kiesése miatt? Nincs már next man up felfogás? Eddig az volt az érvelésed,hogy Collins kiesése nem nagy érvágás,mert amúgy is szarul játszott,meg ott a pótlása Roberts személyében,most meg azt mondod,hogy új szisztémát kell kitalálni edzőknek,játékosoknak egyaránt,amihez nem elég a két hét,hanem akár a maradék RS meccsek is rámehetnek. Akkor hogy is van ez? Most akkor fontos játékos volt Collins vagy sem? Ha nem volt,akkor mire ez a rebuild érvelés,ha az volt,mert ekkora gondot jelent a kiesése,akkor meg miért érveltél a tradenél az ellenkezőjével? ( Ismét hangsúlyoznám,hogy szvsz ez a védelem NEM Collins hiánya miatt játszott elsősorban ilyen gyengén)
Az érveidet nem én söpörtem le ,hanem a Hóksz,méghozzá elég látványosan.
kolok1972

Volt egy jó játékos aki káros volt a csapat számára valamiért, amit mi nem tudunk valszeg. El kellett küldeni, majd adott egy keret amivel nem tudtuk megfogni a Seahawkst, de tetszik vagy sem, ebből kell valamit kihozni idén. Lehet, hogy szisztéma váltással, lehet hogy simán egy next man up meg fogja oldani, de lehet hogy idén ebből ez jön össze. Ez utóbbit rábízom BB-re.
A CB poszt hománya nagyobb talány nekem, pedig preseasonban az egyik legjobb CB csata volt a keretbe kerülésért. Jonathan Jones eltűnt teljesen, Crevon Lebranc-t szorította ki, aki azóta nem rossz Chicagoban.

Szerkesztette: winston