New England Patriots

Mondjuk azt nem tudom mit vártatok, miután kiderült a csalás, hogy nem lesz semmi vagy csak ejnye-bejnye? Én még erősnek sem érzem a büntetést. Itt meg egyesek majdnem falnak mennek, 4 meccsért meg 2 pickért, szerintem elég enyhe egy PO meccs befolyásolásáért...Voice

Hol találtad ezt leírva? Milyen csalás derült ki?

Mondjuk azt nem tudom mit vártatok, miután kiderült a csalás, hogy nem lesz semmi vagy csak ejnye-bejnye? Én még erősnek sem érzem a büntetést. Itt meg egyesek majdnem falnak mennek, 4 meccsért meg 2 pickért, szerintem elég enyhe egy PO meccs befolyásolásáért...

Amikor a liga jelentése megállapítja, hogy a csapat vezetői nem tudtak semmiről, hogyan lehet így megbüntetni a csapatot. A Saints jóformán nem kapott ilyen kemény büntetést, ahol az edzőktől a játékosokig mindenki benne volt a bounty ügyben.Kollega

Pont a csapatra rótt bünti az értelmezhető, mert a 2 alkalmazott legalább bizonyítottan szabálytalanul kezelte a labdákat. A franchise ugyanazon az alapon felelős az alkalmazottakért, ahogy pl. fociban a szurkolók magatartása miatt. A büntetés mértéke az más kérdés.

Brady 4 meccse viszont wtf...peterk2005

Nagyjából én is így látom. A klub büntetését túlzottnak érzem, de ok, visszaesők vagyunk, a mi alkalmazottaink buheráltak.
Viszont Bradyt mi alapján? Nem adta oda a telefonját, 4 meccs. A következő mi lesz? A pénztárca?

Megint rányomott a random gombra, de mindegy mert Godell egy báb, ezt magasabb szinten rendezték.

Ilyenkor mi az eltiltas? Palya szelerol segithet vagy otthonrol kell neznie?

Ha csak a a büntetőpolitikát nézem, engem is BB nemeltiltása zavar.
Azt nem igazán sikerült nálunk a ligának bizonyítani, hogy Payton tudott a Bountyról, kapott ugyanannyi büntetést, mint Williams, mert a "nem tudás nem mentesít".
BB még Paytonnál is nagyobb úr a házban, ha a franchise-t is büntetik, akkor a főnököt miért nem?

És most nyugi, most is úgy vélem, hogy ez vihar a biliben, történt bármi is, abszolút eltúlzott a büntetés, főleg a pickek. Csak a következetességet kérném számon, mert kezd úgy tűnni, hogy RG teljesen ötletszerűen osztogatja a büntiket.

Hehhe.
Tenyleg Gyalogpolo kezd! 😀

Mehetnek a picsába. Ha a bountygate-ért nem járt első körös pickmegvonás...
Gyulus

Teljesen igazad van. Se. Megnézném, mi lenne a véleményed, ha egy első pick megvonás helyett Belichicket tiltanák el 1 évre, hogy a staff többi tagját ne is említsem. Szó nem érhetné a ház elejét, ha az edzőket vették volna elő, mert ugye az NFL-ben semmi nem történhet az (vezető)edzők tudta nélkül.

Még egy szó, szánalmas!
Goodell takarodj!

Egy szó, nevetséges.

Mondjuk, ha az elvett pick az 1/32 lesz, akkor azt hiszem túléljük. 😊

Amikor a liga jelentése megállapítja, hogy a csapat vezetői nem tudtak semmiről, hogyan lehet így megbüntetni a csapatot. A Saints jóformán nem kapott ilyen kemény büntetést, ahol az edzőktől a játékosokig mindenki benne volt a bounty ügyben.Kollega

Pont a csapatra rótt bünti az értelmezhető, mert a 2 alkalmazott legalább bizonyítottan szabálytalanul kezelte a labdákat. A franchise ugyanazon az alapon felelős az alkalmazottakért, ahogy pl. fociban a szurkolók magatartása miatt. A büntetés mértéke az más kérdés.

Brady 4 meccse viszont wtf...

Amikor a liga jelentése megállapítja, hogy a csapat vezetői nem tudtak semmiről, hogyan lehet így megbüntetni a csapatot. A Saints jóformán nem kapott ilyen kemény büntetést, ahol az edzőktől a játékosokig mindenki benne volt a bounty ügyben.

Mindemellett az egész elfogadhatatlan úgy ahogy van!Kollega

van még hátra 4 hónap a szezonig, úgyis fogják még ezt enyhíteni, nem kell beszarni

A Saints jóformán nem kapott ilyen kemény büntetést, ahol az edzőktől a játékosokig mindenki benne volt a bounty ügybenKollega

Csak az edzőjüket tiltották egész évre 😀

kétszer is le kellett ellenőriznem, hogy ez tényleg nem a Vicc topic...ZERO_L

Igen, én is épp azon gondolkodtam az előbb, hogy javaslom, a hírt tegyük be oda is 😛

kétszer is le kellett ellenőriznem, hogy ez tényleg nem a Vicc topic...

Ha ez igaz akkor irány az új liga alapítása....................


dande

jaj.Amadeus91

akkor egy gúdell elleni merénylet így jobb 😛dande

... mindkettőnél életszerűbb (ámde továbbra is abszolúte valószerűtlen) az a verzió, miszerint Tom azt mondja, hogy mentek-ti-mind-a-picsába, visszavonul vagy azt mondja, h addig nem lép pályára, amíg Goodell a főfasz.

Másrészt, nem lesz gond a motivációval. Az izzó düh garantált 😀

Visszaesőként számolt a liga a csapattal, ezért a durvább büntetésbaggio

Azzal számol, amivel akart számolni, ahogyan szokott 😊 ha kell, meg is kreálják az ügyet 😊

Ha ez igaz akkor irány az új liga alapítása....................


dande

jaj.Amadeus91

akkor egy gúdell elleni merénylet így jobb 😛

ez az a döntés ami után már nem szabad hagyni Goodellt tovább működni, tisztán látszik hogy elvesztette a józan ítélőképességét. Ha ezt szó nélkül hagyja a játékosok szakszervezete (meg a közvélemény) akkor komoly gond van ebben a ligában és idővel belülről fog elrohadni.

Érdekes egy ítélet...
A 4 meccs még okés is lehetne - mert ha nem is az állítólagos smsek miatt,de Tom-nak illet éreznie, hogy puha a labda, ha már ezt egy D játékos is észrevette,aki úgy 100x kevesebbszer kapja kézbe a labdát...(aztán lehet hogy tök sz@rul forditottam le az eseményeket, és vontam le belőlük téves következtetést - akkor sry)
A 2 pick elvétel is okésnak látszik - legalábbis a 4. köré, na de hogy 1. kör elvesznek, az pöttyet azért erős túlzásnak érzem...max. 2., de nem első...esetleg egy 2. és egy 3.
mindenesetre ami igazán aggasztó, hogy az ítéletek egyáltalán nem konzekvensek...
spygate, bountygate, noisegate, deflategate...(ami csapat szintű, most hirtelen eszembe jutott) aztán meg az egyéni botrányos ítéletek...nc

Csak egy rövid viszonyítás az elmúlt évek hasonló ügyeiből by Reiss (az idei Falcons és Browns büntiket még csak nem is említi:

Why do I think this has been made to be a bigger deal than it is? I go back to the Vikings-Panthers game from November, with teams illegally heating footballs on the sideline and simply getting a warning from the NFL, and wonder how we got to this point with the Patriots and underinflated footballs. I go back to the Chargers using an illegal sticky substance on towels in 2012 and getting fined $25,000, and likewise wonder how we got to this point with the Patriots and underinflated footballs. Put the three situations together and only one requires a full-fledged investigation that will cost owners millions of dollars? In the interest of fairness, what am I missing? Add in comments from Packers quarterback Aaron Rodgers about his preference for overinflated footballs, and this New York Times story on Eli Manning and his football preparation, and it just seems we've gone off the rails here.

Ha ez igaz akkor irány az új liga alapítása....................


dande

jaj.

ez valóban egy rossz vicc, kedves Tombrédi, tetszettél volna asszonyt verni vagy doppingolni, könnyebben megúsztad volna..

Visszaesőként számolt a liga a csapattal, ezért a durvább büntetésbaggio

De miért a csapattal, ha még ki is mondták, hogy semmi közük hozzá??????????? Ez kb olyan mintha Rice vagy a többi idióta miatt akik valószínű tényleg csináltak is volna vmit szintén elvettek volna pickeket. Ez a durván szánalmas..............

Remélem az NFLPA sem hagyja annyiban.