New England Patriots

Nekem ez a 6. Patriots SB-om.
Az első 3 nem volt túl bonyolult, akkor még nem adtak alapszakaszmeccseket, nem is követtem a ligát olyan nagyon. Jött az év eleje, tévében a SB, ha benne a Pats, akkor tuti volt a szoros meccs, de evidens volt a Pats győzelem, mindháromszor.
Troy Brown, Dillon, McGinest, Bruschi voltak a kedvencek, meg ugye a supercool Brady.
Fel se merült az emberben, hogy ne a New Engalnd nyerné a SB-t, annyira illett a "sztoriba", és tényleg. Hogy meglesz az első ötszörös SB-győztes irányító, BB minden edzői PO-rekordot megdönt, igazi cinderella story, stb.
Aztán a 2007-es évben, a "veretlen szezon" során szintén nem merült fel, hogy más is nyerhetne, de jött a Giants a “semmiből”, és rútul megtréfálta a Pats-fanokat, a csapatot, mindenkit.
Azt a vereséget a mai napig sajnálom.
Lett volna igazi 19 győzelmes veretlen szezon, 4. gyűrű Bradynak, minden idők támadócsapata, stb. de nem lett. Nem sikerült feltenni az i-re a pontot, a koronát.
Ahogy pár évre rá a 2011-es szezonban sem, bár akkorra már megtört valami, megvolt a Jets és a Ravens PO-fiaskó is, Brady sérülése is, mégis titkon reméltem, hogy sikerül a visszavágás a Giantsnek, illett volna a “sztoriba”, de ismét nem sikerült.
Ez a 6. Patriots SB-om, a környezetemben egyre több ember néz focit, és mindenki kérdezgeti, hogy “na? ki fog nyerni? nyer végre a csapatod?”. Én meg csak annyit tudok mondani, hogy már kurvára ideje lenne.
Holott a hatból ezt érzem a legnehezebbnek.
A korrekt oddsok 50-50 százalék mindkét csapatnak, igazából nincs se favorit, se underdog, ez a tipikus “nüanszok fognak dönteni”-szituáció.
De ami mégis nehézzé teszi, hogy a jelenlegi Seahawks pont az a csapat, amelyiknek elkezdtem drukkolni tizeniksz évvel ezelött, csak akkor még Patriotsnak hívták.
Brutális, megbízható védelem, egy erős tank futó, zseniális, magabiztos edző, és egy fiatal, lesajnált irányító, aki nem a 60 yardos passzaival, vagy a meccsenkénti 50 passzkisérlettel véteti észre magát, hanem fejben van nagyon ott, higgadt, nyugodt, okos, és amikor kell, akkor odateszi magát, és be is jön neki. Fiatalosan természetesnek veszi, hogy úgyis sikerül, mégis tudatos, és meg is tesz mindent, hogy sikerüljön. Wilson olyannyira cool, mint Brady volt az első éveiben.
Eközben a Pats teljesen kicserélődött, és nem csak emberállományra gondolok, hanem felfogásban, hozzáállásban is. Csak Brady és Belichick maradt, és tulajdonképpen semmi hasonlatosságot nem mutat a 3 SB-t nyert csapattal.
Az lett a helyzet, hogy bizony Bradynek is, BB-nek is túl kell lépniük a saját árnyékukon ahhoz, hogy ez most sikerüljön.
Nem lehetetlen persze, csak kurva nehéz.
Nem leszek meglepve ha ezúttal se sikerül.
Elfogadva, hogy 50% a valós, kalkulálható esély a győzelemre, figyelembe véve játékosállományt, matchuppokat, és egyéb (számomra) ilyen helyzetben lényegtelen dolgokat, én a “sztorit” úgy érzem, hogy ennél sajna kevesebb.
Fejben vagy lélektanilag a Seattle a favorit. Komoly favorit.
De hátha tévedek, hátha erre az egy meccsre borul a “papírforma”, és Brady is, BB is felülemelkedik magán, és akkor a többieknek elég hozniuk a maximumot.
Én azért drukkolok, hogy derüljön már ki végre, hogy tévedek, és lófaszt égett ki Brady, tud még GW driveot vezetni, és nem chockerkedi el, visszahoz valamit a tíz évvel ezelötti supercool énjéből.
A foci a legösszetettebb csapatsport, és badarság egy emberre kiélezni, akár az irányítóra is.
Mégis azt gondolom, hogy lesz olyan pillanat a meccs végén, amikor ez az egész ott lesz Brady vállán, ott lesz vele szemben a liga jelenlegi magasan legjobb védelme, és rajta fog múlni, hogy melyik “sztori” az erősebb, az övé, vagy Wilsoné/a LoB-é.
Bár a tippem egyértelmű, őszintén remélem, hogy Brady megteszi azt, amire én személy szerint nem tartom már képesnek, és sikerül rámbizonyítania a legkellemesebb tévedésemet valaha, mégha erre kevés esélyt is látok.
Dehát miért ne tévedhetnék egyszer az életben? :p

Mit számít,hogy ki kivel játszott év elején? Mindkét csapat hatalmas változáson ment keresztül az év elejéhez képest. No meg amúgy is mi nyerünk, felesleges statisztikákat keresgélni 😛

Üdv Mindenkinek!

Én napok óta attól tartok, hogy a Shawks fogja futást bármi áron, a db-ket jammelni küldik és a los-tól 10-20 yardra tömörülnek, hogyha kell segítsenek futás ellen és a slot wr részen sźűkítsék a helyt és pick-re, vagy e miatt hosszúra -ami a legrizikósabb - kényszerítsék Brady-t.

Én ezt rajzolnám fel ellenünk.

Hogy oldanátok meg.

GOSB4!!!!!!!!

Azért a patriots idén kb 3 jónak mondható védelem ellen játszott.Ebből kétszer ki is kapott...kapitnono

De tényleg, melyik az a 3 meccs?zinedine5

Miami, Kansas, Green Bay, Buffalo az idei négy vereség. Ebből a Buffalo meccset nem venném ide, azt nem volt komoly meccs. Megvertük viszont kétszer a Jetset, aminek a DL-ja elit, a Lionst, az akkor még jó Cincyt és 43 pontot hintettünk a Talibbal, Ware-el, von Millerrel, Ward-al, Chris Harrissel stb. felálló Denvernek. Úgyhogy vitatnám a megállapítás helyességét.

Azért a patriots idén kb 3 jónak mondható védelem ellen játszott.Ebből kétszer ki is kapott...kapitnono

De tényleg, melyik az a 3 meccs?

Azért a patriots idén kb 3 jónak mondható védelem ellen játszott.Ebből kétszer ki is kapott...kapitnono

Pontosan melyik csapatokra gondolsz?
Ha a Billsre célzol, akkor el kell, hogy szomorítsalak, mert a Bills-t pl. idegenben elég magabiztosan vertük(37 pontot tettünk fel nekik), a hazai meccset ellenük meg finoman szólva sem vettük komolyan, ott csak az volt a lényeg, hogy senki se sérüljön meg. 😉görcs

Minket is vertetek.

Azért a patriots idén kb 3 jónak mondható védelem ellen játszott.Ebből kétszer ki is kapott...kapitnono

Pontosan melyik csapatokra gondolsz?
Ha a Billsre célzol, akkor el kell, hogy szomorítsalak, mert a Bills-t pl. idegenben elég magabiztosan vertük(37 pontot tettünk fel nekik), a hazai meccset ellenük meg finoman szólva sem vettük komolyan, ott csak az volt a lényeg, hogy senki se sérüljön meg. 😉

Azért a patriots idén kb 3 jónak mondható védelem ellen játszott.Ebből kétszer ki is kapott...

Sajnos a GB és a Baltimore is szépen, módszeresen cumiztatta a D-t, ettől egy picit félek, bár ott mindkét helyen jobb elkapógárda volt. De ezeken a meccseken a futókat sem igazán sikerült megállítani. Viszont azért az O muzsikált végig. Mind2 egységtől nagy meccs kell, nem lehet bealudni egy félidőt. Nem lesz egyszerű meccs, arra leszek kíváncsi, hogy a seahawks def mennyire sérült. Hallom Chancellor sérülését, Shermann sem 100, talán ez egy picit segíthet nekünk, de nagyon nem lesz egyszerű. Bár ezt már írtam😊
Talán sikerül aludnom is ma éjjel!

Egyébként úgy veszem észre, hogy mindegyik szurkoló tábor érzi, hogy bitang erős a másik csapat, mint kb 2 nehézsúlyú boxmeccsen, k...a nagyot tud ütni a másik is😊

Szerintem az a védelem bárkit képes megverni.Ha jó lesz a védelem(márpedig ritka, hogy ne legyen az) és wilson is jó napot fog ki nem sok esélyetek lesz.kapitnono

Szerintem, meg ha jól játszik az OL-unk akkor biztosan nyerünk.Egon

Szerintem a quick-pass játékhoz nem kell olyan ütős O-line. Én a redzone hatékonyságban látom a kulcsot.
Teljesen nem fogjuk tudni megállítani a támadóitokat. Viszont ,ha csak FG-t rugdostok a sok TD helyett, akkor lehet esélyünk.

Ha már fal, akkor inkább a D-lineotok kell,hogy erőn felül muzsikáljon.undisputedly

tavalyhoz képest a ti RZ D#-etek sokat romlott, mi O#unk meg csak javult ezen a téren (igaz nem sokat)

tehát nem lehet mondani, hogy elit RZ O# vs elit RZ D# csapna össze

Szerintem az a védelem bárkit képes megverni.Ha jó lesz a védelem(márpedig ritka, hogy ne legyen az) és wilson is jó napot fog ki nem sok esélyetek lesz.kapitnono

Szerintem, meg ha jól játszik az OL-unk akkor biztosan nyerünk.Egon

félek a kis kedvencemet Soldert, akkor fogják megverni amikor csak akarják...
(ha Stork kiesik akkor meg Cannon/Kline time 😀 )

de komolyan inkább bele sem merek gondolni mert ma este még szeretnék nyugodtan aludni 😊

Szerintem az a védelem bárkit képes megverni.Ha jó lesz a védelem(márpedig ritka, hogy ne legyen az) és wilson is jó napot fog ki nem sok esélyetek lesz.kapitnono

Szerintem, meg ha jól játszik az OL-unk akkor biztosan nyerünk.Egon

Szerintem a quick-pass játékhoz nem kell olyan ütős O-line. Én a redzone hatékonyságban látom a kulcsot.
Teljesen nem fogjuk tudni megállítani a támadóitokat. Viszont ,ha csak FG-t rugdostok a sok TD helyett, akkor lehet esélyünk.

Ha már fal, akkor inkább a D-lineotok kell,hogy erőn felül muzsikáljon.

Szerintem az a védelem bárkit képes megverni.Ha jó lesz a védelem(márpedig ritka, hogy ne legyen az) és wilson is jó napot fog ki nem sok esélyetek lesz.kapitnono

Szerintem, meg ha jól játszik az OL-unk akkor biztosan nyerünk.

Ha az O-nk nem csinál pontot, akkor felesleges bármiről is beszélni, de amennyiben -és ez elvárható egy SB-ben,- csinálnak 17-23 pontot, akkor a D-n fog múlni a meccs. Én azt gondolom, hogy Lynch a kulcs. Ha őt megállítjuk, akkor a Baldwin, Kearse, Wilson triót meg kell fogni. Ennél sokkal jobb elkapóbrigádokat is leradíroztunk már. Egyértelműen a passzjáték a Hawks gyenge pontja, ha azzal vernek meg minket akkor megérdemeljük, de azt nem szabad engedni, hogy Lynch szétfussa a D-t.zinedine5

Jobbak lennének mint a csúcsán levő Broncos volt novemberben? 22 pontal jobbak lennének, amennyivel vertük Manningéket? Bocsánat, de kötve hiszem!

A Seahawks nem tud minket megverni. Mi tudjuk magunkat megverni, mint a Chiefs, vagy a Packers ellen. Minden tiszteletem Caroll fiaié, de akkor is ez véleményem. Ezt írtam a Ravens meccs előtt is és most is így gondolom.Kollega

Szerintem az a védelem bárkit képes megverni.Ha jó lesz a védelem(márpedig ritka, hogy ne legyen az) és wilson is jó napot fog ki nem sok esélyetek lesz.kapitnono

A mi védelmünk sem egy kutyaütő...a momentumok meg...meglátjuk, hova kerülnek nagyobb számban 😊

Ha az O-nk nem csinál pontot, akkor felesleges bármiről is beszélni, de amennyiben -és ez elvárható egy SB-ben,- csinálnak 17-23 pontot, akkor a D-n fog múlni a meccs. Én azt gondolom, hogy Lynch a kulcs. Ha őt megállítjuk, akkor a Baldwin, Kearse, Wilson triót meg kell fogni. Ennél sokkal jobb elkapóbrigádokat is leradíroztunk már. Egyértelműen a passzjáték a Hawks gyenge pontja, ha azzal vernek meg minket akkor megérdemeljük, de azt nem szabad engedni, hogy Lynch szétfussa a D-t.zinedine5

Jobbak lennének mint a csúcsán levő Broncos volt novemberben? 22 pontal jobbak lennének, amennyivel vertük Manningéket? Bocsánat, de kötve hiszem!

A Seahawks nem tud minket megverni. Mi tudjuk magunkat megverni, mint a Chiefs, vagy a Packers ellen. Minden tiszteletem Caroll fiaié, de akkor is ez véleményem. Ezt írtam a Ravens meccs előtt is és most is így gondolom.Kollega

Szerintem az a védelem bárkit képes megverni.Ha jó lesz a védelem(márpedig ritka, hogy ne legyen az) és wilson is jó napot fog ki nem sok esélyetek lesz.

Mondjuk a legutóbbi két döntőnkön 31 pontot szereztünk. ÖsszesenWyatt

Jogos. És jobb védelem ellen megyünk, mint a Giantsé volt. Jobb lett volna átlagban ennyit szerezni...Burkus

Ha 31 pontot átlagoltunk volna, akkor Tommy Boy mar Gizike kezére szerezné a holnapi gyűrűt... 😊

Látom, minden szanaszét van elemezve már 😀
Holnap késő este indulok buliba, ahol a közös SB nézés lesz. 2 db Hawks drukker már garantált + a semlegesek + egyedül leszek Pats szurkolóként...illetve nem, mert jön egy kolléga, aki szolidaritásból beáll a Pats táborba, ugyanis kevésbé rühelli, mint a seattlei gárdát 😀😀

Szóval a mi matchup-jaink már megvannak 😉
2 tengerészmadarat le kell vennem a pályáról 😊

Finish the Job
 www.facebook.com/video.php?v=10153067591867372

Mondjuk a legutóbbi két döntőnkön 31 pontot szereztünk. ÖsszesenWyatt

Jogos. És jobb védelem ellen megyünk, mint a Giantsé volt. Jobb lett volna átlagban ennyit szerezni...

Mondjuk a legutóbbi két döntőnkön 31 pontot szereztünk. ÖsszesenWyatt

hát ideje hogy ez most megváltozzon 😀
Kancellár is megsérült, azért az a secondary most egészségügyileg nincs 100%-on, kérdés milyen állapotban lépnek pályára, de így akkor ott azért lehet puhatolózni jobban, bár én annak örülnék ha menne a futás blounttal valamennyire és nem 58x kell passzolni egy meccsen.

Mondjuk a legutóbbi két döntőnkön 31 pontot szereztünk. Összesen

Ha az O-nk nem csinál pontot, akkor felesleges bármiről is beszélni, de amennyiben -és ez elvárható egy SB-ben,- csinálnak 17-23 pontot, akkor a D-n fog múlni a meccs. Én azt gondolom, hogy Lynch a kulcs. Ha őt megállítjuk, akkor a Baldwin, Kearse, Wilson triót meg kell fogni. Ennél sokkal jobb elkapóbrigádokat is leradíroztunk már. Egyértelműen a passzjáték a Hawks gyenge pontja, ha azzal vernek meg minket akkor megérdemeljük, de azt nem szabad engedni, hogy Lynch szétfussa a D-t.zinedine5

Jobbak lennének mint a csúcsán levő Broncos volt novemberben? 22 pontal jobbak lennének, amennyivel vertük Manningéket? Bocsánat, de kötve hiszem!

A Seahawks nem tud minket megverni. Mi tudjuk magunkat megverni, mint a Chiefs, vagy a Packers ellen. Minden tiszteletem Caroll fiaié, de akkor is ez véleményem. Ezt írtam a Ravens meccs előtt is és most is így gondolom.Kollega

Dehogynem tud, pont az ilyen csapatok azok akik megfognak minket. Jó védelem, jó edző. Ilyen volt a Giants is, de ilyen a Jets is. (Természetesen a Giants O összehasonlthatatlan jobb volt akkoriban.) Ezek azok a csapatok akik ellen a D-nek kell nagyot előrelépni és meggyőződésem, hogy a playmakerekre költött lehetőségeink (FA, draft) ezért is mentek inkább a D irányába.

És nem szívesen vallom be, de magunkat gondolom esélytelenebbnek itt.

Ehhez képest a Ravens ellen kevésbé a Pats nyerte meg a meccset, inkább a Ravens verte meg magát azzal a meccs végi elcseszett playhívással. 😊 (Persze minden nézőpont kérdése. Ha úgy tetszik, mindent lehet úgy nézni, hogy az egyik csapat nyer vagy magát veri meg, és lehet úgy is, hogy a másik nyer vagy magát veri meg. 😊 )peterk2005

Az a playhívás ugyan eldöntötte a meccset, de azért közel sem biztos, hogy megcsinálta volna a Ravens a fordítást a hátralévő időben.

Egy dologban viszont biztos vagyok én is: Olyan kezdést, mint a Packers ellen a Seahawks nem engedhet meg magának. A Pats nem fogja az orrával bökdösni a leterített zsákmányállatot, hogy aztán meglepődjön, amikor az hirtelen felugrik és elfut. Belichikék át fogják harapni Wilsonék torkát, ha esélyt kapnak rá.peterk2005

Ezt én is így gondolom, de nem hiszem, hogy lesz ilyen lehetőségünk.zinedine5

Azt feltételezem, hogy a Hawks futni fognak az elején, amennyit csak lehet, esetleg play action passzokat játszani, amihez a jó futás amúgy is teret nyit. Ha ez megy és hosszú drive-okat tudnak vezetni, akkor zűr van. Ha sikerül megfogni a futást, akkor nekünk áll a meccs, rövid- és középhosszú passzban jobbak vagyunk, RZ-ban pedig Gronkra nem nagyon van ellenszer. Ettől függetlenül én is azt gondolom, hogy a Pats az underdog, most még az a coaching fölény sincs meg, ami akár a Ravens, akár a Kóc vonatkozásában megvolt.

A jó D meg nem elég, mert attól még vezetés (általában) nincs. Az offense-től mindenképpen kellene legalább 28 pont, hogy biztosan meglegyen a meccs, a D-ből kinézem, hogy képes 20 pont környékén tartani a Seahawksot, ha Lynchet és a read-optiont megoldották.

Ha az O-nk nem csinál pontot, akkor felesleges bármiről is beszélni, de amennyiben -és ez elvárható egy SB-ben,- csinálnak 17-23 pontot, akkor a D-n fog múlni a meccs. Én azt gondolom, hogy Lynch a kulcs. Ha őt megállítjuk, akkor a Baldwin, Kearse, Wilson triót meg kell fogni. Ennél sokkal jobb elkapóbrigádokat is leradíroztunk már. Egyértelműen a passzjáték a Hawks gyenge pontja, ha azzal vernek meg minket akkor megérdemeljük, de azt nem szabad engedni, hogy Lynch szétfussa a D-t.zinedine5

Jobbak lennének mint a csúcsán levő Broncos volt novemberben? 22 pontal jobbak lennének, amennyivel vertük Manningéket? Bocsánat, de kötve hiszem!

A Seahawks nem tud minket megverni. Mi tudjuk magunkat megverni, mint a Chiefs, vagy a Packers ellen. Minden tiszteletem Caroll fiaié, de akkor is ez véleményem. Ezt írtam a Ravens meccs előtt is és most is így gondolom.Kollega

Dehogynem tud, pont az ilyen csapatok azok akik megfognak minket. Jó védelem, jó edző. Ilyen volt a Giants is, de ilyen a Jets is. (Természetesen a Giants O összehasonlthatatlan jobb volt akkoriban.) Ezek azok a csapatok akik ellen a D-nek kell nagyot előrelépni és meggyőződésem, hogy a playmakerekre költött lehetőségeink (FA, draft) ezért is mentek inkább a D irányába.

És nem szívesen vallom be, de magunkat gondolom esélytelenebbnek itt.

Ehhez képest a Ravens ellen kevésbé a Pats nyerte meg a meccset, inkább a Ravens verte meg magát azzal a meccs végi elcseszett playhívással. 😊 (Persze minden nézőpont kérdése. Ha úgy tetszik, mindent lehet úgy nézni, hogy az egyik csapat nyer vagy magát veri meg, és lehet úgy is, hogy a másik nyer vagy magát veri meg. 😊 )peterk2005

Az a playhívás ugyan eldöntötte a meccset, de azért közel sem biztos, hogy megcsinálta volna a Ravens a fordítást a hátralévő időben.

Egy dologban viszont biztos vagyok én is: Olyan kezdést, mint a Packers ellen a Seahawks nem engedhet meg magának. A Pats nem fogja az orrával bökdösni a leterített zsákmányállatot, hogy aztán meglepődjön, amikor az hirtelen felugrik és elfut. Belichikék át fogják harapni Wilsonék torkát, ha esélyt kapnak rá.peterk2005

Ezt én is így gondolom, de nem hiszem, hogy lesz ilyen lehetőségünk.

úúúú ez a Goodell eltakarodhatna már a színről.......kár volt belehallgatni a sajtótájékoztatóba 😊manuszka86

Mi volt? Én lemaradtam róla.polonic

A szokásos mondókán kívül (számára a játék integritása, a szabályok betartása az elsődleges, az így megszerzett előny nagysága csak másodlagos) egy konkrét kérdésre nem tudta (nem akarta tudni) a választ. A múltban elvégzett meccs előtti bírói (légnyomás) ellenőrzések mennyire jelentősek, milyen referenciát jelentenek a mostani vizsgálatban? Fogalma sincs és majd Wells ügyvéd fogja kideríteni a vizsgálata során.

Magyarul az életben nem végeztek ilyen méréseket.

Továbbá nagyon reméli, hogy Mr. Kraft megérti, hogy számára semmiféle kompromittálás nem elfogadható, ha a Liga integritásáról van szó. Hiszi, hogy Mr. Kraft-nak nincs kétsége afelől, hogy ő ebben az ügyben az NFL számára helyesen járt el. Hát, erre nem fogadnék nagyobb összeggel.😊tomi-tomi

Jobb is, hogy lemaradtam róla. Meddig marad még ott az élen. (Tudom, költői kérdés)

Egy dologban viszont biztos vagyok én is: Olyan kezdést, mint a Packers ellen a Seahawks nem engedhet meg magának. A Pats nem fogja az orrával bökdösni a leterített zsákmányállatot, hogy aztán meglepődjön, amikor az hirtelen felugrik és elfut. Belichikék át fogják harapni Wilsonék torkát, ha esélyt kapnak rá.Kollega

Maximálisan egyetértek ezzel, Mcarthy nagyon is konzervatív volt egész végig és a biztosra ment BB biztosan nekiment volna annak a 2db rövid yardos szitunak 4.-re is (igaz meccs elején volt, de akkor is, na meg utólag még is csak hiányzott az a 3 pont+XP, persze utólag könnyű ítélkezni szokták mondani), de abban biztos vagyok ha van esély megrogyasztani a Hawksot meccs közben és az 1 yardon totyogunk ő nekifog rongyolni a negyedikre is 😀
Arra leszek kíváncsi hogy melyik csapat hogyan kapja el a fonalat az elején, illetve hogy a félidei elemzések majd hogy fognak elsülni, mert látható hogy mindkét csapat remek elemzői munkát végez a félidőben (idén valahogy ez nálunk is működik 😀 ) , érdekes sakkjátszma lesz ez,ha csúnyán is csak nyerjünk mind1 az 😛peterk2005