New England Patriots

Sírjunk együtt a kiborult tejbe, hátha visszamászik a lábosba.
(Egy ici-picit túlreagáljuk, ha minden hétfőnk azzal telik, hogy hej, ha Wes (Galuska Galagonyovics) még mindig itt lenne... Az lenne ám a szép világ! "De nem érte meg, daduska!!!"  www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Gfe3Rfcop78#t=188 ) 😊tomi-tomi

Szerintem a szerver azért elbírja ezt a hatalmas terhelést. Akit meg nem érdekel, úgyis átugorja.

Viszont tényleg érdekelne mások véleménye is az offense hanyatlásáról. Tavaly Gronk kidőlése után is 33,2 pontos átlagot hoztunk az alapszakasz további részében. A fal is ugyanaz (volt Vollmer kieséséig), a partvonalon ugyanúgy JMD hívta a playeket, Brady pedig a Jets meccs második feléig elvileg nem volt sérül. Ridley egyáltalán nem lett rosszabb, és Dobson/Thomkins = Lloyd. Ezek után jelenleg 22,4 pontos átlagon állunk.

Kérdés, hogy hová tűnt az a nagyjából 11 pont, ami 33%-os visszaesést jelent. Pár lehetőség: JMD megvadult, és a elfelejtett játékot hívni; börtönbe ment tudjukki; hiányzik Woodhead/Veeren; Brady "végre" kiégett 😊 vagy (az én nem titkolt tippem) Denverbe igazolt a kis "részleges királycsináló".LordTamas

Én nem értem mondjuk, hogy hogyan lehet összehasonlítani két év teljesítményét, és pláne a visszaesést egy ember hiányára kihegyezni, miközben az egész teljes egészében megváltozott. Formahanyatlás a falban, elejtett labdák, amiket WW is elejthetne, jobb védelem NE részről, esetleg bizonytalanabb TB, 3rd down back hiánya...ez mind mind közrejátszhat abban az általad keresett mínusz 11 pontban. Azt már nem is említem, hogy az ellenfeleket, mint konstanst veszed/veszitek, nem feltételezve, hogy esetleg az ellen is más, mint 1 éve...tán jobb, tán rosszabb, de más..

Sírjunk együtt a kiborult tejbe, hátha visszamászik a lábosba.
(Egy ici-picit túlreagáljuk, ha minden hétfőnk azzal telik, hogy hej, ha Wes (Galuska Galagonyovics) még mindig itt lenne... Az lenne ám a szép világ! "De nem érte meg, daduska!!!"  www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Gfe3Rfcop78#t=188 ) 😊tomi-tomi

Szerintem a szerver azért elbírja ezt a hatalmas terhelést. Akit meg nem érdekel, úgyis átugorja.

Viszont tényleg érdekelne mások véleménye is az offense hanyatlásáról. Tavaly Gronk kidőlése után is 33,2 pontos átlagot hoztunk az alapszakasz további részében. A fal is ugyanaz (volt Vollmer kieséséig), a partvonalon ugyanúgy JMD hívta a playeket, Brady pedig a Jets meccs második feléig elvileg nem volt sérül. Ridley egyáltalán nem lett rosszabb, és Dobson/Thomkins = Lloyd. Ezek után jelenleg 22,4 pontos átlagon állunk.

Kérdés, hogy hová tűnt az a nagyjából 11 pont, ami 33%-os visszaesést jelent. Pár lehetőség: JMD megvadult, és a elfelejtett játékot hívni; börtönbe ment tudjukki; hiányzik Woodhead/Veeren; Brady "végre" kiégett 😊 vagy (az én nem titkolt tippem) Denverbe igazolt a kis "részleges királycsináló".

Tudom, hogy sokan nem értenek egyet a Welker-mániámmal, azonban érdemes elolvasni a sok itteni fórumozó által is igen nagyra tartott CHFF cikkét:

 www.coldhardfootballfacts.com/content/wes-welker-the-biggest-impact-pass-catcher-nfl-history/26211/LordTamas

Ugyanettől az írótól egy márciusi cikk:
 www.coldhardfootballfacts.com/content/buh-bye-wes-welker-10-reasons-new-england-patriots-made-right-move/21799/ 😊tomi-tomi

A két dolog egyáltalán nem mond ellent egymásnak. Nem Welker miatt nyernénk SB-t, hanem elsősorban egy jó defense miatt. De attól még nem árt, ha 10 ponttal többet termel az offense meccsenként. Ez nem zéró összegű játék, ha jó a def, attól még lehet jó a támadóegység is és fordítva is. Az általad idézett cikk alapján is nem Wes volt a SB-k kerékkötője, sokkal inkább például Mankins top fizetése, vagy az elkefélt DB scouting éveken át.LordTamas

Igen, ez a cikk csak arról szól, hogy jó defense nélkül mindegy, hogy van-e Welker vagy sem. Idén végre van (volt?) jó defense, most lenne szükség egy jó offense-re, aki fel is teszi a pontokat, amik kellenek a győzelemhez. Azt azért már márciusban megírta, hogy "This offense could quite literally collapse in 2013 without Welker. ". És ez többé-kevésbé be is jött.Burkus

Sírjunk együtt a kiborult tejbe, hátha visszamászik a lábosba.
(Egy ici-picit túlreagáljuk, ha minden hétfőnk azzal telik, hogy hej, ha Wes (Galuska Galagonyovics) még mindig itt lenne... Az lenne ám a szép világ! "De nem érte meg, daduska!!!"  www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Gfe3Rfcop78#t=188 ) 😊tomi-tomi

😀

Hazudnék, ha azt mondanám, hogy nem hiányzik Welker. Az különösen bosszant, hogy ezzel sikerült a Broncos offensének utolsó hiányzó darabját megoldani, azaz éppen a legnagyobb riválist sikerült alaposan megerősíteni. Ahogy tegnap elsöpörték a negyedik negyedben a Skins-t, az lenyűgöző volt, pedig már dörzsöltem a kezem a meglepetést várva.

Attól még igazad van, a mostani tejecskét kell főzni, még ha az eléggé UHT-nak tűnik is. 😊 Csak arra reagáltam, hogy az offense összeomlására vonatkozó jóslat (59 yard, illetve a 25 yard pass az első félidőben) be is jött.

Tavaly-tavalyelőtt azt mondtam, ez az offense jobb defense-t érdemelne, most fordítva gondolom.

Tudom, hogy sokan nem értenek egyet a Welker-mániámmal, azonban érdemes elolvasni a sok itteni fórumozó által is igen nagyra tartott CHFF cikkét:

 www.coldhardfootballfacts.com/content/wes-welker-the-biggest-impact-pass-catcher-nfl-history/26211/LordTamas

Ugyanettől az írótól egy márciusi cikk:
 www.coldhardfootballfacts.com/content/buh-bye-wes-welker-10-reasons-new-england-patriots-made-right-move/21799/ 😊tomi-tomi

A két dolog egyáltalán nem mond ellent egymásnak. Nem Welker miatt nyernénk SB-t, hanem elsősorban egy jó defense miatt. De attól még nem árt, ha 10 ponttal többet termel az offense meccsenként. Ez nem zéró összegű játék, ha jó a def, attól még lehet jó a támadóegység is és fordítva is. Az általad idézett cikk alapján is nem Wes volt a SB-k kerékkötője, sokkal inkább például Mankins top fizetése, vagy az elkefélt DB scouting éveken át.LordTamas

Igen, ez a cikk csak arról szól, hogy jó defense nélkül mindegy, hogy van-e Welker vagy sem. Idén végre van (volt?) jó defense, most lenne szükség egy jó offense-re, aki fel is teszi a pontokat, amik kellenek a győzelemhez. Azt azért már márciusban megírta, hogy "This offense could quite literally collapse in 2013 without Welker. ". És ez többé-kevésbé be is jött.Burkus

Sírjunk együtt a kiborult tejbe, hátha visszamászik a lábosba.
(Egy ici-picit túlreagáljuk, ha minden hétfőnk azzal telik, hogy hej, ha Wes (Galuska Galagonyovics) még mindig itt lenne... Az lenne ám a szép világ! "De nem érte meg, daduska!!!"  www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Gfe3Rfcop78#t=188 ) 😊

Tudom, hogy sokan nem értenek egyet a Welker-mániámmal, azonban érdemes elolvasni a sok itteni fórumozó által is igen nagyra tartott CHFF cikkét:

 www.coldhardfootballfacts.com/content/wes-welker-the-biggest-impact-pass-catcher-nfl-history/26211/LordTamas

Ugyanettől az írótól egy márciusi cikk:
 www.coldhardfootballfacts.com/content/buh-bye-wes-welker-10-reasons-new-england-patriots-made-right-move/21799/ 😊tomi-tomi

A két dolog egyáltalán nem mond ellent egymásnak. Nem Welker miatt nyernénk SB-t, hanem elsősorban egy jó defense miatt. De attól még nem árt, ha 10 ponttal többet termel az offense meccsenként. Ez nem zéró összegű játék, ha jó a def, attól még lehet jó a támadóegység is és fordítva is. Az általad idézett cikk alapján is nem Wes volt a SB-k kerékkötője, sokkal inkább például Mankins top fizetése, vagy az elkefélt DB scouting éveken át.LordTamas

Igen, ez a cikk csak arról szól, hogy jó defense nélkül mindegy, hogy van-e Welker vagy sem. Idén végre van (volt?) jó defense, most lenne szükség egy jó offense-re, aki fel is teszi a pontokat, amik kellenek a győzelemhez. Azt azért már márciusban megírta, hogy "This offense could quite literally collapse in 2013 without Welker. ". És ez többé-kevésbé be is jött.

Tudom, hogy sokan nem értenek egyet a Welker-mániámmal, azonban érdemes elolvasni a sok itteni fórumozó által is igen nagyra tartott CHFF cikkét:

 www.coldhardfootballfacts.com/content/wes-welker-the-biggest-impact-pass-catcher-nfl-history/26211/LordTamas

Ugyanettől az írótól egy márciusi cikk:
 www.coldhardfootballfacts.com/content/buh-bye-wes-welker-10-reasons-new-england-patriots-made-right-move/21799/ 😊tomi-tomi

A két dolog egyáltalán nem mond ellent egymásnak. Nem Welker miatt nyernénk SB-t, hanem elsősorban egy jó defense miatt. De attól még nem árt, ha 10 ponttal többet termel az offense meccsenként. Ez nem zéró összegű játék, ha jó a def, attól még lehet jó a támadóegység is és fordítva is. Az általad idézett cikk alapján is nem Wes volt a SB-k kerékkötője, sokkal inkább például Mankins top fizetése, vagy az elkefélt DB scouting éveken át.

Tudom, hogy sokan nem értenek egyet a Welker-mániámmal, azonban érdemes elolvasni a sok itteni fórumozó által is igen nagyra tartott CHFF cikkét:

 www.coldhardfootballfacts.com/content/wes-welker-the-biggest-impact-pass-catcher-nfl-history/26211/LordTamas

Ugyanettől az írótól egy márciusi cikk:
 www.coldhardfootballfacts.com/content/buh-bye-wes-welker-10-reasons-new-england-patriots-made-right-move/21799/ 😊

Várható volt sajnos, de nagyon fájó Vollmer–>IR

Tudom, hogy sokan nem értenek egyet a Welker-mániámmal, azonban érdemes elolvasni a sok itteni fórumozó által is igen nagyra tartott CHFF cikkét:

 www.coldhardfootballfacts.com/content/wes-welker-the-biggest-impact-pass-catcher-nfl-history/26211/

Azonban a héten nem akarok negatívat írni senkiről (majd a bye week alatt 😉), mert nagyon kellemes csalódás volt, hogy Hightowert egy meccs után lekapták a dime csomagból a pályáról, és ahogy Spigo írta még a rádiót is elvették tőle. Elképzelhetetlennek tartottam, hogy egyáltalán fog reagálni Belichick, mert front7-ben ez mostanában egyáltalán nem volt jellemző.DoM

Én is nagyon meglepődtem, hogy nem Hightower volt a "rádiós".
Gregory nagyon kellemes meglepetés idén, jól és keményen játszik, jó választás volt Ő.
Sőt duplán jó húzás volt, mert így Torony tudott csak a saját dolgával foglalkozni, amit jól megoldott.
Azért én még várom, hogy megtalálja BB a helyét...
Megnézném LDE posztot, hogy mit mutatna.

Ezt a meccset emésztenem kell még, mielőtt bármit írok.zinedine5

Nos, hogy áll az emésztésed?😊
tomi-tomi

Köszönöm kérdésed. Egy W után minden ok.

Teljesen szürreális volt ez a meccs. Mintha két különböző meccset néztem volna. Az elsőben egy teljesen elveszett, hitehagyott társaság volt a pályán, a másodikban pedig az általunk ismert, megszokott, elvárt (nem teljesen jó megfogalmazás mielőtt valaki beleköt) Pats.
Ahogy Dom írta meglepő volt, hogy BB (Patricia) ilyen szinten belenyúlt a D-be. Simán hátrébb szorította Hightowert, átpattintotta a D legokosabb, legmegbízhatóbb (egyáltalán nem a legjobb, még ha sokkal jobb is mint eddig) emberére a pöttyöst.
Ők is látták, hogy a múltkori egy borzalmasan lassú D volt, ezért elég sokat játszatták Collinst, aki viszont elképesztő módon repkedett a futok felé és sajnos mellett. (Utoljára Steven Seagal klasszikusaiban (sic!) láttam így repkedni a rosszfiukat.) A második félidőre ezért -végre- jött Fletcher. Remélem többet látjuk majd.
A DT-k előtt le a kalappal, bár nem értem, hogy, hogy lehet 78 snappel Forston előtt egy korábban waivelt játékos.
Az int ellenére engem nem győzött meg Cole és nem bánnám, ha csak ST-ben láthatom majd.
Remélem a D jelenlegi kezdői bírni fogják ezt a terhelést.

Az O első félidei játékát lehetetlen elemezni. Mit akartunk? Mi volt a terv? Ridley a padon, Blount kezd. Gronk teljesen irreális erőltetése. A szélső elkapók ignorálása. Mankins borányos játéka. (Mintha Willie Beament "védte" volna.)
Aztán a szünetben BB leakasztott egy óriási nagy sallert JMD-nek és hip-hop helyreállt a rend. Volt Dobson (aki egyébként remekül blokkol futásoknál), Ridley, O-line, remek futás-passz arány. Mintha lenne OC-nk.

Nem tudom mi történik a csapat körül, mire lesz ez elég, de 6-2 van, úgyhogy jelenleg öröm és bodottá.zinedine5

Mondjuk Mankins legalább a futásoknál kárpótolta, hogy passzblokkolásban vállalhatatlan
A második félidőről, meg úgy a meccsről nekem ez jutott eszembe

Jó kis karácsonyi meccs, félidő 0–17, majd 27–0-s sorozat (17–0-s harmadik negyeddel), a végén még egy TD is belefért, itt FG lett volna gyakorlatilag 😊

Ezt a meccset emésztenem kell még, mielőtt bármit írok.zinedine5

Nos, hogy áll az emésztésed?😊
tomi-tomi

Köszönöm kérdésed. Egy W után minden ok.

Teljesen szürreális volt ez a meccs. Mintha két különböző meccset néztem volna. Az elsőben egy teljesen elveszett, hitehagyott társaság volt a pályán, a másodikban pedig az általunk ismert, megszokott, elvárt (nem teljesen jó megfogalmazás mielőtt valaki beleköt) Pats.
Ahogy Dom írta meglepő volt, hogy BB (Patricia) ilyen szinten belenyúlt a D-be. Simán hátrébb szorította Hightowert, átpattintotta a D legokosabb, legmegbízhatóbb (egyáltalán nem a legjobb, még ha sokkal jobb is mint eddig) emberére a pöttyöst.
Ők is látták, hogy a múltkori egy borzalmasan lassú D volt, ezért elég sokat játszatták Collinst, aki viszont elképesztő módon repkedett a futok felé és sajnos mellett. (Utoljára Steven Seagal klasszikusaiban (sic!) láttam így repkedni a rosszfiukat.) A második félidőre ezért -végre- jött Fletcher. Remélem többet látjuk majd.
A DT-k előtt le a kalappal, bár nem értem, hogy, hogy lehet 78 snappel Forston előtt egy korábban waivelt játékos.
Az int ellenére engem nem győzött meg Cole és nem bánnám, ha csak ST-ben láthatom majd.
Remélem a D jelenlegi kezdői bírni fogják ezt a terhelést.

Az O első félidei játékát lehetetlen elemezni. Mit akartunk? Mi volt a terv? Ridley a padon, Blount kezd. Gronk teljesen irreális erőltetése. A szélső elkapók ignorálása. Mankins borányos játéka. (Mintha Willie Beament "védte" volna.)
Aztán a szünetben BB leakasztott egy óriási nagy sallert JMD-nek és hip-hop helyreállt a rend. Volt Dobson (aki egyébként remekül blokkol futásoknál), Ridley, O-line, remek futás-passz arány. Mintha lenne OC-nk.

Nem tudom mi történik a csapat körül, mire lesz ez elég, de 6-2 van, úgyhogy jelenleg öröm és bodottá.

Bár a végelszámolásnál nem számított, de az a Gronk visszafújt TD nagy bírói hiba volt. Pereira is írta egyből a twitteren, hogy az szép védekezés volt, semmi köze nem volt a holdinghoz.GRAFI

Némi fenntartásra ad okot, hogy ez ugyanaz a Pereira, aki szerint a false start valójában offside volt a Saints ellen...

Viszont Cole szerintem bejátszotta magát a csapatba (DMC azt mondta, hogy Cole ordított neki, hogy "passzolja" vissza a labdát a pályára); biztosított a magas vérnyomás továbbra is.
tomi-tomi

Bravúr megmozdulás volt, az már biztos, de az ilyen lesipuskás megoldástól még nem lesz jobb coverben. Gibson TD elkapásánál az endzone-ban is ő maradt le, nem?

Azonban a héten nem akarok negatívat írni senkiről (majd a bye week alatt 😉), mert nagyon kellemes csalódás volt, hogy Hightowert egy meccs után lekapták a dime csomagból a pályáról, és ahogy Spigo írta még a rádiót is elvették tőle. Elképzelhetetlennek tartottam, hogy egyáltalán fog reagálni Belichick, mert front7-ben ez mostanában egyáltalán nem volt jellemző.DoM

Rongyolt utána, aztán Gibson visszafordulásánál elcsúszott, így maradt le róla. Ügyesen csinálta az elkapó, de jobban örülök majd, amikor Talib, Dennard, Ryan, Arrington, Cole lesz a sorrend 😊

Viszont Cole szerintem bejátszotta magát a csapatba (DMC azt mondta, hogy Cole ordított neki, hogy "passzolja" vissza a labdát a pályára); biztosított a magas vérnyomás továbbra is.
tomi-tomi

Bravúr megmozdulás volt, az már biztos, de az ilyen lesipuskás megoldástól még nem lesz jobb coverben. Gibson TD elkapásánál az endzone-ban is ő maradt le, nem?

Azonban a héten nem akarok negatívat írni senkiről (majd a bye week alatt 😉), mert nagyon kellemes csalódás volt, hogy Hightowert egy meccs után lekapták a dime csomagból a pályáról, és ahogy Spigo írta még a rádiót is elvették tőle. Elképzelhetetlennek tartottam, hogy egyáltalán fog reagálni Belichick, mert front7-ben ez mostanában egyáltalán nem volt jellemző.

Forever Living: Tomb Ready!

Nálunk ez az offense nyeri a meccseket, a defense meg a bajnokságot mondat egy picit átalakul úgy érzem😊

Én meg lassan alakítom a - The best underdog: Tom Bredy - klubot.

Bezzeg Ryanhez senki nem csatlakozik, na jól van 😀Wyatt

Ezzel a névvel erős hendikeppel indult.😀 De jó úton halad! A droppolt picksixe csúnya volt.😉tomi-tomi

Ott azt néztem, hogy marha gyorsan kellett volna reagálnia rá, hogy átment a labda, de amúgy jaja. Mondjuk két pick6, két sack+FF erős lett volna két meccsen már 😀Wyatt

Persze, lereagálhatatlan volt.

Lassan egy komplett Pats védelem rajongói klubot alakíthatnánk. Nem normális dolog ennyi tartalékkal, harmadik cserével ez a teljesítmény.
Viszont Cole szerintem bejátszotta magát a csapatba (DMC azt mondta, hogy Cole ordított neki, hogy "passzolja" vissza a labdát a pályára); biztosított a magas vérnyomás továbbra is.
Második félidőben a két jellemző felállás:
Jones-Vellano-Jones-Ninko
Spikes-Hightower
Dennard-DMC-Gregory-Ryan-Arrington/Cole
és a még ütősebb 4-1-6
DL ugyanaz
Fletcher
Dennard-DMC-Gregory-Harmon-Ryan-Arrington/Cole
Szeptember elején erre csak annyit lehetett volna mondani alappal, hogy vállalhatatlan. Ehhez képest nulla pont, három labdaszerzés, hat sack.

Kelly nagyon kell most már, mert a két újonc nem kap semmi (szó szerint) rotációt, persze, hogy egy idő után lehet középen futni.

Jelenleg IR-n van $20,805,674 és ha még Vollmer is oda kerül az plusz $3,000,000. A Salary cap 20% IR-n van! 😕

Bezzeg Ryanhez senki nem csatlakozik, na jól van 😀Wyatt

Ezzel a névvel erős hendikeppel indult.😀 De jó úton halad! A droppolt picksixe csúnya volt.😉tomi-tomi

Ott azt néztem, hogy marha gyorsan kellett volna reagálnia rá, hogy átment a labda, de amúgy jaja. Mondjuk két pick6, két sack+FF erős lett volna két meccsen már 😀

Bezzeg Ryanhez senki nem csatlakozik, na jól van 😀Wyatt

Ezzel a névvel erős hendikeppel indult.😀 De jó úton halad! A droppolt picksixe csúnya volt.😉

Bezzeg Ryanhez senki nem csatlakozik, na jól van 😀

Ezt a meccset emésztenem kell még, mielőtt bármit írok.zinedine5

Nos, hogy áll az emésztésed?😊

A Dane Fletcher Rajongói Klub újraalakult. :cool:DoM

Visszafogott pártoló tagságot kaphatok?
Egyben megalakítanám a Jones-Vellano DuetT Rajongói Klubot.

A Dane Fletcher Rajongói Klub újraalakult. :cool:DoM

én ki se léptem belőle! 😊