New England Patriots

A tegnapi meccs statisztikái alapján egyértelműen 20 yard-nál. Ennek alapján javítom az előző elvárásomat, rövid dobásoknál (20 yard alatt) kéne 10-12%-ot javulni.
A szemteszt azért becsapós ebben az esetben szerintem, mert egy elrontott rövid passznál inkább "nem baj, lássuk a következőt" diktál az agyunk, egy elrontott mély ("TD/1st down lett volna" ) sokkal jobban megmarad a (hosszú távú) memóriában.tomi-tomi

A mythbuster feliratot azért még nem kapja meg nálam a szemteszt 😉, mert a 20 yardon belül se mindegy, hogy inkább az 5-12 yard dominál, vagy a 10-20 yard távolság. Ez kihathat a 20-80 megosztásra is a short és deep szekció között.

Az igazi probléma (az OL pocsék teljesítményén kívül) most nem a 20-25 yardos és afeletti dobások pontossága (18/58; 31%). 10 yard környékén/alatt nem éri el még az átlagost sem - 140/225; 62%. Siralmas, itt kellene legalább 80-85%. (Btw 20-80 arányban dob mélyeket-rövideket) Ezek egy részét lehet a dropokra fogni, de ebben ő is benne van.tomi-tomi

Jó lenne tudni, hol húzódik a határvonal a short és deep között a patsfans.com statjainál: 10, 15, 20 yard?

Shortra idén 58, 63, 65 százalék a pontosság, tavaly ez 75, 71, 63 volt. Deep dobásoknál idén 45, 38, 5, tavaly 31, 42, 26 (%). Ennél rosszabbnak tűnik szemteszt alapján a helyzet.DoM

A tegnapi meccs statisztikái alapján egyértelműen 20 yard-nál. Ennek alapján javítom az előző elvárásomat, rövid dobásoknál (20 yard alatt) kéne 10-12%-ot javulni.
A szemteszt azért becsapós ebben az esetben szerintem, mert egy elrontott rövid passznál inkább "nem baj, lássuk a következőt" diktál az agyunk, egy elrontott mély ("TD/1st down lett volna" ) sokkal jobban megmarad a (hosszú távú) memóriában.

Már bennem is felmerült, hogy Wilfork lassan beszerezhet egy Webster's-t és felütheti a paycut szócikknél.😊

Run D 2013-ban (futás/yard/átlag):

w1 34 136 4.0
w2 32 129 4.0
w3 22 97 4.4
w4 15 58 3.9
w5 39 162 4.2
w6 26 131 5.0
w7 52 177 3.4

Nincs látványos, feltűnő visszaesés Wilfork kiesését követően.

Na, van három top5-ös elkapónk, most láttam egy másik topicban 😀
 www.sportingcharts.com/nfl/stats/drops/2013/Wyatt

és ehhez még hozzáadjuk hogy mennyire pocsékul dobál idén Tomy boy és akkor van is egy csodás offensünk 😀manuszka86

Tavaly Welker és Hernandez is szépen termelt... 😊
 www.sportingcharts.com/nfl/stats/drops/2012/

Az igazi probléma (az OL pocsék teljesítményén kívül) most nem a 20-25 yardos és afeletti dobások pontossága (18/58; 31%). 10 yard környékén/alatt nem éri el még az átlagost sem - 140/225; 62%. Siralmas, itt kellene legalább 80-85%. (Btw 20-80 arányban dob mélyeket-rövideket) Ezek egy részét lehet a dropokra fogni, de ebben ő is benne van.tomi-tomi

Jó lenne tudni, hol húzódik a határvonal a short és deep között a patsfans.com statjainál: 10, 15, 20 yard?

Shortra idén 58, 63, 65 százalék a pontosság, tavaly ez 75, 71, 63 volt. Deep dobásoknál idén 45, 38, 5, tavaly 31, 42, 26 (%). Ennél rosszabbnak tűnik szemteszt alapján a helyzet.

azért én a védelemben is találnék hibát, amikor sorozatosan megcsinálták a 3 down és ilyeneket, hogy 3 és 20 és 3 és 14 nah azért akkor egy picit ideges lettem a D-re is
de elismerem, hogy ezt a meccset az O cseszte elNB2

Azok valóban bosszantó hibák voltak, de ha belegondolok 20 pontot engedélyeztek összesen ( +7-et az O ), valamint szereztek egy labdát és vele 7 pontot. Ennyi sérülttel ezek a számok szerintem bőven vállalhatóak.Boston

Szerintem is. Az lehet csak a gond, ha folytatódik az a trend, hogy a futás ellen nem megy. A Jets úgy futott 180 yardot, hogy nem pár megszaladásból turbózták fel a számokat, hanem konstansan, uralva a LOS-t hozták a yardokat. Így tudott Geno Smith veszélyes lenni, mert sokszor nem volt rákényszerítve, hogy kockáztasson. Ha Smith probléma volt, akkor egy Kaepernick/Niners, Wilson/Seahawks, de még egy Chiefs/Smith2 még inkább az lehet, ha a probléma állandósul. (Amúgy szvsz a liga egyik legjobb D-je lehetne a társaság.)

Tényleg nem akarom fokozni, de... Danny Woodhead: 45-ből 40 elkapás, 1 drop. Ja, és fut is néha. Ő is nagyon hiányzik, főleg a 3rd downoknál.

Szerintem ez nem JMD, hanem Brady. Már hosszú évek óta hajlamos erre. Kb. 2007-től az van, hogy "odab@szom Moss-nak", utána meg open field-en évekig "odab@szom Welkernek", a RZ környékén meg "odab@szom Gronk-nak".peterk2005

Most gyorsan sorolj fel irányítókat, akikre ez nem mondható el. Nem 2007 óta ilyen, mindig is ilyen volt. Előtte Branch volt a kedvenc, meg Graham, meg Watson. TB egy dologra érzékenyebb az átlagnál, utál a hátán fetrengeni. Az idei OL pedig idén ehhez képest harmatos.tomi-tomi

Szinte mindenkinek van "kedvence", de azért Brady hajlamosabb arra, hogy kiválasszon 1-2 embert, és relative nagyobb arányban őket keresse. Érdekes módon nem mindig volt ez jellemző rá, de úgy kb. 2007 óta eléggé észrevehető. Ti is évek óta beszéltek erről, csak úgy fogalmaztok, hogy Brady nehezen szokik össze az elkapóival. Ez valahol ugyanaz, mindegy miért nem dob másnak. Ha egy Edelman el tud kapni meccsenként 10+ labdát azon a négy meccsen amikor csak ő van, akkor akkor is el tud(na) kapni, amikor mindenki fent van, és csak 1-1 labdával keresi. Persze nyilván ha többen vannak pályán akkor kevesebb jutna neki, de akkor is hullámoznia kéne. Hol egyik, hol másik elkapónak kéne többet szerepelnie, de nem így van.

Szóval nem azt mondom, hogy CSAK a kedvencnek dob, csak azt, hogy pl. a tegnapi sok Gronk felé menő passzban nincs semmi olyan rendkívüli ami korábban ne lett volna rá jellemző. Ez az ő stílusa és kész. Még azt se mondanám, hogy gyengeség, mert akiket kinéz magának, azzal nagyon eredményes. A probléma inkább a nyomás (amit írsz). Illetve az, hogy újabban már nem csak 40+, hanem 20-25 yard körül is gyakran pontatlan. Hogy ez az ő pontatlansága-e, vagy más a gond, azt meg nem mondom, ezt ti jobban tudjátok. Én csak a TV-n nézve látom, hogy így van.peterk2005

Dehogynem ez volt rá a jellemző 2007 előtt. Épp ezért ment a rinyálás Branch elengedése/eltrade-elése miatt. 2007 előtt is voltak összeszokás hiányából eredő bust-ok.

Moss egy évétől eltekintve mindig 180 alatti elkapói voltak, az agya ilyen elkapókra van ráállva. (Most csak elkapókról beszélek! TE-ből mindig minőséget kapott.) Egyfelől vannak kedvencei, másfelől viszont folyamatosan lehet képernyőre tenni, hogy hány különböző elkapónak dob egy meccsen. Tegnap például Hóemberen kívül minden skill playernek (hatnak) volt elkapása. Nem (csak) személynek szól a kiemelt státusz, hanem a posztnak is. Brady elsősorban slot-ból és legfeljebb számokról induló elkapóra játszik, telivér flanker WR-e 2007-en kívül soha nem volt. (Akkor megmutatta, hogy az is megy neki.)

Keresi a mismatch-eket, a Jets ellen általában ez a Gronk-Allen (ő ki?) párosítás volt.

Az igazi probléma (az OL pocsék teljesítményén kívül) most nem a 20-25 yardos és afeletti dobások pontossága (18/58; 31%). 10 yard környékén/alatt nem éri el még az átlagost sem - 140/225; 62%. Siralmas, itt kellene legalább 80-85%. (Btw 20-80 arányban dob mélyeket-rövideket) Ezek egy részét lehet a dropokra fogni, de ebben ő is benne van.

Collins 15 snap a 92-ből...

 espn.go.com/blog/boston/new-england-patriots/post/_/id/4751633/snaps-how-patriots-filled-mayo-voidDoM

Fletcher meg 7. Nevetséges.zinedine5

Nem hiszem el.
OK, mindig Hightower volt a tartalék zöld pettyes, de valakit készítsenek fel, mert ez így elég karcsú. Bruschi mondta a meccs előtt, hogy tart attól, hogy Hightower energiáit fel fogja emészteni a játékhívás és nagy a veszélye, hogy nem marad elég fókusza a saját feladatára. Hát, beletrafált.

Fletcher meg 7. Nevetséges.zinedine5

Nem tudom, milyen esély van arra (kb. nulla?), hogy Spikes megkapja a rádiós sisakot, mert a futás elleni védelemben rá mindenképpen szükség van (passz ellen nem sokkal gyengébb, mint Hightower és ő legalább ütni tud) és mellé fel lehet küldeni nagyobb arányban Collinst vagy éppen köztes megoldásnak Fletchert is? Az meg egyelőre rejtély, hogy Collins pass rush képességét miért nem próbálják kihasználni.

A súlyosabb következmények levonásával azért meg kell várni egy meccset, amikor újra lesz Talib, hogy az ő jelenléte mennyire szabadítja fel a safetyket jobban a pálya közepén.

A gyengébb támadófal teljesítmény meg szoros kapcsolatban lehet, hogy a korábbi évekkel ellentétben hosszabb passzokat hívnak (bár ehhez megint stat kellene, hogy avg. time to sack). Az alacsonyabb hatásfokú hosszúpasszok eredménye meg a pontatlan irányító játék. Más fórumon írták, hogy jelenleg nem a az erősségeire épít a Pats támadójátéka.

A Bengals meccs elleni szenvedés következménye úgy látszik az lett, hogy több a shotgun felállás, a no huddle és kicsit tempósabb lett a támadójáték és több a spread formáció. Szöges ellentétben áll a futás és play action központú (erős fullback jelenlét) első hónappal. Olyan jó lenne a kettő ideális keverékét jól eltalálni, de az a benyomása az embernek, hogy folyamatosan a végletek játszanak. Már önmagában az is érdekes (koncepció szintjén is), amit tomi-tomi írt, hogy egy támadás passzokra, másik futásokra épül.

A tegnapi meccsről még egy olyan statot remélem készít/publikál valaki, hogy Gronk milyen arányban volt klasszikus tight end ill. rendes elkapó és ezekből a játékokból mit sikerült kitermelni.

Collins 15 snap a 92-ből...

 espn.go.com/blog/boston/new-england-patriots/post/_/id/4751633/snaps-how-patriots-filled-mayo-voidDoM

Fletcher meg 7. Nevetséges.

Collins 15 snap a 92-ből...

 espn.go.com/blog/boston/new-england-patriots/post/_/id/4751633/snaps-how-patriots-filled-mayo-void

Szerintem ez nem JMD, hanem Brady. Már hosszú évek óta hajlamos erre. Kb. 2007-től az van, hogy "odab@szom Moss-nak", utána meg open field-en évekig "odab@szom Welkernek", a RZ környékén meg "odab@szom Gronk-nak".peterk2005

Most gyorsan sorolj fel irányítókat, akikre ez nem mondható el. Nem 2007 óta ilyen, mindig is ilyen volt. Előtte Branch volt a kedvenc, meg Graham, meg Watson. TB egy dologra érzékenyebb az átlagnál, utál a hátán fetrengeni. Az idei OL pedig idén ehhez képest harmatos.tomi-tomi

Szinte mindenkinek van "kedvence", de azért Brady hajlamosabb arra, hogy kiválasszon 1-2 embert, és relative nagyobb arányban őket keresse. Érdekes módon nem mindig volt ez jellemző rá, de úgy kb. 2007 óta eléggé észrevehető. Ti is évek óta beszéltek erről, csak úgy fogalmaztok, hogy Brady nehezen szokik össze az elkapóival. Ez valahol ugyanaz, mindegy miért nem dob másnak. Ha egy Edelman el tud kapni meccsenként 10+ labdát azon a négy meccsen amikor csak ő van, akkor akkor is el tud(na) kapni, amikor mindenki fent van, és csak 1-1 labdával keresi. Persze nyilván ha többen vannak pályán akkor kevesebb jutna neki, de akkor is hullámoznia kéne. Hol egyik, hol másik elkapónak kéne többet szerepelnie, de nem így van.

Szóval nem azt mondom, hogy CSAK a kedvencnek dob, csak azt, hogy pl. a tegnapi sok Gronk felé menő passzban nincs semmi olyan rendkívüli ami korábban ne lett volna rá jellemző. Ez az ő stílusa és kész. Még azt se mondanám, hogy gyengeség, mert akiket kinéz magának, azzal nagyon eredményes. A probléma inkább a nyomás (amit írsz). Illetve az, hogy újabban már nem csak 40+, hanem 20-25 yard körül is gyakran pontatlan. Hogy ez az ő pontatlansága-e, vagy más a gond, azt meg nem mondom, ezt ti jobban tudjátok. Én csak a TV-n nézve látom, hogy így van.

Na, van három top5-ös elkapónk, most láttam egy másik topicban 😀
 www.sportingcharts.com/nfl/stats/drops/2013/Wyatt

és ehhez még hozzáadjuk hogy mennyire pocsékul dobál idén Tomy boy és akkor van is egy csodás offensünk 😀

Na, van három top5-ös elkapónk, most láttam egy másik topicban 😀
 www.sportingcharts.com/nfl/stats/drops/2013/

még a szétzilált Dnk is jóval többet tett le az asztalra tegnap mint az offensünk...komolyan kellene már egy értelmes OC-t hozni, de lehet JMD-t idehaza rühellik csak ennyire... 😀
de igazából az O-linet se igen értem, tavalyhoz képest olyan nagy változások nem voltak mégis szanaszét szedik az egészet. Magastorony kuka már anno se értem miért draftoltuk....

Én nagyon örülnék, ha jövőre végre olyan LB-ket kotorásznánk, akik életképesek lehetnek a sub felállásoknál.
Boston

Az a gond, hogy vannak ilyenek a keretben, mégsem játszanak, márpedig nehéz elképzelnem, hogy Hightower-nél szarabbul játszottak volna tegnap.

azért én a védelemben is találnék hibát, amikor sorozatosan megcsinálták a 3 down és ilyeneket, hogy 3 és 20 és 3 és 14 nah azért akkor egy picit ideges lettem a D-re is
de elismerem, hogy ezt a meccset az O cseszte elNB2

Azok valóban bosszantó hibák voltak, de ha belegondolok 20 pontot engedélyeztek összesen ( +7-et az O ), valamint szereztek egy labdát és vele 7 pontot. Ennyi sérülttel ezek a számok szerintem bőven vállalhatóak.

Bradyt meg tiltsák el a Broncos meccsek nézésétől, mert tutira gutaütést kap, ha látja Welkert játszani...lucas

Lassan saját magam is eltiltom, az a 4-ik negyedes drive... 2013: Welker 8 TD, Brady 8 TD.

Kicsit utánaszámoltam az elmúlt éveknek (persze a statisztika sokkal összetettebb pár számnál, de ez szerintem valamit jelent):
Brady QBR 2007 óta -
Welkerrel: 105,3
Welker nélkül (2013+2009 Welker sérülései): 73,6

Ezek alapszakasz számok,a rájátszás még rosszabb, bár ott csak egy meccs ment Welker nélkül, a hírhedt 2009-es Ravens elleni. 49,1 mutató messze a legrosszabb Brady karrierjében. Mikor Wes elment, sokan reménykedtünk, hogy jó is lesz, ha Brady nem állandóan egy célpontot keres, hanem elosztva passzol. Ehhez képes az idei évben úgy játszik folyamatosan, mint az elmúlt évek azon rájátszás meccsein, mikor elvették a kedvenc célpontját.
Talán egy hónapja volt egy cikk a pats.hu-n, ami a Dola-Welker cserét mutatta be, mint pozitív döntést. Szerintem túl nagy kockázat volt Amendola szerződése és sajnos be is jött eddig a legrosszabb (de sokak által reálisnak tartott) forgatókönyv. Gyakorlatilag 1 meccsen játszott Danny de a roster helyet foglalja. Bradynek úgy látszik szükséges lenne egy kiemelkedő képességű 3rd down biztonsági hálóra. Ez valaha Troy Brown, Faulk, majd Welker volt. Az elmúlt meccseket nincs ilyen játékos, meg is látszik a tragikus 3rd mutatókból. Pedig a fal ugyanaz, és Brady sem hiszem hogy "elromlott" egy év alatt. Persze még október van, 5-2, csoportelsőség, de a támadóknál nem látszik a javulás.

Seymour 2009-es tradelése a védelem 3 éves vergődésébe, egy sémaváltásba és talán egy gyűrűbe került. Helyette megkapta Mankins és Wilfork a nagy pénzt...
Egy slot receiver nem ér annyit, mint egy all-pro 3-4 DE. Viszont messze nem is került volna annyiba. Most van kiemelkedő pass-rusherünk és shotdown CB-ünk. Viszont egyelőre messze áltag alatti passzjátékunk. Ha nem fejlődnek drasztikusat, csúnyán ráfizethet a csapat a március 13-ikai döntésére.

Nyilván ez egy magánvélemény, kicsit elfogult is. De fáj nézni ahogy Brady szenved, miközben Manning olyan driveokat vezet WW főszereplésével, hogy még...

Persze ha eljutunk a rájátszásig, Dola felépül és elkapja a game winning TD-t a SB-n, én leszek a legboldogabb.LordTamas

Jaja, lehet szemérmesen elhallgatni, még magyarázatokat gyártani is, hogy milyen jó volt a döntés, de a Welkerrel való nem megegyezés az utóbbi évek legnagyobb hibája. És Brady érezte, hogy mennyire szükség van rá, nyilván emiatt egyezett bele a fizetése átstrukturálásba. Welker játékát és elkapásait tegnap is leginkább a "hihetetlen" jelzővel illetik a szakírók.

Azér' egyébként érdekes, hogy az elmúlt 6 év rossz személyi döntéseinek, a hibás draftoknak soha nem volt semmilyen következménye. Azt sem hiszem, csak mi látjuk innen a távoli Magyarországról, hogy JMD nem válik be mint OC. Mégsem vonják le a konzekvenciát semmilyen formában.Burkus

Nem akarok nagyon okoskodni, de mintha olyat olvastam volna hogy usa-ban dicsérik őt

Bradyt meg tiltsák el a Broncos meccsek nézésétől, mert tutira gutaütést kap, ha látja Welkert játszani...lucas

Lassan saját magam is eltiltom, az a 4-ik negyedes drive... 2013: Welker 8 TD, Brady 8 TD.

Kicsit utánaszámoltam az elmúlt éveknek (persze a statisztika sokkal összetettebb pár számnál, de ez szerintem valamit jelent):
Brady QBR 2007 óta -
Welkerrel: 105,3
Welker nélkül (2013+2009 Welker sérülései): 73,6

Ezek alapszakasz számok,a rájátszás még rosszabb, bár ott csak egy meccs ment Welker nélkül, a hírhedt 2009-es Ravens elleni. 49,1 mutató messze a legrosszabb Brady karrierjében. Mikor Wes elment, sokan reménykedtünk, hogy jó is lesz, ha Brady nem állandóan egy célpontot keres, hanem elosztva passzol. Ehhez képes az idei évben úgy játszik folyamatosan, mint az elmúlt évek azon rájátszás meccsein, mikor elvették a kedvenc célpontját.
Talán egy hónapja volt egy cikk a pats.hu-n, ami a Dola-Welker cserét mutatta be, mint pozitív döntést. Szerintem túl nagy kockázat volt Amendola szerződése és sajnos be is jött eddig a legrosszabb (de sokak által reálisnak tartott) forgatókönyv. Gyakorlatilag 1 meccsen játszott Danny de a roster helyet foglalja. Bradynek úgy látszik szükséges lenne egy kiemelkedő képességű 3rd down biztonsági hálóra. Ez valaha Troy Brown, Faulk, majd Welker volt. Az elmúlt meccseket nincs ilyen játékos, meg is látszik a tragikus 3rd mutatókból. Pedig a fal ugyanaz, és Brady sem hiszem hogy "elromlott" egy év alatt. Persze még október van, 5-2, csoportelsőség, de a támadóknál nem látszik a javulás.

Seymour 2009-es tradelése a védelem 3 éves vergődésébe, egy sémaváltásba és talán egy gyűrűbe került. Helyette megkapta Mankins és Wilfork a nagy pénzt...
Egy slot receiver nem ér annyit, mint egy all-pro 3-4 DE. Viszont messze nem is került volna annyiba. Most van kiemelkedő pass-rusherünk és shotdown CB-ünk. Viszont egyelőre messze áltag alatti passzjátékunk. Ha nem fejlődnek drasztikusat, csúnyán ráfizethet a csapat a március 13-ikai döntésére.

Nyilván ez egy magánvélemény, kicsit elfogult is. De fáj nézni ahogy Brady szenved, miközben Manning olyan driveokat vezet WW főszereplésével, hogy még...

Persze ha eljutunk a rájátszásig, Dola felépül és elkapja a game winning TD-t a SB-n, én leszek a legboldogabb.LordTamas

Jaja, lehet szemérmesen elhallgatni, még magyarázatokat gyártani is, hogy milyen jó volt a döntés, de a Welkerrel való nem megegyezés az utóbbi évek legnagyobb hibája. És Brady érezte, hogy mennyire szükség van rá, nyilván emiatt egyezett bele a fizetése átstrukturálásba. Welker játékát és elkapásait tegnap is leginkább a "hihetetlen" jelzővel illetik a szakírók.

Azér' egyébként érdekes, hogy az elmúlt 6 év rossz személyi döntéseinek, a hibás draftoknak soha nem volt semmilyen következménye. Azt sem hiszem, csak mi látjuk innen a távoli Magyarországról, hogy JMD nem válik be mint OC. Mégsem vonják le a konzekvenciát semmilyen formában.

azért én a védelemben is találnék hibát, amikor sorozatosan megcsinálták a 3 down és ilyeneket, hogy 3 és 20 és 3 és 14 nah azért akkor egy picit ideges lettem a D-re is
de elismerem, hogy ezt a meccset az O cseszte el

Cornerback és Gisele, de amúgy jaWyatt

Rendben, kijavítottam.

Cornerback és Gisele, de amúgy ja

Én sem kedvelem JMD-t és az egy dolog, hogy szar a play hívás. De ugyanígy ekézhetnénk TB-t is, akinek szinte minden 20 yard feletti dobása elkaphatatlan, sokszor meglepően határozatlan és nem hajlandó gyakorlatilag csak két embernek passzolni a csapatból. Az okés, hogy van egy play hívás, de hát csak Brady az irányító aki eldönti kit játszik meg a lehetséges opciók közül. Gondolom nem tart piszolyt senki Gisele fejéhez, hogy csak Gronknak/Edelmannak lehet passzolni. És most nem látok ezen a téren semmi előrelépést. Ezen a meccsen legalább 3 olyan szituáció volt, amiből simán lehetett volna még INT.
A védelem pedig erőn felül tolta. Nincs olyan D, amelyen ne hagyna nyomokat a két kezdő DT, egy all pro formában játszó cornerback és a gyakoraltialg egy szem coverben használható csapatkapitány LB kiesése. Tudom, hogy nekem vesszőparipám Magastorony, de megdöbbentően mennyire kilóg ebből a csapatból a teljesítménye. Lassú és nem csak a mozgása, de a helyzetfelismerése is. Tavon Wilsonnal párban egyértelműen kuka szerintem, bár ezt soha nem fogja meglépni ez az FO (pedig nincs ebben semmi...). Én nagyon örülnék, ha jövőre végre olyan LB-ket kotorásznánk, akik életképesek lehetnek a sub felállásoknál.
Én ezt a Jetset nem éreztem annyira meggyőzőnek és erősnek, mint ahogy írta itt előttem valaki, de mindenképp megérdemelte a győzelmet, mert sokkal jobban kihasználta a lehetőségeit.

Pat Kirwan @PatKirwanCBS
Tom Brady has been sacked 13 times in the last three weeks & that has only happened once in his career back in 2001.

Tekintve h Brady így karrierje végefelé mennyire érzékeny a nyomásra ez azért balhés lesz hosszú távon.

Gronkóval is meglesheted, ott is brutális a különbség