New England Patriots

ittasan vezetett Dennard 😮  sports.yahoo.com/blogs/nfl-shutdown-corner/patriots-cb-alfonzo-dennard-arrested-suspicion-dui-120813122.htmlHöri

Remélem kivágjuk a francba.

ittasan vezetett Dennard 😮  sports.yahoo.com/blogs/nfl-shutdown-corner/patriots-cb-alfonzo-dennard-arrested-suspicion-dui-120813122.htmlHöri

őt is kivághatják? (és itt az előzményekre gondolok, nem a DUI-ra).

ittasan vezetett Dennard 😮  sports.yahoo.com/blogs/nfl-shutdown-corner/patriots-cb-alfonzo-dennard-arrested-suspicion-dui-120813122.html

Könyörgöm nyisson valaki egy Tebow-topciot, ne reszeljük itt a fingot. Sobri él-hal Tebow-ért, végre ott kiélheti magát, minket pedig nem zavar. Rajta kívül mindenkinek töke tele van a témával...

Sobri! Azt, hogy a vallási fanatizmusodat is itt éled ki, na az már tényleg sok.
Végeztem. Sziasztok

Ez igaz, bár én most vitatkozok először... Naívan arra gondoltam hogy esetleg lehet rá hatniRataxes

ez mingyá mehet a goldenglob-topicba

Ez igaz, bár én most vitatkozok először... Naívan arra gondoltam hogy esetleg lehet rá hatni, és egy szakmai fórumon mellőzni fogja a senkit sem érdeklő vallásos érveléseit.

Szerintem a toleranciagombot keressétek.
Magatokban.
Írhatnék naponta is az adott helyzetről elemzéseket, új megközelítésekben, meglátásokkal, stb., ez a heti 1-2 rövid reagálás jellegű beírás igazán bele kell hogy férjen az ingerküszöbbe.
Ha nem, akkor az élet tartogat még nagy döbbeneteket számotokra.
Sobri Jóska

Ha minden nap újdonságot írnál semmi gond nem lenne, de ez hogy ugyanazt a baromságot szajkózod hetente kétszer elég idegesítő. Szerintem inkább Neked kéne tolerálni hogy a többség számára ez zavaró.Rataxes

Egy megjegyzéssel élve: az se sokkal jobb, hogy leálltok Sobrival vitázni több, mint hetente kétszer...ez ugyanaz a baromság bárki szájából... 😀

Szerintem a toleranciagombot keressétek.
Magatokban.
Írhatnék naponta is az adott helyzetről elemzéseket, új megközelítésekben, meglátásokkal, stb., ez a heti 1-2 rövid reagálás jellegű beírás igazán bele kell hogy férjen az ingerküszöbbe.
Ha nem, akkor az élet tartogat még nagy döbbeneteket számotokra.
Sobri Jóska

Ha minden nap újdonságot írnál semmi gond nem lenne, de ez hogy ugyanazt a baromságot szajkózod hetente kétszer elég idegesítő. Szerintem inkább Neked kéne tolerálni hogy a többség számára ez zavaró.

DE mit írtam én? 😊

Az én egeremen van egy görgő, gondolom a tiéteken is, lehet használni!

..holott ímé, a te szemedben gerenda van!! [/i]
Máté 7,4Sobri Jóska

Meg máshol is...

Mert tutira pályára fog kerülni így vagy úgy. Én legyintettem, de puff, mindjárt jött is a Hernandez ügy. Megátjátok Mallettel is lesz valami preseasonben.Robilluma

Ebben nem értünk egyet. (Mondjuk a többiben többé-kevésbé igen.)zinedine5

És Bradyvel is.
A PO-ba Tebow-al megyünk.
Mókás nézni, ahogy földi halandók az Úrral próbálnak vitába szállni.
Nem egy súlycsoport.
Tebow bajnok lesz az NFL-ben, ez az ő rendelt sorsa.
Az útja meg ezek szerint az, hogy pont a Pats-el.
Cseppet se bánom.Sobri Jóska

OMG... Hol van már az az ignore gomb...?kolok1972

Lassan már én is tiltanálak Sobri, pedig más topicokban vannak számomra érdekes hozzászólásaid, de amit itt leművelsz az kiakaszt.Rataxes

Szerintem a toleranciagombot keressétek.
Magatokban.
Írhatnék naponta is az adott helyzetről elemzéseket, új megközelítésekben, meglátásokkal, stb., ez a heti 1-2 rövid reagálás jellegű beírás igazán bele kell hogy férjen az ingerküszöbbe.
Ha nem, akkor az élet tartogat még nagy döbbeneteket számotokra.

Mert tutira pályára fog kerülni így vagy úgy. Én legyintettem, de puff, mindjárt jött is a Hernandez ügy. Megátjátok Mallettel is lesz valami preseasonben.Robilluma

Ebben nem értünk egyet. (Mondjuk a többiben többé-kevésbé igen.)zinedine5

És Bradyvel is.
A PO-ba Tebow-al megyünk.
Mókás nézni, ahogy földi halandók az Úrral próbálnak vitába szállni.
Nem egy súlycsoport.
Tebow bajnok lesz az NFL-ben, ez az ő rendelt sorsa.
Az útja meg ezek szerint az, hogy pont a Pats-el.
Cseppet se bánom.Sobri Jóska

Gratulálok! Azt hiszem ezzel csak mégjobban bebizonyítottad, amit GRAFI írt.polonic

Sose kívántam cáfolni.

Valamint engem se érdekelnek azok a fotelelemzések egy adott témáról, melyek a valós infók 5-10%-nak ismeretében jutnak mindenféle zseniális következtetésre, de eszembe nem jutna azon siránkozni, ha valaki mondjuk kifejtené, hogy Tebow söprögető lesz, mert ő ezt így látja.
Ez egy szabad fórum, szíve joga.
Ha már az Úr úgy intézte, hogy Tebow a Pats játékosa (ha némi késedelemmel is), akkor ez a topic hivatott a vele kapcsolatos polémiák megjelenítésére.
Én ezt teszem kulturált hangnemben, normális terjedelemben, és sűrűséggel, és a legtöbbször válaszként, amikor felmerül az ő neve, nem pedig ok nélkül minden nap előcitálva.

Akinek ez szúrja a szemét, annak ennyit tudok mondani Máté szavaival élve:
Avagy mi módon mondhatod a te atyádfiának: Hadd vessem ki a szálkát a te szemedből; holott ímé, a te szemedben gerenda van?
Máté 7,4

Mert tutira pályára fog kerülni így vagy úgy. Én legyintettem, de puff, mindjárt jött is a Hernandez ügy. Megátjátok Mallettel is lesz valami preseasonben.Robilluma

Ebben nem értünk egyet. (Mondjuk a többiben többé-kevésbé igen.)zinedine5

És Bradyvel is.
A PO-ba Tebow-al megyünk.
Mókás nézni, ahogy földi halandók az Úrral próbálnak vitába szállni.
Nem egy súlycsoport.
Tebow bajnok lesz az NFL-ben, ez az ő rendelt sorsa.
Az útja meg ezek szerint az, hogy pont a Pats-el.
Cseppet se bánom.Sobri Jóska

Gratulálok! Azt hiszem ezzel csak mégjobban bebizonyítottad, amit GRAFI írt.

Jó dolog, hogy nálad minden rookie kifejezetten tehetséges (persze a tehetségesség vélelme minden rookie-t megillet 😊 ) és az UDFA TE is Gronk 2.0, csak a közelmúlt sem feltétlenül azt támasztja alá, hogy hirtelen 3-4 célpontot egy offseason alatt eredményesen pikk-pakk be lehetne integrálni a rendszerbe.
Robilluma

Nem hiszem, hogy minden rookie kifejezetten tehetséges, s rögtön az első évében 100%osan beépíthető..
Az edzésriportok alapján kiemelték, hogy a szélső, hosszú játékoknál kifejezetten jó volt az összhang, s nagyon jól teljesített Dobson, majd később Thompkins is..TE hiány miatt, pedig a jelenlegi keretből kitűnt Sudfeld, akivel kifejezetten sokat foglalkozott Brady..

Mint korábban is írtam a 3 fő célpont Amendola-Gronk-Vereen lesz..
Az elmúlt 3 évben hiányzott a szélső, klasszikus WR a játékunkból..Főleg a pálya középső részét uraltuk a TE duónkkal és Welkerrel..Szélre átmeneti megoldás volt LLoyd..Ezt az erősebb védelemmel rendelkező csapatok jól meg is oldották, ezért voltak az 1-2. körös PO kudarcok..
Most érkezett erre a hiánypozícióra legalább 4-5 ember..Nem kiemelkedő, nagy játékosok, hanem átlagosak..Többek újoncok..DE gondolom nem véletlenül érkeztek..Lehet, hogy sokan dillemáznak Brady-ről és a kémiáról, meg a Pats nyilván hírhedt bonyolult playbookjáról, de nem hinném, hogy idén ne próbálkoznánk többet a szélső WR-es elkapásokkal.. Nem kell egyetlen újoncból sem 1000 yardos sztárt csinálni..Mint ahogy DoM is írta, ha egészséges és 100 %os Amendola és Gronk, akkor a 2000 yard megvan..Vereen hoz +500at, a többi maradék WR és TE pedig csak összekalapol még 1500-at..Nem kell és nem is lehet az összes újoncot egyből beépíteni..Általában 1 év kell ahhoz hogy megszokják a tempót, a játékot, a nagyobb fizikalitást, a játékot..De azért van pár tehetség..Még ha neked nem is úgy tűnik..Őket be kellene építeni..Én erre vágyok..
TE-ek: Egyik sem kiemelkedő..Ballard hasonló testfelépítésű mint Gronk, de a lába még mindig nem jó, s kifejezetten lassú..Blokkolásban kiváló, valamint 5-10 yardos játékokban lehet opció..Fells kifejezetten blokkoló TE..Hóember szerintem aki lényegesen sokoldalúbb náluk..Mert jól is blokkol, s lényegesen alkalmasabb az elkapó TE szerepére..Én őt többet bevonnám a passzjátékokba..
Hörni játékának a hiánya fájó lesz, vagy lehet, de nem hiszem, hogy a klónja megtalálásán gondolkoznánk..Más jellegű TE játék lesz idén..
S ezért bízok én annyira Sudfeldben..Mert kifejezetten jó vételnek tűnik..Nem, nemcsak a RZ hatékonysága és a puha keze miatt, hanem azért is mert kifejezetten jól blokkol..Igen, a magassága ellenére is..Hasonlóan, mint Gronk..(Nézd meg a Nevada vs Texas State meccset 2012. szeptember..) Én ezért merem hasonlítani hozzá..Én elmerek képzelni olyan felállásokat, hogy mindketten pályán vannak egyszerre..Melyik védelem állítana meg 2 ilyen monstrumot? Főleg ha ott van mellettük még 2 jó WR és egy elkapásokra is képes, gyors RB? Te kire készülnél a legjobban, ki kaphatja a labdát? Ezért mondom, hogy a meglepetésfaktor idén nagyon benne lehet a játékhívásainkban..Én ezt is erőltetném egy ideig..

Idén egy kicsit változatosabb, remélem, hogy kiszámíthatatlanabb, több embert célpontnak beillesztő passzjátékot, több futást, s lényegesen dominánsabb, agresszívabb védő játékot várok a csapattól..Az emberanyag megvan hozzá..Kihívás lesz a vezetőségnek, s főleg Brady-nek..De ha idén is megcsinálja az AFC döntőt, akkor bebizonyítja, hogy miért is ő a legjobb a ligában..

Tebow kérdés: kifejezetten meglepődnék, ha Mallett előtt végezne a roosteren...Mallett lényegesen jobb irányító..Ha mégis bekerül a végső keretbe, akkor az csak JMcDnek lesz köszönhető...Mert végletekig hisz benne..Ha pályára kerül, akkor sem várok világmegváltást..Habár kifejezetten örülni tudnék pár trükkös, akár dupla QB-s játéknak..De esetleg valami Kevin Faulk féle munkát, erőfutást, visszapaszt a QB-nak el tudok képzelni tőle..De nehezen tudom elképzelni, hogy Brady mellett futkározik, passzolgat a pályán és wildcat-et nyomnak..

Lassan már én is tiltanálak Sobri, pedig más topicokban vannak számomra érdekes hozzászólásaid, de amit itt leművelsz az kiakaszt.

Mert tutira pályára fog kerülni így vagy úgy. Én legyintettem, de puff, mindjárt jött is a Hernandez ügy. Megátjátok Mallettel is lesz valami preseasonben.Robilluma

Ebben nem értünk egyet. (Mondjuk a többiben többé-kevésbé igen.)zinedine5

És Bradyvel is.
A PO-ba Tebow-al megyünk.
Mókás nézni, ahogy földi halandók az Úrral próbálnak vitába szállni.
Nem egy súlycsoport.
Tebow bajnok lesz az NFL-ben, ez az ő rendelt sorsa.
Az útja meg ezek szerint az, hogy pont a Pats-el.
Cseppet se bánom.Sobri Jóska

OMG... Hol van már az az ignore gomb...?

Most nézem DoM AFC East-válogatottját, és ilyenkor döbben rá az ember, hogy nem csak a mi, de az egész csoport elkapóhelyzete botrányosan siralmas, ha ez a kettő a legjobb opció 😀 Mondjuk pár emberben van azért lehetőség, hogy ez jobb legyen
A védőfal, akarom mondani Wédőfal (M. Williams, Wilfork, Wilkerson, Wake) viszont elég pofás, aztán remélem Richardson rád cáfol 😊

Mert tutira pályára fog kerülni így vagy úgy. Én legyintettem, de puff, mindjárt jött is a Hernandez ügy. Megátjátok Mallettel is lesz valami preseasonben.Robilluma

Ebben nem értünk egyet. (Mondjuk a többiben többé-kevésbé igen.)zinedine5

És Bradyvel is.
A PO-ba Tebow-al megyünk.
Mókás nézni, ahogy földi halandók az Úrral próbálnak vitába szállni.
Nem egy súlycsoport.
Tebow bajnok lesz az NFL-ben, ez az ő rendelt sorsa.
Az útja meg ezek szerint az, hogy pont a Pats-el.
Cseppet se bánom.

A szoros végjátékok behúzása tavaly nem nagyon ment. Jó dolog a 4-5 pontos meccs, ha győzelem a vége 😉 .Robilluma

TC előtt nem nagy badarság azt állítani, hogy 2013 komoly teszt és mérce lesz a Belichick által összeszedett és kinevelt edzői kar részére. Scarnecchia az egyedüli, szakértők által is elismert pozíciós edzőjük és Fears (RB) és még talán Pepper (LB) mellett az egyetlen valóban tapasztalt veterán szakember. Támadóoldalon egyértelmű, hogy a WR-ek megalapozatlansága miatt nagy a kihívás, viszont van olyan koordinátor, aki a maga ura. A védelemben no-name edzők, no-name koordinátorral, ahova még mindig túl sok figyelmet kell Belichicknek fordítani - ugyanakkor évek óta először végre van olyan roster, amelyikkel lehet dolgozni és a DT depth kivételével minőség és mennyiség problémák sincsenek. Ha vége képes lenne a védelem egy nagyot előrelépni, akkor az a szoros meccsek lezárásában nagy segítség lenne, és újabb lábat adna a Patriots csapatjátékának, amire támaszkodva tudnának meccset nyerni.

Peterk2005-nek teljesen igaza van szerintem, a remek edzői stáb és Brady miatt továbbra is elég jó lesz az offense, hogy meccseket nyerjen, de lesznek komoly problémák a jobb védelmek ellen. Robilluma

Ez nem újdonság. 2009 óta minden PO bukta során előjön, hogy a Pats csak egyféleképpen tud meccset nyerni: ha a pálya középső harmadára koncentráló elsősorban 5-10 yardos precíz passzjáték működik. Egy jó védelem ezt ki tudja kapcsolni, vagy részben kikapcsolja és tud olyan támadójátékot kiállítani, ami a védelmükkel együtt pontkényszerbe tudja belehajszolni a Pats támadósort, amelynek ez a helyzet nem ízlik mostanában. 2012-ben a game management elpuhulása is fájó pont volt (edzői stáb felelőssége, Belichick és JMD) a szoros meccseken.

Pesszimista szemüvegemmel nem lehetnék túl bizakodó, de szerencsére az AFC játékereje még optimista jóslat szerint se erősödött annyit 2013-ra.

(De jött Daboll az offseasonben offensive assistantnak meg WR scoutnak, mert abban állítólag nagyon jó. Ja, láttuk a korábbi állomáshelyein (mindenhol OCként) milyen remekül draftolt WR-eket:Robilluma

Daboll 2002-2006 között volt WR coach a Patsnél, amikor még "jól draftolt" a csapat. Branch, Givens. FA-ról Reche Caldwell, Gaffney. OTA és a minicampek hírei alapján Scar mellett dolgozik a támadófallal. Azt nem tudom, hogy akár OCként mekkora befolyása lehetett csapatai draftjára ill. javaslataiból mennyit fogadtak meg. Azt is meg kell említeni, hogy az ő támadójátéka inkább Air Coryell, mint Erhardt-Perkins, tehát nem osztja feltétlenül ezt a Patriots filozófiát.

Dabollra vonatkozó részek Holley "War Room" könyvéből:

As for Jackson, the team had brought him in for several visits and couldn’t agree on what his value was. Belichick had begun to develop a relationship with Florida coach Urban Meyer, who thought Jackson’s skills would translate to the pros. Receivers coach Brian Daboll, who had good instincts when it came to potential divas, disagreed. He said he didn’t want to coach him. Before his first season as receivers coach, Daboll had interviewed University of Pittsburgh receiver Antonio Bryant and had basically sprinted back to Belichick to say that he was not the Patriots’ type of guy. He had that same feeling about Jackson. The scouts agreed with Daboll.

In late January and early February, receivers coach Brian Daboll tried to persuade Belichick to also make him the quarterbacks coach. Daboll, thirty-one, thought he had a case. He had been Belichick’s first rise-through-the-system coaching assistant in New England. He had worked well with the receivers in his first five years as full-time assistant coach, getting the maximum out of Deion Branch, David Givens, Jabar Gaffney, and even Reche Caldwell, and he had tried to save the team from
drafting Chad Jackson, who was already a bust. Yet McDaniels had gained more responsibilities and ultimately earned a higher-profile job. This was one of the drawbacks of putting young, bright, and highly motivated coaches through the system at the same time. Once in a while, one will hold a position that the other one wants, and it could create a superintense environment of job climbers and job cannibals.

Ez pedig már ismét fókuszba helyezi az edzők tapasztalatát, szakmai hátterét, hogy mennyire tartható a saját, belső képzésük:

Belichick hadn’t listened to the anti-Jackson chorus in Foxboro before the 2006 draft, and four years later, the new challenge for Belichick was to avoid costly mistakes like Jackson and to do it in an organization with fewer people willing to confront him. Even Pioli, who had known Belichick for more than twenty years, admitted that it’s easy for self-doubt to creep in when you have an opinion that is the opposite of Belichick’s. The respect for his knowledge and his résumé automatically gives you pause when you have a counterpoint to his point. But with that said, Pioli still had his disagreements with Belichick, as did Thomas Dimitroff, Charlie Weis, Eric Mangini, and Romeo Crennel. It was business, rarely personal. The question going forward was whether that checks-and-balances resistance, on the coaching staff and in the personnel department, still existed in Foxboro.

Végül, ami az elkapásokat jelenti. Ha Amendola az idény első felében lesérül, akkor túl sok jóra nem lehet számítani...

Ha visszafogják a no huddle-t, vagyis 1200 támadó play helyett mondjuk csak 1000 lesz, akkor 4000 passzolt yarddal számolva azért nem kell sok meglepetés produkcióra számítani, hogy összejöjjön:

Amendola, Gronk 1000-1000 yard, Vereen 500 yard. A maradék 1500 meg csak összejön a Boyce, Dobson, Jenkins, Edelman (négyültől fejenként 400 yard azért annyira nem földtől elrugaszkodott jóslat), 2.számú tight end, rosterre tolakodó no-name WR (Aiken, Thompkins etc) kombinációból.

Mert tutira pályára fog kerülni így vagy úgy.Robilluma

Ebben nem értünk egyet. (Mondjuk a többiben többé-kevésbé igen.)zinedine5

Úgy legyen (hogy ti. nem kerül pályára). Mondjuk, egyenlőre a media hype is sokkal kisebb mint a Jets-nél volt, erre gondolom BB és Kraft nagyon odafigyelnek.

Mert tutira pályára fog kerülni így vagy úgy.Robilluma

Ebben nem értünk egyet. (Mondjuk a többiben többé-kevésbé igen.)

Engem egyáltalán nem zavarna, ha többet futnánk, gazdaságosabban játszanánk a time managment-el, s messze nem lenne annyi passz, mint korábban, s nem 20 pontos előnyökkel várnánk a 4. negyedet.kyobalu

Hidd el, a többi csapatot se zavarná 😀 . A szoros végjátékok behúzása tavaly nem nagyon ment. Jó dolog a 4-5 pontos meccs, ha győzelem a vége 😉 .

Peterk2005-nek teljesen igaza van szerintem, a remek edzői stáb és Brady miatt továbbra is elég jó lesz az offense, hogy meccseket nyerjen, de lesznek komoly problémák a jobb védelmek ellen.
Jó dolog, hogy nálad minden rookie kifejezetten tehetséges (persze a tehetségesség vélelme minden rookie-t megillet 😊 ) és az UDFA TE is Gronk 2.0, csak a közelmúlt sem feltétlenül azt támasztja alá, hogy hirtelen 3-4 célpontot egy offseason alatt eredményesen pikk-pakk be lehetne integrálni a rendszerbe.
A rookie-knak nincs könnyű dolguk más csapatokban sem az ncaa-hez képest hirtelen sokkal nagyobb szerepkörrel, de a DoM által többször felvetett Erhardt-Perkins alapú, route-kombinációkkal operáló playcallal nem valószínű, hogy találkoztak college-ban. (le lehet tölteni a 2003-as Weis-féle playbook egy részét, abban vannak ilyenek az 55. oldaltól).
Nem lehet 1000 yardos szezont várni a Dobson-Boyce-Thompkins hármas egyikétől sem.
Aztán ott van még a híres(-hírhedt) Brady-chemistry faktor, ami vagy megvan valakivel vagy nincs.
Taylor Price és Brandon Tate is kifejezetten tehetséges 3. körös volt, aztán láttuk mi lett belőlük. McDaniels korábbi elkapói, Lloyd és a 4. körben általa draftolt Salas sem váltotta meg a világot. Ochónak a rendszer volt túl magas.
A lényeg, amire ki akarok lyukadni, hogy a Pats-nél a WR-ek beválási aránya a 100%-nak közelében sincs.

(De jött Daboll az offseasonben offensive assistantnak meg WR scoutnak, mert abban állítólag nagyon jó. Ja, láttuk a korábbi állomáshelyein (mindenhol OCként) milyen remekül draftolt WR-eket:
2009-10 Cleveland:
2. kör Brian Robiskie
2. kör Mohamed Massaquoi
7. kör Carlton Mitchell

2011 Miami:
4. kör Clyde Gates

2012 Kansas:
4. kör Devon Wylie
7. kör Junior Hemingway
No comment.)

A rookie-k:
Sudfeld jó RZ célpont lehet, ez tény, ami a Pats általában kiemelkedő, matchupokra építő RZ játékában fontos, de amúgy egy kifejezetten gyenge blokkoló a magassága miatt. A fizikális Boyce-szal én nem tudom mit akarnak, nem valami jó route futó, inkább a TCUnál látott vertikális szerepkörre jó. Dobson nagyon jó lehet, ha kihozza magából a maxot. Nagy, gyors, emiatt mélységi célpont is, de mivel nagyon koordinált mozgása van, a rövid-közepes route-okon egészen remek. Nem jött jól, hogy nem volt végig a pályán tavasszal. És a kezein/koncentráción is bőven van mit javítani (hiába hazudja a stat, hogy nem volt dropja, volt elég...).

A veteránok pedig... Jenkins-nek 7 év alatt egyszer volt 700+os szezonja, Jones-nak meg 3 év alatt egyszer 400+os abban a "félelmetes" Bills WR gárdában. Hawkins-nak 5 év alatt egyszer volt 110+ yardja. A megtartott Edelman legalább tapasztalt, de ő nem Welker.
Ami biztos, hogy Amendola amíg egyben lesz (sztem nem lesz baja, Branch-nek sem volt a Seahawks-os térdműtétjei után gondja) király lesz.
Ballard nem Gronk, hiába szeretné itt mindenki ezt hinni. Ő egy nagyon jól blokkoló TE, aki play-actionből használható a passzjátékban, ezt a Giants megmutatta, de alapból sokkal gyengébb passzjátékban, mint a diszkóguru. Kéretik megnézni a Giants-es highlights-át:  www.youtube.com/watch?v=hkWhC-d8_0I
Lassssúúúúúúúúúúúúú
Nem csodálom, hogy a Gronkandez duó után a beat writerek lomhának tartották az edzéseken.
Hernandez kiesését is elbagatellizáljátok. Tavaly már kifejezetten jól blokkolt. az év vége felé egy meccsen, amit láttam majd hanyattvágódtam milyen jól blokkolt H-back posztról. És emellé ő elsősorban egy WR volt a center mögül/OT mellől indulva LBkkel szinte levédekezhetetlenül. Nehéz még egy ilyet találni.

"Akkor majd jön a 3-4 WRes spread O és a futójáték." El is hinném, ha lenne egy mély, kipróbált WR corps. De nincs. A fal persze még mindig kjó, de az vajon mire lesz elég? Egy egészséges Gronk és Amendola az azért kevés. A no-huddle-ból is kissé kifogyott a spiritusz Hernandez nélkül és a liga is nagyon rá fog készülni, mert sokan tervezik bevezetni. Nem hiszem, hogy sok Texans D-től látott bohóckodás lesz jövőre, már ami a no-huddle elleni gyors felállást illeti. Az egyetlen igazi dual-threat pedig Gronk maradt. Még talán Vereent is ki lehet mozgatni WRnek snap előtt.

A leginkább aggasztó viszont - komolyan mondom 😊 - a Tebow és Sobri-mágia. A testvérem csak röhögött a szerződtetésekor, mondván, hogy ennél rosszabb karma nem létezik a csapatnak. Mert tutira pályára fog kerülni így vagy úgy. Én legyintettem, de puff, mindjárt jött is a Hernandez ügy. Megátjátok Mallettel is lesz valami preseasonben. Onnantól pedig már csak egy ugrás a Sugár.

Amiben bízhattok, hogy még nincs meg neki a roster (Rodakkal is hamarosan találkozik az inkvizíció 😊 ) :  espn.go.com/blog/boston/new-england-patriots/post/_/id/4745025/bubble-watch-tim-tebow

Nem tudom hogy megbizható forrás-e de belinkelem:
 www.startlap.hu/landing.php?page=sport&page_url=http://sportgeza.hu/sport/nfl/2013/07/10/hernandez_gyilkolt/&ga_codes=a:2:{i:0;s:13:%22UA-10525874-1%22;i:1;s:13:%22UA-3557202-16%22;}&gemius_code=oqJKf7c889BNsYNj3sUNFHaI7_Y1Uyd_HKpfmChqMST.47&webaudit_code=13050429957506

A Hörni ügy jegyzőkönyvei. Lehet nyálazgatni.
 assets.espn.go.com/pdf/2013/0709/hernandez_docs-7-9-13-r.pdf