New England Patriots

Míg idén egész tetszetős a corner brigád (2007-2008-hoz képest mindenképp!). Ha DMC visszatalál tavalyelőtti önmagához (kevesebb man2man cover, több zóna, több segítség a safety-ktől, kevesebb sérülés és -2 meccs Marshall ellen 😊 ) és jól szuperál, mint "kvázi" első számú CB, akkor a Ras-I, Arrington, Moore, Allen és Dennard ötösfogatnak meg KELL, hogy oldja a nickel és dime felállásokat.Csabiii

Hát még tavaly milyen faszán nézett ki... Visszatér ugye az előtte sima top10-15 szintet hozó Bodden, ott az év egyik újonca, DMC mögöttük Arrington, meg a 2009-es draft 2. köröse, Butler, a sokat szidott, de nickelben jól teljesítő Arrington és akkor 2/1-re hoztuk Ras-I Dowlingot
Aztán Boddennek nem maradt lába, DMC egészen új szintre emelte sophomore slumpot, Butlert még szeptember elején kivágtuk, Ras-I két meccs után IR, Arrington viszont teljesen jó szintet hozott (megjegyzem pass rush azért nem volt már olyan ultragáz, mint pár évvel korábban)

Rodney Harrison sérüléséig szinte állandóan három safety volt nickelben (vödör jött be #3-nek). Nem tudom Wilson mennyi szerepet kaphatna így, de az biztos, hogy Arrington személyében van egy nagyon hatékony nickel cornere a Patsnek. Az ő kárára nem tartom jó ötletnek a három safetys megoldást.DoM

Ez is leginkább azért volt, mert 2007-ben volt négy kezdő szintű S a keretben, a CB#2 és #3 pedig Hobbs és Gay volt Samuel mögött. A 2008-as CB corp pedig kb. a rémálmaimban jön elő Deltha O'Neal-lal az élen (gyakorlatilag egész évben csak Wheatley-nek volt pár értékelhető pillanata a sérüléséig...).
Míg idén egész tetszetős a corner brigád (2007-2008-hoz képest mindenképp!). Ha DMC visszatalál tavalyelőtti önmagához (kevesebb man2man cover, több zóna, több segítség a safety-ktől, kevesebb sérülés és -2 meccs Marshall ellen 😊 ) és jól szuperál, mint "kvázi" első számú CB, akkor a Ras-I, Arrington, Moore, Allen és Dennard ötösfogatnak meg KELL, hogy oldja a nickel és dime felállásokat. Szvsz meglepő lenne ha TW megközelítőleg annyit lenne fent a D-ben idén, mint volt annó Vödör volt rookie-ként. Hogy Hörit plagizáljam: hosszú-Tavon lehet kifizetődő a Wilson pick 😊
És még egy utolsó gondolat: Arrington kis túlzással a harmadik idényét kezdi meg ideális nickel CB aspiránsként, aztán a sorozatos sérülések miatt az év nagyobb részében a kezdő duó tagjaként kell, hogy játszon...

...DoM

Az egész postodnak egy hatalmas +1

Play nickel defense with an extra cornerback subbing for a linebacker in the front seven, and they condense the set and run right at you. It's a problem, and defenses are studying the Big Nickel concept for an answer.Rule

Pont ez nem történt meg tavaly. Ez hiányzott 2010-ben a Jets ellen bukott PO meccsen is. Elméletben ez nagyon szép, csak a Pats képtelen volt konzisztensen megbüntetni futójátékkal a túl könnyű nickelfrontokat. A nagy mismatch gyárat meg egyedül Gronk jelenti (a drafton/FA-ban bármelyik csapat betárazott 2 TE-ből, egyből elkezdték fújni ezt a harsonát, de ameddig nem tudnak egy olyan univerzális tight endet a pályára küldeni, mint Gronk - inlineblocking + elkapó veszély - addig ez csak szemfényvesztés). Hernandezt önmagában bármelyik csapat számolhatja simán elkapónak, mert az ő inline blockjaitól nem kell tartani.

Rodney Harrison sérüléséig szinte állandóan három safety volt nickelben (vödör jött be #3-nek). Nem tudom Wilson mennyi szerepet kaphatna így, de az biztos, hogy Arrington személyében van egy nagyon hatékony nickel cornere a Patsnek. Az ő kárára nem tartom jó ötletnek a három safetys megoldást.

(Wilson is "kényszerből" játszott S-t.)tomi-tomi

Egyre indokoltabbnak tűnik ez a pick... 😊

Az eredeti cikk csak arról szól, hogy a Big Nickel-t próbálhatja meg például a Jets a Pats ellen.

BB régóta hirdeti, hogy nem nagyon akar és szeretne különbséget tenni FS és SS feladatai között. Ebből az irányból megközelítve Wilson simán bejöhet/befér Big Nickel-be 3. S-nek. Ráadásul a Pats Def. játszik szinte a legtöbbet nickel v. dime felállást. (Ha jól emlékszem 50% felett.) Tehát még elég sokat is pályán lehet Wilson.
Másik oldalról még mindig S ínség van, igazából Chung és Gregory a telivér S, mindenki más kisebb-nagyobb kompromisszum ezen a poszton. (Wilson is "kényszerből" játszott S-t.)

Mike Reiss blogjáról:
"Just about every defense in the NFL has studied the Patriots' Hybrid 12 personnel package (one running back, two tight ends, two wide receivers) to determine how many problems those two tight ends can create.
Aaron Hernandez can line up as a wide receiver, a slot receiver, an inline tight end, a wing, a fullback or even a running back. Rob Gronkowski can line up as an inline tight end, a slot or a wing. No matter what defensive personnel is on the field, the Patriots can make you feel like you are in the wrong one. Play base personnel with a front seven and four defensive backs and they spread you out in a four-wide look.
Play nickel defense with an extra cornerback subbing for a linebacker in the front seven, and they condense the set and run right at you. It's a problem, and defenses are studying the Big Nickel concept for an answer."

The "Big Nickel" is a three-safety package, and it might have been what the Patriots had in mind when they selected Illinois defensive back Tavon Wilson in the second round of the draft.


Az első részét olvasni elég nagy élmény volt :cool: :cool: Remélem még 2-3 évig nem találják meg az ellenszerét ennek formációnak ill. a formációban rejlő kiaknázatlan lehetőségeknek...és másrészről remélem, h egy gyűrűt még szerzünk addig :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

A második részéhez mit szóltok?
...működőképes lehet ez a 3 safety-s felállás a jelenlegi DB-jeinkkel?
Ha jól értem a cikket - meg ha jól emlékszem a Madden-es szakmai gyakorlatomra 😛 - akkor a Nickel-ben egy LB helyett van a pályán egy CB. A Big Nickelben LB helyett egy safety. Aki gondolom hibrid safety - tehát sem SS, sem FS.
Elég sok negatív kritikát kapott BB a 2. körös választásánál... képes lehet rá ez a srác?
És ha képes rá, akkor mikor lesz bevethető? Ja és persze hány százalékán a mérkőzésnek? Bár eléggé passz orientált sok csapat támadójátéka - főleg a Pats szuper secondary-jével szemben -, de azért nickelben még sem lehet mindig felállni...

Szvsz Wes butaságot követett el, amikor visszautasította a 3 éves 24 milliós ajánlatot. tomi-tomi

Az nem egy 2 év 16 M ajánlat volt?! Lusta vagyok most visszalapozni 15-20 oldalt, de asszem pont azért utasította vissza, mivel a két évet kevésnek tartotta.Rule

Azt nem szabadott neki aláírni. A WR-ek 32-33 éves korban jutnak oda, hogy tök mindegy mit tettek le az asztalra, mindegy, milyen fizikai állapotban vannak, a liga elkönyveli őket hanyatló játékosnak. Welkernek 2 év múlva semmi esélye nem lett volna több éves szerződést kapni már. Ott van példának Reggie Wayne. Legalább annyit letett az asztalra a Colts-nál, mint Welker a Pats-nél, ráadásul világ életében Colt volt, de ha az események sorozata nem pont úgy alakul ahogy alakultak, semmi esélye nem lett volna új szerződést kapni. Végül neki összejött, de ehhez kellett a Manning ügy, a teljes FO csere, Garcon csúcsgázsis elszerződése, a többi WR sérülései, kiesése, és az, hogy Manning és a komplett rebuild miatt a többi elküldött játékos után beragadt pénzek nem hagytak semmit a cap alatt, és draft picket nem áldozhattunk egy új #1 WR-re. Ilyen szerencse nagyon ritka, Welker teljesen jogosan gondolja úgy, hogy nem hagyatkozhat erre. Akkor már inkább 1 év franchise taggal, és megpróbálni utána valahol egy 3 éves szerződést aláírni. Jövőre még lesz rá esélye.

Miféle hírek?

Nem valami jó hírek szivárognak Welkerről és a csapatról...Gogo

Wes Welker @WesWelker

Don't believe the hype. Everyone wants to make a story. Control what u can control and move on.
Gondolom ezt erre írta

Nem valami jó hírek szivárognak Welkerről és a csapatról...

Larsen?Sinisa

pocsék lead blocker... már amit én láttam belőle
Fiamettának cca 5x több esélye van arra, hogy megélje a végső rostert

http://www.nfl.com/news/story/09000d5d8292f9a1/article/dallas-clark-works-out-for-new-england-patriots?module=HP11_headline_stack

Dallas Clark workout nálunk...
mondom, átállunk a 3 TE, 1 FB, 1 WR felállásokra
kár hogy épp egy blokker TE kellGyulus

Larsen?

http://www.nfl.com/news/story/09000d5d8292f9a1/article/dallas-clark-works-out-for-new-england-patriots?module=HP11_headline_stack

Dallas Clark workout nálunk...
mondom, átállunk a 3 TE, 1 FB, 1 WR felállásokra
kár hogy épp egy blokker TE kellGyulus

Majd feltápoljuk jó nagyra és kész 😀

http://www.nfl.com/news/story/09000d5d8292f9a1/article/dallas-clark-works-out-for-new-england-patriots?module=HP11_headline_stack

Dallas Clark workout nálunk...
mondom, átállunk a 3 TE, 1 FB, 1 WR felállásokra
kár hogy épp egy blokker TE kell

most már Dennard is aláírt. 4 évre szól a szerződésHabi

Most kezdődik a szerződés vagy amikor majd szabadul?zinedine5

erre nem tér ki a cikk, de szerintem most
http://www.nationalfootballpost.com/Patriots-reach-deal-with-Dennard.html

most már Dennard is aláírt. 4 évre szól a szerződésHabi

Most kezdődik a szerződés vagy amikor majd szabadul?

most már Dennard is aláírt. 4 évre szól a szerződés

Draftoltjaink közül valaki kapott már szerződést?GhostLead

Eddig Wilson és Ebert

Draftoltjaink közül valaki kapott már szerződést?

De. Pont arról volt szó, hogy ha 3 év 20-22 lett volna, akkor elfogadja.

Szvsz Wes butaságot követett el, amikor visszautasította a 3 éves 24 milliós ajánlatot. tomi-tomi

Az nem egy 2 év 16 M ajánlat volt?! Lusta vagyok most visszalapozni 15-20 oldalt, de asszem pont azért utasította vissza, mivel a két évet kevésnek tartotta.

Teljesen egyetértek veled. Ha valaki megérdelné a nagy szerződést, az Welker. Tökéletes Patrióta....
De egy csapat elsősorban a szurkolókból él (persze nem elsősorban az én két mezem és néhány pólóm, pulóveremből, meg a két subway szendvicsből, amit a reklámok miatt elfogyasztottam), és Welker anyagi megbecsülésének szerintem a szurkolók többségét kiszolgáló lépés oldala is lett volna.
.... de Wes az elmúlt évben többet tett le az asztalra, mind bármelyik WR a ligában, Megatront kivéve.LordTamas

Szándékosan érzelemmentesen próbálom megközelíteni, noha én is imádom a játékát.
Nincsenek érdemek (sajnos?). Jövőbeni potenciál van, csak ez számít. Ezt természetesen múltbéli eseményekből, eredményekből próbálják belőni, a múltnak ennyi szerepe van. Wes esetében a Pats jól mérte fel a potenciált, amikor leszerződtette. Ezért érezhetjük úgy, hogy "ingyen" játszott. De a csapat szempontjából a FO pompás munkát végzett: harmad-negyed áron vásárolt kiemelkedő teljesítményt. Elég nagy butaságot követnének el, ha ennek a haszonnak egy részét most visszajuttatnák WW-nek. Ugyanis azt a hasznot elköltöttük: TB, VW, Mankins szerződésére például, a két SB részvételre stb.
Szvsz Wes butaságot követett el, amikor visszautasította a 3 éves 24 milliós ajánlatot. A tag aláírásával (értelmezzük gesztusként, a saját tárgyalási pozíció gyengítésének) újra lehetőséget teremtett, hogy egy hasonló ajánlatot tehessen a Pats FO minden rossz érzés nélkül.
Az amerikai foci szurkolótábora hozzá van szoktatva, hogy az off season a kőkemény üzletről szól. Nekünk kell eldobni az érzelmi beállítódásunkat ebben az időszakban. Szurkolni szeptembertől (jó esetben) február elejéig lehet.

Denardról mi az uccsó hír? Hűvösön van?ThundersNFL

(Még) Nem. Nem élt az előzetes meghallgatás lehetőségével (15-ére volt kitűzve), 30-án lesz az első tárgyalás. Lehetséges maximális büntetés öt év és 10 ezer dollár pénzbüntetés.tomi-tomi

Nagyon remélem, hogy megússza börtön és eltiltás nélkül, mert nagyon tehetséges játékos, és szvsz nagy erősítés lenne a secondarynek 1-2 éven belül.

Denardról mi az uccsó hír? Hűvösön van?ThundersNFL

(Még) Nem. Nem élt az előzetes meghallgatás lehetőségével (15-ére volt kitűzve), 30-án lesz az első tárgyalás. Lehetséges maximális büntetés öt év és 10 ezer dollár pénzbüntetés.