New England Patriots

Vajon ez mukodne ellenunk is?

 fuzovelkifele.com/2019/01/a-chargers-megtalalta-a-ravens-ellenszeret/

Gondolom most rongyosra elemzik a Titans es Steelers elleni meccsunket.
Solymi

Mi is többször játszottunk hasonló felállást, kb 10-15 snap erejéig meccsenként.
Annyi különbséggel, hogy nálunk DL sem volt nagyon, egyedül Butler / Flowers volt a LoS-nal 3 pontos felállásban, és mellette LB-k főleg.
De szinten egy 4-0-7-re hasonlító felállás.
Én csak káosznak hívtam ezt a felállást és nagyon tetszett.

Egyébként az köztudott, hogy TB12 kriptonitja ha a 4 emberes passrush működik (főleg középső nyomással) és a többi 7 ember zónázik.

Szerintem a Pats OL sokkal jobb mint a Hollóke.
A rövid passzos play-ekben a WR részleg is.
Az 50%-os Gronkban is bízhatunk.
A QB kérdést méltatlan lenne meg megemlíteni is. 😊

Én továbbra is nyugodtan várom a vasárnapi meccset.
Sinisa

azért ehhez Derwin Jamesnek lesz egy-két szava...
ZERO_L

Főleg, hogy a DVOA alapján ligaelsők TE-k ellen, viszont RB-k ellen csak 23.-ok. Ha valakiben bízhatunk, az szerintem inkább White.
cspeti98

elkapásban nem biztos, tartok tőle ez 7 emberes cover nem fog nekünk ízleni, simán ráállítanak majd a futóra egy safteyt, de akár cornert is, elkapóink meg Edelmanon kívül nem nagyon villogtak idén, inkább csak apró felvillanásaik voltak, szóval nagyon kettőzniük sem kell senkit max Julest

kérdés a futás mennyire lesz sikeres az elején, ha az menni fog akkor az nyilván hatalmas segítség viszont ha nem akkor bevetjük-e a 6 támadófalas felállást, ha megint kvázi LB-k nélkül állnak fel (nem tudom ezt a Ravens egyáltalán alkalmazta-e)


múltkor már említettem, de hétvégéi meccs után én az ST-ben érzek egy game changer/game ending playt 😀
ZERO_L

Ehhez csak annyit, hogy ez a védelmi felállás pont addig működött amíg csak futni próbált a Ravens...
Amint elkezdett LJ hosszabb passzokat dobálni szétestek ami elég fura tekintve, hogy ennek lehetne elméletileg az ellenszere a sok DB.
Amikor ez a felállás működött a passz ellen is annak oka legkevésbé sem a fantasztikus cover munka volt, hanem a Ravens O-fal töketlenkedése volt (mintha csak szívatni akarták volna LJ-t...).

Szóval én kifejezetten örülnék annak, ha ezzel próbálkoznának 59-ből 58-szor ellenünk is 😊
FunHun

Ezzel egyaltalan nem ertek egyet,ez a Ravens topikban is felmerult,csak ott nem akartam belepofazni,nyilvan ott ennek LJ szerepe miatt volt jelentosege. Az utolso 6-8 percben a Charges D mar teljesen mast jatszott,de addig LJ-nek azt a keves passzkiserletet is teljesen lenullaztak(nyilvan nem volt vmi nehez) a futas totalis megolese mellett. Nem veletlenul allt minusz 2 passzolt yarddal Jackson a vege elott. Garbageban mar nyilvan az is jo volt nekik,ha futnak 5-6 yardot mert azzal megy az idő. Ellenunk nyilvan teljesen mast jatszanak majd Off. és Def oldalon is. Itt nyilvan azt gondoltak, (joggal) ,hogy a Ravens off. teljes kiiktatasa mellett,akar 15 ponttal is nyerhetnek,ellenunk azert nem hiszem hogy ez lenne a gameplan.
kolok1972

Ugyanígy gondolom én is..A Passzt is ugyanúgy megfogták volna..A céljuk az volt, hogy a 7 DB-el LJ-t a boxban tartsák, és a LB-ek helyébe beálló safety-k gyorsabban ütközzenek futásnál..A Chargers safety-jei viszonylag robbanékonyak, szeretnek ütközni. A sebességbeli különbséget akarták megoldani azzal, hogy LB helyett DB játszott.. Szerintem slotban szenvedni fog Julian, Hogan és Dorsett is..Ami reményre adhat okot, hogy a RB passzokat viszonylag nagy hibaszázalékkal nyelik, és nem annyira erősek TE elleni védekezésben. Ezért úgy gondolom, hogy Mischelt megpróbáljuk sokat futtatni, és főleg White, Burkhead és Gronk lesz a főszereplő elkapásokban..Titkos favorit pedig CP a meccsre. 😊
Egyáltalán nem lesz egyszerű ez a vasárnapi meccs. A Ravens secondary-jét és a D# falát sokkal egyszerűbben megoldották volna a srácok. A bent maradt 3 AFC csapatból a Chargers védelme a legharapósabb, legerősebb..
De ha nem tudjuk őket megverni, akkor nem is érdemlünk továbbjutást. Azt kell megverni, aki szembejön! 😉

Kicsit off:
Patspulpiton osszegyujtottek a Draft pickjeinket. Elegge jol nez ki:

1st Round: Own selection.

2nd Round: Bears (56th overall); Own selection.

3rd Round: Lions (72nd overall); Compensatory pick (Solder); Compensatory pick (Butler).

4th Round: Own selection.

5th Round: Compensatory pick (Amendola)

6th Round: None.

7th Round: Browns (Josh Gordon trade);Eagles (draft pick swap from 2018); Own selection; Compensatory pick (Fleming)

Vajon ez mukodne ellenunk is?

 fuzovelkifele.com/2019/01/a-chargers-megtalalta-a-ravens-ellenszeret/

Gondolom most rongyosra elemzik a Titans es Steelers elleni meccsunket.
Solymi

Mi is többször játszottunk hasonló felállást, kb 10-15 snap erejéig meccsenként.
Annyi különbséggel, hogy nálunk DL sem volt nagyon, egyedül Butler / Flowers volt a LoS-nal 3 pontos felállásban, és mellette LB-k főleg.
De szinten egy 4-0-7-re hasonlító felállás.
Én csak káosznak hívtam ezt a felállást és nagyon tetszett.

Egyébként az köztudott, hogy TB12 kriptonitja ha a 4 emberes passrush működik (főleg középső nyomással) és a többi 7 ember zónázik.

Szerintem a Pats OL sokkal jobb mint a Hollóke.
A rövid passzos play-ekben a WR részleg is.
Az 50%-os Gronkban is bízhatunk.
A QB kérdést méltatlan lenne meg megemlíteni is. 😊

Én továbbra is nyugodtan várom a vasárnapi meccset.
Sinisa

azért ehhez Derwin Jamesnek lesz egy-két szava...
ZERO_L

Főleg, hogy a DVOA alapján ligaelsők TE-k ellen, viszont RB-k ellen csak 23.-ok. Ha valakiben bízhatunk, az szerintem inkább White.
cspeti98

elkapásban nem biztos, tartok tőle ez 7 emberes cover nem fog nekünk ízleni, simán ráállítanak majd a futóra egy safteyt, de akár cornert is, elkapóink meg Edelmanon kívül nem nagyon villogtak idén, inkább csak apró felvillanásaik voltak, szóval nagyon kettőzniük sem kell senkit max Julest

kérdés a futás mennyire lesz sikeres az elején, ha az menni fog akkor az nyilván hatalmas segítség viszont ha nem akkor bevetjük-e a 6 támadófalas felállást, ha megint kvázi LB-k nélkül állnak fel (nem tudom ezt a Ravens egyáltalán alkalmazta-e)


múltkor már említettem, de hétvégéi meccs után én az ST-ben érzek egy game changer/game ending playt 😀
ZERO_L

Ehhez csak annyit, hogy ez a védelmi felállás pont addig működött amíg csak futni próbált a Ravens...
Amint elkezdett LJ hosszabb passzokat dobálni szétestek ami elég fura tekintve, hogy ennek lehetne elméletileg az ellenszere a sok DB.
Amikor ez a felállás működött a passz ellen is annak oka legkevésbé sem a fantasztikus cover munka volt, hanem a Ravens O-fal töketlenkedése volt (mintha csak szívatni akarták volna LJ-t...).

Szóval én kifejezetten örülnék annak, ha ezzel próbálkoznának 59-ből 58-szor ellenünk is 😊
FunHun

Ezzel egyaltalan nem ertek egyet,ez a Ravens topikban is felmerult,csak ott nem akartam belepofazni,nyilvan ott ennek LJ szerepe miatt volt jelentosege. Az utolso 6-8 percben a Charges D mar teljesen mast jatszott,de addig LJ-nek azt a keves passzkiserletet is teljesen lenullaztak(nyilvan nem volt vmi nehez) a futas totalis megolese mellett. Nem veletlenul allt minusz 2 passzolt yarddal Jackson a vege elott. Garbageban mar nyilvan az is jo volt nekik,ha futnak 5-6 yardot mert azzal megy az idő. Ellenunk nyilvan teljesen mast jatszanak majd Off. és Def oldalon is. Itt nyilvan azt gondoltak, (joggal) ,hogy a Ravens off. teljes kiiktatasa mellett,akar 15 ponttal is nyerhetnek,ellenunk azert nem hiszem hogy ez lenne a gameplan.

Szerkesztette: kolok1972

Vajon ez mukodne ellenunk is?

 fuzovelkifele.com/2019/01/a-chargers-megtalalta-a-ravens-ellenszeret/

Gondolom most rongyosra elemzik a Titans es Steelers elleni meccsunket.
Solymi

Mi is többször játszottunk hasonló felállást, kb 10-15 snap erejéig meccsenként.
Annyi különbséggel, hogy nálunk DL sem volt nagyon, egyedül Butler / Flowers volt a LoS-nal 3 pontos felállásban, és mellette LB-k főleg.
De szinten egy 4-0-7-re hasonlító felállás.
Én csak káosznak hívtam ezt a felállást és nagyon tetszett.

Egyébként az köztudott, hogy TB12 kriptonitja ha a 4 emberes passrush működik (főleg középső nyomással) és a többi 7 ember zónázik.

Szerintem a Pats OL sokkal jobb mint a Hollóke.
A rövid passzos play-ekben a WR részleg is.
Az 50%-os Gronkban is bízhatunk.
A QB kérdést méltatlan lenne meg megemlíteni is. 😊

Én továbbra is nyugodtan várom a vasárnapi meccset.
Sinisa

azért ehhez Derwin Jamesnek lesz egy-két szava...
ZERO_L

Főleg, hogy a DVOA alapján ligaelsők TE-k ellen, viszont RB-k ellen csak 23.-ok. Ha valakiben bízhatunk, az szerintem inkább White.
cspeti98

elkapásban nem biztos, tartok tőle ez 7 emberes cover nem fog nekünk ízleni, simán ráállítanak majd a futóra egy safteyt, de akár cornert is, elkapóink meg Edelmanon kívül nem nagyon villogtak idén, inkább csak apró felvillanásaik voltak, szóval nagyon kettőzniük sem kell senkit max Julest

kérdés a futás mennyire lesz sikeres az elején, ha az menni fog akkor az nyilván hatalmas segítség viszont ha nem akkor bevetjük-e a 6 támadófalas felállást, ha megint kvázi LB-k nélkül állnak fel (nem tudom ezt a Ravens egyáltalán alkalmazta-e)


múltkor már említettem, de hétvégéi meccs után én az ST-ben érzek egy game changer/game ending playt 😀
ZERO_L

Ehhez csak annyit, hogy ez a védelmi felállás pont addig működött amíg csak futni próbált a Ravens...
Amint elkezdett LJ hosszabb passzokat dobálni szétestek ami elég fura tekintve, hogy ennek lehetne elméletileg az ellenszere a sok DB.
Amikor ez a felállás működött a passz ellen is annak oka legkevésbé sem a fantasztikus cover munka volt, hanem a Ravens O-fal töketlenkedése volt (mintha csak szívatni akarták volna LJ-t...).

Szóval én kifejezetten örülnék annak, ha ezzel próbálkoznának 59-ből 58-szor ellenünk is 😊

Azt azért ne felejtsük el, hogy a Chargersnek szinte egyszer sem kellett teljes pályát mennie (a leghosszabb 60 yardos lett TD) a pontszerzésért hála a Ravens fumblenak, INT-nek, St bénázásnak (kihagyott FG, rövid puntok, engedett visszahordások).

Chargers pontszerző akciói (kiinduló pozíció; megtett yard; eredmény):
- start BAL 15 - 6 yard - field goal
- start BAL 42- 7 yard - field goal
- start LAC 41 - 27 yard - field goal
- start LAC 26 - 53 yard - field goal
- start LAC 40 - 60 yard - TD
- start BAL 45 - 16 yard - field goal

Azt gondolom, hogy ennél komolyabb feladat elé tudjuk állítani őket. A pozíciós háborút a Ravensnél sokkal jobban tudjuk vívni, így hosszabb pályákat kell megtenniük, és abba akár bele is férhet egy-egy nagyobb benyelt play, mivel a védelmünk azért gyengébb mint a Ravensé.

Szóval a DEF-től elegendő lesz szerintem egy-két kulcsfontosságú stop is, nem kell feltétlenül labdaszerzés (bár az azért sokat segítene 😊 )

Vajon ez mukodne ellenunk is?

 fuzovelkifele.com/2019/01/a-chargers-megtalalta-a-ravens-ellenszeret/

Gondolom most rongyosra elemzik a Titans es Steelers elleni meccsunket.
Solymi

Mi is többször játszottunk hasonló felállást, kb 10-15 snap erejéig meccsenként.
Annyi különbséggel, hogy nálunk DL sem volt nagyon, egyedül Butler / Flowers volt a LoS-nal 3 pontos felállásban, és mellette LB-k főleg.
De szinten egy 4-0-7-re hasonlító felállás.
Én csak káosznak hívtam ezt a felállást és nagyon tetszett.

Egyébként az köztudott, hogy TB12 kriptonitja ha a 4 emberes passrush működik (főleg középső nyomással) és a többi 7 ember zónázik.

Szerintem a Pats OL sokkal jobb mint a Hollóke.
A rövid passzos play-ekben a WR részleg is.
Az 50%-os Gronkban is bízhatunk.
A QB kérdést méltatlan lenne meg megemlíteni is. 😊

Én továbbra is nyugodtan várom a vasárnapi meccset.
Sinisa

azért ehhez Derwin Jamesnek lesz egy-két szava...
ZERO_L

Főleg, hogy a DVOA alapján ligaelsők TE-k ellen, viszont RB-k ellen csak 23.-ok. Ha valakiben bízhatunk, az szerintem inkább White.
cspeti98

elkapásban nem biztos, tartok tőle ez 7 emberes cover nem fog nekünk ízleni, simán ráállítanak majd a futóra egy safteyt, de akár cornert is, elkapóink meg Edelmanon kívül nem nagyon villogtak idén, inkább csak apró felvillanásaik voltak, szóval nagyon kettőzniük sem kell senkit max Julest

kérdés a futás mennyire lesz sikeres az elején, ha az menni fog akkor az nyilván hatalmas segítség viszont ha nem akkor bevetjük-e a 6 támadófalas felállást, ha megint kvázi LB-k nélkül állnak fel (nem tudom ezt a Ravens egyáltalán alkalmazta-e)


múltkor már említettem, de hétvégéi meccs után én az ST-ben érzek egy game changer/game ending playt 😀
ZERO_L

A Ravens nem nagyon próbálkozott extra falemberrel, sőt mindkét TE-jük keveset játszott, Nick Boyle-nak 17 snapje volt, a legkevesebb a szezonban, Maxx Williamsnek meg 18, neki a 12. hét óta nem volt ilyen kevés. Remélem mi jobban kihasználjuk, ha 7 DB-t raknak fel.

Az ST-ben én is érzem a jó meccset, McClellan érkezése óta kifejezetten jól játszanak, a Chargers ST-ben meg bármikor benne van a hiba.

Vajon ez mukodne ellenunk is?

 fuzovelkifele.com/2019/01/a-chargers-megtalalta-a-ravens-ellenszeret/

Gondolom most rongyosra elemzik a Titans es Steelers elleni meccsunket.
Solymi

Mi is többször játszottunk hasonló felállást, kb 10-15 snap erejéig meccsenként.
Annyi különbséggel, hogy nálunk DL sem volt nagyon, egyedül Butler / Flowers volt a LoS-nal 3 pontos felállásban, és mellette LB-k főleg.
De szinten egy 4-0-7-re hasonlító felállás.
Én csak káosznak hívtam ezt a felállást és nagyon tetszett.

Egyébként az köztudott, hogy TB12 kriptonitja ha a 4 emberes passrush működik (főleg középső nyomással) és a többi 7 ember zónázik.

Szerintem a Pats OL sokkal jobb mint a Hollóke.
A rövid passzos play-ekben a WR részleg is.
Az 50%-os Gronkban is bízhatunk.
A QB kérdést méltatlan lenne meg megemlíteni is. 😊

Én továbbra is nyugodtan várom a vasárnapi meccset.
Sinisa

azért ehhez Derwin Jamesnek lesz egy-két szava...
ZERO_L

Főleg, hogy a DVOA alapján ligaelsők TE-k ellen, viszont RB-k ellen csak 23.-ok. Ha valakiben bízhatunk, az szerintem inkább White.
cspeti98

elkapásban nem biztos, tartok tőle ez 7 emberes cover nem fog nekünk ízleni, simán ráállítanak majd a futóra egy safteyt, de akár cornert is, elkapóink meg Edelmanon kívül nem nagyon villogtak idén, inkább csak apró felvillanásaik voltak, szóval nagyon kettőzniük sem kell senkit max Julest

kérdés a futás mennyire lesz sikeres az elején, ha az menni fog akkor az nyilván hatalmas segítség viszont ha nem akkor bevetjük-e a 6 támadófalas felállást, ha megint kvázi LB-k nélkül állnak fel (nem tudom ezt a Ravens egyáltalán alkalmazta-e)


múltkor már említettem, de hétvégéi meccs után én az ST-ben érzek egy game changer/game ending playt 😀

Hunter Henryt aktiválta a Chargers, remek, hogy pont ellenünk tér vissza.
cspeti98

Azt már korábban mondták, hogy ha nyernek vasárnap, hétfőn aktiválják. Az nem biztos, hogy játszik is ellenünk.
Burkus

Pár play erejéig biztos bevetik, főleg ha muszáj lesz és biztos lesz ráspecializált játék.

Hunter Henryt aktiválta a Chargers, remek, hogy pont ellenünk tér vissza.
cspeti98

Azt már korábban mondták, hogy ha nyernek vasárnap, hétfőn aktiválják. Az nem biztos, hogy játszik is ellenünk.

Hunter Henryt aktiválta a Chargers, remek, hogy pont ellenünk tér vissza.

Vajon ez mukodne ellenunk is?

 fuzovelkifele.com/2019/01/a-chargers-megtalalta-a-ravens-ellenszeret/

Gondolom most rongyosra elemzik a Titans es Steelers elleni meccsunket.
Solymi

Mi is többször játszottunk hasonló felállást, kb 10-15 snap erejéig meccsenként.
Annyi különbséggel, hogy nálunk DL sem volt nagyon, egyedül Butler / Flowers volt a LoS-nal 3 pontos felállásban, és mellette LB-k főleg.
De szinten egy 4-0-7-re hasonlító felállás.
Én csak káosznak hívtam ezt a felállást és nagyon tetszett.

Egyébként az köztudott, hogy TB12 kriptonitja ha a 4 emberes passrush működik (főleg középső nyomással) és a többi 7 ember zónázik.

Szerintem a Pats OL sokkal jobb mint a Hollóke.
A rövid passzos play-ekben a WR részleg is.
Az 50%-os Gronkban is bízhatunk.
A QB kérdést méltatlan lenne meg megemlíteni is. 😊

Én továbbra is nyugodtan várom a vasárnapi meccset.
Sinisa

azért ehhez Derwin Jamesnek lesz egy-két szava...
ZERO_L

Főleg, hogy a DVOA alapján ligaelsők TE-k ellen, viszont RB-k ellen csak 23.-ok. Ha valakiben bízhatunk, az szerintem inkább White.

A QB kérdést méltatlan lenne meg megemlíteni is. 😊

Sinisa

Teljesen egyértelmű, hol futna ez a Brady gyerek a Chargers D ellen 50 yardot?
PEEtör

A győzelemért fut a gepárdunk ha kell 😀
ParadSEC

Azon én is lamentáltam tegnap meccsnézés közben, amikor elhangzott, hogy Lamar Jackson 2018-ban 695 yardot futott az alapszakaszban, hogy Bradynek 18 év kellett az 1000 yardhoz... 😊 Amúgy sosem értettem, hogy hogyan lehet valaki ilyen magas szintű élsportoló ilyen futással, ilyen futástechnikával, minket serdülőben elhajtott volna az edző a kosáredzésről ilyen nehézkes mozgással. Mintha egy zsiráf galoppozna.
Burkus

A jó mozgásu Edelmann (aki ráadásul qb volt az egyetemen!) TB-hez képest rohadt sután dob. Szóval ez ilyen specializált sport. 😊

Vajon ez mukodne ellenunk is?

 fuzovelkifele.com/2019/01/a-chargers-megtalalta-a-ravens-ellenszeret/

Gondolom most rongyosra elemzik a Titans es Steelers elleni meccsunket.
Solymi

Mi is többször játszottunk hasonló felállást, kb 10-15 snap erejéig meccsenként.
Annyi különbséggel, hogy nálunk DL sem volt nagyon, egyedül Butler / Flowers volt a LoS-nal 3 pontos felállásban, és mellette LB-k főleg.
De szinten egy 4-0-7-re hasonlító felállás.
Én csak káosznak hívtam ezt a felállást és nagyon tetszett.

Egyébként az köztudott, hogy TB12 kriptonitja ha a 4 emberes passrush működik (főleg középső nyomással) és a többi 7 ember zónázik.

Szerintem a Pats OL sokkal jobb mint a Hollóke.
A rövid passzos play-ekben a WR részleg is.
Az 50%-os Gronkban is bízhatunk.
A QB kérdést méltatlan lenne meg megemlíteni is. 😊

Én továbbra is nyugodtan várom a vasárnapi meccset.
Sinisa

azért ehhez Derwin Jamesnek lesz egy-két szava...

A QB kérdést méltatlan lenne meg megemlíteni is. 😊

Sinisa

Teljesen egyértelmű, hol futna ez a Brady gyerek a Chargers D ellen 50 yardot?
PEEtör

A győzelemért fut a gepárdunk ha kell 😀
ParadSEC

Azon én is lamentáltam tegnap meccsnézés közben, amikor elhangzott, hogy Lamar Jackson 2018-ban 695 yardot futott az alapszakaszban, hogy Bradynek 18 év kellett az 1000 yardhoz... 😊 Amúgy sosem értettem, hogy hogyan lehet valaki ilyen magas szintű élsportoló ilyen futással, ilyen futástechnikával, minket serdülőben elhajtott volna az edző a kosáredzésről ilyen nehézkes mozgással. Mintha egy zsiráf galoppozna.
Burkus

Biztos a sok tape és brace miatt van.

Én azt sem értem, hogy 4 év egyetemi foci után hogyan nezhettt úgy ki, ahogy a drafton. 😊

via GIPHY

A QB kérdést méltatlan lenne meg megemlíteni is. 😊

Sinisa

Teljesen egyértelmű, hol futna ez a Brady gyerek a Chargers D ellen 50 yardot?
PEEtör

A győzelemért fut a gepárdunk ha kell 😀
ParadSEC

Azon én is lamentáltam tegnap meccsnézés közben, amikor elhangzott, hogy Lamar Jackson 2018-ban 695 yardot futott az alapszakaszban, hogy Bradynek 18 év kellett az 1000 yardhoz... 😊 Amúgy sosem értettem, hogy hogyan lehet valaki ilyen magas szintű élsportoló ilyen futással, ilyen futástechnikával, minket serdülőben elhajtott volna az edző a kosáredzésről ilyen nehézkes mozgással. Mintha egy zsiráf galoppozna.

A QB kérdést méltatlan lenne meg megemlíteni is. 😊

Sinisa

Teljesen egyértelmű, hol futna ez a Brady gyerek a Chargers D ellen 50 yardot?
PEEtör

A győzelemért fut a gepárdunk ha kell 😀

A QB kérdést méltatlan lenne meg megemlíteni is. 😊

Sinisa

Teljesen egyértelmű, hol futna ez a Brady gyerek a Chargers D ellen 50 yardot?

Vajon ez mukodne ellenunk is?

 fuzovelkifele.com/2019/01/a-chargers-megtalalta-a-ravens-ellenszeret/

Gondolom most rongyosra elemzik a Titans es Steelers elleni meccsunket.
Solymi

Mi is többször játszottunk hasonló felállást, kb 10-15 snap erejéig meccsenként.
Annyi különbséggel, hogy nálunk DL sem volt nagyon, egyedül Butler / Flowers volt a LoS-nal 3 pontos felállásban, és mellette LB-k főleg.
De szinten egy 4-0-7-re hasonlító felállás.
Én csak káosznak hívtam ezt a felállást és nagyon tetszett.

Egyébként az köztudott, hogy TB12 kriptonitja ha a 4 emberes passrush működik (főleg középső nyomással) és a többi 7 ember zónázik.

Szerintem a Pats OL sokkal jobb mint a Hollóke.
A rövid passzos play-ekben a WR részleg is.
Az 50%-os Gronkban is bízhatunk.
A QB kérdést méltatlan lenne meg megemlíteni is. 😊

Én továbbra is nyugodtan várom a vasárnapi meccset.

Na a 2 "Vén Fasz" egymás ellen 😊

Vajon ez mukodne ellenunk is?

 fuzovelkifele.com/2019/01/a-chargers-megtalalta-a-ravens-ellenszeret/

Gondolom most rongyosra elemzik a Titans es Steelers elleni meccsunket.

Akkor a Chargers. Ne a mai játékuk alapján ítéljük meg őket, tudnak ők jól játszani, igaz mostanában azért akadozott a gépezet.
Én csak egy -5 fokok és havat kérnék jövő hétre 😊
NB2

A mostani előrejelzések szerint szép kis havazás lesz Bostonban a hétvégén. 😊

Akkor Rivers es a Chargers
Sinisa

Ahogy a mai Ravenst elnéztem, a rosszabbik lehetőség jutott nekünk, ehhez a Ravenshez képest a Jets vagy a Bills is ütőképes egység volt. De bízom benne, hogy Henry nem tér vissza a Boltshoz, a most feljavult secondary pedig megfogja a passzjátékot. A Chargers védelmet nem tudtam igazán megítélni, mert Jackson annyira gyenge volt, hogy nem is tette őket igazán próbára, a futás ellen a túltöltött box meg elég volt.

Az éjszakai meccset nem láttam, de két AFC WC meccs eddig nagyon gyenge volt. Ahogy tavaly is.
Burkus

Soha semmilyen sportban nem szeretem a számolgatást, en a tiszta es őszinte dolgokat szeretem.
Azt vallom, hogy aki bajnok akar lenni, annak minden szembejövőt meg kell b***ni. 😊
... Januárban, Bostonban pedig végképp!
Sinisa

Jogos, ez inkább esélylatogatás, nem számolgatás, mert nincs közünk ahhoz, hogy hogy alakulnak az események, a Pats azt nem tudja befolyásolni, a kész tényekkel nézünk szembe. (Most éppen nézem a Bears-Eagles meccset és azon töprengtem, hogy nem járt-e volna jobban a Bears, ha kikap az utolsó körben a Vikingstől és akkor ők jutnak be a PO-ba, nem a Philly. De ők sem számolgattak.) Azért vannak olyan csapatok, amelyeknek a stílusa, játékfelfogása általában fekszik nekünk és van, amelyeké nem. Az előbbi körbe tartozik pld. a Luck-féle Colts vagy a Steelers, az utóbbiba a Ravens, de a Kansas is. Ezért nem számolgatás, puszta vágy/reménykedés, hogy a a Kansast verje el a Indy és aztán jöjjenek Foxboróba, lehetőség szerint egy jó hideg meccsre a dome-ból, a számos súlyos verés nyomasztó emlékével. Ha mi megyünk Kansasbe, azt sokkal rosszabb matchupnak tartom. (A Csikók meg utólag kereshetnek majd valami újabb kifogást, hogy puha volt a kapufa vagy rövidebb volt az alsó szára vagy valami hasonlót. 😊 )

Bradyvel pedig utoljára 2005-ben kaptunk ki a Chargerstől, ez volt az utolsó vereség otthon tőlük, előtte 1970-ben sikerült haza pályán vereséget szenvedni. Ezért a Chargers-t kellemesebb ellenfélnek tartottam a meccs előtt, bár amit olvastam a Ravens idei feltámadásáról (arra nem vitt rá a lélek, hogy megnézem egy meccsüket), annak alapján nem értettem, mitől ilyen jók. Most, a meccs után még inkább nem értem, mitől voltak az alapszakaszban ilyen jók.
Burkus

No offense
Nem ezért írtam
En is "szamolgatom" hogy ki lehet jobb es kevésbé jó.
Szerintem is inkabb a Colts jojjon hozzánk, önt a Kansas meccs.
(Középtávon szerintem ujra nagy ellenfelek lesznek: elit OL, jo QB-RB-TE-WR, tehetséges védelem es töménytelen pénz jövőre...)

En néztem a BAL meccseket idény közben fantasy miatt is, valamint kiváncsi voltam a leendő ellenfelekre es en biztos voltam a PO-jukban.

Jo a LAC de nem ijedtem meg nagyon.

Szerkesztette: Sinisa

Akkor Rivers es a Chargers
Sinisa

Ahogy a mai Ravenst elnéztem, a rosszabbik lehetőség jutott nekünk, ehhez a Ravenshez képest a Jets vagy a Bills is ütőképes egység volt. De bízom benne, hogy Henry nem tér vissza a Boltshoz, a most feljavult secondary pedig megfogja a passzjátékot. A Chargers védelmet nem tudtam igazán megítélni, mert Jackson annyira gyenge volt, hogy nem is tette őket igazán próbára, a futás ellen a túltöltött box meg elég volt.

Az éjszakai meccset nem láttam, de két AFC WC meccs eddig nagyon gyenge volt. Ahogy tavaly is.
Burkus

Soha semmilyen sportban nem szeretem a számolgatást, en a tiszta es őszinte dolgokat szeretem.
Azt vallom, hogy aki bajnok akar lenni, annak minden szembejövőt meg kell b***ni. 😊
... Januárban, Bostonban pedig végképp!
Sinisa

Jogos, ez inkább esélylatogatás, nem számolgatás, mert nincs közünk ahhoz, hogy hogy alakulnak az események, a Pats azt nem tudja befolyásolni, a kész tényekkel nézünk szembe. (Most éppen nézem a Bears-Eagles meccset és azon töprengtem, hogy nem járt-e volna jobban a Bears, ha kikap az utolsó körben a Vikingstől és akkor ők jutnak be a PO-ba, nem a Philly. De ők sem számolgattak.) Azért vannak olyan csapatok, amelyeknek a stílusa, játékfelfogása általában fekszik nekünk és van, amelyeké nem. Az előbbi körbe tartozik pld. a Luck-féle Colts vagy a Steelers, az utóbbiba a Ravens, de a Kansas is. Ezért nem számolgatás, puszta vágy/reménykedés, hogy a a Kansast verje el a Indy és aztán jöjjenek Foxboróba, lehetőség szerint egy jó hideg meccsre a dome-ból, a számos súlyos verés nyomasztó emlékével. Ha mi megyünk Kansasbe, azt sokkal rosszabb matchupnak tartom. (A Csikók meg utólag kereshetnek majd valami újabb kifogást, hogy puha volt a kapufa vagy rövidebb volt az alsó szára vagy valami hasonlót. 😊 )

Bradyvel pedig utoljára 2005-ben kaptunk ki a Chargerstől, ez volt az utolsó vereség otthon tőlük, előtte 1970-ben sikerült haza pályán vereséget szenvedni. Ezért a Chargers-t kellemesebb ellenfélnek tartottam a meccs előtt, bár amit olvastam a Ravens idei feltámadásáról (arra nem vitt rá a lélek, hogy megnézem egy meccsüket), annak alapján nem értettem, mitől ilyen jók. Most, a meccs után még inkább nem értem, mitől voltak az alapszakaszban ilyen jók.

Akkor Rivers es a Chargers
Sinisa

Ahogy a mai Ravenst elnéztem, a rosszabbik lehetőség jutott nekünk, ehhez a Ravenshez képest a Jets vagy a Bills is ütőképes egység volt. De bízom benne, hogy Henry nem tér vissza a Boltshoz, a most feljavult secondary pedig megfogja a passzjátékot. A Chargers védelmet nem tudtam igazán megítélni, mert Jackson annyira gyenge volt, hogy nem is tette őket igazán próbára, a futás ellen a túltöltött box meg elég volt.

Az éjszakai meccset nem láttam, de két AFC WC meccs eddig nagyon gyenge volt. Ahogy tavaly is.
Burkus

Soha semmilyen sportban nem szeretem a számolgatást, en a tiszta es őszinte dolgokat szeretem.
Azt vallom, hogy aki bajnok akar lenni, annak minden szembejövőt meg kell b***ni. 😊
... Januárban, Bostonban pedig végképp!
Sinisa

akarod mondani p...zni 😊
NB2

"L" betűt kell a naptarjukba rajzolni... 😉