New England Patriots

Fasza meccs volt, kár, hogy beszoptuk a végén. Nem volt ez rossz, most egy kicsit mindenkit elküldök megint a nénikéjébe, aki zebrákról mer beszélni nálunk, de ez van. Ezen múlt a Steelers éve, nekünk marad a 3. hely kb. Jó érzés volt mindig bye-on lenni, de ilyen hibákkal folyamatosan (3-4 first downt basztunk el dropokkal és még ennyit önszopatással) nem lehet nyerni. Ha ez kell a Ravens kieséséhez, ám legyen
Wyatt

Lehet hogy velük játszotok a wild card körben.
bcsarli

Nem hiszem, a Ravens bukik még egyet, ezzel elbukják a csoportgyőzelmet.
Wyatt

És bemennek a 6. helyen, és a 3.-al(jelenleg veletek) játszanak
bcsarli

Bocs, azt olvastam, hogy velünk. Igen, az simán benne van, hogy a Ravensszel, kibírnám nélkülük, de mindegy is mi lesz, jövőre az első négy meccset meg kell nyerni

Fasza meccs volt, kár, hogy beszoptuk a végén. Nem volt ez rossz, most egy kicsit mindenkit elküldök megint a nénikéjébe, aki zebrákról mer beszélni nálunk, de ez van. Ezen múlt a Steelers éve, nekünk marad a 3. hely kb. Jó érzés volt mindig bye-on lenni, de ilyen hibákkal folyamatosan (3-4 first downt basztunk el dropokkal és még ennyit önszopatással) nem lehet nyerni. Ha ez kell a Ravens kieséséhez, ám legyen
Wyatt

Lehet hogy velük játszotok a wild card körben.
bcsarli

eredménykövetőbe be akartam írni, hogy ne örüljetek, mert lehet megint találkozunk a PO-ban rögtön az elején, de aztán megnéztem, szerintem ezzel így nektek áll a zászló
magyarán AFC döntőben talizunk 😀
NB2

Szokás szerint 😊

Fasza meccs volt, kár, hogy beszoptuk a végén. Nem volt ez rossz, most egy kicsit mindenkit elküldök megint a nénikéjébe, aki zebrákról mer beszélni nálunk, de ez van. Ezen múlt a Steelers éve, nekünk marad a 3. hely kb. Jó érzés volt mindig bye-on lenni, de ilyen hibákkal folyamatosan (3-4 first downt basztunk el dropokkal és még ennyit önszopatással) nem lehet nyerni. Ha ez kell a Ravens kieséséhez, ám legyen
Wyatt

Lehet hogy velük játszotok a wild card körben.
bcsarli

eredménykövetőbe be akartam írni, hogy ne örüljetek, mert lehet megint találkozunk a PO-ban rögtön az elején, de aztán megnéztem, szerintem ezzel így nektek áll a zászló
magyarán AFC döntőben talizunk 😀

Fasza meccs volt, kár, hogy beszoptuk a végén. Nem volt ez rossz, most egy kicsit mindenkit elküldök megint a nénikéjébe, aki zebrákról mer beszélni nálunk, de ez van. Ezen múlt a Steelers éve, nekünk marad a 3. hely kb. Jó érzés volt mindig bye-on lenni, de ilyen hibákkal folyamatosan (3-4 first downt basztunk el dropokkal és még ennyit önszopatással) nem lehet nyerni. Ha ez kell a Ravens kieséséhez, ám legyen
Wyatt

Lehet hogy velük játszotok a wild card körben.
bcsarli

Nem hiszem, a Ravens bukik még egyet, ezzel elbukják a csoportgyőzelmet.
Wyatt

És bemennek a 6. helyen, és a 3.-al(jelenleg veletek) játszanak

Fasza meccs volt, kár, hogy beszoptuk a végén. Nem volt ez rossz, most egy kicsit mindenkit elküldök megint a nénikéjébe, aki zebrákról mer beszélni nálunk, de ez van. Ezen múlt a Steelers éve, nekünk marad a 3. hely kb. Jó érzés volt mindig bye-on lenni, de ilyen hibákkal folyamatosan (3-4 first downt basztunk el dropokkal és még ennyit önszopatással) nem lehet nyerni. Ha ez kell a Ravens kieséséhez, ám legyen
Wyatt

Lehet hogy velük játszotok a wild card körben.
bcsarli

Nem hiszem, a Ravens bukik még egyet, ezzel elbukják a csoportgyőzelmet.

Fasza meccs volt, kár, hogy beszoptuk a végén. Nem volt ez rossz, most egy kicsit mindenkit elküldök megint a nénikéjébe, aki zebrákról mer beszélni nálunk, de ez van. Ezen múlt a Steelers éve, nekünk marad a 3. hely kb. Jó érzés volt mindig bye-on lenni, de ilyen hibákkal folyamatosan (3-4 first downt basztunk el dropokkal és még ennyit önszopatással) nem lehet nyerni. Ha ez kell a Ravens kieséséhez, ám legyen
Wyatt

Lehet hogy velük játszotok a wild card körben.

10 pont.

Ez a csapat, az edzői stábbal együtt elmehet a halál faszába.
zinedine5

Pont ezt gondolom én is..
Mentálisan meg van rogyva az egész O#..
Egy Brady, Gronk, Gordon, Jules, White, Michel, Hogs, Burkhead támadóegység nem tud pontokat szerezni, előrehaladni, a RZ-ban pedig lefagy??? JMD meg ultrakonzervatív, szánalmas, fasz, kiismerhető unásig ismert játékokat hív..A fotelből látom mi lesz..Fos edző idén..
De mindenki a támadóknál..Ennyi holding, false start büntetésünk az elmúlt 10 évben nem volt..
Szégyen amit mutat ez a csapat..😕
kyobalu

Azert a liga fele elfogadna ezt a csapatot, ezt a kubet, ezt a keretet, edzoi stabot, es merleget, meg azzal egyutt is, hogy jott egy ultra szopas a Miami ellen, ami amugy siman megnyert meccs volt.

Na puff. Rugjuk is ki Belichicket rogton, meg Brady is kiegett, Gronk buzi lett, Edelman meg fos.

Azert nem kell ezt tuldramazni, a PO igy is rohogve megvan, egy meccsen meg barki verheto. Raadasul ez a jelenlegi AFC teljesen verheto es ketarcu csapatokbol all majd a rajatszasban.

Fasza meccs volt, kár, hogy beszoptuk a végén. Nem volt ez rossz, most egy kicsit mindenkit elküldök megint a nénikéjébe, aki zebrákról mer beszélni nálunk, de ez van. Ezen múlt a Steelers éve, nekünk marad a 3. hely kb. Jó érzés volt mindig bye-on lenni, de ilyen hibákkal folyamatosan (3-4 first downt basztunk el dropokkal és még ennyit önszopatással) nem lehet nyerni. Ha ez kell a Ravens kieséséhez, ám legyen
Wyatt

"Fasza meccs volt..." Az offense három pontot csinált az I. negyed 6:51-től, három és fél negyed alatt. A TD-t is csak azért sikerült, mert totál elváltották magukat! Miről beszélsz?
Burkus

Jaja. Utána meg azért akadt meg a támadás, mert két drop volt, utána még háromszor dettó ezért. Aztán volt néhány khm ítélet. De igaz, a 10 pont az 10 pont. De hogy ne lett volna jó meccs? Szerintem az utolsó másodpercekig kiélezett volt, most nem nyertünk, ettől még szerintem jó meccs volt. A 19 órás Colts–Cowboyson elaludtam kb. Az szar meccs volt.

Nem lesz meg a bye week (bár a Texans még besegíthet), nem lesz meg az 1. kiemelés, ezen már semmi. De érdekes lesz most azt megnézni, milyen, amikor szorongatják a tökünket, és igen is kutya kötelességünk küzdeni, hogy nem pihenősként bejussunk a Super Bowlba. Ez a meccs nekem akármilyen hülyén hangzik, adott némi reményt, a múlt heti hangulatomhoz képest, amikor úgy voltam vele, hogy bassza meg mindenki a kurva anyját.

Nem kell velem ebben egyetérteni, sosem kellett. De ha a Coltsot megverjük a wild card körben, majd otthon megverjük a Steelers–Chargers győztesét otthon, akkor konferenciadöntő lehet megint, ha Kansas Cityben, akkor ott. Egy a lényeg, februárban győzelmet akarok

Azon gondolkodtam, hogy vajon Shelton mit követett el/milyen formahanyatlása lehet, ha még ennek a run D-nek sem jelentene erősítést.

Ahogy az eredménykövetőben írtam:

Tavaly is láttuk, hogy az underdogoknak van esélyük.
Most szépen beslisszolunk az SB-be a Miamin, Texanson és KC-n keresztül... 😀

Vagy ennyire kiismert minket kb. az összes védelem vagy ennyire szarok voltak a hívásaink.

10 pont.

Ez a csapat, az edzői stábbal együtt elmehet a halál faszába.
zinedine5

Pont ezt gondolom én is..
Mentálisan meg van rogyva az egész O#..
Egy Brady, Gronk, Gordon, Jules, White, Michel, Hogs, Burkhead támadóegység nem tud pontokat szerezni, előrehaladni, a RZ-ban pedig lefagy??? JMD meg ultrakonzervatív, szánalmas, fasz, kiismerhető unásig ismert játékokat hív..A fotelből látom mi lesz..Fos edző idén..
De mindenki a támadóknál..Ennyi holding, false start büntetésünk az elmúlt 10 évben nem volt..
Szégyen amit mutat ez a csapat..😕

fúúú hát ezt aki az elejétől végigbírta nézni, annak tényleg gratulálok 😀
hát ez mekkora gyalázat volt amit letettünk az asztalra.....2 formán kívüli csapat játszott egy bűn gyenge meccset. Noname futó gyalogol ellenünk 142 yardot és 7,5 yardot átlagolt..nade vazze. A védelmünk egy kabaré egy vicc, mellé az offense is sikeresen lesüllyedt az idei évre. meglesz a PO,de úgy kipenderítenek bennünket az első héten hogy csak csörgünk zörgünk,mert kb idén ennyire van csapatunk

Háát. Persze szarok voltunk, de bazdmeg ugy kurva nehéz ha a red zonebol mindig viiszaparancsolnak a zebrák...
Persze volt ami jogos volt, de a kulcs szitukba mindig a pit-nek kedvezőt dobtak. Na mindegy.
Ami idegesített hogy a végén megint ezt a feldobjuk Gronknak játékot nyomtuk pedig van egy Gordon vagy egy Hogan, de JMD itt mindig erre lyukad ki (persze a védők is). Semmi meglepetést nem húztunk.

PO meg lesz, ott meg bármi megtörténhet.

a legnagyobb baj, hogy fejben sem vagyunk összeállva most SBrun-ra

one&done csapat, ebben a szezonban ennyi van

Mégis miből gondoltuk, hogy 15 perc játék elég??? Ha BB nem dobja a maga hülye pickjeit és Boswell nem hagyja ki, ez a meccs már a 3. negyedben eldőlt volna. A védelmünk a 27. percbe ütötte le az első labdát, addig minden passzt nyeltünk.
DE!!! Ha már az ellenfél van olyan hülye, hogy meccsben hagy bennünket, akkor már éljünk vele. De nem, mi agyon sárgázzuk magunkat! Megjegyzem kezdem azt hinni, hogy a bírók ránk szálltak, mert ennyi sárgát mindenkire lehet dobni, a kedvencem, mikor futásnál kapunk védő holdingot! Talán a PO meglesz, de ott nem nagyon bízok semmiben. 2011-ben is jobb védelmünk volt!

Fasza meccs volt, kár, hogy beszoptuk a végén. Nem volt ez rossz, most egy kicsit mindenkit elküldök megint a nénikéjébe, aki zebrákról mer beszélni nálunk, de ez van. Ezen múlt a Steelers éve, nekünk marad a 3. hely kb. Jó érzés volt mindig bye-on lenni, de ilyen hibákkal folyamatosan (3-4 first downt basztunk el dropokkal és még ennyit önszopatással) nem lehet nyerni. Ha ez kell a Ravens kieséséhez, ám legyen
Wyatt

"Fasza meccs volt..." Az offense három pontot csinált az I. negyed 6:51-től, három és fél negyed alatt. A TD-t is csak azért sikerült, mert totál elváltották magukat! Miről beszélsz?

Fasza meccs volt, kár, hogy beszoptuk a végén. Nem volt ez rossz, most egy kicsit mindenkit elküldök megint a nénikéjébe, aki zebrákról mer beszélni nálunk, de ez van. Ezen múlt a Steelers éve, nekünk marad a 3. hely kb. Jó érzés volt mindig bye-on lenni, de ilyen hibákkal folyamatosan (3-4 first downt basztunk el dropokkal és még ennyit önszopatással) nem lehet nyerni. Ha ez kell a Ravens kieséséhez, ám legyen

10 pont.

Ez a csapat, az edzői stábbal együtt elmehet a halál faszába.

Sajnos a csapat folyamatosan visszafejlodott az elmult hetekben. Nagyon borusak a kilatasaim a PO-ra. A D kb. hozza, amit vartam, de az O nagyon alulteljesit. Eddig meg csak felidokre tuntek el, ma meg mar az egesz meccsre.

Collins esetében nem igazán látom, hogy mit kellett volna csinálni. A végén már minket is inkább hátráltatott, mert ő mindent jobban tudott, mint az edzők. Aztán persze Gillislee összes nagy futása abból jött, hogy Collins mást csinált, utána meg nekiállt balhézni Patriciaval, mert számonkérte. Ezután cseréltük el, és a hírek alapján nem az első eset volt, elég sok esélyt kapott.

2. linked nem működik.
ervinator

javítva 😊

Azért lehet, mert a két feladatkör elkülönülő. Ha egy cég jól működik, akkor az ügyvezető összességében jól dolgozik. De ettől még lehet értékelni külön-külön a stratégiai munkát, a könyvelést, a human managementet akkor is, ha mindhármat ugyanaz az ügyvezető csinálja. Sőt kell is, hiszen mindegyik fontos terület, és mindegyiben önállóan is benne lehet a jövő sikere, de hullámvölgye is. Akkor is ha három különböző ember csinálja, és akkor is ha egy.
peterk2005

Ebben igazad van, DE a GM & HC kérdésben ezt nem tudod függetleníteni, mert abból indulsz ki hogy különállóan értékeled. Azonban mi van, ha BB mint GM nem hoz olyan döntést amit BB mint HC nem hagy jóvá? Ő megteheti, hogy pár évre hozzon valakit, mert senki nem fog átnyúlni a feje fölött, ha egy közkatonát lapátra tesz. Én nem értem mi az, hogy nem passzol valaki. Honnan tudjuk mi volt a terve az adott játékossal? Betömni pár évig egy lyukat olcsón, amíg máshonnan felszabadulnak pénzek? Hogy aztán eleve tradelve legyen, amikor ebből a szerződésből kifut..Ezért nem értem, hogy lehetne megítélni ezt külön-külön, amikor fogalma nincs senkinek erről. persze különválaszthatod, de itt sztem lehetetlen..mindenesetre értem miért szeretnéd külön értékelni. Legfőképpen mert így a teóriádba beleillene 😊

egy ilyen kiválóan működő franchise-al kapcsolatos minden felmerülő témát, minden érvet és annak az ellenérvét is egyszerűen meg lehet ölni azzal, hogy de hiszen nyertünk. Igen. Csak nem mindegy, hogy miért. Mi segítette és mi akadályozta, nehezítette.
peterk2005

Nos erre téged idézlek:
"Mindaddig, amíg működik. Mindaddig, amíg az összképbe összerakva is látszik az eredmény."

Most akkor ha látszik az nem válasz, de ha nem látszik, akkor gáz van..érdekes..
topin

Amúgy erre a témára pont passzol ez a cikk/rövid idézet:

 patriotswire.usatoday.com/2017/04/25/rule-no-1-of-belichicks-war-room-dont-talk-about-what-round-it-is/

Ez alapján a rendszer alapján fedezte fel BB, Lombardi, Pioli, Dimitroff, stb. az alábbi játékosokat:
Vince Wilfork, Tedy Bruschi, Tom Brady és Dan Koppen, többeket nem is említve.
(infó:  archive.boston.com/ae/books/articles/2011/11/16/in_war_room_michael_holley_looks_at_how_bill_belichick_made_the_patriots_the_envy_of_the_nfl/)

Még egy kis infó arról, hogy BB miért nem draftolta volna Julio Jonest:
 www.nbcsports.com/boston/new-england-patriots/what-if-bill-belichick-new-england-patriots-mortgaged-future-for-one-player-like-atlanta-falcons-thomas-dimitroff-did-for-julio-jones
Solymi

2. linked nem működik.

Azért lehet, mert a két feladatkör elkülönülő. Ha egy cég jól működik, akkor az ügyvezető összességében jól dolgozik. De ettől még lehet értékelni külön-külön a stratégiai munkát, a könyvelést, a human managementet akkor is, ha mindhármat ugyanaz az ügyvezető csinálja. Sőt kell is, hiszen mindegyik fontos terület, és mindegyiben önállóan is benne lehet a jövő sikere, de hullámvölgye is. Akkor is ha három különböző ember csinálja, és akkor is ha egy.
peterk2005

Ebben igazad van, DE a GM & HC kérdésben ezt nem tudod függetleníteni, mert abból indulsz ki hogy különállóan értékeled. Azonban mi van, ha BB mint GM nem hoz olyan döntést amit BB mint HC nem hagy jóvá? Ő megteheti, hogy pár évre hozzon valakit, mert senki nem fog átnyúlni a feje fölött, ha egy közkatonát lapátra tesz. Én nem értem mi az, hogy nem passzol valaki. Honnan tudjuk mi volt a terve az adott játékossal? Betömni pár évig egy lyukat olcsón, amíg máshonnan felszabadulnak pénzek? Hogy aztán eleve tradelve legyen, amikor ebből a szerződésből kifut..Ezért nem értem, hogy lehetne megítélni ezt külön-külön, amikor fogalma nincs senkinek erről. persze különválaszthatod, de itt sztem lehetetlen..mindenesetre értem miért szeretnéd külön értékelni. Legfőképpen mert így a teóriádba beleillene 😊

egy ilyen kiválóan működő franchise-al kapcsolatos minden felmerülő témát, minden érvet és annak az ellenérvét is egyszerűen meg lehet ölni azzal, hogy de hiszen nyertünk. Igen. Csak nem mindegy, hogy miért. Mi segítette és mi akadályozta, nehezítette.
peterk2005

Nos erre téged idézlek:
"Mindaddig, amíg működik. Mindaddig, amíg az összképbe összerakva is látszik az eredmény."

Most akkor ha látszik az nem válasz, de ha nem látszik, akkor gáz van..érdekes..
topin

Amúgy erre a témára pont passzol ez a cikk/rövid idézet:

 patriotswire.usatoday.com/2017/04/25/rule-no-1-of-belichicks-war-room-dont-talk-about-what-round-it-is/

Ez alapján a rendszer alapján fedezte fel BB, Lombardi, Pioli, Dimitroff, stb. az alábbi játékosokat:
Vince Wilfork, Tedy Bruschi, Tom Brady és Dan Koppen, többeket nem is említve.
(infó:  archive.boston.com/ae/books/articles/2011/11/16/in_war_room_michael_holley_looks_at_how_bill_belichick_made_the_patriots_the_envy_of_the_nfl/ )

Még egy kis infó arról, hogy BB miért nem draftolta volna Julio Jonest:
 www.nbcsports.com/boston/new-england-patriots/what-if-bill-belichick-new-england-patriots-mortgaged-future-for-one-player-like-atlanta-falcons-thomas-dimitroff-did-for-julio-jones

Szerkesztette: Lúdas Solymi

Azért lehet, mert a két feladatkör elkülönülő. Ha egy cég jól működik, akkor az ügyvezető összességében jól dolgozik. De ettől még lehet értékelni külön-külön a stratégiai munkát, a könyvelést, a human managementet akkor is, ha mindhármat ugyanaz az ügyvezető csinálja. Sőt kell is, hiszen mindegyik fontos terület, és mindegyiben önállóan is benne lehet a jövő sikere, de hullámvölgye is. Akkor is ha három különböző ember csinálja, és akkor is ha egy.
peterk2005

Ebben igazad van, DE a GM & HC kérdésben ezt nem tudod függetleníteni, mert abból indulsz ki hogy különállóan értékeled. Azonban mi van, ha BB mint GM nem hoz olyan döntést amit BB mint HC nem hagy jóvá? Ő megteheti, hogy pár évre hozzon valakit, mert senki nem fog átnyúlni a feje fölött, ha egy közkatonát lapátra tesz. Én nem értem mi az, hogy nem passzol valaki. Honnan tudjuk mi volt a terve az adott játékossal? Betömni pár évig egy lyukat olcsón, amíg máshonnan felszabadulnak pénzek? Hogy aztán eleve tradelve legyen, amikor ebből a szerződésből kifut..Ezért nem értem, hogy lehetne megítélni ezt külön-külön, amikor fogalma nincs senkinek erről. persze különválaszthatod, de itt sztem lehetetlen..mindenesetre értem miért szeretnéd külön értékelni. Legfőképpen mert így a teóriádba beleillene 😊

egy ilyen kiválóan működő franchise-al kapcsolatos minden felmerülő témát, minden érvet és annak az ellenérvét is egyszerűen meg lehet ölni azzal, hogy de hiszen nyertünk. Igen. Csak nem mindegy, hogy miért. Mi segítette és mi akadályozta, nehezítette.
peterk2005

Nos erre téged idézlek:
"Mindaddig, amíg működik. Mindaddig, amíg az összképbe összerakva is látszik az eredmény."

Most akkor ha látszik az nem válasz, de ha nem látszik, akkor gáz van..érdekes..

Szerintem sosem fogunk talalni olyan osszkepet, ami teljesen tiszta lesz, annyi lepesen es dontesen mennek keresztul egy holt szezonban, de aztan a teljes szezonban is a GM-ek, HC-k. Es igen, ott az osszkep, hogy nem egyszer egy nagy gane a vedelem, aztan ha ep esszel belegondolsz, akkor pont egy Collins dobna meg az egyseget, vagy egy Chandler Jones.

Csak ha meg az „aprosagokon” tul nezelodsz, akkor meg latod, hogy igazabol ez a Patriots Jones es Collins nelkul is gyurut nyert, es allandoan, ujra es ujra ott van a tuzben, Super Bowlt jatszik, meg korbeveri a ligat. Ez akkor meg ramutat arra, hogy igazabol ezen ket jatekosra meg talan lehet is legyinteni.Stez

A téma a Belichick GM vs HC volt, az egyik állítás az volt, hogy a két személyiség azért tud ilyen remekül működni, mert szimbiózisban élnek, amit a HC BB akar, azt akarja a GM BB is és vice versa. Ezt én is így gondolom egyébként, ezt írtam is. Azt nem gondolom, hogy a kettő egymást erősíti. Szerintem a GM Belichick a HC Belichickből él. A szimbiózis pedig nem erősíti, hanem ez tartja életben. Ha nem lenne szimbiózis, nem működne a kapcsolat. (Értheted úgy is, hogy ha más draftolna, működne úgy, mint a GM BB, akkor a HC BB elzavarta volna már.)

A Collins, Jones konkrét esetet is csak ebből a szempontból említettem. Nem az elküldésük tényét kritizáltam, nem a nélkülük elért eredményeket. Csak arra hoztam példának, hogy (tudva, hogy Bostonban 20 éve nem volt rezsim váltás, itt ha valaki nem passzol, akkor annak ellenére nem passzol, hogy úgy lett kiválasztva, hogy ide passzoljon) a szimbiózisban vannak hibák, és ezeknek a hibáknak a zöme "GM eredetű", nem HC eredetű.

Összefoglalva - és ezzel én ki is szállok a vitából -, a Patriots egy kiválóan működő franchise. Egy ilyen kiválóan működő franchise-al kapcsolatos minden felmerülő témát, minden érvet és annak az ellenérvét is egyszerűen meg lehet ölni azzal, hogy de hiszen nyertünk. Igen. Csak nem mindegy, hogy miért. Mi segítette és mi akadályozta, nehezítette.

Ezért én sem igazán értem, hogy lehetne BB HC és GM munkásságát külön is értékelni. Hiszen egyikből hozza a másik döntést, nem külön-külön.topin

Azért lehet, mert a két feladatkör elkülönülő. Ha egy cég jól működik, akkor az ügyvezető összességében jól dolgozik. De ettől még lehet értékelni külön-külön a stratégiai munkát, a könyvelést, a human managementet akkor is, ha mindhármat ugyanaz az ügyvezető csinálja. Sőt kell is, hiszen mindegyik fontos terület, és mindegyiben önállóan is benne lehet a jövő sikere, de hullámvölgye is. Akkor is ha három különböző ember csinálja, és akkor is ha egy.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond