New England Patriots
75 feliratkozó
több mint 7 éve
Szerintem amit nekünk sürgősen be kellene szereznünk az egy biztos kezű slot receiver, mert Edelweis mester sokáig már nem lesz.
:: HIBÁS KÉP ::
több mint 7 éve
Ha elhozzuk, akkor valószínűbb, hogy Hogan pótlására hozzuk.Bills kivágta Kelvin Benjamint.Sok hozzàadott èrtèke nem lenne. Ès nem is örülnèk, ha Dorsett,Patterson elöl venne el snap szàmot.
Nem lennék meglepve, ha nálunk kötne ki.
ervinator
FViktor93
"If you don't believe in yourself then why is anyone else going to?"
több mint 7 éve
Bills kivágta Kelvin Benjamint.Sok hozzàadott èrtèke nem lenne. Ès nem is örülnèk, ha Dorsett,Patterson elöl venne el snap szàmot.
Nem lennék meglepve, ha nálunk kötne ki.
ervinator
több mint 7 éve
Bills kivágta Kelvin Benjamint.Nem lennék meglepve, ha nálunk kötne ki.
"If you don't believe in yourself then why is anyone else going to?"
több mint 7 éve
Szerintem meg Mi Patriots szurkerek nehezen dolgozzuk fel az idő múlását és a dolgok természetes rendjét..Brady, Gronk és Jules is túl van a zenitjén..Szerintem Gronk utolsó évét látjuk..Nem, nem csak azért mert hülye hibákat csinál, bemozog, sok a false start, hanem látszik, hogy nincs benne az a dinamika, erő, motiváció ami régen volt..Sem blokkoknál, sem passz szituációban..Mikor fordulhatott vele elő, hogy egy az egyben nem tud megtenni 1 yardot a vonal mellett egy DB-el szemben.. Érzi ő ezt, és ez frusztrálja a legjobban, ezért játszhat így..
Jules dettó..Hülye hibákat csinál, szokatlanul sokat droppol, de Ő legalább hajt, küzd, megdöglik a pályán mert ilyen a természete..Ebből is van néha fölösleges vita, szájkarate, lökdösődés a pályán..
Brady pedig ezt látja, érzi..Hogy a két legjobb játszópajtása, akikben vakon megbízik, nincsenek már olyan formában mit régen..S szerintem ezeknek köszönhetően IS, ő sem villog..Hülye döntéseket hoz, sokszor kapkod, nem néz körbe a pályán, pedig lennének lehetőségei..Olyan, mintha az ő döntési, felismerési sebessége is lelassult volna..
Rossz ezt nézni egy elvakult Patriots fannak..Idén szerintem mindent fel akarnak tenni a SB runra, talán ezért jegelik annyira az O# playhívásokat, nem mutatnak meg mindent, hogy maradjon valami a PO-ra..
A tegnapi játék személy szerint nekem tetszett, még akkor is, ha az O# néha csinált hülye hibákat, érthetetlen dolgokat..Szerintem ezzel a játékkal bárkit meg tudunk verni..Főleg a D# előre lépése miatt IS..
DE szerintem jövő tavasszal nagy változások lesznek O# oldalon..
Ward egy paraszt.. 😉
több mint 7 éve
Én ezt egy kicsit másképp látom.Őszintén rmélem, hogy neked van igazad.
...
Szóval szerintem ez egyfajta meccsen belüli rotáció - nem használjuk el az embereket, illetve sok sikert kívánunk a következő ellenfél DC-jének, mert annyira "kiszámíthatóak" vagyunk.
vpi
En is agyaltam mar ezen.Hát igen a védelem is kérdéses lesz. HT-t egyértelműen elengedném valamerre. Ő számomra csalódás. (Persze lehet, hogy a sérülése miatt, de akkor is.) DMC is 32 lesz.
Messze meg a szezon vége, először legyen meg a 6.
DE:
Mozgalmas nyár lesz, az biztos.
D# oldalon is: HT, McC, Brown, Flowers
Sinisa
Azt azért úgy őszintén megkérdezném, hogy ki mit vár el Gronktól?Nekem nem elsősorban Gronk teljesítménykülönbsége ami szembetűnő (bár az), hanem a mozgása illetve a lelkesedése. Én azt látom, hogy nem élvezi a játékot annyira már. Mintha belefáradt volna. (Ami érthető lenne.)
Srácok a snapek 90%-ában fent van és miután Allen kiesett főleg blokkoló feladatokat lát el..
160 yardot futottunk , kit érdekel ha Gronk nem kap el 6 lasztit és 4 TD-t..420 yardot pakoltunk fel a liga egyik legjobb védelmének de szarok voltak a hívások?
Egyetértek azzal amit vpi mond, rakosgatjuk össze az O playbookot a PO-ra, nem véletlen, hogy Dorsettet sem adtuk oda a Houstonnak...
gordon
több mint 7 éve
Azt azért úgy őszintén megkérdezném, hogy ki mit vár el Gronktól?Srácok a snapek 90%-ában fent van és miután Allen kiesett főleg blokkoló feladatokat lát el..
160 yardot futottunk , kit érdekel ha Gronk nem kap el 6 lasztit és 4 TD-t..420 yardot pakoltunk fel a liga egyik legjobb védelmének de szarok voltak a hívások?
Egyetértek azzal amit vpi mond, rakosgatjuk össze az O playbookot a PO-ra, nem véletlen, hogy Dorsettet sem adtuk oda a Houstonnak...
több mint 7 éve
Alapban elégedett vagyok, mert a D szépet alkotott, az O a meccs nagy részében megoldotta a dolgokat, de...Gondolom, sz, hogy Gronk tankjában már jóval kevesebb van, látszott szezon előtt, ezért tették tele teljesítmény ösztönzőkkel Gronk szerződését, hogy motivált legyen.
-Gronk elkapása látszott, hogy nem volt meg, ahogy a 3. negyedben sikerült gyorsan elindítani a kérdéses helyzetben ott is az kellett
-mikor már majdnem vége volt a meccsnek, belementünk egy hülye dobásba, ahelyett, hogy futottunk volna
Ha odafigyelünk szerintem ez a meccs, már a 3. negyedben eldőlt volna. Viszont Gronk és Julian játéka nagyon rozsdás, szegény Gronknak mintha nyűg lenne minden egyes snap. Ráadásul 2 holdingot is fújtak ma rá...
Ilyen védelmet szeretnék Miami ellen is 😊
NB2
Edelmannek azért még mindig vannak bravúros elkapásai és olyan ütközések után áll fel sokszor úgy, mintha mi sem történt volna, hogy biztos vagyok benne, hogy hosszú ápolás vagy kiskocsi lesz, tökös gyerek.
Azért mindenki tudta, hogy a generációváltás csak el van odázva, de egyre jobban közeledik. Szerintem jövőre nincs Gronk.
Jó lenne Flowerst valahogy megtartani, de mi sosem tartjuk meg a bluechip DE-eket.
több mint 7 éve
Látva ezt a meccset, ezt a keretet, nagyon fájó dolgokat kell itt meghozni év végén. Hall of Fame TE Gronk, de láthatóan közelít a vég. Olyan mintha a kedve is elment volna. Edelman is gyengébb, persze volt az eltiltás, de ő is 33 lesz jövőre. Brady 42 (20 TD, 8 int, Trubinskynek van ennyi és nem játszott az utóbbi 2 mecsen). Gordon nem tudom mennyire lesz itt opció, a többiek meg nem playmakerek. Van egy közepesnél jobb fal, meg 2 jobb RB. Ez jelenleg az O távolabbi kilátása.En is agyaltam mar ezen.
Persze most megy az idei év és erre kell koncentrálni, de látva Gronkot, Edelmant és a tegnapi meccset ez a gondolat nagyon kikívánkozott belőlem.
zinedine5
Messze meg a szezon vége, először legyen meg a 6.
DE:
Mozgalmas nyár lesz, az biztos.
D# oldalon is: HT, McC, Brown, Flowers
TITO
JOHAN
Per Sempre Etern
This team was the best team in the AFC in the regular season and we won two games in the playoffs against two good football teams, the best team in the postseason. And that’s what this team is.
több mint 7 éve
A D-ben nekem nagyon tetszett a "káosz" felállás.1 DL (Flowers / Butler)
3 LB (HT, Simon, Van Noy)
3 CB
4 S
Es láthatóan jol is működött.
Múlt heten is volt par snap erejéig, de most sokkal tobbet.
Szerkesztette: Sinisa
TITO
JOHAN
Per Sempre Etern
This team was the best team in the AFC in the regular season and we won two games in the playoffs against two good football teams, the best team in the postseason. And that’s what this team is.
több mint 7 éve
A meccsről:Én ezt egy kicsit másképp látom.
A D-nek nagy pacsi, ezt odatették. Az, hogy az első félidő végén, benyelték azt a driveot, hát Istenem, az benne van. Viszont az egész meccsen engedett 13 pont, szép.
Az O is jó volt többnyire, Volt egy pár WTF, mint pl az amikor Brady egy pillanat alatt, nulla nyomás mellett földre dobta a labdát, miközben végig sem nézett a pályán. Egy opció volt a playben és az nem jött be?
Viszont JMD és az O coaching totál érthetetlen. Ilyen lefagyást.
Régebben Pécsen, amikor nagyon ment a PVSK csajoknak, Rátgéber beszélt mindig, ilyen mesterséges hullámvölgyről. Hogy azt ő rakja bele a meccsbe, mert akkor így kontrollálja a meccset. Kb. ez jutott eszembe a 28-38 közötti időszakról.
Gordon nem használata, is mire jó? Hogan év elején szar volt. Pár meccs óta kb. mindent megfog amit felé dobnak, de kb. kétszer néz felé meccsenként Brady. Pedig Edelman, Gronk, Gordon mellett, nyilván nem a DB1 figyel rá.
Látva ezt a meccset, ezt a keretet, nagyon fájó dolgokat kell itt meghozni év végén. Hall of Fame TE Gronk, de láthatóan közelít a vég. Olyan mintha a kedve is elment volna. Edelman is gyengébb, persze volt az eltiltás, de ő is 33 lesz jövőre. Brady 42 (20 TD, 8 int, Trubinskynek van ennyi és nem játszott az utóbbi 2 mecsen). Gordon nem tudom mennyire lesz itt opció, a többiek meg nem playmakerek. Van egy közepesnél jobb fal, meg 2 jobb RB. Ez jelenleg az O távolabbi kilátása.
Persze most megy az idei év és erre kell koncentrálni, de látva Gronkot, Edelmant és a tegnapi meccset ez a gondolat nagyon kikívánkozott belőlem.
zinedine5
Most, hogy kvázi sérülésmentes az O, minden emberre húzunk játékot, így kiszámíthatatlanabb. Igen, megszoktuk, hogy Gronk 6-8 labdát is kap egy meccsen és csinál 2 TD-t.
Viszont ha nem 100%-os (és tegnap ez látszott is), akkor minek erőltetni, főleg ha rengeteg a célpont. JE is megkapta a pár play-t, White is, Bőrfejt is elkezdtük használni (pedig első meccse), egy drive Gordonra volt felépítve, Sony tolja rendesen, Hogan kapott pár lasztit, Dorsett pedig még labdát sem kapott, ellenben Develin 2 TD-t futott.
Szóval szerintem ez egyfajta meccsen belüli rotáció - nem használjuk el az embereket, illetve sok sikert kívánunk a következő ellenfél DC-jének, mert annyira "kiszámíthatóak" vagyunk.
Zsebi, Pilla, Szuszi, Pizsi, Pulcsi, Bolka, Bendegúz, Tihamér, Lolka és Pacsi
több mint 7 éve
A meccsről:A D-nek nagy pacsi, ezt odatették. Az, hogy az első félidő végén, benyelték azt a driveot, hát Istenem, az benne van. Viszont az egész meccsen engedett 13 pont, szép.
Az O is jó volt többnyire, Volt egy pár WTF, mint pl az amikor Brady egy pillanat alatt, nulla nyomás mellett földre dobta a labdát, miközben végig sem nézett a pályán. Egy opció volt a playben és az nem jött be?
Viszont JMD és az O coaching totál érthetetlen. Ilyen lefagyást.
Régebben Pécsen, amikor nagyon ment a PVSK csajoknak, Rátgéber beszélt mindig, ilyen mesterséges hullámvölgyről. Hogy azt ő rakja bele a meccsbe, mert akkor így kontrollálja a meccset. Kb. ez jutott eszembe a 28-38 közötti időszakról.
Gordon nem használata, is mire jó? Hogan év elején szar volt. Pár meccs óta kb. mindent megfog amit felé dobnak, de kb. kétszer néz felé meccsenként Brady. Pedig Edelman, Gronk, Gordon mellett, nyilván nem a DB1 figyel rá.
Látva ezt a meccset, ezt a keretet, nagyon fájó dolgokat kell itt meghozni év végén. Hall of Fame TE Gronk, de láthatóan közelít a vég. Olyan mintha a kedve is elment volna. Edelman is gyengébb, persze volt az eltiltás, de ő is 33 lesz jövőre. Brady 42 (20 TD, 8 int, Trubinskynek van ennyi és nem játszott az utóbbi 2 mecsen). Gordon nem tudom mennyire lesz itt opció, a többiek meg nem playmakerek. Van egy közepesnél jobb fal, meg 2 jobb RB. Ez jelenleg az O távolabbi kilátása.
Persze most megy az idei év és erre kell koncentrálni, de látva Gronkot, Edelmant és a tegnapi meccset ez a gondolat nagyon kikívánkozott belőlem.
több mint 7 éve
thats cuteamúgy van vkinek arról infója Thielen mégis mi a francot magyarázott?Azt olvastam, hogy Chung lent maradt, és az ápolás alatt volt idő visszanézni, hogy érdemes-e challengelni. Ez nem tetszett Thielennek.
ZERO_L
cspeti98

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 7 éve
amúgy van vkinek arról infója Thielen mégis mi a francot magyarázott?Azt olvastam, hogy Chung lent maradt, és az ápolás alatt volt idő visszanézni, hogy érdemes-e challengelni. Ez nem tetszett Thielennek.
ZERO_L
több mint 7 éve
amúgy van vkinek arról infója Thielen mégis mi a francot magyarázott?tipp: szerintem azt mondhatta oda BB-nek, hogy nekünk fújnak
ZERO_L
több mint 7 éve
amúgy van vkinek arról infója Thielen mégis mi a francot magyarázott?

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 7 éve
Nem tudom megérteni ezeket a meccs közbeni totális bullshit játékokat, játékhívásokat, 10-0-nál volt két driveunk ahol kis túlzással lezárhattuk volna a meccset, ha csak az egyiket végigvisszüknem működött a híres one-two punch (mi a faszom volt az a második félidős kezdés?), Gronkot baromi rossz így látni, hogy egy DB-n nem tud átmenni fél yardért, stb
aztán hirtelen a semmiből leteszünk két olyan driveot, ahol az egyáltalán nem gyenge Vikings védelem hozzá sem tud szagolni, ki érti ezt?
(Emerytől idén már megtanultam, hogy first half is overrated, de azért na 😀 )
védelem előtt meg abszolút le a kalappal... ez egy SB win kaliberű teljesítmény volt a srácoktól, ebben lehet bízni, ha PO-ra ezt sikerülne átmenteni sokkal nyugodtabban lennék a végső sikerrel kapcsolatban

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 7 éve
Yesss pozitív szezon,szép volt védelem (kivéve az első feles utolsó 2 percét) 😊Gordont nem használta Brady papa agyon,de abba a 2 percben varázsolt az ürge 😛
Thielen meg egy paraszt....bevallom ilyet még nem láttam NFL meccsen hogy HC-nak odamegy azt nekiáll szájalni egy játékos (edző személyétől függetlenül,ez illetlenség)
Szerkesztette: manuszka86
több mint 7 éve
Alapban elégedett vagyok, mert a D szépet alkotott, az O a meccs nagy részében megoldotta a dolgokat, de...-Gronk elkapása látszott, hogy nem volt meg, ahogy a 3. negyedben sikerült gyorsan elindítani a kérdéses helyzetben ott is az kellett
-mikor már majdnem vége volt a meccsnek, belementünk egy hülye dobásba, ahelyett, hogy futottunk volna
Ha odafigyelünk szerintem ez a meccs, már a 3. negyedben eldőlt volna. Viszont Gronk és Julian játéka nagyon rozsdás, szegény Gronknak mintha nyűg lenne minden egyes snap. Ráadásul 2 holdingot is fújtak ma rá...
Ilyen védelmet szeretnék Miami ellen is 😊
több mint 7 éve
5/45/23,5
Egyre jobbak ezek a számok!
TITO
JOHAN
Per Sempre Etern
This team was the best team in the AFC in the regular season and we won two games in the playoffs against two good football teams, the best team in the postseason. And that’s what this team is.
több mint 7 éve
Ahhoz képest hogy a szezon elején mennyire szívtuk a YAC-ket, kezd a védelem ilyen szempontból helyreállni

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 7 éve
A következő 3 meccs kb el is dönti mit várhatunk a csapattól. Ha véletlenül 2 vereség jönne, akkor a PIT meccs nem a kiemelésünkről fog majd szólni, hanem, hogy PO-ba jutunk-e. A Miamit - az elmúlt évek tapasztalatai - alapján sajnos nem mondanám országos 2-esnek, de tényleg jó lenne ha azzal a meccsel már tuti lenne a csoportgyőzelem.ez nagyon nincs így, ha az utolsó két hazait behúzzuk, akkor legrosszabb esetben 10-6
NB2
azt nem látom, hogy a halak az összes meccsüket behúznák, úgyhogy még mennek a Vikingshoz, akik kőkemény harcban lesznek PO-ért
de ha össze is hoznák ezt a bravúrt, akkor is a tie-breakerek miatt azaz mi erősebb csapatokat vertünk meg, nálunk az előny
mi KC, CHI, HOU, IND(ha addig még felturbózzák a mérlegüket, mert könnyű a sorsolásuk), ezzel szemben a Miaminak csak a Bears és max a Vikings tudja felturbózni a "Strength of victory" kitételt, a Raiders elleni győzelem meg éppen lehúzza ezt
Burkhead-et aktiváltuk, Matt Tobin ment.hány meccs alatt fog kiesni agyrázkodással?
April Wine
over/under 2,5 meccs

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 7 éve
A következő 3 meccs kb el is dönti mit várhatunk a csapattól. Ha véletlenül 2 vereség jönne, akkor a PIT meccs nem a kiemelésünkről fog majd szólni, hanem, hogy PO-ba jutunk-e. A Miamit - az elmúlt évek tapasztalatai - alapján sajnos nem mondanám országos 2-esnek, de tényleg jó lenne ha azzal a meccsel már tuti lenne a csoportgyőzelem.