New Orleans Saints

Ezt csippantom, végre egy LSU-s LB a háznál, nem is a rossz fajtából.
Mindenképpen előrelépés, csak maradjon egyben a srác, legalább idén.

49ers traded LB Kwon Alexander traded to the Saints, source tells ESPN.

— Adam Schefter (@AdamSchefter) November 2, 2020

Beki

Fasza, de minek, LB poszton pont megvagyunk mondjuk. Meg egy rakás pénzt is keres, ami mondjuk pont belefér jövőre, ja nem...
kapitnono

Should only owe Alexander $3M for the year and they will save about $900K by getting rid of Alonso, so just $2M. Alexander has only $2M in injury protection left so they can walk away next year with no cap issues

teljesen korrekt.

Szerkesztette: eloel

Az idei bére Kwonnak aprópénz.


Szerkesztette: empty taxi

Hmmm. Erdekes....
Kwon is uvegbol van, nem?

Hát, így még oké is lehet. Alexander azért jobb, mint Kiko. Talán.

Alonso megy a másik irányba.

Ezt osztaztán minek? És miért cserébe?
Gyurma Pappa

Kiko + 5. kör
The #Saints are trading LB Kiko Alonso to the #49ers as part of the trade for LB Kwon Alexander, per source.

Szerkesztette: Klaci79

Ezt osztaztán minek? És miért cserébe?

49ers traded LB Kwon Alexander traded to the Saints, source tells ESPN.

— Adam Schefter (@AdamSchefter) November 2, 2020

Beki

Fasza, de minek, LB poszton pont megvagyunk mondjuk. Meg egy rakás pénzt is keres, ami mondjuk pont belefér jövőre, ja nem...

49ers traded LB Kwon Alexander traded to the Saints, source tells ESPN.

— Adam Schefter (@AdamSchefter) November 2, 2020

Nem nagyon értem miért nem próbáltunk többször előre passzolni, okés, hogy nincsenek kezdő elkapók, de hogy számtalanszor jártunk a red zone-ban, és kétszer futottunk szinte mindig, majd jött a checkdown. Ott van Cook, direkt néztem, szinte mindig single coverage-ben volt a RZ-ban, és csak a félidő végén dobtuk felé a lasztit, és milyen érdekes le is húzta.

A 4 és 1-nél amikor Kamarának ment a laszti Harris a snap után már 5 yardra volt, a védő mögött de Brees egyből Kamara felé nézett.

Érdekes volt az a fumble dolog, mert általában mindig sípszóig megy a dolog, elég sok ilyen play volt, amikor a védő az elkapás után elkezdte hátrafelé tolni az elkapót, és 2-3 lépés után szedi ki a labdát, és mégis fumblit ítéltek, vagy szintén sokszor, volt olyan, hogy mondjuk a futó szabadul ki a szerelésből miután elkezdik vissza tolni, mégsincs sípszó, és egy csomó yardot vagy td-t szerez.

Védelemben sokan elkezdhetnének már jobban teljesíteni, mert papíron elég erős egység minden poszton.

Összességében megérdemelt volt a győzelem, bár ha nem ilyen konzervatívak néha a rz-ban a hívások, 2-3 TD-vel kellett volna verni ezt a Bearst.

Egyébként, (mostmár jól értve az erdeti szöveget 😊 :

ez volt az 50. meccs, ahol nem futott ellenünk futó 100 vagy több yardot, ezzel a 3. helyre léptünk elő, ezen a listán:

1. 1989-1992 Philadelphia Eagles: 53 mérkőzés
2. 1965-1968 Los Angeles Rams: 51 mérkőzés
3. 2017-2020 New Orleans Saints: 50 mérkőzés

2017. novemberében Semaje Perin volt az utolsó, 117 yarddal a Washingtonból.

Szerkesztette: MC12

Este gondolkodtam ezen a forward progress szabályon, és pár teljesen jogos volt, hogy visszavették a labdát (ha szó szerint nézzük a szabálykönyvet), de gyakorlatilag ez a szabály rossz. Mert, mi van, ha Kmet a labda elejtése helyett kiszabadítja magát? Akkor mivel nem volt sípszó, se sandbag nem lett eldobva, simán szalad tovább. És azzal, hogy ez nem is visszanézhető, ráadásul 2 percen belül is volt, szóval ez ilyen formán egy idióta megoldás (két percen kívül sem challangelhető szerintem, bár ezt annyira nem kerestem ki). Azt gondolom, hogy ilyenkor a forward progresst felül kellene írni a sípszónak, már csak konzekvencia szempontból is: amíg nincs sípszó, nincs megállás. Ha elejti a labdát, elejti a labdát.

Ja igen: meglepő módon két callt is kapott a Bears secondary, amiből az egyik még csak véleményesnek is erős, a másik 50-50-es ítélet volt. Továbbra is szar a passzvédekezés elleni ítélkezés...
Gyurma Pappa

Igen ez nekem is eszembe jutott, amikor az egyik külföldi csevegő fórumban, amit olvasok, az egyik Bears szurker annyit írt, hogy - ez egyáltalán nem fumble, nincs itt semmi látnivaló a szabály az szabály - hogy ha Kmet kiszabadul a végén, mert lecsúszik a szerelés és fut egy Td-t, de visszafújják mert ugye forward progress, akkor se lenne semmi látnivaló ? 😊

Ami jó :
- Ha nagyon kell, az O összekapja magát és rövid idő alatt pontokat csinál (félidő vége előtt, hosszabbításban a végén a jó FG távolság) és idén ezt nem először
- Ugyanez igaz a D-re is egyébként csak ez egyben rossz is 😀 amikor nagyon kell, megállítják az ellenfél védelmét, csak az 50-50 meccseken ez nem fog mindig bejönni, nem kéne eljutni odáig, hogy ezen múljon
- Brees 10(!!) különböző játékosnak passzolt labdát és ebből 7-nek legalább 10 yardért
- Kamara állat, brutál amit művel

Ami rossz:
- Egyelőre nekem TreQuan csalódás 😕 nagyon vártam tőle, hogy most ezen a pár meccsen megmutatja, hogy tud Ő Wr2 ne adj isten pót-Wr1 lenni, de ez egyelőre nem jött meg. Mióta nincs se MT se Sanders - 2 meccs - 97 yard 0 TD
- 4&1-re screen passz Kamarának? wtf? Van erre egy Murray meg egy Tysom nem itt kellene trükközni.
- A védelemre nehét mit mondani, Foles idén a legtöbb yardját ellenünk dobta, legtöbb passz próbálkozás, legtöbb sikeres passz (tie) és leghoszabb átlagos passz hosszúság - de ettől függetlenül a hosszabbításban megállították őket még FG távon kívül, szóval amikor kellett hozzá tették a magukét.

Kell vissza MT és Sanders is ez nem kérdés.

Félidőhöz érve, revideálom a 12:4-es szezon eleji tippemet, ez inkább 11:5 lesz (wishful thinking) de a 10:6 is esélyesebb a mint a 12:4. A Tampa - 49ers - Falcons hármas jön most, érdekes lesz.

Szerkesztette: MC12

Este gondolkodtam ezen a forward progress szabályon, és pár teljesen jogos volt, hogy visszavették a labdát (ha szó szerint nézzük a szabálykönyvet), de gyakorlatilag ez a szabály rossz. Mert, mi van, ha Kmet a labda elejtése helyett kiszabadítja magát? Akkor mivel nem volt sípszó, se sandbag nem lett eldobva, simán szalad tovább. És azzal, hogy ez nem is visszanézhető, ráadásul 2 percen belül is volt, szóval ez ilyen formán egy idióta megoldás (két percen kívül sem challangelhető szerintem, bár ezt annyira nem kerestem ki). Azt gondolom, hogy ilyenkor a forward progresst felül kellene írni a sípszónak, már csak konzekvencia szempontból is: amíg nincs sípszó, nincs megállás. Ha elejti a labdát, elejti a labdát.

Ja igen: meglepő módon két callt is kapott a Bears secondary, amiből az egyik még csak véleményesnek is erős, a másik 50-50-es ítélet volt. Továbbra is szar a passzvédekezés elleni ítélkezés...

Szerkesztette: Gyurma Pappa

Az öltözőben jó a hangulat

“I heard they miss the dancing videos!” #BigMood ⚜️ 😁 #WhoDat pic.twitter.com/gHEhAZ5YdG

— Demario Davis #56 (@demario__davis) November 2, 2020

That’s my Coach @SeanPayton #Saints #WhoDat!! pic.twitter.com/6rBKcCfW2v

— Daniel Cardenez (@danielcardenez) November 2, 2020

Mi értelme volt annak, hogy nem térdelt kettőt Brees az utolsó FG előtt, hogy ne 1:40 legyen az órán???
Rutin

Semmi. Ekkora a bizalom Lutzban.

Bármennyire imádom Morsteadet, lassan kell új punter. Az utolsó Bears drive előtti punt az valami tragédia volt, és idén nem az első ilyen szar puntja. És hát a hold sem volt az igazi...

Thomas nélkül ez egy nagyon hosszú szezon lesz. Legalább Sanders térne vissza, Smith és a nemistudomkik elég keveset tesznek hozzá (Smith elfogadható 3. WR, de semmiképp nem jó 1-nek...)

Elég durva thriller volt ez a meccs... MT13-at vissza kell hozni gyorsan, mert ez az offense így nem működik...

Mi értelme volt annak, hogy nem térdelt kettőt Brees az utolsó FG előtt, hogy ne 1:40 legyen az órán???

Érdekes dolgokat talál az ember az NFL oldalán.

3ik a csapat védelemben?!

Számomra a csoda kategóriája lenne, ha a rendelkezésre álló WR-brigáddal nyerni tudnánk Chicagóban...
Rutin

Azért egy Kamara, Cook, Smith, Harris még csak akad. Hátha az is elég lehet. Nagyon kellene a W.

Számomra a csoda kategóriája lenne, ha a rendelkezésre álló WR-brigáddal nyerni tudnánk Chicagóban...
Rutin

Ameddig a Bears offense így játszik, addig teljesen mindegy mennyi WR hiányzik tőletek.

Kész szerencse, hogy a liga egyik legjobb futója nálunk játszik, az egyik legjobb OL mögött...

Ha a védelem úgy játszik, ahogy kéne, akkor nem lehet akadály.

Thomas trade: nem lesz.

Rövid híreinket hallották. Mentem tovább filmet nézni. GEAUX SAINTS!

Vasárnap délután lesz vagy 2-3 Celsius Chicagóban...

Számomra a csoda kategóriája lenne, ha a rendelkezésre álló WR-brigáddal nyerni tudnánk Chicagóban...

Thomas meg Callaway is limitáltak voltak ma, azonban mindketten out minősítést kaptak a Bears ellen. Sanders sem lesz nyilván, megint mély lesz a wr depth...
kapitnono

TreQuan Smithen a világ szeme 😊
A Bears védelem azért erős...ha be tudjuk húzni a Thomas - Sanders páros nélkül ezt a meccset is, akkor azért azt kell mondjam van tartás a csapatban és ez fontos.