New Orleans Saints

Rams. (Cleveland az Atlantát fejte eggyel korábban, hogy idén el is barmolja a draftot...)Amadeus91

ópersze, kevertem.

Egyébként ti hogyan oldanátok meg, ha tényleg az 1/1 lenne a miénk? Körülbelül milyen trade-t képzelnétek el?Tocy

Szerintem nem lesz a miénk. Két meccset buktunk el egy ponttal meg hosszabbítással, annál sokkal nagyobb a versenyszellem ebben a csapatban, hogy alulmúljunk 31 NFL-csapatot. Meg a D is fejlődhet valamit, innen csak előre van út (Az más lapra tartozik, hogy fentről jön a jelzés a kézifékre, de ez nem tűnik reálisnak).

Ezzel a tréd-lehetőséggel nem akartam senkit se összezavarni, félig viccesen mondtam egy hete. Csak akkor lenne realitása, ha miénk az 1/1 és nagyobb versengés indulna be mögöttünk a draft legjobb irányítójáért (Barkley, USC). Ekkor meg lehetne fejni valakit úgy, ahogy a Clelveland tavaly megfejte a Washingtont.
De ha össze is jön az 1/1, lehet hogy nem lesz akkora roham QB-ért, mert rengeteg csapat tárazott be az elmúlt 2 évben erre a posztra és nem biztos, hogy ilyen hamar feladják az irányítóba vetett bizalmat.
A rajtunk kívül jelenleg 0 vagy 1 győzelemmel rendelkező 11 csapat közül 8 választott QB-t az első körben az elmúlt 4 évben, a maradékból a Steelersnek nem a QB poszt a gondja, a Raiders és a KC lehet az a két csapat jelenleg, ahol szükség lehet ez a poszt.
Nem csodálkoznék, ha a szezon végén mind a kettő közelebb állna az 1/1-hez, mint mi. atapapa

Rams. (Cleveland az Atlantát fejte eggyel korábban, hogy idén el is barmolja a draftot...)

A front 4 állapotában Jordan helyzete aggaszt a legjobban, mivel egyértelmű hogy van benne kakaó, nem szabadna elpocsékolni, de a DE-t 4/3-ban nem oldja meg. Valahogy a fal közepén kellene neki szerepet találni. Nálam ő és Wilson az a játékos, akik miatt megfontolásra érdemesre találnám a 3/4-t, de ez kevés. Bunkley a 4/3 NT prototípusa, 3/4-ben halott lenne, Smith 31 évesen 280 fonttal már nem lesz OLB.atapapa

Nyilván ez a 3-4 csak egy alaptalan, égbőlkapott ötlet bármiféle változás reményében. Jordanben és Wilsonban hiába van potenciál, ha nem tudjuk kihasználni őket. Legyen igazad és tolják be középre Jordant és menjen a helyére Wilson. Játszon egyre többet Hicks és Patrick. Inkább szóljon ilyen fejlesztésről egy bedőlő év, mintsem stagnálásról (visszafejlődésről), és egy rossz szavam nem lesz egy vergődő D# láttán. Mindenképp meg kéne próbálni Wilsonból stabil DE-t faragni, mert a remélt elit pass-rusher szvsz lassan (minél gyorsabban) Smith helyére kell. Se ő, se Jordan nem megoldás jelenleg.

Azért szvsz lassan a Saints is el kezdhet QB utánpótlásban gondolkodni azért Brees sem olyan fiatal már.dande

Van egy elég jó csereirányítónk. Annál több energiát még 1-2 évig felesleges ide tenni.

Ha Brees megy,akkor itt úgyis nagy őrségváltás lesz, Payton is utalt már arra, hogy nem a pálya szélén akar megőszülni, nem annyira burkoltan jelezte, hogy Brees után abbahagyná és a médiában dolgozna.
Aztán lehet hogy a bounty okozta fejlemények miatt a lehetőségei változnak a focin kívül és inkább folytatná.
De jelenleg nincs ennél kisebb bajunk 😀

Azért szvsz lassan a Saints is el kezdhet QB utánpótlásban gondolkodni Brees sem olyan fiatal már, de meglepődnék ha ti Top 10-ben lennétek idén, be fogtok indulni csak hát Payton nagyon hiányzik

Egyébként ti hogyan oldanátok meg, ha tényleg az 1/1 lenne a miénk? Körülbelül milyen trade-t képzelnétek el?Tocy

Szerintem nem lesz a miénk. Két meccset buktunk el egy ponttal meg hosszabbítással, annál sokkal nagyobb a versenyszellem ebben a csapatban, hogy alulmúljunk 31 NFL-csapatot. Meg a D is fejlődhet valamit, innen csak előre van út (Az más lapra tartozik, hogy fentről jön a jelzés a kézifékre, de ez nem tűnik reálisnak).

Ezzel a tréd-lehetőséggel nem akartam senkit se összezavarni, félig viccesen mondtam egy hete. Csak akkor lenne realitása, ha miénk az 1/1 és nagyobb versengés indulna be mögöttünk a draft legjobb irányítójáért (Barkley, USC). Ekkor meg lehetne fejni valakit úgy, ahogy a Clelveland tavaly megfejte a Washingtont.
De ha össze is jön az 1/1, lehet hogy nem lesz akkora roham QB-ért, mert rengeteg csapat tárazott be az elmúlt 2 évben erre a posztra és nem biztos, hogy ilyen hamar feladják az irányítóba vetett bizalmat.
A rajtunk kívül jelenleg 0 vagy 1 győzelemmel rendelkező 11 csapat közül 8 választott QB-t az első körben az elmúlt 4 évben, a maradékból a Steelersnek nem a QB poszt a gondja, a Raiders és a KC lehet az a két csapat jelenleg, ahol szükség lehet ez a poszt.
Nem csodálkoznék, ha a szezon végén mind a kettő közelebb állna az 1/1-hez, mint mi.

Egyébként ti hogyan oldanátok meg, ha tényleg az 1/1 lenne a miénk? Körülbelül milyen trade-t képzelnétek el?Tocy

Valszeg a qb needes csapatok megint még a székházat is el fogják adni, hogy felmenjenek.

Szerintem is alkalmasabb az emberezésre Robi és Greer, de én nagyon szívesen megnézném ezt a back sevent úgy, hogy mire lenne képes akkor, ha a front 4 tud nyomást csinálni.
Spanglit nem küldeném el. Bizonyította már nem egyszer, hogy jó DC, a giantes évein túl a Ramsben a 2. évére is jó védelmet épített fel, ami igaz, tavalyra beroggyant.
Ha csak a D miatt lenne a 0-4, akkor lehetne erről beszélni, ha az O meccsről meccsre földön és levegőben is hengerelne, lehetne erről beszélni, ha a pálya szélén nem olyan edzők állnának, akik NFL-szinten most tanulják az önálló döntéshozást, lenne értelme a témát feszegetni.
Így viszont az lenne a leghelyesebb eljárás, ha az FO teljes bizalmáról biztosítaná SS-t, oda kell dobni neki ezt a szezont összecsiszolni a védelmet, és aki ebbe a rendszerbe alkalmatlan, azt jövőre pótolnánk.
A front 4 állapotában Jordan helyzete aggaszt a legjobban, mivel egyértelmű hogy van benne kakaó, nem szabadna elpocsékolni, de a DE-t 4/3-ban nem oldja meg. Valahogy a fal közepén kellene neki szerepet találni. Nálam ő és Wilson az a játékos, akik miatt megfontolásra érdemesre találnám a 3/4-t, de ez kevés. Bunkley a 4/3 NT prototípusa, 3/4-ben halott lenne, Smith 31 évesen 280 fonttal már nem lesz OLB.

bár most hogy mondod, hirtelen nem is tudom, hogy a mi négyesünk vagy a tiétek tetszik inkább shawnka

az eredménykövetőből hozta ide: ha én ellenfél szurkoló lennék, most kezdenék el szurkolni a Saintsnek, mert azért a 1/1-nél jobban jártok, ha 1/10-20 a pick 😊
Gyurma Pappa

Olyasmi, ha jövőre tudunk hozni egy elit pass rushert a drafton, meg 1-2 lukat betömünk a védelemben, akkor ebből akár hatalmas "visszapattanás" is lehet.

Valahol vicces lesz, hogyha nem áll talpra egyik "nagy" irányító sem, akkor minden bizonnyal Ryan lehet az MVP
Gyurma Pappa

A liga szégyene lenne, ha Ryan előbb lenne MVP, mint Brees. Nem az idei ligáé, hanem az elmúlt 4 évé.

Nekem is böki a csőröm már egy ideje, hogy sokszor amikor jó esélye lenne picket csinálnia, a labdavadászat helyett csak a bighit-re megy (esküszöm néha még a helyezkedésében is ezt vélem felfedezni), utána meg veri a mellét, mint egy túllőtt gorilla.
clbass

Nincsenek adottságai a pickhez, inkább megpróbál a földön labdát szerezni, de ott se sikeres.
48 NFL-meccs: 3 int és 4 FF.
Egyszerűen nincs olyan területe a játékának, amiben kicsit is kiemelkedő lenne. Nem mondom, hogy bust, Ellis se bust, mert kezdő mindig, csak mindkettőnek van a posztján vagy 10-15 jobb játékos, ami első körösöktől rosszul fest.

Egyébként ti hogyan oldanátok meg, ha tényleg az 1/1 lenne a miénk? Körülbelül milyen trade-t képzelnétek el?

Kinti fórumokat böngészve megakadt a szemem egy hozzászóláson. Konkrétan Jenkins ekézés. A srác szavajárásával Jenkins még mindig bounty-style-ban nyomja (itt most nem a facemask-os esetre kell gondolni). Nekem is böki a csőröm már egy ideje, hogy sokszor amikor jó esélye lenne picket csinálnia, a labdavadászat helyett csak a bighit-re megy (esküszöm néha még a helyezkedésében is ezt vélem felfedezni), utána meg veri a mellét, mint egy túllőtt gorilla. Az meg mellékes, hogy hány yard jött róla, ami elkerülhető lett volna.

bár most hogy mondod, hirtelen nem is tudom, hogy a mi négyesünk vagy a tiétek tetszik inkább shawnka

az eredménykövetőből hozta ide: ha én ellenfél szurkoló lennék, most kezdenék el szurkolni a Saintsnek, mert azért a 1/1-nél jobban jártok, ha 1/10-20 a pick 😊

Valahol vicces lesz, hogyha nem áll talpra egyik "nagy" irányító sem, akkor minden bizonnyal Ryan lehet az MVP, mert k-ra nincs olyan játékos, aki megkaphatná (mert afelől ne legyen kétség, hogy egy Brady menetelés vagy egy bármelyik Manning teljesítmény mellett a "kis" Falcons irányítója lesz az MVP). Ez azért eléggé vicces, mert Brees, aki lassan minden létező rekordot megdönt, nem képes összerakni úgy jó évet, hogy ne vigye el előle valaki a címet. Idén, hacsak nem futunk egy 12-0-át (nem), akkor persze kizárt, hogy egyáltalán jelölt legyen 😊Gyurma Pappa

Hosszú még a szezon, lesznek ott még bukkanók, és ezt már a mi topikunkban is írtam, az NFL csapatok többsége azért rendelkezik a labdát elkapni képes safety-vel, és akkor a tegnapi meccsen máris nem 3 TD 1 pick, hanem 2 TD 3 pick a mérleg. Mert érdemes megnézni, hogy a 3 nagy playnél (kb 180 yard) mit művelt Nakamura.

Én tegnap a Packers ellen már nektek szurkoltam 😛

bár most hogy mondod, hirtelen nem is tudom, hogy a mi négyesünk vagy a tiétek tetszik inkább shawnka

az eredménykövetőből hozta ide: ha én ellenfél szurkoló lennék, most kezdenék el szurkolni a Saintsnek, mert azért a 1/1-nél jobban jártok, ha 1/10-20 a pick 😊

Valahol vicces lesz, hogyha nem áll talpra egyik "nagy" irányító sem, akkor minden bizonnyal Ryan lehet az MVP, mert k-ra nincs olyan játékos, aki megkaphatná (mert afelől ne legyen kétség, hogy egy Brady menetelés vagy egy bármelyik Manning teljesítmény mellett a "kis" Falcons irányítója lesz az MVP). Ez azért eléggé vicces, mert Brees, aki lassan minden létező rekordot megdönt, nem képes összerakni úgy jó évet, hogy ne vigye el előle valaki a címet. Idén, hacsak nem futunk egy 12-0-át (nem), akkor persze kizárt, hogy egyáltalán jelölt legyen 😊

Amelyik csapat kb. 5 kísérletből nem tud 2 yardról TD-t csinálni, az nem érdemel győzelmet.
Ennyi bírói segédlettel, meg már igazságtalan is lett volna. 😕

(

clbass

A sig-edről a bombázás utáni Drezda, vagy Hirosima jut eszembe.)
Atari

Jogos, azt azért meg kellett volna oldani...meg ez a holding itt a végén...és a rengeteg drop...a falunk most egész jól működött, Brees is jól teljesített...futójátékunk abszolút semmi nem volt, úgy látszik a falunk egyszerre nem alkalmas mindkét játékra 😀 A védelem viszont semmit nem javult, továbbra is mindegy, hogy mivel próbálkozik az ellenfél, ha jól hajtja végre, közünk sincs hozzá. És ez baj, na nem mintha 0-4-nél még bármi komolyabb dologról kellene beszélni, de akkor is. A bírók is velünk voltak bőven, ez az igazság...

Amelyik csapat kb. 5 kísérletből nem tud 2 yardról TD-t csinálni, az nem érdemel győzelmet.
Ennyi bírói segédlettel, meg már igazságtalan is lett volna. 😕

(

clbass

A sig-edről a bombázás utáni Drezda, vagy Hirosima jut eszembe.)

Bár Spanglinak muszáj lenne lépnie valamit, mert a csodát azt várhatja. Itt fog kiderülni igazán, hogy mennyire jó szakember. Ha a játékosok képtelenek kivitelezni a sémáját, akkor neki kell abba belenyúlni. mese nincs.clbass

Teljesen egyetértünk. El kell szakadni a "szokásos" 3-4 vs. 4-3 felfogástól. Ha Gyula (deacon75) figyel most, akkor le fogja írni nálam jobban: a modern futballban már szerepek vannak kiosztva, nem elsősorban a posztok. Egy FS ugyanúgy foghat embert vagy ha feláll 2 pontosba egy De, akkor rögtön LB-vé változik, és elképzelhető hogy zónázni fog.
A mostani emberanyag egyszerűen nem alkalmas erre, amit játszani akar SS. Igazából nem tudom, mire alkalmas a mostani emberanyag, de erre nem. Nincs időm és kedvem playbookot csinálni a Saintsnek (igazából épp a saját csapatomnak sincs időm playbookot csinálni 😛), van aki ezért lényeges több pénzt kap.
Inkább ott a kérdés, hogy mit akarunk ettől a szezontól? Suck for 1/1 (1/2), és akkor tényleg megadeallel a következő 3 évben megint szétdraftolni magunkat a védelembe, hogy utána megint ez legyen? Mert az elmúlt 4-5 draft elsősorban a védelemről szólt, kezdve Jenkinstől egészen Hicksig. Nagy FA igazolással senki ne számoljon, jövőre meg kell fizetni Graham-t (ott leginkább Colston-szerű szerződés várható, de akkor is zsebbe kell majd nyúlni), ráadásul FA piacról inkább T kellene.

Spangli nem hagyományos 4-3D-t játszik, a fő gond ott van, hogy az ő rendszerére alkalmatlan a keret, főleg a secondary. Most előállt egy fordított Jason David szituáció, ő annak idején emberfogásra volt alkalmatlan.Gyurma Pappa

Értem, de ettől függetlenül hasonló a véleményünk. Lehet, hogy láma kérdés, de nem állna jobban ennek a d-nek jelenleg a 3-4. Gondolok itt arra, hogy pl Jordan hiába elit játékos a maga nemében, de nyomást gyakorolni képtelen alapesetben. Smith meg egymaga kevés. Az OLB-k gyengék. 3-4 ben már Wilson-t is el tudnám képzelni oda. Egy ilyen sor nem hiszem, hogy roszabb lenne a mostaninál:
Smith-Hawthrone-Lofton-Wilson
Hicks-Bunkley-Jordan

Persze ilyen most úgyse lesz, csak elvi síkon gondoltam.
Bár Spanglinak muszáj lenne lépnie valamit, mert a csodát azt várhatja. Itt fog kiderülni igazán, hogy mennyire jó szakember. Ha a játékosok képtelenek kivitelezni a sémáját, akkor neki kell abba belenyúlni. mese nincs.

a keretünk nem is nagyon lenne alkalmas egy hagyományos 4-3 D-re.clbass

Spangli nem hagyományos 4-3D-t játszik, a fő gond ott van, hogy az ő rendszerére alkalmatlan a keret, főleg a secondary. Most előállt egy fordított Jason David szituáció, ő annak idején emberfogásra volt alkalmatlan.

Azon kezdtem el gondolkodni, hogy ha már kuka a szezon, akkor szép lassan betanulható e Spangli D-je, vagy már szezon közben el kell zavarni, belátni h hibáztunk, és más irányba elindulni már most. Leszámítva, h valóban van néhány egyénileg kiábrándító teljesítmény, egyetértek azokkal a hangokkal, hogy a D tele lenne remek, de legalábbis szolid játékosokkal. Ez a rendszer egyszerűen eddig egy kalap sz@r. Ettől biztos, hogy többre hivatott az alapanyag. Ha marad a zóna, Jenkinst vissza kéne tenni cornerbe, hátha ott (több) haszna is lenne. Ilyen safety munkát más is végez. A falba pedig jöjjenek a fiatalok, mert kb mindegy, de hátha még ki lehet nevelni belőlük valakit. Tudom, hogy a Giants is lassan vette fel a ritmust anno, de egyszerűen nem látom az irányt és a javulás lehetőségét. Ha az volt Spangli tökéletes rendszere akkor azt se látom kivel lehetne behelyettesíteni az akkori játékosait. Mintha erre nem lenne alkalmas az alakulat. Kezdve az emberfogásra szakosodott sec-cel, és a nyomást gyakorolni képtelen D-line-nal. Williams hibrid rendszere, és draftjai után egy kicst olyan érzésem van mintha, a keretünk nem is nagyon lenne alkalmas egy hagyományos 4-3 D-re. Bár amíg ilyen sérüléshullám tizedeli az LB sort, nincs is nagyon miről beszélni.
AZ O tényleg kezdett éledezni, de kulcsszituációkban megint bosszantó sok drop volt 😕 0-4...sok jóra már nem számítok idén. A következő cél egy elit WR/OLB a drafton 😉 eddig úgy néz ki magasan húzhatunk majd...

Teljesen homályzónában van a D jelenleg. Tévedtem, amikor azt mondtam tavaly, hogy többet lehet kihozni belőlük.
Eleve nem értek egy csomó mindent: miben bízik Spangli? Ez a DL nem lesz jobb. Smith már öreg, Galette és Wilson még fiatalok, Jordan meg nem egy passrusher. Amikor 3 (4) DE van a pályán eléggé tudnak ficánkolni, de ezt nem lehet csinálni mindig, sokszor még egyértelmű passzoknál sem, mert akkor jön a screen, ezért korlátozottan nyomjuk.
Ezen a meccsen egy NFL szintű LB játszott, nem véletlenül voltunk sokat nickleben fent. Nincs ez közepesnek mondható OLB sem a keretben, Casillas legalább közepes NFL szintet megüti, Hawthorne a szélen sajnos azt sem, ráadásul nem is játszott. Azt se tudom, kik játszottak most a szélen, és látszott is: ettől a kifelé menő futásokat. Nem Jordanen vagy Bunkleyn próbálnak keresztül futni. Ha Vilma visszajön (lehet, csak jövőre kéne, legyen 100%-os inkább), akkor Lofton kimehet a szélre ficánkolni (bár coverage-ben ő sem 100%-os megoldás, de a mostani vicceknél jobb), de a WLB akkor is kérdéses még, de talán Casillas elbírja.
A másik amit nem értek, hogy miért erőltetjük White-ot, és miért nem játszik Patrick. Jenkins borzasztó, Ál-Sharper szintén. Greert szerintem nem láttam ennyire megverve, amikor 100%-os volt, már jó ideje, ő sem lesz fiatalabb, és szerintem most sem 100%-os. Az egyetlen DB-nk akiről jót lehet mondani, az PatRob, úgy hogy őt is sokszor megverték. Beleülteti őket SS ezekbe a cover3/4-es zónákba, és nyeljük a 1st-öket a 6 yardos passzokkal.
Annyira szét van esve a D, hogy azt se tudom, hogy hova húznék most az első körben. Az biztos: ha top5-ös pickünk lesz, akkor el kell gondolkodni valami monsterdealen, és a lehető legtöbb játékost idehozni: 1 DE-t és 1 OLB-t mindenképp. Nem 1 kiváló játékos kell ide, nem kell egy Patrick Willis (najó, persze hogy kéne), inkább több átlag feletti játékos kellene. Greernek talán van még egy jó éve, ha idén nem sérül le, szóval a CB kérdés már nem csak depth szempontból lehet érdekes.

Egyébként pozitívum: Brees nem dobott INT-t 😊 (mondjuk ebben szerepe volt a két okos Packers DB-nek is)
Az O egyetlen komoly gonddal küszködött: a playhívás kritikus helyzetekben.
1) A GL szitu, volt 3 kísérletünk, 3 passz, no TD, a 2 yardosról.
2) 27-21-nél 3 passz és out.
Ez előző meccs is olyan volt és ez is az szerintem, amire már idény előtt utaltam: ezek Paytonnal meg vannak. Jr. és Kromer nem értenek a játék menedzseléséhez, és ez nagyon-nagyon jól látszik már. Paytonnak is idő kellett, de ő ebben is nagyszerű. A korábban sok ilyen meccset lehoztunk, amikor jobb volt az ellenfél vagy épp szerencsével voltunk meccsben. A mostani edzői gárdából a győzni tudás hiányzik.

azért tegyük hozzá, h egy GB offense volt ma az ellenfél, én nem is vártam tőlük többet.
lol

Ez a GB O nem az, amely tavaly halomra verte a ligát, egy jó védelem (Seattle) lemérte egy hete, hogy mi a súlyuk jelenleg.
Ha nincs Rodgers sérülése, akkor a fumble szinte biztos nincs, a pick is lehet hogy elmarad, szvsz legalább 6-7 pontot bent hagytak a körülmények a GB tárában.
Ez a GB 3 meccsen 16 sacket engedett, még a SEA-meccs nélkül is meccsenként négyet, ma Rodgersnek legfeljebb csak a szemét tudtuk kiszúrni, sackkel nem találkozott.

De mindegy is, Jenkins nem csak e meccs alapján érdemel ekézést, minden meccsen rátesz néhány lapáttal nálam.

Ha azt mondom, hogy Hartley nem egy bajnokesélyes csapat rúgója, akkor azt is kell mondanom, hogy Jenkins nem bajnokesélyes csapat safetyje.
Az egy dolog, hogy nincs pass rush, de szarul helyezkedik állandóan, szerelni alig tud, gyorsabb mint Harper, mégis rosszabbul használható blitzre.

Arra spekuláltam, hogy majd ficánkolni fog a zónában és hogy a kevesebb Harper-blitzcel érkező kisebb felelősséget már kezelni tudja... De szó sincs erről, nincs olyan eleme a játékának, ami azt sugallná hogy a class legjobb DB-je volt anno. atapapa

azért tegyük hozzá, h egy GB offense volt ma az ellenfél, én nem is vártam tőlük többet.
ha Brees-ék tudják tartani a frontot minden meccsen, akkor még sok bekapott ponttal is van esélyünk egy nagyon csúnya alapszakasz elkerülésére.

rohadtul hiányzol Payton. 😕

több sikert a továbbiakban srácok, remélem jobbra fordulnak erre a dolgok!

Ha azt mondom, hogy Hartley nem egy bajnokesélyes csapat rúgója, akkor azt is kell mondanom, hogy Jenkins nem bajnokesélyes csapat safetyje.
Az egy dolog, hogy nincs pass rush, de szarul helyezkedik állandóan, szerelni alig tud, gyorsabb mint Harper, mégis rosszabbul használható blitzre.

Arra spekuláltam, hogy majd ficánkolni fog a zónában és hogy a kevesebb Harper-blitzcel érkező kisebb felelősséget már kezelni tudja... De szó sincs erről, nincs olyan eleme a játékának, ami azt sugallná hogy a class legjobb DB-je volt anno.

ja, legalább egy újabb rekord megvan, van mire verni a 0-4 mellett.

Hartley nagyon megkeveredett a holding miatt, sztem elsőre az 50+-t is beverte volna.

egyedül az offense teljesítménye miatt nem vagyok teljesen elkeseredett, de ez a védelem botrányos. Jennings 4 ember között kapja el a labdát, komolyan?

de nem is értem mi a baj, mert nem szar játékosok ezek ligaszinten, mégis hiányzik valami. lehet csak én vártam túl sokat Spanglitól..