New Orleans Saints

Rendban, hagyjuk a Colts-ot. Akkor viszont inkább ne 4:4 legyen, hanem mundjuk 2:4, aztán 2:5, utána tőlem mehet a 11:5 is. 😀peterk2005

Tőlem is, bár ha a NFC W így folytatja, akkor kevés lesz 😀

Rendban, hagyjuk a Colts-ot. Akkor viszont inkább ne 4:4 legyen, hanem mundjuk 2:4, aztán 2:5, utána tőlem mehet a 11:5 is. 😀

Na akkor holnap este irány a 12-4-es alapszakaszért!! 😛krixtofer

Nem lehetetlen az, csak megfelelően kell nézni a helyzetet 😊

Nézzétek úgy, hogy csak három meccset kell nyerni a 3:4-hez, ami nem vészes. Onnan pedig, ha a sz*rul kezdő Manning megcsinálta 2008-ban, Brees miért ne tudná ugyanezt idén? Kicsit javultok itt-ott oszt meg is van. 😀peterk2005

Nem kell ide Colts-hasonlat, indultunk mi már 0-4-gyel, amiből lett 4-4.
Viszont a 0-4-ből 4-4-t csináló kevés csapat közül egy se csinált 5-4-t, még az egyetlen 0-4-ről PO-ba jutó San Diego se. Pedig nekünk 4-4-nél az akkor 0-7-tel álló Rams jutott a Superdome-ban.

Nálunk se 2007-ben, se most nem az irányító a legnagyobb gond, még ha se akkor, se most nem élete formáját adja Brees. Egy ember néhány meccs alatt tud nagyot javulni, egy több sebből vérző egész csapatrész ritkábban.

Annak a Rams offense-nek a mi meccsünket leszámítva 15 pontos átlaga volt a szezonban. Mi kaptunk tőlük akkor 37-t 😀


De mindegy is, egy győzelmet akarok előbb, aztán lehet révedezni néhány(?!) ital után a rájátszásról.

Na akkor holnap este irány a 12-4-es alapszakaszért!! 😛krixtofer

Nem lehetetlen az, csak megfelelően kell nézni a helyzetet 😊

Nézzétek úgy, hogy csak három meccset kell nyerni a 3:4-hez, ami nem vészes. Onnan pedig, ha a sz*rul kezdő Manning megcsinálta 2008-ban, Brees miért ne tudná ugyanezt idén? Kicsit javultok itt-ott oszt meg is van. 😀

Hurrá lesz...Szóval marad Colston, és a lassuló Henderson mára, aztán kifújt? Ja nem, ott van még Roby is, meg vagyunk mentve 😀 Camarillo játszani fog? Vagy most már kipróbáljuk Cadet-et slotban?Tocy

Cadet is out, vállsérülése van.

Sproles TD-vel lenne stílusos ünnepelni, ugye az előző, yard rekordnál is neki ment a passz 😊

Hurrá lesz...Szóval marad Colston, és a lassuló Henderson mára, aztán kifújt? Ja nem, ott van még Roby is, meg vagyunk mentve 😀 Camarillo játszani fog? Vagy most már kipróbáljuk Cadet-et slotban?

4 éve ezt a párosítást volt szerencsém látni a Wembleyben 😊

Ugyanazt az eredményt ma is elviselném.

Brees lehet hogy magának lesz kénytelen passzolni a rekordhoz, Moore OUT, Morgan is kérdéses mára, van 3 egészséges WR, meg a gyorsan behúzott Camarillo.

Na akkor holnap este irány a 12-4-es alapszakaszért!! 😛

Nekem inkább úgy tűnik, mintha a csapatnak nem lenne igazi "feje". Gondolom a háttérben - legalábbis elemzés, playbook, tanácsadás szintjén - ott van Payton valamilyen módon...
peterk2005

Remélem hogy nem, mert ha kiderülne, kapna még egy évet...atapapa

Ezt nem is tudtam. Az eltiltás azt jelenti, hogy Payton nem is kommunikálhat senkivel a csapattól?
peterk2005

Azt.
Ezért érdekes számomra, hogy Gregg Williams fia meg a Rams-nél hívja a védőplayeket, ahol az eltiltott papa vélhetően egy szóval se segíti a kisfia munkáját, vélhetően a kis Blake nem cipeli haza a meccsfelvételeket és vélhetően nem a papával elemzik ki hétről hétre a látottakat...

Amúgy, ha valaki még nem olvasná. Rég nem tetszett ennyire fake chat. 😀 (Brees is "beszáll"):
http://imgur.com/a/9H0Hvpeterk2005

"starting CALIBER QB's" 😀

Nekem inkább úgy tűnik, mintha a csapatnak nem lenne igazi "feje". Gondolom a háttérben - legalábbis elemzés, playbook, tanácsadás szintjén - ott van Payton valamilyen módon...
peterk2005

Remélem hogy nem, mert ha kiderülne, kapna még egy évet...atapapa

Ezt nem is tudtam. Az eltiltás azt jelenti, hogy Payton nem is kommunikálhat senkivel a csapattól?

Amúgy, ha valaki még nem olvasná. Rég nem tetszett ennyire fake chat. 😀 (Brees is "beszáll"):
http://imgur.com/a/9H0Hv

Nekem inkább úgy tűnik, mintha a csapatnak nem lenne igazi "feje". Gondolom a háttérben - legalábbis elemzés, playbook, tanácsadás szintjén - ott van Payton valamilyen módon...
peterk2005

Remélem hogy nem, mert ha kiderülne, kapna még egy évet...

Ha még nem unjátok

Én bírom Scheint, néhány dolgot nehéz lenne letagadni a felhozott érvei közül (már csak azért is, mert párat mi is előcitáltunk belőle tavasz óta), de több helyen a képzelet tartja össze az érvrendszerét.atapapa

Ezért kezdtem úgy a véleményemet, hogy "nem tudom ebből mennyi igaz". Mindenesetre, akár igaz, akár nem az a 23 millió, szokatlan volt a hosszú egyezkedési folyamat Brees-el kapcsolatban. Ilyent nem nagyon láttam korábban Brees kaliberű QB-k esetén.

Van Brees-nek is sara a 0-4-ben, de amíg a védelem a 4. legtöbb pontot és a legtöbb yardot engedi, addig ne egy irányító "önzése" legyen a bűnbak a 8. legtöbb yardot, a 10. legtöbb pontot és a 9. legjobb 3rd%-t szerző offense élén.atapapa

Akkor félreérthető voltam, én ezt nem Brees nyakába akartam varrni. (Ez más kérdés, hogy a média ezt teszi. Ez ellen nincs mit csinálni, ez a nagy QB-k sorsa.)

Nekem inkább úgy tűnik, mintha a csapatnak nem lenne igazi "feje". Gondolom a háttérben - legalábbis elemzés, playbook, tanácsadás szintjén - ott van Payton valamilyen módon, de hogy ez a meccs közben nem látszik, az biztos.

Erről beszélek, az analízisről, amikor a jól megfizetett sajtó megfelelően időzítve bedobja a csontot, és a jószándékú szakírók azonnal elemzásbe kezdenek, önmaguk gerjesztve a hullámokat. És ez attól teljesen független, hogy a csapat miért vesztett négy mérkőzést. Nyilván mindenkinek megvan benne a maga sara, de az elemzés idejének a hatás és az ellenhatás után van itt az ideje, nem pedig esemény közben.
Nem rólunk, hanem az eredeti cikkről van szó és arról, hogy mik a szerző céljai egy jól vagy rosszul, de a cél szempontjából tökéletesen megírt cikkel.

Közben az nfl.com-on megjelent egy írás, ami szerint Brees "önzősége" is okolható a 0-4-es kezdésért. Nekem összességében nem túl szimpatikus cikk.BB

Hát nem tudom mennyi ebben az igazság, de ha Brees tényleg 23 millát akart indulásként évente, akkor az tényleg elég durva...
És bizony az is tény, hogy erősen hátravethet egy csapatépítést, ha a csapat ikonja hónapokig nem képes megegyezni a szerződéséről. Ha visszagondolok, nem is emlékszem ilyesmire az elmúlt évtizedben, a "nagy" QB-k mindegyikének a szerződése igen korán, szépen csendben tárgyalva születtek meg. (Brady, Manning, BigBen, Rodgers pl.).

De megmondom őszintén, a cikk címe alapján nekem nem is ez jutott eszembe. Azt hittem másról fog szólni. Felejtsük most el egy pillanatra a védelem teljesítményét, és csak vegyük az O-t. Három meccseteket láttam idén, és szerintem valami abnormális, hogy mennyi passzjátékot hív az aki hívja a playeket. A meccsenkénti 50 passzkísérlet egy vicc. Brees ide vagy oda, ennyire nem lehet pass-heavy módon játszani, még akkor sem, ha esetleg a futás egyáltalán nem megy, mert az előbb mint utóbb a passzjáték hatékonyságát is le fogja rontani. Nem véletlen, hogy Brees, aki a liga talán legpontosabb, legprecízebb dobója, 57%-os elkapott aránynál tart, és ebben annak is marginális szerepe van, hogy mostanában az elkapók rendesen droppolgatnak. A droppolgatás indokolhatna mondjuk egy 65-67%-ot a szokásos 70% körüli helyett, de nem 57-et.

Szóval, az embernek a csapatot nézve tényleg van egy olyan érzése, mintha nem a koordinátor/HC hívná a playeket, hanem "vezér híján" Brees elkezdett volna OC-t játszani, és túlpörög, mindent ő akar megoldani.
peterk2005

Nem gond, ha nem egyezik a véleményünk.

Viszont Brees pontatlansága erősen összefügg a fal szélének beomlásával, mivel az első 3 meccsen rengeteget kellett menekülnie, és úgy eldobnia, vagy csak földhöz vágta, mert a labdával együtt jött a fal is...

Megjegyzem, ha idén, ilyen csapatteljesítmény mellett Brees felállítana valami új yard vagy TD, stb. rekordot, azzal szerintem többet ártana magának, mint használna. Ezeknek a rekordoknak akkor van értelmük, ha a csapat nyer is velük közben. Mint a tavalyi rekord például. De ha idén mondjuk nyomna egy 6000 yardot, akkor az sokkal inkább tűnne egy kontrollt vesztett, értelmetlen rekordhajhászásnak, mint korszakos rekordnak. (A minapi rekord kivétel persze, a fentieket a szezon rekordokra értettem.)
peterk2005

Nem értek egyet. 2008-ban majdnem meglett Marino, és nem elsősorban a rekord üldözése miatt, hanem mert alig volt futójáték és gyakran hátrányt hozott össze a védelem, amit az egész meccsen át próbáltunk passzolva behozni.
Most se azért vezeti a ligát passzolt yardban, mert neki így tetszik, hanem mert a első két meccsen szinte végig hátrányban játszottunk, a második két meccsen pedig halott volt a futójáték, kettes átlaggal nem lehet eredményt tartani (Sproles-nak volt egy nagy futása a KC ellen az elején, a meccs hátralévő részében meg már a LOS mögött le lettek vadászva a futóink)



Én bírom Scheint, néhány dolgot nehéz lenne letagadni a felhozott érvei közül (már csak azért is, mert párat mi is előcitáltunk belőle tavasz óta), de több helyen a képzelet tartja össze az érvrendszerét.

- amikor tavasszal arról beszéltem, hogy Brees előtt micsoda szerződésajánlat van és ezt Brees nem fogadja el, azt pont Scheintől átvéve írtam, csak ezt sajnos rajta kívül senki mást nem erősítette meg, sőt gsn beírt ide, hogy valótlanok a számok. Ha Brees most valamennyire is sok pénzt akart, volt mit egyensúlyozni, miután az elmúlt 6 évben az egyik legalulfizetettebb, nem újoncszerződéssel rendelkező játékos volt.

- Meachem és Porter akkor se lett volna megtartva, ha Brees aláír rögtön. Meachem sokat akart, és ezt az igényét a piac alátámasztotta, még ha néha a piac is téved. Porter meg nagyon rossz volt tavaly, a sec. talán még jobb volt, amikor sérült volt, 3. cornernek meg gondolom nem akartunk 4 milliót adni, ha White ezt megoldja félmillióért (persze Porter még a legrosszabb formájában is lejátszotta White-ot, de ez legalább annyira pénzügyi, mint szakmai döntés volt, Brees korai szerződése ezen mégse változtatott volna).
- Nicks kapta volna a taget ha Brees határidő előtt elfogadja az ajánlatunkat, és erre Nicks gyorsan aláírt volna kevesebbért hosszabb távra, ez biztos. De sanszos hogy még ez is több pénz lett volna, mint amiért Grubbs idejött (Mellékesen a PFF szerint az első 3 meccs legjobb guardja Grubbs volt. Az egész ligában…)
Legyen elég annyi, hogy amíg Brees-en ott hevert a tag és nem írt alá, addig a PFT által rangsorolt 50 legjobb szabadügynökből 4-t leigazoltunk… Ennyire zavarta Loomisékat a keret megerősítésében a Brees körül bizonytalanság.

Van Brees-nek is sara a 0-4-ben, de amíg a védelem a 4. legtöbb pontot és a legtöbb yardot engedi, addig ne egy irányító "önzése" legyen a bűnbak a 8. legtöbb yardot, a 10. legtöbb pontot és a 9. legjobb 3rd%-t szerző offense élén.
Ha rangsorolnom kéne az okokat
- pass rush (hiánya), holtversenyben az 5. legkevesebb sackünk van, miközben az eddigi 4 ellenfelünk mindegyike a liga első felében van az engedett sackek számában
- a meccsenként engedett (ligaelső) 180 futott yard (ligaelső) ötös átlaggal
- labdaszerzés a levegőben: az eddigi 4 ellenfél támadói a rajtunk kívül játszott 12 meccsen szereztek 1,1 int-t, a mi védőink ellenük meg meccsenként 0,5-ig jutottak :/
- a két T, akik felváltva szopatták Brees-t az első három meccsen
- és valahol ezek után jön képbe Brees pontatlansága holtversenyben a ligát dropban vezető elkapókkal (vagyis a holtszezon nagyobb részének ellazsálásával) és a szar edzői munkával

Nyilván Brees a legfőbb bűnbak. Nyilván megpróbálnak ütni rajta és rajta keresztül a csapaton. Nyilván nem szeretnék, ha új csúcsot döntene (miért pont ő), és nyilván szeretnék, ha Mester és a Főnök, akik nélkül nincs különösebb csapat (lásd pl: kohézió) egymásnak esnének, ez által pedig a közvélemény is ellenük fordulna.hajdu

Szerintem túlreagálod a dolgot. Ez persze érthető, kaptatok eleget ahhoz idén, hogy mindenben támadást lássatok, de nem hinném, hogy ebben az esetben erről lenne szó. Ha a Pats állna 0:4-re, vagy annak idején a Colts, akkor Bradyt vagy Manningot találták volna ugyanígy meg először. Ez az ikonikus játékosok terhe, amit cipelni kell. A dicsfény is először vetül rájuk, de ha baj van, akkor ők az elsők akikre rátaposnak.

Megjegyzem, ha idén, ilyen csapatteljesítmény mellett Brees felállítana valami új yard vagy TD, stb. rekordot, azzal szerintem többet ártana magának, mint használna. Ezeknek a rekordoknak akkor van értelmük, ha a csapat nyer is velük közben. Mint a tavalyi rekord például. De ha idén mondjuk nyomna egy 6000 yardot, akkor az sokkal inkább tűnne egy kontrollt vesztett, értelmetlen rekordhajhászásnak, mint korszakos rekordnak. (A minapi rekord kivétel persze, a fentieket a szezon rekordokra értettem.)

Közben az nfl.com-on megjelent egy írás, ami szerint Brees "önzősége" is okolható a 0-4-es kezdésért. Nekem összességében nem túl szimpatikus cikk.BB

Hát nem tudom mennyi ebben az igazság, de ha Brees tényleg 23 millát akart indulásként évente, akkor az tényleg elég durva...
És bizony az is tény, hogy erősen hátravethet egy csapatépítést, ha a csapat ikonja hónapokig nem képes megegyezni a szerződéséről. Ha visszagondolok, nem is emlékszem ilyesmire az elmúlt évtizedben, a "nagy" QB-k mindegyikének a szerződése igen korán, szépen csendben tárgyalva születtek meg. (Brady, Manning, BigBen, Rodgers pl.).

De megmondom őszintén, a cikk címe alapján nekem nem is ez jutott eszembe. Azt hittem másról fog szólni. Felejtsük most el egy pillanatra a védelem teljesítményét, és csak vegyük az O-t. Három meccseteket láttam idén, és szerintem valami abnormális, hogy mennyi passzjátékot hív az aki hívja a playeket. A meccsenkénti 50 passzkísérlet egy vicc. Brees ide vagy oda, ennyire nem lehet pass-heavy módon játszani, még akkor sem, ha esetleg a futás egyáltalán nem megy, mert az előbb mint utóbb a passzjáték hatékonyságát is le fogja rontani. Nem véletlen, hogy Brees, aki a liga talán legpontosabb, legprecízebb dobója, 57%-os elkapott aránynál tart, és ebben annak is marginális szerepe van, hogy mostanában az elkapók rendesen droppolgatnak. A droppolgatás indokolhatna mondjuk egy 65-67%-ot a szokásos 70% körüli helyett, de nem 57-et.

Szóval, az embernek a csapatot nézve tényleg van egy olyan érzése, mintha nem a koordinátor/HC hívná a playeket, hanem "vezér híján" Brees elkezdett volna OC-t játszani, és túlpörög, mindent ő akar megoldani.

Payton nyilatkozata után csodálkoztam volna, ha Gedeon bácsi hivatalos oldalán nem jelenik meg valami hasonló. Nyilván Brees a legfőbb bűnbak. Nyilván megpróbálnak ütni rajta és rajta keresztül a csapaton. Nyilván nem szeretnék, ha új csúcsot döntene (miért pont ő), és nyilván szeretnék, ha Mester és a Főnök, akik nélkül nincs különösebb csapat (lásd pl: kohézió) egymásnak esnének, ez által pedig a közvélemény is ellenük fordulna.
Ez a médiagecik világa.

Közben az nfl.com-on megjelent egy írás, ami szerint Brees "önzősége" is okolható a 0-4-es kezdésért.
Nekem összességében nem túl szimpatikus cikk.

Kezd érthető lenni, miért vagyunk annyira az elkapókra izgulva: Moore ma nem edzett: hamstring. Ugye tavaly is ezzel szívott több héten át. Nem edzett még Cadet (napszúrást kapott a cserepadon?), Hawthorne és McBride.

Egy összeszedett cikk a CBS-ről
 www.cbssports.com/nfl/blog/nfl-rapidreports/20435985/saints-doing-all-the-little-things-wrong-without-sean-payton

Jogosan lehúzza a védelmünket, de azt nagyra becsülöm SS-ben, hogy kísérletezik mindenféle felállással, variálja a posztokon az embereket, pl. Harper egy csomó playben LB-t játszott vasárnap, ilyenkor Abdul ment fel mögé SS-be.

Pár hete, amikor volt egy "kirohanásom" és írtam hogy Jenkinst vissza kéne tenni cornerbe, akkor megfogalmazódott bennem, hogy a Williams alatt rengetegszer LOS-ra tolt Harpert ki kéne LB-ben próbálni, mert talán egy LB-nek szánt kisebb területet le tud fedni, de aztán elhajtottam a gondolatot az alacsony súlya miatt (200 font).

SS nem tett így, kíváncsian várom mi lesz ebből, csak eseti megoldás volt vagy hosszabb távon tervez így.

egyedül az általad is emlegetett TD utáni supermanezés van, amit azért csinál, mert a kisöccsének (vagy unokaöccs, vagy csak egy ismerős kissrác, nem emlékszem pontosan) tetszett, ezért azóta megcsinálja mindig. gabokocka

Nézd, fogjuk arra, hogy fiatal még, de a NYG ellen például borzasztóan szarul vette ki magát, nem csak nekem. Meggyőzhető vagyok arról, hogy nem annyira rossz arc, mint aminek tűnik, de ahhoz azért idő kell.

Hogy on is legyek, Brees maximálisan megérdemli a rekordot, elképesztő amit művel. Nem kívánom nektek, de érdekelne mi történne veletek, ha ő is kihagyna egy szezont, mint Manning vagy Brady anno. Sztem 1/1 várományosok lennétek, mint a Colts (idén azért a szar rajt ellenére se tudom elképzelni, hogy 6-10, vagy 7-9-nél rosszabbak legyetek a végén).gabokocka

Na ez azért érdekes, mert Daniel >>> Painter, és ha nem is ilyen szinten, mint Brees, de tudna meccseket lehozni. Az teljesen más kérdés, hogy jelenleg a sémaváltás a D-ben azt eredményezi, hogy csak pillanatai vannak a védelemnek, és nem tudják hozzátenni azt a pluszt, ami a győzelemhez kell. Az elmúlt két meccset egy negyednyi előny után veszítettük el, szóval nem Breesen múlott. Szerintem a válasz az, hogy jelen állapotban akár a 0-16 is elképzelhető lenne Brees nélkül, de egy kicsit jobb védelemmel, vannak annyira jó futóink, OL és elkapóink, hogy a tavalyi Colts idénynél kevésbé megalázó eredményt hozzunk le Daniellel.