New Orleans Saints

Na, hát ez érdekes lesz. Szerintem 3 kérdőjelünk van minimum ehhez a rendszerhez, egy vadmalac NT, egy DE, és egy OLB kellene. Az NT lenne a legégetőbb, kérdés, hogy a drafton lecsúszik-e hozzánk valaki igazán jó. Meg hát oda újoncot rakni...DE-ben Hicks sztem kevés lesz, bár én őt megpróbálnám, Jordan az egyik oldalon, Hicks a másikon, ha Alien beválna...NT-nek kicsi ő is meg Bunkley is. Az LB-sor közepe meg lesz oldva, Lofton mellett Vilma és Hawthorne váltogathatják egymást, ez oké. Egyik oldalra még oda lehet tenni Wilsont is, de egy jó OLB mindenképp kell. A secondarynk nagyon remélem hogy ezzel javulni fog, bár ehhez előbb Greernek egészségesnek kellene maradnia...kérdés kit lehet húzni OLB-nek vagy NT-nek, illetve van-e valamilyen esélyünk FA-n szerezni ide valakit?

Csak mockok, olvasott infók, és videók alapján nekem valami ilyesmi lenne szimpatikus:
1.kör: John Jenkins NT/Jesse Williams NT 3.kör: BPA 3-4OLB vagy
1.kör: BPA 3-4 OLB (kik jöhetnek itt számításba akik DE-nek vannak feltüntetve?) 3.kör: Brandon Williams DT (bár 4-3as Dt, de böszme nagy és jól mozog...sajnos túl jól...az eredetileg prognosztizált 3-4.köréből a senior bowl villogásának köszönhetően már 2. körről beszélnek nála)

OLB kell nagyon. atapapa

Montgomery vagy Mingo? 😊jjncaa

😛
Montgomeryt akartam nagyon 43 DE-ként, OLB-nek nem annyira.
Mingo meg.... Ha ráteszi a kezét az OT, már el is veszett, olyan jól válik le az emberéről, mint Martez Wilson, zónázni, emberezve visszalépni meg soha nem is láttam.
Nagy benne a potenciál, de hosszú út áll még előtte.

OLB kell nagyon. atapapa

Montgomery vagy Mingo? 😊

Jajj de jó év elé nézünk, megyek is FA-kat nézni 😀Gyurma Pappa

Ettől még nem lesz pénz rájuk 😊


A 34 ott kezdődik, hogy veszel egy 340 fontos mozdíthatatlan NT-t, eredményes 34 alig van nélküle. Nekünk ilyenünk nincs, Bunkley súlyban messze van, és Alient se tudom elképzelni ide a 6’5 magasságával, ő inkább lehetne jó DE ebben a sémában (ha jól emlékszem Kanadában is ezt játszotta).
A másik fontos elem egy gyilkos OLB, aminek kinevezhetjük Wilsont, az atletikus adottságai megvannak (bár lehetne a poszthoz kicsit erősebb), viszont a kezeit nem használja jól ahhoz, hogy eredményesen leváljon a blokkokról. Nem utolsósorban coverage-ban se jeleskedik, Galette is itt bukik meg.
Amikor azt mondtam, hogy milyen kár azért, hogy a legjobb 3 LB a keretben mind MLB, az most új megvilágítást nyert, Lofton és ’throne elvileg jó lesz ide, Vilma meg ahogy Gyurma is mondta, már nem az a játékos, aki a Jets-ből válogathatott a csapatok között, ő örülhet ha jövőre valahol még kezdő lesz.

A váltás legnagyobb nyertese házon belül Jordan, ő már a draft előtt azt nyilatkozta, hogy 5-techben érzi a legjobban magát, szvsz a posztja egyik legjobbja lehet majd az új sémában.

A draft prioirításai változtak tehát, NT és OLB kell nagyon.

Wow! nem semmi. már szeptemberben szerettem volna 3-4-et...nem vagyok szomorú, viszont komoly feladat lesz az átállás. Hogy állunk/állhatunk:
P.Rob - Harper - Jenkins - Greer
Galette-Lofton-Vilma-Wilson
Alien-Bunkley-Jordan

Ebből Alien és Bunkley nagy kérdőjel, biztos kell mögéjük alternatíva. Galette/Wilson elvileg fickándozhatnak, de oda sem ártana depth vagy már bizonyított játékos (szvsz ide húzunk első körben, mert FA-n Spencer drága lesz, Phillips nem nagy szám eddig). Lofton megoldja, Vilmában már nem vagyok biztos (Hawthorne szóba jöhet?), kellene olcsó, rutinos, biztonsági másodvonalas FA (Ernie Sims, Brad Jones). Amiben biztos vagyok, hogy sok UDFA jön majd a front7be, hátha valaki fent akad a rostán.

Azt sem tartom kizártnak, hogy Vitt nem mondott jókat SS-ről.
Gyurma Pappa

Wow, SP nem sokat pöcsölt basszus, megérkezett és rögtön leseperte a kredencet.
(Ezért is kár, hogy nem engedték hamarabb vissza, sok jó DC már rég állást talált)
Sajnálom SS-t, finoman szólva se voltak ideálisak a körülmények, és most legkevésbé a bountyra gondolok.

Én szeretem a 4-3-t, de elnézve mostanában a draftra érkező anyagot, könnyebb felépíteni egy 3-4-es védelmet. atapapa

Innentől kezdve nem tartom kizártnak, hogy a "SS egy köcsög" stílusú riportnak van alapja. Azt sem tartom kizártnak, hogy Vitt nem mondott jókat SS-ről.

Romeo jó ötletnek tűnik, de nem tartom azt sem kizártnak, sőt SP-től nem áll távol az ötlet, hogy valaki olyat hozzunk, aki eddig háttérember volt valahol.

Én annyira nem szeretem a 4-3-mat, illetve nem is magát a felállását, hanem a mögötte álló defensive filozófiát. A 3-4-es alapú hibrid védelmek közelebb állnak hozzám. Egy-két észrevétel:
- Smith kuka, alkalmatlan OLB-nek, meg drága is
- Vilma erősen kérdéses, annak idején a Jetsből ezért jött el. Most már mondjuk, így idősödve, nem lesz szerintem ennyire kényes.
- Jordan, Galette, Wilson hibátlanul illenek a rendszerbe, Bunkley jó kérdés, Alien nem lesz rossz (bár nem bíznám rá a kezdő pozíciót a következő évben, nyugodt szívvel)
- végre Greer és PatRob visszatérhet ahhoz, amihez értenek, ez a zónázás nem nekik való
- a két S-ünk is inkább ütközni szeret, mint zónázni, bár Harper tavaly egészen jól érezte magát a szerepben, de tuti hogy inkább a box környékén fejelgetné ki a futókat

Jajj de jó év elé nézünk, megyek is FA-kat nézni 😀

Wow, SP nem sokat pöcsölt basszus, megérkezett és rögtön leseperte a kredencet.
(Ezért is kár, hogy nem engedték hamarabb vissza, sok jó DC már rég állást talált)
Sajnálom SS-t, finoman szólva se voltak ideálisak a körülmények, és most legkevésbé a bountyra gondolok.

Én szeretem a 4-3-t, de elnézve mostanában a draftra érkező anyagot, könnyebb felépíteni egy 3-4-es védelmet.

Kililult a gyep a domeban. 😊

röhej, hogy RR pont a Rams-hez ment, de Romeo Crennel akkor a usual suspect

ezt olvasva különösen vicces a hír mondjuk
 www.nola.com/saints/index.ssf/2013/01/new_orleans_saints_defensive_c_44.html

Nekem evidensnek tűnt, hogy marad még legalább egy szezont, hogy "normál" körülmények között is bizonyíthasson. Nem vagyok szakértő, de ezt a 3-4 -re átállást se értem, hogy hogyan jött hirtelen. Na de majd az okosabbak elmagyarázzák 😊

 www.nfl.com/news/story/0ap1000000130691/article/rams-to-hire-rob-ryan-as-defensive-coordinator

Rob Ryan viszont már nincs a képben.

Uh... Csak érzelmi oldalról sajnálom, szeretem a 4-3-at és Spag is szimpatikus volt... De teljesen érthető, kötelező jellegű lépés, ennél rosszabb nehezen lehet. 😀

Amúgy jobban belegondolva nem rossz hozzá az alapanyag, Jordan tökéletes, Hickset is el tudom képzelni simán a túloldalon, Wilson remélem tud lenni egy 3down OLB (bár ehhez semmi alapom nincs de logikusnak tűnik 😀), ILB-k megvannak... Bunkleyt mondjuk nem látom, mint NT, de passz szituknál Galette is fasza lesz... A 7 kezdőből 2 hiányzik, és szvsz 4-nek jót fog tenni az átállás.

Én is meglepődtem. Azt hittem lesz még egy éve minimum. Valami nagyon nem stimmelhetett ezekszerint SP-nak.

Schefter: "Saints announced today that defensive coordinator Steve Spagnuolo and secondary coach Ken Flajole have been relieved of their duties."Amadeus91

Ez most csak engem lep meg de nagyon 😮

wow, Rob Ryan jöhet is

a Pelicans logó meg tényleg jó, egy pólót mindenképp be kell majd szerezni 😊

Sean Payton - “Philosophically we are changing our defense to a 3-4 alignment and right now is the best time to accomplish this transition.”

No, mi a fene.

Schefter: "Saints announced today that defensive coordinator Steve Spagnuolo and secondary coach Ken Flajole have been relieved of their duties."

Off

Közben hivatalosan is a Hornets, Pelicans lett. 😊 Nem is értettem, hogy szavazhatták meg anno ezt a nevet.. Hornets jobb (volt). Bár a logóval engem kárpótolnak. Az tetszik. 😊krixtofer

Off

Közben hivatalosan is a Hornets, Pelicans lett. 😊 Nem is értettem, hogy szavazhatták meg anno ezt a nevet.. Hornets jobb (volt). Bár a logóval engem kárpótolnak. Az tetszik. 😊

New Orleansban már nagyon várják Goodellt

Én is kezdek félni, hogy nem húzunk DE-t. Nem tudom marad-e olyan játékos még az 1. körben, aki igazán gyógyír lenne a problémánkra. (Így a Combine előtt ki lehetne reálisan az?)
krixtofer

Így három hónappal a draft előtt én azt mondom, hogy Ansahot fogjátok húzni, de az még igen messze van.

Azért lehetne jobb is, az sokat elárul, hogy mindössze két játékossal hosszabbítottunk az újoncszerződés lejárta után, a többi vagy cserélve lett vagy ment FA-ként a levesbe. Ráadásul ha minden igaz, a két szerződést hosszabbító játékos közül egyik se töltötte (Grant), tölti ki (Smith) a második szerződését.
Igazi difference maker nincs köztük, bár hárman-négyen azért mégis fontos részei voltak egy bajnokcsapatnak.

WR Donte' Stallworth
DE Charles Grant
DT Johnathan Sullivan
DE Will Smith
OT Jammal Brown
RB Reggie Bush
WR Robert Meachem
DT Sedrick Ellis
DB Malcolm Jenkins
CB Patrick Robinson
DE Cameron Jordan
RB Mark Ingram
atapapa

Érdekes névsor. Donte' annyira jó játékos (volt), bár nem egy első köröshöz képest, Grant a nagy fizu után elhagyta magát, de egyébként elég jó, Sullivan 100%-os bust, Smith-nak voltak jó évei, sőt, Jammal kurva jó játékos lenne, de elég komoly jellemhibái vannak, meg sérült ugye, Reggie, az Reggie, Meach kiváló játékos lett, bár nem egy alldown WR, Ellisnek momentumai vannak, Jenkins azért bustnak nem bust, de az elmúlt két éve elég sovány, PatRob a legtöbbet fejlődött játékos, Jordan a második legtöbbet, és Ingram a harmadik.

Én elégedett vagyok ezzel a névsorral, azért van jó pár csapat, aki irigykedve nézi ezeket a draft pickeket is. 😊

Tartom, DE pick lesz, de ugye ha 3-4 DE-t hozunk, arra rá lehet fogni, hogy DT. Mondjuk én egy 4-3 DE prototípusnak örülnék, és nem egy ilyen hibrid Galette vagy Wilson típusú játékosnak, aki futás ellen haszontalan.

Egyik kinti mockban olvastam, hogy "Loomis szerint" messze nem biztos Bushrod újraigazolása...kacsa vagy igaz lehet? nagyban befoljásolhatja a draft stratégiánkat (korai körös OT pick)? Nem hiszem, h project playerre bízzuk Brees vak oldalát.
clbass

Volt egy olyan Loomis-nyilatkozat, hogy Bushrod megtartása lesz a legnehezebb, ezt olvasni sok helyen újragondolva.
Sok mock ír nekünk DT-t, amit nem igazán értek, meg nem is igazán akarok.
Nem szeretném, mert ahogy korábban írtam, kissé rizikós poszt, kevés az olyan DT, aki már az első években meghatározó tud lenni.
És azért nem értem, mert tavaly igazoltunk egyet viszonylag nagy pénzért és tavaly az első választottunk is DT volt, aki hétről hétre egyre több szerephez jutott és jól játszott. Tom Johnson is elég jó volt, amikor Ellis helyett a pályára engedték, minek még DT, amikor SS gyakran tesz fel DT helyére is DE-T?
És még egy szempont: amióta Loomis a GM, így fest az első körben draftoltak névsora

WR Donte' Stallworth
DE Charles Grant
DT Johnathan Sullivan
DE Will Smith
OT Jammal Brown
RB Reggie Bush
WR Robert Meachem
DT Sedrick Ellis
DB Malcolm Jenkins
CB Patrick Robinson
DE Cameron Jordan
RB Mark Ingram

Ki a legnagyobb bust ebből a halmazból? Egyértelműen egy DT, Sullivan. A második helyen már lehet vitatkozni, de Ellis mindenképpen ott kopogtat az élmezőnyben.
Két ilyen DT beszopása után Loomis még egyszer nem fog választani a posztra az első körben szerintem, kivéve ha egy kihagyhatatlan Suh-féle szörny kerül az utunkba, de remélhetőleg olyan magasan még egy ideig nem fogunk választani.

Smith megtartása nehéz lesz, az ő bére miatt vagyunk tizenötmillióval a sapi felett. Nagyon csalódott lennék, ha bármilyen szerepet is szánnánk neki még.