New Orleans Saints

It’s already been a tense offseason for the Saints, and things don’t appear to be getting much better between the team and franchise QB Drew Brees.
Brees spoke to WWL-AM in New Orleans and expressed frustration and disappointment with a lack of progress in talks toward a long-term contract.
“It’s extremely frustrating for me, but here we are,” Brees said. “I know I’m certainly committed to getting a long-term deal, as I have been throughout this entire process.”
The Saints put the “exclusive” franchise tag on the QB, which will keep him with the team, but at the same time will cost them $16.371 million in base salary.
Brees said he “didn’t want to think about” signing the franchise tender without a new contract.
“I chose to take a lot of risks in that as well, but I didn’t want anything to get in the way of us having a successful season as we possibly can,” Brees said. “I don’t regret that decision, but this is the first offseason I felt like we had a lot of time to get it hammered out.
“I would say, more than anything, I guess, what’s been a little frustrating on my end or disappointing is the lack of communication,” Brees said.
“I would just say there should be a sense of urgency and yet it seems like there’s not,” he added.

Jó érzés szivatni DB-t? Fasza kis szezon lenne - ha így marad - SP nélkül és egy alulmotivált (kedvetlen) DB-vel.

Kis gesztus Payton felé: szó szerint se ülhet senki a helyére, az egész szezon során üresen lesz hagyva SP helye a csapat buszán és repülőjén

http://www.saintsgab.com/2012/05/15/louisiana-legislature-wants-nfl-to-look-again-at-saints-penalties/hajdu

Kétlem, hogy ennek komolyabb hatása lenne. Gesztusnak szép, gondolom jelentős politikai haszna is van a javaslatot megszavazók számára.

http://www.saintsgab.com/2012/05/15/louisiana-legislature-wants-nfl-to-look-again-at-saints-penalties/

Most hallgatom a sajtótájékoztatót, az ezzel kapcsolatos kérdésre nem nagyon akart válaszolni senki, optimisták, Brees biztos jó formában lesz, blabla
Főleg az újoncokról van szó így a rookie minicamp után, Toon frankónak tűnik, Romeus teljes erőbedobással tud edzeni, bár véleményt nem mer mondani SS, amíg nem lehet fullkontakton edzeni.
K poszton bármi lehet, Kasay és Hartley között nyitott a verseny
Valószínű hogy a nyárra valamelyik előszezoni ellenféllel ismét lekötünk néhány közös edzést.

Hoztunk 4 új embert közben: Hutch Eckerson (T) Nick Hixson (CB) DeOn’tae Pannell (G) Lawrence Wilson (LB).

Wilsont tavaly draftolta a 6. körben a Panthers, Pannell pedig tud játszani G-t és T-t, pár videót találni róla, talán lehet belőle valami.

Mi van DB szerződésével?

A hivatalos oldalra felnyomtak félszáz képet a rookie mini campről
http://www.neworleanssaints.com/media-center/photo-gallery/Rookie-Mini-Camp/6fae0629-c9d3-498a-975d-33f25f8b1331

Ez a gyerek termetre Hollis Thomas méltó utóda lehetne

de jó, Marquis a kedvenc sleeper CB-m volt anno 😊

A secondary erősítése érdekében megkezdte a tárgyalást Payton börtönben ülő ügynöke Jason Daviddel........Kájzerszóze

Ha őt nem is, hoztunk egy cornert a Ramsből Marquis Johnson személyében, 2 éven át szolgálta a cserék cseréjeként SS-t

Brees twitteren kis fáziskéséssel reagált az újonc CB Corey White önbizalomtól dagadó nyilatkozatára (várja hogy edzésen elhalássza Brees passzait)
"To my guy Corey White. Love your confidence, but I will throw 10 over your head for every 1 time you get me. Make sure you're workin!"

A secondary erősítése érdekében megkezdte a tárgyalást Payton börtönben ülő ügynöke Jason Daviddel........

Nagyon nincs kedvem kikeresni, de erről pofáztam az elejétől kezdve. Álszent (sic!) az egész ügy. Magyarországon ennek óriási hagyományai vannak. Tudnék mesélni, hogy mennyit kell magyarázni a fiúknak, hogy legyenek kemények, de ne okozzanak sérülést.Gyurma Pappa

De itt pont azt magyarázzák el nekik, hogy igenis okozzatok súlyos sérülést. Külön fizetünk érte.ulpianus

meséljek????Kájzerszóze

Nem erről van szó.Két dolog sztem keveredik itt. Erre írtam. Kifejtem mire gondoltam.

Tehát most vagy a bounty a játék része (volt is mindig). Ekkor álszent a liga, hogy ezt számon kéri 1 azaz egy csapaton. Mint mondjuk, amikor eltiltanak valakit doppingvétségért. Jogos, és elfogadjuk, de álszent ebben a formában.

Vagy az van, amit itt Gyurma írt, hogy a bounty totál helytelen és szüntessük meg minden eszközzel. Ahogy ő is más sportban sokat tesz ez ellen.

Mindkét álláspont védhető. Csak a kettő egyszerre sztem nem. Mármint ha végigviszed az elméletet, végül választanod kell. Vagy úgy jársz, ahogy Goodellék. Félúton megrekedsz, és szákutca, kettős mérce.

A történetet az teszi igazán érdekessé, hogy a srácok által gyakorolt sport nem birkózás vagy karate volt, még csak nem is amerikai foci.
Hanem kézilabda.atapapa

Nagyon nincs kedvem kikeresni, de erről pofáztam az elejétől kezdve. Álszent (sic!) az egész ügy. Magyarországon ennek óriási hagyományai vannak. Tudnék mesélni, hogy mennyit kell magyarázni a fiúknak, hogy legyenek kemények, de ne okozzanak sérülést.Gyurma Pappa

De itt pont azt magyarázzák el nekik, hogy igenis okozzatok súlyos sérülést. Külön fizetünk érte.ulpianus

meséljek????

Mondok egy végső mesét, hogy mi a bajom, és többet tényleg nem válaszolok: megépítettek egy kurva gyors autópályát, ami tök egyenes, és simán lehet rajta 200-zal menni. De a sebességkorlát csak 130, és lefényképeznek egy valakit, akitől elveszik egy évre a jogosítványát, kikiáltják nyilvánosan a világ egyetlen és legnagyobb gonoszának. Mindenki tudja, hogy mindenki 200-zal megy, és többen be is vallják, de arról nem beszélnek, mivel akkor nem lenne legitim, hogy minek építenek olyan autópályát, ahol lehet gyorsan menni. Sőt, igazából arról kezdenek beszélni, hogy a jogsit azért vették el, mert nem vallotta be, hogy évek óta gyorsan hajt. Aztán kiderül, hogy lehet, nincs is fénykép, csak valaki, aki nem akarnak megnevezni, azt mondta, hogy évek óta gyorsan hajt ez a valaki. És amikor végre kiderül, hogy valaki mondott valamit, arról meg kiderül, hogy nem is azt mondta. Itt tart az ügy. Többedszerre mondom: elítélem, hogy valaki szándékos sérülés okozásra tanítson játékosokat. De általánosan ítélem el, nem a Saintsnél vagy a Falconsnál vagy valahol máshol.Gyurma Pappa

Valahogy ez az "általánosan ítélem el" nekem elég hülyén hangzik. 😊 Mintha a zsebtolvaj ügyvédje azzal védené az ügyfelét, hogy általánosan elítéli a zsebtolvajlást, de az, hogy csak az ügyfele bukott le, az felháborítja. 😀

gyakorlatilag a szardobálás megy, nem az érdemi tény feltárás.Amadeus91

50000 oldal és 14000 dokumentum az smafu?

Vannak itt tények, csak a jelek szerint azokat az NFL a saját ízlésének, érdekének megfelelően tárta a nyilvánosság elé, ha egyáltalán megtette.
Az edzők ezen nem sokat rugóztak, mert
1. nincs komoly érdekképviseletük,
2. egy 20-30 éves edzői karrierben nem (akkora) tétel kihagyni fél szezonokat, sokkal nagyobb presztízsveszteséget jelenthet a néhány meccsel kevesebb eltiltásért folytatott háború, akár a bíróságon keresztül is.

A játékosoknál viszont van szakszervezet és egy 3 éves átlagos játékoskarriernél van értelme jogi hercehurcákba belemenni, a kiteregetett bizonyítékokkal esetleg renomét veszteni, időt húzni. Vilma ügyvédje ennek mestere, ő képviselte Smith-t is a doppingügyben, több mint 2 év halasztás hozott neki össze.


Ha kérhetlek, az Aintsezést felejtsd már el ebben a topicban, nem először próbálsz ezzel jófej lenni itt.

Vagy csak van egy levél, amiben ez áll

hello sean, börtönben ülök, és

-

-

-


ja és adok 5.000 dollárt, ha kiütitek rodgerst!

Nekem ez így annyira nem tűnik komolynak. Dehát az egész bounty-ügy több sebből vérzik...Tocy

Komolytalan már az egész. Egyik oldalon még mindig a (s)Aints-t csapkodják, onnan vissza, hogy na de mások is... és gyakorlatilag a szardobálás megy, nem az érdemi tény feltárás. Ez már csak cirkusz.

Vagy csak van egy levél, amiben ez áll

hello sean, börtönben ülök, és

-

-

-


ja és adok 5.000 dollárt, ha kiütitek rodgerst!

Nekem ez így annyira nem tűnik komolynak. Dehát az egész bounty-ügy több sebből vérzik...

Fizetek 5.000 eurot annak aki agyonüt téged.
.
.
.
.
.
ja, csak vicc volt. (most,hogy látta mindenki ofkorsz)-->ez a történet kb. ilyen már.
némely embernek elég beteg humorérzéke van, nem?Amadeus91

Egy kijelentést nem árt a körülmények tekintetbevételével vizsgálni.
Egy fickó, aki a sitten ül és nem azért mert részegen vezetett, hanem viszonylag piti vagyon elleni bűncselekmények miatt, akkor mennyire lehet komolyan venni egy ilyen mondatot (főleg az 5000 dolláros részt)?

Ráadásul az NFL ezzel Payton érintettségét próbálta erősíteni, mivel ha Payton ügynöke pénzt ad az alapba, akkor sugallható az, hogy a pénz egyenesen Paytontól jött bele.

100%-ig biztos vagyok abban, hogy figyelmesen olvastad el a hozzászólásomat, de azért újra leírom
"Persze erre lehet azt mondani, hogy az ügynök kifizette a pénzt a szabadulása után (vagy kifizette volna, ha Rodgerst kiütjük)"

És hozzáteszem azt is, hogy szerintem a bounty létét ez nem cáfolja, sőt, ha el is fogadjuk azt, hogy az ügynök poénkodott és a börtönben csücsülve egyáltalán nem az volt a legnagyobb gondja, hogy odakint valaki Rodgerst belepasszírozza a gyepbe, attól még ez a mondat a kijelentés módjától és körülményeitől függetlenül alkalmas lehet annak bizonyítására, hogy az ügynök tudott a bounty rendszeréről. Vagyis az létezett.

Újabb kavarás Bounty-ügyben: az egyik legsúlyosabb nyilvánosságra került bizonyíték az volt, hogy Payton ügynöke küldött Paytonnak egy emailt, aminek a végén utóiratban szerepelt hogy letesz 5000 dollárt Rodgersre.

Payton ügynöke most azt mondja, hogy az email ezen része vicc volt, amit azzal próbál alátámasztani, hogy az email küldésekor éppen 8 hónapos börtönbüntetését töltötte egy szövetségi fegyintézetben (részt vett vmi bűnszövetségben, ami SB-jegyeken próbált kaszálni és olyan mezeket terjesztett, amelyekről azt állította hogy meccsen viseltek, pedig nem).
Az ügynök felteszi a kérdést: hogy tudott volna a börtönből fizetni 5000 dollárt? Bélyeggel?

Mellékesen az az üzenet nem direkt Paytonnak ment (ahogy azt a liga sugallta), hanem a csapat szóvivőjének, aki az összes edzőnek szétküldte azzal a megjegyzéssel, hogy az ügynök börtönben van és azt kéri, hogy küldje el nekik az emailt. Vagyis valszeg a levél - a többiek számára új és - lényegi mondanivalója az lehetett, hogy a staff által elég jól ismert ügynök rács mögött van.

Persze erre lehet azt mondani, hogy az ügynök kifizette a pénzt a szabadulása után (vagy kifizette volna, ha Rodgerst kiütjük), bár nem tudom mennyire lehet komolyan venni egy anyagilag feltehetően nem jól álló börtöntöltelék ilyen irányú szándékait.
Mindenesetre egy kicsit mégis árnyalja az ügyet ez a levél
Ne feledjük, amikor a Payton elleni egyik legnagyobb bizonyítékként ezt a levelet SP elé tettek, akkor azt mondta hogy nem emlékezett rá.
Ha tényleg csak vicc volt, akkor ez hihető is.



Szerk: yahho címlapján van egy cikk az egyik UDFA-s srácunkról, aki NOLA-ban született és élt a Katrináig, majd ő is FEMA-traileren élt és azóta nem is volt a városban. Szívhez szóló cikk, lehet még egy embernek drukkolni hogy legalább PS-n maradjon 😊
http://sports.yahoo.com/news/orleans-native-aderious-simmons-tries-catch-saints-undrafted-161500489--nfl.html;_ylt=AnxOZwD9_AairnNQwITJSX5DubYFatapapa

Fizetek 5.000 eurot annak aki agyonüt téged.
.
.
.
.
.
ja, csak vicc volt. (most,hogy látta mindenki ofkorsz)-->ez a történet kb. ilyen már.
némely embernek elég beteg humorérzéke van, nem?Amadeus91

De. De ilyenek az emberek. 😛

Újabb kavarás Bounty-ügyben: az egyik legsúlyosabb nyilvánosságra került bizonyíték az volt, hogy Payton ügynöke küldött Paytonnak egy emailt, aminek a végén utóiratban szerepelt hogy letesz 5000 dollárt Rodgersre.

Payton ügynöke most azt mondja, hogy az email ezen része vicc volt, amit azzal próbál alátámasztani, hogy az email küldésekor éppen 8 hónapos börtönbüntetését töltötte egy szövetségi fegyintézetben (részt vett vmi bűnszövetségben, ami SB-jegyeken próbált kaszálni és olyan mezeket terjesztett, amelyekről azt állította hogy meccsen viseltek, pedig nem).
Az ügynök felteszi a kérdést: hogy tudott volna a börtönből fizetni 5000 dollárt? Bélyeggel?

Mellékesen az az üzenet nem direkt Paytonnak ment (ahogy azt a liga sugallta), hanem a csapat szóvivőjének, aki az összes edzőnek szétküldte azzal a megjegyzéssel, hogy az ügynök börtönben van és azt kéri, hogy küldje el nekik az emailt. Vagyis valszeg a levél - a többiek számára új és - lényegi mondanivalója az lehetett, hogy a staff által elég jól ismert ügynök rács mögött van.

Persze erre lehet azt mondani, hogy az ügynök kifizette a pénzt a szabadulása után (vagy kifizette volna, ha Rodgerst kiütjük), bár nem tudom mennyire lehet komolyan venni egy anyagilag feltehetően nem jól álló börtöntöltelék ilyen irányú szándékait.
Mindenesetre egy kicsit mégis árnyalja az ügyet ez a levél
Ne feledjük, amikor a Payton elleni egyik legnagyobb bizonyítékként ezt a levelet SP elé tettek, akkor azt mondta hogy nem emlékezett rá.
Ha tényleg csak vicc volt, akkor ez hihető is.



Szerk: yahho címlapján van egy cikk az egyik UDFA-s srácunkról, aki NOLA-ban született és élt a Katrináig, majd ő is FEMA-traileren élt és azóta nem is volt a városban. Szívhez szóló cikk, lehet még egy embernek drukkolni hogy legalább PS-n maradjon 😊
http://sports.yahoo.com/news/orleans-native-aderious-simmons-tries-catch-saints-undrafted-161500489--nfl.html;_ylt=AnxOZwD9_AairnNQwITJSX5DubYFatapapa

Fizetek 5.000 eurot annak aki agyonüt téged.
.
.
.
.
.
ja, csak vicc volt. (most,hogy látta mindenki ofkorsz)-->ez a történet kb. ilyen már.
némely embernek elég beteg humorérzéke van, nem?

Újabb kavarás Bounty-ügyben: az egyik legsúlyosabb nyilvánosságra került bizonyíték az volt, hogy Payton ügynöke küldött Paytonnak egy emailt, aminek a végén utóiratban szerepelt hogy letesz 5000 dollárt Rodgersre.

Payton ügynöke most azt mondja, hogy az email ezen része vicc volt, amit azzal próbál alátámasztani, hogy az email küldésekor éppen 8 hónapos börtönbüntetését töltötte egy szövetségi fegyintézetben (részt vett vmi bűnszövetségben, ami SB-jegyeken próbált kaszálni és olyan mezeket terjesztett, amelyekről azt állította hogy meccsen viseltek, pedig nem).
Az ügynök felteszi a kérdést: hogy tudott volna a börtönből fizetni 5000 dollárt? Bélyeggel?

Mellékesen az az üzenet nem direkt Paytonnak ment (ahogy azt a liga sugallta), hanem a csapat szóvivőjének, aki az összes edzőnek szétküldte azzal a megjegyzéssel, hogy az ügynök börtönben van és azt kéri, hogy küldje el nekik az emailt. Vagyis valszeg a levél - a többiek számára új és - lényegi mondanivalója az lehetett, hogy a staff által elég jól ismert ügynök rács mögött van.

Persze erre lehet azt mondani, hogy az ügynök kifizette a pénzt a szabadulása után (vagy kifizette volna, ha Rodgerst kiütjük), bár nem tudom mennyire lehet komolyan venni egy anyagilag feltehetően nem jól álló börtöntöltelék ilyen irányú szándékait.
Mindenesetre egy kicsit mégis árnyalja az ügyet ez a levél
Ne feledjük, amikor a Payton elleni egyik legnagyobb bizonyítékként ezt a levelet SP elé tettek, akkor azt mondta hogy nem emlékezett rá.
Ha tényleg csak vicc volt, akkor ez hihető is.



Szerk: yahho címlapján van egy cikk az egyik UDFA-s srácunkról, aki NOLA-ban született és élt a Katrináig, majd ő is FEMA-traileren élt és azóta nem is volt a városban. Szívhez szóló cikk, lehet még egy embernek drukkolni hogy legalább PS-n maradjon 😊
http://sports.yahoo.com/news/orleans-native-aderious-simmons-tries-catch-saints-undrafted-161500489--nfl.html;_ylt=AnxOZwD9_AairnNQwITJSX5DubYF

emlékezzünk inkább a szebb dogokra 😛

jjncaa

Ez selejtes, lemaradt róla a "Dat" 😀

A történetet az teszi igazán érdekessé, hogy a srácok által gyakorolt sport nem birkózás vagy karate volt, még csak nem is amerikai foci.
Hanem kézilabda.atapapa

Nagyon nincs kedvem kikeresni, de erről pofáztam az elejétől kezdve. Álszent (sic!) az egész ügy. Magyarországon ennek óriási hagyományai vannak. Tudnék mesélni, hogy mennyit kell magyarázni a fiúknak, hogy legyenek kemények, de ne okozzanak sérülést.Gyurma Pappa

De itt pont azt magyarázzák el nekik, hogy igenis okozzatok súlyos sérülést. Külön fizetünk érte.ulpianus

Nem fogom sokadszorra, külön neked többedszerre is elmagyarázni: tudom.

Mondok egy végső mesét, hogy mi a bajom, és többet tényleg nem válaszolok: megépítettek egy kurva gyors autópályát, ami tök egyenes, és simán lehet rajta 200-zal menni. De a sebességkorlát csak 130, és lefényképeznek egy valakit, akitől elveszik egy évre a jogosítványát, kikiáltják nyilvánosan a világ egyetlen és legnagyobb gonoszának. Mindenki tudja, hogy mindenki 200-zal megy, és többen be is vallják, de arról nem beszélnek, mivel akkor nem lenne legitim, hogy minek építenek olyan autópályát, ahol lehet gyorsan menni. Sőt, igazából arról kezdenek beszélni, hogy a jogsit azért vették el, mert nem vallotta be, hogy évek óta gyorsan hajt. Aztán kiderül, hogy lehet, nincs is fénykép, csak valaki, aki nem akarnak megnevezni, azt mondta, hogy évek óta gyorsan hajt ez a valaki. És amikor végre kiderül, hogy valaki mondott valamit, arról meg kiderül, hogy nem is azt mondta.

Itt tart az ügy. Többedszerre mondom: elítélem, hogy valaki szándékos sérülés okozásra tanítson játékosokat. De általánosan ítélem el, nem a Saintsnél vagy a Falconsnál vagy valahol máshol.

emlékezzünk inkább a szebb dogokra 😛

jjncaa

A hétvégi nagymosásra???? 😂

emlékezzünk inkább a szebb dogokra 😛

A történetet az teszi igazán érdekessé, hogy a srácok által gyakorolt sport nem birkózás vagy karate volt, még csak nem is amerikai foci.
Hanem kézilabda.atapapa

Nagyon nincs kedvem kikeresni, de erről pofáztam az elejétől kezdve. Álszent (sic!) az egész ügy. Magyarországon ennek óriási hagyományai vannak. Tudnék mesélni, hogy mennyit kell magyarázni a fiúknak, hogy legyenek kemények, de ne okozzanak sérülést.Gyurma Pappa

De itt pont azt magyarázzák el nekik, hogy igenis okozzatok súlyos sérülést. Külön fizetünk érte.