New Orleans Saints

SP a HC. Ő a felelős az edzői stáb működéséért. Ő tagadta le az egészet. A tulajdonos kérésére ő folytatta le 2010-ben a belső vizsgálatot, (nem) meglepő módon eredmény nélkül.
tomi-tomi

Ez oké. Egy év, mocskos sok. Nem 16 meccsről tiltották el, nem zavarták ki a OTA-kból, konkrétan 1 évre eltiltották a csapat mellől. Ez borzasztóan aránytalan. Simán odaadnám az idei összes draftpicket ezért cserébe.

Elolvastam, már vagy háromszor. Kb. 10 olyan pont van, amit egy hete tök másképp mondtak (azt pl. kihagyták az indoklásból, hogy Payton állította, hogy nem olvasta az email, ami a fő bizonyíték, hogy tudott az ügyről).Gyurma Pappa

Peter King írt róla a botrány kirobbanása utáni hétenatapapa

De itt, a hivatalos indoklásban csak annyit mondanak, hogy "megjegyezte", hogy igen, az Rogersre ment.

Nincs üldözési mániám, de baromi sok nyilatkozatot teszek, jegyzőkönyvet vesznek fel arról, amit mondok (könyvelő vagyok, adótanácsadó, az életem felét NAV-nál, bíróságon, békéltető testületeknél, közgyűléseken töltöm), és tudom hogy mi változik meg attól függően, hogy mi marad ki és mi megy be egy-egy végzésbe, vagy akár már magába a jegyzőkönyvbe is.Gyurma Pappa

Nekem már mondták a 'skins büntinél hogy ne keressek racionalitást, mert a liga "gentleman's club".

Erre gondolsz gondolom én. Kérdem én, honnan a tökömből tudta a liga, hogy mit mondott Payton, két embernek?

Egy bajom van: Vitt volt konkrétan a kisfőnök az egész balhéban GW mellett, ő kapott 6 meccset, Payton egy évet.Gyurma Pappa

Nekem úgy tűnik, hogy Williams (szinte biztosan, a büntetési tétele függ a további együttműködésétől) és Vitt (valószínűleg) folyamatosan vallja be a dolgokat.

SP a HC. Ő a felelős az edzői stáb működéséért. Ő tagadta le az egészet. A tulajdonos kérésére ő folytatta le 2010-ben a belső vizsgálatot, (nem) meglepő módon eredmény nélkül.

ata, ezzel (más is csinálja-csinálta) mi is védekeztünk. Magunk között szólva, a saját bűnünk mértékét tekintve, minden alap nélkül. A Saints-nél egy professzionálisan kidolgozott és a teljes edzői stáb támogatásával, aktív részvételével működtetett fejvadász-rendszer bukott le - totálisan és jól dokumentáltan. Az összes többi hír (egyelőre) csak szóbeszéd.

Sources in New Orleans say Offensive Coordinator Pete Carmichael will replace Coach Payton as the Head Coachatapapa

jó-jó, de meddig?Gyurma Pappa

erre írtam hogy a nap kérdése 😊

Sources in New Orleans say Offensive Coordinator Pete Carmichael will replace Coach Payton as the Head Coachatapapa

jó-jó, de meddig?

Sources in New Orleans say Offensive Coordinator Pete Carmichael will replace Coach Payton as the Head Coach

Elolvastam, már vagy háromszor. Kb. 10 olyan pont van, amit egy hete tök másképp mondtak (azt pl. kihagyták az indoklásból, hogy Payton állította, hogy nem olvasta az email, ami a fő bizonyíték, hogy tudott az ügyről).Gyurma Pappa

Peter King írt róla a botrány kirobbanása utáni hétenatapapa

De itt, a hivatalos indoklásban csak annyit mondanak, hogy "megjegyezte", hogy igen, az Rogersre ment.

Nincs üldözési mániám, de baromi sok nyilatkozatot teszek, jegyzőkönyvet vesznek fel arról, amit mondok (könyvelő vagyok, adótanácsadó, az életem felét NAV-nál, bíróságon, békéltető testületeknél, közgyűléseken töltöm), és tudom hogy mi változik meg attól függően, hogy mi marad ki és mi megy be egy-egy végzésbe, vagy akár már magába a jegyzőkönyvbe is.

Ez a felfüggesztés, (ne legyenek illúzióink) azt jelenti, hogy nem lesz a pálya mellett, talán fent sem..... nem kap fizetést (?), stb... de: remélem nem megy (küldik)el.... (ugye?!!!!!????)zemanla

Ez a nap kérdése.

De sajnálom a liga "renoméját"....
Én FOCIT akarok látni, nem renomét!
Azt senki nem mondta itt sztem, hogy nem kell megbüntetni a résztvevőket, de valami ésszerű határok közt kellene maradni. Bár itt megint csak egymás között beszélgetünk, ennyire nem vagyunk benne a "pakliban", hogy korrekt véleményt mondjunk. mindenki a "sajtóból" és a Twitterről tájékozódik, ha jól látom....

Sokadszor leírom: nem gondolom, hogy nem megérdemelt, hogy megbüntetik a csapatot, az sem érdemtelen, hogy mennyire. Vallom viszont: Payton büntetése akkora mértékű kibaszás a csapattal, magával Paytonnal és az egész ligával, amit nem tudok szó nélkül hagyni. Egy email a konkrét bizonyíték arra, hogy tudott az ügyről, minden más, csak "valaki mondta valakinek".

Elolvastam, már vagy háromszor. Kb. 10 olyan pont van, amit egy hete tök másképp mondtak (azt pl. kihagyták az indoklásból, hogy Payton állította, hogy nem olvasta az email, ami a fő bizonyíték, hogy tudott az ügyről).Gyurma Pappa

Peter King írt róla a botrány kirobbanása utáni héten

Ti elolvastátok egyáltalán az "ítéletet" és az indoklást?!
tomi-tomi

Az indokolásban nincs semmi olyan lényegi új infó, ami korábban ne derült volna ki.

Nekiállhatunk azon izmozni, hogy ez mennyire súlyos dolog, és hogy mennyit érdemel... ne tegyük.
Komolyan mondom neked, ha tényleg mi lennénk az egyetlen csapat az NFL-ben, amely ezt csinálta, akkor megérdemeljük az utolsó percig az eltiltásokat.
De 99,9%-ra biztos vagyok benne, hogy ez idő alatt, máshol is előfordult ez (és ezen időszak előtt Williams csapatainál pedig 100%)

Hogy ne menjek messzire, a Giants "maga" vallotta be, hogy az NFC-döntőben végig Williams fejét támadták, mert tudták hogy agyrázkódás után játszott, és elég egyértelműen rajta bukta el a meccset az SF.
(És a vicces az, hogy Eli Manning és Tom Coughlin támadott minket a legjobban a bounty miatt az aktív NFL-esek közül 😊)

Szvsz nem személyes ellenszenv alapján kapta az egy év fizetés nélküli eltiltást, mindenki ezt kapta volna. Valóban van példa statuáló jellege, hiszen egy olyan rendszert működtetett szinte egy egész klub, amely az egész liga renoméját súlyosan rombolja kifelé, a nagyközönség (fogyasztók) szemében.
http://profootballtalk.nbcsports.com/2012/03/21/the-nfls-official-announcement-regarding-bounty-discipline/tomi-tomi

Elolvastam, már vagy háromszor. Kb. 10 olyan pont van, amit egy hete tök másképp mondtak (azt pl. kihagyták az indoklásból, hogy Payton állította, hogy nem olvasta az email, ami a fő bizonyíték, hogy tudott az ügyről). A véleményem az, hogy SP-n kívül, a liga legtöbb edzője ilyen helyzetben, kapott volna 8 meccset, és nem egy évet, április 1-jétől.

11. In early 2010, Mr. Loomis advised Coach Payton that the league office was investigating allegations concerning a bounty program. Coach Payton said that he met with his top two defensive assistants, Coach Williams and Coach Vitt, in advance of the interview with league investigators and told them, “Let’s make sure our ducks are in a row.” Remarkably, Coach Payton claimed that he never inquired of Coach Williams and Coach Vitt as to what happened in the interviews, never asked them if a “pay-for-performance” or bounty program was in fact in place, and never gave any instructions to discontinue such a program.

Erre gondolsz gondolom én. Kérdem én, honnan a tökömből tudta a liga, hogy mit mondott Payton, két embernek?

Egy bajom van: Vitt volt konkrétan a kisfőnök az egész balhéban GW mellett, ő kapott 6 meccset, Payton egy évet.

Goodell azt mondta, hogy több mint két tucat játékos szankcionálásáról egyeztet az NFLPA-vel.gsn

Lesz hely a sapka alatt majd, nem mondom...
Mondjuk f.szán megsz.phatjuk még a Will Smith új szerződéssel így, átalakítva, ha el kéne küldeni... Vagy rosszul látom? /Remélem./

De szvsz nem utálja senki fentről Paytont, csak a lehető legrosszabb időben, a "hogyan tegyük 5 csillagos törésbiztossá a futballt" korszak közepébe tenyereltünk ezzel az üggyel, miközben a Ligát perhegyekkel cseszegetik a visszavonult játékosok az egészségkárosodásaik miatt.
Tökéletes elrettentő példa vagyunk arra, hogy a Liga milyen elszánt(nak mutatja magát) ebben a kérdésben.atapapa

Akkor miért kapott a csapat "csak" két draft jog elvonást, és nevetséges 500k-t?

Most hadd ne kutassak vissza, de asszem pont linkeltem egy cikket, ahol ezt fejtegeti Yasi talán, hogy Payton mennyire nem "népszerű".Gyurma Pappa

Ti elolvastátok egyáltalán az "ítéletet" és az indoklást?!
Az általam is kedvelt SP regnálása alatt 2009-től három éven(!) keresztül üzemelt a rendszer a (jóváhagyó) tudomásával. 2010-ben elkezdtek nyomozni az ügyben s ekkor letagadta, hogy ilyen rendszer létezne és az asszisztens edzőket is erre (tagadásra) buzdította. Ráadásul a nyomozás és a figyelmeztetések (ideértve a tulajdonosét is) ellenére továbbra is támogatta a fejvadászatot.
Szvsz nem személyes ellenszenv alapján kapta az egy év fizetés nélküli eltiltást, mindenki ezt kapta volna. Valóban van példa statuáló jellege, hiszen egy olyan rendszert működtetett szinte egy egész klub, amely az egész liga renoméját súlyosan rombolja kifelé, a nagyközönség (fogyasztók) szemében.
http://profootballtalk.nbcsports.com/2012/03/21/the-nfls-official-announcement-regarding-bounty-discipline/

Goodell azt mondta, hogy több mint két tucat játékos szankcionálásáról egyeztet az NFLPA-vel.gsn

Eddig is úgy gondoltam, de minden csak megerősíti benne, hogy Goodell egy hipokrita (mondhatnám úgy is, hogy egy álszent pöcs, de mégis csak az nfl főnöke). Amikor kérdezték SP büntetéséről, az egyik legnagyobb baja az volt: “Clearly, we were lied to".
Majd lesz valahogy, túl lehet élni egy ilyen büntit is.

who dat! 😕hajdu

Mi ez a pesszimizmus????
Csapat lesz, meccsek lesznek, közös meccsnézés is (legfeljebb nem idén nyerjük a 2. SB-t, hanem jövőre! Vagy én vagyok pesszimista??? 😀 )zemanla

Az egész csapatból Payton az egyik legkedvencem és az is marad.
Az a baj, hogy eltúlzottnak tartom az ítéletet, ha szurkolóként nézem, de simán elfogadhatónak, ha kívülálló sportolóként.
Egyébként még mindig nem tudom, mit jelent a felfüggesztés (mire terjed ki)...
Simán lesznek meccsnézések, persze, és simán behúzzuk (dacból) a 2. SB-t az idén... 😊hajdu

Látod az avataromat....?! 😊
Ez a felfüggesztés, (ne legyenek illúzióink) azt jelenti, hogy nem lesz a pálya mellett, talán fent sem..... nem kap fizetést (?), stb... de: remélem nem megy (küldik)el.... (ugye?!!!!!????)

gondolom fellebbezésre nincs lehetőség...hayden

De, csak az fogja elbírálni, aki első fokon is tette 😊atapapa

Ez milyen jogrend már? Valamit tennie kéne az EU-nak az antidemokratikus amerikai joggyakorlat ellen... Meg Clintonnének is.hajdu

😂

Former Saint Joe Horn says EVERY NFL team has a program like the Saints bounty program. Says in KC and ATL players were paid for cart offs.

Goodell azt mondta, hogy több mint két tucat játékos szankcionálásáról egyeztet az NFLPA-vel.

gondolom fellebbezésre nincs lehetőség...hayden

De, csak az fogja elbírálni, aki első fokon is tette 😊atapapa

Ez milyen jogrend már? Valamit tennie kéne az EU-nak az antidemokratikus amerikai joggyakorlat ellen... Szerkesztek is egy beadványt Barroso elnök úrnak, amiben arra kérem, hogy intézen átiratot Obamának.

who dat! 😕hajdu

Mi ez a pesszimizmus????
Csapat lesz, meccsek lesznek, közös meccsnézés is (legfeljebb nem idén nyerjük a 2. SB-t, hanem jövőre! Vagy én vagyok pesszimista??? 😀 )zemanla

Mondjuk én szerettem volna ha az első csapat vagyunk, akik hazai pályán bowloznak, de úgy néz ki, hogy ezen átok ül, Manning is pont az indis-SB évében dőlt ki egy évre.

De tényleg fel a fejjel, Payton előtt is volt Saints (még ha olyan is, amilyen), nélküle is lesz. Kíváncsi vagyok Bensonék hogy rendezik most a HC-kérdést.

who dat! 😕hajdu

Mi ez a pesszimizmus????
Csapat lesz, meccsek lesznek, közös meccsnézés is (legfeljebb nem idén nyerjük a 2. SB-t, hanem jövőre! Vagy én vagyok pesszimista??? 😀 )zemanla

Az egész csapatból Payton az egyik legkedvencem és az is marad.
Az a baj, hogy eltúlzottnak tartom az ítéletet, ha szurkolóként nézem, de simán elfogadhatónak, ha kívülálló sportolóként.
Egyébként még mindig nem tudom, mit jelent a felfüggesztés (mire terjed ki)...
Simán lesznek meccsnézések, persze, és simán behúzzuk (dacból) a 2. SB-t az idén... 😊

gondolom fellebbezésre nincs lehetőség...hayden

De, csak az fogja elbírálni, aki első fokon is tette 😊

who dat! 😕hajdu

Mi ez a pesszimizmus????
Csapat lesz, meccsek lesznek, közös meccsnézés is (legfeljebb nem idén nyerjük a 2. SB-t, hanem jövőre! Vagy én vagyok pesszimista??? 😀 )zemanla

sok volt ez így egyszerre :/ de neked van igazad! 😊