New Orleans Saints
46 feliratkozó
több mint 14 éve
http://www.nfl.com/news/story/09000d5d825d7986/article/how-49ers-defense-can-contain-saints-prolific-offense?module=HP11_content_streamegyébként futás elleni védekezésünk elég szépen fel javult idén ebben reménykedek nagyon a 49ers ellen bár más kategória lesz de hátha most is működne.Viszont nekünk nagyon jól kell futni meg lehet még őket is lepni azzal ,hogy nem csak egy Brees van a pályán hanem igen is ott van Sproles,Thomas vagy éppen Ivory.

Samaras játszott?
Még szép, ollózott is egy gyönyörű fejesgólt, csak nem adták meg intentional grounding miatt :/
több mint 14 éve
Hogy egy kicsit fényezzem a franchise-tClassy move by the Greg Bensel and the Saints PR staff, not filling a prime press box seat at Saturday night's game in honor of the late Detroit beat man Tom Kowalski, who died unexpectedly in August, but leaving this notice in his place: "The New Orleans Saints honor the memory of Tom Kowalski.''
Peter King nyilvánosságra hozta az All-Pros és az egyéb elismerésekre vonatkozó szavazatait, AP-ba csak Nicks-t szavazta be tőlünk, Brees-t pedig az év támadójának választotta. Megjegyezte ő is, hogy az MVP-szavazás aránya várhatóan az All Pro számait fogja tükrözni, meg azt a közvetett véleményt is, hogy ha az első meccs végén GB-ben Ingram az utolsó másodpercben megfutja a TD-t (és ütjük a GB-t), akkor lehet hogy azonosak lennének az esélyek.
Azért kicsit vicces, hogy ezzel nagyjából elismerik: konkrétan egy Brees-től független playen múlik a cím...
több mint 14 éve
Hogy semleges példát hozzak fel. A tegnapi esetnél számomra az volt a megdöbbentő, hogy a főbíró mozgásán egyértelműen látszott, hogy ő lateral-nak látta a passzt (hátrébb lépett, hogy teret engedjen a "bunyónak", nem előre, mint play végénél), esze ágában nem volt leállítani a játékot.Hűű azért ez gyakorlatban elég nehéz. Figyelni kell majd, hogy honnan jön a fütty? Nagyon nehéz szitu ez, és szerintem egyelőre nincs jobb szabályozási lehetőség.
Szerintem ez a két eset így együtt biztos, hogy lépésre készteti a ligát. Ki, mikor fújhatja le a játékot, meddig engedjünk ilyen kétesnek látszó szituációt stb.tomi-tomi

több mint 14 éve
Hogy semleges példát hozzak fel. A tegnapi esetnél számomra az volt a megdöbbentő, hogy a főbíró mozgásán egyértelműen látszott, hogy ő lateral-nak látta a passzt (hátrébb lépett, hogy teret engedjen a "bunyónak", nem előre, mint play végénél), esze ágában nem volt leállítani a játékot.Ezt már az nfl.com-os összefoglalóban is mondták, csak nem mertem beírni 😊Szegény Bazzaninak csak igaza lett!nos, gondolom ő nem így szerette volna 😊atapapa
tomi-tomi
Egyébként valahol tényleg nehéz megmondani, hogy hol kezdődik a határ a bírói balfékség és a szándékos kicseszés között. De ugyanígy nehéz megmondani, hogy egy adott csapat mikor hülye és mikor szerencsétlen simán.Gyurma Pappa
Szerintem ez a két eset így együtt biztos, hogy lépésre készteti a ligát. Ki, mikor fújhatja le a játékot, meddig engedjünk ilyen kétesnek látszó szituációt stb.
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 14 éve
Clbass: Gratulálok én is, sok boldogságot, jó egészséget kívánok!!!Egy kis woodoo jól jönne! 😂
Én is Giants-fan leszek a héten, hajdu megmérgezett a teóriájával. beszélek is a jósommal, az a tuti 😀Kájzerszóze



2011.10.30.: Vazzzze,vazzzze,vazzzze......!!!!!! 2012.03.21.: vazzze az n hatványon; n→∞
több mint 14 éve
Ezt már az nfl.com-os összefoglalóban is mondták, csak nem mertem beírni 😊Szegény Bazzaninak csak igaza lett!nos, gondolom ő nem így szerette volna 😊atapapa
tomi-tomi
Egyébként valahol tényleg nehéz megmondani, hogy hol kezdődik a határ a bírói balfékség és a szándékos kicseszés között. De ugyanígy nehéz megmondani, hogy egy adott csapat mikor hülye és mikor szerencsétlen simán.

több mint 14 éve
szerintem annyira nem vészes a cikk, persze vitathatatlanul optimista 😀Ja, kicsit korán reggel túlreagáltam a dolgot, de azért hadd ne gondoljam már komolyan, hogy Bushrod és Nicks majd azért doublezi az egyik védőt, hogy egyedül hagyja a C-t. Nem szeretem az ilyen cikkeket, amik ennyire konkrét dolgokat írnak le, mert feltételezik, hogy a másik oldal tök hülye, és nem tudja ugyanezt. Ez meg baromság.
A front7 kegyetlen jól működik náluk, a 3-4 ellen Brees hajlamos szenvedni, de bizakodásra adhat okot hogy valóban több jó passrusht is megfogtunk idén.
Talán az egyik legérdekesebb párharc lesz a Graham-Willis, ha van LB aki lépést tud tartani Jimmyvel, az PW.
Hogy egydimenziósak leszünk-e támadásban.... Meglátjuk hogy miként védik le a passzt. Az szvsz egyértelmű, hogy ilyen hatékony passzjáték hiányában nem átlagolna néhány futónk 5 yardot. Ha egy-két nagyobb playt benyel a védelmük (40+ yardos passzplayekben az 5 legrosszabb között vannak) és agresszívan támadjuk a secet, akkor megnézem majd hogy miként tartják meg a futást.
A labdára viszont nagyon kell vigyázni, 20 feletti interceptiont szedtek le idén, és mivel képesek hosszan birtokolni a labdát, minden eladott labdával hatványozottan szopatnánk magunkat.
A Lionstól én is jobban féltem, nem csak a rossz matchup miatt, hanem a Seattle miatt is 😊 Így a one and done bélyege már nem fenyeget, azt meghagytuk Ryannek.
A kulcs az lesz szerintem, hogy mennyire tudjuk megfogni a futást, és hogy ki ad el kevesebb labdát.
Olyasmi meccsre számítok, mint amilyen az előszezoni meccsünk eleje volt a kezdőkkel, gyötrelmes, minden pontnak örülős, orrvérzős szenvedés. Brees-nek alig volt ideje megválni a labdától, szerencsére az akkori OL-teljesítmény leggyengébb főszereplője már nincs a keretben (Stinch)atapapa
Az INT-ktől én is félek, de az ilyen high risk - high profit PASS D-k ellen Brees jó szokott lenni. A másik oka, amiért sok INT-et szednek, az a jó pass rush. Na, én bízok a OL-ben, lehet túlságosan is, de a tapasztalatok azt mutatják, hogy van rá okom. Nyilván, fordított előjellel így gondolja a 49ers is.
Mindegy, ki fog derülni, kinek van igaza.
BTW, ha fordított hasonló cikket olvasok, arra is hasonló a reakcióm.

több mint 14 éve
Szegény Bazzaninak csak igaza lett!nos, gondolom ő nem így szerette volna 😊
tomi-tomi
több mint 14 éve
Na akkor tekerjünk még egy utolsót azon a fumble-os történeten 😂Szegény Bazzaninak csak igaza lett!
....However, during the play and before Detroit recovered the fumble, another official blew the whistle believing it was an incomplete pass. Because the ruling on the field was a fumble, and the whistle came before the recovery, the play is dead because of the inadvertent whistle and the Saints should have retained possession of the ball. New Orleans would then have had the choice to put the ball in play at the spot where possession was lost or to replay the down. Inadvertent whistles are not reviewable.atapapa
Btw ezt alkalmazta tegnap Winter, aki először láthatta valóban bíróként, hogy melyik csapat szerez meg egy fumble-t. S hogyan.😊
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 14 éve
Na akkor tekerjünk még egy utolsót azon a fumble-os történeten 😂 ....However, during the play and before Detroit recovered the fumble, another official blew the whistle believing it was an incomplete pass. Because the ruling on the field was a fumble, and the whistle came before the recovery, the play is dead because of the inadvertent whistle and the Saints should have retained possession of the ball. New Orleans would then have had the choice to put the ball in play at the spot where possession was lost or to replay the down. Inadvertent whistles are not reviewable.
Ez jól hangzik! Lesz aki lesz? 😀Kossuth Lajosmi egy másik szálon már szervezünk egy bulit a belvárosban, ha valakit érdekel az PM-ezzen nekem az ügyben
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
csahogy nagyobb legyen a buli, ide is bereklámozom a szombati meccsünket 😀Ez jól hangzik! Lesz aki lesz? 😀
leszerveztem egy közös szurkolói nyilvános kivetítős meccsnézést a budapesti Sugár Bowling & Pub-ba!!!
beszéltem Dénessel, a Pub vezetőjével és azt ígérte, hogy 22:00-tól, a Real meccs után átkapcsol nekünk a Sport1re! 😀Cardinalis
több mint 14 éve
Clbass: Gratulálok én is, sok boldogságot, jó egészséget kívánok!!!Én is Giants-fan leszek a héten, hajdu megmérgezett a teóriájával. beszélek is a jósommal, az a tuti 😀

több mint 14 éve
Kicsit meglepődtem. A Primetime-ban meg voltam győződve, hogy Tebow mindent visz. Ehelyett maradt Brees az első. Nem sok, 5 év kellett a ligának, hogy észrevegye Breest, lol.Gyurma PappaErről egy picit Brees is tehet. A tavalyi alapszakaszt úgy kezdtük, hogy minden Brees-től volt hangos, Manninggel és Bradyvel (vagy előtt) emlegették, de nem volt képes ott folytatni, ahol az SB-n abbahagyta. Rodgers képes volt rá, látjuk (és szavazatokban mérhetjük) is a permanens hype eredményét.
több mint 14 éve
Kicsit meglepődtem. A Primetime-ban meg voltam győződve, hogy Tebow mindent visz. Ehelyett maradt Brees az első. Nem sok, 5 év kellett a ligának, hogy észrevegye Breest, lol.

több mint 14 éve
szerintem annyira nem vészes a cikk, persze vitathatatlanul optimista 😀5 pont hogy mi miért lehetünk esélyesekNem akarom flame-be borítani a 49ers topikot, megteszem a sajátunkkal 😀
http://49ers.pressdemocrat.com/2012/01/inside-the-49ers/five-reasons-the-niners-have-a-good-chance-to-beat-the-saints/petey
Kezdem azzal, hogy az egész cikk egy szép wishful thinking.
Konkrétan felröhögtem az első ponton. A cikk írója kb. egy Saints meccset nem látott, javaslom neki a Vikings ellenit.
A kolléga tuti nem nézte a Lions elleni meccset se . Graham 55 yardot csinált, Sproles 80-at hozott kombóban. Ja, hogy két WR került 100 yard fölé?
A futás sztorival még egyet is értek részben, de ahogy kifejtettem a 9ers topikban: nem lehet erre egyértelműen következtetni. Minden bizonnyal Ivory nem fog 112 yardot futni, mint a Carolina ellen...
Teljesen biztos vagyok benne, hogy nagyon kemény meccs lesz, sőt, abban is biztos vagyok, hogy nem fogunk 600+ yardot csinálni. Korábban már utaltam rá, sokkal kevésbé tartok a 49erstől, mint a Lionstól, mert úgy gondolom, hogy a O fel tudja venni bármelyik D-vel a versenyt, viszont fordítva nem így gondolom, D-nk eléggé ki volt szolgáltatva CJ-nek. A 49ers O nagyon komolyan nem ijeszt meg, és minden bizonnyal nem lesz a shootout a meccs.
És nem, nem állítom, hogy simán nyerünk, meg ledöngöljük a SF-ot, de úgy gondolom, hogy nyerni fogunk. Ez egy vélemény a sok közül, csak én meg is mondom, hogy miért gondolom így 😀Gyurma Pappa
A front7 kegyetlen jól működik náluk, a 3-4 ellen Brees hajlamos szenvedni, de bizakodásra adhat okot hogy valóban több jó passrusht is megfogtunk idén.
Talán az egyik legérdekesebb párharc lesz a Graham-Willis, ha van LB aki lépést tud tartani Jimmyvel, az PW.
Hogy egydimenziósak leszünk-e támadásban.... Meglátjuk hogy miként védik le a passzt. Az szvsz egyértelmű, hogy ilyen hatékony passzjáték hiányában nem átlagolna néhány futónk 5 yardot. Ha egy-két nagyobb playt benyel a védelmük (40+ yardos passzplayekben az 5 legrosszabb között vannak) és agresszívan támadjuk a secet, akkor megnézem majd hogy miként tartják meg a futást.
A labdára viszont nagyon kell vigyázni, 20 feletti interceptiont szedtek le idén, és mivel képesek hosszan birtokolni a labdát, minden eladott labdával hatványozottan szopatnánk magunkat.
A Lionstól én is jobban féltem, nem csak a rossz matchup miatt, hanem a Seattle miatt is 😊 Így a one and done bélyege már nem fenyeget, azt meghagytuk Ryannek.
A kulcs az lesz szerintem, hogy mennyire tudjuk megfogni a futást, és hogy ki ad el kevesebb labdát.
Olyasmi meccsre számítok, mint amilyen az előszezoni meccsünk eleje volt a kezdőkkel, gyötrelmes, minden pontnak örülős, orrvérzős szenvedés. Brees-nek alig volt ideje megválni a labdától, szerencsére az akkori OL-teljesítmény leggyengébb főszereplője már nincs a keretben (Stinch)
több mint 14 éve
Hát igen, párszor megcsinálta amit más nem szokott. Szerencsére rajta kívül nagyon nem talált meg rendszeresen Stafford.Viszont a védelem nagyon nem tudott mit kezdeni Johnsonnal. Matthew99Ata írta eredménykövetőben, hogy levédethetné a "két emberen simán elkapást" 😀Gyurma Pappa

A baseball 90% fejjáték. A másik fele fizikai. Nincs ez elbaszva, csak másra lesz jó. A legrosszabb, mikor a hülyeség szorgalommal párosul.
több mint 14 éve
Viszont a védelem nagyon nem tudott mit kezdeni Johnsonnal. Matthew99Ata írta eredménykövetőben, hogy levédethetné a "két emberen simán elkapást" 😀

több mint 14 éve
Tegnap felvételről néztem meg a meccset. Az első félidőben izgultam, de aztán jött a támadósor és nem hagyott kétséget. Viszont a védelem nagyon nem tudott mit kezdeni Johnsonnal. De ha továbbra is ezt csinálja Brees és a futók akkor nagy dolgok jöhetnek ki. Én nagyon várom.

A baseball 90% fejjáték. A másik fele fizikai. Nincs ez elbaszva, csak másra lesz jó. A legrosszabb, mikor a hülyeség szorgalommal párosul.
több mint 14 éve
.... és meg is lehet! 😉 (újabb néhány Giants szurkoló a hétre a saint fanok közül)Tudják, hogy nyerniük kell a hétvégén. 😊hajduCB Jabari Greer had 2 interceptions in the fourth quarter to tie a franchise record for interceptions in a postseason game, matching the mark of Sammy Knight (2000 vs. St. Louis).Thomas mellett ő volt a meccs másik embere, egyértelmű
Greer also had 4 passes defensed and shared the team lead with 7 tackles.Kiss
Egyébként olyan vicces olvasni az eredménykövetőt már évek óta, amikor az ellenfelek/semleges csapatok szurkolói Thomasról (és tavaly óta Ivoryról) leolvadó szerelésekkor szidják a védőket a misstackelök miatt, és csak mi tudjuk, hogy talán ebben valami szerepe a támadónak is lehet 😊
Ez az én titkos projektem 😊hajduEzt az információt azért a NY-kal is osszuk meg 😉atapapa



2011.10.30.: Vazzzze,vazzzze,vazzzze......!!!!!! 2012.03.21.: vazzze az n hatványon; n→∞
több mint 14 éve
Tudják, hogy nyerniük kell a hétvégén. 😊CB Jabari Greer had 2 interceptions in the fourth quarter to tie a franchise record for interceptions in a postseason game, matching the mark of Sammy Knight (2000 vs. St. Louis).Thomas mellett ő volt a meccs másik embere, egyértelmű
Greer also had 4 passes defensed and shared the team lead with 7 tackles.Kiss
Egyébként olyan vicces olvasni az eredménykövetőt már évek óta, amikor az ellenfelek/semleges csapatok szurkolói Thomasról (és tavaly óta Ivoryról) leolvadó szerelésekkor szidják a védőket a misstackelök miatt, és csak mi tudjuk, hogy talán ebben valami szerepe a támadónak is lehet 😊
Ezt az információt azért a NY-kal is osszuk meg 😉atapapajah 😀Ez az én titkos projektem 😊hajdu
A NY már az előző meccsükön is jobb volt, de akkor.... hm nem jött ki nekik a lépés
Nem passzbarát időben nyerhet a NY, ezért is drukkoltam ma nekik.atapapa
több mint 14 éve
5 pont hogy mi miért lehetünk esélyesekNem akarom flame-be borítani a 49ers topikot, megteszem a sajátunkkal 😀
http://49ers.pressdemocrat.com/2012/01/inside-the-49ers/five-reasons-the-niners-have-a-good-chance-to-beat-the-saints/petey
Kezdem azzal, hogy az egész cikk egy szép wishful thinking.
Konkrétan felröhögtem az első ponton. A cikk írója kb. egy Saints meccset nem látott, javaslom neki a Vikings ellenit.
A kolléga tuti nem nézte a Lions elleni meccset se . Graham 55 yardot csinált, Sproles 80-at hozott kombóban. Ja, hogy két WR került 100 yard fölé?
A futás sztorival még egyet is értek részben, de ahogy kifejtettem a 9ers topikban: nem lehet erre egyértelműen következtetni. Minden bizonnyal Ivory nem fog 112 yardot futni, mint a Carolina ellen...
Teljesen biztos vagyok benne, hogy nagyon kemény meccs lesz, sőt, abban is biztos vagyok, hogy nem fogunk 600+ yardot csinálni. Korábban már utaltam rá, sokkal kevésbé tartok a 49erstől, mint a Lionstól, mert úgy gondolom, hogy a O fel tudja venni bármelyik D-vel a versenyt, viszont fordítva nem így gondolom, D-nk eléggé ki volt szolgáltatva CJ-nek. A 49ers O nagyon komolyan nem ijeszt meg, és minden bizonnyal nem lesz a shootout a meccs.
És nem, nem állítom, hogy simán nyerünk, meg ledöngöljük a SF-ot, de úgy gondolom, hogy nyerni fogunk. Ez egy vélemény a sok közül, csak én meg is mondom, hogy miért gondolom így 😀

több mint 14 éve
a Bourbon Street a győzelem után
Pierre tegnap a 121 yardjából 115-t kontakt után szerzett (Gyurma kedvéért :mad😊
Ha már annyit áradoztam arról, hogy mennyire nehéz idegenben egy dómcsapatnak, akkor azért jelzem, hogy Vegas szerint mi vagyunk az esélyesek. Ugyan nem sokkal, de ez mégis nagy szó, mert
Saints only SECOND road favorite in Divisional Round of playoffs since 1982 (other: Cowboys -3.5 at Carolina in 1996)
Szép nap lesz a mai, így érzem magamat...

... de megérte 😊
több mint 14 éve
csahogy nagyobb legyen a buli, ide is bereklámozom a szombati meccsünket 😀leszerveztem egy közös szurkolói nyilvános kivetítős meccsnézést a budapesti Sugár Bowling & Pub-ba!!!
beszéltem Dénessel, a Pub vezetőjével és azt ígérte, hogy 22:00-tól, a Real meccs után átkapcsol nekünk a Sport1re! 😀
több mint 14 éve
CB Jabari Greer had 2 interceptions in the fourth quarter to tie a franchise record for interceptions in a postseason game, matching the mark of Sammy Knight (2000 vs. St. Louis).Thomas mellett ő volt a meccs másik embere, egyértelmű
Greer also had 4 passes defensed and shared the team lead with 7 tackles.Kiss
Egyébként olyan vicces olvasni az eredménykövetőt már évek óta, amikor az ellenfelek/semleges csapatok szurkolói Thomasról (és tavaly óta Ivoryról) leolvadó szerelésekkor szidják a védőket a misstackelök miatt, és csak mi tudjuk, hogy talán ebben valami szerepe a támadónak is lehet 😊
Ezt az információt azért a NY-kal is osszuk meg 😉Ez az én titkos projektem 😊hajduA Lambeau-ra gondoltam.jah 😀
hayden
A NY már az előző meccsükön is jobb volt, de akkor.... hm nem jött ki nekik a lépés
Nem passzbarát időben nyerhet a NY, ezért is drukkoltam ma nekik.atapapa
több mint 14 éve
CB Jabari Greer had 2 interceptions in the fourth quarter to tie a franchise record for interceptions in a postseason game, matching the mark of Sammy Knight (2000 vs. St. Louis).Greer also had 4 passes defensed and shared the team lead with 7 tackles.

Samaras játszott?
Még szép, ollózott is egy gyönyörű fejesgólt, csak nem adták meg intentional grounding miatt :/