New York Giants

Jones viszatér
dande2

Emoji nélkül komolytalan...😉

Nem baj, legalább egy győzelmetek még lesz (ellenünk).
warr_b

Arról mondjuk nem mi tehetünk, ti is nagy mágusok vagytok. Az Eaglest - akik minket mindig agyonvernek - ti mindig megizzasztjátok, ellenünk meg teljesen vakon vagytok állandóan.
vanek úr

Igen... Vannak ilyen megmagyarázhatatlan dolgok bizonyos párharcoknál.
Ámbár a Broncos is most picsázta el a Chiefst valami majdnem 3000 nap után...
warr_b

Rendre pariban vagytok a legjobbakal, DE kikaptok, ergo nem ér semmit. Ellenünk meg 🤮 és nyerünk, ede Mi ezzel nem vagyunk előrébb.
Tiszta win-win szituk!😜😁🤣

A franchise érdeke az lenne ha devito tolná végig 😊 😊 😊
/ Barkley padozna, a többiek gyógyulnának/ a maradékok meg játékos edzésként lehoznák a szezont, hátha kiderül kit érdemes megtartani ebből a foshalmazból …
Komolytalan bagázs

Szerkesztette: ozibozi

remek hír, visszatérnek a fumble- és interceptionhegyek 😀

Jones viszatér

Nem baj, legalább egy győzelmetek még lesz (ellenünk).
warr_b

Arról mondjuk nem mi tehetünk, ti is nagy mágusok vagytok. Az Eaglest - akik minket mindig agyonvernek - ti mindig megizzasztjátok, ellenünk meg teljesen vakon vagytok állandóan.
vanek úr

Igen... Vannak ilyen megmagyarázhatatlan dolgok bizonyos párharcoknál.
Ámbár a Broncos is most picsázta el a Chiefst valami majdnem 3000 nap után...
warr_b

Igen, észrevettem. 300 rugóm ment a levesbe 😕
vanek úr

Ouch.
Én Howell helyett beraktam Mahomest fantasyben, bújtam is...

Még egy kis Gano.
Tudták, hogy nem egészséges és mégsem hoztak a helyére senkit.
Ezen felül a Commanders ellen a múlt héten kihagyott egyet, illetve már a tegnapi meccsen is egyet korábban, azaz egyértelmű volt, hogy valami nincs rendben vele.

Tehát, mit választhatott volna Daboll:

1) Ha megtesszük azt az egy yardot futással, akkor vége a meccsnek, lemegy az óra.
2) Ha nem tesszük meg azt egy yardot futással, akkor marad kb. 20 mp-ük, hogy FG-vel egyenlítsenek vagy TD-vel megnyerjék a meccset.
3) Ha Gano berúgja, marad 25 mp-ük, hogy TD-t érjenek el és megnyerjék a meccset.
4) Ha Gano nem rúgja be, marad 28 mp-ük, hogy FG-vel egyenlítsenek vagy TD-vel megnyerjék a meccset.

Annyit kellett volna kimatekozni, hogy 2 verzió jobb, mint a 4., mert kevesebb idejük marad, illetve azt, hogy az 1. verzió várható értéke jobb, mint a 3.

Szerkesztette: Zet

Nem baj, legalább egy győzelmetek még lesz (ellenünk).
warr_b

Arról mondjuk nem mi tehetünk, ti is nagy mágusok vagytok. Az Eaglest - akik minket mindig agyonvernek - ti mindig megizzasztjátok, ellenünk meg teljesen vakon vagytok állandóan.
vanek úr

Igen... Vannak ilyen megmagyarázhatatlan dolgok bizonyos párharcoknál.
Ámbár a Broncos is most picsázta el a Chiefst valami majdnem 3000 nap után...
warr_b

Igen, észrevettem. 300 rugóm ment a levesbe 😕

aki felmegy a palyara az egeszseges. ha nem tud rugni akkor tegyuk IR-re, es igazoljunk vkit a helyere, ez ilyen egyszeru.
csebi

kb. ezt gondolom én is. Gano nem egészséges, de tud rúgni, ő is elismerte, hogy ő hibázott, de nem a lába miatt.

hiába aludtam rá egyet, még mindig frusztráló a tegnapi vereség. 😕

Erre a meccsre nincsenek szavak. Nem akarom az edzőket védeni, de ez K nagy egyéni hibákon ment el. Gano 2x, Adree 2x, a végén a skót fiú. Devito láttuk mi van, ha passzolni próbál, uh nem csoda, h nem hagyták.
Haba

Mind a két Gano hiba azért jöhetett össze, mert Daboll nem mert nekimenni a 4th és 1-nek. Gano idei formáját tekintve (meg amúgy is eleve) az lett volna a logikus lépés. Arról nem beszélve, hogy a hosszabbításban milyen playeket hívott? Ott már hova beszariskodott? Egyértelmű volt, hogy first down nélkül végünk van, de neki ilyenkor is csak az a fontos, hogy ne adjuk el a labdát. Kár volt nyerni múlt héten, most legalább mi lennénk az 1/1.
vanek úr

Az elsönél még csak csak, de a másodiknál teljesen rendben van egy rövid FG, persze ha van egy egészséges rúgód. Ha bemegy, gyakorlatilag megnyerted a meccset, ha nem akkor is csak nagy balfaszkodással lehet kikapni.
Haba

Szvsz jóval több esély van megcsinálni egy 4th&1-t, mint egy sérült, már korábban is hibázó kickerben bízni, aki egészségesen is bizonytalanabbul rúg közelről mint távolról, mellesleg még blokkolni is szokták a rúgásainkat. Egy first down viszont tényleg elég lett volna a winhez.
vanek úr

sztem rugni kellett.
csebi

Persze. Normál helyzetben egészséges kickerrel igen. De így nem. Szvsz
vanek úr

aki felmegy a palyara az egeszseges. ha nem tud rugni akkor tegyuk IR-re, es igazoljunk vkit a helyere, ez ilyen egyszeru.

Nem baj, legalább egy győzelmetek még lesz (ellenünk).
warr_b

Arról mondjuk nem mi tehetünk, ti is nagy mágusok vagytok. Az Eaglest - akik minket mindig agyonvernek - ti mindig megizzasztjátok, ellenünk meg teljesen vakon vagytok állandóan.
vanek úr

Igen... Vannak ilyen megmagyarázhatatlan dolgok bizonyos párharcoknál.
Ámbár a Broncos is most picsázta el a Chiefst valami majdnem 3000 nap után...

Nem baj, legalább egy győzelmetek még lesz (ellenünk).
warr_b

Arról mondjuk nem mi tehetünk, ti is nagy mágusok vagytok. Az Eaglest - akik minket mindig agyonvernek - ti mindig megizzasztjátok, ellenünk meg teljesen vakon vagytok állandóan.

Erre a meccsre nincsenek szavak. Nem akarom az edzőket védeni, de ez K nagy egyéni hibákon ment el. Gano 2x, Adree 2x, a végén a skót fiú. Devito láttuk mi van, ha passzolni próbál, uh nem csoda, h nem hagyták.
Haba

Mind a két Gano hiba azért jöhetett össze, mert Daboll nem mert nekimenni a 4th és 1-nek. Gano idei formáját tekintve (meg amúgy is eleve) az lett volna a logikus lépés. Arról nem beszélve, hogy a hosszabbításban milyen playeket hívott? Ott már hova beszariskodott? Egyértelmű volt, hogy first down nélkül végünk van, de neki ilyenkor is csak az a fontos, hogy ne adjuk el a labdát. Kár volt nyerni múlt héten, most legalább mi lennénk az 1/1.
vanek úr

Az elsönél még csak csak, de a másodiknál teljesen rendben van egy rövid FG, persze ha van egy egészséges rúgód. Ha bemegy, gyakorlatilag megnyerted a meccset, ha nem akkor is csak nagy balfaszkodással lehet kikapni.
Haba

Szvsz jóval több esély van megcsinálni egy 4th&1-t, mint egy sérült, már korábban is hibázó kickerben bízni, aki egészségesen is bizonytalanabbul rúg közelről mint távolról, mellesleg még blokkolni is szokták a rúgásainkat. Egy first down viszont tényleg elég lett volna a winhez.
vanek úr

sztem rugni kellett.
csebi

Persze. Normál helyzetben egészséges kickerrel igen. De így nem. Szvsz

Erre a meccsre nincsenek szavak. Nem akarom az edzőket védeni, de ez K nagy egyéni hibákon ment el. Gano 2x, Adree 2x, a végén a skót fiú. Devito láttuk mi van, ha passzolni próbál, uh nem csoda, h nem hagyták.
Haba

Mind a két Gano hiba azért jöhetett össze, mert Daboll nem mert nekimenni a 4th és 1-nek. Gano idei formáját tekintve (meg amúgy is eleve) az lett volna a logikus lépés. Arról nem beszélve, hogy a hosszabbításban milyen playeket hívott? Ott már hova beszariskodott? Egyértelmű volt, hogy first down nélkül végünk van, de neki ilyenkor is csak az a fontos, hogy ne adjuk el a labdát. Kár volt nyerni múlt héten, most legalább mi lennénk az 1/1.
vanek úr

Az elsönél még csak csak, de a másodiknál teljesen rendben van egy rövid FG, persze ha van egy egészséges rúgód. Ha bemegy, gyakorlatilag megnyerted a meccset, ha nem akkor is csak nagy balfaszkodással lehet kikapni.
Haba

Szvsz jóval több esély van megcsinálni egy 4th&1-t, mint egy sérült, már korábban is hibázó kickerben bízni, aki egészségesen is bizonytalanabbul rúg közelről mint távolról, mellesleg még blokkolni is szokták a rúgásainkat. Egy first down viszont tényleg elég lett volna a winhez.
vanek úr

sztem rugni kellett. azert lattuk, hogy a jets deffense legalabb az OT-ra megkapta a memot, hogy mit fogunk csinalni, ezert felalltak a futast megallitani. nem lettem volna annyira biztos, hogy azt a 4&1t megcsinaljuk szoval jo dontes volt. raadasul, ha nincs a Thibs penalty akkor a jets maximum egy 68 yardos FGvel probalkozhatott volna.
sajnos latszott, hogy az off fal is kipukkadt az OT-ra. olyan egyertelmuen jottek barmikor at rajtuk, hogy csak na. azt nem is emlitem, hogy Bellinger olyan kapott egy teljesen jogos zaszlot, amit a jets fal kb az utolso 8 playukben mindig elkovettek, azert legalabb egyet kaphattak volna.

en amugy annyira nem banom a vereseget, jobb poziciobol tudunk majd igy draftolni. ez a szezon ugyis kuka. azt meg egyre jobban latjuk, hogy DJ miert kapott annyi penzt (es nem, en nem ertem, hogy mi ez a nagy TT imadat. alapveto dobasokat elhibaz, elront szoval ott is nagy szint van).max azert sajnalom, mert igy deVitonak nincs meg a gyozelme 😕

Erre a meccsre nincsenek szavak. Nem akarom az edzőket védeni, de ez K nagy egyéni hibákon ment el. Gano 2x, Adree 2x, a végén a skót fiú. Devito láttuk mi van, ha passzolni próbál, uh nem csoda, h nem hagyták.
Haba

Mind a két Gano hiba azért jöhetett össze, mert Daboll nem mert nekimenni a 4th és 1-nek. Gano idei formáját tekintve (meg amúgy is eleve) az lett volna a logikus lépés. Arról nem beszélve, hogy a hosszabbításban milyen playeket hívott? Ott már hova beszariskodott? Egyértelmű volt, hogy first down nélkül végünk van, de neki ilyenkor is csak az a fontos, hogy ne adjuk el a labdát. Kár volt nyerni múlt héten, most legalább mi lennénk az 1/1.
vanek úr

Az elsönél még csak csak, de a másodiknál teljesen rendben van egy rövid FG, persze ha van egy egészséges rúgód. Ha bemegy, gyakorlatilag megnyerted a meccset, ha nem akkor is csak nagy balfaszkodással lehet kikapni.
Haba

Szvsz jóval több esély van megcsinálni egy 4th&1-t, mint egy sérült, már korábban is hibázó kickerben bízni, aki egészségesen is bizonytalanabbul rúg közelről mint távolról, mellesleg még blokkolni is szokták a rúgásainkat. Egy first down viszont tényleg elég lett volna a winhez.
vanek úr

Nem tudom, hogy valóban így van-e, mármint statisztikailag (tegnap valahol olvastam meccs után, h 2% volt a miss esélye) viszont azt adom, h ha Gano sérült - márpedig az - akkor óriási hiba, nem hozni helyette mást, és vele próbálkozni.
Nekem idén Adoree teljesítménye borzasztó fájdalmas. Öt pl. akár gombokért is, de el kell tradelni a fenébe. Mindkét FG előtti play rajta ment el, és az elsönél annyi esze nem volt, h ha már engedte az elkapást, legalább pár másodpercig rángassa még az embert, mielőtt leviszi. A lényeg, h ismét rettenet, amit hétről hétre nézni kell. Erről sajnos nincs mit vitatkozni.

Ne csuggedjetek ugy nez ki amig a D 7 ponton tudja tartani az ellenfelet barki ellen lehet eselyunk....
Sajnos ez tegnap nem sikerult!🤪

Szerkesztette: yooker

Nem baj, legalább egy győzelmetek még lesz (ellenünk).

Az elmúlt 3 meccsen, 11.3 pontot kapunk átlagban, és egy meccset tudtunk megnyerni….
Rodaron

A pohár félig tele elvű ember erre azt mondaná, hogy legalább a D már jó.
iktriad

De nem jó, csak már nem ligavége
ozibozi

Az is fejlődés!

Az elmúlt 3 meccsen, 11.3 pontot kapunk átlagban, és egy meccset tudtunk megnyerni….
Rodaron

A pohár félig tele elvű ember erre azt mondaná, hogy legalább a D már jó.
iktriad

De nem jó, csak már nem ligavége

Az elmúlt 3 meccsen, 11.3 pontot kapunk átlagban, és egy meccset tudtunk megnyerni….
Rodaron

A pohár félig tele elvű ember erre azt mondaná, hogy legalább a D már jó.

Az elmúlt 3 meccsen, 11.3 pontot kapunk átlagban, és egy meccset tudtunk megnyerni….

Erre a meccsre nincsenek szavak. Nem akarom az edzőket védeni, de ez K nagy egyéni hibákon ment el. Gano 2x, Adree 2x, a végén a skót fiú. Devito láttuk mi van, ha passzolni próbál, uh nem csoda, h nem hagyták.
Haba

Mind a két Gano hiba azért jöhetett össze, mert Daboll nem mert nekimenni a 4th és 1-nek. Gano idei formáját tekintve (meg amúgy is eleve) az lett volna a logikus lépés. Arról nem beszélve, hogy a hosszabbításban milyen playeket hívott? Ott már hova beszariskodott? Egyértelmű volt, hogy first down nélkül végünk van, de neki ilyenkor is csak az a fontos, hogy ne adjuk el a labdát. Kár volt nyerni múlt héten, most legalább mi lennénk az 1/1.
vanek úr

Az elsönél még csak csak, de a másodiknál teljesen rendben van egy rövid FG, persze ha van egy egészséges rúgód. Ha bemegy, gyakorlatilag megnyerted a meccset, ha nem akkor is csak nagy balfaszkodással lehet kikapni.
Haba

Szvsz jóval több esély van megcsinálni egy 4th&1-t, mint egy sérült, már korábban is hibázó kickerben bízni, aki egészségesen is bizonytalanabbul rúg közelről mint távolról, mellesleg még blokkolni is szokták a rúgásainkat. Egy first down viszont tényleg elég lett volna a winhez.

Még egy alapigazság:
MINDIG veszítesz, ha arra játszol, h ne kapj ki.
És Daboll idén ezt csinálja. Valahol a tavalyi szezon után elhagyta a tökeit.
Zet

Már a tavalyi szezon közben elhagyta.

Az embernek elveszik a kedvét footballt nézni, azt, hogy a tõbbi csapatnak értelmes playhívása, játékosa, edzője van.

Erre a meccsre nincsenek szavak. Nem akarom az edzőket védeni, de ez K nagy egyéni hibákon ment el. Gano 2x, Adree 2x, a végén a skót fiú. Devito láttuk mi van, ha passzolni próbál, uh nem csoda, h nem hagyták.
Haba

Mind a két Gano hiba azért jöhetett össze, mert Daboll nem mert nekimenni a 4th és 1-nek. Gano idei formáját tekintve (meg amúgy is eleve) az lett volna a logikus lépés. Arról nem beszélve, hogy a hosszabbításban milyen playeket hívott? Ott már hova beszariskodott? Egyértelmű volt, hogy first down nélkül végünk van, de neki ilyenkor is csak az a fontos, hogy ne adjuk el a labdát. Kár volt nyerni múlt héten, most legalább mi lennénk az 1/1.
vanek úr

Az elsönél még csak csak, de a másodiknál teljesen rendben van egy rövid FG, persze ha van egy egészséges rúgód. Ha bemegy, gyakorlatilag megnyerted a meccset, ha nem akkor is csak nagy balfaszkodással lehet kikapni. Pont ilyennell. Ha csak Thibs (aki végre borzasztó jól játszott) nem csinálja az offsideot, akkor már nem lett volna elég idejük, hiszen nem állt volna meg az óra.
Meg lehet még az az 1/1. Bár tartok tőle abból sem qb húzás volna.
Haba

1/1 QB ide? Minek? Csak tönkretennénk