New York Giants

Kint azt írják, hogy nem tudták kihozni belőle idáig a maximumot az edzők, és a csapat negatív szereplése sem segített neki hogy kihozza magából a maximumot.

Akkor most az itteni edzők fogják ezt megtenni egy Jetsnél jóvabb ‘erősebb’ csapatban? 😊

A környezetváltás viszont sokszor segíthet. 😉

DG ki akarja próbálni mit tudnak belőle kihozni. Ha működik mehet neki a nagy lóvé és máris nem olyan drága egy fiatal, inkább passz rusher mint run stuffer játékosért, ha nem akkor kapunk érte egy 21-es 3. körös compensatoryt, vagyis teszteltük egy kétes értékű 5. körösért. Ráadásul az árában az is benne van, h a jets vállalt az idei 6M fizetéséből 4-et.

Valaki fel tudna világosítani, hogy mi volt a gondolkodás a csere mögött? Fejből ha egy posztot kellene mondanom, ami 100%-osan rendben van a Giantsnél, az a DT. Történt valami, ami előidézte ezt?
Hulkeinstein

Ő azért nem egy hagyományos belső DT, inkább egy 3-4 DE. Semmi pass rushunk nincs, nyilván logikusabb lett volna egy külső embert találni, de olyan nem volt és vélhetően nagy hasznunkra lesz ő így is. Jelenlegi védelmünk magasan legértékesebb játékosa lett ő, reméljük jövőre csatlakozik még hozzá 1-2 hasonló kaliber és akkor lehet reménykedni.
Szesze

...és az ellen érték, szerinted?
nagir

3. és 5. kör? Szerintem nagyon jó.. Én úgy vélekedek erről a játékról, hogy magasan a két fal a legfontosabb tényező (nálam a QB-t is verik e tekintetben). Amelyik csapat uralni tudja a LoS-t egy meccsen az nagyrészt nyerni fog. Jó falakkal az összes többi poszton közepes játékosokkal is PO esélyes vagy, fordítva ez finoman szólva se igaz, ahogy erre remek példák vagyunk mi is. A falak mellett a másik legfontosabb tényező még az edzői kar.. nos, itt még van némi elmaradásunk😊
Szesze

Viszont nincs szerződése a jövő évre, és ha meghosszabbítjátok akkor 3. és 4. kör. Összehasonlításképpen Golden Tate került nekünk egy 3. körbe tavaly (és az 3. kör vége) és az is soknak tűnik utólag összességében. Nekem ez a 3+4 drágának tűnik egy olyan csapatnál, ahol ezer más need van.
Hulkeinstein

Szerintem bőven megéri ezt, ha tudásának megfelelően fog játszani.
Nálam ezek a draft pickek eleve nagyon túlértékeltek, néhány tök egyértelműnek látszó emberen kívül kb tök véletlenszerű, h a drafton kiket hol visznek el a csapatok és ki az aki beválik ki az aki nem. (ráadásul a tutinak tűnő pickek is sokszor beégnek). Egy már bizonyítottan jó játékos nálam simán megér ennyit, de persze másnak ettől még lehet más a véleménye.
Szesze

Én nem ezt mondom, félreértesz, inkább az opportunity cost-ra gondoltam itt. Ennél olcsóbban jöhetett volna Clowney, Sanders, pár kezdő OL és még ki tudja ki, a nap végére tisztábban látunk majd. Pl. ha Trent Williams elmegy valahova 2. körért, akkor az nem sokkal nagyobb ár, mint a 3+4 és inkább őt hoztam volna Jones-t védeni, ami a fő prioritás lesz a következő 4 évben.

Természetesen lehet jó Leo Williams, én ettől elvonatkoztatva mondom, hogy ugyanezeket az erőforrásokat lehetett volna a csapat érdekében talán jobban is felhasználni, olyan poszton, ami nagyobb impactet jelenthet a következő években, mint a D-line, ami már eddig sem volt tragikus.
Hulkeinstein

Ezt persze mi is tudjuk, és szerintem a többség egyet is ért veled, mi sem oda erősítettünk volna, de Gettleman fal b*zi és LT posztra pl. már van egy túlfizetett játékos akit idehozott. Leo Williams szerződésével meg nincs gond, idén lesz pénz lóvéra, simán megkaphatja a hosszabbítását, ha jól játszik. Ez esetben pedig az a 3. kör érte (+ zavarosban halászós apró) nem nagy cucc, ha pedig nem válik be, akkor a 4. kör nem olyan hatalmas áldozat, de erre látom a kevesebb esélyt. Tényleg kissé luxus igazolás, jobb lett volna egy potens CB, egy normális LB, vagy egy 3-4-es pass rusher (Clowney nem ez), de azok annyival többe is kerültek volna. Egy olyan arc jött, aki gyakorlatilag már most a védelmünk legjobb játékosa (jó magasan van a léc), így szerintem azon kár vitatkozni, hogy megérte e. A védelem így is szar lesz, de hacsak nem érkezék még 4-5 újabb kezdő kaliber, akkor ez bárki más érkezése esetén is ugyan így lett volna.
Awesome88

Clowneyt én sem láttam volna szívesen és akkor finoman fogalmaztam! Amúgy a LT a liga egyik legfontosabb fosztja és nem nagyon van lehetőség válogatásra, sőt!
...
Egy trade nyertesét/vesztesét soha nem lehet előre kijelenteni, még ha DG csinálja akkor sem! BoB estében ez nem teljesen igaz
nagir

Haba

Ismét: értem a gondolatmenetet, az a kérdés, hogy ez-e a leghatékonyabb erőforrás-felhasználás, de ezt csak évek múlva tudjuk meg.

A 3. körös pickkel óvatosan, tudom hogy divat azzal dobálózni minden lejárónál, de szerintem kb. 0 az esélye hogy Williams ilyen picket hoz.

Csak akkor kapsz 3. kört, ha egyrészt több játékosod viszik el, mint amennyit hozol (erre a Giants keretét nézve kb 0 az esély, muszáj lesz FA-kat hoznotok), másrészt ha az 5-6 legjobban fizetett FA között lesz - erre megint nincs túl sok esély. Egyrészt mert nem prémium pozit játszik, másrészt (és ez a legfőbb érv), ha jól játszik akkor meg fogjátok tartani, ha viszont rosszul akkor más sem fog bankot robbantani érte.

DG ki akarja próbálni mit tudnak belőle kihozni. Ha működik mehet neki a nagy lóvé és máris nem olyan drága egy fiatal, inkább passz rusher mint run stuffer játékosért, ha nem akkor kapunk érte egy 21-es 3. körös compensatoryt, vagyis teszteltük egy kétes értékű 5. körösért. Ráadásul az árában az is benne van, h a jets vállalt az idei 6M fizetéséből 4-et.

Valaki fel tudna világosítani, hogy mi volt a gondolkodás a csere mögött? Fejből ha egy posztot kellene mondanom, ami 100%-osan rendben van a Giantsnél, az a DT. Történt valami, ami előidézte ezt?
Hulkeinstein

Ő azért nem egy hagyományos belső DT, inkább egy 3-4 DE. Semmi pass rushunk nincs, nyilván logikusabb lett volna egy külső embert találni, de olyan nem volt és vélhetően nagy hasznunkra lesz ő így is. Jelenlegi védelmünk magasan legértékesebb játékosa lett ő, reméljük jövőre csatlakozik még hozzá 1-2 hasonló kaliber és akkor lehet reménykedni.
Szesze

...és az ellen érték, szerinted?
nagir

3. és 5. kör? Szerintem nagyon jó.. Én úgy vélekedek erről a játékról, hogy magasan a két fal a legfontosabb tényező (nálam a QB-t is verik e tekintetben). Amelyik csapat uralni tudja a LoS-t egy meccsen az nagyrészt nyerni fog. Jó falakkal az összes többi poszton közepes játékosokkal is PO esélyes vagy, fordítva ez finoman szólva se igaz, ahogy erre remek példák vagyunk mi is. A falak mellett a másik legfontosabb tényező még az edzői kar.. nos, itt még van némi elmaradásunk😊
Szesze

Viszont nincs szerződése a jövő évre, és ha meghosszabbítjátok akkor 3. és 4. kör. Összehasonlításképpen Golden Tate került nekünk egy 3. körbe tavaly (és az 3. kör vége) és az is soknak tűnik utólag összességében. Nekem ez a 3+4 drágának tűnik egy olyan csapatnál, ahol ezer más need van.
Hulkeinstein

Szerintem bőven megéri ezt, ha tudásának megfelelően fog játszani.
Nálam ezek a draft pickek eleve nagyon túlértékeltek, néhány tök egyértelműnek látszó emberen kívül kb tök véletlenszerű, h a drafton kiket hol visznek el a csapatok és ki az aki beválik ki az aki nem. (ráadásul a tutinak tűnő pickek is sokszor beégnek). Egy már bizonyítottan jó játékos nálam simán megér ennyit, de persze másnak ettől még lehet más a véleménye.
Szesze

Én nem ezt mondom, félreértesz, inkább az opportunity cost-ra gondoltam itt. Ennél olcsóbban jöhetett volna Clowney, Sanders, pár kezdő OL és még ki tudja ki, a nap végére tisztábban látunk majd. Pl. ha Trent Williams elmegy valahova 2. körért, akkor az nem sokkal nagyobb ár, mint a 3+4 és inkább őt hoztam volna Jones-t védeni, ami a fő prioritás lesz a következő 4 évben.

Természetesen lehet jó Leo Williams, én ettől elvonatkoztatva mondom, hogy ugyanezeket az erőforrásokat lehetett volna a csapat érdekében talán jobban is felhasználni, olyan poszton, ami nagyobb impactet jelenthet a következő években, mint a D-line, ami már eddig sem volt tragikus.
Hulkeinstein

Ezt persze mi is tudjuk, és szerintem a többség egyet is ért veled, mi sem oda erősítettünk volna, de Gettleman fal b*zi és LT posztra pl. már van egy túlfizetett játékos akit idehozott. Leo Williams szerződésével meg nincs gond, idén lesz pénz lóvéra, simán megkaphatja a hosszabbítását, ha jól játszik. Ez esetben pedig az a 3. kör érte (+ zavarosban halászós apró) nem nagy cucc, ha pedig nem válik be, akkor a 4. kör nem olyan hatalmas áldozat, de erre látom a kevesebb esélyt. Tényleg kissé luxus igazolás, jobb lett volna egy potens CB, egy normális LB, vagy egy 3-4-es pass rusher (Clowney nem ez), de azok annyival többe is kerültek volna. Egy olyan arc jött, aki gyakorlatilag már most a védelmünk legjobb játékosa (jó magasan van a léc), így szerintem azon kár vitatkozni, hogy megérte e. A védelem így is szar lesz, de hacsak nem érkezék még 4-5 újabb kezdő kaliber, akkor ez bárki más érkezése esetén is ugyan így lett volna.
Awesome88

Clowneyt én sem láttam volna szívesen és akkor finoman fogalmaztam! Amúgy a LT a liga egyik legfontosabb fosztja és nem nagyon van lehetőség válogatásra, sőt!
...
Egy trade nyertesét/vesztesét soha nem lehet előre kijelenteni, még ha DG csinálja akkor sem! BoB estében ez nem teljesen igaz
nagir

Valaki fel tudna világosítani, hogy mi volt a gondolkodás a csere mögött? Fejből ha egy posztot kellene mondanom, ami 100%-osan rendben van a Giantsnél, az a DT. Történt valami, ami előidézte ezt?
Hulkeinstein

Ő azért nem egy hagyományos belső DT, inkább egy 3-4 DE. Semmi pass rushunk nincs, nyilván logikusabb lett volna egy külső embert találni, de olyan nem volt és vélhetően nagy hasznunkra lesz ő így is. Jelenlegi védelmünk magasan legértékesebb játékosa lett ő, reméljük jövőre csatlakozik még hozzá 1-2 hasonló kaliber és akkor lehet reménykedni.
Szesze

...és az ellen érték, szerinted?
nagir

3. és 5. kör? Szerintem nagyon jó.. Én úgy vélekedek erről a játékról, hogy magasan a két fal a legfontosabb tényező (nálam a QB-t is verik e tekintetben). Amelyik csapat uralni tudja a LoS-t egy meccsen az nagyrészt nyerni fog. Jó falakkal az összes többi poszton közepes játékosokkal is PO esélyes vagy, fordítva ez finoman szólva se igaz, ahogy erre remek példák vagyunk mi is. A falak mellett a másik legfontosabb tényező még az edzői kar.. nos, itt még van némi elmaradásunk😊
Szesze

Viszont nincs szerződése a jövő évre, és ha meghosszabbítjátok akkor 3. és 4. kör. Összehasonlításképpen Golden Tate került nekünk egy 3. körbe tavaly (és az 3. kör vége) és az is soknak tűnik utólag összességében. Nekem ez a 3+4 drágának tűnik egy olyan csapatnál, ahol ezer más need van.
Hulkeinstein

Szerintem bőven megéri ezt, ha tudásának megfelelően fog játszani.
Nálam ezek a draft pickek eleve nagyon túlértékeltek, néhány tök egyértelműnek látszó emberen kívül kb tök véletlenszerű, h a drafton kiket hol visznek el a csapatok és ki az aki beválik ki az aki nem. (ráadásul a tutinak tűnő pickek is sokszor beégnek). Egy már bizonyítottan jó játékos nálam simán megér ennyit, de persze másnak ettől még lehet más a véleménye.
Szesze

Én nem ezt mondom, félreértesz, inkább az opportunity cost-ra gondoltam itt. Ennél olcsóbban jöhetett volna Clowney, Sanders, pár kezdő OL és még ki tudja ki, a nap végére tisztábban látunk majd. Pl. ha Trent Williams elmegy valahova 2. körért, akkor az nem sokkal nagyobb ár, mint a 3+4 és inkább őt hoztam volna Jones-t védeni, ami a fő prioritás lesz a következő 4 évben.

Természetesen lehet jó Leo Williams, én ettől elvonatkoztatva mondom, hogy ugyanezeket az erőforrásokat lehetett volna a csapat érdekében talán jobban is felhasználni, olyan poszton, ami nagyobb impactet jelenthet a következő években, mint a D-line, ami már eddig sem volt tragikus.
Hulkeinstein

Ezt persze mi is tudjuk, és szerintem a többség egyet is ért veled, mi sem oda erősítettünk volna, de Gettleman fal b*zi és LT posztra pl. már van egy túlfizetett játékos akit idehozott. Leo Williams szerződésével meg nincs gond, idén lesz pénz lóvéra, simán megkaphatja a hosszabbítását, ha jól játszik. Ez esetben pedig az a 3. kör érte (+ zavarosban halászós apró) nem nagy cucc, ha pedig nem válik be, akkor a 4. kör nem olyan hatalmas áldozat, de erre látom a kevesebb esélyt. Tényleg kissé luxus igazolás, jobb lett volna egy potens CB, egy normális LB, vagy egy 3-4-es pass rusher (Clowney nem ez), de azok annyival többe is kerültek volna. Egy olyan arc jött, aki gyakorlatilag már most a védelmünk legjobb játékosa (jó magasan van a léc), így szerintem azon kár vitatkozni, hogy megérte e. A védelem így is szar lesz, de hacsak nem érkezék még 4-5 újabb kezdő kaliber, akkor ez bárki más érkezése esetén is ugyan így lett volna.
Awesome88

Clowneyt én sem láttam volna szívesen és akkor finoman fogalmaztam! Amúgy a LT a liga egyik legfontosabb fosztja és nem nagyon van lehetőség válogatásra, sőt!
...
Egy trade nyertesét/vesztesét soha nem lehet előre kijelenteni, még ha DG csinálja akkor sem! BoB estében ez nem teljesen igaz

Szerkesztette: nagir

Valaki fel tudna világosítani, hogy mi volt a gondolkodás a csere mögött? Fejből ha egy posztot kellene mondanom, ami 100%-osan rendben van a Giantsnél, az a DT. Történt valami, ami előidézte ezt?
Hulkeinstein

Ő azért nem egy hagyományos belső DT, inkább egy 3-4 DE. Semmi pass rushunk nincs, nyilván logikusabb lett volna egy külső embert találni, de olyan nem volt és vélhetően nagy hasznunkra lesz ő így is. Jelenlegi védelmünk magasan legértékesebb játékosa lett ő, reméljük jövőre csatlakozik még hozzá 1-2 hasonló kaliber és akkor lehet reménykedni.
Szesze

...és az ellen érték, szerinted?
nagir

3. és 5. kör? Szerintem nagyon jó.. Én úgy vélekedek erről a játékról, hogy magasan a két fal a legfontosabb tényező (nálam a QB-t is verik e tekintetben). Amelyik csapat uralni tudja a LoS-t egy meccsen az nagyrészt nyerni fog. Jó falakkal az összes többi poszton közepes játékosokkal is PO esélyes vagy, fordítva ez finoman szólva se igaz, ahogy erre remek példák vagyunk mi is. A falak mellett a másik legfontosabb tényező még az edzői kar.. nos, itt még van némi elmaradásunk😊
Szesze

Viszont nincs szerződése a jövő évre, és ha meghosszabbítjátok akkor 3. és 4. kör. Összehasonlításképpen Golden Tate került nekünk egy 3. körbe tavaly (és az 3. kör vége) és az is soknak tűnik utólag összességében. Nekem ez a 3+4 drágának tűnik egy olyan csapatnál, ahol ezer más need van.
Hulkeinstein

Szerintem bőven megéri ezt, ha tudásának megfelelően fog játszani.
Nálam ezek a draft pickek eleve nagyon túlértékeltek, néhány tök egyértelműnek látszó emberen kívül kb tök véletlenszerű, h a drafton kiket hol visznek el a csapatok és ki az aki beválik ki az aki nem. (ráadásul a tutinak tűnő pickek is sokszor beégnek). Egy már bizonyítottan jó játékos nálam simán megér ennyit, de persze másnak ettől még lehet más a véleménye.
Szesze

Én nem ezt mondom, félreértesz, inkább az opportunity cost-ra gondoltam itt. Ennél olcsóbban jöhetett volna Clowney, Sanders, pár kezdő OL és még ki tudja ki, a nap végére tisztábban látunk majd. Pl. ha Trent Williams elmegy valahova 2. körért, akkor az nem sokkal nagyobb ár, mint a 3+4 és inkább őt hoztam volna Jones-t védeni, ami a fő prioritás lesz a következő 4 évben.

Természetesen lehet jó Leo Williams, én ettől elvonatkoztatva mondom, hogy ugyanezeket az erőforrásokat lehetett volna a csapat érdekében talán jobban is felhasználni, olyan poszton, ami nagyobb impactet jelenthet a következő években, mint a D-line, ami már eddig sem volt tragikus.
Hulkeinstein

Ezt persze mi is tudjuk, és szerintem a többség egyet is ért veled, mi sem oda erősítettünk volna, de Gettleman fal b*zi és LT posztra pl. már van egy túlfizetett játékos akit idehozott. Leo Williams szerződésével meg nincs gond, idén lesz pénz lóvéra, simán megkaphatja a hosszabbítását, ha jól játszik. Ez esetben pedig az a 3. kör érte (+ zavarosban halászós apró) nem nagy cucc, ha pedig nem válik be, akkor a 4. kör nem olyan hatalmas áldozat, de erre látom a kevesebb esélyt. Tényleg kissé luxus igazolás, jobb lett volna egy potens CB, egy normális LB, vagy egy 3-4-es pass rusher (Clowney nem ez), de azok annyival többe is kerültek volna. Egy olyan arc jött, aki gyakorlatilag már most a védelmünk legjobb játékosa (jó magasan van a léc), így szerintem azon kár vitatkozni, hogy megérte e. A védelem így is szar lesz, de hacsak nem érkezék még 4-5 újabb kezdő kaliber, akkor ez bárki más érkezése esetén is ugyan így lett volna.

Valaki fel tudna világosítani, hogy mi volt a gondolkodás a csere mögött? Fejből ha egy posztot kellene mondanom, ami 100%-osan rendben van a Giantsnél, az a DT. Történt valami, ami előidézte ezt?
Hulkeinstein

Ő azért nem egy hagyományos belső DT, inkább egy 3-4 DE. Semmi pass rushunk nincs, nyilván logikusabb lett volna egy külső embert találni, de olyan nem volt és vélhetően nagy hasznunkra lesz ő így is. Jelenlegi védelmünk magasan legértékesebb játékosa lett ő, reméljük jövőre csatlakozik még hozzá 1-2 hasonló kaliber és akkor lehet reménykedni.
Szesze

...és az ellen érték, szerinted?
nagir

3. és 5. kör? Szerintem nagyon jó.. Én úgy vélekedek erről a játékról, hogy magasan a két fal a legfontosabb tényező (nálam a QB-t is verik e tekintetben). Amelyik csapat uralni tudja a LoS-t egy meccsen az nagyrészt nyerni fog. Jó falakkal az összes többi poszton közepes játékosokkal is PO esélyes vagy, fordítva ez finoman szólva se igaz, ahogy erre remek példák vagyunk mi is. A falak mellett a másik legfontosabb tényező még az edzői kar.. nos, itt még van némi elmaradásunk😊
Szesze

Viszont nincs szerződése a jövő évre, és ha meghosszabbítjátok akkor 3. és 4. kör. Összehasonlításképpen Golden Tate került nekünk egy 3. körbe tavaly (és az 3. kör vége) és az is soknak tűnik utólag összességében. Nekem ez a 3+4 drágának tűnik egy olyan csapatnál, ahol ezer más need van.
Hulkeinstein

Szerintem bőven megéri ezt, ha tudásának megfelelően fog játszani.
Nálam ezek a draft pickek eleve nagyon túlértékeltek, néhány tök egyértelműnek látszó emberen kívül kb tök véletlenszerű, h a drafton kiket hol visznek el a csapatok és ki az aki beválik ki az aki nem. (ráadásul a tutinak tűnő pickek is sokszor beégnek). Egy már bizonyítottan jó játékos nálam simán megér ennyit, de persze másnak ettől még lehet más a véleménye.
Szesze

Én nem ezt mondom, félreértesz, inkább az opportunity cost-ra gondoltam itt. Ennél olcsóbban jöhetett volna Clowney, Sanders, pár kezdő OL és még ki tudja ki, a nap végére tisztábban látunk majd. Pl. ha Trent Williams elmegy valahova 2. körért, akkor az nem sokkal nagyobb ár, mint a 3+4 és inkább őt hoztam volna Jones-t védeni, ami a fő prioritás lesz a következő 4 évben.

Természetesen lehet jó Leo Williams, én ettől elvonatkoztatva mondom, hogy ugyanezeket az erőforrásokat lehetett volna a csapat érdekében talán jobban is felhasználni, olyan poszton, ami nagyobb impactet jelenthet a következő években, mint a D-line, ami már eddig sem volt tragikus.

Tomlinsont akarták elsütni futásmegállító gondokkal küzdő csapathoz egy 3. Körért, de nem igen sikerült ezek szerint, nem nagyon viszik...

Úgy tűnik a terv második részét azért végrehajtják ha már kigondolták...
lesz ami lesz,

A Williams csere amúgy Tradeogami volt
 twitter.com/FieldYates/status/1188854749329870848

Valaki fel tudna világosítani, hogy mi volt a gondolkodás a csere mögött? Fejből ha egy posztot kellene mondanom, ami 100%-osan rendben van a Giantsnél, az a DT. Történt valami, ami előidézte ezt?
Hulkeinstein

Ő azért nem egy hagyományos belső DT, inkább egy 3-4 DE. Semmi pass rushunk nincs, nyilván logikusabb lett volna egy külső embert találni, de olyan nem volt és vélhetően nagy hasznunkra lesz ő így is. Jelenlegi védelmünk magasan legértékesebb játékosa lett ő, reméljük jövőre csatlakozik még hozzá 1-2 hasonló kaliber és akkor lehet reménykedni.
Szesze

...és az ellen érték, szerinted?
nagir

3. és 5. kör? Szerintem nagyon jó.. Én úgy vélekedek erről a játékról, hogy magasan a két fal a legfontosabb tényező (nálam a QB-t is verik e tekintetben). Amelyik csapat uralni tudja a LoS-t egy meccsen az nagyrészt nyerni fog. Jó falakkal az összes többi poszton közepes játékosokkal is PO esélyes vagy, fordítva ez finoman szólva se igaz, ahogy erre remek példák vagyunk mi is. A falak mellett a másik legfontosabb tényező még az edzői kar.. nos, itt még van némi elmaradásunk😊
Szesze

Viszont nincs szerződése a jövő évre, és ha meghosszabbítjátok akkor 3. és 4. kör. Összehasonlításképpen Golden Tate került nekünk egy 3. körbe tavaly (és az 3. kör vége) és az is soknak tűnik utólag összességében. Nekem ez a 3+4 drágának tűnik egy olyan csapatnál, ahol ezer más need van.
Hulkeinstein

Szerintem bőven megéri ezt, ha tudásának megfelelően fog játszani.
Nálam ezek a draft pickek eleve nagyon túlértékeltek, néhány tök egyértelműnek látszó emberen kívül kb tök véletlenszerű, h a drafton kiket hol visznek el a csapatok és ki az aki beválik ki az aki nem. (ráadásul a tutinak tűnő pickek is sokszor beégnek). Egy már bizonyítottan jó játékos nálam simán megér ennyit, de persze másnak ettől még lehet más a véleménye.
Szesze

Egy lövést megér. Mondja az egyszeri ember😁 és ez általában nem dicséret

Hát, nem tudom. Ez az edzői stáb erősen vetekszik a Jetsével és ők se tudták felrázni. Shurmurre a háztartási szemetemet se bíznám, Gmen meg leragadt a 90-es éveknél, annyira konzervatív a felfogása.

Valaki fel tudna világosítani, hogy mi volt a gondolkodás a csere mögött? Fejből ha egy posztot kellene mondanom, ami 100%-osan rendben van a Giantsnél, az a DT. Történt valami, ami előidézte ezt?
Hulkeinstein

Ő azért nem egy hagyományos belső DT, inkább egy 3-4 DE. Semmi pass rushunk nincs, nyilván logikusabb lett volna egy külső embert találni, de olyan nem volt és vélhetően nagy hasznunkra lesz ő így is. Jelenlegi védelmünk magasan legértékesebb játékosa lett ő, reméljük jövőre csatlakozik még hozzá 1-2 hasonló kaliber és akkor lehet reménykedni.
Szesze

...és az ellen érték, szerinted?
nagir

3. és 5. kör? Szerintem nagyon jó.. Én úgy vélekedek erről a játékról, hogy magasan a két fal a legfontosabb tényező (nálam a QB-t is verik e tekintetben). Amelyik csapat uralni tudja a LoS-t egy meccsen az nagyrészt nyerni fog. Jó falakkal az összes többi poszton közepes játékosokkal is PO esélyes vagy, fordítva ez finoman szólva se igaz, ahogy erre remek példák vagyunk mi is. A falak mellett a másik legfontosabb tényező még az edzői kar.. nos, itt még van némi elmaradásunk😊
Szesze

Viszont nincs szerződése a jövő évre, és ha meghosszabbítjátok akkor 3. és 4. kör. Összehasonlításképpen Golden Tate került nekünk egy 3. körbe tavaly (és az 3. kör vége) és az is soknak tűnik utólag összességében. Nekem ez a 3+4 drágának tűnik egy olyan csapatnál, ahol ezer más need van.
Hulkeinstein

Szerintem bőven megéri ezt, ha tudásának megfelelően fog játszani.
Nálam ezek a draft pickek eleve nagyon túlértékeltek, néhány tök egyértelműnek látszó emberen kívül kb tök véletlenszerű, h a drafton kiket hol visznek el a csapatok és ki az aki beválik ki az aki nem. (ráadásul a tutinak tűnő pickek is sokszor beégnek). Egy már bizonyítottan jó játékos nálam simán megér ennyit, de persze másnak ettől még lehet más a véleménye.

Williams mondjuk nem egy átlagos futás ellen bevethető DL ember, hanem egy kurva jó, pass rush skillel is rendelkező játékos. Nagy erősítés, ez nem kérdés, de hogy miért pont most igazoltuk, arra nehéz logikus magyarázatot találni.
Szesze

Shurm és Dave érzik hogy egyre nagyobb a nyomás rajtuk ...ha ez így fog menni év végéig ahogy most van még akár repülhetnek is mert 30 + pont kb minden meccsen garantáltan kapunk szóval muszáj erősíteni hogy fel tudjuk mutatni valamiféle előrelépést! ezért nem vártak szerintem

Szerkesztette: yooker

Valaki fel tudna világosítani, hogy mi volt a gondolkodás a csere mögött? Fejből ha egy posztot kellene mondanom, ami 100%-osan rendben van a Giantsnél, az a DT. Történt valami, ami előidézte ezt?
Hulkeinstein

Ő azért nem egy hagyományos belső DT, inkább egy 3-4 DE. Semmi pass rushunk nincs, nyilván logikusabb lett volna egy külső embert találni, de olyan nem volt és vélhetően nagy hasznunkra lesz ő így is. Jelenlegi védelmünk magasan legértékesebb játékosa lett ő, reméljük jövőre csatlakozik még hozzá 1-2 hasonló kaliber és akkor lehet reménykedni.
Szesze

...és az ellen érték, szerinted?
nagir

3. és 5. kör? Szerintem nagyon jó.. Én úgy vélekedek erről a játékról, hogy magasan a két fal a legfontosabb tényező (nálam a QB-t is verik e tekintetben). Amelyik csapat uralni tudja a LoS-t egy meccsen az nagyrészt nyerni fog. Jó falakkal az összes többi poszton közepes játékosokkal is PO esélyes vagy, fordítva ez finoman szólva se igaz, ahogy erre remek példák vagyunk mi is. A falak mellett a másik legfontosabb tényező még az edzői kar.. nos, itt még van némi elmaradásunk😊
Szesze

Viszont nincs szerződése a jövő évre, és ha meghosszabbítjátok akkor 3. és 4. kör. Összehasonlításképpen Golden Tate került nekünk egy 3. körbe tavaly (és az 3. kör vége) és az is soknak tűnik utólag összességében. Nekem ez a 3+4 drágának tűnik egy olyan csapatnál, ahol ezer más need van.

Szerkesztette: Hulkeinstein

Valaki fel tudna világosítani, hogy mi volt a gondolkodás a csere mögött? Fejből ha egy posztot kellene mondanom, ami 100%-osan rendben van a Giantsnél, az a DT. Történt valami, ami előidézte ezt?
Hulkeinstein

Ő azért nem egy hagyományos belső DT, inkább egy 3-4 DE. Semmi pass rushunk nincs, nyilván logikusabb lett volna egy külső embert találni, de olyan nem volt és vélhetően nagy hasznunkra lesz ő így is. Jelenlegi védelmünk magasan legértékesebb játékosa lett ő, reméljük jövőre csatlakozik még hozzá 1-2 hasonló kaliber és akkor lehet reménykedni.
Szesze

...és az ellen érték, szerinted?
nagir

3. és 5. kör? Szerintem nagyon jó.. Én úgy vélekedek erről a játékról, hogy magasan a két fal a legfontosabb tényező (nálam a QB-t is verik e tekintetben). Amelyik csapat uralni tudja a LoS-t egy meccsen az nagyrészt nyerni fog. Jó falakkal az összes többi poszton közepes játékosokkal is PO esélyes vagy, fordítva ez finoman szólva se igaz, ahogy erre remek példák vagyunk mi is. A falak mellett a másik legfontosabb tényező még az edzői kar.. nos, itt még van némi elmaradásunk😊

Valaki fel tudna világosítani, hogy mi volt a gondolkodás a csere mögött? Fejből ha egy posztot kellene mondanom, ami 100%-osan rendben van a Giantsnél, az a DT. Történt valami, ami előidézte ezt?
Hulkeinstein

Ő azért nem egy hagyományos belső DT, inkább egy 3-4 DE. Semmi pass rushunk nincs, nyilván logikusabb lett volna egy külső embert találni, de olyan nem volt és vélhetően nagy hasznunkra lesz ő így is. Jelenlegi védelmünk magasan legértékesebb játékosa lett ő, reméljük jövőre csatlakozik még hozzá 1-2 hasonló kaliber és akkor lehet reménykedni.
Szesze

...és az ellen érték, szerinted?

Williams mondjuk nem egy átlagos futás ellen bevethető DL ember, hanem egy kurva jó, pass rush skillel is rendelkező játékos. Nagy erősítés, ez nem kérdés, de hogy miért pont most igazoltuk, arra nehéz logikus magyarázatot találni.
Szesze

A Jets kiárusítja már egy ideje, közeleg a határidő. Itt úgy tűnik, hogy kellett. A védelemre ráfér minden erősítés amúgy is 😊
Wyatt

persze, én örülök is neki, csak ez is ugyanolyan kaotikusan és logikátlanul történik, mint az utóbbi időben nálunk minden, így az ember húzza a száját kicsit megint..

Valaki fel tudna világosítani, hogy mi volt a gondolkodás a csere mögött? Fejből ha egy posztot kellene mondanom, ami 100%-osan rendben van a Giantsnél, az a DT. Történt valami, ami előidézte ezt?
Hulkeinstein

Ő azért nem egy hagyományos belső DT, inkább egy 3-4 DE. Semmi pass rushunk nincs, nyilván logikusabb lett volna egy külső embert találni, de olyan nem volt és vélhetően nagy hasznunkra lesz ő így is. Jelenlegi védelmünk magasan legértékesebb játékosa lett ő, reméljük jövőre csatlakozik még hozzá 1-2 hasonló kaliber és akkor lehet reménykedni.

Valaki fel tudna világosítani, hogy mi volt a gondolkodás a csere mögött? Fejből ha egy posztot kellene mondanom, ami 100%-osan rendben van a Giantsnél, az a DT. Történt valami, ami előidézte ezt?
Hulkeinstein

Elmagyarázom... Gettleman annyira régimódi, hogy a támadásban és a védekezésben is u.a. a játékosokat küldi majd fel a falban! Pont, mint 70-80évvel ezelőtt!! 😀

Williams mondjuk nem egy átlagos futás ellen bevethető DL ember, hanem egy kurva jó, pass rush skillel is rendelkező játékos. Nagy erősítés, ez nem kérdés, de hogy miért pont most igazoltuk, arra nehéz logikus magyarázatot találni.
Szesze

A Jets kiárusítja már egy ideje, közeleg a határidő. Itt úgy tűnik, hogy kellett. A védelemre ráfér minden erősítés amúgy is 😊

Williams mondjuk nem egy átlagos futás ellen bevethető DL ember, hanem egy kurva jó, pass rush skillel is rendelkező játékos. Nagy erősítés, ez nem kérdés, de hogy miért pont most igazoltuk, arra nehéz logikus magyarázatot találni.

Valaki fel tudna világosítani, hogy mi volt a gondolkodás a csere mögött? Fejből ha egy posztot kellene mondanom, ami 100%-osan rendben van a Giantsnél, az a DT. Történt valami, ami előidézte ezt?

Végre az OL-nal foglalkozunk!
Ohh wait....

Leonard Williams in da house
krisz0621

Mi?
...és tényleg.

Trade: Jets traded Leonard Williams to Giants for a 3 this year and a 5 in 2021, per source.

— Adam Schefter (@AdamSchefter) October 28, 2019

Mi DT-ből építünk front sevent?? 😮

Szerkesztette: nagir

Leonard Williams érkezett.

Leonard Williams in da house

Jones 4 TD és vereség "szép" baleset...
dande

Ha esetleg vigyázna a labdára, még nyerhettünk is volna
vanek úr

Így van. Nyilván az, hogy a védelem így teljesít, semmit nem számított. Idióta Jones
Wyatt

Még dob 3 TD-t és easy win. Nem? De!
Sobri Jóska

Tényleg még így ti hiányoztok csak nekünk ide.. 😊
Szesze

Elhiszem 😊

De komolyan egy ilyen meccs után, amikor dob két ilyen TD-passzt, és néggyel zár egy idegenbeli meccsen (aminek a végén olyan szép hívások voltak az end zone-ban a zebráktól, hogy megkönnyeztem), akkor Jones van elővéve, nem az a védelem, ami önerőből megint kapott néhány pontocskát? Azért nekem ez vicci 😊
Wyatt

Én ugyan nem vettem elő, csak megemlítettem, hogy ő is tett azért, hogy elmaradt a w, nem kell annyira sajnálni. Már mondtam, hogy van benne fantázia, de ha nem szokik le az ipari méretű labdaeladásról semmire sem megyünk vele.