New York Giants

meg nyerhettek, de az OL kikapott a vasastol, ha volt ideje Eli-nek ultek a passzok. OBJ-rol le kellene tepni a tulszoknyat, igen a birok nem vele(tek) vannak, de neki ezzel nem kellene foglalkozni ilyen frusztraltan nem lehet koncentralni. A vedelem elengedi Bell-t futni ott ahol nincs hely 5-8-10 yardot ( az o zsenijet is kiemelhetnem, de a d# bezarta a lyukakat meg is meg tudott logni nem egyszer. A playhivasok idonkent hajmeresztoek, de a 3and 13, tudom hogy nekimegyek 4.-re is es nem elosztom, hanem probalok egy 16 yardost, majd egy 35-st ( majdhogynem HailMary szagu volt a vegeredmenye persze int). Persze a vilag nem dol ossze, ez volt a legkevesbbe fontos meccsetek.

Flowers ma a sargakkal van az biztos

ha a Ravens ilyen simán nyer, akkor duplán fel lesz a Steelers spanolva, győzelmi kényszer lesz rajtuk, ez akár még jól is elsülhet, ha túlpörgik, mi meg nyugodtak maradunk...😊

nekünk sztem 2 dolog hiányzik ahhoz, hogy kiszakadjon a pontzsák az offenseből (ami benne lenne alapból):
1: végre megtalálni egy közepesnél picit jobb 5 fős egységet az off falba.
2: picit kreatívabb playhívás, ami néha kriminálisan gyenge tud lenni főleg előnyben.

mivel vszeg egyikben sem most lesz hihetetlen nagy változás, ezért a védelmünkön múlik, hogy milyen meccset látunk majd holnap.
Dallas amúgy ahogy írtam az eredménykövetőben egyik héten egy nagyon jól összerakott csapat, és emellett a védelmük is saját maga képességein felül teljesít. vszeg a PO rutin hiánya miatt nem ez lesz az ő évük, de nagyon szépséges jövő áll előttük, épp ezért nekünk nagyon komoly nehézségeink lesznek a következő évekbe PO-ba jutni, mert nem mindig lesz ilyen gyenge wild card helyzet, mint ami idén várható. sztem nálunk amúgy is nagyon komoly döntések jönnek tavasszal., és emiatt nem biztos, hogy ilyen domináns védelmünk lesz jövőre. JPP lejár, nem biztos, hogy újra hozzánk írna alá elfogadható áron főleg ilyen év után. Hankins is lejár, és hajlamosak vagyunk elengedni a saját, kinevelt jó DT-ket, és az lb sorba is lejár Robinson meg Sheppard. 28 misi helyünk lesz elvileg és tény, hogy tudnánk spórolni pár kivágással, de nem lesz egyszerű helyzet. igazából nekünk az idei év az, amiben kellene nagyot virítanunk, mert a jövőnk kérdéses.
csebi

Mondjuk szvsz ha elengednénk JPP-t és Hankins-t is, akkor azzal adnánk egy szép nagy pofont az előző offseasonnak. Két ilyen játékos hiánya teljesen felforgatná a defense-t és nagyon visszaesne az egész csapatrész. Mögöttük senki sincs. A defensive endek nem sokat érnek, Odighizuwa még a rotációba sem tudott beférni pedig 3. körös volt, Wynn semmi extra, Okwara majd kiderül. De azt hiszem az sem véletlen, hogy Kennardot elkezdtük szituációs pass rusherként használni. Ha korrekt játékost akarunk hozni a piacról az is pénzbe kerül, a draft pedig lutri és Reese egyébként is szereti a lyukakat betömni a draftig. A DT-k között ugyanez a helyzet, Bromley és Thomas kuka. Azért anno könnyebb volt elengedni Cofieldet, Joseph-et. Szvsz inkább elengedjük DRC-t vagy kap egy átstrukturálást (Apple érkezése sem véletlen) + az offense-ben is vannak olyan korosabb játékosok akiknek a kontraktusával lehet mit kezdeni és a salary cap nagyságát sem tudjuk még.
Asbee

igen, de ezek azért nem csak azon múlnak, hogy mi mit akarunk. taget rakhatunk Hankinsre, és akkor marad, de helyünk nincs sok. persze ha Cruzzal módosítunk, akkor lesz még pénzünk, DRC módosításnak nem tudom mennyi lehetőségünk van, kidobásnál meg nyerünk is vele meg nem is (azért 6 misi dead money nem kevés). Vereent tenném ki sztem leginkább, amit sztem meg is lépnénk.
Okwara sztem jó lehet hosszú távon, legalábbis egy minőségi cserének mképp!
csebi

Lentebb ezt már elemzegettem. Lesz annyi pénzünk, hogy megtartauk őket, ha mind2 fél is így akarja. JPP biztos maradni akar, különben már most sem lenne itt, míg Hankins pedig szintén nagy prioritást élvez. JPP megtartásában 1000%-ig biztos vagyok, Hank a nagyobb kérdőjel, és az, hogy mennyire akarunk spórolni a következő évekre, például OBJ szerződésére. Olyan sok hiányposztunk nincs, ami van azt a draft-ról is lehet kezelni, így rövidtávon semmi akadája a hosszabbításnak.
Awesome88

Van olyan csapat az NFL-ben (nem tudom, nem nézegettem a szerződéseket végig máshol, csak kérdezem) ahol már van 2db liga szinten min.Top 3-as fizetésű játékosod, és megfizetsz még kettőt ugyanúgy(vagy majdnem annyiért)? Szokták ezt csinálni? Nem a draftról szokás erősíteni ilyenkor melléjük hosszútávú helyett ha Top fizetésű játékosaid vannak, akik ráadásul a szerződésük elején vannak? ( A franchise tag az egyiknél mondjuk simán segíthet, de 2 olyan játékosról beszélünk akik életük szerződését akarják megkötni, úgy is játszanak, és ki tudja most a hátralévőkön lehet még jobban teszik ezt, vagy nem, vagy pl lesérülnek... olyan messze még az offseason... szerencsére😊

nekünk sztem 2 dolog hiányzik ahhoz, hogy kiszakadjon a pontzsák az offenseből (ami benne lenne alapból):
1: végre megtalálni egy közepesnél picit jobb 5 fős egységet az off falba.
2: picit kreatívabb playhívás, ami néha kriminálisan gyenge tud lenni főleg előnyben.

mivel vszeg egyikben sem most lesz hihetetlen nagy változás, ezért a védelmünkön múlik, hogy milyen meccset látunk majd holnap.
Dallas amúgy ahogy írtam az eredménykövetőben egyik héten egy nagyon jól összerakott csapat, és emellett a védelmük is saját maga képességein felül teljesít. vszeg a PO rutin hiánya miatt nem ez lesz az ő évük, de nagyon szépséges jövő áll előttük, épp ezért nekünk nagyon komoly nehézségeink lesznek a következő évekbe PO-ba jutni, mert nem mindig lesz ilyen gyenge wild card helyzet, mint ami idén várható. sztem nálunk amúgy is nagyon komoly döntések jönnek tavasszal., és emiatt nem biztos, hogy ilyen domináns védelmünk lesz jövőre. JPP lejár, nem biztos, hogy újra hozzánk írna alá elfogadható áron főleg ilyen év után. Hankins is lejár, és hajlamosak vagyunk elengedni a saját, kinevelt jó DT-ket, és az lb sorba is lejár Robinson meg Sheppard. 28 misi helyünk lesz elvileg és tény, hogy tudnánk spórolni pár kivágással, de nem lesz egyszerű helyzet. igazából nekünk az idei év az, amiben kellene nagyot virítanunk, mert a jövőnk kérdéses.
csebi

Mondjuk szvsz ha elengednénk JPP-t és Hankins-t is, akkor azzal adnánk egy szép nagy pofont az előző offseasonnak. Két ilyen játékos hiánya teljesen felforgatná a defense-t és nagyon visszaesne az egész csapatrész. Mögöttük senki sincs. A defensive endek nem sokat érnek, Odighizuwa még a rotációba sem tudott beférni pedig 3. körös volt, Wynn semmi extra, Okwara majd kiderül. De azt hiszem az sem véletlen, hogy Kennardot elkezdtük szituációs pass rusherként használni. Ha korrekt játékost akarunk hozni a piacról az is pénzbe kerül, a draft pedig lutri és Reese egyébként is szereti a lyukakat betömni a draftig. A DT-k között ugyanez a helyzet, Bromley és Thomas kuka. Azért anno könnyebb volt elengedni Cofieldet, Joseph-et. Szvsz inkább elengedjük DRC-t vagy kap egy átstrukturálást (Apple érkezése sem véletlen) + az offense-ben is vannak olyan korosabb játékosok akiknek a kontraktusával lehet mit kezdeni és a salary cap nagyságát sem tudjuk még.
Asbee

igen, de ezek azért nem csak azon múlnak, hogy mi mit akarunk. taget rakhatunk Hankinsre, és akkor marad, de helyünk nincs sok. persze ha Cruzzal módosítunk, akkor lesz még pénzünk, DRC módosításnak nem tudom mennyi lehetőségünk van, kidobásnál meg nyerünk is vele meg nem is (azért 6 misi dead money nem kevés). Vereent tenném ki sztem leginkább, amit sztem meg is lépnénk.
Okwara sztem jó lehet hosszú távon, legalábbis egy minőségi cserének mképp!
csebi

Lentebb ezt már elemzegettem. Lesz annyi pénzünk, hogy megtartauk őket, ha mind2 fél is így akarja. JPP biztos maradni akar, különben már most sem lenne itt, míg Hankins pedig szintén nagy prioritást élvez. JPP megtartásában 1000%-ig biztos vagyok, Hank a nagyobb kérdőjel, és az, hogy mennyire akarunk spórolni a következő évekre, például OBJ szerződésére. Olyan sok hiányposztunk nincs, ami van azt a draft-ról is lehet kezelni, így rövidtávon semmi akadája a hosszabbításnak.

nekünk sztem 2 dolog hiányzik ahhoz, hogy kiszakadjon a pontzsák az offenseből (ami benne lenne alapból):
1: végre megtalálni egy közepesnél picit jobb 5 fős egységet az off falba.
2: picit kreatívabb playhívás, ami néha kriminálisan gyenge tud lenni főleg előnyben.

mivel vszeg egyikben sem most lesz hihetetlen nagy változás, ezért a védelmünkön múlik, hogy milyen meccset látunk majd holnap.
Dallas amúgy ahogy írtam az eredménykövetőben egyik héten egy nagyon jól összerakott csapat, és emellett a védelmük is saját maga képességein felül teljesít. vszeg a PO rutin hiánya miatt nem ez lesz az ő évük, de nagyon szépséges jövő áll előttük, épp ezért nekünk nagyon komoly nehézségeink lesznek a következő évekbe PO-ba jutni, mert nem mindig lesz ilyen gyenge wild card helyzet, mint ami idén várható. sztem nálunk amúgy is nagyon komoly döntések jönnek tavasszal., és emiatt nem biztos, hogy ilyen domináns védelmünk lesz jövőre. JPP lejár, nem biztos, hogy újra hozzánk írna alá elfogadható áron főleg ilyen év után. Hankins is lejár, és hajlamosak vagyunk elengedni a saját, kinevelt jó DT-ket, és az lb sorba is lejár Robinson meg Sheppard. 28 misi helyünk lesz elvileg és tény, hogy tudnánk spórolni pár kivágással, de nem lesz egyszerű helyzet. igazából nekünk az idei év az, amiben kellene nagyot virítanunk, mert a jövőnk kérdéses.
csebi

Mondjuk szvsz ha elengednénk JPP-t és Hankins-t is, akkor azzal adnánk egy szép nagy pofont az előző offseasonnak. Két ilyen játékos hiánya teljesen felforgatná a defense-t és nagyon visszaesne az egész csapatrész. Mögöttük senki sincs. A defensive endek nem sokat érnek, Odighizuwa még a rotációba sem tudott beférni pedig 3. körös volt, Wynn semmi extra, Okwara majd kiderül. De azt hiszem az sem véletlen, hogy Kennardot elkezdtük szituációs pass rusherként használni. Ha korrekt játékost akarunk hozni a piacról az is pénzbe kerül, a draft pedig lutri és Reese egyébként is szereti a lyukakat betömni a draftig. A DT-k között ugyanez a helyzet, Bromley és Thomas kuka. Azért anno könnyebb volt elengedni Cofieldet, Joseph-et. Szvsz inkább elengedjük DRC-t vagy kap egy átstrukturálást (Apple érkezése sem véletlen) + az offense-ben is vannak olyan korosabb játékosok akiknek a kontraktusával lehet mit kezdeni és a salary cap nagyságát sem tudjuk még.
Asbee

igen, de ezek azért nem csak azon múlnak, hogy mi mit akarunk. taget rakhatunk Hankinsre, és akkor marad, de helyünk nincs sok. persze ha Cruzzal módosítunk, akkor lesz még pénzünk, DRC módosításnak nem tudom mennyi lehetőségünk van, kidobásnál meg nyerünk is vele meg nem is (azért 6 misi dead money nem kevés). Vereent tenném ki sztem leginkább, amit sztem meg is lépnénk.
Okwara sztem jó lehet hosszú távon, legalábbis egy minőségi cserének mképp!

nekünk sztem 2 dolog hiányzik ahhoz, hogy kiszakadjon a pontzsák az offenseből (ami benne lenne alapból):
1: végre megtalálni egy közepesnél picit jobb 5 fős egységet az off falba.
2: picit kreatívabb playhívás, ami néha kriminálisan gyenge tud lenni főleg előnyben.

mivel vszeg egyikben sem most lesz hihetetlen nagy változás, ezért a védelmünkön múlik, hogy milyen meccset látunk majd holnap.
Dallas amúgy ahogy írtam az eredménykövetőben egyik héten egy nagyon jól összerakott csapat, és emellett a védelmük is saját maga képességein felül teljesít. vszeg a PO rutin hiánya miatt nem ez lesz az ő évük, de nagyon szépséges jövő áll előttük, épp ezért nekünk nagyon komoly nehézségeink lesznek a következő évekbe PO-ba jutni, mert nem mindig lesz ilyen gyenge wild card helyzet, mint ami idén várható. sztem nálunk amúgy is nagyon komoly döntések jönnek tavasszal., és emiatt nem biztos, hogy ilyen domináns védelmünk lesz jövőre. JPP lejár, nem biztos, hogy újra hozzánk írna alá elfogadható áron főleg ilyen év után. Hankins is lejár, és hajlamosak vagyunk elengedni a saját, kinevelt jó DT-ket, és az lb sorba is lejár Robinson meg Sheppard. 28 misi helyünk lesz elvileg és tény, hogy tudnánk spórolni pár kivágással, de nem lesz egyszerű helyzet. igazából nekünk az idei év az, amiben kellene nagyot virítanunk, mert a jövőnk kérdéses.
csebi

Szerintem megfogjuk mindkettejüket tartani. Csak abban az esetben tartom elképzelhetőnek a távozásukat ha irreálisan nagy pénzt akarnak, JPPnél ez szinte kizárt bár olcsó sem lesz látva az idei játékát szerintem pár millió/év plusszal számolhatunk ahhoz képest amit adni akartunk neki július 4.-e előtt. Bízom benne, hogy Hankins is marad, különben mi értelme volt leigazolni annyi pénzért Vernont és Harrisont! Anno Linval Joseph is szívesen maradt volna, de ez most más helyzet nincs meg az utánpótlás, Umenyiorát és Tuckot is csak akkor engedtük el amikor már üres volt a tank.

nekünk sztem 2 dolog hiányzik ahhoz, hogy kiszakadjon a pontzsák az offenseből (ami benne lenne alapból):
1: végre megtalálni egy közepesnél picit jobb 5 fős egységet az off falba.
2: picit kreatívabb playhívás, ami néha kriminálisan gyenge tud lenni főleg előnyben.

mivel vszeg egyikben sem most lesz hihetetlen nagy változás, ezért a védelmünkön múlik, hogy milyen meccset látunk majd holnap.
Dallas amúgy ahogy írtam az eredménykövetőben egyik héten egy nagyon jól összerakott csapat, és emellett a védelmük is saját maga képességein felül teljesít. vszeg a PO rutin hiánya miatt nem ez lesz az ő évük, de nagyon szépséges jövő áll előttük, épp ezért nekünk nagyon komoly nehézségeink lesznek a következő évekbe PO-ba jutni, mert nem mindig lesz ilyen gyenge wild card helyzet, mint ami idén várható. sztem nálunk amúgy is nagyon komoly döntések jönnek tavasszal., és emiatt nem biztos, hogy ilyen domináns védelmünk lesz jövőre. JPP lejár, nem biztos, hogy újra hozzánk írna alá elfogadható áron főleg ilyen év után. Hankins is lejár, és hajlamosak vagyunk elengedni a saját, kinevelt jó DT-ket, és az lb sorba is lejár Robinson meg Sheppard. 28 misi helyünk lesz elvileg és tény, hogy tudnánk spórolni pár kivágással, de nem lesz egyszerű helyzet. igazából nekünk az idei év az, amiben kellene nagyot virítanunk, mert a jövőnk kérdéses.
csebi

Mondjuk szvsz ha elengednénk JPP-t és Hankins-t is, akkor azzal adnánk egy szép nagy pofont az előző offseasonnak. Két ilyen játékos hiánya teljesen felforgatná a defense-t és nagyon visszaesne az egész csapatrész. Mögöttük senki sincs. A defensive endek nem sokat érnek, Odighizuwa még a rotációba sem tudott beférni pedig 3. körös volt, Wynn semmi extra, Okwara majd kiderül. De azt hiszem az sem véletlen, hogy Kennardot elkezdtük szituációs pass rusherként használni. Ha korrekt játékost akarunk hozni a piacról az is pénzbe kerül, a draft pedig lutri és Reese egyébként is szereti a lyukakat betömni a draftig. A DT-k között ugyanez a helyzet, Bromley és Thomas kuka. Azért anno könnyebb volt elengedni Cofieldet, Joseph-et. Szvsz inkább elengedjük DRC-t vagy kap egy átstrukturálást (Apple érkezése sem véletlen) + az offense-ben is vannak olyan korosabb játékosok akiknek a kontraktusával lehet mit kezdeni és a salary cap nagyságát sem tudjuk még.

nekünk sztem 2 dolog hiányzik ahhoz, hogy kiszakadjon a pontzsák az offenseből (ami benne lenne alapból):
1: végre megtalálni egy közepesnél picit jobb 5 fős egységet az off falba.
2: picit kreatívabb playhívás, ami néha kriminálisan gyenge tud lenni főleg előnyben.

mivel vszeg egyikben sem most lesz hihetetlen nagy változás, ezért a védelmünkön múlik, hogy milyen meccset látunk majd holnap.
Dallas amúgy ahogy írtam az eredménykövetőben egyik héten egy nagyon jól összerakott csapat, és emellett a védelmük is saját maga képességein felül teljesít. vszeg a PO rutin hiánya miatt nem ez lesz az ő évük, de nagyon szépséges jövő áll előttük, épp ezért nekünk nagyon komoly nehézségeink lesznek a következő évekbe PO-ba jutni, mert nem mindig lesz ilyen gyenge wild card helyzet, mint ami idén várható. sztem nálunk amúgy is nagyon komoly döntések jönnek tavasszal., és emiatt nem biztos, hogy ilyen domináns védelmünk lesz jövőre. JPP lejár, nem biztos, hogy újra hozzánk írna alá elfogadható áron főleg ilyen év után. Hankins is lejár, és hajlamosak vagyunk elengedni a saját, kinevelt jó DT-ket, és az lb sorba is lejár Robinson meg Sheppard. 28 misi helyünk lesz elvileg és tény, hogy tudnánk spórolni pár kivágással, de nem lesz egyszerű helyzet. igazából nekünk az idei év az, amiben kellene nagyot virítanunk, mert a jövőnk kérdéses.

és Eli kepes dobni es van is kinek, akkor a D#-k nagy bajban lehet. no

Hát a D-t pont nem féltem a Giants ellen. A Steelers D a gyenge-közepes O-kat kivétel nélkül jól megoldotta. Sokkal inkább a kiszámíthatatlan O-t féltem a Giants D ellen. Ebben a párharcban az sem lepne meg, ha kiszakadna a TD-zsák és az sem, ha moccani se nagyon tudnánk előre. Ezen fog múlni a meccs.
Soldados

Ha meglesz a "sikeres" balansz a tamadasaikban bajban lesztek, de ha nem tudjatok sietettni Eli-t, csak a wr-ek elsullyeszthetik a sec.-teket, ha nem tudnak futni akkor is. Nalatok tamadasban nagy a valasztek , mint a sarki kisboltban: a szartol a legvedelmi raketaig.

Ha egyiranyba eltolodik az ero, akkor az ertelemszeruen nyerni fog, de ha kiegyensulyozott csata lesz iszapbirkoban ti nyertek.
no

A Giants O nem jó, az ilyen szintű támadósorok nem szoktak gondot okozni. Alulértékeled a D-t és a sec-et. A sec sokkal jobb, mint az elmúlt években, mindössze a passrush hiánya miatt verik meg, de Giants pont nem az a csapat, amelyik ezt brutálisan ki tudná használni.
Soldados

Tény, hogy nem voltak eddig nagy meccseink, de azért nem írnám le ennyire a támadósorunkat. Az alapszakasz elején az O még top 5 volt, ami a passzjátékot illeti, viszont ebben túl nagy volt a kockázat, sok volt az eladott labda, és ezért váltottunk. Az O átállt arra, hogy csak annyit tesznek hozzá a meccshez amennyit kell, utána pedig átmennek hiper konzervatívba, hogy nehogy labdavesztés legyen a vége.

Tökéletes példa erre a Bears v. a Bengals elleni meccs. Amikor kellett beindult a csapat, villámgyorsan fordítottunk, majd utána egy nagy nulla. Csak a futás, csupa 3 and out. De azért OBJ mégis csak a 4. elkapott TD-ben, Shepard rendkívül megbízható célpont, míg Cruz-nak ha egy elkapása van is meccsenként, az rendre 30+-os. Mellettük pedig eddig Lewis első 3 elkapásból 2 TD-t hozott, míg az előző meccsen Harris-nek is megvolt az első elkapása idén, naná hogy egyből TD volt. Tehát még igazán ki sem használtuk a rendelkezésre állókat elkapókat. Nem világverő alakulat, de azért nem kell lebecsülni, amit kell azt tudják hozni, ha a D 20 pont alatt tartja az ellenfeleket. Ami gyenge, az a futás, na attól tényleg nem kell tartani 😊
Awesome88

Pedig a futas lesz a kulcs, nem kell 150yard, de ha fent leirtakat meg tudnatok tamogatni egy "nem remenytelen" futojatekkal, jo eselyetek van. Sztem a futas-passz vedekezes balanszat nem talalja a vasas. A sec. sztem nem tudja megnyerni ezt a csatat "magaban", de a haborut a vasas OFF kezelheto szinten tartasa fogja eldonteni. Egy ponthaborus meccssen, jobb a vasas D#, hogy azt elbukjak.

és Eli kepes dobni es van is kinek, akkor a D#-k nagy bajban lehet. no

Hát a D-t pont nem féltem a Giants ellen. A Steelers D a gyenge-közepes O-kat kivétel nélkül jól megoldotta. Sokkal inkább a kiszámíthatatlan O-t féltem a Giants D ellen. Ebben a párharcban az sem lepne meg, ha kiszakadna a TD-zsák és az sem, ha moccani se nagyon tudnánk előre. Ezen fog múlni a meccs.
Soldados

Ha meglesz a "sikeres" balansz a tamadasaikban bajban lesztek, de ha nem tudjatok sietettni Eli-t, csak a wr-ek elsullyeszthetik a sec.-teket, ha nem tudnak futni akkor is. Nalatok tamadasban nagy a valasztek , mint a sarki kisboltban: a szartol a legvedelmi raketaig.

Ha egyiranyba eltolodik az ero, akkor az ertelemszeruen nyerni fog, de ha kiegyensulyozott csata lesz iszapbirkoban ti nyertek.
no

A Giants O nem jó, az ilyen szintű támadósorok nem szoktak gondot okozni. Alulértékeled a D-t és a sec-et. A sec sokkal jobb, mint az elmúlt években, mindössze a passrush hiánya miatt verik meg, de Giants pont nem az a csapat, amelyik ezt brutálisan ki tudná használni.
Soldados

Konkrétan egyetlen D-t se domináltunk még, úgyh valóban nem valószínű, h ezt ellenetek fogjuk elkezdeni 😊 Egyértelműen a Steelers O-Giants D között fog eldőlni ez a meccs, ebből bármi lehet, de ha kiszakadna a TD zsák akkor azért nagyon szomorú lennék 😊

(mellesleg az offense-ünkben elviekben nekünk is sokkal több van.. folyamat arra várunk, h ez végre kijöjjön, ha ez megtörténik még idén akkor egyértelműen SB esélyessé lépünk elő mi is, persze erre kisebb az esély hogy megvalósul, mint hogy nem, de azért mi még bízunk benne természetesen, főleg hogy az O - ha nem is szerepelt jól - de eddig azért szinte mindig hozzátett annyit amennyi a győzelemhez kellett)
Szesze

A mi OFF-ben is sokkal tobb van, es a 2. hettol varom, hogy ez kijojjon. Eddig hiaba. Amilyen ratyi kiegyensulyozott az AFC............

Na nem rontom tovabb a kepernyot. A meccsen talalkozunk, persze ott nem irok, hogy a maximalis szorakozas lehetosege megmaradjon.
no

A Ti O-tokban sztem egy hangyányit sincs több, az egy nagyon gyenge állomány.
Soldados

Gyenge-gyenge. De ez csak egy melleknev fokozas volt, nem mondtam akkor megajok leszunk. Rossz most, jobbak lehetunk, konnyeden az OL javulgatasaval, Flacco levehetne az asszony bugyijat es megtalalhatna a toket. Eddig egy meccsen nem adtuk fel a futast, ez lehetne egy szep hagyomany ( ha megy-ha nem), Tucker rughat 58-rol is. Ettol nem leszunk fantasztikusak, de jobbak leszunk. Sztem van bennunk tobb, de az allomany nem vasas szintu az biztos.

és Eli kepes dobni es van is kinek, akkor a D#-k nagy bajban lehet. no

Hát a D-t pont nem féltem a Giants ellen. A Steelers D a gyenge-közepes O-kat kivétel nélkül jól megoldotta. Sokkal inkább a kiszámíthatatlan O-t féltem a Giants D ellen. Ebben a párharcban az sem lepne meg, ha kiszakadna a TD-zsák és az sem, ha moccani se nagyon tudnánk előre. Ezen fog múlni a meccs.
Soldados

Ha meglesz a "sikeres" balansz a tamadasaikban bajban lesztek, de ha nem tudjatok sietettni Eli-t, csak a wr-ek elsullyeszthetik a sec.-teket, ha nem tudnak futni akkor is. Nalatok tamadasban nagy a valasztek , mint a sarki kisboltban: a szartol a legvedelmi raketaig.

Ha egyiranyba eltolodik az ero, akkor az ertelemszeruen nyerni fog, de ha kiegyensulyozott csata lesz iszapbirkoban ti nyertek.
no

A Giants O nem jó, az ilyen szintű támadósorok nem szoktak gondot okozni. Alulértékeled a D-t és a sec-et. A sec sokkal jobb, mint az elmúlt években, mindössze a passrush hiánya miatt verik meg, de Giants pont nem az a csapat, amelyik ezt brutálisan ki tudná használni.
Soldados

Tény, hogy nem voltak eddig nagy meccseink, de azért nem írnám le ennyire a támadósorunkat. Az alapszakasz elején az O még top 5 volt, ami a passzjátékot illeti, viszont ebben túl nagy volt a kockázat, sok volt az eladott labda, és ezért váltottunk. Az O átállt arra, hogy csak annyit tesznek hozzá a meccshez amennyit kell, utána pedig átmennek hiper konzervatívba, hogy nehogy labdavesztés legyen a vége.

Tökéletes példa erre a Bears v. a Bengals elleni meccs. Amikor kellett beindult a csapat, villámgyorsan fordítottunk, majd utána egy nagy nulla. Csak a futás, csupa 3 and out. De azért OBJ mégis csak a 4. elkapott TD-ben, Shepard rendkívül megbízható célpont, míg Cruz-nak ha egy elkapása van is meccsenként, az rendre 30+-os. Mellettük pedig eddig Lewis első 3 elkapásból 2 TD-t hozott, míg az előző meccsen Harris-nek is megvolt az első elkapása idén, naná hogy egyből TD volt. Tehát még igazán ki sem használtuk a rendelkezésre állókat elkapókat. Nem világverő alakulat, de azért nem kell lebecsülni, amit kell azt tudják hozni, ha a D 20 pont alatt tartja az ellenfeleket. Ami gyenge, az a futás, na attól tényleg nem kell tartani 😊

Szerkesztette: Awesome88

és Eli kepes dobni es van is kinek, akkor a D#-k nagy bajban lehet. no

Hát a D-t pont nem féltem a Giants ellen. A Steelers D a gyenge-közepes O-kat kivétel nélkül jól megoldotta. Sokkal inkább a kiszámíthatatlan O-t féltem a Giants D ellen. Ebben a párharcban az sem lepne meg, ha kiszakadna a TD-zsák és az sem, ha moccani se nagyon tudnánk előre. Ezen fog múlni a meccs.
Soldados

Ha meglesz a "sikeres" balansz a tamadasaikban bajban lesztek, de ha nem tudjatok sietettni Eli-t, csak a wr-ek elsullyeszthetik a sec.-teket, ha nem tudnak futni akkor is. Nalatok tamadasban nagy a valasztek , mint a sarki kisboltban: a szartol a legvedelmi raketaig.

Ha egyiranyba eltolodik az ero, akkor az ertelemszeruen nyerni fog, de ha kiegyensulyozott csata lesz iszapbirkoban ti nyertek.
no

A Giants O nem jó, az ilyen szintű támadósorok nem szoktak gondot okozni. Alulértékeled a D-t és a sec-et. A sec sokkal jobb, mint az elmúlt években, mindössze a passrush hiánya miatt verik meg, de Giants pont nem az a csapat, amelyik ezt brutálisan ki tudná használni.
Soldados

Konkrétan egyetlen D-t se domináltunk még, úgyh valóban nem valószínű, h ezt ellenetek fogjuk elkezdeni 😊 Egyértelműen a Steelers O-Giants D között fog eldőlni ez a meccs, ebből bármi lehet, de ha kiszakadna a TD zsák akkor azért nagyon szomorú lennék 😊

(mellesleg az offense-ünkben elviekben nekünk is sokkal több van.. folyamat arra várunk, h ez végre kijöjjön, ha ez megtörténik még idén akkor egyértelműen SB esélyessé lépünk elő mi is, persze erre kisebb az esély hogy megvalósul, mint hogy nem, de azért mi még bízunk benne természetesen, főleg hogy az O - ha nem is szerepelt jól - de eddig azért szinte mindig hozzátett annyit amennyi a győzelemhez kellett)
Szesze

A mi OFF-ben is sokkal tobb van, es a 2. hettol varom, hogy ez kijojjon. Eddig hiaba. Amilyen ratyi kiegyensulyozott az AFC............

Na nem rontom tovabb a kepernyot. A meccsen talalkozunk, persze ott nem irok, hogy a maximalis szorakozas lehetosege megmaradjon.
no

A Ti O-tokban sztem egy hangyányit sincs több, az egy nagyon gyenge állomány.
Soldados

Nah, először azt hittem nekem írod ezt 😊
A miénkben tényleg van még bőven, igazából elég lenne a tavalyi szintet hozni (ami szintén nem volt egy eget rengető színvonal) és egyből nagyon bizakodó lennék akár egy PO menetelés tekintetében is. Így csak kicsit vagyok az 😊
Szesze

A tietekben van. 😉

és Eli kepes dobni es van is kinek, akkor a D#-k nagy bajban lehet. no

Hát a D-t pont nem féltem a Giants ellen. A Steelers D a gyenge-közepes O-kat kivétel nélkül jól megoldotta. Sokkal inkább a kiszámíthatatlan O-t féltem a Giants D ellen. Ebben a párharcban az sem lepne meg, ha kiszakadna a TD-zsák és az sem, ha moccani se nagyon tudnánk előre. Ezen fog múlni a meccs.
Soldados

Ha meglesz a "sikeres" balansz a tamadasaikban bajban lesztek, de ha nem tudjatok sietettni Eli-t, csak a wr-ek elsullyeszthetik a sec.-teket, ha nem tudnak futni akkor is. Nalatok tamadasban nagy a valasztek , mint a sarki kisboltban: a szartol a legvedelmi raketaig.

Ha egyiranyba eltolodik az ero, akkor az ertelemszeruen nyerni fog, de ha kiegyensulyozott csata lesz iszapbirkoban ti nyertek.
no

A Giants O nem jó, az ilyen szintű támadósorok nem szoktak gondot okozni. Alulértékeled a D-t és a sec-et. A sec sokkal jobb, mint az elmúlt években, mindössze a passrush hiánya miatt verik meg, de Giants pont nem az a csapat, amelyik ezt brutálisan ki tudná használni.
Soldados

Konkrétan egyetlen D-t se domináltunk még, úgyh valóban nem valószínű, h ezt ellenetek fogjuk elkezdeni 😊 Egyértelműen a Steelers O-Giants D között fog eldőlni ez a meccs, ebből bármi lehet, de ha kiszakadna a TD zsák akkor azért nagyon szomorú lennék 😊

(mellesleg az offense-ünkben elviekben nekünk is sokkal több van.. folyamat arra várunk, h ez végre kijöjjön, ha ez megtörténik még idén akkor egyértelműen SB esélyessé lépünk elő mi is, persze erre kisebb az esély hogy megvalósul, mint hogy nem, de azért mi még bízunk benne természetesen, főleg hogy az O - ha nem is szerepelt jól - de eddig azért szinte mindig hozzátett annyit amennyi a győzelemhez kellett)
Szesze

A mi OFF-ben is sokkal tobb van, es a 2. hettol varom, hogy ez kijojjon. Eddig hiaba. Amilyen ratyi kiegyensulyozott az AFC............

Na nem rontom tovabb a kepernyot. A meccsen talalkozunk, persze ott nem irok, hogy a maximalis szorakozas lehetosege megmaradjon.
no

A Ti O-tokban sztem egy hangyányit sincs több, az egy nagyon gyenge állomány.
Soldados

Nah, először azt hittem nekem írod ezt 😊
A miénkben tényleg van még bőven, igazából elég lenne a tavalyi szintet hozni (ami szintén nem volt egy eget rengető színvonal) és egyből nagyon bizakodó lennék akár egy PO menetelés tekintetében is. Így csak kicsit vagyok az 😊

és Eli kepes dobni es van is kinek, akkor a D#-k nagy bajban lehet. no

Hát a D-t pont nem féltem a Giants ellen. A Steelers D a gyenge-közepes O-kat kivétel nélkül jól megoldotta. Sokkal inkább a kiszámíthatatlan O-t féltem a Giants D ellen. Ebben a párharcban az sem lepne meg, ha kiszakadna a TD-zsák és az sem, ha moccani se nagyon tudnánk előre. Ezen fog múlni a meccs.
Soldados

Ha meglesz a "sikeres" balansz a tamadasaikban bajban lesztek, de ha nem tudjatok sietettni Eli-t, csak a wr-ek elsullyeszthetik a sec.-teket, ha nem tudnak futni akkor is. Nalatok tamadasban nagy a valasztek , mint a sarki kisboltban: a szartol a legvedelmi raketaig.

Ha egyiranyba eltolodik az ero, akkor az ertelemszeruen nyerni fog, de ha kiegyensulyozott csata lesz iszapbirkoban ti nyertek.
no

A Giants O nem jó, az ilyen szintű támadósorok nem szoktak gondot okozni. Alulértékeled a D-t és a sec-et. A sec sokkal jobb, mint az elmúlt években, mindössze a passrush hiánya miatt verik meg, de Giants pont nem az a csapat, amelyik ezt brutálisan ki tudná használni.
Soldados

Konkrétan egyetlen D-t se domináltunk még, úgyh valóban nem valószínű, h ezt ellenetek fogjuk elkezdeni 😊 Egyértelműen a Steelers O-Giants D között fog eldőlni ez a meccs, ebből bármi lehet, de ha kiszakadna a TD zsák akkor azért nagyon szomorú lennék 😊

(mellesleg az offense-ünkben elviekben nekünk is sokkal több van.. folyamat arra várunk, h ez végre kijöjjön, ha ez megtörténik még idén akkor egyértelműen SB esélyessé lépünk elő mi is, persze erre kisebb az esély hogy megvalósul, mint hogy nem, de azért mi még bízunk benne természetesen, főleg hogy az O - ha nem is szerepelt jól - de eddig azért szinte mindig hozzátett annyit amennyi a győzelemhez kellett)
Szesze

A mi OFF-ben is sokkal tobb van, es a 2. hettol varom, hogy ez kijojjon. Eddig hiaba. Amilyen ratyi kiegyensulyozott az AFC............

Na nem rontom tovabb a kepernyot. A meccsen talalkozunk, persze ott nem irok, hogy a maximalis szorakozas lehetosege megmaradjon.
no

A Ti O-tokban sztem egy hangyányit sincs több, az egy nagyon gyenge állomány.

és Eli kepes dobni es van is kinek, akkor a D#-k nagy bajban lehet. no

Hát a D-t pont nem féltem a Giants ellen. A Steelers D a gyenge-közepes O-kat kivétel nélkül jól megoldotta. Sokkal inkább a kiszámíthatatlan O-t féltem a Giants D ellen. Ebben a párharcban az sem lepne meg, ha kiszakadna a TD-zsák és az sem, ha moccani se nagyon tudnánk előre. Ezen fog múlni a meccs.
Soldados

Ha meglesz a "sikeres" balansz a tamadasaikban bajban lesztek, de ha nem tudjatok sietettni Eli-t, csak a wr-ek elsullyeszthetik a sec.-teket, ha nem tudnak futni akkor is. Nalatok tamadasban nagy a valasztek , mint a sarki kisboltban: a szartol a legvedelmi raketaig.

Ha egyiranyba eltolodik az ero, akkor az ertelemszeruen nyerni fog, de ha kiegyensulyozott csata lesz iszapbirkoban ti nyertek.
no

A Giants O nem jó, az ilyen szintű támadósorok nem szoktak gondot okozni. Alulértékeled a D-t és a sec-et. A sec sokkal jobb, mint az elmúlt években, mindössze a passrush hiánya miatt verik meg, de Giants pont nem az a csapat, amelyik ezt brutálisan ki tudná használni.
Soldados

Konkrétan egyetlen D-t se domináltunk még, úgyh valóban nem valószínű, h ezt ellenetek fogjuk elkezdeni 😊 Egyértelműen a Steelers O-Giants D között fog eldőlni ez a meccs, ebből bármi lehet, de ha kiszakadna a TD zsák akkor azért nagyon szomorú lennék 😊

(mellesleg az offense-ünkben elviekben nekünk is sokkal több van.. folyamat arra várunk, h ez végre kijöjjön, ha ez megtörténik még idén akkor egyértelműen SB esélyessé lépünk elő mi is, persze erre kisebb az esély hogy megvalósul, mint hogy nem, de azért mi még bízunk benne természetesen, főleg hogy az O - ha nem is szerepelt jól - de eddig azért szinte mindig hozzátett annyit amennyi a győzelemhez kellett)
Szesze

A mi OFF-ben is sokkal tobb van, es a 2. hettol varom, hogy ez kijojjon. Eddig hiaba. Amilyen ratyi kiegyensulyozott az AFC............

Na nem rontom tovabb a kepernyot. A meccsen talalkozunk, persze ott nem irok, hogy a maximalis szorakozas lehetosege megmaradjon.

és Eli kepes dobni es van is kinek, akkor a D#-k nagy bajban lehet. no

Hát a D-t pont nem féltem a Giants ellen. A Steelers D a gyenge-közepes O-kat kivétel nélkül jól megoldotta. Sokkal inkább a kiszámíthatatlan O-t féltem a Giants D ellen. Ebben a párharcban az sem lepne meg, ha kiszakadna a TD-zsák és az sem, ha moccani se nagyon tudnánk előre. Ezen fog múlni a meccs.
Soldados

Ha meglesz a "sikeres" balansz a tamadasaikban bajban lesztek, de ha nem tudjatok sietettni Eli-t, csak a wr-ek elsullyeszthetik a sec.-teket, ha nem tudnak futni akkor is. Nalatok tamadasban nagy a valasztek , mint a sarki kisboltban: a szartol a legvedelmi raketaig.

Ha egyiranyba eltolodik az ero, akkor az ertelemszeruen nyerni fog, de ha kiegyensulyozott csata lesz iszapbirkoban ti nyertek.
no

A Giants O nem jó, az ilyen szintű támadósorok nem szoktak gondot okozni. Alulértékeled a D-t és a sec-et. A sec sokkal jobb, mint az elmúlt években, mindössze a passrush hiánya miatt verik meg, de Giants pont nem az a csapat, amelyik ezt brutálisan ki tudná használni.
Soldados

Nem ertekelem alul, csak azt mondom amit te, ha nem lesz nyomas Eli-n, akkor a Wr el fogjak verni a secondary-t, mert Eli azert tud dobni es van is kinek ( remelem nem serul mindenki le). Ha azt mondod hogy jo a sec-etek el fogom hinni, nem lattam az osszes meccseteket, de azokon boven verhetoek voltak. Ezt majd megnezem eloben, lehet en vagyok nekik a "bad Dzsu-dzsu". Ennyit megtehetek a " Nagy Alma-ert"+ egy zsak krumpliert.

és Eli kepes dobni es van is kinek, akkor a D#-k nagy bajban lehet. no

Hát a D-t pont nem féltem a Giants ellen. A Steelers D a gyenge-közepes O-kat kivétel nélkül jól megoldotta. Sokkal inkább a kiszámíthatatlan O-t féltem a Giants D ellen. Ebben a párharcban az sem lepne meg, ha kiszakadna a TD-zsák és az sem, ha moccani se nagyon tudnánk előre. Ezen fog múlni a meccs.
Soldados

Ha meglesz a "sikeres" balansz a tamadasaikban bajban lesztek, de ha nem tudjatok sietettni Eli-t, csak a wr-ek elsullyeszthetik a sec.-teket, ha nem tudnak futni akkor is. Nalatok tamadasban nagy a valasztek , mint a sarki kisboltban: a szartol a legvedelmi raketaig.

Ha egyiranyba eltolodik az ero, akkor az ertelemszeruen nyerni fog, de ha kiegyensulyozott csata lesz iszapbirkoban ti nyertek.
no

A Giants O nem jó, az ilyen szintű támadósorok nem szoktak gondot okozni. Alulértékeled a D-t és a sec-et. A sec sokkal jobb, mint az elmúlt években, mindössze a passrush hiánya miatt verik meg, de Giants pont nem az a csapat, amelyik ezt brutálisan ki tudná használni.
Soldados

Konkrétan egyetlen D-t se domináltunk még, úgyh valóban nem valószínű, h ezt ellenetek fogjuk elkezdeni 😊 Egyértelműen a Steelers O-Giants D között fog eldőlni ez a meccs, ebből bármi lehet, de ha kiszakadna a TD zsák akkor azért nagyon szomorú lennék 😊

(mellesleg az offense-ünkben elviekben nekünk is sokkal több van.. folyamat arra várunk, h ez végre kijöjjön, ha ez megtörténik még idén akkor egyértelműen SB esélyessé lépünk elő mi is, persze erre kisebb az esély hogy megvalósul, mint hogy nem, de azért mi még bízunk benne természetesen, főleg hogy az O - ha nem is szerepelt jól - de eddig azért szinte mindig hozzátett annyit amennyi a győzelemhez kellett)

Szerkesztette: Szesze

és Eli kepes dobni es van is kinek, akkor a D#-k nagy bajban lehet. no

Hát a D-t pont nem féltem a Giants ellen. A Steelers D a gyenge-közepes O-kat kivétel nélkül jól megoldotta. Sokkal inkább a kiszámíthatatlan O-t féltem a Giants D ellen. Ebben a párharcban az sem lepne meg, ha kiszakadna a TD-zsák és az sem, ha moccani se nagyon tudnánk előre. Ezen fog múlni a meccs.
Soldados

az eleje nagyon fontos lesz (nyilván)
ha megléptek gyorsan ( nagy játékok tőletek vagy labdavesztések tőlünk pl) akkor a mi O-nk nem fogja tudni ledolgozni a hátrányt a D is befárad/feladja és nagy zakó a vége nekünk..
ha az elején tapadunk vagy D háború lesz akkor lehet esélyünk egy szoros meccsen nyerni!
yooker

Abszolút nyerhettek, ez nem is vitás. De ahhoz nektek az O-t kell féken tartani, mert Steelers D-t nem fogjátok összességében dominálni. Pontosabban az nagyon meglepne.
Soldados

nem is kell dominalniuk ( az engem is meglepne), de siman benyaljatok amit be kell, persze eldolni a masik parharcnal fog. Fogado gyilkosok vagytok, mert fel tudtok rakni olyan szamokat a palyara 1 meccsen, ami a Ravens 2000 bajnoksagot nyert csapata az egesz idenyben, valamikor meg csak nezitek a cheer-csajokat.

és Eli kepes dobni es van is kinek, akkor a D#-k nagy bajban lehet. no

Hát a D-t pont nem féltem a Giants ellen. A Steelers D a gyenge-közepes O-kat kivétel nélkül jól megoldotta. Sokkal inkább a kiszámíthatatlan O-t féltem a Giants D ellen. Ebben a párharcban az sem lepne meg, ha kiszakadna a TD-zsák és az sem, ha moccani se nagyon tudnánk előre. Ezen fog múlni a meccs.
Soldados

Ha meglesz a "sikeres" balansz a tamadasaikban bajban lesztek, de ha nem tudjatok sietettni Eli-t, csak a wr-ek elsullyeszthetik a sec.-teket, ha nem tudnak futni akkor is. Nalatok tamadasban nagy a valasztek , mint a sarki kisboltban: a szartol a legvedelmi raketaig.

Ha egyiranyba eltolodik az ero, akkor az ertelemszeruen nyerni fog, de ha kiegyensulyozott csata lesz iszapbirkoban ti nyertek.
no

A Giants O nem jó, az ilyen szintű támadósorok nem szoktak gondot okozni. Alulértékeled a D-t és a sec-et. A sec sokkal jobb, mint az elmúlt években, mindössze a passrush hiánya miatt verik meg, de Giants pont nem az a csapat, amelyik ezt brutálisan ki tudná használni.

Szerintem nincs jó kategória se, de lehet hogy ebben tévedek, ez majd kiderül. A lényeg viszont az, hogy sztem nagyon nem mind1, h valakinél az offense-e az elit vagy a deffense, ugyanis az elit védelem az szinte konstans teljesítményre képes bárki ellen, míg az erős offense, ha egy erős védelemmel találja szemben magát akkor legtöbbször alulmarad. A PO azért más kávéház, mint az alapszakasz, mert ott ez sokkal inkább ki szokott jönni, hisz oda nyilván az éppen aktuálisan legjobb csapatok jutnak be.
Szesze

Ebben teljesen egyetlértünk. 😉 Ettől függetlenül DAL O futásban olyan kiemelkedő, hogy még a legjobbak ellen is 4-es átlaggal futtatja a labdát. Na ez viszont hihetetlen mértékben növeli meg a győzelmi esélyedet egy meccsen. Most amúgy sztem is mákjuk volt, hogy nyertek, de ez egy SB-esélyes csapat, sztem ami hiányzik nekik jelenleg, az kizárólag a rutin és a tapasztalat. Egy minden hűjjal megkent SEA, amely irdatlan mennyiségű nagy csatával van felvértezve az elmúlt évekből, az nálam esélyesebb a DAL-nál, ők - ahogy a MIN is az volt - képesek lesznek kezelhető mértéken tartani a DAL O-t.
Soldados

majd rájátszásra visszatér Romo, pont mint Cap Rooney
slowmotion

No way. 😉 Ha mégis ekkora hülyék dolgoznak Dallasban, akkor hideg kézzel jön is az elsőkörös búcsú. 😊
Soldados

hát sztem meg úgy fog, ha prescott játszik. képernyik lufi 2.0
gedam

Hujjujuj!

Kaep soha életében nem tudott igazán jól passzolni. A dual threat miatt volt veszélyes, de az NFL védelmei nagyjából 2 év alatt megtalálták a módját, hogy az RG III-, Kaep-féle irányítók ne jelentsenek komolyabb veszélyt. (Wilson anyiban más tészta, hogy ő úgy volt dual threat, hogy ő első szándékból azért inkább passzolt, s abban klasszisokkal verte mind RG-t, mind Kaepet, azaz őt nem a dual threat emelte ki, mint utóbbi kettőt)

Dak teljesen más típus, mint Kaep. Ő is első szándékból passzol. Minden mutatóban jobb Kaep bármelyik événél és elsősorban passer ráadásul. Mindig ilyen szinten nem fog játszani, lesz majd visszaesés, de ő ezerszer jobb passzoló mint Kaep, így nem valószínű, hogy one year wonder lesz.
Soldados

nem a játékstílusára gondoltam, hanem a tehetségére. első rájátszásmeccsen kizúgnak, jövőre a hatodik meccsre legkésőbb már a padon lesz. lufi. elliott és az o-fal a tehetség a csapatban, az meg kevés.
gedam

Ez így egy lózung, amit mondasz. Legalább egyetlen érvvel támaszd már alá, hogy miért gondolod így...

Az lehet, hogy rookie-ként kikap az első meccsén, ettől viszont nem lesz rosszabb QB. Annó parádés szezon után BB-t is megfingatták a PO-ban, vagy épp Flaccót, de ettől csak jobbak lesznek a tapasztalat által.
Soldados

sztem az ő teljesítményét nagyban felhúzza, hogy körülötte mindenki elit vagy elit közeli. nem látok semmi extrát a sráctól, nem passzol különösebben pontosan, nem látom a zsenit szorult helyzetben. egy jól összerakott gépezetnek egy pótolható eleme. a mostani garnitúrából példul tyrod taylor hozná ugyanezeket a számokat a cowboysban.
gedam

a passzai tényleg nem ülnek mindig, de pont hogy szorult helyzetben tud higgadt maradni és jó döntéseket hozni! jó kis QB ő de szerintem sem a zseni kategória ! remélem 😊 és lehet hogy igazán sosem kerülnek elő a gyengeségei mert nagyon erős csapat lesz körülötte sokáig...
nem ismerem a pontos storyt ( és lehet hogy nagy hülyeség) de Troy Aikmanről is hallottam ilyeneket hogy "csak" belecsöppent a jóba!
yooker

Aikmant a 89'es drafton 1/1ként (3-13 Landry utolsó szezonja)hozta a csapat. Ez is mutatja, hogy mennyire csöppent bele a "jóba". Összehoztak egy 1-15ös mérlget, Irvin ugyan már a csapatban volt, de rajta kivül kb senki. Igazából egy borzasztó gyenge csapatba került be.

Mivel azt a visszajelzést kaptuk, hogy van rá igény, ezért itt az újabb podcast sutianap segítségével. Enjoy!

21. Podcast - Steelers-Giants

és Eli kepes dobni es van is kinek, akkor a D#-k nagy bajban lehet. no

Hát a D-t pont nem féltem a Giants ellen. A Steelers D a gyenge-közepes O-kat kivétel nélkül jól megoldotta. Sokkal inkább a kiszámíthatatlan O-t féltem a Giants D ellen. Ebben a párharcban az sem lepne meg, ha kiszakadna a TD-zsák és az sem, ha moccani se nagyon tudnánk előre. Ezen fog múlni a meccs.
Soldados

Ha meglesz a "sikeres" balansz a tamadasaikban bajban lesztek, de ha nem tudjatok sietettni Eli-t, csak a wr-ek elsullyeszthetik a sec.-teket, ha nem tudnak futni akkor is. Nalatok tamadasban nagy a valasztek , mint a sarki kisboltban: a szartol a legvedelmi raketaig.

Ha egyiranyba eltolodik az ero, akkor az ertelemszeruen nyerni fog, de ha kiegyensulyozott csata lesz iszapbirkoban ti nyertek.

és Eli kepes dobni es van is kinek, akkor a D#-k nagy bajban lehet. no

Hát a D-t pont nem féltem a Giants ellen. A Steelers D a gyenge-közepes O-kat kivétel nélkül jól megoldotta. Sokkal inkább a kiszámíthatatlan O-t féltem a Giants D ellen. Ebben a párharcban az sem lepne meg, ha kiszakadna a TD-zsák és az sem, ha moccani se nagyon tudnánk előre. Ezen fog múlni a meccs.
Soldados

az eleje nagyon fontos lesz (nyilván)
ha megléptek gyorsan ( nagy játékok tőletek vagy labdavesztések tőlünk pl) akkor a mi O-nk nem fogja tudni ledolgozni a hátrányt a D is befárad/feladja és nagy zakó a vége nekünk..
ha az elején tapadunk vagy D háború lesz akkor lehet esélyünk egy szoros meccsen nyerni!
yooker

Abszolút nyerhettek, ez nem is vitás. De ahhoz nektek az O-t kell féken tartani, mert Steelers D-t nem fogjátok összességében dominálni. Pontosabban az nagyon meglepne.

és Eli kepes dobni es van is kinek, akkor a D#-k nagy bajban lehet. no

Hát a D-t pont nem féltem a Giants ellen. A Steelers D a gyenge-közepes O-kat kivétel nélkül jól megoldotta. Sokkal inkább a kiszámíthatatlan O-t féltem a Giants D ellen. Ebben a párharcban az sem lepne meg, ha kiszakadna a TD-zsák és az sem, ha moccani se nagyon tudnánk előre. Ezen fog múlni a meccs.
Soldados

az eleje nagyon fontos lesz (nyilván)
ha megléptek gyorsan ( nagy játékok tőletek vagy labdavesztések tőlünk pl) akkor a mi O-nk nem fogja tudni ledolgozni a hátrányt a D is befárad/feladja és nagy zakó a vége nekünk..
ha az elején tapadunk vagy D háború lesz akkor lehet esélyünk egy szoros meccsen nyerni!