New York Giants

Szerintem nincs jó kategória se, de lehet hogy ebben tévedek, ez majd kiderül. A lényeg viszont az, hogy sztem nagyon nem mind1, h valakinél az offense-e az elit vagy a deffense, ugyanis az elit védelem az szinte konstans teljesítményre képes bárki ellen, míg az erős offense, ha egy erős védelemmel találja szemben magát akkor legtöbbször alulmarad. A PO azért más kávéház, mint az alapszakasz, mert ott ez sokkal inkább ki szokott jönni, hisz oda nyilván az éppen aktuálisan legjobb csapatok jutnak be.
Szesze

Ebben teljesen egyetlértünk. 😉 Ettől függetlenül DAL O futásban olyan kiemelkedő, hogy még a legjobbak ellen is 4-es átlaggal futtatja a labdát. Na ez viszont hihetetlen mértékben növeli meg a győzelmi esélyedet egy meccsen. Most amúgy sztem is mákjuk volt, hogy nyertek, de ez egy SB-esélyes csapat, sztem ami hiányzik nekik jelenleg, az kizárólag a rutin és a tapasztalat. Egy minden hűjjal megkent SEA, amely irdatlan mennyiségű nagy csatával van felvértezve az elmúlt évekből, az nálam esélyesebb a DAL-nál, ők - ahogy a MIN is az volt - képesek lesznek kezelhető mértéken tartani a DAL O-t.
Soldados

majd rájátszásra visszatér Romo, pont mint Cap Rooney

Szerintem nincs jó kategória se, de lehet hogy ebben tévedek, ez majd kiderül. A lényeg viszont az, hogy sztem nagyon nem mind1, h valakinél az offense-e az elit vagy a deffense, ugyanis az elit védelem az szinte konstans teljesítményre képes bárki ellen, míg az erős offense, ha egy erős védelemmel találja szemben magát akkor legtöbbször alulmarad. A PO azért más kávéház, mint az alapszakasz, mert ott ez sokkal inkább ki szokott jönni, hisz oda nyilván az éppen aktuálisan legjobb csapatok jutnak be.
Szesze

Ebben teljesen egyetlértünk. 😉 Ettől függetlenül DAL O futásban olyan kiemelkedő, hogy még a legjobbak ellen is 4-es átlaggal futtatja a labdát. Na ez viszont hihetetlen mértékben növeli meg a győzelmi esélyedet egy meccsen. Most amúgy sztem is mákjuk volt, hogy nyertek, de ez egy SB-esélyes csapat, sztem ami hiányzik nekik jelenleg, az kizárólag a rutin és a tapasztalat. Egy minden hűjjal megkent SEA, amely irdatlan mennyiségű nagy csatával van felvértezve az elmúlt évekből, az nálam esélyesebb a DAL-nál, ők - ahogy a MIN is az volt - képesek lesznek kezelhető mértéken tartani a DAL O-t.

nagy csalódás lenne szerintem ha nem nyernének SB-t akár többet is
a következő években...
yooker

Teljesen egyetértünk. Az elkövetkezendő évek legmeghatározóbb csapatát látom a DAL-ban. Nagy csalódás lenne nekik, ha nem nyernének néhány SB-t, de az hogy a legjobb csapatuk van, nem jelenti azt, hogy össze is jön.

A csapat egyben tartása megoldható. azt egyben kell tartani, ami elit és a sikereket eredményezi. Ez DAL-ban az OL. Simán megoldható, főleg, hogy évekig baszott olcsó QB-RB tandemmel dolgozhatnak. PIT-ben egy komplett védelmet sikerült egyben atrtani, így DAL-ban 5 ember nem okozhat gondot.

nyugi van, én csak érdeklődtem. nagyon frusztrált lehetsz, mindenre felkapod a vizet...
írtad h : azt teszi őket jobbá, h pihentek
én meg rákérdeztem, h azon kívűl h pihentek mitől jó ez a dallasi védelem.
mert nem érzem azt erős érvnek h a dallasi védelem pihent, ez teszi őket jóvá, nem hiszek benne. ennyi.
braxa88

pedig igaza van szerintem.
elég sokat számít az, hogy a védelem a seggén veszi-e a levegőt, vagy nem. én a mi védelmünket nem tartom egyáltalán erősnek, viszont amíg nincsenek fent túl sokat a pályán, addig a kevesebb játékot nagyobb intenzitáson tudják csinálni. hülye példa, de ha mondjuk hatvan playre van kihegyezve egy D, akkor 50-55 playt végig tudnak sprintelni, 65-70 környékén viszont már elkezdenek lemaradozni. és amikor ezek a pár centik összeadódnak, abból lesz a még egy first down, még egy TD, satöbbi.

tavaly szerintem erősebb volt a védőfalunk, mint idén, viszont mivel nem tudtunk drive-okat fenntartani, és leginkább pontokat szerezni, ezért a végére ez öngerjesztővé vált, és szinte végig a D volt a pályán, el is fáradtak a meccsek végére. pl a Patriots ellen négy-négy drive után 3-3 volt az állás, aztán visszaütött az, hogy kezd a D fáradni. de félidőben még mindig 13-3 volt csak oda - hét Pats drive után! vagy a Seattle ellen, amikor egyébként - viccen kívül - azon múlt a meccsünk, hogy Hardy az interceptionjét nem tudta visszavinni TD-re, hanem csak mezőnygól lett belőle, és 16-10 helyett 12-10-zel mentünk a meccs vége előtt, és noha FG-on tartottuk őket, ez is elég lett nekik.
tavaly egyébként - ha Weeden és Cassel helyett Prescott lett volna - csak az O javulása miatt bent lett volna még legalább két győzelmünk, a védelemre gyakorolt származékos hatás meg talán még egy győzelmet jelentett volna.

szóval nagyon sok múlik azon, mennyire pihent a védelem.

Nyilván az elmúlt évek tapasztalatai alapján lehet következtetéseket levonni, azzal kapcsolatban, hogy mi várható a po-ban. Ami számomra kiderült a tegnapi meccsből, hogy ezt a dallasi O-t, meg lehet állítani, le lehet lassítani. Viszont annyira azért erősek, hogy nem szabad hibázni ellenük, valszeg csak akkor lehet őket legyőzni, ha hiba nélkül megy a játék. Nekünk adott egy olyan D, ami képes őket megállítani, de hibátlan meccset az egèsz csapattól még nem láttunk.
Ha nyerünk a Heinzen, akkor nem fogom bánni a zakót, mert nem hiszem, hogy háromszor meg tudjuk verni őket, és inkább decemberben jöjjön az L és januárban az újabb W. Upsz, előre szaladtam, lényeg, hogy minél hamarabb legyen meg az a 2 W.
gyurczi

ha már így előre szaladtál!
nem tudom! én azért inkább fordítva szeretném kérni ha lehet! 😊 Steelers L és Dallas W !
mégiscsak jobban esne a csapatnak , szurkolónak egyaránt + azért ha tényleg eljutnánk odáig
azért már 2 zakó után ellenünk lenne bőven félsz bennük ( főleg a rookiekban) hogy na már megint ezek....
yooker

Két zakóval jönne a dallas , utánna meg brady is kettővel a vállán.
Mennyei.
Tudjátok dream is true....

Szerkesztette: Palesz76

Én sajnálom, hogy nem nyert a Vikings hajnalban, mert így azért jóval kisebb az esély megnyerni a csoportot és szerintem aki nyeri ezt a csoportot az végig otthon fog játszani. Ez pedig nagy előny lenne majd januárban bárki ellen.

Szerkesztette: Isti81

Nyilván az elmúlt évek tapasztalatai alapján lehet következtetéseket levonni, azzal kapcsolatban, hogy mi várható a po-ban. Ami számomra kiderült a tegnapi meccsből, hogy ezt a dallasi O-t, meg lehet állítani, le lehet lassítani. Viszont annyira azért erősek, hogy nem szabad hibázni ellenük, valszeg csak akkor lehet őket legyőzni, ha hiba nélkül megy a játék. Nekünk adott egy olyan D, ami képes őket megállítani, de hibátlan meccset az egèsz csapattól még nem láttunk.
Ha nyerünk a Heinzen, akkor nem fogom bánni a zakót, mert nem hiszem, hogy háromszor meg tudjuk verni őket, és inkább decemberben jöjjön az L és januárban az újabb W. Upsz, előre szaladtam, lényeg, hogy minél hamarabb legyen meg az a 2 W.
gyurczi

Olyan szempontból remek felmérő lesz a Steelers elleni meccs, h jelenleg kissé hasonlítható a játékuk a Dallaséhoz, mind stílusban, mind játékerőben, leszámítva azt a nem elhanyagolható különbséget, h a Dallas jelenleg csúcsformában tolja, míg a Steelers bőven tudása alatt teljesített eddig. Persze mivel a PIT-nek ez a meccs minimum olyan fontos, mint nekünk és azért csak javulgattak az utóbbi meccseken + a Heinzen eleve nem könnyű játszani, így semmiképp sem vagyunk esélyesek, de matchupok tekintetében szerintem egyáltalán nem kedvezőtlen a helyzet számunkra. Nehéz tippelni erre a meccsre, én is kíváncsi vagyok mire leszünk képesek és reménykedek, h nem pont most kapja el a Steelers offense a ritmust.
Másik oldalról a hátralévő meccsek közül magasan ez a legkevésbé fontos számunkra, szóval azért az sem lenne katasztrófa, ha kikapnánk.

Nyilván az elmúlt évek tapasztalatai alapján lehet következtetéseket levonni, azzal kapcsolatban, hogy mi várható a po-ban. Ami számomra kiderült a tegnapi meccsből, hogy ezt a dallasi O-t, meg lehet állítani, le lehet lassítani. Viszont annyira azért erősek, hogy nem szabad hibázni ellenük, valszeg csak akkor lehet őket legyőzni, ha hiba nélkül megy a játék. Nekünk adott egy olyan D, ami képes őket megállítani, de hibátlan meccset az egèsz csapattól még nem láttunk.
Ha nyerünk a Heinzen, akkor nem fogom bánni a zakót, mert nem hiszem, hogy háromszor meg tudjuk verni őket, és inkább decemberben jöjjön az L és januárban az újabb W. Upsz, előre szaladtam, lényeg, hogy minél hamarabb legyen meg az a 2 W.
gyurczi

ha már így előre szaladtál!
nem tudom! én azért inkább fordítva szeretném kérni ha lehet! 😊 Steelers L és Dallas W !
mégiscsak jobban esne a csapatnak , szurkolónak egyaránt + azért ha tényleg eljutnánk odáig
azért már 2 zakó után ellenünk lenne bőven félsz bennük ( főleg a rookiekban) hogy na már megint ezek....

Korrekt. Az teszi őket jobbá, hogy a rengeteg futás és hosszú drive miatt, a legkevesebbet vannak fent a pályán, a liga összes védelme közül (legalábbis 2 hete még biztos így volt).
Awesome88

Azon kívűl h pihentek, mi alapján lesznek emiatt jók?
braxa88

Kérdezd az Eagles fanokat, hogy mennyire volt jó a tavalyi (hasonlóan erős) védelmük, azáltal hogy a Kelly O miatt 1 meccsel többet voltak pályán mint bármelyik másik védelem a ligában.
Awesome88

Nyílván egy extrémen fáradt védelem az nagy gyengeség. Ez egyértelmű. De ez a Dallasnál azért más, már nem egyértelmű a dolog, ha egy védelem pihent. Szóval csak azért jók mert pihentek? én ezt kötve hiszem. 1.félidőben még nincs fáradt védelem 😊
braxa88

De meséld már el, hogy hol írtam, hogy gyengék, vagy hol írtam, hogy csak azért jók mert pihentek???? Annyit írtam, hogy azért jobbak, mint amivel a közepes egységük predesztinálná őket, mert keveset kell pályán lenniük. De az egyértelmű, hogy ott nem a védelem nyeri a meccseket...
Awesome88

nyugi van, én csak érdeklődtem. nagyon frusztrált lehetsz, mindenre felkapod a vizet...
írtad h : azt teszi őket jobbá, h pihentek
én meg rákérdeztem, h azon kívűl h pihentek mitől jó ez a dallasi védelem.
mert nem érzem azt erős érvnek h a dallasi védelem pihent, ez teszi őket jóvá, nem hiszek benne. ennyi.
braxa88

Nyilván nem fogom elkezdeni magyarázni miért jó az ha az O többet van a pályán , erre szerintem már rájöhettetek amióta Lynch visszavonult a futás megszűnt nálatok létezni, a passzjáték pedig soha nem is volt RW idejében kiemelkedő.
A Dtek visszaesőben van, igen tudom, hogy ti kapjátok a legkevesebb pontot ami nyilván a legfontosabb, de abban a csoportban ahol vagytok egy normális támadósor sincsen, ez jelentősen torzítja a bekapott pontokat,de yardban már meglátszik, hogy sokkal többet vannak fenn a pályán. Ha te azt nem látod át, hogy milyen előnyöket jelent az egy védelemnek , hogy kevesebb ideig kell a pályán lenni Seahawsosként akkor az szerintem mindenki számára nyilvánvaló, azért jöttél megint, hogy elkezd a vitát. Az elkapósorotok jobb mint a Giantsé és több jó játékosotok stb.
Igen a Hawks nyilván jobb csapat mint a Giants és most mehetsz békével!

Szerkesztette: Isti81

Nyilván az elmúlt évek tapasztalatai alapján lehet következtetéseket levonni, azzal kapcsolatban, hogy mi várható a po-ban. Ami számomra kiderült a tegnapi meccsből, hogy ezt a dallasi O-t, meg lehet állítani, le lehet lassítani. Viszont annyira azért erősek, hogy nem szabad hibázni ellenük, valszeg csak akkor lehet őket legyőzni, ha hiba nélkül megy a játék. Nekünk adott egy olyan D, ami képes őket megállítani, de hibátlan meccset az egèsz csapattól még nem láttunk.
Ha nyerünk a Heinzen, akkor nem fogom bánni a zakót, mert nem hiszem, hogy háromszor meg tudjuk verni őket, és inkább decemberben jöjjön az L és januárban az újabb W. Upsz, előre szaladtam, lényeg, hogy minél hamarabb legyen meg az a 2 W.

Nekem ugyanolyan érzésem van a Dallasnál, mint a Steelers 2004-gyel. Egy rookie QB bekerül egy baszott jó csapatba, jó fal, erős futójáték és jó védelem (nálunk elit). A rookie QB nemhogy menedzsel, hanem extrát is hozzátesz. Mi 15-1-gyel zártunk, de bebizonyosodott, hogy a PO más kávéház, ott kétlem, hogy rookie QB-val végig lehetne masírozni. De semmi tragédia nem történik, ha idén még nem mennek végig, nagyon fényes jövő áll a Dallas előtt, a következő évek leghatározóbb csapata lehet, ugyanakkor idén MÉG én sem látom őket bajnoknak, noha a 11-1-es mérlegük nem túlzó, valóban brutál erős csapat.
Soldados

azért ez a dallasi védelem nagyon messze van az akkori tiétektől, ez egy max közepes egység, de sztem még az sem feltétlenül
Szesze

A mienk elit volt, a Dallasé sztem a jó kategória. De amennyivel a jobb volt a mi védelmünk, annyival jobb nekik az OL-jük és a futójátékuk. Ez a DAL baszott jó csapat, de nincs komoly PO-rutin és rookie QB van, emiatt nem hiszem, hogy komoly esélyük lenne idén SB-t nyerni, de most megszerezhetik azt a pici pluszt, rutint, tapasztalatot, ami a következő években akár már SB-t érhet majd nekik.
Soldados

Szerintem nincs jó kategória se, de lehet hogy ebben tévedek, ez majd kiderül. A lényeg viszont az, hogy sztem nagyon nem mind1, h valakinél az offense-e az elit vagy a deffense, ugyanis az elit védelem az szinte konstans teljesítményre képes bárki ellen, míg az erős offense, ha egy erős védelemmel találja szemben magát akkor legtöbbször alulmarad. A PO azért más kávéház, mint az alapszakasz, mert ott ez sokkal inkább ki szokott jönni, hisz oda nyilván az éppen aktuálisan legjobb csapatok jutnak be.
Nem tudom, h a dallasi O tekinthető-e elitnek jelenleg, de a tegnapi meccs is egyértelműen bizonyítja, h egy erős védelem dominálni tudott felettük. Más kérdés, h így is nyertek, de sztem a Vikings jobban játszott ezen a meccsen.
Egyébként ami miatt a Dallas ilyen jól tud állni az sztem azért van, mert egyszerűen idén nincsenek igazán jó csapatok.. alig van olyan akinek ne lennének komoly hiányosságai és azzal, h nekik van egy jó/elit offense és egy átlagos deffense-ük már ennyivel a mezőny előtt tudnak lenni jelenleg. Más években minden évben szokott lenni 5-6 csapat akik egyértelműen kiemelkednek a mezőnyből, idén sztem egy sincs. A Dallas esetében viszont sztem jelenleg ez a plafon, míg van néhány csapat akikben sokkal több van, mint amit jelenleg mutatnak és a felső határuk magasabban van/lenne, mint a Dallas-é és ez szerintem ki is fog jönni a későbbiekben.
A fent leírtak természetesen mind magánvélemények, szóval nem kell felháborodni egyetlen dallasi szurkolónak se, ha nem lesz igazam az úgy is kiderül hamarosan.

Szerkesztette: Szesze

Nekem ugyanolyan érzésem van a Dallasnál, mint a Steelers 2004-gyel. Egy rookie QB bekerül egy baszott jó csapatba, jó fal, erős futójáték és jó védelem (nálunk elit). A rookie QB nemhogy menedzsel, hanem extrát is hozzátesz. Mi 15-1-gyel zártunk, de bebizonyosodott, hogy a PO más kávéház, ott kétlem, hogy rookie QB-val végig lehetne masírozni. De semmi tragédia nem történik, ha idén még nem mennek végig, nagyon fényes jövő áll a Dallas előtt, a következő évek leghatározóbb csapata lehet, ugyanakkor idén MÉG én sem látom őket bajnoknak, noha a 11-1-es mérlegük nem túlzó, valóban brutál erős csapat.
Soldados

azért ez a dallasi védelem nagyon messze van az akkori tiétektől, ez egy max közepes egység, de sztem még az sem feltétlenül
Szesze

Korrekt. Az teszi őket jobbá, hogy a rengeteg futás és hosszú drive miatt, a legkevesebbet vannak fent a pályán, a liga összes védelme közül (legalábbis 2 hete még biztos így volt).
Awesome88

Idén én se tartom reálisnak a super bowlt,ahhoz még 1 jó draft+FA kell védelembe,de az alapok gyönyörűen megvannak.

Egy dolog amiért viszont nem zárnám ki,hogy az nfc elég hurka idén,nincs kiemelkedő csapat,aki a labda mindkét oldalán dominálna.

Szerkesztette: Tehenész

Nekem ugyanolyan érzésem van a Dallasnál, mint a Steelers 2004-gyel. Egy rookie QB bekerül egy baszott jó csapatba, jó fal, erős futójáték és jó védelem (nálunk elit). A rookie QB nemhogy menedzsel, hanem extrát is hozzátesz. Mi 15-1-gyel zártunk, de bebizonyosodott, hogy a PO más kávéház, ott kétlem, hogy rookie QB-val végig lehetne masírozni. De semmi tragédia nem történik, ha idén még nem mennek végig, nagyon fényes jövő áll a Dallas előtt, a következő évek leghatározóbb csapata lehet, ugyanakkor idén MÉG én sem látom őket bajnoknak, noha a 11-1-es mérlegük nem túlzó, valóban brutál erős csapat.
Soldados

azért ez a dallasi védelem nagyon messze van az akkori tiétektől, ez egy max közepes egység, de sztem még az sem feltétlenül
Szesze

A mienk elit volt, a Dallasé sztem a jó kategória. De amennyivel a jobb volt a mi védelmünk, annyival jobb nekik az OL-jük és a futójátékuk. Ez a DAL baszott jó csapat, de nincs komoly PO-rutin és rookie QB van, emiatt nem hiszem, hogy komoly esélyük lenne idén SB-t nyerni, de most megszerezhetik azt a pici pluszt, rutint, tapasztalatot, ami a következő években akár már SB-t érhet majd nekik.
Soldados

nah hát ez így nem túl bevállalós kijelentés lett azért! 😉
egy ilyen szezon után (legyen bármi is a vége) az hogy a következő (mondjuk 4-5) évben AKÁR SB győzelem is összejöhet kevés ennek a csapatnak
tudom hogy végső győztesnek lenni nagyon nehéz mert nagyon sok mindennek klappolni kell ,de ennek a Dallasnak nagy csalódás lenne szerintem ha nem nyernének SB-t akár többet is
a következő években...
nagyon magasak lesznek ( vagy inkább már most is azok ) az elvárások velük szemben !
nehéz lesz ezt is kezelni szerintem mert lesznek visszaesések DP sem egyértelmű nekem és a fal sem tuti hogy így egyben tud maradni hosszabb távon pl...

A személyeskedést ne folytassuk, ha kérhetem.

Korrekt. Az teszi őket jobbá, hogy a rengeteg futás és hosszú drive miatt, a legkevesebbet vannak fent a pályán, a liga összes védelme közül (legalábbis 2 hete még biztos így volt).
Awesome88

Azon kívűl h pihentek, mi alapján lesznek emiatt jók?
braxa88

Kérdezd az Eagles fanokat, hogy mennyire volt jó a tavalyi (hasonlóan erős) védelmük, azáltal hogy a Kelly O miatt 1 meccsel többet voltak pályán mint bármelyik másik védelem a ligában.
Awesome88

Nyílván egy extrémen fáradt védelem az nagy gyengeség. Ez egyértelmű. De ez a Dallasnál azért más, már nem egyértelmű a dolog, ha egy védelem pihent. Szóval csak azért jók mert pihentek? én ezt kötve hiszem. 1.félidőben még nincs fáradt védelem 😊
braxa88

De meséld már el, hogy hol írtam, hogy gyengék, vagy hol írtam, hogy csak azért jók mert pihentek???? Annyit írtam, hogy azért jobbak, mint amivel a közepes egységük predesztinálná őket, mert keveset kell pályán lenniük. De az egyértelmű, hogy ott nem a védelem nyeri a meccseket...
Awesome88

nyugi van, én csak érdeklődtem. nagyon frusztrált lehetsz, mindenre felkapod a vizet...
írtad h : azt teszi őket jobbá, h pihentek
én meg rákérdeztem, h azon kívűl h pihentek mitől jó ez a dallasi védelem.
mert nem érzem azt erős érvnek h a dallasi védelem pihent, ez teszi őket jóvá, nem hiszek benne. ennyi.
braxa88

Te meg mindenre így reagálsz. Kicsit sem vagyok ideges, bár az tényleg zavar, hogy olyasmiket látsz bele az írásomba, ami ott sincs, bár ezzel szerintem sokan így lennének.

Korrekt. Az teszi őket jobbá, hogy a rengeteg futás és hosszú drive miatt, a legkevesebbet vannak fent a pályán, a liga összes védelme közül (legalábbis 2 hete még biztos így volt).
Awesome88

Azon kívűl h pihentek, mi alapján lesznek emiatt jók?
braxa88

Kérdezd az Eagles fanokat, hogy mennyire volt jó a tavalyi (hasonlóan erős) védelmük, azáltal hogy a Kelly O miatt 1 meccsel többet voltak pályán mint bármelyik másik védelem a ligában.
Awesome88

Nyílván egy extrémen fáradt védelem az nagy gyengeség. Ez egyértelmű. De ez a Dallasnál azért más, már nem egyértelmű a dolog, ha egy védelem pihent. Szóval csak azért jók mert pihentek? én ezt kötve hiszem. 1.félidőben még nincs fáradt védelem 😊
braxa88

De meséld már el, hogy hol írtam, hogy gyengék, vagy hol írtam, hogy csak azért jók mert pihentek???? Annyit írtam, hogy azért jobbak, mint amivel a közepes egységük predesztinálná őket, mert keveset kell pályán lenniük. De az egyértelmű, hogy ott nem a védelem nyeri a meccseket...
Awesome88

nyugi van, én csak érdeklődtem. nagyon frusztrált lehetsz, mindenre felkapod a vizet...
írtad h : azt teszi őket jobbá, h pihentek
én meg rákérdeztem, h azon kívűl h pihentek mitől jó ez a dallasi védelem.
mert nem érzem azt erős érvnek h a dallasi védelem pihent, ez teszi őket jóvá, nem hiszek benne. ennyi.

Nekem ugyanolyan érzésem van a Dallasnál, mint a Steelers 2004-gyel. Egy rookie QB bekerül egy baszott jó csapatba, jó fal, erős futójáték és jó védelem (nálunk elit). A rookie QB nemhogy menedzsel, hanem extrát is hozzátesz. Mi 15-1-gyel zártunk, de bebizonyosodott, hogy a PO más kávéház, ott kétlem, hogy rookie QB-val végig lehetne masírozni. De semmi tragédia nem történik, ha idén még nem mennek végig, nagyon fényes jövő áll a Dallas előtt, a következő évek leghatározóbb csapata lehet, ugyanakkor idén MÉG én sem látom őket bajnoknak, noha a 11-1-es mérlegük nem túlzó, valóban brutál erős csapat.
Soldados

azért ez a dallasi védelem nagyon messze van az akkori tiétektől, ez egy max közepes egység, de sztem még az sem feltétlenül
Szesze

Korrekt. Az teszi őket jobbá, hogy a rengeteg futás és hosszú drive miatt, a legkevesebbet vannak fent a pályán, a liga összes védelme közül (legalábbis 2 hete még biztos így volt).
Awesome88

Azon kívűl h pihentek, mi alapján lesznek emiatt jók?
braxa88

Kérdezd az Eagles fanokat, hogy mennyire volt jó a tavalyi (hasonlóan erős) védelmük, azáltal hogy a Kelly O miatt 1 meccsel többet voltak pályán mint bármelyik másik védelem a ligában.
Awesome88

Nyílván egy extrémen fáradt védelem az nagy gyengeség. Ez egyértelmű. De ez a Dallasnál azért más, már nem egyértelmű a dolog, ha egy védelem pihent. Szóval csak azért jók mert pihentek? én ezt kötve hiszem. 1.félidőben még nincs fáradt védelem 😊
braxa88

De meséld már el, hogy hol írtam, hogy gyengék, vagy hol írtam, hogy csak azért jók mert pihentek???? Annyit írtam, hogy azért jobbak, mint amivel a közepes egységük predesztinálná őket, mert keveset kell pályán lenniük. De az egyértelmű, hogy ott nem a védelem nyeri a meccseket...

Nekem ugyanolyan érzésem van a Dallasnál, mint a Steelers 2004-gyel. Egy rookie QB bekerül egy baszott jó csapatba, jó fal, erős futójáték és jó védelem (nálunk elit). A rookie QB nemhogy menedzsel, hanem extrát is hozzátesz. Mi 15-1-gyel zártunk, de bebizonyosodott, hogy a PO más kávéház, ott kétlem, hogy rookie QB-val végig lehetne masírozni. De semmi tragédia nem történik, ha idén még nem mennek végig, nagyon fényes jövő áll a Dallas előtt, a következő évek leghatározóbb csapata lehet, ugyanakkor idén MÉG én sem látom őket bajnoknak, noha a 11-1-es mérlegük nem túlzó, valóban brutál erős csapat.
Soldados

azért ez a dallasi védelem nagyon messze van az akkori tiétektől, ez egy max közepes egység, de sztem még az sem feltétlenül
Szesze

Korrekt. Az teszi őket jobbá, hogy a rengeteg futás és hosszú drive miatt, a legkevesebbet vannak fent a pályán, a liga összes védelme közül (legalábbis 2 hete még biztos így volt).
Awesome88

Azon kívűl h pihentek, mi alapján lesznek emiatt jók?
braxa88

Kérdezd az Eagles fanokat, hogy mennyire volt jó a tavalyi (hasonlóan erős) védelmük, azáltal hogy a Kelly O miatt 1 meccsel többet voltak pályán mint bármelyik másik védelem a ligában.
Awesome88

Nyílván egy extrémen fáradt védelem az nagy gyengeség. Ez egyértelmű. De ez a Dallasnál azért más, már nem egyértelmű a dolog, ha egy védelem pihent. Szóval csak azért jók mert pihentek? én ezt kötve hiszem. 1.félidőben még nincs fáradt védelem 😊

Nekem ugyanolyan érzésem van a Dallasnál, mint a Steelers 2004-gyel. Egy rookie QB bekerül egy baszott jó csapatba, jó fal, erős futójáték és jó védelem (nálunk elit). A rookie QB nemhogy menedzsel, hanem extrát is hozzátesz. Mi 15-1-gyel zártunk, de bebizonyosodott, hogy a PO más kávéház, ott kétlem, hogy rookie QB-val végig lehetne masírozni. De semmi tragédia nem történik, ha idén még nem mennek végig, nagyon fényes jövő áll a Dallas előtt, a következő évek leghatározóbb csapata lehet, ugyanakkor idén MÉG én sem látom őket bajnoknak, noha a 11-1-es mérlegük nem túlzó, valóban brutál erős csapat.
Soldados

azért ez a dallasi védelem nagyon messze van az akkori tiétektől, ez egy max közepes egység, de sztem még az sem feltétlenül
Szesze

Korrekt. Az teszi őket jobbá, hogy a rengeteg futás és hosszú drive miatt, a legkevesebbet vannak fent a pályán, a liga összes védelme közül (legalábbis 2 hete még biztos így volt).
Awesome88

Azon kívűl h pihentek, mi alapján lesznek emiatt jók?
braxa88

Kérdezd az Eagles fanokat, hogy mennyire volt jó a tavalyi (hasonlóan erős) védelmük, azáltal hogy a Kelly O miatt 1 meccsel többet voltak pályán mint bármelyik másik védelem a ligában.

Nekem ugyanolyan érzésem van a Dallasnál, mint a Steelers 2004-gyel. Egy rookie QB bekerül egy baszott jó csapatba, jó fal, erős futójáték és jó védelem (nálunk elit). A rookie QB nemhogy menedzsel, hanem extrát is hozzátesz. Mi 15-1-gyel zártunk, de bebizonyosodott, hogy a PO más kávéház, ott kétlem, hogy rookie QB-val végig lehetne masírozni. De semmi tragédia nem történik, ha idén még nem mennek végig, nagyon fényes jövő áll a Dallas előtt, a következő évek leghatározóbb csapata lehet, ugyanakkor idén MÉG én sem látom őket bajnoknak, noha a 11-1-es mérlegük nem túlzó, valóban brutál erős csapat.
Soldados

azért ez a dallasi védelem nagyon messze van az akkori tiétektől, ez egy max közepes egység, de sztem még az sem feltétlenül
Szesze

Korrekt. Az teszi őket jobbá, hogy a rengeteg futás és hosszú drive miatt, a legkevesebbet vannak fent a pályán, a liga összes védelme közül (legalábbis 2 hete még biztos így volt).
Awesome88

Azon kívűl h pihentek, mi alapján lesznek emiatt jók?

Nekem ugyanolyan érzésem van a Dallasnál, mint a Steelers 2004-gyel. Egy rookie QB bekerül egy baszott jó csapatba, jó fal, erős futójáték és jó védelem (nálunk elit). A rookie QB nemhogy menedzsel, hanem extrát is hozzátesz. Mi 15-1-gyel zártunk, de bebizonyosodott, hogy a PO más kávéház, ott kétlem, hogy rookie QB-val végig lehetne masírozni. De semmi tragédia nem történik, ha idén még nem mennek végig, nagyon fényes jövő áll a Dallas előtt, a következő évek leghatározóbb csapata lehet, ugyanakkor idén MÉG én sem látom őket bajnoknak, noha a 11-1-es mérlegük nem túlzó, valóban brutál erős csapat.
Soldados

azért ez a dallasi védelem nagyon messze van az akkori tiétektől, ez egy max közepes egység, de sztem még az sem feltétlenül
Szesze

Korrekt. Az teszi őket jobbá, hogy a rengeteg futás és hosszú drive miatt, a legkevesebbet vannak fent a pályán, a liga összes védelme közül (legalábbis 2 hete még biztos így volt).

Nekem ugyanolyan érzésem van a Dallasnál, mint a Steelers 2004-gyel. Egy rookie QB bekerül egy baszott jó csapatba, jó fal, erős futójáték és jó védelem (nálunk elit). A rookie QB nemhogy menedzsel, hanem extrát is hozzátesz. Mi 15-1-gyel zártunk, de bebizonyosodott, hogy a PO más kávéház, ott kétlem, hogy rookie QB-val végig lehetne masírozni. De semmi tragédia nem történik, ha idén még nem mennek végig, nagyon fényes jövő áll a Dallas előtt, a következő évek leghatározóbb csapata lehet, ugyanakkor idén MÉG én sem látom őket bajnoknak, noha a 11-1-es mérlegük nem túlzó, valóban brutál erős csapat.
Soldados

azért ez a dallasi védelem nagyon messze van az akkori tiétektől, ez egy max közepes egység, de sztem még az sem feltétlenül
Szesze

A mienk elit volt, a Dallasé sztem a jó kategória. De amennyivel a jobb volt a mi védelmünk, annyival jobb nekik az OL-jük és a futójátékuk. Ez a DAL baszott jó csapat, de nincs komoly PO-rutin és rookie QB van, emiatt nem hiszem, hogy komoly esélyük lenne idén SB-t nyerni, de most megszerezhetik azt a pici pluszt, rutint, tapasztalatot, ami a következő években akár már SB-t érhet majd nekik.

Nekem ugyanolyan érzésem van a Dallasnál, mint a Steelers 2004-gyel. Egy rookie QB bekerül egy baszott jó csapatba, jó fal, erős futójáték és jó védelem (nálunk elit). A rookie QB nemhogy menedzsel, hanem extrát is hozzátesz. Mi 15-1-gyel zártunk, de bebizonyosodott, hogy a PO más kávéház, ott kétlem, hogy rookie QB-val végig lehetne masírozni. De semmi tragédia nem történik, ha idén még nem mennek végig, nagyon fényes jövő áll a Dallas előtt, a következő évek leghatározóbb csapata lehet, ugyanakkor idén MÉG én sem látom őket bajnoknak, noha a 11-1-es mérlegük nem túlzó, valóban brutál erős csapat.
Soldados

azért ez a dallasi védelem nagyon messze van az akkori tiétektől, ez egy max közepes egység, de sztem még az sem feltétlenül

Nekem ugyanolyan érzésem van a Dallasnál, mint a Steelers 2004-gyel. Egy rookie QB bekerül egy baszott jó csapatba, jó fal, erős futójáték és jó védelem (nálunk elit). A rookie QB nemhogy menedzsel, hanem extrát is hozzátesz. Mi 15-1-gyel zártunk, de bebizonyosodott, hogy a PO más kávéház, ott kétlem, hogy rookie QB-val végig lehetne masírozni. De semmi tragédia nem történik, ha idén még nem mennek végig, nagyon fényes jövő áll a Dallas előtt, a következő évek leghatározóbb csapata lehet, ugyanakkor idén MÉG én sem látom őket bajnoknak, noha a 11-1-es mérlegük nem túlzó, valóban brutál erős csapat.

Megnéztem ezt a Dallas-Vikings meccset és hát finoman szólva se a Cowboys dominált a meccsen.. összességében szerintem egyértelműen a Vikingsnak kellett volna nyernie, simán megfogták az egekig magasztalt dallasi offense-t, más kérdés hogy ezzel az agyonsérült támadófallal a minnesotai offense sem működik/működött. Meggyőződésem, h normális esetben a Vikings lenne a legnagyobb favorit idén, de így lassan kezd elmenni nekik a szezon és persze nekünk se volt ez rossz eredmény, mert a wild card helyért ők még mindig komoly tényezők (voltak).
A Dallas ezzel valószínű behúzza a csoportot és a kiemelést az első körben, de megmondom őszintén hogy én nagyon meglepődnék, ha ez a csapat SB-ba tudna jutni, hiába vezetik az NFL-t jelenleg..
Szesze

hát igen! összefoglaló alapján a spec team fumblit kiegészülve az ordas bírói bakival a végén már nem bírta el a Vikes..
a Dallasnak meg tényleg valahogy túl jól sül eddig minden ez nem szokott kitartani...! bár ha úgy nézem mi sem panaszkodhatunk eddig hogy pechünk lenne a meccsek végén!😊
yooker

Sziasztok !
Ez egy meccs volt a sok közül. A szezonnyitó kivételével meg talán a PIT ez volt az első meccs amit nem domináltunk. Nekünk a Net Pts 105, a legtöbb a ligában. Szerintem itt szó sincs szerencséről, maximum arról lehet vitatkozni, hogy 11-1-el vagy 10-2-vel állhatnánk.
100yard

Nem beszéltünk szerencséről szerintem, de én azt simán tartom, hogy ez a 11-1es mérleg erősebb csapatot mutat, mint amik valójában vagytok. Aztán persze rá lehet erre cáfolni könnyedén a POban is.
Szesze

Hát a dolgok jelen állása szerint a PO már gyakorlatilag mindkettőnknek elég valószínű, ezért ha Ti is eljuttok odáig meg mi is akkor a PO-ban Arlingtonban találkozunk.
100yard

a miénk azért még messze nem biztos sajnos, de úgy legyen