New York Giants

Hát mondjuk azért az OL-t nagyon remélem, h nem fogjuk így hagyni jövőre is, mert akkor tökön szúrom magam 😊
Oda simán elkelne egy jó OT igazolás (ami nagyon nem lenne olcsó) + még korai körös draft is. Szóval én messze nem vagyok biztos benne, h minden nagy nevű távozót megtartunk majd, de egyelőre erről nincs túl sok értelme bővebben beszélgetni, mert még rengeteg minden változhat addig amíg ez aktuális lesz (és vélhetően fog is).

Szerkesztette: Szesze

Mondjuk az érdekes, hogy Newhouse ellen mekkora forradalom volt itt, most meg mindenki megtartaná 😀

Tye mondjuk ERFA lesz, ő minimumért újraigazolható, amit alá is kell írnia, őt vehetjük fixnek.
Asbee

Mondjuk nem feltétlen azért, mert akkora májer, hanem mert nincs jobb, és idén korrektül teljesít 😊

Amúgy tényleg jól állunk így első látásra. Gondolom ezeket az arcokat a vezérkar is szeretné megtartani, és ha sikerül akkor a kötelező kiegészítő embereken kívül nem sok hiányposztunk lesz.
Igazából mindenhova meglennénk, kezdő szintre csak RB, LB, OT v. OG kellene, és esetleg egy QB reménység, aki már tényleg épkézláb megoldás lenne Eli mögé, bár ezt eddig sem siettük el. De persze ez még nagyon távoli.
Awesome88

Mondjuk egy 6'5" magas wr-t el tudnék nézegetni a széleken.
Sanyichef

Vagy egy első számú TE, aki magas, tud blokkolni és és elkapni!
nagir

Ezek mind extrák 😊 De kétség kívül jól jönnének, bár ilyen TE nem sok rohangál szabadon, pláne nem olcsón, márpedig FA-n nem költhetünk sokat, drafton pedig nagyobb prioritások vannak és egyébként is ott van Adams.

Szerkesztette: Awesome88

Mondjuk az érdekes, hogy Newhouse ellen mekkora forradalom volt itt, most meg mindenki megtartaná 😀

Tye mondjuk ERFA lesz, ő minimumért újraigazolható, amit alá is kell írnia, őt vehetjük fixnek.
Asbee

Mondjuk nem feltétlen azért, mert akkora májer, hanem mert nincs jobb, és idén korrektül teljesít 😊

Amúgy tényleg jól állunk így első látásra. Gondolom ezeket az arcokat a vezérkar is szeretné megtartani, és ha sikerül akkor a kötelező kiegészítő embereken kívül nem sok hiányposztunk lesz.
Igazából mindenhova meglennénk, kezdő szintre csak RB, LB, OT v. OG kellene, és esetleg egy QB reménység, aki már tényleg épkézláb megoldás lenne Eli mögé, bár ezt eddig sem siettük el. De persze ez még nagyon távoli.
Awesome88

Mondjuk egy 6'5" magas wr-t el tudnék nézegetni a széleken.
Sanyichef

Vagy egy első számú TE, aki magas, tud blokkolni és és elkapni!

Mondjuk az érdekes, hogy Newhouse ellen mekkora forradalom volt itt, most meg mindenki megtartaná 😀

Tye mondjuk ERFA lesz, ő minimumért újraigazolható, amit alá is kell írnia, őt vehetjük fixnek.
Asbee

Mondjuk nem feltétlen azért, mert akkora májer, hanem mert nincs jobb, és idén korrektül teljesít 😊

Amúgy tényleg jól állunk így első látásra. Gondolom ezeket az arcokat a vezérkar is szeretné megtartani, és ha sikerül akkor a kötelező kiegészítő embereken kívül nem sok hiányposztunk lesz.
Igazából mindenhova meglennénk, kezdő szintre csak RB, LB, OT v. OG kellene, és esetleg egy QB reménység, aki már tényleg épkézláb megoldás lenne Eli mögé, bár ezt eddig sem siettük el. De persze ez még nagyon távoli.
Awesome88

Mondjuk egy 6'5" magas wr-t el tudnék nézegetni a széleken.

Mondjuk az érdekes, hogy Newhouse ellen mekkora forradalom volt itt, most meg mindenki megtartaná 😀

Tye mondjuk ERFA lesz, ő minimumért újraigazolható, amit alá is kell írnia, őt vehetjük fixnek.
Asbee

Mondjuk nem feltétlen azért, mert akkora májer, hanem mert nincs jobb, és idén korrektül teljesít 😊

Amúgy tényleg jól állunk így első látásra. Gondolom ezeket az arcokat a vezérkar is szeretné megtartani, és ha sikerül akkor a kötelező kiegészítő embereken kívül nem sok hiányposztunk lesz.
Igazából mindenhova meglennénk, kezdő szintre csak RB, LB, OT v. OG kellene, és esetleg egy QB reménység, aki már tényleg épkézláb megoldás lenne Eli mögé, bár ezt eddig sem siettük el. De persze ez még nagyon távoli.

Mondjuk az érdekes, hogy Newhouse ellen mekkora forradalom volt itt, most meg mindenki megtartaná 😀

Tye mondjuk ERFA lesz, ő minimumért újraigazolható, amit alá is kell írnia, őt vehetjük fixnek.

Kicsit eloretekintve a FA-re. Nem vagyok tul jaratos a szamolasokban igy javitsatok ki majd kerlek de ahogy nezegettem jelenleg olyan 28m-nk van 2017-re.

Lejaro "nagyobb" nevy FA-ink:

JPP
Hankins
Keenan Robinson
Donnell,
Newhouse
Hall
Herzlich
Beatty
DeOssie
Gould
Gettis
Nassib
Tye
Wynn
Darkwa, stb

Ezek kozul en megtartanam: JPP, Hankins, Tye, Newhouse. Esetleg meg DeOssie (ha nem vonul vissza), Gettis, Gould johet meg szoban szerintem.

Nassibot elengednem es neznek egy projekt iranyitot 3-4. korben.

Szerintetek? Ez megoldhato 28 milkabol? Tudom, hogy kell majd a rookie szerzodesekre is. Tudunk valakinel sporolni, atstrukturalni?

edit: Ahogy neztem nyerhetunk Vereen illetve JT Thomas kivagasaval egy 7 misit, illetve Cruz is majdnem 8at hozna de remelem ot megtartjuk, hacsak nincs valami nagy gebasz vele serulesfronton.
NightBoY

Én se vagyok szakértő, de...
32 milliónk lesz a sapka alatt a növekedő cap space-el együtt. Cruz (9,4M) szerződésén lehetne módosítani, Thomas-t (4M) és Jennings-t (3M) pedig kivágnám. Előbbi nem kérdés, míg utóbbi már erősen kiöregedőben van, megváltani nem fogja a világot, Perkins simán pótolhatja ráadásul nem is ő az első számú futónk már idén sem, hanem Vereen.
Így minimum 40M lehetne a sapka alatt.

Ebből én JPP-t, Hankins-t, Robinson-t, Newhouse-t és Tye-t tartanám meg, a többiek nagyjából pótolhatók. A védőfal egyben tartása olyan ~20 milliót emésztene fel, a többiek plusz ~7M-t. Ehhez jönnek a draftról érkezők, így kevesebb mint 10 milliónk maradna az FA piacra. Ez nem sok, de azért 1-2 jobb kiegészítő embert el lehetne hozni, és lehetne a draftról erősíteni. Szerintem ez bőven megoldható lenne.

Támadó oldalon egy jó futót kellene húzni elől (ahogy Asbee is írta), ebből az erős RB class-ból lehetne szemezgetni, és óriási lökést adhatna ennek a támadóegységnek egy épkézláb futó. A falba mindig kell erősítés, de összességében az O ennyi lenne. A védelem az erősebbik egység idén, ha nem lesznek váratlan távozók, akkor ide sem kell túl nagy befektetés. Az LB sorba kellene 1 komolyabb név / draft, egy slot CB és kiegészítők a falba és hátra.

Összegezve szerintem marad a JPP - Hank páros, meg is kell őket tartani, mert nagyszerűen játszanak. Sikerült 1 holtszezon alatt komoly építkezést végrehajtani, így jövőre csak foltozgatni kellene, arra pedig maradna elég pénz és lehetőség az újonc börzén. 😊

Szerkesztette: Awesome88

Óriási ötletem támadt, írok is Jerrynek. Jövőre idehoznám OC-nak Peyton Manninget. 😀

 www.giants.com/news-and-blogs/Power-Rankings/article-1/Power-Rankings-Giants-climbing-the-charts/b8c94ce0-0170-47ea-91b7-457f49785bcf

Darkwa IR-en, helyet a ps-bol egy safety vette at, aki eddig ket evet toltott a seahawksban es azt is vegig IR-en kb. Gondolom max special team-er lesz

Én tartom azt, hogy egy robbanékony running back alapjában véve tudná megváltoztatni a futójátékot. Nem bánnám ha akár az első körben is elérhető lenne valaki, vagy a 2. napon találnánk meg a következő kezdő futónkat. És minél előbb Beckhammel is hosszabbítanék. Jövő tavasszal aktiválni kell az 5. éves opcióját, ezt nem várnám meg és már most az offseasonban odaadnám neki a nagy pénzt.

állítólag jó futók jönnek a drafton, simán be lehetne húzni egyet közülük

Szvsz a kulcs, hogy a JPP-Hankins-Harrison-Vernon négyes maradjon meg és a secondary-t is egyben tartsuk, pl ne rakjuk ki DRC-t. Vereent nem hiszem h ki kéne tenni, ő korrekt RB, bár oda egy lead dog nem ártana és akármennyire fájó lenne Cruznak ismét adnék egy szép kis fizetéscsökkentést, vagy elköszönnék tőle.
Asbee

Ha Jenningset kirakjuk azzal nyerünk 3M ha jól néztem!

Szvsz a kulcs, hogy a JPP-Hankins-Harrison-Vernon négyes maradjon meg és a secondary-t is egyben tartsuk, pl ne rakjuk ki DRC-t. Vereent nem hiszem h ki kéne tenni, ő korrekt RB, bár oda egy lead dog nem ártana és akármennyire fájó lenne Cruznak ismét adnék egy szép kis fizetéscsökkentést, vagy elköszönnék tőle.

Kicsit eloretekintve a FA-re. Nem vagyok tul jaratos a szamolasokban igy javitsatok ki majd kerlek de ahogy nezegettem jelenleg olyan 28m-nk van 2017-re.

Lejaro "nagyobb" nevy FA-ink:

JPP
Hankins
Keenan Robinson
Donnell,
Newhouse
Hall
Herzlich
Beatty
DeOssie
Gould
Gettis
Nassib
Tye
Wynn
Darkwa, stb

Ezek kozul en megtartanam: JPP, Hankins, Tye, Newhouse. Esetleg meg DeOssie (ha nem vonul vissza), Gettis, Gould johet meg szoban szerintem.

Nassibot elengednem es neznek egy projekt iranyitot 3-4. korben.

Szerintetek? Ez megoldhato 28 milkabol? Tudom, hogy kell majd a rookie szerzodesekre is. Tudunk valakinel sporolni, atstrukturalni?

edit: Ahogy neztem nyerhetunk Vereen illetve JT Thomas kivagasaval egy 7 misit, illetve Cruz is majdnem 8at hozna de remelem ot megtartjuk, hacsak nincs valami nagy gebasz vele serulesfronton.
NightBoY

Ez papíron simán megoldható, de azért más posztokra is kellene ember, szóval nem biztos hogy mindegyiket megtartjuk. (sztem nem fogjuk)

Azt olvastam, hogy Cruz és Harris szerződéséhez hozzá lehet/kell nyúlni, J.T. Thomas cut is segíthet.

Elkezdtem számolgatni, mert nagyon kemény a sorsolásunk, és azt néztem, hogy a 2 w elég lehet valszeg a po-hoz. Érdekes, hogy a Dallas a győzelmeivel sokat segíthet, ha megveri a vikingeket, a Tampát, meg a Lionst. A Vikes meg a GB elleni vereség visszaüthet, de a sajtfejűek szerintem nem nyerik meg az összes meccsüket (sea, min, det). A Minnesota nyerhet 4-et, velük számolni kell. A Lions még ott lesz, ezért fontos lesz nagyon ellenük nyerni. A Redskins lesz még ott 10-11 w környékén. Nekik a Cardinals, Eagles, Panthers, Bears, Giants sor jön. Ellenük szintén nagyon kell a w. A South-ból a Tampa sztem nem nyer max 3-szor (Chargers, Saints, Cowboys, Saints, Panthers). A Saints sem nyeri meg az összes meccsét (Lions, Bucs, Cardinals, Bucs, Falcons).
Szóval a 2 w elég lehet, de a Skinst mindenképpen ütni kell.
Képes lehet ez a csapat akár az öt győzelemre is, de ahhoz az O-nak javulnia kell.
gyurczi

ezt néztem én is ugye korábban hogy elég lehet a 10-6 de
akkor nem igazán mindegy melyik 2 lesz az...

Kicsit eloretekintve a FA-re. Nem vagyok tul jaratos a szamolasokban igy javitsatok ki majd kerlek de ahogy nezegettem jelenleg olyan 28m-nk van 2017-re.

Lejaro "nagyobb" nevy FA-ink:

JPP
Hankins
Keenan Robinson
Donnell,
Newhouse
Hall
Herzlich
Beatty
DeOssie
Gould
Gettis
Nassib
Tye
Wynn
Darkwa, stb

Ezek kozul en megtartanam: JPP, Hankins, Tye, Newhouse. Esetleg meg DeOssie (ha nem vonul vissza), Gettis, Gould johet meg szoban szerintem.

Nassibot elengednem es neznek egy projekt iranyitot 3-4. korben.

Szerintetek? Ez megoldhato 28 milkabol? Tudom, hogy kell majd a rookie szerzodesekre is. Tudunk valakinel sporolni, atstrukturalni?

edit: Ahogy neztem nyerhetunk Vereen illetve JT Thomas kivagasaval egy 7 misit, illetve Cruz is majdnem 8at hozna de remelem ot megtartjuk, hacsak nincs valami nagy gebasz vele serulesfronton.

Szerkesztette: NightBoY

Mondjuk ha egy csapat rájátszásba akar jutni és az utolsó 5 meccséből kettőt nem tud megnyerni az nem érdemel PO-t.
Asbee

vagy ha el is éri nem sokra fog menni vele 😊
mind az 5 meccs nyerhető, az eddigiek alapján nagyon szomorú lennék, ha nem tudnánk legalább kettőt behúzni belőlük.

Elkezdtem számolgatni, mert nagyon kemény a sorsolásunk, és azt néztem, hogy a 2 w elég lehet valszeg a po-hoz. Érdekes, hogy a Dallas a győzelmeivel sokat segíthet, ha megveri a vikingeket, a Tampát, meg a Lionst. A Vikes meg a GB elleni vereség visszaüthet, de a sajtfejűek szerintem nem nyerik meg az összes meccsüket (sea, min, det). A Minnesota nyerhet 4-et, velük számolni kell. A Lions még ott lesz, ezért fontos lesz nagyon ellenük nyerni. A Redskins lesz még ott 10-11 w környékén. Nekik a Cardinals, Eagles, Panthers, Bears, Giants sor jön. Ellenük szintén nagyon kell a w. A South-ból a Tampa sztem nem nyer max 3-szor (Chargers, Saints, Cowboys, Saints, Panthers). A Saints sem nyeri meg az összes meccsét (Lions, Bucs, Cardinals, Bucs, Falcons).
Szóval a 2 w elég lehet, de a Skinst mindenképpen ütni kell.
Képes lehet ez a csapat akár az öt győzelemre is, de ahhoz az O-nak javulnia kell.
gyurczi

Szerintem is a Redkins elleni meccs lesz a kulcs. Elképzelhető, hogy az már ki-ki mérkőzés lesz az alapszakasz legvégén, de ne legyen igazam és húzzuk be a köv. 4 meccset, hogy ne kelljen számolgatni.

Mondjuk ha egy csapat rájátszásba akar jutni és az utolsó 5 meccséből kettőt nem tud megnyerni az nem érdemel PO-t.

Elkezdtem számolgatni, mert nagyon kemény a sorsolásunk, és azt néztem, hogy a 2 w elég lehet valszeg a po-hoz. Érdekes, hogy a Dallas a győzelmeivel sokat segíthet, ha megveri a vikingeket, a Tampát, meg a Lionst. A Vikes meg a GB elleni vereség visszaüthet, de a sajtfejűek szerintem nem nyerik meg az összes meccsüket (sea, min, det). A Minnesota nyerhet 4-et, velük számolni kell. A Lions még ott lesz, ezért fontos lesz nagyon ellenük nyerni. A Redskins lesz még ott 10-11 w környékén. Nekik a Cardinals, Eagles, Panthers, Bears, Giants sor jön. Ellenük szintén nagyon kell a w. A South-ból a Tampa sztem nem nyer max 3-szor (Chargers, Saints, Cowboys, Saints, Panthers). A Saints sem nyeri meg az összes meccsét (Lions, Bucs, Cardinals, Bucs, Falcons).
Szóval a 2 w elég lehet, de a Skinst mindenképpen ütni kell.
Képes lehet ez a csapat akár az öt győzelemre is, de ahhoz az O-nak javulnia kell.

tudom h Asbee ennél intelligensebb, és vágja h tök normális informatívjellegű volt a hszem.
braxa88

Nem biztos, hogy mindenki így gondolja... 😀 😀

Btw nem volt az egészben szvsz semmi kötözködő jelleg, abban a drive-ban alapból szabadságra ment a teljes D. Meg mintha úgy is emlékeztem volna, hogy annál a play-nél zone defense volt, de ezt vissza kéne nézni, bár igazából nincs is jelentősége, csak a Pryor elleni játékot emeltem ki. Szóval tényleg nem tudom mire itt sokaknak a felháborodás...
Asbee

nekem is zónának tűnt szvsz. amúgy én meg épp nem gondoltam, hogy Jenkins annyira jó lett volna most, de az egész védelem, mikor kellett odatette magát.
amúgy az elit védelem kérdéskörhöz, ahhoz képest, hogy a 2. legtöbbet van a pályán a védelem (ha jól emlékszem) 6-7. legkevesebb pontot engedünk (ha jól emlékszem). arról sajnos a védelem nem tehet, hogy az offense ad1: high tempo ad 2: képtelen a pályán maradni, sok a 3andout. így hiába csinál a védelem a Bears ellen is csak a 2. félidőben 4-5 db 3andout-ot ha az offense sem képtelen 1st downra. én igenis tartom, hogy mostanra összeállt a védelmünk, és elitközelinek lehet tekinteni. élmény nézni őket néha.

aki a szálkát nem, az a gerendát se fogja soha...

Kevés szó esett róla, de Jenkins most is állatkodott, Pryornak 1 elkapása volt mellette 14 yardért, ez azért több mint korrekt.
Asbee

azért Coleman eléggé csúnyán agyonverte a TDnél.
braxa88

Köszönjük Emese..
Palesz76

hát öreg, igazán nincs mit!
de basszus itt már tényleg nem lehet semmit se mondani ?!
szemernyi rosszindulat nem volt a hszemben. nem kell minden szaron megsértődni...

tudom h Asbee ennél intelligensebb, és vágja h tök normális informatívjellegű volt a hszem.
braxa88

Nem add már a maszületett bárányt, mindenki tudja, hogy csak be akartál szólni, miután a hiper szuper elit O-tok, - amit egy hete halálra fényeztetek itt a Giants topic-ban - tele tehetségekkel, meg elit futóval, elit elkapókkal, szuper TE-el, AZ irányítóval 5 pontra (abból is 2-t a védelem hozott össze) volt jó a Tampa ellen.
De meg ne sértődj basszus, tényleg nem akartam roszat mondani, szemernyi rosszindulat nem volt ebben a hszben, csak informatív jellegűnek szántam.
Awesome88

én komolyan nem értem mire fel van ez az ellenségeskedés...
akkor és most se mondtam semmi rosszat a giantsre. de kurvára kezd már ez felbaszni.
(ha az h egy CBt megvertek egy TDnél rossz és sértő akkor kurvára elnézést kérek)
braxa88

Bocsánatkérés elfogadva 😊
Egyébként Palesz kolega besértődött és beszólt neked, vagy csak megjegyezték, hogy "köszönjük Emese", azaz "király, hogy elmesélsz olyasmit, amit mindenki látott, és tud, elvégre a mi kedvenc csapatunk játszott, csak senkit sem érdekel és igyeksziünk elfelejteni? Vagy ti arra akartok emlékezni a Hawks topic-ban, ahogy Evans megverte Sherman-t a TD-nél?
Szóval ne hisztizz itt a semmire, erre senki sem kíváncsi!!!