Philadelphia Eagles

Jó hát látszik, hogy itt vannak akik élből utálják Vicket, nincs értelem ezt tovább folytatni.
Még egy kérdés amire nem tudom a választ hátha itt vki, a folyamatosan blitz-elő LB-et,Safety-et kinek kellene észrevenni,felvenni tehát kivédeni vhogy?Ezt miért nem tudjuk megoldani?Valahogy mindig az az érzésem ellenünk annyi a nyerő taktika: mindenki akit csak lehet ráküldeni Vick-re vki ugyis odaér.korodiati

Ebben szerintem itt most nincs igazad (pláne velem szemben nem aki kivívta az jó néhány Giants meg Vick antifan haragját, hogy védeni mertem 😀) csak egyszerűen unjuk már, hogy második éve úgy tűnik nem jutunk előre és nem látszik, hogy bármi jobb is lesz valamikor, és bizony nem lehet mindent az O-falra fogni. dande

Nem is , csak 60%ban tartom az O falat a hibásnak. Kap tőlem még az edzői stáb is egy 30-at ja meg a secondary 10-et. Legalább is a tegnapi meccsről nyilatkozva.

Jó hát látszik, hogy itt vannak akik élből utálják Vicket, nincs értelem ezt tovább folytatni.
Még egy kérdés amire nem tudom a választ hátha itt vki, a folyamatosan blitz-elő LB-et,Safety-et kinek kellene észrevenni,felvenni tehát kivédeni vhogy?Ezt miért nem tudjuk megoldani?Valahogy mindig az az érzésem ellenünk annyi a nyerő taktika: mindenki akit csak lehet ráküldeni Vick-re vki ugyis odaér.korodiati

Ebben szerintem itt most nincs igazad (pláne velem szemben nem aki kivívta az jó néhány Giants meg Vick antifan haragját, hogy védeni mertem 😀) csak egyszerűen unjuk már, hogy második éve úgy tűnik nem jutunk előre és nem látszik, hogy bármi jobb is lesz valamikor, és bizony nem lehet mindent az O-falra fogni.

Jó hát látszik, hogy itt vannak akik élből utálják Vicket, nincs értelem ezt tovább folytatni.
Még egy kérdés amire nem tudom a választ hátha itt vki, a folyamatosan blitz-elő LB-et,Safety-et kinek kellene észrevenni,felvenni tehát kivédeni vhogy?Ezt miért nem tudjuk megoldani?Valahogy mindig az az érzésem ellenünk annyi a nyerő taktika: mindenki akit csak lehet ráküldeni Vick-re vki ugyis odaér.korodiati

Hát ja meg Kelce, mint a fal eszének ezeket többnyire észre kéne venni, na ő meg nincs.

Bigben kell ide és akkor minden oké lesz 😊

Az rendben van hogy az irányító akkor tud jól teljesíteni ha megkapja a védelmet. Viszont nekem meggyőződésem, hogy ha überfasza védelmet kap akkor is szar. egyszerűen nem képes jobbra. Azért meg 2 éve volt élete szezonja, nem fog még egyszer hasonlót produkáni. Atlantában sem volt igazán jó irányító, passzolni nem tudott viszont futott. Most jobban passzol, viszont nem fut. Máskor nem oldalra menekült, hanem a lyukat keresve előre. A fal 2 éve sem volt jó, meg előtte se évekre visszamenőleg. Már a D-Mac éra végen sem. Egyedül tavaly volt egészen jól összerakva. Itt ez van és ez is lesz. Nem számíthat jobbra. egyszerűen gyenge a keret. Mert elküldtük a használható cseréket is. Az egész szar Reid felelőssége. neki ilyen szempontból nagyobb %-ban benne van a keze egy-egy ilyen szereplésben.Shawn84

Hát ja, ha olyan lenne a fal, mint legalább tavaly akkor is ugyan úgy meglennének a hibái. De én azt mondom pont az a bántó, 1-1 TO így, hogy végre a D helyén van még tudnánk nyerni Vickel. Csökkenteni kell vhogy az eladott labdákat, azon kívül nem érzem, hogy mondjuk Foles-al előrébb lennénk, nyilván a következő évekre ki kéne majd vmit találni, mert hosszú távon Vick nem megoldás.

Mindegy most ez van, vhogy meg kell oldani. Ahogy írtad is a %-kokat úgy kéne mindenkinek a maga részében javulnia még. Ütéseket meg fogja kapni jövőhéten is és ha szerencsével vagy nem tudom mivel, de kevesebb TO kell és akkor nyerhetünk.

Amúgy meg az egy yardos szituációnál azért nem futottunk mert nem volt több timeoutunk. Ami ugyancsak az edzők hibája. Kb az első félidős timeoutokkal való lövöldözésre is simán rá lehet mondani hogy azért kaptunk ki. Mivel nem volt timeoutunk és 16 másodperc volt hátra , így a futást csak 1x lehetett volna megpróbálni. míg a labdát többször is kidobhatja vick ami ugye megállitja az időt.Petikievak01

Azt azért mégsem. 😛apeszos

Excuse me , az órát 😀

Amúgy meg az egy yardos szituációnál azért nem futottunk mert nem volt több timeoutunk. Ami ugyancsak az edzők hibája. Kb az első félidős timeoutokkal való lövöldözésre is simán rá lehet mondani hogy azért kaptunk ki. Mivel nem volt timeoutunk és 16 másodperc volt hátra , így a futást csak 1x lehetett volna megpróbálni. míg a labdát többször is kidobhatja vick ami ugye megállitja az időt.Petikievak01

Azt azért mégsem. 😛

Amúgy meg az egy yardos szituációnál azért nem futottunk mert nem volt több timeoutunk. Ami ugyancsak az edzők hibája. Kb az első félidős timeoutokkal való lövöldözésre is simán rá lehet mondani hogy azért kaptunk ki. Mivel nem volt timeoutunk és 16 másodperc volt hátra , így a futást csak 1x lehetett volna megpróbálni. míg a labdát többször is kidobhatja vick ami ugye megállitja az időt.

Jó hát látszik, hogy itt vannak akik élből utálják Vicket, nincs értelem ezt tovább folytatni.
Még egy kérdés amire nem tudom a választ hátha itt vki, a folyamatosan blitz-elő LB-et,Safety-et kinek kellene észrevenni,felvenni tehát kivédeni vhogy?Ezt miért nem tudjuk megoldani?Valahogy mindig az az érzésem ellenünk annyi a nyerő taktika: mindenki akit csak lehet ráküldeni Vick-re vki ugyis odaér.korodiati

Több FB-s felállás kéne , amúgy meg az irányitó áthívja a playeket , vick sokszor meg is csinálja , de hát erről elsősorban ő dönt , tegnap is számtalan példa volt rá hogy vick ügyesen áthívta a playt és mccoy leginkább ezekből szerzett 10 yardos futásokat.

A fal egyértelműen szar. Ezt eddig sem vitattam. de elég sok szituációt láttam az elmúlt 3 meccsen, amikor bizony megkapta a védelmet és mégis elbaszta. Nem kicsit. összetett a dolog, és én 30-30-30%-ban osztanám meg a felelősséget a fal, Vick és az edzők között. A maradék 10%-ból 5 az elkapóké 5 meg legyen a balszerencse(pl elcsúszások stb)Shawn84

A fal egyértelműen szar. Ezt eddig sem vitattam. de elég sok szituációt láttam az elmúlt 3 meccsen, amikor bizony megkapta a védelmet és mégis elbaszta. Nem kicsit. összetett a dolog, és én 30-30-30%-ban osztanám meg a felelősséget a fal, Vick és az edzők között. A maradék 10%-ból 5 az elkapóké 5 meg legyen a balszerencse(pl elcsúszások stb)Shawn84

Nem akarok vitatkozni és ígérem abba is hagyom Vick mentegetését de most le is írtad hol van közöttünk nézetkülönbség:Szerinted 30% a fal hibája.Én meg azt mondom ha nincs fal akkor nics qb.Ez nem 30%. Ha a fal nem védi meg az irányítót mint hogy ezért van a pályán passzjáték esetében akkor onnantól a qb személye,játéktudása irreleváns. Te azt mondod jó néhány esetben megvolt a protection mégis elbaszta(ez godolom a Clevland meccs).Igen nem top5 qb ha tökéletes a védelem akkor is fog rontani ez a játék része, onnantól van lehetősége rontani hogy megkapja a kellő védelmet. Most képzeld el hogy nem kapja meg a kellő védelmet akkor mi lesz= tegnapi Arizona meccs.korodiati

Az rendben van hogy az irányító akkor tud jól teljesíteni ha megkapja a védelmet. Viszont nekem meggyőződésem, hogy ha überfasza védelmet kap akkor is szar. egyszerűen nem képes jobbra. Azért meg 2 éve volt élete szezonja, nem fog még egyszer hasonlót produkáni. Atlantában sem volt igazán jó irányító, passzolni nem tudott viszont futott. Most jobban passzol, viszont nem fut. Máskor nem oldalra menekült, hanem a lyukat keresve előre. A fal 2 éve sem volt jó, meg előtte se évekre visszamenőleg. Már a D-Mac éra végen sem. Egyedül tavaly volt egészen jól összerakva. Itt ez van és ez is lesz. Nem számíthat jobbra. egyszerűen gyenge a keret. Mert elküldtük a használható cseréket is. Az egész szar Reid felelőssége. neki ilyen szempontból nagyobb %-ban benne van a keze egy-egy ilyen szereplésben.Shawn84

Nem értem akkor hogy miért sír az eagles játékosok több mint fele azért hogy vick legyen zsebirányitó ha ott úgyse tud elit lenni.Petikievak01

Nem hinném, hogy a játékosok sírnának emiatt. legfeljebb reid erőlteti a dolgot. A baj az hogy tavaly is kiderült már, hogy nem fog menni ez a stílus. Viszont reid nem az a fajta aki hamar belátja, hogy hülyeséget csinál, és erőlteti tovább a dolgot. Ez van jelenleg. Szezon végére megint 10 győzelem közelében leszünk és kis mákkal PO-ban. ott első körben kikapunk és minden rendben lesz Reidékkel. Megtarthatják a helyüket és nyilatkoznak párat, hogy majd jövőre. Két éve mondom már, de tényleg itt lenne az ideje valamifajta frissítésnek. És nem úgy mint tavaly, hogy a védelmi edzők 80%a ki lett rúgva. A fő embereknek kell távoznia és egy új szemlélet kell. Meg lehet nézni hogy Harbóék meg Paytonék mennyivel másabb és változatosabb játékokkal állnak ki. Alig lehet levédekezni őket. Mi meg évekig erőltettük a középső futást. Aztán reid rájött hogy nem csak az van. Azóta csak passzolunk red zoneban. Na ezt nem nevezném kreativ playcallingnak semmiképp. Lényeg hogy összetett az egész és mindenkinek a keze benne van vastagon. lehet mentegetni vicket de ő pont annyira benne van a szarban mint a többiek. Mindenki hozzáteszi a maga kis kupacát.
Shawn84

Elnézést kérek Rajongókat akartam írni.

Jó hát látszik, hogy itt vannak akik élből utálják Vicket, nincs értelem ezt tovább folytatni.
Még egy kérdés amire nem tudom a választ hátha itt vki, a folyamatosan blitz-elő LB-et,Safety-et kinek kellene észrevenni,felvenni tehát kivédeni vhogy?Ezt miért nem tudjuk megoldani?Valahogy mindig az az érzésem ellenünk annyi a nyerő taktika: mindenki akit csak lehet ráküldeni Vick-re vki ugyis odaér.

Az a gond szvsz (nem értek hozzá csak amit látok érzékelek más megerősíthet vagy megcáfolhat), hogy kér irányító típusról van szó pl Vick és Foles esetében. Másként kell és lehet védeni az egyiket és másként a másikat. Tudom előszezon meg minden de azt éreztem ha Foles van bent egész másként viselkedik a fal és működőképes a dolog, és egész másképp ha Vick van bent. Ki kellene próbálni sztem egy meccset élesben beáldozhatnánk rá, sokat nem vesztenénk vele legfeljebb kiderülne, hogy két béna irányítónk plusz egy béna falunk van és ne is reménykedjünk semmiben, vagy próbáljuk Daltont elcsenni a Bengalsből (tudom nem fog menni és ezt be is fejezem 😀 Mudd azért nem rossz edző sőt ,és az anyag sem rossz. S igen Vick döntési képessége ami rossz pluszban és sajna egyre romlik aláírom az ütések miatt is.dande

nem hinném hogy meg fogják próbálni. Azt a tegnapi 2. félidőben kellett volna. Jobb lehetőség csak akkor lesz ha 1: lesérül Vick, 2: már nem lesz esélyünk POra.Shawn84

Ezt nem én akartam kimondani még azzal vádolnak, hogy ezt szeretném 😛 :loldande

Ezt én sem kívánom neki. igaz a félidőben fel akartam akasztani, mint ahogy az eredménykövetőbe is írtam 😀

Az a gond szvsz (nem értek hozzá csak amit látok érzékelek más megerősíthet vagy megcáfolhat), hogy kér irányító típusról van szó pl Vick és Foles esetében. Másként kell és lehet védeni az egyiket és másként a másikat. Tudom előszezon meg minden de azt éreztem ha Foles van bent egész másként viselkedik a fal és működőképes a dolog, és egész másképp ha Vick van bent. Ki kellene próbálni sztem egy meccset élesben beáldozhatnánk rá, sokat nem vesztenénk vele legfeljebb kiderülne, hogy két béna irányítónk plusz egy béna falunk van és ne is reménykedjünk semmiben, vagy próbáljuk Daltont elcsenni a Bengalsből (tudom nem fog menni és ezt be is fejezem 😀 Mudd azért nem rossz edző sőt ,és az anyag sem rossz. S igen Vick döntési képessége ami rossz pluszban és sajna egyre romlik aláírom az ütések miatt is.dande

nem hinném hogy meg fogják próbálni. Azt a tegnapi 2. félidőben kellett volna. Jobb lehetőség csak akkor lesz ha 1: lesérül Vick, 2: már nem lesz esélyünk POra.Shawn84

Ezt nem én akartam kimondani még azzal vádolnak, hogy ezt szeretném 😛 :lol

Nekem is ez a pontos véleményem. Ott tartunk hogy nekünk van a legrosszabb falunk az Nfl-ben.Petikievak01

Ezzel azért tudnék vitatkozni...apeszos

Inkább ne 😀 Végestelen végig lehetne egymásra licitálni. de akkor is a tiétek lenne a jobb. De ha így nézzük. redskins fal is szar, RGIII meg hasonló stílus mint Vick, mégis klasszisokkal jobban játszik.

Nekem is ez a pontos véleményem. Ott tartunk hogy nekünk van a legrosszabb falunk az Nfl-ben.Petikievak01

Ezzel azért tudnék vitatkozni...

Az a gond szvsz (nem értek hozzá csak amit látok érzékelek más megerősíthet vagy megcáfolhat), hogy kér irányító típusról van szó pl Vick és Foles esetében. Másként kell és lehet védeni az egyiket és másként a másikat. Tudom előszezon meg minden de azt éreztem ha Foles van bent egész másként viselkedik a fal és működőképes a dolog, és egész másképp ha Vick van bent. Ki kellene próbálni sztem egy meccset élesben beáldozhatnánk rá, sokat nem vesztenénk vele legfeljebb kiderülne, hogy két béna irányítónk plusz egy béna falunk van és ne is reménykedjünk semmiben, vagy próbáljuk Daltont elcsenni a Bengalsből (tudom nem fog menni és ezt be is fejezem 😀 Mudd azért nem rossz edző sőt ,és az anyag sem rossz. S igen Vick döntési képessége ami rossz pluszban és sajna egyre romlik aláírom az ütések miatt is.dande

nem hinném hogy meg fogják próbálni. Azt a tegnapi 2. félidőben kellett volna. Jobb lehetőség csak akkor lesz ha 1: lesérül Vick, 2: már nem lesz esélyünk POra.

A fal egyértelműen szar. Ezt eddig sem vitattam. de elég sok szituációt láttam az elmúlt 3 meccsen, amikor bizony megkapta a védelmet és mégis elbaszta. Nem kicsit. összetett a dolog, és én 30-30-30%-ban osztanám meg a felelősséget a fal, Vick és az edzők között. A maradék 10%-ból 5 az elkapóké 5 meg legyen a balszerencse(pl elcsúszások stb)Shawn84

A fal egyértelműen szar. Ezt eddig sem vitattam. de elég sok szituációt láttam az elmúlt 3 meccsen, amikor bizony megkapta a védelmet és mégis elbaszta. Nem kicsit. összetett a dolog, és én 30-30-30%-ban osztanám meg a felelősséget a fal, Vick és az edzők között. A maradék 10%-ból 5 az elkapóké 5 meg legyen a balszerencse(pl elcsúszások stb)Shawn84

Nem akarok vitatkozni és ígérem abba is hagyom Vick mentegetését de most le is írtad hol van közöttünk nézetkülönbség:Szerinted 30% a fal hibája.Én meg azt mondom ha nincs fal akkor nics qb.Ez nem 30%. Ha a fal nem védi meg az irányítót mint hogy ezért van a pályán passzjáték esetében akkor onnantól a qb személye,játéktudása irreleváns. Te azt mondod jó néhány esetben megvolt a protection mégis elbaszta(ez godolom a Clevland meccs).Igen nem top5 qb ha tökéletes a védelem akkor is fog rontani ez a játék része, onnantól van lehetősége rontani hogy megkapja a kellő védelmet. Most képzeld el hogy nem kapja meg a kellő védelmet akkor mi lesz= tegnapi Arizona meccs.korodiati

Az rendben van hogy az irányító akkor tud jól teljesíteni ha megkapja a védelmet. Viszont nekem meggyőződésem, hogy ha überfasza védelmet kap akkor is szar. egyszerűen nem képes jobbra. Azért meg 2 éve volt élete szezonja, nem fog még egyszer hasonlót produkáni. Atlantában sem volt igazán jó irányító, passzolni nem tudott viszont futott. Most jobban passzol, viszont nem fut. Máskor nem oldalra menekült, hanem a lyukat keresve előre. A fal 2 éve sem volt jó, meg előtte se évekre visszamenőleg. Már a D-Mac éra végen sem. Egyedül tavaly volt egészen jól összerakva. Itt ez van és ez is lesz. Nem számíthat jobbra. egyszerűen gyenge a keret. Mert elküldtük a használható cseréket is. Az egész szar Reid felelőssége. neki ilyen szempontból nagyobb %-ban benne van a keze egy-egy ilyen szereplésben.Shawn84

Nem értem akkor hogy miért sír az eagles játékosok több mint fele azért hogy vick legyen zsebirányitó ha ott úgyse tud elit lenni.Petikievak01

Nem hinném, hogy a játékosok sírnának emiatt. legfeljebb reid erőlteti a dolgot. A baj az hogy tavaly is kiderült már, hogy nem fog menni ez a stílus. Viszont reid nem az a fajta aki hamar belátja, hogy hülyeséget csinál, és erőlteti tovább a dolgot. Ez van jelenleg. Szezon végére megint 10 győzelem közelében leszünk és kis mákkal PO-ban. ott első körben kikapunk és minden rendben lesz Reidékkel. Megtarthatják a helyüket és nyilatkoznak párat, hogy majd jövőre. Két éve mondom már, de tényleg itt lenne az ideje valamifajta frissítésnek. És nem úgy mint tavaly, hogy a védelmi edzők 80%a ki lett rúgva. A fő embereknek kell távoznia és egy új szemlélet kell. Meg lehet nézni hogy Harbóék meg Paytonék mennyivel másabb és változatosabb játékokkal állnak ki. Alig lehet levédekezni őket. Mi meg évekig erőltettük a középső futást. Aztán reid rájött hogy nem csak az van. Azóta csak passzolunk red zoneban. Na ezt nem nevezném kreativ playcallingnak semmiképp. Lényeg hogy összetett az egész és mindenkinek a keze benne van vastagon. lehet mentegetni vicket de ő pont annyira benne van a szarban mint a többiek. Mindenki hozzáteszi a maga kis kupacát.

Az a gond szvsz (nem értek hozzá csak amit látok érzékelek más megerősíthet vagy megcáfolhat), hogy kér irányító típusról van szó pl Vick és Foles esetében. Másként kell és lehet védeni az egyiket és másként a másikat. Tudom előszezon meg minden de azt éreztem ha Foles van bent egész másként viselkedik a fal és működőképes a dolog, és egész másképp ha Vick van bent. Ki kellene próbálni sztem egy meccset élesben beáldozhatnánk rá, sokat nem vesztenénk vele legfeljebb kiderülne, hogy két béna irányítónk plusz egy béna falunk van és ne is reménykedjünk semmiben, vagy próbáljuk Daltont elcsenni a Bengalsből (tudom nem fog menni és ezt be is fejezem 😀 Mudd azért nem rossz edző sőt ,és az anyag sem rossz. S igen Vick döntési képessége ami rossz pluszban és sajna egyre romlik aláírom az ütések miatt is.

A fal egyértelműen szar. Ezt eddig sem vitattam. de elég sok szituációt láttam az elmúlt 3 meccsen, amikor bizony megkapta a védelmet és mégis elbaszta. Nem kicsit. összetett a dolog, és én 30-30-30%-ban osztanám meg a felelősséget a fal, Vick és az edzők között. A maradék 10%-ból 5 az elkapóké 5 meg legyen a balszerencse(pl elcsúszások stb)Shawn84

A fal egyértelműen szar. Ezt eddig sem vitattam. de elég sok szituációt láttam az elmúlt 3 meccsen, amikor bizony megkapta a védelmet és mégis elbaszta. Nem kicsit. összetett a dolog, és én 30-30-30%-ban osztanám meg a felelősséget a fal, Vick és az edzők között. A maradék 10%-ból 5 az elkapóké 5 meg legyen a balszerencse(pl elcsúszások stb)Shawn84

Nem akarok vitatkozni és ígérem abba is hagyom Vick mentegetését de most le is írtad hol van közöttünk nézetkülönbség:Szerinted 30% a fal hibája.Én meg azt mondom ha nincs fal akkor nics qb.Ez nem 30%. Ha a fal nem védi meg az irányítót mint hogy ezért van a pályán passzjáték esetében akkor onnantól a qb személye,játéktudása irreleváns. Te azt mondod jó néhány esetben megvolt a protection mégis elbaszta(ez godolom a Clevland meccs).Igen nem top5 qb ha tökéletes a védelem akkor is fog rontani ez a játék része, onnantól van lehetősége rontani hogy megkapja a kellő védelmet. Most képzeld el hogy nem kapja meg a kellő védelmet akkor mi lesz= tegnapi Arizona meccs.korodiati

Az rendben van hogy az irányító akkor tud jól teljesíteni ha megkapja a védelmet. Viszont nekem meggyőződésem, hogy ha überfasza védelmet kap akkor is szar. egyszerűen nem képes jobbra. Azért meg 2 éve volt élete szezonja, nem fog még egyszer hasonlót produkáni. Atlantában sem volt igazán jó irányító, passzolni nem tudott viszont futott. Most jobban passzol, viszont nem fut. Máskor nem oldalra menekült, hanem a lyukat keresve előre. A fal 2 éve sem volt jó, meg előtte se évekre visszamenőleg. Már a D-Mac éra végen sem. Egyedül tavaly volt egészen jól összerakva. Itt ez van és ez is lesz. Nem számíthat jobbra. egyszerűen gyenge a keret. Mert elküldtük a használható cseréket is. Az egész szar Reid felelőssége. neki ilyen szempontból nagyobb %-ban benne van a keze egy-egy ilyen szereplésben.Shawn84

Ez egy elméleti felvetés hogy mi lenne ha..Szerintem meg biztosan jobb lenne a passz pontossága és azért ennyire szar fal mint tegnap meg csak ritkán volt.Az meg tény hogy az atlantai időszakához képest sokat fejlődött a passzjátéka MM keze alatt csak ezt nincs lehetősége bizonyítani p. neked mert minden meccsen szétverik.Még amikor jól passzol akkor is mindig kap egy csomagot, ilyet csak a 4-12-es csapatoknál lehet látni.

A fal egyértelműen szar. Ezt eddig sem vitattam. de elég sok szituációt láttam az elmúlt 3 meccsen, amikor bizony megkapta a védelmet és mégis elbaszta. Nem kicsit. összetett a dolog, és én 30-30-30%-ban osztanám meg a felelősséget a fal, Vick és az edzők között. A maradék 10%-ból 5 az elkapóké 5 meg legyen a balszerencse(pl elcsúszások stb)Shawn84

A fal egyértelműen szar. Ezt eddig sem vitattam. de elég sok szituációt láttam az elmúlt 3 meccsen, amikor bizony megkapta a védelmet és mégis elbaszta. Nem kicsit. összetett a dolog, és én 30-30-30%-ban osztanám meg a felelősséget a fal, Vick és az edzők között. A maradék 10%-ból 5 az elkapóké 5 meg legyen a balszerencse(pl elcsúszások stb)Shawn84

Nem akarok vitatkozni és ígérem abba is hagyom Vick mentegetését de most le is írtad hol van közöttünk nézetkülönbség:Szerinted 30% a fal hibája.Én meg azt mondom ha nincs fal akkor nics qb.Ez nem 30%. Ha a fal nem védi meg az irányítót mint hogy ezért van a pályán passzjáték esetében akkor onnantól a qb személye,játéktudása irreleváns. Te azt mondod jó néhány esetben megvolt a protection mégis elbaszta(ez godolom a Clevland meccs).Igen nem top5 qb ha tökéletes a védelem akkor is fog rontani ez a játék része, onnantól van lehetősége rontani hogy megkapja a kellő védelmet. Most képzeld el hogy nem kapja meg a kellő védelmet akkor mi lesz= tegnapi Arizona meccs.korodiati

Az rendben van hogy az irányító akkor tud jól teljesíteni ha megkapja a védelmet. Viszont nekem meggyőződésem, hogy ha überfasza védelmet kap akkor is szar. egyszerűen nem képes jobbra. Azért meg 2 éve volt élete szezonja, nem fog még egyszer hasonlót produkáni. Atlantában sem volt igazán jó irányító, passzolni nem tudott viszont futott. Most jobban passzol, viszont nem fut. Máskor nem oldalra menekült, hanem a lyukat keresve előre. A fal 2 éve sem volt jó, meg előtte se évekre visszamenőleg. Már a D-Mac éra végen sem. Egyedül tavaly volt egészen jól összerakva. Itt ez van és ez is lesz. Nem számíthat jobbra. egyszerűen gyenge a keret. Mert elküldtük a használható cseréket is. Az egész szar Reid felelőssége. neki ilyen szempontból nagyobb %-ban benne van a keze egy-egy ilyen szereplésben.Shawn84

Nem értem akkor hogy miért sír az eagles játékosok több mint fele azért hogy vick legyen zsebirányitó ha ott úgyse tud elit lenni.

A fal egyértelműen szar. Ezt eddig sem vitattam. de elég sok szituációt láttam az elmúlt 3 meccsen, amikor bizony megkapta a védelmet és mégis elbaszta. Nem kicsit. összetett a dolog, és én 30-30-30%-ban osztanám meg a felelősséget a fal, Vick és az edzők között. A maradék 10%-ból 5 az elkapóké 5 meg legyen a balszerencse(pl elcsúszások stb)Shawn84

A fal egyértelműen szar. Ezt eddig sem vitattam. de elég sok szituációt láttam az elmúlt 3 meccsen, amikor bizony megkapta a védelmet és mégis elbaszta. Nem kicsit. összetett a dolog, és én 30-30-30%-ban osztanám meg a felelősséget a fal, Vick és az edzők között. A maradék 10%-ból 5 az elkapóké 5 meg legyen a balszerencse(pl elcsúszások stb)Shawn84

Nem akarok vitatkozni és ígérem abba is hagyom Vick mentegetését de most le is írtad hol van közöttünk nézetkülönbség:Szerinted 30% a fal hibája.Én meg azt mondom ha nincs fal akkor nics qb.Ez nem 30%. Ha a fal nem védi meg az irányítót mint hogy ezért van a pályán passzjáték esetében akkor onnantól a qb személye,játéktudása irreleváns. Te azt mondod jó néhány esetben megvolt a protection mégis elbaszta(ez godolom a Clevland meccs).Igen nem top5 qb ha tökéletes a védelem akkor is fog rontani ez a játék része, onnantól van lehetősége rontani hogy megkapja a kellő védelmet. Most képzeld el hogy nem kapja meg a kellő védelmet akkor mi lesz= tegnapi Arizona meccs.korodiati

Az rendben van hogy az irányító akkor tud jól teljesíteni ha megkapja a védelmet. Viszont nekem meggyőződésem, hogy ha überfasza védelmet kap akkor is szar. egyszerűen nem képes jobbra. Azért meg 2 éve volt élete szezonja, nem fog még egyszer hasonlót produkáni. Atlantában sem volt igazán jó irányító, passzolni nem tudott viszont futott. Most jobban passzol, viszont nem fut. Máskor nem oldalra menekült, hanem a lyukat keresve előre. A fal 2 éve sem volt jó, meg előtte se évekre visszamenőleg. Már a D-Mac éra végen sem. Egyedül tavaly volt egészen jól összerakva. Itt ez van és ez is lesz. Nem számíthat jobbra. egyszerűen gyenge a keret. Mert elküldtük a használható cseréket is. Az egész szar Reid felelőssége. neki ilyen szempontból nagyobb %-ban benne van a keze egy-egy ilyen szereplésben.

A fal egyértelműen szar. Ezt eddig sem vitattam. de elég sok szituációt láttam az elmúlt 3 meccsen, amikor bizony megkapta a védelmet és mégis elbaszta. Nem kicsit. összetett a dolog, és én 30-30-30%-ban osztanám meg a felelősséget a fal, Vick és az edzők között. A maradék 10%-ból 5 az elkapóké 5 meg legyen a balszerencse(pl elcsúszások stb)Shawn84

A fal egyértelműen szar. Ezt eddig sem vitattam. de elég sok szituációt láttam az elmúlt 3 meccsen, amikor bizony megkapta a védelmet és mégis elbaszta. Nem kicsit. összetett a dolog, és én 30-30-30%-ban osztanám meg a felelősséget a fal, Vick és az edzők között. A maradék 10%-ból 5 az elkapóké 5 meg legyen a balszerencse(pl elcsúszások stb)Shawn84

Nem akarok vitatkozni és ígérem abba is hagyom Vick mentegetését de most le is írtad hol van közöttünk nézetkülönbség:Szerinted 30% a fal hibája.Én meg azt mondom ha nincs fal akkor nics qb.Ez nem 30%. Ha a fal nem védi meg az irányítót mint hogy ezért van a pályán passzjáték esetében akkor onnantól a qb személye,játéktudása irreleváns. Te azt mondod jó néhány esetben megvolt a protection mégis elbaszta(ez godolom a Clevland meccs).Igen nem top5 qb ha tökéletes a védelem akkor is fog rontani ez a játék része, onnantól van lehetősége rontani hogy megkapja a kellő védelmet. Most képzeld el hogy nem kapja meg a kellő védelmet akkor mi lesz= tegnapi Arizona meccs.korodiati

Nekem is ez a pontos véleményem. Ott tartunk hogy nekünk van a legrosszabb falunk az Nfl-ben.

Ja és még annyi hogy ha tudjuk hogy dominálják az O-lineunkat akkor azért átmenetileg lehet orvosolni a bajt egy-két kreativabb játékkal,(screnn,slant vmi) és ez valóban a vezetés hibája.

A fal egyértelműen szar. Ezt eddig sem vitattam. de elég sok szituációt láttam az elmúlt 3 meccsen, amikor bizony megkapta a védelmet és mégis elbaszta. Nem kicsit. összetett a dolog, és én 30-30-30%-ban osztanám meg a felelősséget a fal, Vick és az edzők között. A maradék 10%-ból 5 az elkapóké 5 meg legyen a balszerencse(pl elcsúszások stb)Shawn84

A fal egyértelműen szar. Ezt eddig sem vitattam. de elég sok szituációt láttam az elmúlt 3 meccsen, amikor bizony megkapta a védelmet és mégis elbaszta. Nem kicsit. összetett a dolog, és én 30-30-30%-ban osztanám meg a felelősséget a fal, Vick és az edzők között. A maradék 10%-ból 5 az elkapóké 5 meg legyen a balszerencse(pl elcsúszások stb)Shawn84

Nem akarok vitatkozni és ígérem abba is hagyom Vick mentegetését de most le is írtad hol van közöttünk nézetkülönbség:Szerinted 30% a fal hibája.Én meg azt mondom ha nincs fal akkor nics qb.Ez nem 30%. Ha a fal nem védi meg az irányítót mint hogy ezért van a pályán passzjáték esetében akkor onnantól a qb személye,játéktudása irreleváns. Te azt mondod jó néhány esetben megvolt a protection mégis elbaszta(ez godolom a Clevland meccs).Igen nem top5 qb ha tökéletes a védelem akkor is fog rontani ez a játék része, onnantól van lehetősége rontani hogy megkapja a kellő védelmet. Most képzeld el hogy nem kapja meg a kellő védelmet akkor mi lesz= tegnapi Arizona meccs.

A fal egyértelműen szar. Ezt eddig sem vitattam. de elég sok szituációt láttam az elmúlt 3 meccsen, amikor bizony megkapta a védelmet és mégis elbaszta. Nem kicsit. összetett a dolog, és én 30-30-30%-ban osztanám meg a felelősséget a fal, Vick és az edzők között. A maradék 10%-ból 5 az elkapóké 5 meg legyen a balszerencse(pl elcsúszások stb)Shawn84

Asomughának is adjunk 5%-ot ha már ilyen béna.