Philadelphia Eagles

Ehh...úgy látszik kapufát lőttem a Montgomery TD-vel 😀 Mondjuk a TOP3-ban már tényleg egy kicsit ízlések és pofonok a döntés, mert mindhárom jelenet jelentős meccsen volt fontos momentum. Mondjuk a Monty play azért egy NFC döntő volt és nem "csak" egy fontos csoportrangadó. Randall mellett meg a saját zsenialitása áll amit abban a playben bemutatott.

A hétvégi Miracle II. úgyis mindent megváltoztat.
Az, hogy onnan melyik play kerüljön be a TOP3-ba is izgalmas kérdés. Szerintem a Celek TD és az onside kick volt a fordulópont, ahonnan a Giantsnek már nem volt momentuma és mi megállíthatatlanok voltunk. De ez ugye 2 play, ha ezekből kéne választani akkor inkább az onside kick felé hajlanák, mert ha az nincs, a Giants már néhány first downnal már annyira lepörgethette volna az órát hogy igen kevés időnk maradt volna, még akkor is ha az ellenfél nem szerez pontot. Az onside kick maga is tökéletesen volt végrehajtva, teljesen váratlanul érte az Óriásokat, akiket megzavart hogy csak 10 emberünk volt a pályán.
Ugyanakkor ott van a Desean visszahordás, amivel ugye megnyertük a meccset. Ha ez nincs semmi garancia nincs arra, hogy OT-ben nyerünk. Ebben a playben is megvan az egész meccs drámája: Jackson fumble (mindenki azt hiszi, hogy innen már nem lesz viszahordás) , utána viszont tökéletes futás tőle, Gaither 3 embert blokkol, Avant önfeláldozó blokkja.
Hát én egyenlőre nem tudok dönteni, de szerintem nem zárja ki semmi, hogy ugyanazon meccsről több play is bekerüljön a TOP 50-be.
Amit még figyelembe kell venni az a meccs utóélete, amiről még nem tudunk. Hogyan folytatjuk ezután a menetelést? Ha ez a meccs olyan lökést ad, amivel bejutunk és nagy rájátszás menetelést kezdünk, akkor az még tovább dob az egész értékén. Ilyen esetben biztosan ez a meccs lesz a No.1. Kivéve ha a hátralevő meccseinken még ezt is felülmúljuk 😉BleedingGreen

Engem kissé meglepett a Randall-féle play elsősége, azért szerintem is Top 5-ben a helye, de ez részben egy szubjektív műfaj, így érthető, ha másvalaki másként rangsorol.

A Miracle II-vel kapcsolatos okfejtésed szinte minden mondatával egyetértek. 😊 Egyelőre várjunk a szezon végéig azzal, hogy hová is helyezzük a listán.

50 Greatest Plays/Games - Eagles
3. Bednarik KOs Gifford
2. "I've never heard it louder"
1. The Ultimate Weapon
Szabler

Ehh...úgy látszik kapufát lőttem a Montgomery TD-vel 😀 Mondjuk a TOP3-ban már tényleg egy kicsit ízlések és pofonok a döntés, mert mindhárom jelenet jelentős meccsen volt fontos momentum. Mondjuk a Monty play azért egy NFC döntő volt és nem "csak" egy fontos csoportrangadó. Randall mellett meg a saját zsenialitása áll amit abban a playben bemutatott.

A hétvégi Miracle II. úgyis mindent megváltoztat.
Az, hogy onnan melyik play kerüljön be a TOP3-ba is izgalmas kérdés. Szerintem a Celek TD és az onside kick volt a fordulópont, ahonnan a Giantsnek már nem volt momentuma és mi megállíthatatlanok voltunk. De ez ugye 2 play, ha ezekből kéne választani akkor inkább az onside kick felé hajlanák, mert ha az nincs, a Giants már néhány first downnal már annyira lepörgethette volna az órát hogy igen kevés időnk maradt volna, még akkor is ha az ellenfél nem szerez pontot. Az onside kick maga is tökéletesen volt végrehajtva, teljesen váratlanul érte az Óriásokat, akiket megzavart hogy csak 10 emberünk volt a pályán.
Ugyanakkor ott van a Desean visszahordás, amivel ugye megnyertük a meccset. Ha ez nincs semmi garancia nincs arra, hogy OT-ben nyerünk. Ebben a playben is megvan az egész meccs drámája: Jackson fumble (mindenki azt hiszi, hogy innen már nem lesz viszahordás) , utána viszont tökéletes futás tőle, Gaither 3 embert blokkol, Avant önfeláldozó blokkja.
Hát én egyenlőre nem tudok dönteni, de szerintem nem zárja ki semmi, hogy ugyanazon meccsről több play is bekerüljön a TOP 50-be.
Amit még figyelembe kell venni az a meccs utóélete, amiről még nem tudunk. Hogyan folytatjuk ezután a menetelést? Ha ez a meccs olyan lökést ad, amivel bejutunk és nagy rájátszás menetelést kezdünk, akkor az még tovább dob az egész értékén. Ilyen esetben biztosan ez a meccs lesz a No.1. Kivéve ha a hátralevő meccseinken még ezt is felülmúljuk 😉

Na, ma sok dolog történik, itt van egy kis DeSean interjú részlet. A kérdés az volt, hogy ünnepelt, amikor keresztbefutott az end zone előtt vagy órát futatott?
I was trying to think about doing something crazy, but I just kind of kept it clean. I just wanted to make sure the clock was ran out and don't give them no time to go back out there and hopefully score on us," Jackson said. "I looked up and there was zero seconds left so I was like, 'let me see what else I have in mind.' But from there I just ran into the end zone, man."deny79

Nekem egyértelmű volt hogy az órát nézi (látszik is ahogy visszanéz), az ellenféllel szemben semmi gesztust nem tett akkor már, a labdát előtte emelte fel amikor az EZ irányába futott (de ez talán még megengedett :/ ).
Persze a másik oldal másképp látja, a sajtó meg felfújja a dolgot. Szerintem tök felesleges a sajtónak további gyűlölködést generálni. Megvan az már alapból is, gondoljunk arra, hogy 24-3-as hátránynál zengett a stadion az "Eagles sucks" kórustól, a hasonló chant-ért az Eagles fanok is mindig megkapják a classless és egyéb jelzőket, ugye.De ez már csak így működik, nem kell egymást szeretni és szerintem egyik oldal se makulátlan.BleedingGreen

szerintem is egyértelműen az órát nézte,tudatosan futatta le az órát
zseniális mozdulatsor volt
szerk:köszönöm Szabler a sorozatot,sokat tanultunk belőle mindannyian,úgy gondolom

50 Greatest Plays/Games - Eagles

3. Bednarik KOs Gifford
Dátum: 1960. november 20.
Ellenfél: New York Giants
Főszereplő: Chuck Bednarik, Frank Gifford

"Bednarik's devastating hit knocks out Gifford, lifts Eagles to crucial win over Giants."



http://www.youtube.com/watch?v=v_4yA3TVh7A 2:08-tól!

2. "I've never heard it louder"
Dátum: 1981. január 11.
Ellenfél: Dallas Cowboys
Főszereplő: Wilbert Montgomery

"Montgomery overcomes knee injury to lead Eagles to first Super Bowl."



http://www.youtube.com/watch?v=OlxHnayPjwg
ez is jópofa! 😊 http://www.youtube.com/watch?v=Wi9pd4mbbt4

1. The Ultimate Weapon
Dátum: 1988. október 10.
Ellenfél: New York Giants
Főszereplő: Randall Cunningham

"Cunningham recovers from certain sack to throw miracle touchdown."



http://www.youtube.com/watch?v=NDNRRPZHi2s

PO helyünk az már biztos a kérdés már csak az,hogy a 2.,3.vagy a 6. seed lesz a mienk.Greengo

Még nem biztos a PO. Kikapunk 2x, Giants nyer 2x és már nem is vagyunk csoportelsők. WC döntetlenek meg nem nekünk kedveznek.Bébé

Így van. Valószínűleg meg lesz, de két buktával még nagyot lehet koppani.

Nagyon köszönöm, azt hiszem rászánom az időt, remélem addig nem tűnik el 😊dande

Sikerül leszedned innen akkor? Csak mert holnap vettem volna dvd-t hogy kiírjam Neked, és még holnap postára is adtam volna hogy karácsonyra ott legyen 😛 De ezzel hamarabb megvagy, és megspórolhatsz párszáz forintot 😊Rataccess

Ment a PM köszi 😊

PO helyünk az már biztos a kérdés már csak az,hogy a 2.,3.vagy a 6. seed lesz a mienk.Greengo

Még nem biztos a PO. Kikapunk 2x, Giants nyer 2x és már nem is vagyunk csoportelsők. WC döntetlenek meg nem nekünk kedveznek.

Ez eddig még nem volt. Mi kell ahhoz, hogy biztos legyen a héten a PO helyünk. Több variáció is van.
1. Megnyerjük az NFC East-et a héten, ez akkor történhet meg, ha:
- Verjük a Vikingst
- Döntetlent játszunk ÉS a Giants nem veri meg a Packerst
- Kikapunk, de a Giants is kikap
2. Nem nyerjük meg az NFC Eastet már most, de a wild card pozicíó már biztos lesz, ha:
- Döntetlent játszunk ÉS a Tampa kikap vagy szintén x-re adja a meccsétdeny79

PO helyünk az már biztos a kérdés már csak az,hogy a 2.,3.vagy a 6. seed lesz a mienk.
PO machine: http://espn.go.com/nfl/playoffs/machine ,hogy kiket kaphatunk a folytatásban. Ha egyet botlik még a Bears(hátra van nekik:Jets ,Packers) és mi megnyerjük a hátralévő 2 meccset akkor miénk a 2. seed.Én ennek örülnék a legjobban.Mondjuk az a verzió is jó,hogy nyerjünk most hétvégén majd utolsó héten jutalomjáték Kevinnel.(ha a többi meccsen minden jól alakul)Sztem PS-ből is azért hoztunk most fel pár fiatalt,hogy már többet pihenhessenek a többiek.Persze majd a 16. hét végeredményeit ismerve már okosabbak leszünk.(érdemes lesz figyelni a Jets vs Bears és Giants vs Packers meccseket is)

Ez eddig még nem volt. Mi kell ahhoz, hogy biztos legyen a héten a PO helyünk. Több variáció is van.
1. Megnyerjük az NFC East-et a héten, ez akkor történhet meg, ha:
- Verjük a Vikingst
- Döntetlent játszunk ÉS a Giants nem veri meg a Packerst
- Kikapunk, de a Giants is kikap
2. Nem nyerjük meg az NFC Eastet már most, de a wild card pozicíó már biztos lesz, ha:
- Döntetlent játszunk ÉS a Tampa kikap vagy szintén x-re adja a meccsét

Itt a hét összefoglalója rappelve, Nick nem szokott káromkodni, de Giants szurkolóként kicsit kikészült...😊

http://www.youtube.com/watch?v=3nJku6esfmE

A védelemnek csak egy igazi nyavajája van szerintem és az a redzone D. Nem csak egyszerűen utolsók vagyunk a ligában, hanem a '88-as Houston Oilers óta nem volt ilyen rossz redzone D.
Futás ellen stabilak vagyunk, a passzvédekezés elég halovány, de ez sem érdekelne ha a RZ-ban 3 ponton tudnánk tartani az ellenfeleket.BleedingGreen

Sztem itt duplán jön ki az, hogy 4 emberrel csak néha-néha tudunk nyomást kifejteni. Arról nem is beszélve, hogy vmikor, ha 6 embert küldünk blitzelni, akkor sem tudunk.
Bébé

Pont múltkor akartam írni Sims-ről, hogy a blitzei nagyon hatástalanok. Egy csomószor küldjuk blitzre de csak 2 sackje van, a qb hurryket most lusta vagyok kikeresni, de az se lehet nagyon sok, szóval nemigen ér oda a Qb-hez. Tackle-je is kevés van szerintem, ahhoz képest hogy szinte mindig pályán van.
Ez az én mániám, tudom, de elviselnék egy klasszis vagy legalább jóval átlag fölötti LB-t bármelyik LB posztra a drafton, FA-en. Szerintem az nagyot dobna a D teljesítményén, és egy jó LB a többi közepes LB-nk játékán is sokat erősítene. De szerintem ez nem fog megtörténni, mert nálunk nem prioritás az, hogy klasszis LB-ink legyenek. A D-line persze fontosabb szerintem is. Talán ha alsóbb körben ölünkbe pottyanna egy csiszolatlan gyémánt, ez lehet Chaney, de coverben még iszonyatosat kéne fejlődnie szerintem.

A védelemnek csak egy igazi nyavajája van szerintem és az a redzone D. Nem csak egyszerűen utolsók vagyunk a ligában, hanem a '88-as Houston Oilers óta nem volt ilyen rossz redzone D.
Futás ellen stabilak vagyunk, a passzvédekezés elég halovány, de ez sem érdekelne ha a RZ-ban 3 ponton tudnánk tartani az ellenfeleket.BleedingGreen

Sztem itt duplán jön ki az, hogy 4 emberrel csak néha-néha tudunk nyomást kifejteni. Arról nem is beszélve, hogy vmikor, ha 6 embert küldünk blitzelni, akkor sem tudunk.

http://profootballtalk.nbcsports.com/2010/12/21/eagles-had-10-players-on-the-field-for-onside-kick/
Onside kick-nél csak10 emberünk volt a pályán. Elég feltűnően leszaladt tőlünk egy ember a pályáról ez megzavarta az Óriásokat, elkezdték számolni az embereket, megzavarodtak és nem figyeltek az esetleges onside kick-re.
Kíváncsi vagyok, hogy April majd mit mond erre a szokásos csütörtöki interjún.
Reid már 31-10-es állásnál, szólt April-nak, hogy a köv. pontszerzésünk után onside kick-et fogunk csinálni, szóval elég esélyes, hogy szépen kitervelte April az egészet.
De ha nem, akkor is jó volt. 😀

Nagyon köszönöm, azt hiszem rászánom az időt, remélem addig nem tűnik el 😊dande

Sikerül leszedned innen akkor? Csak mert holnap vettem volna dvd-t hogy kiírjam Neked, és még holnap postára is adtam volna hogy karácsonyra ott legyen 😛 De ezzel hamarabb megvagy, és megspórolhatsz párszáz forintot 😊

Owens azt mondta, hogy már el kell kezdjen gondolkodni a sack-dance-én 😀 Amúgy Chaney a szobatársa.

Futás ellen elég jók vagyunk az utóbbi időkben:
http://www.igglesblog.com/iggles_blog/2010/12/eagles-can-stop-the-run.html
Csak az a baj, hogy néha-néha becsúszik egy nagy futás. Ennek ellenére még így is elég kevés nagy játékot engedünk.
Eddig csak 7x volt olyan, hogy 1 futásból több mint 20 yardot hoztak volna. (40 fölött csak 1 ilyen volt).Bébé

Előbb azon dolgozzon Owens, hogy hogyan fog sacket szerezni 😀
A védelemnek csak egy igazi nyavajája van szerintem és az a redzone D. Nem csak egyszerűen utolsók vagyunk a ligában, hanem a '88-as Houston Oilers óta nem volt ilyen rossz redzone D.
Futás ellen stabilak vagyunk, a passzvédekezés elég halovány, de ez sem érdekelne ha a RZ-ban 3 ponton tudnánk tartani az ellenfeleket.

Egyébként a büntetések szépen lecsökkentek, csak 30 yd volt legutóbb és több nem is nagyon fért volna bele.

Owens azt mondta, hogy már el kell kezdjen gondolkodni a sack-dance-én 😀 Amúgy Chaney a szobatársa.

Futás ellen elég jók vagyunk az utóbbi időkben:
http://www.igglesblog.com/iggles_blog/2010/12/eagles-can-stop-the-run.html
Csak az a baj, hogy néha-néha becsúszik egy nagy futás. Ennek ellenére még így is elég kevés nagy játékot engedünk.
Eddig csak 7x volt olyan, hogy 1 futásból több mint 20 yardot hoztak volna. (40 fölött csak 1 ilyen volt).

Na, ma sok dolog történik, itt van egy kis DeSean interjú részlet. A kérdés az volt, hogy ünnepelt, amikor keresztbefutott az end zone előtt vagy órát futatott?
I was trying to think about doing something crazy, but I just kind of kept it clean. I just wanted to make sure the clock was ran out and don't give them no time to go back out there and hopefully score on us," Jackson said. "I looked up and there was zero seconds left so I was like, 'let me see what else I have in mind.' But from there I just ran into the end zone, man."deny79

Nekem egyértelmű volt hogy az órát nézi (látszik is ahogy visszanéz), az ellenféllel szemben semmi gesztust nem tett akkor már, a labdát előtte emelte fel amikor az EZ irányába futott (de ez talán még megengedett :/ ).
Persze a másik oldal másképp látja, a sajtó meg felfújja a dolgot. Szerintem tök felesleges a sajtónak további gyűlölködést generálni. Megvan az már alapból is, gondoljunk arra, hogy 24-3-as hátránynál zengett a stadion az "Eagles sucks" kórustól, a hasonló chant-ért az Eagles fanok is mindig megkapják a classless és egyéb jelzőket, ugye.De ez már csak így működik, nem kell egymást szeretni és szerintem egyik oldal se makulátlan.

Na, ma sok dolog történik, itt van egy kis DeSean interjú részlet. A kérdés az volt, hogy ünnepelt, amikor keresztbefutott az end zone előtt vagy órát futatott?
I was trying to think about doing something crazy, but I just kind of kept it clean. I just wanted to make sure the clock was ran out and don't give them no time to go back out there and hopefully score on us," Jackson said. "I looked up and there was zero seconds left so I was like, 'let me see what else I have in mind.' But from there I just ran into the end zone, man."

Jackson amúgy Jamaal,nem Jamar 😊
Allen kiválása nagy érvágás,nagyon aggódom a sec miatt.Newman

facepalm 😀

Jackson amúgy Jamaal,nem Jamar 😊
Allen kiválása nagy érvágás,nagyon aggódom a sec miatt.

Na, még pár érdekesség új emberekről:
Wall idén a 7. olyan defensive back a rosterünkön, aki előtte soha nem jászott egyetlen egy snapet sem az NFL-ben. (Allen, Hughes, Coleman, Anderson, Lindley az elözőek.)
Egyébként mostantól aztán senki ne merje azt írni, hogy Jamar, mert nagyon nem lesz érthető kire gondol (Chaney, Adams és Wall is Jamar, és ugye Jaamar Jackson is ott van, bár ő kissé máshogy írja...)

Amúgy kinti oldalak szerint Wall a harmadik helyen lesz a safetyk között, előtte van Coleman és Colt Anderson. Wall idei 6. körös pick, a Dallas húzta be, a szezon nyítón játszott is a Texans ellen. (Egy ST-beli tackle-t jegyzett.) Texas Tecgre járt amúgy, 22 éves, 11. hét óta volt PS-ünkben.
Owenst ugye ismerjük, hetedik körös választás idén tőlünk, rotáció miatt jött a védőfalba, ahogyan tippeltem is.
Jamar Adams, aki PS-be jött, amúgy már szeptemberben egy hetet eltöltött a PS-ünkben,

Nate Allen IR. Várható volt, kérdés ki jön helyére rosterre.
Vagyis mégse, jött fel Jeff Owens (DT) és Jamar Wall (CB), azért ketten, mert Garrett Mills (TE) el lett zavarva. A két érkező eddig PS-ben volt.
Jamar Adams (safety, korábban Seahawks játékos volt) meg jött PS-be, egy hely meg üres jelenleg.

Allen első éves szezonja ezzel számok alapján: 48 tackle, 2 sack, 3 interception 13 meccsen, egy hónap újonca cím.deny79

Remélem, hogy Owens-t nem azért hoztuk fel, mert Mike Patterson sérülése súlyosabb a vártnál.
CB-t miért kellett aktiválni? Csakúgy, mint DT poszton itt is 4 bevethető emberünk van. Esetleg safety-ként számolunk vele?Bébé

Gondolom secondary tekintetében ez volt a leggyorsabb, legjobb opció. Nem safety, de Nate kiesésével azért kell secondarybe ember.
Owens szerintem azért jött fel, mert volt szabad hely, és rotálni Reid mindig szeret. Meg elvileg Patterson kevesebbet lesz használva PO-ig, hogy ne legyen komolyabb baja.

Nate Allen IR. Várható volt, kérdés ki jön helyére rosterre.
Vagyis mégse, jött fel Jeff Owens (DT) és Jamar Wall (CB), azért ketten, mert Garrett Mills (TE) el lett zavarva. A két érkező eddig PS-ben volt.
Jamar Adams (safety, korábban Seahawks játékos volt) meg jött PS-be, egy hely meg üres jelenleg.

Allen első éves szezonja ezzel számok alapján: 48 tackle, 2 sack, 3 interception 13 meccsen, egy hónap újonca cím.deny79

Remélem, hogy Owens-t nem azért hoztuk fel, mert Mike Patterson sérülése súlyosabb a vártnál.
CB-t miért kellett aktiválni? Csakúgy, mint DT poszton itt is 4 bevethető emberünk van. Esetleg safety-ként számolunk vele?

...

Most már végigviszem az eredeti listát. Utána majd el lehet azon témázni azon, hogy a vasárnapi csoda hova kerülhetne egy ilyen rangsorban. Kétségtelenül előkelő helyre! 😊Szabler

Dobogó idő jön már, egyre érdekesebb. Remélem karácsoni ajándéknak szánod a belinkelését 😀
Egyébként nálam a tegnapi tett a 4&26 szintjén van, egy kicsivel előtte, azért mert ez egy hosszabb dolog volt, nem egy jól sikerült play, de az meg azért rájátszás meccs...
Persze, kérdés idén meddig jutunk, mert az még dobálhat a helyein.
De tényleg, off seasonban összerakhatnánk mi is egy listát, ha nem is 50est, csak 20ast, akkor is. Vagy játékosokról, vagy bármi Eagles historyról. Tapasztalataim szerint úgy mindenki jobban olvassa, ha részt vehet benne, hogy mi hova kerüljön.

50 Greatest Plays/Games - Eagles

6. Steve Van Buren 7, Chicago Cardinals 0
Dátum: 1948. december 19.
Ellenfél: Chicago Cardinals
Főszereplő: Steve Van Buren

"Van Buren scores only TD in 1948 title game after blizzard nearly keeps him home."



http://www.nfl.com/videos/nfl-network-top-ten/09000d5d80498bf1/Top-Ten-Weather-Games-1948-NFL-Championship

5. "The Greatest Interception Return in NFL History"
Dátum: 1993. október 3.
Ellenfél: New York Jets
Főszereplő: Eric Allen

"Allen hands the ball to injured Cunningham after spectacular 94-yard interception return against Jets."



4. Fourth-and-26
Dátum: 2004. január 11.
Ellenfél: Green Bay Packers
Főszereplők Donovan McNabb, Freddie Mitchell

"Last-minute fourth-down conversion keeps Eagles alive in playoff win over Packers."



http://www.youtube.com/watch?v=n1FuF85O4Q8

...

Most már végigviszem az eredeti listát. Utána majd el lehet azon témázni azon, hogy a vasárnapi csoda hova kerülhetne egy ilyen rangsorban. Kétségtelenül előkelő helyre! 😊

Nate Allen IR. Várható volt, kérdés ki jön helyére rosterre.
Vagyis mégse, jött fel Jeff Owens (DT) és Jamar Wall (CB), azért ketten, mert Garrett Mills (TE) el lett zavarva. A két érkező eddig PS-ben volt.
Jamar Adams (safety, korábban Seahawks játékos volt) meg jött PS-be, egy hely meg üres jelenleg.

Allen első éves szezonja ezzel számok alapján: 48 tackle, 2 sack, 3 interception 13 meccsen, egy hónap újonca cím.