Pittsburgh Steelers

Számomra érthetetlen volt az egész meccs, főképp ami az O-t illeti.
... vagy egyszerűen kellően agresszív volt a bostoni D. Klaci79

Először is teljesen érthetetlen hogy képzelték hogy a Patriots ellen zóna védekezést játszanak. Nevetséges. Azt Brady mindig is szétszedte atomjaira.
A Steelers támadójátékát viszont a bírók szedték szét. Sajnos bírózni kell, mert nagyon csúnyán beleavatkoztak ebbe, úgy hogy közben ez alig tűnik fel.
Persze úgy könnyen agresszív a New England védelme ha a bírók nem fújják be ellenük a szabálytalanságokat. Az első félidőben 2 kulcsfontosságú PI volt amivel tovább ment volna a drájv, a harmadik negyedben meg egy holding harmadik kísérletnél, amit a kommentátorok is mondtak, és BigBen is kifogásolt. A bírók négyszer vették el a labdát a Pittsburghtől.
Négyszer! Az nagyon sok.
Esetek amiket a bírók nem ítéletek meg a meccsen:
Első negyed:
11.37 - Pass interference NE 25 on PIT 14 at NE 36 (1st down helyett punt)
10.52 - fault start NE 60 (a kommentátorok is azonnal látták)
10.49 - illegal hands to the face NE 62 on PIT 79 (Brady sacked anyway)
1.14 - personal foul NE 54 on PIT 78
1.14 - personal foul PIT 73 on NE 54 (offseting)

Harmadik negyed:
13.21 - Pass interference NE 26 on PIT 17 at NE 49 (1st down helyett punt)
12.42 - personal foul PIT 50 on NE 11 (ez egy vicc)
11.30 - Brady fumble amit CBS megerősített. Előtte a bíró mondta "Pittsburgh recovered football". Challenge review = NE ball. Magyarázat semmi. Ez egy vicc.
6.46 - holding NE 23 on PIT 81

Eddig néztem mivel nyilvánvalóvá vált hogy itt csak a New England nyerhet. Pedig reménykedtem hogy mivel a Steelers nagymultú, nagy szurkolótáborral rendelkező csapat, ez most fair meccs lesz.

Az említett jelenteket ki lehet kockázni nyugodtan, és megnézni!
7 ítélet volt eddig a pontig ami a New England-et egyértelműen, és szabálytalanul segítette, de egy darab "judgment call" sem kedvezett a Pittsburghnek. Ha valaki mégis találna olyat ahol a Pittsburgh szabálytalan és nem lett befújva, írja már le hogy melyik jelenet az, mert nem találtam ilyet.
Nem csoda hogy a New England ennyi meccset nyer. A meccs első felében a sok kis "segítséggel" előnyhöz jutnak, és mikor a másik csapat belekényszerül az egydimenzióba akkor végeznek velük.
Tényleg nincs is értelme nézni.
Nem vagyok Pittsburgh szurkoló, és a New Englandra tettem pénzt, szóval jól is jártam.
De mint néző, ez így egyszerűen undorító. És nem értem miért kell ezt, mert a New England jó csapat, Belichek a legjobb edző, és jó eséllyel nyertek volna csalás nélkül is. De az úgy tűnik nem elég. Biztosra kell menni.

Gondolom ez után majd jönnek a hozzászólások hogy nem a bírókra kell fogni, meg a hülyék megint bíróznak stb...
Pedig ugye az a hülye aki nem veszi figyelembe a bizonyítható tényeket.
Sokáig bíráskodtam másik sportban, és azt is tudom hogy el tudok dönteni egy meccset ha akarok, úgy hogy csak a határeset "judgement call"-oknál kedvezek az egyik csapatnak. És azt is tudom hogy volt eset hogy rám szóltak mikor a magyar csapat ellen ítéltem határeset "judgement call" ítéletnél.

Szerkesztette: 13.Rulez

Kb minden elhangzott. Köszönöm ezt a szezont. Számomra mindenképpen örök emlék lesz a HF-en tett látogatás miatt. Hogy mi lesz jövőre azt még ködös homály fedi. Most csak reménykedhetünk, hogy az Off season jól alakul és újra potens csapatunk lehet aki akár ismét játszhat a SB-ért.

Ezt elkúrtuk, de nagyon! Különben lehetett volna, de semmi értelme keresgetni a ha... mondatokat!
A Pats mentálisan sokkal jobb + egy edzői stábbal!
Fizikailag is amúgy kurva gyengék vagyunk és ez már nem az első ilyen meccs! Blount 7 ember visz, meg Edelman is vagy kettőt!
Haley playbookjában vajon benne van a QB sneak?
Remek szezon volt, sok szép és élvezetes meccsel!
Coates számomra hatalmas kuka!
..és Bellt nagyon sajnáltam, látszott a fájdalom az arcán h nem játszhat!

Ez a NE offense egyetlen helyen jobb a miénknél, TB (de nem ennyivel)!
Mind O-fal, mind RB-k talán még jobb is. WR corp is hasonló, ha Edelman=AB, (a mindenhol másol megbukó) Hogan=Rogers (a többek felé alig ment passz mindkét oldalon), a TE között sincs különbség (így h nincs Gronk).
A legnagyobb különbség az OC-k, között van. Egyszerűen hihetetlen, hogy nem láthatjuk ezt az O-t úgy játszani, hogy kihozzák belőlük amit tudnának... A Def-ek között is ennyi volt csak a különbség, hogy az ellen OC-ja ki tudta használni az ellenfél gyengéit.
Egész évben nem tudtam úgy meccset nézni, hogy ne fogjam a fejem a hívások miatt, EZZEL a tehetséges O-val... Áááh.
Szóval szerintem a legnagyobb erősítés egy Haley takarodó lenne, csak sajnos esélye nincs.
kriSTEELan

Illetve a Ti offense-tek egy jóval komplettebb védelem ellen lépett pályára, míg Brady-nek azért könnyebb dolga volt sztem a Steelers D ellen, aminek azért tegnap igencsak meglátszottak a még meglévő komolyabb hibapontjai.
gabokocka

Az igaz, hogy a secondaryjuk tapasztaltabb, így jobb is jelenleg, és nálunk is a veteránok mondtak inkább csődöt... Gay annyira homály volt slot CB-ként, hogy a legrosszabb régi önmagára emlékeztetett... ott verték meg ahol akarták, majd 3méter hátránnyal kocogott az ellen után... De ezeket fel kell ismerni OC-ként, és ezeket a nem látom, hogy változtatnánk, próbálkoznánk. Van egy game plan, és ha nem működik, akkor ott vége is a meccsnek számunkra.

Ez a NE offense egyetlen helyen jobb a miénknél, TB (de nem ennyivel)!
Mind O-fal, mind RB-k talán még jobb is. WR corp is hasonló, ha Edelman=AB, (a mindenhol másol megbukó) Hogan=Rogers (a többek felé alig ment passz mindkét oldalon), a TE között sincs különbség (így h nincs Gronk).
A legnagyobb különbség az OC-k, között van. Egyszerűen hihetetlen, hogy nem láthatjuk ezt az O-t úgy játszani, hogy kihozzák belőlük amit tudnának... A Def-ek között is ennyi volt csak a különbség, hogy az ellen OC-ja ki tudta használni az ellenfél gyengéit.
Egész évben nem tudtam úgy meccset nézni, hogy ne fogjam a fejem a hívások miatt, EZZEL a tehetséges O-val... Áááh.
Szóval szerintem a legnagyobb erősítés egy Haley takarodó lenne, csak sajnos esélye nincs.
kriSTEELan

Illetve a Ti offense-tek egy jóval komplettebb védelem ellen lépett pályára, míg Brady-nek azért könnyebb dolga volt sztem a Steelers D ellen, aminek azért tegnap igencsak meglátszottak a még meglévő komolyabb hibapontjai.

1. (Akkor kezgyük a zEzredes részével) elbaszott mentális felkészülés: Tonio video, infuenzia, tűzriadó...mindenpicsa
2. Volt sanszunk az első félidőben - de az elején elég horror időjárás volt, szerintem nem is nagyon lehetett látni a pályán, másodjára Dzsesszi megcsinálja és nem tudunk tédézni mer az volt a trükk, hogy blokkolót cserélünk, aki egyből beáll Vill mellé blokkolni, majd nebasszmáfelkurvaélet oda megy a futás - ahány védővolt mindodaért
3. Bell kidől és ezzel a ráfelépített stratégia összezuhan, normális? Egyáltalán az volt a trükk, hogy futni fogunk és futunk is?
4. Dropland - így nem lehet, pedig Benji összeszedte magát
5. A füttyöslógurigát csináltak a széftik, Davis is majd koccolunk Edelmannal az meg magától kimegy?
6. Harrison a meccs felében totálvakon
7. A másik felében keringőzött Cannonnal, hogy nem hogyhogy nem. Jelkezzen aki rajtam kívül még látott 360 fokos fordulatokat!
8. Nem tudjuk Timmonst használni, Butch?!

Ez a NE offense egyetlen helyen jobb a miénknél, TB (de nem ennyivel)!
Mind O-fal, mind RB-k talán még jobb is. WR corp is hasonló, ha Edelman=AB, (a mindenhol másol megbukó) Hogan=Rogers (a többek felé alig ment passz mindkét oldalon), a TE között sincs különbség (így h nincs Gronk).
A legnagyobb különbség az OC-k, között van. Egyszerűen hihetetlen, hogy nem láthatjuk ezt az O-t úgy játszani, hogy kihozzák belőlük amit tudnának... A Def-ek között is ennyi volt csak a különbség, hogy az ellen OC-ja ki tudta használni az ellenfél gyengéit.
Egész évben nem tudtam úgy meccset nézni, hogy ne fogjam a fejem a hívások miatt, EZZEL a tehetséges O-val... Áááh.
Szóval szerintem a legnagyobb erősítés egy Haley takarodó lenne, csak sajnos esélye nincs.

Két "apróság":

Ahogy Klemó írta, James Harrison nem vonul vissza (I'm not done, ahogy ő fogalmazott). A másik Timmons, aki egyértelműen maradni akar (I’m Die Hard Pittsburgh, This Is Where I Want To Be, ahogy ő fogalmazott).

Nekem mindkettő azt jelenti, hogy maradni fognak. Persze ha a csapat is úgy akarja, de nem látom, hogy a csapat miért ne akarná emberi áron és sztem egyik se akar bankot robbantani az új szerződésnél.

A maradásuk pedig azt jelentené, hogy egy igazi lyuk marad: a WR2, de ugye arra is van kandidálónk Bryant személyében, de ott be is biztosíthatjuk magunkat a drafton, hogy még több fegyver legyen, s ne járjunk úgy, hogy Hamiltonokban kell bízni a PO-ban.
Soldados

Még egy új HC és OC azért csak kéne. 😉
Sobri Jóska

OC kéne, de nem lesz.

A HC teljesen jó. Épített egy vadiúj SB-contender csapatot és TOP5 HC a ligában, 100+ győzelemmel 10 év alatt, 0 negatív szezonnal, 7 PO-val, 3 konfdöntővel, 2 SB-vel 1 gyűrűvel. Az hogy BB kimagaslóan Number one, az egy más kérdés. Vele nem tud versenyezni, mindenki mással igen.

Szerkesztette: Soldados

Két "apróság":

Ahogy Klemó írta, James Harrison nem vonul vissza (I'm not done, ahogy ő fogalmazott). A másik Timmons, aki egyértelműen maradni akar (I’m Die Hard Pittsburgh, This Is Where I Want To Be, ahogy ő fogalmazott).

Nekem mindkettő azt jelenti, hogy maradni fognak. Persze ha a csapat is úgy akarja, de nem látom, hogy a csapat miért ne akarná emberi áron és sztem egyik se akar bankot robbantani az új szerződésnél.

A maradásuk pedig azt jelentené, hogy egy igazi lyuk marad: a WR2, de ugye arra is van kandidálónk Bryant személyében, de ott be is biztosíthatjuk magunkat a drafton, hogy még több fegyver legyen, s ne járjunk úgy, hogy Hamiltonokban kell bízni a PO-ban.
Soldados

Még egy új HC és OC azért csak kéne. 😉

Két "apróság":

Ahogy Klemó írta, James Harrison nem vonul vissza (I'm not done, ahogy ő fogalmazott). A másik Timmons, aki egyértelműen maradni akar (I’m Die Hard Pittsburgh, This Is Where I Want To Be, ahogy ő fogalmazott).

Nekem mindkettő azt jelenti, hogy maradni fognak. Persze ha a csapat is úgy akarja, de nem látom, hogy a csapat miért ne akarná emberi áron és sztem egyik se akar bankot robbantani az új szerződésnél.

A maradásuk pedig azt jelentené, hogy egy igazi lyuk marad: a WR2, de ugye arra is van kandidálónk Bryant személyében, de ott be is biztosíthatjuk magunkat a drafton, hogy még több fegyver legyen, s ne járjunk úgy, hogy Hamiltonokban kell bízni a PO-ban.

Ahogy olvasom a meccsértékeléseket, szinte teljesen az egyetértés mindenki között. 😊 Csúnya meccs volt, de szép jövő előtt állunk. Jöjjön az az OLB-WR kombó, aztán pirítsunk oda mindenkinek.

Ami jó, hogy a csoportunkban perpill nem látszik, hogy vmelyik csapat igazán komoly kihívó lehet.

Szerkesztette: Soldados

Nem volt esélyünk sajnos, ez a NE egy jobb csapat nálunk és mind az O, mind a D oldalán.

Az utóbbi meccseken akkor is futottunk, amikor várták és a győzelem kulcsa márpedig ez volt. Nem, ezúttal sajnos az OL nem tudott dominálni, nem nyíltak a lyukak és igen, lehet ergyának titulálni a hívásokat, de kijött bezony, hogy nincs egy megbízható numero kettes WR, nincs egy forgalomban is elkapni képes és folyamatosan megbízható TE és pláne az, hogy nem volt meg a 100%-os check down player, akire ez az O rettenetesen sokat épít és talán - most kiderült - túl sokat is.

A D-ben megint jöttek a túlkompenzálások, mert nem működött az alaprendszerünk. Ilyenkor pedig rendszeresen jönnek a nagy játékok is és a hibák. Ne butítsuk ezt le Goldenre, mindenkinek megvolt a maga egy-két-három kulcs hibája, ami egy ilyen meccsen nem fér bele. Nem segítette az O, de nekem az volt fájdalmas, hogy a középső területekről az első levédett passz a 4. negyedben jött. Tudom persze, hogy inkább legyen 10 yard, mint 20, de így szinte biztos volt, hogy a 3. downokat elbukjuk. Az első negyedben puntoltattuk őket....aztán következő alkalommal a negyedikben. No és ezt foghatjuk az O-ra, csak akkor nagyon rosszul járunk. Nem, sajnos kijött most, hogy 3 rookie játszik a D-ben, nincs ott Heyward (nagyon kellett volna egy domináns DL játék....) és Dupreenek is sok volt ez a szint még. A jó hír, hogy a kezdők és Dupree is fejlődni fog, Golson is megmutathatja magát és Heyward is visszatér, vagyis mindne remény megvan arra, hogy kis fejlődéssel ez a D igazán megállja a helyét az ilyen meccseken is.

Lehet temetni mindent, de AFC döntőben nem véletlenül van egy csapat, edzőstül mindenestül. Harrison nem adja fel, vagyis tol még egy évet, ami mindenképpen jel és nagyon nagy pozitívum, hogy egy új fiatal OLB-t ő vezethet majd be. Az O kapcsán, ha Bryant tud tolni egy tiszta szezont, akkor egy új második-harmadik körös WR-rel együtt azt gondolom, hogy megfoghatatlan O-t tudunk építeni még akkor is, ha Green egészsége nagy kockázat. (ezzel együtt nem hiszem, hogy első körben hoznánk TE-t az OLB-vel szemben)

Számomra érthetetlen volt az egész meccs, főképp ami az O-t illeti.
És ebben nem Tomlint tartom hibásnak, hanem Haley-t. Tomlin abban hibás, hogy Haley itt dolgozik. Bár az is igaz, hogy nem neki kell elkapni a labdát, de erre meg hoznak egy olyan játékost a 3. körben aki az elkapható labdák 70%-át elejti és az amerikai szaksajtó epésen "felkiált" a twitteren ha elkap egy labdát.

Szóval kezdve az elején, nagyon tetszett a KC ellen, hogy nem kezdtük el tömni Bell-t labdával, hanem kicsit rövid passzokkal igyekeztünk elbizonytalanítani a védőket. Itt ennek nyomát se láttam. Tudták, hogy futni fogunk és futottunk is szépen az ölükbe. Persze nem ment jól a futásblokkolás, nagyon felkészültek belőle, de amikor meg váltottunk jöttek a pontatlan labdák, a droppok vagy egyszerűen kellően agresszív volt a bostoni D. És teszem hozzá pontosan ugyanazt a tempót toltuk egészen végig, amitől úgy látszik képtelenek vagyunk eltérni. Mi mindig szépen hagyjuk, hogy az ellenfél védelme cseréljen, nehogy fáradtak legyenek vagy sietniük kelljen. Persze Bell sérülése megpecsételte az egészet, de előtte sem éreztem, hogy most a falat meg tudnák nyitni neki. Bostonban csak úgy tudsz nyerni, ha extrát teszel le az asztalra, de mi a tudásunk 50%-át sem tudtuk nyújtani. Csak a rakkolós szarság. Pedig még nem is lehetett volna azt mondani Big Benre, hogy pontatlan volt. Persze 20+-nál hozta a szokásos homályt, de bőven elég lett volna 10 yardokkal haladni, de arra sem voltunk képesek.
Nyilván minden más, ha az első félidő végén TD-t szerzünk, talán nagyobb lett volna a hit, de a jó csapatnak van szerencséje és mi nem voltunk azok. Ismét nem lehet elmenni a RZO mellett szó nélkül. Teljesen megérdemelt vereség volt ez egy olyan csapattól, aki nem tud fél yardról megcsinálni egy TD-t a rókalyukban. A másik oldalon TB megcsinálta volna simán a feladatot, mi meg odaállunk FB nélkül, hogy nesze DeWill fussá be. Áh...Haley takaroggy
A D#-t nem tudom annyira hibáztatni. Ezúttal nem volt elég nyomás, márpedig tudta mindenki, hogy ha nem ütik TB-t azt csinál amit akar. Jól megvédték persze, de bőven elég volt neki 2 mp, hogy üres embert találjon. Itt éreztem hatalmas hiányosságokat. Egyrészt ez a zónázás nem működik ilyen QB ellen. Gay teljesen elveszett volt Hogan mellett, de ha más őrizte is hülyét csinált a LB-ek mögötti területen mindenkiből. Amíg a pecc D megütötte az elkapókat a LOS-on, nálunk halálos nyugalommal mehettek 10-15 yardot, hogy megfordulva szabadon kapják el a passzt. Egy olyanra emlékszem, hogy JH odabaszott egyet Hogannak, ki is zökkent a ritmusból. Az hogy Golden nem safety, hanem csak oda teszik eddig is világos volt, de az hogy Mitchell-t így át lehessen baszni, na az teljesen új lenne, ha nem láttam volna idén év elején, hogy mennyire szarul tud játszani.

Egyébként ami miatt mi szopunk állandóan a pecc ellen, hogy nekik pontosan az az erősségük, ami a mi gyengénk, vagyis a zónahatárok tökéletes megjátszására nem tudunk reagálni. Teljesen mindegy, hogy Gronk vagy Hogan ér oda. Egyébként nem gondolom, hogy ezen feltételen játékosok érkezésével lehetne javítani, mert a védekezést kellene jobban alakítani inkább, hiszen alig alig érzek tehetségbeli különbséget a két D között, csak ők tudják, hogy hogyan lehet odatenni némi extrát a szokásos sablonok mellé.

Idei összegzés: azt gondoltam idén bármi összejöhet és tulajdonképpen a liga 3-4. legjobb csapat lett a Steelers, ami azért nem rossz eredmény 3 rookie-val a védelemben Heyward hiányával, Bryant hiányával. (ugyanakkor az is tény, hogy nem lesz olyan év, hogy a 22 kezdőből mindenki rendelkezésre álljon az egész évet tekintve) Vegyes év volt ez, mert voltak remek dolgok, de szörnyűek is ott az év közepén. Bryant kiesésével a legnagyobb esélyesből rögtön visszaléptünk. Sajnos tény ami tény, egy rakás ügyes WR-ből nem lesz NO2. Egy pillanatra megemlékeznék, hogy itt olyan NO2 WR volt, mint Sanders például még néhány éve.

Ami a jövőt illeti: nagyon kell védelemben valaki passrusher, aki egyszer kiváltja JH-t. Dupree nem elveszett pali, de azért megnézném egy jó felkészülés után. ILB-né is Timmons helyett kellene valaki, rá már nem nagyon lehet számítani, de két fiatal gyors ILB elég szépen festene, már ha Shazierhez hasonlót találnánk tehetségben is. Golsonról még mindig nem tudunk semmit, de slot CB kellene továbbra is. Illetve a DL-be se ártana találni valakit, mert az hogy Tuitt az összes snap-nél a pályán van, akárcsak Heyward nem túl egészséges. Cockrell se lesz soha a büdös életben több egy átlagos CB-nél, bár így is több, mint amit várhattunk tőle korábban.
Az O-ba Bell és AB új szerződése prioritás, de nagyon kell Bryant, a fakezű Coates-ot pedig max a spec-ben kívánom látni.
Hogy TE poszton mi lesz, azt nem tudom. JJ szépen fejlődött idén, de Green képességei alapján elit TE. Csak hát ott valami fejben nincsen rendben. Ennyi pénzért pedig de 4 meccset játsszon egy évben, mert az vicc, hogy valaki agyrázkódással kihagy 6 meccset ebben a sportban. Mennyen szanatóriumba akkor és benyelünk dead money-t, de legalább tudjuk, hogy kell TE.

Nem néztem a meccs végét, mert a jóra szerettem volna emlékezni, nem pedig arra, hogy egy baromi jó csapat hülyére ver minket. De ez van...most megnézem a W-E Shrine game-et...hátha látok valami értelmeset 😊

Jó pihenést mindenkinek.
Klaci79

Szinte teljesen egyetertek, de egy ket dolog. A DC sokkal jobb meccset rakott le naluk. En az O-t jobban hibaztatom, foleg BB-t. BB-nek nagyot kellett volna nyujtani (ahogy varhato volt) es ez nem sikerult. Nem segitettek azz elkapok, de neki sem elete meccse volt. A D# szamomra kettos erzetet hozott, en nnem vartam a Denveri passrusht es hatul remenyteljesek, de nem keszek. A zonazast a KC ellenihez kepest jobban oldottak meg, par esetet leveve (az ablakok kisebbek es kevesebb ideig voltak nyyitva de TB nem AS.).
Viszont ha jovore ugy kezditek azz evet ahogy az alapszakasszzt befejeztetek, az ujakkal kiegeszulve akkor felkotheti a csoport a gatyajat

Számomra érthetetlen volt az egész meccs, főképp ami az O-t illeti.
És ebben nem Tomlint tartom hibásnak, hanem Haley-t. Tomlin abban hibás, hogy Haley itt dolgozik. Bár az is igaz, hogy nem neki kell elkapni a labdát, de erre meg hoznak egy olyan játékost a 3. körben aki az elkapható labdák 70%-át elejti és az amerikai szaksajtó epésen "felkiált" a twitteren ha elkap egy labdát.

Szóval kezdve az elején, nagyon tetszett a KC ellen, hogy nem kezdtük el tömni Bell-t labdával, hanem kicsit rövid passzokkal igyekeztünk elbizonytalanítani a védőket. Itt ennek nyomát se láttam. Tudták, hogy futni fogunk és futottunk is szépen az ölükbe. Persze nem ment jól a futásblokkolás, nagyon felkészültek belőle, de amikor meg váltottunk jöttek a pontatlan labdák, a droppok vagy egyszerűen kellően agresszív volt a bostoni D. És teszem hozzá pontosan ugyanazt a tempót toltuk egészen végig, amitől úgy látszik képtelenek vagyunk eltérni. Mi mindig szépen hagyjuk, hogy az ellenfél védelme cseréljen, nehogy fáradtak legyenek vagy sietniük kelljen. Persze Bell sérülése megpecsételte az egészet, de előtte sem éreztem, hogy most a falat meg tudnák nyitni neki. Bostonban csak úgy tudsz nyerni, ha extrát teszel le az asztalra, de mi a tudásunk 50%-át sem tudtuk nyújtani. Csak a rakkolós szarság. Pedig még nem is lehetett volna azt mondani Big Benre, hogy pontatlan volt. Persze 20+-nál hozta a szokásos homályt, de bőven elég lett volna 10 yardokkal haladni, de arra sem voltunk képesek.
Nyilván minden más, ha az első félidő végén TD-t szerzünk, talán nagyobb lett volna a hit, de a jó csapatnak van szerencséje és mi nem voltunk azok. Ismét nem lehet elmenni a RZO mellett szó nélkül. Teljesen megérdemelt vereség volt ez egy olyan csapattól, aki nem tud fél yardról megcsinálni egy TD-t a rókalyukban. A másik oldalon TB megcsinálta volna simán a feladatot, mi meg odaállunk FB nélkül, hogy nesze DeWill fussá be. Áh...Haley takaroggy
A D#-t nem tudom annyira hibáztatni. Ezúttal nem volt elég nyomás, márpedig tudta mindenki, hogy ha nem ütik TB-t azt csinál amit akar. Jól megvédték persze, de bőven elég volt neki 2 mp, hogy üres embert találjon. Itt éreztem hatalmas hiányosságokat. Egyrészt ez a zónázás nem működik ilyen QB ellen. Gay teljesen elveszett volt Hogan mellett, de ha más őrizte is hülyét csinált a LB-ek mögötti területen mindenkiből. Amíg a pecc D megütötte az elkapókat a LOS-on, nálunk halálos nyugalommal mehettek 10-15 yardot, hogy megfordulva szabadon kapják el a passzt. Egy olyanra emlékszem, hogy JH odabaszott egyet Hogannak, ki is zökkent a ritmusból. Az hogy Golden nem safety, hanem csak oda teszik eddig is világos volt, de az hogy Mitchell-t így át lehessen baszni, na az teljesen új lenne, ha nem láttam volna idén év elején, hogy mennyire szarul tud játszani.

Egyébként ami miatt mi szopunk állandóan a pecc ellen, hogy nekik pontosan az az erősségük, ami a mi gyengénk, vagyis a zónahatárok tökéletes megjátszására nem tudunk reagálni. Teljesen mindegy, hogy Gronk vagy Hogan ér oda. Egyébként nem gondolom, hogy ezen feltételen játékosok érkezésével lehetne javítani, mert a védekezést kellene jobban alakítani inkább, hiszen alig alig érzek tehetségbeli különbséget a két D között, csak ők tudják, hogy hogyan lehet odatenni némi extrát a szokásos sablonok mellé.

Idei összegzés: azt gondoltam idén bármi összejöhet és tulajdonképpen a liga 3-4. legjobb csapat lett a Steelers, ami azért nem rossz eredmény 3 rookie-val a védelemben Heyward hiányával, Bryant hiányával. (ugyanakkor az is tény, hogy nem lesz olyan év, hogy a 22 kezdőből mindenki rendelkezésre álljon az egész évet tekintve) Vegyes év volt ez, mert voltak remek dolgok, de szörnyűek is ott az év közepén. Bryant kiesésével a legnagyobb esélyesből rögtön visszaléptünk. Sajnos tény ami tény, egy rakás ügyes WR-ből nem lesz NO2. Egy pillanatra megemlékeznék, hogy itt olyan NO2 WR volt, mint Sanders például még néhány éve.

Ami a jövőt illeti: nagyon kell védelemben valaki passrusher, aki egyszer kiváltja JH-t. Dupree nem elveszett pali, de azért megnézném egy jó felkészülés után. ILB-né is Timmons helyett kellene valaki, rá már nem nagyon lehet számítani, de két fiatal gyors ILB elég szépen festene, már ha Shazierhez hasonlót találnánk tehetségben is. Golsonról még mindig nem tudunk semmit, de slot CB kellene továbbra is. Illetve a DL-be se ártana találni valakit, mert az hogy Tuitt az összes snap-nél a pályán van, akárcsak Heyward nem túl egészséges. Cockrell se lesz soha a büdös életben több egy átlagos CB-nél, bár így is több, mint amit várhattunk tőle korábban.
Az O-ba Bell és AB új szerződése prioritás, de nagyon kell Bryant, a fakezű Coates-ot pedig max a spec-ben kívánom látni.
Hogy TE poszton mi lesz, azt nem tudom. JJ szépen fejlődött idén, de Green képességei alapján elit TE. Csak hát ott valami fejben nincsen rendben. Ennyi pénzért pedig de 4 meccset játsszon egy évben, mert az vicc, hogy valaki agyrázkódással kihagy 6 meccset ebben a sportban. Mennyen szanatóriumba akkor és benyelünk dead money-t, de legalább tudjuk, hogy kell TE.

Nem néztem a meccs végét, mert a jóra szerettem volna emlékezni, nem pedig arra, hogy egy baromi jó csapat hülyére ver minket. De ez van...most megnézem a W-E Shrine game-et...hátha látok valami értelmeset 😊

Jó pihenést mindenkinek.

Nyilván nem segített Bell kiesése, de amíg játszott addig is korrektül limitálta a Pets a futást. Ettől függetlenül még lehetett volna keresni valónk ha... Csak tényleg sok volt a ha. (RZ, droppok, fumbli, Hogan ellen sem volt ellenszer.)
A Killer B-t kivégezte a másik két B.

Csak ugy mint Green nel is. Hm miert jon el chargers tol. Sorozatos agyraszkodas miatt. Ok miert nem tudott jatszani itt nalunk? Je ugyanez. Szoval remelem a scouting orvosi es egyeb csoportunk nem szalad bele ilyen masodik koros, vagy 20 millas blamaba. Sokba kerultek ezek nekunk.

gabistar

Francokat. Telesco nem akart 2 TE-nek is kezdőfizetést adni, Gates-cel egyszerre járt le, a franchise történetének egyik legnagyobb legendáját tartotta meg inkább, Green pénzéből meg ink a védelmet erősítette (olyan "gyökerek" érkeztek a védelembe mint Casey Hayward vagy Brandon Mebane).

Ebben nincs új gabo, BB egY kiba.. zseni. Tomlin meg,..., bírom, de lassan kezd elég lenni nekem, hogy kimerül "motivátor" funkcióban (durván sarkítva). ...

Szerkesztette: kishaszi

Nekem komoly csalódás volt a Steelers a labda mindkét oldalán, egyáltalán nem éreztem azt a meccs folyamán, hogy lenne reális esélyük nyerni. Tavaly a Broncos ellen az ezer sérülés ellenére egy sokkal élesebb csapat futott ki a pályára, itt most az volt az ember érzése, hogy már az öltözőben eldőlt az egész. Nyilván ezen nem segített Bell kiesése, valamint a diszkréten megfújt hazai pálya, de pl Bell sérülése előtt is volt két nulla pontos drive (az első 3&outnál 3&1-re mi a faszom volt a 4-5. számú WR-nek dobott 40 yardos passz). Billybá sztem rommá verte Tomlint, azt csináltak amit akartak (mondjuk ez is védhető azzal, hogy dőlt a terv Bell kiesésével), csak nem véletlen az eddigi egymás elleni mérleg. Szóval én szoros meccset vártam, és sajna nem azt kaptam, de ettől még egy erős alapokra épülő fiatal csapat van itt (főleg D oldalon fiatal), kíváncsi vagyok milyen kontraktusok kerülnek Bell és Brown elé az offseasonban.

Nekem az jutott eszembe, hogy ki lehet kapni a Rókalyukban, de ne így már, na ... És O koordinátort is húzni kéne...

Csak a jol megszokott teritett betli a Foxborough-ban a labda mind2 oldalan... Bredi azt csinal ellenunk amit akar, akkora pudingok vagyunk hogy szanalmas. Azert szep sezlony volt osszessegeben! Talan jovore csak 10ponttal basz meg minket a Pats, remenykedjunk ebben... 😕
The terrible towel

Asszem tomlin nyilatkozata, hogy jol felterkepeztuk azokat az ah okat, most inkabb csak visszafele igaz. Mert semmit sem latok abbol, amit mondott. Es ezt 1.5 napig plusz egy hetig csinaltak. Az eleg keves.

Persze a trukkos jatekot is benyeltuk (asszem akkor tort el a mecses, meg a robert golden td n amikor csak setalt kozepen egy ev elejen meg kezdo safety lol), a fumbet se mi szereztuk meg, amikor a mi kezunkben volt.

De a trukkos jatekig legalabb volt eletjel. Utana viszont agyondominaltak minket ahogy varhato volt. Es gaz hogy ok tudtak valtoztatni, mi meg semmit. Marmint nekik nem nagyon kellett. De egy het alatt es rank szabni a jatekokat. Stb.
gabistar

Sztem a hajo ott ment el fejben h nem tudtuk fel yardrol megcsinalni a 1st&goalt. A D-t pedig azzal roppantottak ossze mentalisan hogy a 3rd downokat futoszalagon csinaltak meg. Ez van. Rohadt kivancsi vagyok hogy innen meg epitkezni tudunk, vagy bomlunk, szeretnem azt gondolni hogy elobbi!
The terrible towel

1. Olb kell nagyon.

2. WR kell nagyon. Itt kell egy draftrol. Bryant lutri lesz. Coates most nem tudom hogy meggyogyult e mar, de meg mindig nem a kettos ujjtores elotti onmaga volt. Szoval kell a biztositek. Es kell hogy ok haroman felnojenek AB melle.

3. A tobbi wr nek fel kell szintugy noniuk a feladathoz. A jo szintre es a megbizhato elkapo szintre. Mind rogers, mind hamilton. Nem tudom hogy dhb marad e, nem tudom wheaton marad e.

4. Ez csak opcio, de vissza kellene hozni a 3 qb rendszert. Egy veteran game manager tapasztalt es egy fiatal feltorekvo qb versenyzese 2. 3. helyert.

5. Nem tudom mi a sorsa Green nek. De ez nem allapot.  www.spotrac.com/nfl/pittsburgh-steelers/ladarius-green-9926/ Az hogy jovore kapjon 5 m et es ne tudjon jatszani kicsit sok lenne.
Szoval emberi szemmel is nezve, ha ez az egesz veszelyes volt mar korabban az egeszssegere, akkor lehet abbahagyja. Vagy abba kene hogy hagyja.

Ha elmegy Green. Akkor el tudok kepzelni egy TEt a drafton 2. 3. korben. Ha marad bennt valaki. Aki instant impact jatekos lehetne, mint miller. Mert ma pl ez is hianyzott. JJ sehol sem volt. Es kettos TE felallas vagy hasonlo. Vagy ami miatt ide hoztak JJ nyakara Greent. Szubjektiv velemeny.

6. Kesei koros qb draft, aki BB helyet atveszi nyugdijba vonulasa utan. Na jo nem, hanem 2. 3. szamunak.

Ol sor jol nez ki.

K ok.

P ok.

Ls ok, ha meg marad.

Def oldalon. Huh. A mai meccs alapjan tul sok minden kellene. Pl jo eddzoi hivasok, vagy jo jatekosok a jo hivasokhoz. Nem is ertem miert nem tortent jammeles. Valtoztatas a vedo oldalon. Van egy talan vissza tero slot cbnk. Egy jol beegett zone def semank. O mar megint itt vagyunk. Bocsi.

CB sor. Artie burns talan bevalik elso szamu cb nek jovore kevesebb hibaval. Ertem ezalatt, hogy jol jatszott, de parszor jol be burns oltek ot is par trukkos jatekkal. Rookie mistake persze. Szoval jovore jobb lesz. Cockrell 2. szamu iden jo volt cb nek (ev meglepetese nekem).
Ma azonban egyik cb jateka sem tetszett. De talan mivel jon vissza golson es ha bevalik es ha jo lesz.. akkor itt jol megvagyunk?

Nem hinnem hogy teljesen jol, de a pass rush hianya volt ma a legnagyobb hiany (meg a zona, es no jammales stb). Szoval W. gay mar nem fiatal. Es nem tudni meddig tud jatszani kezdo szinten, mivel 32 eves. 10 eve van a ligaban. Iden jol jatszott, remelem meg igy is fog sokaig.

De azert bemozgattak ot is valamiert, es at adta a nr1 cb kezdo helyet, az elso koros fiatalnak burnsnek
(ez kb normalis eljaras egy bevalt elso koros eseteben).

Igy lesz ez majd nem sokara, valoszinuleg ha egyben tud maradni golsonnal is. Hogy beepul majd egyre tobbet es tobbet slot cb nek es atveszi gay helyet, ha kierdemli. De cb amugy is mindig kell a sok wr es felallasok miatt. Ugyhogy a az elso korben valasztott 8. helyen justin gilbert remelem ugyanigy beepul a rendszerunkbe es nemcsak mint visszahordo, hanem mint ertekes cb is. Mert azert nem sok elso koros cbnk van. Sot nem sok korai koros cbk van most aki bevetheto. Egy burns. Egy ir. Es egy tradelt gilbert, akinek nyilvan uj meg a rendszer ha jol tudom. Szoval talan itt megvagyunk.


A nyomas hianya mind az olb mind a dl lelken szarad. Szoval kell dl ember? Heyward tuit hargrave kezdok neve jol hangzik es meg waltone is. Szoval nem hinnem, hogy hozunk max rotacioba embert. De az is fontos lancszem. Hogy ne legyenek faradtak a meccs vegen. Bar inkabb szerintem vegig nyomjak, ameddig csak birjak. Vagy a szokasos 2 dl nel ott van cserenek meg hargrave, walton, mccullers. Bar a hegy inkabb nincs is ott. De jo csere talan.

Fs SS ma szinten nem hozta meg az elfogadhato szintet. Davis mivel rookie igy ertheto, mitchellel viszont kemenyebb leszek. Egy free safetyt egy ismeretlen wr siman lefutott mar nem eloszor. Vagy meg a hires paros golden ft mitchell eseteben hajmereszto td ket engedtek. De azt inkabb betudtam annak, hogy golden volt boven nem kezdo jatekos szint. De viszon mitchell elso eveben itt is boven jatszott rosszul. Tudom, mivel utana bevalottak hogy serult volt. Tavalyi szezonban mar jobb is volt. Aztan viszont iden is kezdte golden nel ugyanezt, ala ma is golden sima td. Mindegy nekem egy fst ne fusson le egy hatodik szamu elkapo.

Vagy joparszor kerult mogenk iden szabad elkapo, anelkul hogy lereagaltuk volna jol stb. Nekem ugy tunik kicsit kezd lassu lenni fs nek. Es lehet jobb SS posztra mint FS nek. Mert 8 eve jatszik. Nem azt mondom hogy ez jo otlet lenne nalunk, csak azt, hogy a ligaban egyre tobb az alacsony gyors elkapo is. A magas es gyors elkapok mellett. O meg mar nem tunik olyan gyorsnak. De lehet csak en latom igy, bar ha jol tudom olvastam arrol, lehet bemozgatjak ot ss nek es mas lesz fs akkor meg golden vagy davis rol beszeltek ev elejen. Mindegy jo lenne egy gyors es jo fs. Lesz e? Nem hinnem.

SS gyorsan meglesz. Mert mar meg van davis szemelyeben. Eles a contraszt kozte es az elodje altal kepviselt jatekszint kozott golden vs davis.

Oh az lb sor. Az orokos steelers kedvenc reszleg. A jopar eve huzodo, J harrison, lamarr woodley potlasa meg a mai napig tart. Hiaba ment JH cincybe, hiaba konyorogtuk vissza, hiaba igazoltuk le jason worldsot. Meg mindig ott tartunk, hogy ezek szoba jovo kerdesek. De legalabb ugy nez ki iden egyet kipipalhatunk. Es letudhatunk valahara. OLB Dupree ugy latszik jo lesz woodley oldalan. De mivel mar nem is tudom hanyadik korai koros pickunket aldoztuk erre, meg mindig ott tartunk, hogy james harrison a vedelem egyik legjobb lb je stb.

Es megint csak ot kell potolni egy korai koros pickkel dupree masik oldalara OLB. Mint irtam korabban. Kozepen ILB timmons es ILB saci es a csereik szerintem jok. Timmons kezd kicsit az idosebb kategoriaba esni nemsokara. Bar a sebessege meg nem mutatta ezt. Es ha JH eletkorabol indululnk ki, ami 38 akkor meg lehet benne foci. Saci fiatal tapasztalt kezdo. Szoval ez gyors es konnyu. Ha meg eszembe jut valami kicsit lehet finomitom. Addig is jok legyetek.

PS: ez az iras nem tukrozi kinek jar le a szerzodese stb. Csak a meccs utan irtam hirtelen.
A sokk es a meccs utani dolgok miatt majd ezt ujra megosztom az uborka szezonba erve, amikor kevesebb hir lesz. Mert most kevesebb ember olvas. Nezzetek majd el nekem.

Szerkesztette: gabor25

Grat nektek a szezonhoz, sajnáltam, hogy Bell nem tudta tovább tolni, mondjuk szerintem a körülményekhez képest egész jól limitáltuk 😊 Jövőre remélhetőleg Bell-lel, Gronkkal, Bryanttel játszunk egymás ellen végre 😊
Wyatt

Igy sem volt sok eselyunk, nem kene meg a kituno cb sorunkhoz gronk is. lol. 😀 De azert koszi.

Csak a jol megszokott teritett betli a Foxborough-ban a labda mind2 oldalan... Bredi azt csinal ellenunk amit akar, akkora pudingok vagyunk hogy szanalmas. Azert szep sezlony volt osszessegeben! Talan jovore csak 10ponttal basz meg minket a Pats, remenykedjunk ebben... 😕
The terrible towel

Asszem tomlin nyilatkozata, hogy jol felterkepeztuk azokat az ah okat, most inkabb csak visszafele igaz. Mert semmit sem latok abbol, amit mondott. Es ezt 1.5 napig plusz egy hetig csinaltak. Az eleg keves.

Persze a trukkos jatekot is benyeltuk (asszem akkor tort el a mecses, meg a robert golden td n amikor csak setalt kozepen egy ev elejen meg kezdo safety lol), a fumbet se mi szereztuk meg, amikor a mi kezunkben volt.

De a trukkos jatekig legalabb volt eletjel. Utana viszont agyondominaltak minket ahogy varhato volt. Es gaz hogy ok tudtak valtoztatni, mi meg semmit. Marmint nekik nem nagyon kellett. De egy het alatt es rank szabni a jatekokat. Stb.
gabistar

Sztem a hajo ott ment el fejben h nem tudtuk fel yardrol megcsinalni a 1st&goalt. A D-t pedig azzal roppantottak ossze mentalisan hogy a 3rd downokat futoszalagon csinaltak meg. Ez van. Rohadt kivancsi vagyok hogy innen meg epitkezni tudunk, vagy bomlunk, szeretnem azt gondolni hogy elobbi!
The terrible towel

Hat nem tudom. Mert sok minden kellene. Tisztara mint a piacon. Pl a def a jocskan lebogott. Ez mind jatektervezes, mind jatekosanyag miatt is. Nem ertem miert csak ok tudtak jammelni, ab ugy utkozni, hogy nem hogy route ot nem futott, hanem a foldon fekudt.

Brady szanaszet szed minden vedelmet nyomas nelkul, kb mint minden qb de o meg jobban. A nyomas alatt nem csak a blitzet ertem. Hanem azt hogy az embereink oda tudjanak erni hozza. Meg kene nezni majd a szamait. Hany siettetes, hany sack, hany... volt mert en nem tul sokra emlekszem. Enelkul meg o olyan mint egy killer machine.

Akkor lehetne zavarba hozni, ha konstans nyomas van rajta, 4 dl emberrel giants nal volt, meg a houston nal is volt erre pelda blitz nelkul es vele is. Anelkul csak al, mint ben es jo qb leven siman jott a passz tiz yardra pl edelman nak. Nem teptem a hajam, de azert fel tettem magamnak a kerdest hogy allhat tok uresen a tiz yardnal a legfontosabb celpontjuk. Ja zonazas. Ja brady is tudta. Ja edelman is tudta. Ja csak mi nem.

A masik trukkjuket is jol kihasznaltak, az oldalvonalhoz a zona szelehez valo dobas, ott allt a jatekos uresen, mig mi mentunk akkor persze 3 an egy emberre. Ismet zona. Golden Td allok kozepen mellettem egy NE elkapo lehet az en emberem, lehet nem. Mit csinaljak. A ugysem erek oda, mit erolkodjek TD.

Ok tudnak trukkos jatekkal beszivatni minket, mi meg meg felkeszulni sem tudtunk semmi eredmenyessel ellenuk ez a katasztrofa. Tovabb nem is sorolom. A zonazas nem jo tb ellen. A blitz sem. De az hogy hagyjuk hagy verjen agyon az foleg nem. Valtoztatni kene valamit. Ah nem mar. Olyan jol ki lett talalva. Mar ugy sem tudunk. Regebben felidoben, akar egy egesz tamado, vagy vedekezo semat at tudtak az eddzok varialni nalunk tortent ilyen?

En nem lattam. Mindegy szep volt fiuk. Marmint nem a meccs. Az eddigi munka ev kozben.

Grat nektek a szezonhoz, sajnáltam, hogy Bell nem tudta tovább tolni, mondjuk szerintem a körülményekhez képest egész jól limitáltuk 😊 Jövőre remélhetőleg Bell-lel, Gronkkal, Bryanttel játszunk egymás ellen végre 😊

ps: Koszonjuk a szezont. Azt sem gondoltam volna, hogy bejutunk a rajatszasba ennyi wr serules es sorozatban 4x kikapott meccs utan. Aztan meg abban sem voltam biztos, hogy a finst le tudjuk gyozni. Es meg egy hetig nezhetjuk oket jatszani. Utana a kc ellen tudtam idegenben barmi lehet. De dominaltunk, bar az eredmeny lehetett volna mas is. Es ott mar megmutatkozott, hogy az off docogos. 0 td. Es tobb int utotte fel a fejet a meccseket. Az utan meg oszinten csodanak tartottam volna, hogy ha a patset iden elverjuk. Nagyon jo defuk, meg az o juk is. Es elso szamu kiemeltek. Hiaba ez van. Es ezt ki is hoztak a palyara. Mi meg nem tudtuk lereagalni, azt amit ok nagyon jol kitalaltak ellenunk.

Ha nincs ab, ha nincs bell, akkor a killer bee iden a wr es egyeb dolgok miatt bice boca csapat lesz/lett. Es ezen most dewill sem tudott valtoztatni. Jobbak voltak. Es sokkal. Talan majd ha brady nyugdijas lesz es viszi magaval bb et is, akkor talan el tudjuk egyszer majd verni oket. Vagy nem. Lol.

Szerkesztette: gabor25

Csak a jol megszokott teritett betli a Foxborough-ban a labda mind2 oldalan... Bredi azt csinal ellenunk amit akar, akkora pudingok vagyunk hogy szanalmas. Azert szep sezlony volt osszessegeben! Talan jovore csak 10ponttal basz meg minket a Pats, remenykedjunk ebben... 😕
The terrible towel

Asszem tomlin nyilatkozata, hogy jol felterkepeztuk azokat az ah okat, most inkabb csak visszafele igaz. Mert semmit sem latok abbol, amit mondott. Es ezt 1.5 napig plusz egy hetig csinaltak. Az eleg keves.

Persze a trukkos jatekot is benyeltuk (asszem akkor tort el a mecses, meg a robert golden td n amikor csak setalt kozepen egy ev elejen meg kezdo safety lol), a fumbet se mi szereztuk meg, amikor a mi kezunkben volt.

De a trukkos jatekig legalabb volt eletjel. Utana viszont agyondominaltak minket ahogy varhato volt. Es gaz hogy ok tudtak valtoztatni, mi meg semmit. Marmint nekik nem nagyon kellett. De egy het alatt es rank szabni a jatekokat. Stb.
gabistar

Sztem a hajo ott ment el fejben h nem tudtuk fel yardrol megcsinalni a 1st&goalt. A D-t pedig azzal roppantottak ossze mentalisan hogy a 3rd downokat futoszalagon csinaltak meg. Ez van. Rohadt kivancsi vagyok hogy innen meg epitkezni tudunk, vagy bomlunk, szeretnem azt gondolni hogy elobbi!