Pittsburgh Steelers

Hassie-t kihagytam valóban. De hát ő is SB-t megjárt veterán QB. Kb Johnny Football lóg ki a sorból a W-jével. De örülök, hogy a lényeget mindenki látja gabin kívül: Vick a végén megnyerte a meccset, a többi pedig nem számít. Leszarom QB-ratingjét, leszarom az első 3 negyedet, ahogy 2008-ban is leszartam Ben és az egész O teljes csődjét. Csak a W számított, hogy a végén megcsinálják, amikor igazán kellett. Statisztikailag Ben talán legszarabb éve volt, valójában a legjobb volt, igazi vezére volt a csapatnak, aki minden nehézségen felülemelkedett, amikor ütött az óra.

Vicknél jobb opciónk nincs és nem is lehetne. Ő mindössze 2 hónapja itt lévő 2nd QB és ehhez mérten kell megfogalmazni az elvárásokat.
Soldados

De csak egy balul elsult passz es sima L lett volna a vegen. Es akkor most mas lenne a tema, pl itt is az eredeti kommentatorok azt mondogattak, hogy meddig lehet meg engedni ezt a szenvedeset vicknek, mikor jonne el az a pillanat, amikor mar landryt tennek ok be. Stb. Szoval tudom megint csak en nem latom ugy, stb. De szerencsenk volt, hogy behuztuk. Es vicknek is kellett ehhez nagy szerencse a vegen. Meg a jo teljesitmenye a vegen.

Vick 2. qb igen. De azert elsoszamu volt joideig, utana persze tudjuk mi lett. Es nem ert vissza arra szintre. Szoval, talan ezert is gondoltam, hogy jobban tud passzolni. Es ez nem egy nagy elvaras egy qb tol, Es ha kikapunk akkor nem az lenne, hogy nem erdekel hogy nem volt jo 3 negyeden at. Hanem az hogy miert nem volt jo 4 negyeden at. De mivel nyertunk igy azt mondjuk nem szamit. En azt, hogy a kovetkezo ilyen meccsen nagyon is szamit, ha igy jatszik majd megint. Mert nem mindenki fogja engedni, hogy 3 pontot csinalj 3 negyeden at. Ennyi. 😀 Valaki boven buntetne, a ki nem hasznalt tokeletes labdakezdes helyekert mint 50 es yard, es annak kozele joparszor.
gabistar

Hihetetlen vagy, bár inkább értetlen...

De egy sem sült el balul, így nyertünk. Légyszi, hagyd már abba a feltételezéseket, hogy mi lett volna, ha... Ilyen nincs a sportban, megcsinálta a playeket és nyertünk. A szoros meccsek, mind 1-1 playen múlnak, és most mi csináltuk meg azt az 1-1 playt hibátlanul, ami döntő volt. És ezek nem szerencsés playek voltak, nem volt se lepattanó labda, vagy ilyesmi. Mindenki tette a dolgát és ezzel nyertünk, ez nem szerencse kérdése.

Landry Jones 3 esetben jöhet be: Vick is megsérül, ha Vick dob 4 INT-et és csinál 2 fumblit, és talán garbage time-ban, 30 pont előnynél bejön handoffolni a csere futónak. Ha erről beszéltek a kommentátorok, akkor hülyék, és nem ismerik sem a csapatot, amelyről beszélnek, sem a sportágat.

És nézegesd a 2008-as meccseket, hátha már nem emlékszel rájuk. 😛 Ha a végén Vick nem csinálja meg a playeket és így kikapunk, akkor aztmondtuk volna (már megint ez a volna...), hogy szarul játszott, de így hogy megcsinálta (és ez a lényeg, mert ez történt a valóságban), jó volt, mert amikor meg kellett nyerni a meccset, akkor megnyerte. Pont. Nincs ha, nincs volna, nincs nyafogás, hogy ezt miért nem lehetett korábban, stb. Azt a szitut kell megoldani, ami előtted van. És ő megtette. De hogy magyarázatot is adjak neked: amúgy 3 negyeden nem nyitották ki a playbookot Haleyék, megpróbáltuk megint minimál Off-playekkel megnyerni a meccset, plusz ugye akkor még a védelem is frissebb, plusz a sideline adjustment is megvolt (Benjavasolta a látottak alapján a 72 yd-os TD-playt). Remélem e hárommal beéred.

Csak felejtsd már el légyszi a QB-kérdést, Landry Jones-t és a feltételezéseket.

szerk: és most szólok, hogy a Cards ellen nagyon szar lesz Vick, de ez nem az ő hibája lesz, nagyon jó ez a Cards D, rengeteg labdát szereznek. Ben se lenne jó ellenük és vele is L-re húznám most ezt a meccset. Majd februárban... 😊
Soldados

meg mindig emlekszem az osszes vegigszenvedett meccsre. de az mas fajta volt. Mert a nem haladtunk, vagy a tok homaly passzok kozott van kulonbseg. De csak ezt akartam hallani, amit mondtal hogy ha nem jon be akkor aztmondtuk volna (már megint ez a volna...), hogy szarul játszott. De igy nem.
gabistar

Nincs különbség a nem haladtunk és a homály, de nem INT passzok között. Egyikkel se haladsz, így egyikkel se csinálsz 1st downt és egyikkel se vagy pályán és egyikkel sem szerzel pontokat. Ugyanaz -> szenvedés.

A lényeg továbbra is az, hogy nincs volna. Vick amikor kellett, akkor jól játszott, így nyertünk és az összkép pozitív az első 3 negyedes szenvedés ellenére is, mert mentálisan erősnek bizonyult, sőt erősebbnek, mint az elvárható lett volna.

Szerkesztette: Soldados

Hassie-t kihagytam valóban. De hát ő is SB-t megjárt veterán QB. Kb Johnny Football lóg ki a sorból a W-jével. De örülök, hogy a lényeget mindenki látja gabin kívül: Vick a végén megnyerte a meccset, a többi pedig nem számít. Leszarom QB-ratingjét, leszarom az első 3 negyedet, ahogy 2008-ban is leszartam Ben és az egész O teljes csődjét. Csak a W számított, hogy a végén megcsinálják, amikor igazán kellett. Statisztikailag Ben talán legszarabb éve volt, valójában a legjobb volt, igazi vezére volt a csapatnak, aki minden nehézségen felülemelkedett, amikor ütött az óra.

Vicknél jobb opciónk nincs és nem is lehetne. Ő mindössze 2 hónapja itt lévő 2nd QB és ehhez mérten kell megfogalmazni az elvárásokat.
Soldados

De csak egy balul elsult passz es sima L lett volna a vegen. Es akkor most mas lenne a tema, pl itt is az eredeti kommentatorok azt mondogattak, hogy meddig lehet meg engedni ezt a szenvedeset vicknek, mikor jonne el az a pillanat, amikor mar landryt tennek ok be. Stb. Szoval tudom megint csak en nem latom ugy, stb. De szerencsenk volt, hogy behuztuk. Es vicknek is kellett ehhez nagy szerencse a vegen. Meg a jo teljesitmenye a vegen.

Vick 2. qb igen. De azert elsoszamu volt joideig, utana persze tudjuk mi lett. Es nem ert vissza arra szintre. Szoval, talan ezert is gondoltam, hogy jobban tud passzolni. Es ez nem egy nagy elvaras egy qb tol, Es ha kikapunk akkor nem az lenne, hogy nem erdekel hogy nem volt jo 3 negyeden at. Hanem az hogy miert nem volt jo 4 negyeden at. De mivel nyertunk igy azt mondjuk nem szamit. En azt, hogy a kovetkezo ilyen meccsen nagyon is szamit, ha igy jatszik majd megint. Mert nem mindenki fogja engedni, hogy 3 pontot csinalj 3 negyeden at. Ennyi. 😀 Valaki boven buntetne, a ki nem hasznalt tokeletes labdakezdes helyekert mint 50 es yard, es annak kozele joparszor.
gabistar

Hihetetlen vagy, bár inkább értetlen...

De egy sem sült el balul, így nyertünk. Légyszi, hagyd már abba a feltételezéseket, hogy mi lett volna, ha... Ilyen nincs a sportban, megcsinálta a playeket és nyertünk. A szoros meccsek, mind 1-1 playen múlnak, és most mi csináltuk meg azt az 1-1 playt hibátlanul, ami döntő volt. És ezek nem szerencsés playek voltak, nem volt se lepattanó labda, vagy ilyesmi. Mindenki tette a dolgát és ezzel nyertünk, ez nem szerencse kérdése.

Landry Jones 3 esetben jöhet be: Vick is megsérül, ha Vick dob 4 INT-et és csinál 2 fumblit, és talán garbage time-ban, 30 pont előnynél bejön handoffolni a csere futónak. Ha erről beszéltek a kommentátorok, akkor hülyék, és nem ismerik sem a csapatot, amelyről beszélnek, sem a sportágat.

És nézegesd a 2008-as meccseket, hátha már nem emlékszel rájuk. 😛 Ha a végén Vick nem csinálja meg a playeket és így kikapunk, akkor aztmondtuk volna (már megint ez a volna...), hogy szarul játszott, de így hogy megcsinálta (és ez a lényeg, mert ez történt a valóságban), jó volt, mert amikor meg kellett nyerni a meccset, akkor megnyerte. Pont. Nincs ha, nincs volna, nincs nyafogás, hogy ezt miért nem lehetett korábban, stb. Azt a szitut kell megoldani, ami előtted van. És ő megtette. De hogy magyarázatot is adjak neked: amúgy 3 negyeden nem nyitották ki a playbookot Haleyék, megpróbáltuk megint minimál Off-playekkel megnyerni a meccset, plusz ugye akkor még a védelem is frissebb, plusz a sideline adjustment is megvolt (Benjavasolta a látottak alapján a 72 yd-os TD-playt). Remélem e hárommal beéred.

Csak felejtsd már el légyszi a QB-kérdést, Landry Jones-t és a feltételezéseket.

szerk: és most szólok, hogy a Cards ellen nagyon szar lesz Vick, de ez nem az ő hibája lesz, nagyon jó ez a Cards D, rengeteg labdát szereznek. Ben se lenne jó ellenük és vele is L-re húznám most ezt a meccset. Majd februárban... 😊
Soldados

meg mindig emlekszem az osszes vegigszenvedett meccsre. de az mas fajta volt. Mert a nem haladtunk, vagy a tok homaly passzok kozott van kulonbseg. De csak ezt akartam hallani, amit mondtal hogy ha nem jon be akkor aztmondtuk volna (már megint ez a volna...), hogy szarul játszott. De igy nem.

Ami kibebaszott gond a TE-ket nem tudjuk levédekezni! Gates-Gronk 2-2 Td(persze ők klasszisok, de akkor is)!

Amúgy remélem látta Caroll h milyen playt kell hívni a végén!

Hassie-t kihagytam valóban. De hát ő is SB-t megjárt veterán QB. Kb Johnny Football lóg ki a sorból a W-jével. De örülök, hogy a lényeget mindenki látja gabin kívül: Vick a végén megnyerte a meccset, a többi pedig nem számít. Leszarom QB-ratingjét, leszarom az első 3 negyedet, ahogy 2008-ban is leszartam Ben és az egész O teljes csődjét. Csak a W számított, hogy a végén megcsinálják, amikor igazán kellett. Statisztikailag Ben talán legszarabb éve volt, valójában a legjobb volt, igazi vezére volt a csapatnak, aki minden nehézségen felülemelkedett, amikor ütött az óra.

Vicknél jobb opciónk nincs és nem is lehetne. Ő mindössze 2 hónapja itt lévő 2nd QB és ehhez mérten kell megfogalmazni az elvárásokat.
Soldados

De csak egy balul elsult passz es sima L lett volna a vegen. Es akkor most mas lenne a tema, pl itt is az eredeti kommentatorok azt mondogattak, hogy meddig lehet meg engedni ezt a szenvedeset vicknek, mikor jonne el az a pillanat, amikor mar landryt tennek ok be. Stb. Szoval tudom megint csak en nem latom ugy, stb. De szerencsenk volt, hogy behuztuk. Es vicknek is kellett ehhez nagy szerencse a vegen. Meg a jo teljesitmenye a vegen.

Vick 2. qb igen. De azert elsoszamu volt joideig, utana persze tudjuk mi lett. Es nem ert vissza arra szintre. Szoval, talan ezert is gondoltam, hogy jobban tud passzolni. Es ez nem egy nagy elvaras egy qb tol, Es ha kikapunk akkor nem az lenne, hogy nem erdekel hogy nem volt jo 3 negyeden at. Hanem az hogy miert nem volt jo 4 negyeden at. De mivel nyertunk igy azt mondjuk nem szamit. En azt, hogy a kovetkezo ilyen meccsen nagyon is szamit, ha igy jatszik majd megint. Mert nem mindenki fogja engedni, hogy 3 pontot csinalj 3 negyeden at. Ennyi. 😀 Valaki boven buntetne, a ki nem hasznalt tokeletes labdakezdes helyekert mint 50 es yard, es annak kozele joparszor.
gabistar

Hihetetlen vagy, bár inkább értetlen...

De egy sem sült el balul, így nyertünk. Légyszi, hagyd már abba a feltételezéseket, hogy mi lett volna, ha... Ilyen nincs a sportban, megcsinálta a playeket és nyertünk. A szoros meccsek, mind 1-1 playen múlnak, és most mi csináltuk meg azt az 1-1 playt hibátlanul, ami döntő volt. És ezek nem szerencsés playek voltak, nem volt se lepattanó labda, vagy ilyesmi. Mindenki tette a dolgát és ezzel nyertünk, ez nem szerencse kérdése.

Landry Jones 3 esetben jöhet be: Vick is megsérül, ha Vick dob 4 INT-et és csinál 2 fumblit, és talán garbage time-ban, 30 pont előnynél bejön handoffolni a csere futónak. Ha erről beszéltek a kommentátorok, akkor hülyék, és nem ismerik sem a csapatot, amelyről beszélnek, sem a sportágat.

És nézegesd a 2008-as meccseket, hátha már nem emlékszel rájuk. 😛 Ha a végén Vick nem csinálja meg a playeket és így kikapunk, akkor aztmondtuk volna (már megint ez a volna...), hogy szarul játszott, de így hogy megcsinálta (és ez a lényeg, mert ez történt a valóságban), jó volt, mert amikor meg kellett nyerni a meccset, akkor megnyerte. Pont. Nincs ha, nincs volna, nincs nyafogás, hogy ezt miért nem lehetett korábban, stb. Azt a szitut kell megoldani, ami előtted van. És ő megtette. De hogy magyarázatot is adjak neked: amúgy 3 negyeden nem nyitották ki a playbookot Haleyék, megpróbáltuk megint minimál Off-playekkel megnyerni a meccset, plusz ugye akkor még a védelem is frissebb, plusz a sideline adjustment is megvolt (Benjavasolta a látottak alapján a 72 yd-os TD-playt). Remélem e hárommal beéred.

Csak felejtsd már el légyszi a QB-kérdést, Landry Jones-t és a feltételezéseket.

szerk: és most szólok, hogy a Cards ellen nagyon szar lesz Vick, de ez nem az ő hibája lesz, nagyon jó ez a Cards D, rengeteg labdát szereznek. Ben se lenne jó ellenük és vele is L-re húznám most ezt a meccset. Majd februárban... 😊

Szerkesztette: Soldados

Hassie-t kihagytam valóban. De hát ő is SB-t megjárt veterán QB. Kb Johnny Football lóg ki a sorból a W-jével. De örülök, hogy a lényeget mindenki látja gabin kívül: Vick a végén megnyerte a meccset, a többi pedig nem számít. Leszarom QB-ratingjét, leszarom az első 3 negyedet, ahogy 2008-ban is leszartam Ben és az egész O teljes csődjét. Csak a W számított, hogy a végén megcsinálják, amikor igazán kellett. Statisztikailag Ben talán legszarabb éve volt, valójában a legjobb volt, igazi vezére volt a csapatnak, aki minden nehézségen felülemelkedett, amikor ütött az óra.

Vicknél jobb opciónk nincs és nem is lehetne. Ő mindössze 2 hónapja itt lévő 2nd QB és ehhez mérten kell megfogalmazni az elvárásokat.
Soldados

Ez a poen, hogy en is latom ezt. Megnyerte a meccset a vegen. Amikor kellett akkor sikerult neki egy drive amivel nyertunk. Es irtam hogy a stat az nem szamit kit erdekel. Azt is irtam, orulok hogy w kerult vick neve melle.

De csak egy balul elsult passz es sima L lett volna a vegen. Es akkor most mas lenne a tema, pl itt is az eredeti kommentatorok azt mondogattak, hogy meddig lehet meg engedni ezt a szenvedeset vicknek, mikor jonne el az a pillanat, amikor mar landryt tennek ok be. Stb. Szoval tudom megint csak en nem latom ugy, stb. De szerencsenk volt, hogy behuztuk. Es vicknek is kellett ehhez nagy szerencse a vegen. Meg a jo teljesitmenye a vegen.

Vick 2. qb igen. De azert elsoszamu volt joideig, utana persze tudjuk mi lett. Es nem ert vissza arra szintre. Szoval, talan ezert is gondoltam, hogy jobban tud passzolni. Es ez nem egy nagy elvaras egy qb tol, Es ha kikapunk akkor nem az lenne, hogy nem erdekel hogy nem volt jo 3 negyeden at. Hanem az hogy miert nem volt jo 4 negyeden at. De mivel nyertunk igy azt mondjuk nem szamit. En azt, hogy a kovetkezo ilyen meccsen nagyon is szamit, ha igy jatszik majd megint. Mert nem mindenki fogja engedni, hogy 3 pontot csinalj 3 negyeden at. Ennyi. 😀 Valaki boven buntetne, a ki nem hasznalt tokeletes labdakezdes helyekert mint 50 es yard, es annak kozele joparszor.

Illetve gabistar, csak ( )-ben megjegyezném, hogy a chargers is ott volt a pályán. Olyan szinten jól tolta a d-jük, hogy lehet h bb is hasonlóan szenvedett volna. Ez nem úgy működik, hogy mindig minden úgy van ahogy akarod, mivel ellenfél is van akik befolyásolják, hogy mi sikerül és mi nem...
peach

Egyetertek. De amikor volt esely tiszta passzra, vagy ment a passz az tobbnyire balul sult el.

Hasonló a véleményem. Vick hozta végül ezt a meccset és a többi nem fontos. Ha mondjuk 120-as pr-el végez akkor is Ben lesz az irányító amint felépül. Nincs is igazán miről beszélni. Talán az utolsó meccse jön Vick-nek vasárnap (vagy az utolsó előtti) és csak egy a fontos. Próbálja meg azt hozni amit az ember egy 2. QB-től vár. Ami pedig a 2. QB-kat illeti, ahol van franchise QB ott mindenhol nagy a szakadék az első és a második QB között. Vick talán a legjobb választás volt Grad sérülése után...most is benne volt az X faktor, hogy ha kellett 20 yard feletti futással jött elő...
Vick sose volt igazán pontos és nem is ezért volt annyira jó QB, de egyszerűen semmi jelentősége, mert nekünk van kezdő QB-nk csak átmeneti segítség kell, ahol Vick nagyságrendekkel jobb megoldás, mint LJ lenne
Klaci79

egyik legjobb backup qb jelenleg. szerintem nagy hátrány, mind a falnak, mind az elkapóknak, mind vicknek a balkezessége. valszeg ezért nem megy laszti brown felé sem.
gedam

De akkor nem lehetne brownt pl a masik oldalra tenni, vagy barmit kitalalni mint screen pass, hogy jatekba hozzuk a legjobb jatekosunkat? Mert o ha eljut a passz, es el tudja kapni tud hozni boven jardokat utana. De nem nagyon jott ez a verzio eddig ossze. Ez nagy meglepetes nekem. Hogy mennyire eltunt a jateka. Es szerintem lenne ra eddzoi megoldas, hogy vick es o is egy oldalra keruljenek. Kar hogy ez eddig nem nagyon jott ossze.

Will Allen, Jarvis Jones és Legursky nem edzett szerdán, közülük Allen játékára nem nagyon van esély vasárnap.
A szokásoknak megfelelően C Allen és Shazier limitáltan edzettek...erre nem is találom a megfelelő szavakat.
És Ben is limitáltan nyomta, de ezt már beszéltük.
Klaci79

Akkor lehet sacinak nem veletlenul volt az erzelmi kitorese. Hm..

Will Allen, Jarvis Jones és Legursky nem edzett szerdán, közülük Allen játékára nem nagyon van esély vasárnap.
A szokásoknak megfelelően C Allen és Shazier limitáltan edzettek...erre nem is találom a megfelelő szavakat.
És Ben is limitáltan nyomta, de ezt már beszéltük.

Ettől függetlenül a hírek szerint a Steelers-nél úgy számolnak, hogy a Cards ellen még Vick lesz az irányító.

Roethlisberger on playing AZCardinals: "I’m able to walk around just fine and step and throw. It’s being able to avoid a pass rush."

Már korábban is emlegették, hogy Arians ellen nagyon játszani akar, de ez a pali egyszerűen hihetetlen. Úgyhogy a mai edzésen már el is kezdte a felkészülést. A hétfő esti meccsen mutatták ahogy dobál, de olyan óvatosan lépkedett, hogy kizártnak tartottam és már az is nagy öröm lett volna, ha jövő héten tud játszani. Lehet ez persze csak egy kis elterelés, hogy kire is készüljenek a héten, de Arians is ismeri őt annyira, hogy ne tartsa ezt elképzelhetetlennek. Big Ben mindig szerette ha valami fáj 😀

 twitter.com/Edwerderespn/status/654312059010744321

az 5 meccset játszott csapatok közül mi kaptuk a 4. legkevesebb pontot: 95-t, meccsenként átlagosan 19-et, ez szerintem nagyon durva adat, ahhoz képest, hogy év előtti beharangozókban a D-t simán a gyengébbek közé rangsorolták, és ha megnézzük igen csak fiatal egység, szóval nagy potenciál van benne, eddig szerintem Butler munkája nagy meglepetés mindenki számára

Hasonló a véleményem. Vick hozta végül ezt a meccset és a többi nem fontos. Ha mondjuk 120-as pr-el végez akkor is Ben lesz az irányító amint felépül. Nincs is igazán miről beszélni. Talán az utolsó meccse jön Vick-nek vasárnap (vagy az utolsó előtti) és csak egy a fontos. Próbálja meg azt hozni amit az ember egy 2. QB-től vár. Ami pedig a 2. QB-kat illeti, ahol van franchise QB ott mindenhol nagy a szakadék az első és a második QB között. Vick talán a legjobb választás volt Grad sérülése után...most is benne volt az X faktor, hogy ha kellett 20 yard feletti futással jött elő...
Vick sose volt igazán pontos és nem is ezért volt annyira jó QB, de egyszerűen semmi jelentősége, mert nekünk van kezdő QB-nk csak átmeneti segítség kell, ahol Vick nagyságrendekkel jobb megoldás, mint LJ lenne
Klaci79

egyik legjobb backup qb jelenleg. szerintem nagy hátrány, mind a falnak, mind az elkapóknak, mind vicknek a balkezessége. valszeg ezért nem megy laszti brown felé sem.

Szerkesztette: gedam

Garrett Hartley-t kitettük az IR-ről is. Végülis tök felesleges volt, ha Boswell beválik, akkor Szusival majd versenyezhet a posztért, három rúgó tök felesleges lenne.

Illetve gabistar, csak ( )-ben megjegyezném, hogy a chargers is ott volt a pályán. Olyan szinten jól tolta a d-jük, hogy lehet h bb is hasonlóan szenvedett volna. Ez nem úgy működik, hogy mindig minden úgy van ahogy akarod, mivel ellenfél is van akik befolyásolják, hogy mi sikerül és mi nem...

Hassie-t kihagytam valóban. De hát ő is SB-t megjárt veterán QB. Kb Johnny Football lóg ki a sorból a W-jével. De örülök, hogy a lényeget mindenki látja gabin kívül: Vick a végén megnyerte a meccset, a többi pedig nem számít. Leszarom QB-ratingjét, leszarom az első 3 negyedet, ahogy 2008-ban is leszartam Ben és az egész O teljes csődjét. Csak a W számított, hogy a végén megcsinálják, amikor igazán kellett. Statisztikailag Ben talán legszarabb éve volt, valójában a legjobb volt, igazi vezére volt a csapatnak, aki minden nehézségen felülemelkedett, amikor ütött az óra.

Vicknél jobb opciónk nincs és nem is lehetne. Ő mindössze 2 hónapja itt lévő 2nd QB és ehhez mérten kell megfogalmazni az elvárásokat.

Szerkesztette: Soldados

Soldi: Hassie😉
Amit Vick nem tud azt a receivereknek meg Hélinek kell pótolni ennyi. Nem tud pontosan dobni, nem tud kisablakot se dobni. Viszont ahol lehetőség van hogy a receiver bekorrigáljon, ott sokat tudnak segíteni neki. És ezzel életbe tartjuk a hosszúpasszt. A többi Bellé meg amit ki lehet scramble-ozni. Azt ki is fogjuk, akár ha összetörik is Vick. High Risk-kel megyünk, ez egy ijen év, Tomlinnak rohadt fontos év, és kockáztatunk. Sokat.
sutianap

Hééééé vigyázz, feltörték a felhasználódat!
Ezt tuti nem Te írtad. 😀

Hasonló a véleményem. Vick hozta végül ezt a meccset és a többi nem fontos. Ha mondjuk 120-as pr-el végez akkor is Ben lesz az irányító amint felépül. Nincs is igazán miről beszélni. Talán az utolsó meccse jön Vick-nek vasárnap (vagy az utolsó előtti) és csak egy a fontos. Próbálja meg azt hozni amit az ember egy 2. QB-től vár. Ami pedig a 2. QB-kat illeti, ahol van franchise QB ott mindenhol nagy a szakadék az első és a második QB között. Vick talán a legjobb választás volt Grad sérülése után...most is benne volt az X faktor, hogy ha kellett 20 yard feletti futással jött elő...
Vick sose volt igazán pontos és nem is ezért volt annyira jó QB, de egyszerűen semmi jelentősége, mert nekünk van kezdő QB-nk csak átmeneti segítség kell, ahol Vick nagyságrendekkel jobb megoldás, mint LJ lenne
Klaci79

Talán pont Tampában van a legkisebb szakadék az 1 és a 2 számú irányító között. Igaz Winston rookie, de mögötte Glennon olyan színvonalat képvisel, hogy vagy 6-8 másik csapatban simán lehetne jó kezdő qb. De általánosságban igaz, amit mondasz.

Hasonló a véleményem. Vick hozta végül ezt a meccset és a többi nem fontos. Ha mondjuk 120-as pr-el végez akkor is Ben lesz az irányító amint felépül. Nincs is igazán miről beszélni. Talán az utolsó meccse jön Vick-nek vasárnap (vagy az utolsó előtti) és csak egy a fontos. Próbálja meg azt hozni amit az ember egy 2. QB-től vár. Ami pedig a 2. QB-kat illeti, ahol van franchise QB ott mindenhol nagy a szakadék az első és a második QB között. Vick talán a legjobb választás volt Grad sérülése után...most is benne volt az X faktor, hogy ha kellett 20 yard feletti futással jött elő...
Vick sose volt igazán pontos és nem is ezért volt annyira jó QB, de egyszerűen semmi jelentősége, mert nekünk van kezdő QB-nk csak átmeneti segítség kell, ahol Vick nagyságrendekkel jobb megoldás, mint LJ lenne

Vick szar volt ahogy én is írtam. De megmondom őszintén maximálisan leszarom, hogy mit csinál Vick mint csere qb a ha a meccset sikerül megnyerni, ha meg ráadásul úgy, hogy az utolsó drive-ban keményen benne van a keze akkor meg pláne. Nekem is megvan a véleményem erről az egészről, de csak a W számít. Márpedig ez egy fontos győzelem volt, hiszen a Bengals is nyert. Többi meg le van szarva. egyedül attól félek csak, hogy nehogy Bellre túl nagy nyomás nehezedjen. Úgy értem fizikailag. Williams is jó futó, többet kéne rotálni és jobban tehermentesíteni Bellt.

Vick szar volt egész meccsen, a végén robbant. Ezzel (is) nyertünk, király! Szerintem ebben a témában talán több nincs, de ti tudjátok... 😊

Egyetértek vele, hogy a Cards egyike a legkomplettebb csapatoknak idén, ez nem is vitás, és így Ben nélkül az esélyeken lamentálni felesleges, de hiszem, hogy ennek a hatalmas és heroikus győzelemnek lesz felhajtóereje és igenis meg fognak szenvedni a tollasok.....a D nincs a Rams szintjén ez evidens, de Sacival a védelem kap (még) egy playmakert és ezek a storm blitz hívások szerintem ülhetnek...

Szubjektiv dolog ez, ezert nem is kell hogy egyeterts. De inkabb legyen egy unalmas tom bradys gyozelmem, aki szetszedi a dt. Mint egy kenyszeru es szerencses majdnem L om. Ahol kesz szenvedes volt nezni az egesz meccset, mert annyira nem ment vicknek. De a vegen eppen hogy csak fordit. Ez van.
gabistar

Egyéne válogatja. A szex csak szex, van akinek a szokásos, hagyományos, szépen levezényelt, a végén lefordulsz és alszol egyet formula jön be, van akinek meg a szenvedélyes, karmolós, fordulatos a végén ősrobbanásos még másnap is a hatása alatt állós történet. 😉

Soldi: Hassie😉
Amit Vick nem tud azt a receivereknek meg Hélinek kell pótolni ennyi. Nem tud pontosan dobni, nem tud kisablakot se dobni. Viszont ahol lehetőség van hogy a receiver bekorrigáljon, ott sokat tudnak segíteni neki. És ezzel életbe tartjuk a hosszúpasszt. A többi Bellé meg amit ki lehet scramble-ozni. Azt ki is fogjuk, akár ha összetörik is Vick. High Risk-kel megyünk, ez egy ijen év, Tomlinnak rohadt fontos év, és kockáztatunk. Sokat.

Mivel 2000 ota nezem a steelers majdnem minden meccset 99% at lattam, igy lattam a 2008 asat is. Szoval nem kell neznem. 😀

Ott is a vedelem versenyben tartotta az addig gyengus o t. Aztan ben meg az o a vegen a 30 . probalkozasra tobb pontott tudott feltenni es meccset forditani. Es nyerni. De mint ott is, ha nincs d, nincs gw drive. Szoval mind a ketto kellett. Nem csak Ben.

Mas vick siman dobott 3 intet, csak makunk volt, hogy nem az lett. Vagy a wreink levedekeztek a sajat passzunkat. Vick 70 % ban volt gyenge, 30% ban pedig ok passz jatek teren. De az hogy ebben a meccs vegen volt ok, az velem nem feledteti el a 70 % gyenge/remenytelen passz jatekat.

De nincs kulonbseg abban szerinted, hogy valaki vegig dominal a meccs elejetol fogva es csinalsz 30 pontot. Es jol jatszik a qbd. Es az ellen meg nem tud tenni ellened semmit. Es eselyuk sincs nyerni mert van egy jo qbd, meg egy vedelmed aki tamogat. Es te iranyitod a meccset vegig.

Vagy a kozott hogy kenyszer palyan vagy egesz meccs alatt, a qbd szenved a passz probalkozasok teren, az ellenfel tudja hogy futas lesz, de az eddzo meg igy is run run run playeket kell hogy hivjon, mert annyira nem bizik benned.

De a donto driveban kell 50 yardot osszehoznod hogy dontetlen legyen, es 80 at hogy nyerjel, de ez egesz meccs alatt nem jott ossze neked, csak az egy szerencses es sikeres passz miatt volt csak 78 yardos haladasunk,

Szoval igen vick megcsinalta, de csak annyira, mint amennyire az elejen el is bukta. Es meg igy is siman kikaphattunk volna a vegen, ami szinten nem vicken mulott, a befutott bell tdvel.

Szoval en nem tudom isteniteni vicket. Mert amennyire a vegen neki kellett jol teljesitenie es dobnia a labdat, addig a tobbieknek meg ugyanigy el is kellett kapnia. Es bellnek befutnia. Ami szinten nem rajta mulott. Es szerencsesek voltunk, hogy ilyen qb teljesitmennyel, amit az egesz meccsen nyujtott nyerni tudtunk... Mert siman veszthettunk volna is. Szoval ismet koszonet a dnek. Es akkor nem lehetne vicket isteniteni. Mert az utolso driveon kivul, meg a td passzon kivul rossz volt nezni. Ez van. Nem hiszem hogy mas nem latta hogy szenved vick.

It was a no good, bad, very terrible day for Mike Vick. Until it wasn’t.

Then it became memorable.

How different the narrative could have been. If the Steelers don’t march down the field and win the game on their final drive, we’re sitting here debating if Landry Jones should be the starter or if the government has a functional “donate your MCL” program to Ben Roethlisberger.

Szubjektiv dolog ez, ezert nem is kell hogy egyeterts. De inkabb legyen egy unalmas tom bradys gyozelmem, aki szetszedi a dt. Mint egy kenyszeru es szerencses majdnem L om. Ahol kesz szenvedes volt nezni az egesz meccset, mert annyira nem ment vicknek. De a vegen eppen hogy csak fordit. Ez van.

De annak orulok nagyon, hogy Vick neve melle egy w kerult. Es hogy a vegere kepes volt tenyleg jol jatszani. De ezt kicsit elkezdhette volna hamarabb, csak ezt akartam kihozni belole.
gabistar

Nagyon sok dolgot felületesen látsz sztem és állandóan feltételezésekbe bocsátkozol, helyenként pedig a valóságtól is elrugaszkodsz.

Először is, ez egy csapatsport, tehát persze hogy kellett a D most is és 2008-ban is. De az a jó sportoló, aki él a lehetőséggel és Vick élt vele.

Vick nem dobott picket. Statisztikailag egyet dobott, de az sem számít, mert az egy sima hail mary volt, vagy bejön, vagy nem alapon, ha pick, az se baj, csak ne vigyék vissza. Rossz passzai mindenkinek vannak, Vicknek is voltak, talán több mint kellett volna, de ilyenkor igenis feladata a WR-nek, hogy INT-veszélynél megpróbálja megakadályozni. Ez egy csapatsport, ahol a védelemnek segítenie kell az O-t, az O-nak a D-t, épp így a WR-nek a QB-t. Ez a játék része. És mivel a WR-ek tették a dolgukat, így nem dobott INT-et.

Nos amit Te vársz Vicktől, az nem reális elvárás. Ő nem elit QB, mint Ben, aki képes arra, amit vársz, hogy végig domináljon és 30 pontot tegyen a táblára. Sőt erre egy elit QB sem képes mindig. Aki ilyet vár egy csere QB-tól, az nem tudja, mi a realitás. Főleg olyantól, aki 2 hónapja került ide, azaz erősen ismerkedik még csak a rendszerrel... Hadd ne mondjam, hogy erre 2 szezonunk ment rá, amíg Ben beletanult ebbe. A csere QB-tól azt várják, hogy ne veszítse el a meccset, ne adja el a labdát és menedzselje a meccset. És ezt Vick teljesítette. És erre mondom, hogy többet kaptunk, mint ami elvárható, mert a végén, amikor kellett, akkor megnyerte a meccset. És ez már nem lehet elvárás egy csere QB-tól.

Egyébként amikor van egy Belled, akkor semmi gondom, ha vannak olyan drive-ok, amelyek run, run runból, vagy run, run, passból állnak. Bell a liga legjobb futója, hát akkor azt használni is kell. Amikor pedig sérülés miatt csere QB-val játszol, akkor pedig különösen a sztárfutóra kell helyezni a hangsúlyt, rá kell írni a főszerepet. És csak egy stat az alátámasztásra: amikor 8 ember volt a boxban, akkor Bell 11 futásból 80 yardot hozott. Tehát lehet úgyis működtetni a futójátékot akkor is, ha az ellenfél erre számít.

A végén megcsinálta, de az elején pedig nem bukta el, ahogy azt Te írod. Semmi olyat nem csinált, ami törvényszerűen magával hozza a vereséget. Például nem adta el a labdát. A győzelem pedig igenis Vicken múlt, ugyanis a GW-drive-nak 4 kulcsplaye volt. A 2 harmadik kísérlet, Millernek a passz az 1 yardosra és a Bell TD-futás, az első hármat Vick csinálta meg: nyomás (mind mentális, mind fizikális értelemben) alatt hit előtt eltalálta DHB, majd futott egy nagyot, majd Millert találta meg.

Istenítésről viszont szó sincs. Nem játszott jól, de többet kaptunk tőle, mint ami elvárható volt. Mert amikor kellett, megcsinálta a playeket. És csak ez számít. Ez nem szerencsés W volt. Nem szerencsés passz volt a 72 yardos TD sem. Hanem nyomás és teher alatt jól teljesítő játékosok eredménye. És ez a fontos. Az első negyedben nem tudod megnyerni a meccset, az utolsóban igen és pontosan ez történt, mert akkor jól játszott Vick (is).

Végezetül, hogy végre lekattanj a QB-témáról. Hány meccset nyertek a csapatok csere QB-val idén, ahol sérülés miatt kidőlt a kezdő irányító? Segítek: egyet sem! Oh wait...! De egyet igen, és azt Vick nyerte meg tegnap és nem egy TOP10-es pickre pályázó csapattal szemben. Nézd meg a Sallast Romo kiesése óta. És akkor talán megérted, hogy miért gondoljuk úgy, hogy Vick többet adott, mint ami várható volt és megérted, hogy Vick miért jó 2nd QB. Sírva fakadnék, ha nálunk pl Weeden lenne a 2nd QB. (szerk: bocs, egyet Johnny Football is nyert a Clevelandnek)
Soldados

Ertelek, TB kiesesenel 11-5 el ment a new england ha jol emlekszem, meg meg van mas ellen pelda is erre pl ravens steelersnel is Batch stb. Vagy amikor ben el volt tiltva akkor is hoztunk meccseket. Es ertem, es egyetertek a dolgokkal amit irsz.

De az hogy "jol megoldotta, menedzselte" sem teljesen igaz. De az igen hogy jol jott ki nekunk a vege az igaz.

A run run run sem erdekel ha mukodik, de nem egyszer kezdtunk az 50 yard korul es nem tudtunk 10, 20 yardot elorehaladni meg fg sem. A meccs egyre elore haladtaval, meg nem azert volt tobb run run run, hanem a sorozatos gyenge dobasok miatt.

Siman elment volna Vicken a meccs. Mert nem tudott complete passzokat csinalni es first downokat. Vagy haladni, vagy barmit. 3 pont 3 negyed alatt kinosan keves meg egy 2. szamu qbtol is. De lehet ez csak nekem van igy.

Hiaba csinalt egy gw driveot. Ennyit irtam. A vegen igen, meg a td nel igen. De a tobbinel nem volt, meg atlagos sem. Mert azoknak, akik 2. szamu qbk, is tudni kell passzt dobni es nem csak 2 driveban kb. Nem idezem az elozo angol idezetet megint ide.

Es pedig 3 sima int is benne volt a jatekaban, de szerencsere elejtettek a labdat, meg meg par egyeb esetnel is hala istennek a wrunk le tudta utni a labdat. Azt mondod, hogy ez termeszetes tudom. De ha nem jol reagalja le a wr a rosszul dobott labdat, akkor megint int. Ha masik oldalra, rovidebre dobja, nem oda, ahova akarta mert megutottek stb.


Szoval ha a tobbiek nem igy teljesitenek megintcsak sima L. Ertem en meg irtam is korabban hogy big bennek is egy ev kellett mire beleszokott a renszerbe. Meg a tobbi dolgot is. Amit irsz.

Mivel nem csak nezem 14 ev ota. Csapatsport. Tudom. Megnyertuk igen. Nagy tett volt vicktol az utolso drive igen. De elotte gyenge volt nagyon. Ennyi. Szerencse, hogy a vegere megtalalta a fonalat es w lett. Nem L..

Mas tole nem varom el hogy dominaljon, de nezd meg a qb ratingjet, vagy a tobbi statjat. Es tudom hogy ez nem szamit, mert a vegen nyertunk. De ha az a tiz centi nincs meg akkor most nem mondhatnank hogy mekkora drivet nyomott. Hanem az lenne, hogy miert nem tudott meg osszeszokni a wr ekkel mindig. Pedig most volt ideje az elso csapattal eddzeni, es picit jobban osszeszokni 10 nap alatt. Nem dominalni, de erezheto valtozast latni rajta. Ez az allitolag ben altal hivott 74 yardos td playen kivul, meg az utolso drive on kivul nem latszott. Persze tette amit tudott, de addig a pontig tobb mint kinos volt. Sajnos. Es nagyon ugy nezett ki sima vereseg lesz ebbol.

De nem igy lett. Mivel a dnk idonkent jol nyomta. Es meg a szerencsenk az volt hogy a d nem kapott tobb pontot. Es hogy a mi vedelmunk szerzett egy int tdt. Ezen mulott foleg a meccs.

Bocsi sracok a hosszu chat ert, de szeretek dumalni.

Szerkesztette: gabor25