Pittsburgh Steelers

Komoly - bár sajnos közel sem váratlan - csalódás nekem, ahogy Séf bácsi kezelte ezt a QB kérdést eddig: gyakorlatilag most sikerült minden körülményt úgy megteremteni, hogy még véletlenül se segítsük KP dolgát: Watt nélkül széthulló védelem, 0 koncepció az OC részéről (hol vannak pl. Najee elkapásai???), inkonzisztens (vagy konzisztensen rossz) WR teljesítmények, és kevés felkészülési idő úgy, hogy eddig Trubisky készülhetett az első csapattal. Lehet azt mondani, hogy akkor most mutasd meg kicsi, hogy te vagy-e a franchise QB, de annyi támogatást kap jelenleg hozzá, mint a székely bácsi gyereke az úszástanuláshoz a viccben.

Nyilván ilyen szituációban lehet igazán karaktert villantani és nem vezet sehova, ha féltjük, mint a hímes tojást, de nem korrekt Tomlinék részéről, hogy kb. egyedül tőle várják most a szezont megmentését - már ha egyáltalán.

OFF:

Idéntől szeretnék egy kicsit nagyobb figyelmet fordítani a Pirates-Steelers-Chicago Bulls trió mellett a Penguinsre is.

Valaki tudna esetleg egy kis felvilágosítást adni,hogy idén kb mire lehet, mire érdemes számítani? Kire/ kikre érdemes figyelni a Crosby/Malkin pároson kívül?

Előre is nagyon szépen köszönöm! 🙂
Gergőke

Guentzel

OFF:

Idéntől szeretnék egy kicsit nagyobb figyelmet fordítani a Pirates-Steelers-Chicago Bulls trió mellett a Penguinsre is.

Valaki tudna esetleg egy kis felvilágosítást adni,hogy idén kb mire lehet, mire érdemes számítani? Kire/ kikre érdemes figyelni a Crosby/Malkin pároson kívül?

Előre is nagyon szépen köszönöm! 🙂

Én csak azt tudom, hogy tök jó dolog várni a meccset még akkor is, ha egy nagyarányú vereségre van a legnagyobb esély. Mióta Watt megsérült, már a D miatt sem volt érdemes bámulni az amcsi reklámokat, de most újra lobog bennem is a tűz! 😊

Ez a srác 24 éves és nem 21. Nincs itt mire várni. Minél több snap és tapasztalat kell és lehetőleg minél erősebb D-k ellen. Minél hamarabb ugyanis azt kell belőnie magának, hogy mit engedhet meg és mit nem. Be kell lőnie az egyes védelmek gyorsaságát, általában az NFL tempót és legfőképpen a kritikus szituációkban milyen megoldás lehet jó. Ez pedig csak akkor megy, ha utóbbiba kerül és minél többször.

Itt nem az ellenfelek a "gond", egy ilyen átmeneti évnél, hanem az OC, a playbook, a playcalling. Ugyanis ez képes bármilyen QB-t kinyírni, ezt láttuk mát több helyen, ugyanakkor egy remek OC képes egy átlagos QB-ból is sokat kihozni.

Én kifejezetten várom, hogy mit talál ki ellene a Bills D, hogy keverik a lapokat és erre mit lép Kenny és a csapat. Nagyon megnézném two minute drill alatt a srácot és az egész csapatot.

Az OC-ról. Év közben átmeneti váltások szoktak történni, de első körben maga az OC is tud váltani, egy-egy QB-ra írni playeket, változtatni koncepciókat. Én ebben azért bízom. Én még azt is feltételezem, hogy az OL problémák miatt csomó limitáció van a playbookban, ami most, hogy látjuk, hogy annyira nem is tragéida a helyzet, szépen feloldódik. (értsd: nem jó még mindig ez az OL, de koránsem olyan rossz, mint ahogy az év elején gondoltuk)

Továbbra is tartom, hogy azért mert egy Artie Burns nevű, eleve fejvakarós palit húzunk első körben, vagy egy Golson nevű törpét 2.-ban még nem lehet azt mondani, hogy nem tudunk CB-t húzni.
Húztunk mi Jarvis Jones-t és Dupree-t is első körben, aztán húztunk Watt-ot.
Eleve baromság, hogy ilyen posztra jót, olyanra meg rosszat húzunk.
Igen, Tomlinék elég jó eséllyel benéznek játékosokat első körben, ahogy időnként meg betalálnak.
Húztunk mi 2014-ben Shaziert 1/15-re...de ebből nem az jött, hogy ha 1/10-re 2019-ben Bush is olyan jó lesz.
Sajnos az egy komoly probléma, hogy Shazier óta Dupree, Burns, Watt, Edmunds, Bush, Minkah és Harris jött.
Közülük mindössze Watt és Minkah lett meghatározó játékos, a többiek maximum kiegészítő kategória (Harris meghatározó lehetne, de azért futóként nehezebb dolga van, jó offens koordinátor nélkül).
Mindettől függetlenül, és ezt már sokszor kiveséztük, általában 20 körül húzunk, ahol a top CB-k már nem elérhetőek, így sajnos simán berántunk 3. körös CB-ket elsőre, ha szerelemgyerek. És persze a top húzás sem garancia semmire, de látjuk, hogy nincs olyan poszt, ahol biztosan tudnánk első körös embert hozni, aki valódi segítség lenne.
Klaci79

A 2000-es évek csapata azért volt annyira jó, mert az első körös pickek mind ültek. Kb 10 éven keresztül nem volt nálunk 1 körös bust. Középső körökben már voltak mellényúlások, de a legmagasabb húzással mindig értékes játékos jött, és erre nagyon jól fel lehetett húzni egy csapatot
Jan

Csak akkoriban a draft előtti kiválasztás mágia és a média nem ilyen volt. Most azt látod és azt láttatnak amit akarsz látni. illuzió. Aztán az illúzió vagy valós alapon nyugszik, Watt, vagy nagyon nem Bush....
polamalu

Én ebben nem hiszek.

Egy első körös játékost egészen elképesztő részletességgel fel lehet térképezni: ott vannak a meccs felvételek, akár playenkénti elemzéssel, változatos ellenfelekkel szemben. Teljeskörű orvosi dokumentáció. Scoutok értékelései, combine, egyéni workout, pro day, személyes elbeszélgetés, egy NFL GM vagy HC-nak minden szükséges infó beszerzésére megvan a lehetősége, egy potenciális top 30-as játékos esetében.

A QB speciális poszt, bárhol mellé lehet nyúlni, akár 1/1-en is, de egy LB vagy OL nem ekkora zsákbamacska. A Jarvis Jones pick látványos bukta, mégis annyiban védhető, hogy az egyik top passrushernek tartották a classban, nem csak mi, mindenki más is, De pl egy Edmunds első körre nem létezik semmi észszerű magyarázat.
Jan

A Polamalu időszak draftjait a mostaniakkal nem érdemes összehasonlítani, teljesen más körülmények voltak:

- egyetemi képzés akkor az alapoktól, pro séma specifikusan történt a nagy programoknál
- most rengeteg program, rengeteg különböző stratégiát futtat,
- régebben általánosabb képzés volt, most nagyon sémaspecifikus, feladatorientált gyakorlatok vannak (laikus szemmel pl az OL embereknél szembetűnő az egyoldalasság)
- a srácok akkor nem csekkoltak ki 1-2 év után a transferportálon, h szinte belekapjanak egy másik stratégiába
- a sztárok most is sztárok, csak kevés van belőlük és a draftok színvonala összességében gyengült, amit a középső körök sínylenek meg (meg sokkal nehezebb átültetni a készségeket, bust faktor rizikó nő - pl sztem Belichick is ezért esett vissza a húzások sikerességében)
- nehéz saccolni, h a hibrid szerepek hogyan ültethrtők át adott profi sémába

De fenntartom a lehetőséget, h tévedek.

14 pontos

a Steelers 😊
Klaci79

Ha összesen a meccsen lesz 14 pontunk, akkor én már elégedett leszek. 😊
badsco

14punt is jó?
Bazzani

aDvajonmi?
ne huzigálni a bajuszot...

Pickett a kezdő. 😎

 www.thescore.com/nfl/news/2438390/report-steelers-expected-to-name-pickett-starting-qb
steelwolf

Valaki elmagyarázza nekem miért jobb a top3-mas Bills def ellen kezdetni az újoncot mint 10 nap felkészüléssel a jets ellen?
ThySoul

Dehogy jobb...ez egy kényszerpálya. 10 napos felkészüléssel egy Jets ellen sem tudott az offense elmozdulni a 0-ról, félidőben úgy döntött valamit változtatni kell. És mivel az offense látványosan jobban működött a 2. félidőben. a döntés nem volt kérdéses.
Sajnálom Trubit, mert nem csak rajta múlt, de 1-3, úgyhogy nem érünk rá teljesen lagymatag, ötlettelen offese-t nézni.

14 pontos

a Steelers 😊
Klaci79

Ha összesen a meccsen lesz 14 pontunk, akkor én már elégedett leszek. 😊
badsco

14punt is jó?
Bazzani

Még az is előfordulhat 🙂

14 pontos

a Steelers 😊
Klaci79

Ha összesen a meccsen lesz 14 pontunk, akkor én már elégedett leszek. 😊
badsco

14punt is jó?

Pickett a kezdő. 😎

 www.thescore.com/nfl/news/2438390/report-steelers-expected-to-name-pickett-starting-qb
steelwolf

Valaki elmagyarázza nekem miért jobb a top3-mas Bills def ellen kezdetni az újoncot mint 10 nap felkészüléssel a jets ellen?
ThySoul

Egyszerű a válasz.
Tomlin tudja és látja azt, amit mindenki. Az elit támadó részlegünkből csak egy db puzzle hiányzik, az elit QB. 😎
És ha az megvan, akkor tökmindegy ki jön szembe, agyonverjük.
Trubinsky-ben megtalálta. Ja, bocs.
Pickett-ben megtalálta.
Úgyhogy irány az SB!😝

Pickett a kezdő. 😎

 www.thescore.com/nfl/news/2438390/report-steelers-expected-to-name-pickett-starting-qb
steelwolf

Valaki elmagyarázza nekem miért jobb a top3-mas Bills def ellen kezdetni az újoncot mint 10 nap felkészüléssel a jets ellen?
ThySoul

Mert neki vannak tökei!

Pickett a kezdő. 😎

 www.thescore.com/nfl/news/2438390/report-steelers-expected-to-name-pickett-starting-qb
steelwolf

Valaki elmagyarázza nekem miért jobb a top3-mas Bills def ellen kezdetni az újoncot mint 10 nap felkészüléssel a jets ellen?

Ez a Ben és JuJu nyilatkozat jelzi, hogy nagyon hangos a közeg attól, hogy a Canada O nem NFL szint. (az más kérdés, hogy JuJu a Fitchner O-ról is ezt a bizonyítványt állította ki)

Nem szokott Tomlin edzői staffot cserélni év közben, de nem is szokott így állni a csapatával. 2013-ban sikeresen visszajöttünk 0-4-ről, illetve 1-5-ről egy ikszes szezonra, és akkor nem kellett váltani, de Én állítom, hogy azért is cserélt QB-t, hogy momentumot kapjunk, másrészt azért is, hogy lássuk a séma, vagy a QB a gond.

Tartom, hogy teljesen más energiája volt az O-nak, ugyanakkor adom, hogy ezzel a sematikus és kiszámítható rendszerrel Pickett sem fogja sokkal sikeresebben kormányozni a brigádot. Nem véletlen, hogy már a harmadik playt (asszem) áthívta, ami egy újonctól azért nagy bátorság.
Klemó

Gondolom azért, mert a valamire való szakemberek ilyenkor szerződés alatt vannak. A black monday után egészen más merítésből lehet válogatni, mint most.

14 pontos

a Steelers 😊
Klaci79

Ha összesen a meccsen lesz 14 pontunk, akkor én már elégedett leszek. 😊

14 pontos

a Steelers 😊

Ez a Ben és JuJu nyilatkozat jelzi, hogy nagyon hangos a közeg attól, hogy a Canada O nem NFL szint. (az más kérdés, hogy JuJu a Fitchner O-ról is ezt a bizonyítványt állította ki)

Nem szokott Tomlin edzői staffot cserélni év közben, de nem is szokott így állni a csapatával. 2013-ban sikeresen visszajöttünk 0-4-ről, illetve 1-5-ről egy ikszes szezonra, és akkor nem kellett váltani, de Én állítom, hogy azért is cserélt QB-t, hogy momentumot kapjunk, másrészt azért is, hogy lássuk a séma, vagy a QB a gond.

Tartom, hogy teljesen más energiája volt az O-nak, ugyanakkor adom, hogy ezzel a sematikus és kiszámítható rendszerrel Pickett sem fogja sokkal sikeresebben kormányozni a brigádot. Nem véletlen, hogy már a harmadik playt (asszem) áthívta, ami egy újonctól azért nagy bátorság.

Pickett a kezdő. 😎

 www.thescore.com/nfl/news/2438390/report-steelers-expected-to-name-pickett-starting-qb
steelwolf

És még ha Trubit el tudnánk passzolni valahova…nem volt rossz egyébként, de a mi profilunkba, Canada mellé nem illik. Nem mintha egyébként Canada offense-ben lenne QB aki illik, de Pickett jól nézett ki vasárnap. És ilyet már régen láttam nálunk.

Pickett a kezdő. 😎

 www.thescore.com/nfl/news/2438390/report-steelers-expected-to-name-pickett-starting-qb

A múlt héten volt egy podcast Hines Ward-al ahol kiemeli hogy nagyon fontos már a drive előtt higgyenek benne a csapattársak és elhiggyék, hogy nyerni fogank. Neki volt egy ilyen irányítója, és sokszor be is jött 😀 Pickett is hasonló mentalitású irányírónak látja. Turbiból hinyzik a tűz még ha (magához képest) jól is játszik. Nekm Turbi Flaccora hasonlít mentalitásban, olyan nagy semmik. Jó lenne, ha Pickett folytatná a héten, aztán meglássuk.
astroid

Pickett nekem Elway-ebb, mint Roethlisberger, így egy blikkre. Ha marad a tendencia úgy 5 meccset, majd leírom.

Én most csak annyit írok, hogy a sztárelkapók - Pickenst kivéve - tegnap cserben hagyták mindkét QB-t, szóval nálam DJ és Claypool is ülhetne egy meccset a padon.

Ugorjon magasabbra, fogja meg a labdát a kezével, tartsa benn a lábát, azért sztár. Vagyis ezt mondja mindkettő, tehát akkor jó lenne elkezdeni játszani úgy mint1 sztár.

George Baba viszont elmebeteg módon tolta, ennek örülök.

A többit megint untam, ugyanaz a play concept mind a 4 meccsen, semmit sem változtatott a Kanadai, még a blokkirányok is mindig ugyanazok azonos helyzetben. Szegény Nagyi, jó sokat faragja a ceruzát, h legyen vmi eredménye, kb nulla támogatást kap.

Egy db csavar nincs a ládában, annyira fafaragott az egész.

Továbbra is tartom, hogy azért mert egy Artie Burns nevű, eleve fejvakarós palit húzunk első körben, vagy egy Golson nevű törpét 2.-ban még nem lehet azt mondani, hogy nem tudunk CB-t húzni.
Húztunk mi Jarvis Jones-t és Dupree-t is első körben, aztán húztunk Watt-ot.
Eleve baromság, hogy ilyen posztra jót, olyanra meg rosszat húzunk.
Igen, Tomlinék elég jó eséllyel benéznek játékosokat első körben, ahogy időnként meg betalálnak.
Húztunk mi 2014-ben Shaziert 1/15-re...de ebből nem az jött, hogy ha 1/10-re 2019-ben Bush is olyan jó lesz.
Sajnos az egy komoly probléma, hogy Shazier óta Dupree, Burns, Watt, Edmunds, Bush, Minkah és Harris jött.
Közülük mindössze Watt és Minkah lett meghatározó játékos, a többiek maximum kiegészítő kategória (Harris meghatározó lehetne, de azért futóként nehezebb dolga van, jó offens koordinátor nélkül).
Mindettől függetlenül, és ezt már sokszor kiveséztük, általában 20 körül húzunk, ahol a top CB-k már nem elérhetőek, így sajnos simán berántunk 3. körös CB-ket elsőre, ha szerelemgyerek. És persze a top húzás sem garancia semmire, de látjuk, hogy nincs olyan poszt, ahol biztosan tudnánk első körös embert hozni, aki valódi segítség lenne.
Klaci79

A 2000-es évek csapata azért volt annyira jó, mert az első körös pickek mind ültek. Kb 10 éven keresztül nem volt nálunk 1 körös bust. Középső körökben már voltak mellényúlások, de a legmagasabb húzással mindig értékes játékos jött, és erre nagyon jól fel lehetett húzni egy csapatot
Jan

Csak akkoriban a draft előtti kiválasztás mágia és a média nem ilyen volt. Most azt látod és azt láttatnak amit akarsz látni. illuzió. Aztán az illúzió vagy valós alapon nyugszik, Watt, vagy nagyon nem Bush....
polamalu

Én ebben nem hiszek.

Egy első körös játékost egészen elképesztő részletességgel fel lehet térképezni: ott vannak a meccs felvételek, akár playenkénti elemzéssel, változatos ellenfelekkel szemben. Teljeskörű orvosi dokumentáció. Scoutok értékelései, combine, egyéni workout, pro day, személyes elbeszélgetés, egy NFL GM vagy HC-nak minden szükséges infó beszerzésére megvan a lehetősége, egy potenciális top 30-as játékos esetében.

A QB speciális poszt, bárhol mellé lehet nyúlni, akár 1/1-en is, de egy LB vagy OL nem ekkora zsákbamacska. A Jarvis Jones pick látványos bukta, mégis annyiban védhető, hogy az egyik top passrushernek tartották a classban, nem csak mi, mindenki más is, De pl egy Edmunds első körre nem létezik semmi észszerű magyarázat.

A múlt héten volt egy podcast Hines Ward-al ahol kiemeli hogy nagyon fontos már a drive előtt higgyenek benne a csapattársak és elhiggyék, hogy nyerni fogank. Neki volt egy ilyen irányítója, és sokszor be is jött 😀 Pickett is hasonló mentalitású irányírónak látja. Turbiból hinyzik a tűz még ha (magához képest) jól is játszik. Nekm Turbi Flaccora hasonlít mentalitásban, olyan nagy semmik. Jó lenne, ha Pickett folytatná a héten, aztán meglássuk.

No akkor rakjuk helyre. Pickett kapcsán 2 dolog látszott limitálódni. Az egyik a karereje, a másik a pocket awerness és ezzel kapcsolatban az, hogy nagyon sokat volt átlagosan a kezében a laszti. Ezen felül az erősségét, vagyis a zseben kívüli dobásokat nem fogja majd tudni kamatoztatni, mert teljesen más lesz a tempó.

Amit eddig láttunk viszont az az, hogy a zsebben a munkája rendben van, a nyomást érzékeli, gyorsan hoz döntést és legtöbbször jól látja a védelmet. Ez az egyik legfontosabb QB ismérv. A karerő és ehhez járó pontosság valóban még kérdés, ami az első passzánál is azért jelen volt (ha erőből dobja és ezzel vezeti Claypoolt, akkor ez majdnem biztos TD lett volna).

Ahhoz képest, hogy rögtön hosszút dobattak vele és ebből INT lett nem omlott össze tőle, hanem szépen rövid memóriával tolta. Az utolsó INT-ből aztán csúnya vég lett, de ebből is tanulni fog.

Lehet elfogult vagyok és persze szurkolok neki, de nekem az egész kisugárzása volt az, ami a legjobban tetszett. Érződött rajta a nyugodtság és az, hogy érzékeli mi van körülötte és ha van valami ami nagyon fontos QB-ként, akkor ez bizony az.