Pittsburgh Steelers

Felesleges az offense 😀 Ha így szétszedtük ezt a Titanst, a Tampának gyerekjátéknak kell lennie 😀 Már alig várom azt a meccset.tenorx

Amíg ilyen szar a támadójátékotok addig gyerekjáték meccset ne várj. Még BB-vel együtt sem lesz 1-2nél több laza meccsetek, ennek a stílusnak (brutál védelem, gyenge O) azért az a hátránya, h a gyengébb csapatok ellen is meg kell szenvedni a győzelemért.Szesze

Ez bizony így van. Most se várjunk könnyű meccset.

Ez a franchise arra született, pontosabban arra lett felépítve, hogy hatalmas szenvedések árán megnyerjük a low scoring meccseket. A low scoring meccs pedig önmagában szoros eredményt takar, mert nincs 2 drive-nál nagyobb különbség. Tehát nálunk nincs olyan, hogy nehezet nehezen hozzuk, akkor a könnyűt könnyebben. Ez a jó offense-szel rendelkező csapatok védjegye. Ennek megfelelően a Tampát se fogjuk tönkreverni, sőt, örüljünk, ha bármilyen különbséggel nyerünk, már csak azért is mert mi éppen az esélytelen szerepkörben tudunk brillírozni, de nem egy meccsre emlékezhetünk, amikor az esélyesség terhével csak a mezek voltak a pályán, márpedig ha csak négycsillagos a védelem teljesítménye az már kevés lehet, a háromcsillagos pedig kevés is lesz ezzel a támadósorral.

Bízzunk benne, hogy most nem esünk ebbe a hibába, mert akkor a Tampa támadói valószínűleg 10 pont alatt maradnak. 😊

Felesleges az offense 😀 Ha így szétszedtük ezt a Titanst, a Tampának gyerekjátéknak kell lennie 😀 Már alig várom azt a meccset.tenorx

Amíg ilyen szar a támadójátékotok addig gyerekjáték meccset ne várj. Még BB-vel együtt sem lesz 1-2nél több laza meccsetek, ennek a stílusnak (brutál védelem, gyenge O) azért az a hátránya, h a gyengébb csapatok ellen is meg kell szenvedni a győzelemért.Szesze

sose vót laza meccsünk, ezitt nema Kóc, ami laza meccs lett volna mi azokat is nehézzé tudtuk tenni
ezitten a hamegmozdulszmegbaszlak D!
mega hattyúhalála O! egy 110 kilós dagadóheréjű primadonnával
edvezellek, édes ecsém, eza való világ

Felesleges az offense 😀 Ha így szétszedtük ezt a Titanst, a Tampának gyerekjátéknak kell lennie 😀 Már alig várom azt a meccset.tenorx

Amíg ilyen szar a támadójátékotok addig gyerekjáték meccset ne várj. Még BB-vel együtt sem lesz 1-2nél több laza meccsetek, ennek a stílusnak (brutál védelem, gyenge O) azért az a hátránya, h a gyengébb csapatok ellen is meg kell szenvedni a győzelemért.

Felesleges az offense 😀 Ha így szétszedtük ezt a Titanst, a Tampának gyerekjátéknak kell lennie 😀 Már alig várom azt a meccset.

hány WR is van a keretbe, és hány OT???????????????????????????????????sutianap

4 OT - pont amennyi kell
6 WR - fájt volna a szívünk, ha a 6. Brownt ki kell dobnunk, s most a Titans ellen bebizonyította, hogy érdemes volt megtartani.

hány WR is van a keretbe, és hány OT???????????????????????????????????

Na az első jó hírek megvannak: úgy néz ki, hogy a Tampában Starks és Hampton is játszhat. Már csak az OL jobb oldaláról szeretnék vmi bíztatót hallani.

Foster nem zavarna Essex helyett, viszont Scott qrva szar volt tegnap és Tony Hills-t sem szeretném LT-ben látni... Starks teljesen vállalható volt tavaly és Atlanta ellen sem volt vészes.

Azért akármekkora is az öröm, gyorsan mormoljunk el egy imát az ótvar szar OL teljes jobb oldaláért, ugyanis Flozell és Essex is idő előtt fejezte be a meccset.

Hills-Kemo-Pouncey-Foster/Legursky-Scott fal pedig katasztrofálisan hangzana, márpedig simán bekövetkezhet, ha Starks nem épül fel, továbbá Essex és Flozell sérülése is súlyosabb....Soldados

hát épp ezaz, hogy Maxi-bébi zsebit telitömtük lovettával, a Kolonc kidőlt(inkább mint hogy BigBang nélkül bárhova is menjen 😛), a Szász legalább mán kikerült, jött és dózerolt Móricka, s most rajta kivül bedurrant Hills (aki várható volt, hogy előbb utóbb bekerül) begyött Legu, a Skótot me ugye az új edző hozta(nem véletlenül 😛 ), azt meg már tavaly is láttuk, hogy az Urbik-Foster párositásból az utóbbit tréningezzük jobban - NO ozt retek nagy különbség mégse nincsen 2009es 50 sack / 78 qbhits meg az idei 7s/10qbh között. pedig tavaly,hogy javult a fal- ez se én mondtam
aztán kiderül, hogy a B-fal ugyanannyit tud, csak akkor a faszé ajnároztuk meg melengettük a kebelünkön meg basztuk tele lóvéva?
a másik kérdés meg hogy akkor kik lesznek a cserék??

Azért akármekkora is az öröm, gyorsan mormoljunk el egy imát az ótvar szar OL teljes jobb oldaláért, ugyanis Flozell és Essex is idő előtt fejezte be a meccset.

Hills-Kemo-Pouncey-Foster/Legursky-Scott fal pedig katasztrofálisan hangzana, márpedig simán bekövetkezhet, ha Starks nem épül fel, továbbá Essex és Flozell sérülése is súlyosabb....

http://www.nfl.com/videos/nfl-game-highlights/09000d5d81aa451b/The-force-is-with-you-young-T-Rac?module=HP_video

😂 😂Soldados

Csak volt értelme megmutassam facebook-on 😊
De most komolyan, nagyon pihent agyúak ezek ott 😀Big L

Valamelyik csapatnak egy vadászrepülő jött be ilyen kiskocsiból feljavítva. Ott "repkedett" pár kört az elhúzott. poénos, és akkor ez is elterjed gondolom látunk még pár variációt.ulpianus

még én linkeltem a non-bcs figyelőben
http://www.youtube.com/watch?v=BM6GD8fOD_I

http://www.nfl.com/videos/nfl-game-highlights/09000d5d81aa451b/The-force-is-with-you-young-T-Rac?module=HP_video

😂 😂Soldados

Csak volt értelme megmutassam facebook-on 😊
De most komolyan, nagyon pihent agyúak ezek ott 😀Big L

Valamelyik csapatnak egy vadászrepülő jött be ilyen kiskocsiból feljavítva. Ott "repkedett" pár kört az elhúzott. poénos, és akkor ez is elterjed gondolom látunk még pár variációt.

http://www.nfl.com/videos/nfl-game-highlights/09000d5d81aa451b/The-force-is-with-you-young-T-Rac?module=HP_video

😂 😂Soldados

Csak volt értelme megmutassam facebook-on 😊
De most komolyan, nagyon pihent agyúak ezek ott 😀

http://www.nfl.com/videos/nfl-game-highlights/09000d5d81aa451b/The-force-is-with-you-young-T-Rac?module=HP_video

😂 😂

Nem láttam a meccset, azonban mégis gratulálnék: fantasyben a Steelers D az enyém mikor megláttam h szolid 40 pontot hozott a konyhára csak pislogni bírtam :rolleyes:

Grat a csapatnak! :cool:
Követlező meccsen ki lesz a csere QB-nk? Batch kezd majd?BENedict

Az kezd majd, aki egészséges. 😊 Szvsz Lefty visszatér majd a kezdőbe - persze miután újra leigazoltuk. 😊

Grat a csapatnak! :cool:
Követlező meccsen ki lesz a csere QB-nk? Batch kezd majd?

Steel Curtain 2.0 is back!!!Soldados

hát ez a sack tényleg az elődöket idézte, eszméletlen durva volt 😊
http://www.youtube.com/watch?v=AABwwznu358

Steel Curtain 2.0 is back!!!

Nem akarok korábbi "vitákra" visszautalni, de azt mondtam, hogy közel tök mindegy ki a QB, ha nem Ben, mert győzni a védelemmel (és a futójátékkal) tudunk. És így van. Bárki is a QB egy dolga van: ne add el a labdát! A többit majd intézi a védelem. 😊 A forduló másik tanulsága, felejtsük el ezt a Ravens hype-ot, megközelítőleg sem elitcsapat. Mi azok vagyunk, pontosabban leszünk Bennel.

Sokan írják, hogy mekkora dolog 2-0-lal kezdeni Ben nélkül. Valóban az, hatalmas erődemonstráció (főleg hogy az első 4 meccsre én speciel 1 vereséget "terveztem" és azt épp a Titans ellen), de ne csak Ben hiányáról beszéljünk. A Titans ellen a 3. és 4. QB játszott, a csere NT játszott és mindkét kezdő OT sérült volt, a meccsnek pedig volt olyan része, ahol épp a csere NT és RT sem volt pályán. És így vagyunk 2-0. Mi lesz itt, ha lesz passzjátékunk is Bennel és ez még utat nyithat Rashardnak is... (Költői kérdés)

Timmons - ez All-Pro évnek néz ki.
Hoke - szinte bárhol kezdő lehetne, bármikor hiányzott Hampton, rajta sose ment el meccs, elképesztően jó csere NT-nk van
Harrison Woodley - állatok
front-7 - best of the league
Troy - HoF 😛
Offense - kalap szar, de legalább a labdát nem adjuk el 1-nél többször, viszont az Tampa ellen vmit mutassunk azért, mindig nem lehet a védelemre bízni a győzelmet, nekik is kell 1-2 pihenő nap.
Spec team - Allen balfaszkodását hagyjuk, végre vmi kis trükk és rögtön TD az eredménye, ezzel már megérte az edzőváltás. 😊 Reed faszányosan beverte az össze FG-t ahogy kell

Ja és érdemes megnézni, hogy a Falcons milyen vérengzést rendezett tegnap, vagy éppen a Titans az 1. körben, ez még jobban felértékeli a D teljesítményét.Soldados

Ezzel nem kell vitatkozni. Én abszolút egyetértek.
A D nagyon ott volt, csak már megint a vége volt necces, de megoldották.
Az O nagyon gáz....Jobban kell várni Ben vissza érkezését, mint tavaly Troy-ét a Dbe.


Belegondolva, hogy mások ellen milyen jók voltak az ellenfelek. Atlanta tarolt nagyon, előzőleg meg a Titans volt meggyőző, így még jobban felértékelődik a győzelem.

A csoportba jobban nem alakulhattak volna a meccsek, Ravens kikapott. Flacco 4 int azért az igen. Ahogy írtad Soldi, jó csapat, de messze nem elit.
Még mi ismét azok lehetünk.

OLB talán azért is van kevesebb, mert gondolom Nickel 3-3-5ben ILB marad fent. Ez általános is egyben. Ami ugye 3 WR esetén van például Shot gun és Single back. Na mármost ha nem tudsz futni, passzolsz, amire a 3WR-es felállások ideálisak, és Steel ellen futni problémás. Persze van ahol (Chiefs) a 3-4 Neickelje a 2-4-5 gyakran, mert olyan fos az NT, hogy érte nem kár ha lejön. 😀

A 2009es csapatot nem az offense nyírta ki csak, meg nem csak a defense. Hanem a ST-ek is. Mi konkrétan elsőre Charles KR TDjétől lelkesedtünk be, és aztán meg szerencsénk is volt védelemben, támadásban tényleg jók is voltunk, és épp hogy nyertünk. De a ST yardjaival legfőképp.ulpianus

Sok esetben mi is 2-4-5-re állunk fel.

No igen, a spec teamet kihagytam tavalyról. 4 kickoff return TD, ennyit sikerült benyalnunk tavaly. 😂

Áh ez a meccs, egyszerűen kurva jó volt 😀 Komolyan egy élmény volt nézni, ahogy dominál a D. Egyszerűen zseniális. És hozzáteszem ezt úgy, hogy se Worilds, se Gibbson nem játszott, szerintem ők csak javítani fogják, ha kapnak pár snapet frissen! Mondjuk a végé fosós volt, komolyan megijedtem, hogy megint elbukjuk a végén a meccset (ott helyben fogadtam is, hogy ha elbukjuk akkor innen 10 feles a minimum ott együltő helyemben).

OLB talán azért is van kevesebb, mert gondolom Nickel 3-3-5ben ILB marad fent. Ez általános is egyben. Ami ugye 3 WR esetén van például Shot gun és Single back. Na mármost ha nem tudsz futni, passzolsz, amire a 3WR-es felállások ideálisak, és Steel ellen futni problémás. Persze van ahol (Chiefs) a 3-4 Neickelje a 2-4-5 gyakran, mert olyan fos az NT, hogy érte nem kár ha lejön. 😀

A 2009es csapatot nem az offense nyírta ki csak, meg nem csak a defense. Hanem a ST-ek is. Mi konkrétan elsőre Charles KR TDjétől lelkesedtünk be, és aztán meg szerencsénk is volt védelemben, támadásban tényleg jók is voltunk, és épp hogy nyertünk. De a ST yardjaival legfőképp.

Az egyértelmű volt, h tavaly az összes meccs 4. negyedére teljesen kipukkadt a D,ez vszínű elsősorban erőnléti gond lehetett, az meg vszínű a mélység hiányából fakadt, úgyh ez tényleg logikus.

Ez a védelem megint ultrabrutál (kérdés mi a fasz volt velük tavaly??), ebből akármi is kisülhet még idén..Szesze

Na erre akartam még reagálni. Tavaly ugyanezt megkérdezte Sobri is és talán az sokat mondó, hogy logikusnak nevezte a válaszom. 😊

2 kategóriára osztanám a válaszom: depth és sérülések.

Visszajött Foote és B-Mac. Persze egyik sem klasszis. De! Eszméletlen fontos láncszemek, mert mindenki tudja, hogy a védelmünk kulcsjátékosai többségében 30 felett vannak. Ezzel hogy visszajöttek tudunk rotálni. Plusz Hood másodéves és sokat fejlődött, ezzel a DL-ben 5 játékosra számíthatunk (kezdő hármas, plusz Hood és Hoke). LB-ben 6-an vannak, nem 5-en, mint tavaly. 2 OLB és 4 ILB, de ha OLB-t akarunk pihentetni, akkor Timmons megy ki szélre és jöhet Foote (vagy Fox). CB-k? Tavaly Ike, Gay, Townsend volt a sorrend, idén B-Mac visszaszerzésével, Ike, B-Mac, Gay, ahogy 2008-ban. Gay-t szétsz.patták a 2. WR-ek tavaly, de 2008-ban qrva jó volt nickelben és eddig idén sincs baj vele ott. B-Mac ráadásul biztos szerelő, és mi mindig arra megyünk, hogy big play-t ne nyaljunk, azaz nem baj ha megvan a catch, de azonnal jöjjön a tackle, és erre Gay nem volt képes mindig, B-Mac simán. Le Beau alapfilozófiája, hogy a big playt elkerüljük. Inkább jöjjenek a rövid passzok, mert előbb-utóbb a front-7 odaér vagy hibára kényszeríti az ellent, lásd Falcons. Hiába jöttek 50 yardot, előbb-utóbb csak megállítottuk őket.

A mélyebb depth ugye abban is segít, hogy a sérüléseket túléljük. De... Vannak emberek akiket klasszisuknál fogva (hosszútávon) nem lehet pótolni. Tavaly 2 ilyen esett ki Aaron Smith és Troy személyében. Ehhez még hozzájött, hogy Harrison és Timmons sérülten játszották végig az idényt. Tehát kulcsplayák sérültek meg és játszottak nem 100%-osan, ráadásul depth sem volt, így értelemszerűen összeomlottunk a 4. negyedre, egyszerűen elfogytunk addigra. Idén 2 átlagos játékos visszaszerzésével és egészségesen pedig a 2008-as D-t látjuk ismét.

És itt visszatérhetünk a tavalyi ki a hibás témára is vagy akár Dixonra is. Ez a csapat arra épült fel, hogy a D vezeti győzelemre, vagy esetleg bajnoki címre. Ha van egy ötcsillagos védelmed és egy háromcsillagos offense-d, az offense hozza azt a kategóriát, ami elvárható, de a D csak erősen közepest (3 csillag), akkor nem az O a hibás, mert az nem arra van kitalálva, hogy neki 30 pontot kell csinálnia, hanem 20-ra van kalibrálva, mert az papíron elég kell hogy legyen. A QB-ra átültetve, ami Dixontól, azaz egy game manager QB-tól jó teljesítmény (Falcons ellen kivéve INT), az BigBentől, azaz egy franchise QB-tól kevés, vagy szar teljesítmény. És lám, most hogy a D ismét képes az ötcsillagos teljesítményre, bőven elég a game manager QB hozzá, nem kell nekünk 30 pont, mint tavaly kellett volna a győzelemhez, sőt most éppen még a 20 sem kell. 😊 Csak annyi, hogy ne adjuk el a labdát, ezt pedig eddig tudjuk tartani.

Amúgy Bentől sem várok klasszis teljesítményt az elején, mert az meg fog látszani, hogy 1 hónapig egyetlen snapet sem gyakorolhatott a csapattal. Ez nyilvánvalóan meg fog látszani az összeszokottság hiányán, de annyiból szerencsénk van, hogy a Browns lesz az 5. meccsünk, azt így is hozni kell.

És még egy dolgot szeretnék írni. Kirwan júni-júli magasságában beszélt Cowherrel. És ő azt mondta, hogy ez a csapat, akkor igazán jó, amikor leírják, mindig is akkor tudta a legjobbját hozni és tényleg így van. 2005-ben 7-5-nél, illetve 2008-ban mennyit hallgattuk, hogy ilyen OL-lel és ezáltal offense-szel nem lehet bajnokságot nyerni. De lehetett. Na most Cowher azt mondta, hogy a Steelers ebben a helyzetben, amikor Ben hiánya miatt megint mindenki leírja, meg fogja találni a módját, hogy nyerjen. És igaza lett. Avédelemre nem plusz teherként nehezedik majd Ben hiánya, hanem plusz motivációként hat és mondta, hogy futni fogunk (bár ez nem volt meglepő jóslat 😀). Anniyban tévedett, hogy offense-ben nem találtuk meg a módját, hogy haladjunk, hogy nyerjünk, de a D talán brutálisabb perpill az eddigiek alapján, mint valaha. És hogy még egy kis hype-ot nyomjak a D-nek, megjegyzem, hogy a Falcons szinte végig, a Titans pedig az elején, amikor meccsben voltak egyaránt qrva jó mezőnypozíciókból jöhetett és mégsem tudtak élni vele, ami még jobban felértékeli a D amúgy is csodás teljesítményét.

Na ez kicsit hosszú lett, és sorry ha túl sokat fényeztem a csapatot, de a tegnapi alapján azt kell mondjam, nagyon-nagyon sokra tartom a csapatot, ha... Ha nem lesz kulcssérülés a D-ben.

Egyetértek Soldadossal abban, hogy a Ravens győzelmek helyett egyre inkább nyilatkozni tud, hogy mi volt a pech tárgya. Ez nem igazolja a TOP ... (kitöltendő) formát.
A Steelers első meccsén is mondtam Soldinak is, meg aki ott volt, hogy a pass def sztem nem volt ott sem rossz, azóta sem az.

Annyit viszont hadd említsek meg különösebb komment nélkül, hogy Chiefs is két győzelemmel áll, következtetést ne vonjunk le túl sokat sem, túl keveset sem (Ravens).ulpianus

Egyetértek. Még nem szabad messzemenő következtetéseket levonni. Egyedül a védelmünkről merem kijelenteni, hogy not good, it's great. Meggyőződésem, hogy 2 igen jó offense-t tettek padlóra. A Ravens-ről még várjunk persze, mert 2 jó védelemmel találkoztak, de azt le lehet szögezni, hogy a jó védelmek meg tudják fogni azt az offense-t és hát ugye mi nem jó, hanem kiváló védelemmel rendelkezünk. 😊

Egyébként gratulálok a Chiefs-nek, örülök, hogy végre vmi ott is elindult, kijár már a szurkolóknak, és hát nekem amúgy is szimpi csapat.Soldados

Annyira nem kell óvatoskodni, mert épp azért jó a védelemre épülő játék,mert a védekezést majdnem minden meccsen stabilan ki tudja hozni magából egy csapat, a támadás azért bizonytalanabb. Ennél szarabb O-tok különben sem lesz, mint ezen a két meccsen és még így is megvertetek két az átlagnál erősebb csapatot. Ha nem lesznek kulcs sérülések a védelemben akkor egyértelműen kijelenthető, h előléptetek az SB esélyesek közé.