Seattle Seahawks

Wohoooo!
Több út létezik amikor az a feladat,hogy felépíts egy védelmet.El kell dönteni,hogy milyen backfield sémával játszatok, hogy 3-4 vagy 4-3 vagy,hogy ezen belül melyik alfaj.
Amennyiben szerencsés a stáb, akkor nem a meglévő embereik erősségeire kell a sémát formálni (pl újonnan kinevezett edzőknél, akiknek még nem volt idejük a rostert átalakítani) , hanem a sémádhoz hozol embereket.

A legfontosabb kérdés viszont rögtön az alapoknál kezdődik. Agresszívak legyünk, vagy passzívak?
Rögtön tegyünk meg mindent annak érdekében,hogy az ellenfél támadása 4&out legyen, helyezzünk hatalmas nyomást az irányítóra, domináljuk mindig és minden körülmények között a LOS-t, ezzel esetlegesen kockáztatva,hogy a rushra küldött játékosaink hiánya okán hátul benyelünk egy nagy játékot, vagy inkább csak passzívan kontrolláljuk az ellenfelet, kevés extra nyomással, de lefedezett bakfield-del?

Ami minket illet, mi sajátos helyzetben voltunk a PC/JS-éra kezdete óta. Teljes roster átalakítás vette kezdetét, aminek az lett az eredménye,hogy tavaly miénk volt a liga egyik legjobb védelme.

A rájátszásban ellenünk érték el a legkevesebb yardot meccsenként, és az alapszakaszban is 4.-ek lettünk annak ellenére,hogy pl a liga 1. yard/meccs Patriots O# is vizitált nálunk.

Sack-ek terén viszont csak a csalódást keltő 18.helyen (holtversenyben a saját csoportjában utolsó Buffalóval) végeztünk, 36 elért zsákkal.
A rájátszásban pedig a 12 csapat közül csupán a 9.-ek lettünk 2 elért sack-kel ( A number 1. a Baltimore lett 9 egységgel) !

Interception terén már jobban állunk, hiszen a rájátszásban a 2. legjobbak lettünk 3 elkapott labdával (az első a Ravens 6 egységgel), míg az alapszakaszban a 8.-ak lettünk 18 leszedett bogyóval.

Látható tehát,hogy amikor arra kerül sor,hogy menjünk az irányító után, és zsákoljuk be mielőtt még passzolhatna, nem voltunk a liga krémjében.
Az ESPN állítólag közölt statisztikát ami a rusherek számára ad közelebbi rálátást, és ezen statisztika szerint mi a liga alsó harmadában vagyunk ( ergo a csapatok 66.66%-a felettünk van) az extra rusherek küldésében, ugyanis 5, vagy annál több embert csak a játékok 23.7%-ában küldtünk.

Ez a rush terén valamival passzívabb playhívás betudható annak is,hogy nem igazán bővelkedtünk erre alkalmas játékosokban, így hát liga elit CB-S sorunknak köszönhetően hátul szorgoskodtunk, ami számokban is megnyilvánul, hiszen passzolt TD-ből csak 15 darabot engedtünk, ami liga 2. hely, illetve 20+ yardos elkapásokban is liga 8. helyen zártunk 40 ilyen engedett passzal.

Most viszont végre a szakmai stáb rendelkezésére áll egy olyan állomány, akikkel megvalósítható mindenféle elképzelés, és talán kitaláljátok, de az új DC szerint agresszívebbek leszünk szeptembertől, így amellett,hogy többször fogjuk lezúzni az ellenfél irányítóját, még több emberezés lesz a szélen.
Ez nekem 2 okból tetszik nagyon.
1, Sherman és BB a liga legjobb emberező duója. Aki szereti a kemény focit, mégtöbb ilyenre számíthat:


2, E.T. képességeit kiaknázhatjuk. Amíg egy ilyen rendszer többnyire azzal jár,hogy törvényszerűen megnövekszik a 20+ yardos elkapások száma, addig nálunk a ballhawker E.T. ezt a számnövekedést megakadályozhatja/mérsékelheti, és végre feltehet pár INT-et a neve mellé 😊

Összességében eddig is tudtuk,hogy agresszívabbnak kell lennünk, de egy új DC-t megfejteni sosem könnyű, úgyhogy örülhetünk,mert már ki van mondva, több lesz az emberezés, és a blitz!

Amikor a DB edzőnket megkérdezték, annyit mondott,hogy "Ezek vagyunk mi"!

Csak semmi buzulás itt holmi Brünókkal

Ha már offense. Carpenternek megint volt egy műtétje úgy 6-7 hete, ami állítólag tökéletesen sikerült. TC szereplése még kérdéses. De nem bánnám ha letolna végre egy egészséges szezont, Okunggal megoldanák a bal oldalt egy időre.Medvepapa

Carp ugyanolyan porcelán a szememben mint anno Okung volt. Emlékszem volt,hogy egy-egy sérülése után azon a véleményen votlam,hogy el kellene küldeni, aztán most úgy néz ki,hogy sikeresen adaptálódott a szervezete, vagy elkerüli a balszerencse , szóvel talán még belőle is (Carp) lehet valami, de én úgy számolok vele,hogy out.undisputedly

Végül is jobb a pozitív meglepetés. 😊Medvepapa

Szurkoló szemmel igen, lehet így hozzáállni 😀
Azért is szerencsétlen ez a rengeteg sérülés,mert az O-line szerintem a teljes játék leginkább kommunikáció igényes eleme. Amikor 1másodperc alatt van a motion vagy a váltás a D# oldalán, azonnal, fél szavakkal le kell reagálni, és ha az év során van melletted 2 vagy 3 guard(T szemszögéből), akkor az bizony rontja a teljesítményedet.
Sok szurkoló (kiemelem, mert a stáb és általam követett beatwriterek is máshogy látják) szerint pl Breno nem jó RT. Azt viszont senki nem veszi közülük számításba,hogy egy fizikailag talán tehetséges, de abszolút újonc, kommunikálni nem tudó játékost tettek be mellé Sweazy személyében, és meg is lett a week1 katasztrófa. Szerintem pl Breno sokat fejlődött, és a végén már nem is voltak felesleges büntetések.
De mielőtt elkalandoznék, lényeg a lényeg, a folytonosság nagyon fontos a falnál, és ha Carp állandóan sérült, az a társainak sem jó, és az ő teljesítményét is nyilván rontja.undisputedly

Én mellszélességgel kiállok Breno mellett! (már ami a szezon 2. felét illeti 😀)

Ha már offense. Carpenternek megint volt egy műtétje úgy 6-7 hete, ami állítólag tökéletesen sikerült. TC szereplése még kérdéses. De nem bánnám ha letolna végre egy egészséges szezont, Okunggal megoldanák a bal oldalt egy időre.Medvepapa

Carp ugyanolyan porcelán a szememben mint anno Okung volt. Emlékszem volt,hogy egy-egy sérülése után azon a véleményen votlam,hogy el kellene küldeni, aztán most úgy néz ki,hogy sikeresen adaptálódott a szervezete, vagy elkerüli a balszerencse , szóvel talán még belőle is (Carp) lehet valami, de én úgy számolok vele,hogy out.undisputedly

Végül is jobb a pozitív meglepetés. 😊Medvepapa

Szurkoló szemmel igen, lehet így hozzáállni 😀
Azért is szerencsétlen ez a rengeteg sérülés,mert az O-line szerintem a teljes játék leginkább kommunikáció igényes eleme. Amikor 1másodperc alatt van a motion vagy a váltás a D# oldalán, azonnal, fél szavakkal le kell reagálni, és ha az év során van melletted 2 vagy 3 guard(T szemszögéből), akkor az bizony rontja a teljesítményedet.
Sok szurkoló (kiemelem, mert a stáb és általam követett beatwriterek is máshogy látják) szerint pl Breno nem jó RT. Azt viszont senki nem veszi közülük számításba,hogy egy fizikailag talán tehetséges, de abszolút újonc, kommunikálni nem tudó játékost tettek be mellé Sweazy személyében, és meg is lett a week1 katasztrófa. Szerintem pl Breno sokat fejlődött, és a végén már nem is voltak felesleges büntetések.
De mielőtt elkalandoznék, lényeg a lényeg, a folytonosság nagyon fontos a falnál, és ha Carp állandóan sérült, az a társainak sem jó, és az ő teljesítményét is nyilván rontja.

Ha már offense. Carpenternek megint volt egy műtétje úgy 6-7 hete, ami állítólag tökéletesen sikerült. TC szereplése még kérdéses. De nem bánnám ha letolna végre egy egészséges szezont, Okunggal megoldanák a bal oldalt egy időre.Medvepapa

Carp ugyanolyan porcelán a szememben mint anno Okung volt. Emlékszem volt,hogy egy-egy sérülése után azon a véleményen votlam,hogy el kellene küldeni, aztán most úgy néz ki,hogy sikeresen adaptálódott a szervezete, vagy elkerüli a balszerencse , szóvel talán még belőle is (Carp) lehet valami, de én úgy számolok vele,hogy out.undisputedly

Végül is jobb a pozitív meglepetés. 😊

Ha már offense. Carpenternek megint volt egy műtétje úgy 6-7 hete, ami állítólag tökéletesen sikerült. TC szereplése még kérdéses. De nem bánnám ha letolna végre egy egészséges szezont, Okunggal megoldanák a bal oldalt egy időre.Medvepapa

Carp ugyanolyan porcelán a szememben mint anno Okung volt. Emlékszem volt,hogy egy-egy sérülése után azon a véleményen votlam,hogy el kellene küldeni, aztán most úgy néz ki,hogy sikeresen adaptálódott a szervezete, vagy elkerüli a balszerencse , szóvel talán még belőle is (Carp) lehet valami, de én úgy számolok vele,hogy out.

Ha már offense. Carpenternek megint volt egy műtétje úgy 6-7 hete, ami állítólag tökéletesen sikerült. TC szereplése még kérdéses. De nem bánnám ha letolna végre egy egészséges szezont, Okunggal megoldanák a bal oldalt egy időre.

Myles Wade DT ment, Arceto Clark WR jött. Ezzel 14 WR van jelenleg rosteren...Medvepapa

@RealRobReport: Winfield-nek milyen furcsa hangja van. Maragos még itt van? 😀
@Clem: Visszatérhet, de kérdés,hogy milyen teljesítménnyel
@Wr-corp: Én ennek csak örülök. Egy igazi vertikális fegyver még kellene a csapatba.undisputedly

Kearse lehetne egy szunnyadó tehetség, neki szurkolok.Medvepapa

Mondjuk be kell látni, eléggé el vagyunk kényeztetve az O# oldalán is.
Sérülések kerüljenek el, és akkor jók lehetünk.

Myles Wade DT ment, Arceto Clark WR jött. Ezzel 14 WR van jelenleg rosteren...Medvepapa

@RealRobReport: Winfield-nek milyen furcsa hangja van. Maragos még itt van? 😀
@Clem: Visszatérhet, de kérdés,hogy milyen teljesítménnyel
@Wr-corp: Én ennek csak örülök. Egy igazi vertikális fegyver még kellene a csapatba.undisputedly

Kearse lehetne egy szunnyadó tehetség, neki szurkolok.

Myles Wade DT ment, Arceto Clark WR jött. Ezzel 14 WR van jelenleg rosteren...Medvepapa

@RealRobReport: Winfield-nek milyen furcsa hangja van. Maragos még itt van? 😀
@Clem: Visszatérhet, de kérdés,hogy milyen teljesítménnyel
@Wr-corp: Én ennek csak örülök. Egy igazi vertikális fegyver még kellene a csapatba.

Myles Wade DT ment, Arceto Clark WR jött. Ezzel 14 WR van jelenleg rosteren...

Danny Kelly (@FieldGulls) tweeted at 9:38 PM on Tue, Jun 04, 2013:
This would be most excellent... RT @chrisclemons91 @TheDanimal425 my rehab is coming along great. I will be ready for game 1.
( twitter.com/FieldGulls/status/342002559134863360)

Get the official Twitter app at  twitter.com/download

Clem úgy gondolja, h 1. héten jàtszhat. Legyen úgy...

Real Rob Report, OTA edition:

Annyiban tényleg el lehet gondolkozni ezen a SAM dolgon, hogy mi úgy is legszívesebben cover3-at használunk... ez a kedvenc... ugye ET hátul középen, a két Corner meg megkapja kvázi egy-egyben az elkapókat, és ez idáig elég jól működött... Így Kam-nek elég sok szabadsága volt, tudott futásoknál sokat segíteni és általában megkapta a TE-t egy-egyben, amit ő legtöbbször megoldott, kivéve a HOF TE-eknél, mint Tony... ilyen szinten tudnak terhet levenni a SAM-ről, de még így sem elég... szerintem 😀

az a baj a cikkel, (meg az előzővel is) hogy ez pusztán fantázia, látnak gombokat és ép kabátot varrnak belőle, csak vannak benne sületlenségek, és biztosan Szilának lesz igaza, hogy nem Avril lesz a SAM, mert egyszerűen csak a passrushával tudja a csapatot segíteni, tessék megnézni a detroiti produkcióját, vagy megnézni egy sztenderd wide9 DE feladatkörét, nincs benne annyi lehetőség, főleg ennyi idősen, hogy ő egy teljes körű alldown LB legyen, csakhogy a cikk ezt említi!
ahogy arról a kis tényről is elfeledkeznek, hogy Red Bryantet egy TE elnyomta futásnál!! (és nem csak azon a meccsen, és nem csak ő), akármilyen pozícióról is beszélünk egy TE elnyomta 1v1-ben (biztos qrva erős TE volt), de egy kvázi DT/NT-t meg se tudjon mozdítani inkább egy TE; na igen mert ha nem 2gap rendszerben lesz, akkor nem fogja tudni, ennek speciel nem sok köze van a szisztémához, inkább megmosták a hátát a cikkben.
Ettől függetlenül érdekes kitalálgatni ki melyik poszton lesz, mert vagy nagyon túltöltik a DL-t, vagy oda nem illő személyek lesznek LB-ben, és akkor a nagyon erős back7 sokan fog az értékéből veszteni. A 4-3 under sem egy csodafegyver, hogy eltakarja a front7 poziciotalanságát, mert milyen D az ahol downonként 3-4 embert cserélgetnek folyamatosan? 😊sapka

Úgy érzem egy ideje már mindenki egy olyan faktor körül kommentel, amiről csak elképzeléseink vannak. 😊
Ha figyelmesen olvastad a bejegyzésem, akkor láthatod,hogy megemlítettem, Red sérülten játszott egy olyan sérüléssel amivel 5-6 heteket kell pihenni. Ő azzal a lábbal hétről hétre pályára lépett és terhelésnek tette ki. A stáb úgy gondolta,hogy még így is megéri.
A TE elnyomta, szidta is mindenki ezért mint a bokrot. Viszont azt is lássuk,hogy ha egy 160kg-s ember azzal van megbízva,hogy figyelje melyik lyukat kell zárnia, könnyebben horogra akasztja egy jó technikájú blokkoló,mint olyan esetben amikor van lendülete annak a 160kg-nak és nem csak kvázi egy helyben áll. 😊

A cikk nyilatkozatokból épít.
1.Red szerint visszatér a régi pozíciójába. Az írás rámutat,hogy melyik lehet ez.
2. K.J. új szerepkörben gyakorol. Mivel eddig SAM volt, MIKE nem lesz Wagner miatt, marad a WILL, és mivel SMITH látható gyengeségekkel játszik, vélhetően a weak-side LB lesz ez a poszt.
3. K.J. átmozgatása nyitva hagyja az erős oldali LB posztot, s mivel maga PC és JS is nyilatkozta,hogy nem csak tradícionális rusherként tekintünk Avril-ra, ezért adja magát a puzzle.

Hogy marad-e még kérdőjel? Igen marad. Szeretünk-e unortodox felépítésű/skill-ű játékosokat szerepeltetni? Igen, szeretünk.
Meglátjuk,hogy hogyan gondolkozik a stáb, addig nem kell éles véleményt alkotni erről az elméletről.

A 4-3 under sem egy csodafegyver, hogy eltakarja a front7 poziciotalanságát, mert milyen D az ahol downonként 3-4 embert cserélgetnek folyamatosan? 😊sapka

A 3-4 ember túlzás, egyébként egy szóval kiismerhetetlen is lehetne, bár Te nyilván másra gondoltál. 😊

A többit most hagyjuk, mert szeptemberig találgathatnánk, hogy kit hogyan fogunk használni. A másik, hogy Bryant a szezon 2. felében törött sarokcsonttal és az ebből adódó gyulladásos fájdalommal játszott, ami szemmel látható volt a mozgásán, nem a "hátát mosom", de a tények azok tények. 😊

az a baj a cikkel, (meg az előzővel is) hogy ez pusztán fantázia, látnak gombokat és ép kabátot varrnak belőle, csak vannak benne sületlenségek, és biztosan Szilának lesz igaza, hogy nem Avril lesz a SAM, mert egyszerűen csak a passrushával tudja a csapatot segíteni, tessék megnézni a detroiti produkcióját, vagy megnézni egy sztenderd wide9 DE feladatkörét, nincs benne annyi lehetőség, főleg ennyi idősen, hogy ő egy teljes körű alldown LB legyen, csakhogy a cikk ezt említi!
ahogy arról a kis tényről is elfeledkeznek, hogy Red Bryantet egy TE elnyomta futásnál!! (és nem csak azon a meccsen, és nem csak ő), akármilyen pozícióról is beszélünk egy TE elnyomta 1v1-ben (biztos qrva erős TE volt), de egy kvázi DT/NT-t meg se tudjon mozdítani inkább egy TE; na igen mert ha nem 2gap rendszerben lesz, akkor nem fogja tudni, ennek speciel nem sok köze van a szisztémához, inkább megmosták a hátát a cikkben.
Ettől függetlenül érdekes kitalálgatni ki melyik poszton lesz, mert vagy nagyon túltöltik a DL-t, vagy oda nem illő személyek lesznek LB-ben, és akkor a nagyon erős back7 sokan fog az értékéből veszteni. A 4-3 under sem egy csodafegyver, hogy eltakarja a front7 poziciotalanságát, mert milyen D az ahol downonként 3-4 embert cserélgetnek folyamatosan? 😊

Ja, agresszív blitz hívàsoknàl igen, és ebbõl idén több is lesz, de - ahogy a sapka àltal kiemelt részben is említik - nem nekik kell majd man-to-man coverben levenni egy TE-et pl. Érdekes lesz kit h fogunk hasznàlni, plàne mikor majd mindenki bevethetõ lesz, lesznek variàlàsi lehetõségek. 😊

Egyébként mondta valaki, hogy Avril/Irvin all-down SAM lesz? 😊Medvepapa

A cikk/undisp.; de rajtuk kívül senki 😀

tessék:
With Avril as a SAM linebacker aligned outside of Red, Seattle now has legitimate pass rushers from either side of the field, and Clemons/Irvin have shown the ability to drop back in space from the LEO spot, meaning Seattle can still rush 4 if they want. If they want to 'blitz' from the SAM spot, there are not very many players in the NFL with a quicker first-step then Cliff Avril. Period. That's an added pass rush dimension that teams will have to account for. Gone will be the days where you can just adjust your protections to Chris Clemons' side, or Bruce Irvin's side, when you're playing the Seahawks.

Of course, this is all just conjecture, based on some quotes. But, Seattle's defense has evolved every season and they seem to change things up a bit every year, so that's my best guess of something we might expect. It certainly seems to make sense to me on paper. The one thing I still need to work out is what coverages over the top to expect. I don't really think Seattle will be asking Cliff Avril to drop back in man-to-man coverage on a tight end, meaning support will have to come from someone in the second-level. These are the details that I'll still want to look for once the preseason starts up.

Egyébként mondta valaki, hogy Avril/Irvin all-down SAM lesz? 😊 Amúgy jaja, Szilànak igaza van.

Wyatt: Igen, Obonak is volt gondja 39 yardnàl. 😊

Obo sohasem volt speedster, és nem is lesz...

Avril/Irvin témához... nem tudnák megoldania SAM-et... az elképzelhető, h 3. és soknál tényleg beteszik valamelyiket, mert akkor az ellen QB-nak nehéz lesz kitalálni, h melyik oldalról jön a nyomás és h ki mit fog zónázni... ha meg az egész ház megy, akkor egyértelmű, hogy be lehet oda tenni bármelyiket...
Sapkának igaza van, hogy se Avril, se Irvin nem tudná megoldani a SAM-et minden down-on... én inkább a nickel formációnkra vagyok kíváncsi... az tutto mundó lesz 😀SeaSzilaHawk

így van

Ja értem 😊
Btw, nem ő volt az, aki lemásolta Deckert (asszem), és eltaknyolt a félelmetes 39 yardos vonalban teljesen szabadon valamelyik meccsen?Wyatt

Nem emlékszem ilyenre 😊 Amúgy az ritka nagy teljesítmény volt tőle(Deckertől) 😊

Obo sohasem volt speedster, és nem is lesz...

Avril/Irvin témához... nem tudnák megoldania SAM-et... az elképzelhető, h 3. és soknál tényleg beteszik valamelyiket, mert akkor az ellen QB-nak nehéz lesz kitalálni, h melyik oldalról jön a nyomás és h ki mit fog zónázni... ha meg az egész ház megy, akkor egyértelmű, hogy be lehet oda tenni bármelyiket...
Sapkának igaza van, hogy se Avril, se Irvin nem tudná megoldani a SAM-et minden down-on... én inkább a nickel formációnkra vagyok kíváncsi... az tutto mundó lesz 😀

Ja értem 😊
Btw, nem ő volt az, aki lemásolta Deckert (asszem), és eltaknyolt a félelmetes 39 yardos vonalban teljesen szabadon valamelyik meccsen?

Mondjuk itt faszán elváltották magukat, azért lett ilyen nagy előnye, onnan már nem volt akkora szám, hogy nem érték be, ettől még nem mondanám rá, hogy eszetlen gyors (ettől függetlenül még amúgy lehet, de nem feltétlen ebből a videóból mondanám)
9 yard előnye volt a saját 45-ösnél, 8 a félpályánál, amikor megkapta, az ellenfél 30-asánál már csak 5, 25 yard alatt kapott tehát 4 yardot, de így is esélytelen volt a védő mondjuk 😊Wyatt

Videót csak azért raktam be mert emlékezetes, 87 yardos TD a #87-estől 😊
Amúgy a védő is feladta már, és Ben sem futott 100%-on szerintem , szóval ebből nem volt cél levonni következtetést.