Seattle Seahawks
62 feliratkozó
több mint 6 éve
Wilson nélkül olyan lenne a Seahwaks mint a nutellás palacsinta nutella nélkülNem jó a hasonlat.
ÜRES!
ThundersNFL
Wilson nélkül olyan lenne a Hawks kapcsolata a saját identitásával, mint ha medvesajtból kivennéd a sajtot, és ott maradnál egyedül egy medvével, azon tűnödve, hogy ennek mi a fasz köze van a gyerekek által annyira kedvelt krémes eledelhez.
Miközben éppen megöl.
Ezt érzem kb most.
több mint 6 éve
Mi szóltok ehhez? Ha odaadnák az idei 1/6-ot meg egy jövő évi első vagy második kört, mehetne? Én mondjuk tuti nem engedném el, inkább az asszonynak is fizetnék vagy áthozatnám a Central Parkot ha az kell nekik.Azt szólom hozzá, hogy az idei B+ os FA tevékenységünket még kurva könnyen kihozhatják F- ra.
fuzovelkifele.com/2019/04/wilson-tenyleg-new-yorkot-akarja-a-seahawksnal-is-igy-gondoljak/
Matthew99
Figyellek, John!! >.<
A költő soraival zárnám gondolataimat:
"Ciara meg kapja be a faszomat, de jó mélyen! "
Paulo akdestroyer Coelho
több mint 6 éve
Wilson nélkül olyan lenne a Seahwaks mint a nutellás palacsinta nutella nélkülÜRES!
Draft

2001-2003-2004-2014-2016-2018
több mint 6 éve
Mi szóltok ehhez? Ha odaadnák az idei 1/6-ot meg egy jövő évi első vagy második kört, mehetne? Én mondjuk tuti nem engedném el, inkább az asszonynak is fizetnék vagy áthozatnám a Central Parkot ha az kell nekik.fuzovelkifele.com/2019/04/wilson-tenyleg-new-yorkot-akarja-a-seahawksnal-is-igy-gondoljak/

A baseball 90% fejjáték. A másik fele fizikai. Nincs ez elbaszva, csak másra lesz jó. A legrosszabb, mikor a hülyeség szorgalommal párosul.
több mint 6 éve
Gyerekek, én nem akarom itt gerjeszteni a hangulatot, de április 14.-e este van. És semmi hír. Miafasz.
több mint 6 éve
És kapna a Seahawks későbbi éves 1. kört érte? Plusz, amilyen kevés a draftpick, lehet, hogy célszerűbb lenne inkább ideire váltani, ami nehézkes, ha előtte meg akarják várni az új kihúzását. Btw, amúgy sem értem, miért várnának vele, így is mindenki tudja, hogy el akarják adni, innentől aligha meglepő, ha húznak egyet a drafton, akkor meg mit változtat 😊Az azért lehet reális forgatókönyv, hogy megvárják a 21-es picküket és, amennyiben sikerül kirántani még ott egy frankó DE-t utána mondanak csak áment egy sorban álló cserére egy első kör későbbi szakaszában vagy 2. elején húzó csapattal mondjuk...
Wyatt
WIN LOSE OR TIE...RAIDER FAN 'TIL I DIE!!
DISCIPLINE – WORK ETHIC – TEAM
több mint 6 éve
És kapna a Seahawks későbbi éves 1. kört érte? Plusz, amilyen kevés a draftpick, lehet, hogy célszerűbb lenne inkább ideire váltani, ami nehézkes, ha előtte meg akarják várni az új kihúzását. Btw, amúgy sem értem, miért várnának vele, így is mindenki tudja, hogy el akarják adni, innentől aligha meglepő, ha húznak egyet a drafton, akkor meg mit változtat 😊

több mint 6 éve
Ezt hogy gondolod? Kihúzol valakit mondjuk egy letrade után a 2. körben, és mondod, hogy hééé, Clark eladó, mondjuk egy 1. körért akár. Ja az már lement, akkor mindegyPeterk már a jövő és az azután évi első körökre is gondol, mint egy rendes GM.
Wyatt
több mint 6 éve
Ezt hogy gondolod? Kihúzol valakit mondjuk egy letrade után a 2. körben, és mondod, hogy hééé, Clark eladó, mondjuk egy 1. körért akár. Ja az már lement, akkor mindegy

több mint 6 éve
Ha én így gondolkodnék, akkor előbb azért kihúznám azt az olcsó fiatalt mielőtt árulni kezdeném Clarkot.


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 6 éve
Lehet úgy gondolkodnak, hogy idén nagyon jó az edge rusher class és inkább húznak egy fiatalt aki 4 évig olcsó, mintsem adjanak 20 misit Clarknak. Érthető, de kockázatos is.
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 6 éve
Az rendben, de másról sincs szó, minthogy sok a hely így is, plusz Wilson mennyivel kap többet, mint amit elfoglal a satyiból? Eddig benne van 25 misivel, egy tízes maxGondolom Klárk is igényelt magának 20+ millát, mivel divat lett minden “jó” pass rushert majd’ qb pénzen túlfizetni a ligában.
Wyatt
több mint 6 éve
Bőven elfér 2020tól Wilson, Clark és Wagner szerződése is. Nem értem.
több mint 6 éve
Az rendben, de másról sincs szó, minthogy sok a hely így is, plusz Wilson mennyivel kap többet, mint amit elfoglal a satyiból? Eddig benne van 25 misivel, egy tízes max

több mint 6 éve
Pedig jó volt nálatok, és balhéja sem volt. FuraKell a hely RW-nak
Wyatt
több mint 6 éve
Gondolom nem fér bele az ő pénze, olyan sokat kér Wilson. Nagyon kéne egy rutinos ember ha elengedjük arra a posztra, mert egy rookie nem lesz elég a pótlására, legyen akármekkora tehetség, mert így sem voltunk meg ott. Ha első kört kapunk érte akkor vállalható döntés lehet. Nem tudom milyen a passrusher felhozatal idén a 2. kör környékén. Van szerintetek olyan ember ott, aki tudná pótolni őt a jövőben és akár idén is sok snapet kaphat?
több mint 6 éve
Clark eladó. megafaszomatHa első kör alatt megy el, akkor levakarom az arcom. Pedig sanszos.
braxa88
több mint 6 éve
Clark eladó. megafaszomat
több mint 6 éve
Mondjuk az a 2015ös fal éles meccsen is kb. csak elbaszott cutblockot csinált.És máris lehetne olyan helyzet, hogy sérülté válna, akit ki akarsz venni a cap alól, mert nem éri meg ott tartani. Szóval ez biztosan nem megoldás, hogy unfair kiskapukat nyitogassanak..Szinte látom is magam előtt.
topin
2015-ben járunk.
Non contact edzés, Wilson under center a labdával. Kinéz jobbra, Carroll alig láthatóan biccent, - mindenki tudja mi következik.
A QB egy hangosOHAMABOUNTY felkiáltás kíséretében áthívja a játékot, a falemberek a snapre egy különösen elbaszott cut blockot imitálva elfekszenek a földön, mint valami bedrogozott cserebogár, és Wilson a sajnálatosan túlfizetett RB kezébe nyomja a labdát.
Ekkorra ő is rájön mire megy ki a játék
Kb fél másodperc múlva, jobbról Bennett és ET, balról pedig Clark és Kam egyszerre üt rajta egy akkorát, hogy a kórházba beérve azt hiszik róla, hogy csávó biciklivel hajtott a betonsittel megrakott túlméretes kamion alá, ami aztán a jobbról érkező tehervonat alá lökte.
Mission complete, cap saved!
😀 😀 😀 😀
akdestroyer
több mint 6 éve
És máris lehetne olyan helyzet, hogy sérülté válna, akit ki akarsz venni a cap alól, mert nem éri meg ott tartani. Szóval ez biztosan nem megoldás, hogy unfair kiskapukat nyitogassanak..Szinte látom is magam előtt.
topin
2015-ben járunk.
Non contact edzés, Wilson under center a labdával. Kinéz jobbra, Carroll alig láthatóan biccent, - mindenki tudja mi következik.
A QB egy hangos
Ekkorra ő is rájön mire megy ki a játék
Kb fél másodperc múlva, jobbról Bennett és ET, balról pedig Clark és Kam egyszerre üt rajta egy akkorát, hogy a kórházba beérve azt hiszik róla, hogy csávó biciklivel hajtott a betonsittel megrakott túlméretes kamion alá, ami aztán a jobbról érkező tehervonat alá lökte.
Mission complete, cap saved!
😀 😀 😀 😀
Szerkesztette: akdestroyer
több mint 6 éve
Senki nem gátolja az NFL-t, hogy hozzon egy olyan capre vonatkozó szabályt, hogy lesérült játékosnak kifizetett pénzt nem kell elkönyvelni a cap alá. És máris kivettük ezt a szempontot a képletből.És máris lehetne olyan helyzet, hogy sérülté válna, akit ki akarsz venni a cap alól, mert nem éri meg ott tartani. Szóval ez biztosan nem megoldás, hogy unfair kiskapukat nyitogassanak..
peterk2005
több mint 6 éve
Tűpontos komment, igazából csak egy dolog van amivel vitatkoznék.Igazad van, de szerintem nincs köztünk ebben sem vélemény eltérés. A szerződés természetesen rizikóvállalás mindkét részről. A szerződés idejére előre mindkét fél bekockáztat. A csapat is (a garantálttal) és a játékos is (azzal, hogy esetleg keveset kér/kap és túl játssza a pénzét). Mindkettőre akad példa.
Az hogy a csapatok menetrendszerűen hamarabb kilépnek a szerződésekből, és az, hogy kvázi csak a garantált tartalom garantált, az egy kétirányú dolog. A csapat oldaláról, amikor szerződést adsz egy játékosnak akkor gyakorlatilag rulettezel; betippeled az értékét, aztán reménykedsz hogy visszahozza majd a belefektetett picket, vagy FA esetén a lóvét. Garancia nincs. Na most a játékosok érdekeit védő csoportok/egyének ott hazudják el ezt az egész dolgot, hogy ha x játékos mondjuk kap egy 4y/44m szerződést tökmindegy mennyi garantáltal, meg milyen részletekkel, akkor az a mondás, hogy azzal már csak a csapatnak van dolga, azaz utalni a pénzt.
Hát szerintem kurvára nem. Azért a pármillió(dollár!)ért azért meg is kell dolgozni.akdestroyer
Az alapvető probléma az NFLPA és a liga között abban van, hogy mire egy játékos oda tud jutni, hogy egyáltalán esélye legyen megdolgozni a "milió dollárjaiért", addigra már bőven kiszipolyozták, hiszen minimum 3, de általáben 4-5 évig fingéhugyé focizott. A kiemelkedő játékosok évekig kiemelkedő szinten. Bell például úgy lapátolt össze 8000 all purpose yardot, 40+ TD-t, 2 first team all pro címet, hogy ezért összesen 16 milliót kapott. Ebből is 12-t az utolsó évében, a megelőzőkben összesen 4-et. Miközben mindegyik évben a teljesítménye bőven 10-et megért, gyakran többet, Úgyhogy ő például eleve úgy 40 milla mínusszal indul, ha a teljesítmény/keresetet nézzük, mert lerakott úgy 60 milla teljesítményt és kapott érte 16-ot (taggel együtt).
Az FA first wave ennek az "ellenhulláma", Azoknál a szerződéseknél fordul elő időnként nagy befürdés, az valóban a csapatokat súlytja. De azért igazán nagy befürdés ritkán van, és amikor van, általában elmondható, hogy az adott csapat felelőtlenül licitált túl mindenkit. Már MOST is tudjuk, hogy kik voltak azok, akiket baromira túlfizettek. Szóval nem valami olyanba ugranak bele a csapatok, amit nem látni, ami majd csak később jön hidegzuhanyként. Úgyhogy én ezt az érvet "dolgozzon is meg a pénzéért" egyrészt elfogadom, másrészt viszont úgy gondolom, hogy a felelősen kötött szerződések esetén nagy százalékban a játékos meg is dolgozik a pénzéért. Akkor nem, ha lesérül.
De arra meg amondó vagyok, ne úgy tekintsünk, mint a játékos kudarcára. Az egy munkahelyi baleset, amiért normális körülmények között a munkahely anyagilag jótáll. Ha úgy, hogy biztosítja a dolgozót akkor úgy, ha ő maga fizet akkor úgy. A lényeg, hogy a munkáltató jótáll. Úgyhogy, ha egy játékos úgy kap 50 millát zsebbe, hogy azért nem dolgozik meg érte mert 2 meccs után egy életre lesérült, akkor az rendben van. A munkáltató fizesse ki (vagy kössön biztosítást és a biztosító fizesse ki). A capnek nincs jelentősége, ez nem cap téma. Senki nem gátolja az NFL-t, hogy hozzon egy olyan capre vonatkozó szabályt, hogy lesérült játékosnak kifizetett pénzt nem kell elkönyvelni a cap alá. És máris kivettük ezt a szempontot a képletből.
Úgyhogy ha mi lennénk a zöld asztalnál, én a játékosok oldalán, Te a csapatokén, szerintem két perc alatt kezet ráznánk, mert nincs vélemény különbség. Az igazi feleknek nem fog ilyen könnyen menni. 😀 (Egyébként olvastam valahol nem olyan régen egy olyan javaslatot, hogy a rookie időszakot levinnék 2 évre 4 helyett, és az ismételt tag lehetőségét elvennék. Már ennyi is sokat javítana a helyzeten. Szerintem ezzel az FA is kevésbé lenne őrült, mert most azért is olyan amilyen, mert a sok olcsó fiatal miatt a liga többsége tele van elszórható lóvéval. Ha két év után meg kellene fizetni a jobb fiatalokat, az normalizálná az árakat is szerintem.)


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 6 éve
Vajon melyik csapatnál és mikor jön el az a pont amikor azt mondják nem adjuk meg a nagy pénzt? fr qb esetén.Eddig is elvitte a 20%ot az arányok ugyanazok.
Mert el fog jönni egyszer ez is,hisz lassan egy qb elviszi a cap 20%-at egyedül... ami alap esetben is nehéz de mi van ha mégsem lesz olyan penge ? plusz a roster még 50 ember....
Janek