Melehov

 hvg.hu/360/20240126_buda_peter_oroszorszag_ukrajna_haboru_elso_vilaghaboru_nemetorszag

Buda Péter: Az orosz villámháború kudarcot vallott – az illúzió megmaradt
VÉLEMÉNY

...

Zsellér van de Vrij

Másik bökkenő: felsorolja, hogy mennyi minden veszett el a háborúban, és ez 15 évvel visszaveti az orosz hadsereget, aztán egy bekezdéssel később: 3-5 vagy 5-8 év múlva az oroszok megtámadják a NATO-t. Komolyan?

Oszt mégis mivel? 5 év alatt behozzák a 15 éves lemaradást, és pótolnak mindent ami elveszett? Vagy ami az ukrán háború után megmarad, azzal a párszáz tankkal fogják megtámadni a világ legerősebb katonai tömbjét?

Jan

Nem csak a szakértők de magas rangú politikusok és más biztonságpolitikával foglalkozók is elkezdtek erről a forgatókönyvről beszélni nemrég.

Az oroszoknak nincs esélyük egy egységes, jól összezáró NATO-val szemben és a svédek és a finnek belépésével a tömb csak erősödött. Az oroszok csak bilaterális alapon vannak erőfölényben, egy csoport ellen nincsenek.
Viszont a NATO is csak addig erős amíg a tagok részt vesznek benne, az V. cikkben vállalt kötelezettség és annak a projekciója adja az erejét. Ugyanakkor a tagok specializálódtak bizonyos képességekre, hogy a tömb hatékonyabb legyen, pl. esetünkben mi a légi szállításra, lásd Pápa.

Viszont előfordulhat, hogy a geopolitikai környezet vagy a politikai környezet egy-egy tagországban olyan lesz, hogy egy esetleges támadás esetén valamennyi tagország nem akarna a megtámadott tag védelmére kelni. Bármilyen okból, de pl Trump kijelentései manapság, hogy nem segítene Európa védelmében. Nyilván ha Albánia kimaradna, az elviselhető lenne, de az USA esetleges kimaradása dominószerűen kiválthatná, hogy más jelentősebb országok is kimaradnának. Ezáltal az egész NATO értelmét vesztené és fel is bomolhatna.

Ezt tudnák az oroszok egy korlátozott támadással tesztelni vagy kiváltani. Nem a kimondott területfoglalás lenne a lényeg és nem is sűrűn lakott területeket támadnának. Hanem valami elhagyatottabb helyre nyomulnának be limitált de még számottevő erővel, így eszkalációs kényszerbe hozva a NATO-t.

Az alábbi videó ezt jobban szemlélteti, példát is mutatva. 😉
(Az ember többi videóját is ajánlom, katonaként ért is hozzá)

 youtu.be/ZY7GPBSyONU?si=2b_OE6ZkP0tXtUhU

A K-300 Bástya rendszer indítja a P-800 Oniks (Onyx) rakétát. Az indítót szedték ki.

Szerkesztette: Melehov

Egy jó összefoglaló az osztrák hadseregtől.

 youtu.be/54daqNraMxE

A orosz narratíva változása a mobilizáció után:

 youtu.be/bTLTzNHl1C0

Az ember dán aktív tengerész tiszt Commander rangban, elemző a dán védelmi egyetemen. Érdemes követni.

Az Economist is orosz propagandát tol?

 index.hu/gazdasag/2022/10/14/energia-veszelyhelyzet-orosz-gazdasagi-osszefoglalo-recesszio-europa-orban-balazs-gazdasagi-osszefoglalo/

"AZ OROSZORSZÁG ÉS A NYUGAT KÖZÖTTI GAZDASÁGI HÁBORÚ KÉNYES PILLANATBAN VAN, HISZEN EURÓPA RECESSZIÓ SZÉLÉN TÁNTOROG, OROSZORSZÁG VISZONT RECESSZIÓBÓL LÁBAL KI.

A Nemzetközi Valutaalap áprilisban még úgy vélte, hogy az orosz GDP 8,5 százalékkal fog csökkeni, ám mostanra mindössze 3,4 százalékos esést prognosztizál. A The Economist elemzésében kiemeli: az adatok arra utalnak, hogy Oroszország képes lesz fenntartani katonai kiadásait."
Őszentsége Sobri Jóska

Tök mindegy, mennyivel csökken az orosz GDP. Szem előtt kell tartani, hogy ez az energiaválság nem világméretű, hanem európai energiaválság (amerikában ötöde az energia ára, ázsiában negyede) és ez nyilván az oroszok miatt van. Ha Európa + világ - oroszország ezt megoldja, márpedig meg fogja, akkor onnantól az oroszok végleg, vagy legalább is nagyon hosszú távon kiiratkoznak erről a piacról. A "képes lesz fenntartani a katonai kiadásait" meg szintén nem jelent semmit. MInél tovább fenntartja, annál jobban összeszarja magát. Hát ez nagy fegyvertény. Meddig fog háborúzni? Az idők végezetéig?
A gazdasági háborút az oroszok egyszerűen nem nyerhetik meg. Ezen kár mélázni. Az az ország, ahol nem gyártottak még szeget sem, mit akar gazdasági háborúzni?
Lecsó

Azon túl, hogy egyetértek veled a leírtakkal kapcsolatban, a jelenlegi globális LNG helyzet árnyalja azt a képet, hogy van-e világméretű energiaválság. Legalábbis Pakisztánnak és Bangladesnek lenne erről néhány szava...

Azzal, hogy mostanra szinte teljesen kiesett az orosz gáz, mi (EU) iszonyat agresszívan megjelentünk a spot LNG piacon február óta, az össz EU import (hosszútáv + spot) kb 65%-al nőtt y-o-y január-augusztus. Gyakorlatilag kiáraztuk az ázsiaiakat, illetve a hagyományos piaci dinamikák is megváltoztak.

Mostani benchmark árak:
TTF Dec 22 - pénteken kb. $45/MMBTU láttam a screenen = Eur 158.02/MWh
JKM Dec 22 (Japan Korea Marker, hagyományosan az ázsiai LNG benchmark) - $33.815/MMBTU = Eur 118.74/MWh
Henry Hub Dec 22 (US) - legyen kb. $10.00/MMBTU = Eur 35.12/MWh


"Békeidőben" Európa egy másodlagos piaca az LNG-nek Ázsia után, viszont idén veszünk mindent ami a spot piacon van ártól függetlenül és kötünk mindenkivel hosszútávút akivel lehet. A globális LNG kb 20%-a a spot piacokon kerül értékesítésre, van tendereztetés stb. A maradék hosszútávú szerződések keretében, leginkább olajos képlettel de van hub indexált is( főleg amerikai), take-or-pay klauzulák, fix vagy rugalmas végcél stb. Rengeteg féle konstrukció. A tradicionális energetikai szereplőkön kívül, komoly portfolio playerek is.
A lényeg, hogy a flexibilitás miatt eredetileg hosszútávon lekötött LNG is meg tud jelenni a spot piacon. Pl mondjuk valaki leszerződik egy termelővel 20 hajóra amiből 15 take-or-pay, 15-öt elvisz a maradékot eladja spotban stb.

Szerencsénkre Dél-Amerikában a hidro helyzet javult idén és onnan szabadult fel valamennyi flexibilis LNG. Ázsiában is lett kereslet csökkenés, de ott leginkább az európai prémium miatt. Emiatt a régióban visszaesett a gáztüzelésű áramtermelés. Kínában, ami tavaly a legnagyobb LNG importőr lett a világon, az enyhébb tél, a covid lezárások és ipari termelés csökkenés, a növekvő széntüzelésű és megújuló áramtermelés miatt csökkent az LNG import, sőt nőtt a spot piacra újraeladott cargo-k száma. Japán, Korea lezárt atomerőműveket nyit és nyitott meg, illetve növeli a széntüzelésű termelést és csökkenti a szenes korlátozásokat. India hasonló a szénnel. Iyen helyeken pedig, mint Thaiföld például 16 szorosára nőtt a dízel- és fűtőolajas termelés az LNG import csökkenés miatt.

Viszont akik hatalmas szívóban vannak az Pakisztán és Banglades és ezek elég nagy népességű országok. Pakisztánban kb 20%-kal esett az LNG import, sok, a téli időszakra lekötött cargot-t kellett felbontani. Folyamatosan néha 12 órás villanyszünetek vannak, két számjegyű infláció, esik a valuta tartalék, elszálltak az importszámlák. Ismerős.
Banglades hasonlóan rossz helyzetben, ott is a boltok nyitvatartási idejét kellett csökkenteni, közvilágítást lekapcsolni ezek mellett stb.

A spot LNG mellett rámentünk az FSRU-kra is kőkeményen (Floating Storage and Regasification Unit, gyakorlatilag egy LNG szállítóhajó van kicsit átalakítva offshore terminálnak, ebbe fejtik át az érkező LNG-t és ebből viszik ki csöveken a parti egységbe ahonnan betáplálják a rendszerbe. Jóval olcsóbb és gyorsabb kivitelezni, mint építeni egy teljes onshore egységet. A horvátoknak pl ilyen van.). Na most mi a háború kezdete óta befoglaltunk 12-t és még 9 be van tervezve. Augusztusban volt 20 szabad illetve épülő ilyen egység globálisan. Ez a kereslet robbanás beszűkítette a globális hajógyártó kapacitásokat, plusz lehetett olvasni napi USD 200k-s napi charter díjakról is.

A lényeg, hogy az európai LNG- és FSRU kereslet, ami az oroszok miatt indult meg, gyakorlatilag felborította az ázsiai gázkereslet növekedését rövidtávon. A növekvő gazdaságok miatt itt komoly energia éhség van. Ez a sokkal szennyezőbb energia termelési módok növekedésével jár, illetve néhány nagy ország esetében komoly energia hiánnyal. Ha így nézzük, akkor lehet ezt globális energiaválságnak is tekinteni.

Hol az ukrán ellentámadás?

Érdemes ezt az embert követni YT-n, dán biztonságpolitikai- és katonai elemző haditengerészeti háttérrel. Nem csak az orosz-ukrán háborút elemzi, hanem alapvető stratégiával/taktikával és más hadi elmélettel is foglalkozik.

 youtu.be/_a291BJXTRo

Varga Misi reggeli bejelentése nekem azt sugallja h a forint árfolyam el van engedve, a devizatartalék preferált. Nem látom hogy annak lenne értelme hogy beszedik az adót devizában aztán ők leváltják az mnb-nél ahogy eddig. Ha a piacon váltanák le, mint egyfajta intervenció, akkor meg ugyanezt csinálná az adófizető is. Vagy rosszul gondolom? Ezzel meg ráadásul gyengítik is a forintot, mert még az a kereslet is kiesik, ami az adókból jönne…
Valamire nagyon nincs lóvé. Holoda szerint azért emlegette OV az októbert tegnap, mint vízválasztót, mert akkor kell majd a mostani kibaszott magas árat kifizetni a gázért…
Lecsó

A gáz része valószínűleg így van. A gázév október 1-től következő év szeptember 30-ig tart, az éves forrás szerződéseket is így kötik a piacon a végfogyasztókkal.
Hosszútávú szerződéssel is valszeg ez a helyzet, még fontos időpontnak szokott számítani április 1. amivel a gáznyár kezdődik.
Melehov

Holoda nem erre hivatkozott, hanem arra, hogy két hónap késéssel fizetjük a piaci árat.
Lecsó

Értem, szerintem ez is igaz lehet. Van egy néhány hónapos "lag" az index árhoz képest általában, ez a mi esetünkben a TTF front month. Ez a szerződő felek megállapodásán múlik, lehet bármennyi, 2 hónap full reális, így a mostani €200/MWh árak október körül érkezhetnek meg. (A régi olajár indexált szerződésekben 6-9 hónapos lag-ek voltak hagyományosan)

Varga Misi reggeli bejelentése nekem azt sugallja h a forint árfolyam el van engedve, a devizatartalék preferált. Nem látom hogy annak lenne értelme hogy beszedik az adót devizában aztán ők leváltják az mnb-nél ahogy eddig. Ha a piacon váltanák le, mint egyfajta intervenció, akkor meg ugyanezt csinálná az adófizető is. Vagy rosszul gondolom? Ezzel meg ráadásul gyengítik is a forintot, mert még az a kereslet is kiesik, ami az adókból jönne…
Valamire nagyon nincs lóvé. Holoda szerint azért emlegette OV az októbert tegnap, mint vízválasztót, mert akkor kell majd a mostani kibaszott magas árat kifizetni a gázért…
Lecsó

A gáz része valószínűleg így van. A gázév október 1-től következő év szeptember 30-ig tart, az éves forrás szerződéseket is így kötik a piacon a végfogyasztókkal.
Hosszútávú szerződéssel is valszeg ez a helyzet, még fontos időpontnak szokott számítani április 1. amivel a gáznyár kezdődik.

bizniss is boomin

100
darab
PzH2000

némeckiből
Gróf de sutianap

jelenleg 108 PzH2000 van aktív szolgálatban Németországban. mikorra fognak az ukránok ebből százat kapni?
deyell

Előzetes hírek alapján 30 hónap alatt teljesítik.

 twitter.com/Gepard_35/status/1550928006897696775?t=Ff_P8jrKQX5FRjnh-MJTeA&s=19
Gróf de sutianap

Ez mit jelent a gyakorlatban?
Zsellértelkes Vrij

Azt, hogy Herszont kvázi elvágták a fő utánpótlási vonalaktól. Az antonivkai híd (a nagy többsávos ami összeköti Herszont a túlparttal) az elmúlt napok támadásai miatt már nem bír el nehéz jármű forgalmat, pl. tankok stb. max autók. Ez a mostani híd, a darivkai híd tudta csak Herszont összekötni Nova Khakovka-val (itt van a gát északabbra), ahol a másik fő átkelő van.

Egyedül egy vasúti híd maradt az antonivkaitól északabbra, valószínüleg nem tudja egyedül ellátni az utánpótlást. Más megoldás csak a ponton híd maradt az oroszoknak. Az nyilván nem olyan masszív, mint egy betonhíd. Az antonivkai híd 1366 méter hosszú, sok sikert az helyettesíteni...

Az Economist is orosz propagandát tol?

 index.hu/gazdasag/2022/10/14/energia-veszelyhelyzet-orosz-gazdasagi-osszefoglalo-recesszio-europa-orban-balazs-gazdasagi-osszefoglalo/

"AZ OROSZORSZÁG ÉS A NYUGAT KÖZÖTTI GAZDASÁGI HÁBORÚ KÉNYES PILLANATBAN VAN, HISZEN EURÓPA RECESSZIÓ SZÉLÉN TÁNTOROG, OROSZORSZÁG VISZONT RECESSZIÓBÓL LÁBAL KI.

A Nemzetközi Valutaalap áprilisban még úgy vélte, hogy az orosz GDP 8,5 százalékkal fog csökkeni, ám mostanra mindössze 3,4 százalékos esést prognosztizál. A The Economist elemzésében kiemeli: az adatok arra utalnak, hogy Oroszország képes lesz fenntartani katonai kiadásait."
Őszentsége Sobri Jóska

Tök mindegy, mennyivel csökken az orosz GDP. Szem előtt kell tartani, hogy ez az energiaválság nem világméretű, hanem európai energiaválság (amerikában ötöde az energia ára, ázsiában negyede) és ez nyilván az oroszok miatt van. Ha Európa + világ - oroszország ezt megoldja, márpedig meg fogja, akkor onnantól az oroszok végleg, vagy legalább is nagyon hosszú távon kiiratkoznak erről a piacról. A "képes lesz fenntartani a katonai kiadásait" meg szintén nem jelent semmit. MInél tovább fenntartja, annál jobban összeszarja magát. Hát ez nagy fegyvertény. Meddig fog háborúzni? Az idők végezetéig?
A gazdasági háborút az oroszok egyszerűen nem nyerhetik meg. Ezen kár mélázni. Az az ország, ahol nem gyártottak még szeget sem, mit akar gazdasági háborúzni?
Lecsó

Azon túl, hogy egyetértek veled a leírtakkal kapcsolatban, a jelenlegi globális LNG helyzet árnyalja azt a képet, hogy van-e világméretű energiaválság. Legalábbis Pakisztánnak és Bangladesnek lenne erről néhány szava...

Azzal, hogy mostanra szinte teljesen kiesett az orosz gáz, mi (EU) iszonyat agresszívan megjelentünk a spot LNG piacon február óta, az össz EU import (hosszútáv + spot) kb 65%-al nőtt y-o-y január-augusztus. Gyakorlatilag kiáraztuk az ázsiaiakat, illetve a hagyományos piaci dinamikák is megváltoztak.

Mostani benchmark árak:
TTF Dec 22 - pénteken kb. $45/MMBTU láttam a screenen = Eur 158.02/MWh
JKM Dec 22 (Japan Korea Marker, hagyományosan az ázsiai LNG benchmark) - $33.815/MMBTU = Eur 118.74/MWh
Henry Hub Dec 22 (US) - legyen kb. $10.00/MMBTU = Eur 35.12/MWh


"Békeidőben" Európa egy másodlagos piaca az LNG-nek Ázsia után, viszont idén veszünk mindent ami a spot piacon van ártól függetlenül és kötünk mindenkivel hosszútávút akivel lehet. A globális LNG kb 20%-a a spot piacokon kerül értékesítésre, van tendereztetés stb. A maradék hosszútávú szerződések keretében, leginkább olajos képlettel de van hub indexált is( főleg amerikai), take-or-pay klauzulák, fix vagy rugalmas végcél stb. Rengeteg féle konstrukció. A tradicionális energetikai szereplőkön kívül, komoly portfolio playerek is.
A lényeg, hogy a flexibilitás miatt eredetileg hosszútávon lekötött LNG is meg tud jelenni a spot piacon. Pl mondjuk valaki leszerződik egy termelővel 20 hajóra amiből 15 take-or-pay, 15-öt elvisz a maradékot eladja spotban stb.

Szerencsénkre Dél-Amerikában a hidro helyzet javult idén és onnan szabadult fel valamennyi flexibilis LNG. Ázsiában is lett kereslet csökkenés, de ott leginkább az európai prémium miatt. Emiatt a régióban visszaesett a gáztüzelésű áramtermelés. Kínában, ami tavaly a legnagyobb LNG importőr lett a világon, az enyhébb tél, a covid lezárások és ipari termelés csökkenés, a növekvő széntüzelésű és megújuló áramtermelés miatt csökkent az LNG import, sőt nőtt a spot piacra újraeladott cargo-k száma. Japán, Korea lezárt atomerőműveket nyit és nyitott meg, illetve növeli a széntüzelésű termelést és csökkenti a szenes korlátozásokat. India hasonló a szénnel. Iyen helyeken pedig, mint Thaiföld például 16 szorosára nőtt a dízel- és fűtőolajas termelés az LNG import csökkenés miatt.

Viszont akik hatalmas szívóban vannak az Pakisztán és Banglades és ezek elég nagy népességű országok. Pakisztánban kb 20%-kal esett az LNG import, sok, a téli időszakra lekötött cargot-t kellett felbontani. Folyamatosan néha 12 órás villanyszünetek vannak, két számjegyű infláció, esik a valuta tartalék, elszálltak az importszámlák. Ismerős.
Banglades hasonlóan rossz helyzetben, ott is a boltok nyitvatartási idejét kellett csökkenteni, közvilágítást lekapcsolni ezek mellett stb.

A spot LNG mellett rámentünk az FSRU-kra is kőkeményen (Floating Storage and Regasification Unit, gyakorlatilag egy LNG szállítóhajó van kicsit átalakítva offshore terminálnak, ebbe fejtik át az érkező LNG-t és ebből viszik ki csöveken a parti egységbe ahonnan betáplálják a rendszerbe. Jóval olcsóbb és gyorsabb kivitelezni, mint építeni egy teljes onshore egységet. A horvátoknak pl ilyen van.). Na most mi a háború kezdete óta befoglaltunk 12-t és még 9 be van tervezve. Augusztusban volt 20 szabad illetve épülő ilyen egység globálisan. Ez a kereslet robbanás beszűkítette a globális hajógyártó kapacitásokat, plusz lehetett olvasni napi USD 200k-s napi charter díjakról is.

A lényeg, hogy az európai LNG- és FSRU kereslet, ami az oroszok miatt indult meg, gyakorlatilag felborította az ázsiai gázkereslet növekedését rövidtávon. A növekvő gazdaságok miatt itt komoly energia éhség van. Ez a sokkal szennyezőbb energia termelési módok növekedésével jár, illetve néhány nagy ország esetében komoly energia hiánnyal. Ha így nézzük, akkor lehet ezt globális energiaválságnak is tekinteni.

na, jön a húvéti nyuszika Erzsébet utalvány.
csak még a választások előtt odaérjen, nehogy a bolondok átszavazzanak a zellenzékhez.

mondjuk én rezsicsökkentést vártam, de a számlákon egy újabb narancssárga szövegdoboz valószínűleg kevésbé lenne érthető és átlátható, mint a borítékban a kvázipénz.
slowmotion

jóvan rezsicsökkentés is lesz, nyugodtan alhatok.
egyébként az érdekelne, hogy mennyiben volt erős ez a tél? a tavalyinál biztos nem volt erősebb, akkor simán húsz százalékkal több gáz ment el nekünk pl...
slowmotion

Nem fogyasztás szempontjából, de az európai nagykereskedelmi földgáz szempontjából ez egy “kemény” gáztél volt.

(Energetikai szakemberként mondom, mert az átlag embernek nem biztos, hogy összeáll a kép, viszont a napi médiából sok mindent meglehetett tudni.)

Az egész kezdődött az osztrák baumgarteni balesettel. Gyakorlatilag a szerencsén múlott, hogy a problémákat gyorsan áthidalták és Olaszország és Szlovénia nem lett elvágva az orosz forrástól tartósan. Ez egyidőben történt a brit Forties olajvezeték kiesésével, brutális árnövelő hatás volt kontinens szerte egy pár napra, az olasz PSV spot ár all-time rekord €80/MWh-ra ugrott, regionális piacok ugyanúgy megérezték. Magyarországon a hatást a betárolt volumenek csökkentették.

Múlt héten történelmi árszínvonalat ért el a földgáz kontinens szerte. A legerősebb driver a brit NBP piac volt, nagyon magas spot árszint a forráshiány, illetve infrastruktúrális problémák miatt. Ez átgyűrűzött a többi piacra is, az oroszok is meg voltak szorulva, náluk is rohadt hideg volt. Ekkor a magyar piac a legolcsóbb volt a kontinensen, megint a betár (alap esetben az egyik legdrágább, az hogy a diszkont ár jó dolog-e, az egy más kérdés).

Ezután jött a Gazprom bejelentése, hogy egy bírósági döntés miatt egy évvel korábban beszünteti, 2018-ban, az ukrajnai tranzitot, egy évvel a szerződés kifutása előtt. A piacok számítottak 2019-re, sok más jel is utalt erre, azonban ez kínálati és infrastruktúra oldalon súlyos következményekkel jár majd.

Rendkívüli események zajlottak a kontinensen, attól függetlenül, hogy ez egy enyhe tél volt.

A döntéshozóknak pedig fel kell majd kötni, hogy a helyes stratégiát megtalálják, viszont az biztos, hogy az infrastruktúra fejlesztéseket és a forrásdiverzifikációt meg kell valósítani minél előbb, nem lehet tökölni túl sokáig.

Bocsánat, hogy hosszúra sikeredett.

Szerkesztette: Melehov

London, teljesen flottul, verőfényes napsütés. És a hajam még mindig tart!

Most értesültem róla, hogy Matthew Wilson, a.k.a. Matt Wekpe, miután jól szerepelt az NFL Regional Combine-on (Miami, Fl) néhány hete, meghívást kapott az NFL Super Regional Combine-ra. Az eseményt élôben közvetíti az NFL Network Detroitból, magyar idô szerint este 6-tól.
Matthew Wilson (UK)(RB, Forest Hill High School) 6.1, 230 lb volt tavaly. Rögbis háttere, azonban csak egy 1 év foci tapasztalata van.

Miért érdekes ez? Azért, mert a tavalyi szezonban együtt játszottunk a Kent Exiles-ban, Angliában!😊

A K-300 Bástya rendszer indítja a P-800 Oniks (Onyx) rakétát. Az indítót szedték ki.

Szerkesztette: Melehov

Sziasztok!
Rajtam átment, mint a tehervonat, ha valaki igényelné, szívesen mesélek, milyen volt az enyém belülről. Mer az már biztos, hogy mindenkié más, legalábbis a környezetemben.

Csak annyi megjegyzés a virtuális vírusról, hogy ma megemeltem néhány csomag csempét (igen, a családban van felújítás, kissebb csoda!), ezután bő fél órát kellett pihennem, hogy össze ne essek. Egy hónapja gyógyultam meg.
Volt innen már beteg? Posztkovid neki milyen? Kösz.

És ha még nem volt, ebben elég sok válasz van a lentebbi kérdéseitekre betegségről, posztkovidról, oltásról, KÍNAIról, stb... (ha volt már, bocs, de sok minden benne van)

 www.facebook.com/kovidok/videos/236038828156530/

Charlie Firpo

Szia!

Én még november legelején szedtem össze. Londonban élek, nem tudom, hogy a brit variánst, nem is számít.

Tipikus tüneteim voltak, enyhe-közepes súlyosság, ledobtam egy 5 kilót. Két hét alatt elmúlt az összes tünet, íz- és szagérzékelés is visszajött.

33 éves vagyok, rendszeresen sportolok, viszont a betegség után másfél hónapig nem végeztem semmilyen edzést elővigyázatosságból. Kb. január végén kezdtem el újra futni és edzeni, már amennyire a körülmények engedik.

Január elején csináltattam egy posztkovid szűrést a Waberer Medicalban, december elején lehetett akciósan venni csomagot. Szerencsére az összes eredményem jó lett és az orvosok szerint nyugodtan visszatérhetek a sporthoz.

Javaslom Neked is egy ilyen teszt elvégzését, jobb biztosra menni. Legyél türelmes, teljesen helyre fogsz jönni, csak pihenj sokat és ne erőltesd magad. A rokonok meg bírják ki, hogy nem Te csinálod a felújítást!

Kitartás!

 www.portfolio.hu/gazdasag/20220717/az-igazi-rezsidemon-ez-most-a-piaci-ar-556729

Ez volt?
Nem igazán értem, miért vagyunk az elitben energia árakban...most akkor nem olcsó orosz gázt kapunk, és termelünk olcsón itthon villamos energiát? Hogy lesz a mi piaci árunk ilyen magas?
Nem vagyok benne ebben a témakörbe, de kb felére tettem volna az árakat...
Eazzy

A villany piaci áránál érti valaki, hogy miért a hudex tőzsdei árat vette a cikk figyelembe? A hudexen tudtommal Paksi árammal nem kereskednek. Az MVM (a lakossági áram kiszolgáló) az általa szolgáltatott áramnak csak a töredékét adja/veszi ott, a döntő többségét maga állítja elő (Pakson ill saját egyéb erőművekben). A hudex tulajdonképpen "csak" arra van, hogy kiszolgálja az MVM-en "kívüli" kereskedői piacot, és az MVM ezen a piacon csak akkor jelenik meg, amikor szüksége van némi plusz energiára, és akkor vesz valamennyit mondjuk az osztrákoktól. Aztán amikor meg van egy kis feleslege, akkor meg ugyanitt eladja mondjuk egy török áramkereskedőnek. Namost, ha a lakosságnak annyiért adja az MVM az áramot amennyiért az osztrákoktól veszi ill. a török áramkereskedőnek adja azt a keveset amit ad illetve vesz, akkor mi az értelme annak, hogy az MVM egy állami tulajdonú stratégiai cég? Így csak azt a szerepét nem tölti be, ami miatt állami kézben van és stratégiainak van kinevezve.

(Egyébként én nem tudok olyan - európai - országról amelyik ilyen közvetlen piaci árazást alkalmazna. Azaz a tőzsdei árhoz kötné a lakossági árakat. Javítson ki aki többet tud erről, de én úgy tudom, hogy még a fullra liberalizált piacokon is - pl. britek - is van állami szereplő, amelyik ha hatósági árazást nem is tud alkalmazni, de piaci szereplőként ilyenkor beszáll és kedvezőbb feltételekkel adja az áramot - csökkentve annak az árát a lakosság felé - aztán elszámol a többi szereplővel. Azaz gyakorlatilag lenyeli a különbséget. Hiszen ott is ez a dolga, ezért állami szereplő, ezért tartották meg a piacon. Javítsatok ki, ha tévednék.)
peterk2005 udvari bolond

Azért mert a régióban a magyar piac a leglikvidebb, így van értelme. Egyébként a német front-year az európai benchmark általában, ezért lehet az HUDEX évessel lett volna több értelme számolni, mindegy.

Az MVM-nek ugyanúgy szüksége van áramra a piacról. Az MVM össztermelése 2020-ban 19,4TWh volt , míg az ország fogyasztása 43,3TWh.

Az igaz, hogy a nagyerőművek baseload termelése leginkább éves, féléves, esetleg negyedéves szerződésekkel van lekötve, azonban pl. ha megváltozik a karbantartási menetrend, a portfoliót akarja optimalizálni, stb. akkor kimehet a HUDEX-vagy más futures piacokra. A prompt piacokon, pl. HUPX, pedig egyensúlyozás és optimalizálás miatt kereskedik, leginkább a megújulók és a gázerőművek miatt. Illetve még a határkeresztezőket is leginkább a prompton kereskedi.
És most csak az eszközalapú kereskedésről beszélünk, spekiről nem is.

Egyébként pedig az ellátásbiztonság a legfontosabb szerepe (legnagyobb beépített kapacitás), ezenkívül nyilván a legnagyobb piaci szereplő és a legnagyobb befizető egyben legjobb pénzszivattyú is, már amikor a rezsicsökkentés jó oldalán van. így érdek állami tulajdonban tartani.

Osztrák hadsereg helyzetjelentése a donbaszi csatáról, ezúttal angolul.

 youtu.be/RpC1kXhW2Lw

Ez a vírus csak kipukkantotta a lufit, ami már az előző válság óta fújódott... Quantitative Easing a nyugati gazdaságokban, mint megoldás az előző hitelezői válságra... Eddig jött be, kérdés csak az volt, hogy ez mikor következik be.

A probléma, hogy ez most nem pusztán egy hitelezői válság, mint az előző.

Nézzük meg a US FED balance sheetjét. Éppen, hogy nem sikerült lecsapolni a mocsarat, sikerült az államot növelni és az államadósságot feljebb tolni az utóbbi években.

Meg lehet nézni, hogy hova estek a tőzsdék eddig az utóbbi napokban, mutatja, hogy mennyire túlértékelt volt minden.... Ez van amikor a piaci elvárásoknak felel meg egy nemzeti bank.

US kamatvágások semmit sem segitettek, de legalább már sikerült elhasználni szinte az összes puskaport. És még mindig van hely esni, ez még bőven nem a smart money ideje, még érdemes várni.

Most a legjobb aranyat venni, akár fizikai, akár papír. Illetve arany bányavállalatok papírjait. Aztán majd lassan földet vagy más érték tartó eszközt, ha marad rá pénz.

Ukránok leszedtek egy orosz helikoptert egy tankelhárító rakétával.

 www.youtube.com/watch?v=MT8Um69fbHA