NFL eredménykövetés
- 3 aktív topik
Los Angeles Rams - Arizona Cardinals
21
6
22:05
Las Vegas Raiders - Buffalo Bills
10
8
22:25, ARENA4
Kansas City Chiefs - Los Angeles Chargers
4
4
22:25, NET4+
NCAA csevegő
35 feliratkozó
1 hónapja
Week 8 totó:kedd este
Week 7 eredmények:
docs.google.com/spreadsheets/d/11Nu6JNshujPO-p80y6A5p0qd6EPefzevogok8gnk_Jo/edit?usp=sharing
Totó éves állása:
docs.google.com/spreadsheets/d/1u9pOLEB58dcuxRDtEQYYrQWZJnLi-NSiF7cmgHGKV58/edit?usp=sharing
Tippjáték eredményei:
docs.google.com/spreadsheets/d/1vzWlz1p63G7nYJ66zc7o0v7sJwJxtQWCXkuw5Alb2qc/edit?usp=sharing
Colts banner eddigi nyertesek (csak akkor jár, ha egyedül nyersz hetet):
week 2: zavi27
week 4: warrb
week 5: Drip
week 6: zacknorb
Szerkesztette: zacknorb
17 perce
Lol, a BYU SOHA nem volt AP #2ez technikailag igaz, mert 1984-ben, mikor bajnokok lettek akkor a harmadik helyről ugrottak rögtön a no. 1. pozícióba, de azért kissé félrevezető állítás
Eddig
zacknorb
a Miami 2002 óta előszőr AP listavezető

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
1 órája
peace.Én full nyugodt vagyok, sőt, örülök hogy van (vita)téma.
csebi
Azt hittem erről szól a fórum, hogy ütköztetünk állításokat (legalább is mivel személyesen nem igazán ismerek senkit, csak arra tudok reagálni) és elhangzik hogy ki mit gondol.
Azon alapelvek alapján hogy a fű zöld, a bíró hibázik, a Committee hülye sorrendet állít fel.
1 órája
Teszem hozzá, a BYU mögötte több győzelemmel ugyanúgy lemaradt, mint #12 egy 12 csapatos PO-ról, akkor nem kivételeztek a ND-al a BYU-hoz képest a rangsorolók?elbeszelunk egymas mellett, es kb csak felesleges koroket megyunk.
zacknorb
SZTEM
ad1: tavaly igen a BYUnak is benn kellett volna lennie.
ad2: igen, ez a jelenlegi dolog csak az NDnek oldja meg.
osszesegeben nem jo megoldas, alairom. leirtam, hogy milyen alapon kellene megoldani. peace.
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
2 órája
Az a committe ranking faszsága volt, amit akkor is megjegyeztünk, hogy faszság, de egy szubjektív rangsorból következett, van rá példa mindig. Nem kivételezés, hanem logikátlanság szerintem, magasabbra értékelés, preferencia, mindezek teljesen indokolatlan módon, de elfogadom ha valaki kivételezésnek hívja.tavaly meg 3 vereseggel benyomtak vkit az ND elott. akkor nem zavart a KI-VÉ-TE-LE-ZÉS?Ha ismernéd a megállapodást akkor nem írnál ilyet hogy literally biztosítják a helyet …Notre Dame gets an automatic College Football Playoff bid if they're ranked in the Top 12 of the final CFP rankings.
csebi
Szóval ha a Notre Dame a 12. 10-2-vel, a 11. 11-2-vel és egy elbukott konfdöntővel van, akkor a Go5 csapat miatt bárki is a 11., a NOTRE DAME MIATT KI LESZ RAKVA A PO-BÓL, több győzelemmel.
Ezt bizony úgy hivják hogy KI-VÉ-TE-LE-ZÉS
zacknorb
csebi
De azért maradt ki #11ként mert TELJESEN EGYENJOGÚ VOLT a többi nagycsapattal (ami idénre KIVÉTELEZÉS MIATT MEGSZŰNT) !
Teszem hozzá, a BYU mögötte több győzelemmel ugyanúgy lemaradt, mint #12 egy 12 csapatos PO-ról, akkor nem kivételeztek a ND-al a BYU-hoz képest a rangsorolók?
Ezért azon állítás, hogy a ND-ra nézve voltak hátrányosak a szabályok, enyhén vicces, tekintve hogy ugyanazok vonatkoztak rá, mint a többi power4 csapatra, miszerint a leggyengébb nem csoportgyőztes kiesik a legerősebb go6 csoportgyőztes javára. Ha a ND-re volt hátrányos, akkor minden p4 csapatra is (és Saban is nyafogott egy kicsit, hogy a go6 csapatokat ki kéne baszni a picsába).
Erre hoztak egy objektív szabályt, hogy a hisztis kisgyerek csapatot aki nem akar úgy játszani mint a többiek és ordít ha ugyanazok a szabályok vonatkoznak rá mint a többiekre, meg strikeol.
Na ez kivételezés.
Ráadásul a szabály az eredeti okot sem oldja fe, ugyanúgy a committee faszságain múlik, kit nézünka CFP-ban, csak most szabályba iktatták hogy a ND kivételes helyzetben van, több joggal.
Szerkesztette: zacknorb
2 órája
tavaly meg 3 vereseggel benyomtak vkit az ND elott. akkor nem zavart a KI-VÉ-TE-LE-ZÉS?Ha ismernéd a megállapodást akkor nem írnál ilyet hogy literally biztosítják a helyet …Notre Dame gets an automatic College Football Playoff bid if they're ranked in the Top 12 of the final CFP rankings.
csebi
Szóval ha a Notre Dame a 12. 10-2-vel, a 11. 11-2-vel és egy elbukott konfdöntővel van, akkor a Go5 csapat miatt bárki is a 11., a NOTRE DAME MIATT KI LESZ RAKVA A PO-BÓL, több győzelemmel.
Ezt bizony úgy hivják hogy KI-VÉ-TE-LE-ZÉS
zacknorb
szerk.: de amugy tenyleg, miert zavar az, hogy a legjobb 12 csapat jusson be a PO-ba? allitsak fel a listat, legyen meg, hogy melyik az 12 csapat, es az legyen az 1-12. ilyen szempontbol sokkal egyertelmubb az NFL, ahol vilagos szabalyok vannak, hogy van 4 div gyoztes, es mellettuk meg bejut a 3 legjobb merleggel rendelkezo nem div gyoztes. itt meg nem szamit sem a merleg, sem a rangsor, lathattuk tavaly. tovabbra is az miben kivetelezes, hogy ha az ND rangsorolva a legjobb 12 csapatban, akkor bejut a 12 csapatos PO-ba? mert ennyirol szol az egesz. megertem, ha teged zavar, engem meg az zavar, hogy hiaba tartozna egy csapat a legjobb 12ben, teljesen ertelmetlen szabalyok miatt, megsem jut be a legjobb 12be.
Szerkesztette: csebi
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
2 órája
Steve Young was 100% perfect in the day with the most upsets of top 8 teams in college football history.
— Paul Allen (co-founder Ancestry & SOAR AI Studio) (@paulballen) October 18, 2026
This man knows football. t.co/WYZB8rIRY2
2 órája
This section of the poll is strange:
— CFB Kings (@CFBKings) October 18, 2026
2-loss Texas is ranked ahead of 2-loss Florida (Florida beat Texas in Austin).
2-loss Florida is ranked ahead of 2-loss Missouri (Missouri beat Florida by 28). t.co/7ZryLptfWs
2 órája
Lol, a BYU SOHA nem volt AP #2Eddig
4 órája
NEEEE, ott is? 😀Yesterday was the first time since 1993 the FBS and FCS #1 team lost the same day in the regular seasonToday will be the 1st day in the history of the AP Poll (1936) where FIVE different top-8 teams in the country lose.- First time the No. 1-ranked team loses to an unranked team in consecutive weeks since 1990
r.baggio
- First time Texas, Alabama, and Georgia all lose on the same Saturday since 1996
zacknorb
r.baggio
4 órája
Yesterday was the first time since 1993 the FBS and FCS #1 team lost the same day in the regular seasonToday will be the 1st day in the history of the AP Poll (1936) where FIVE different top-8 teams in the country lose.- First time the No. 1-ranked team loses to an unranked team in consecutive weeks since 1990
r.baggio
- First time Texas, Alabama, and Georgia all lose on the same Saturday since 1996
zacknorb

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
5 órája
Ha ismernéd a megállapodást akkor nem írnál ilyet hogy literally biztosítják a helyet …Notre Dame gets an automatic College Football Playoff bid if they're ranked in the Top 12 of the final CFP rankings.
csebi
Szóval ha a Notre Dame a 12. 10-2-vel, a 11. 11-2-vel és egy elbukott konfdöntővel van, akkor a Go5 csapat miatt bárki is a 11., a NOTRE DAME MIATT KI LESZ RAKVA A PO-BÓL, több győzelemmel.
Ezt bizony úgy hivják hogy KI-VÉ-TE-LE-ZÉS
5 órája
Ha ismernéd a megállapodást akkor nem írnál ilyet hogy literally biztosítják a helyet …más csapatokkal kivételezni=a 138 csapatból 136 csapatra szabni a szabályt akik a rendszerben működnek.Akkor azzal nincs gondod ha más csapatokkal kivételeznek csak ha NDvel (a te szemszogodbol, mert továbbra is mondom h ez nem kivételezés az NDvel)?Az nem kivételezés h rosszabb mérleggel előrébb sorolnak csapatot? Vagy h jóval hátrébb sorolt csapat bejut a szabályok miatt?Mondjuk ennyi erővel a pozitív mérlegű csapatok is sírhatnának minden évben az NFLnek amikor negatív mérlegű csoportgyőztes PO-ba jut a szabály miatt.
Továbbra is mondom h nagyon nagy különbség van aközött h azért hoznak szabályt h vkit előnyben részesítsenek vagy hogy vkit ne erjen hátrány mint jelen esetben az NDt.
csebi
És továbbra is mondom, ha önként vállalja a versenyhátrányt a független status kőbevésésével, akkor ne sírjon ha ezek miatt glitchek előfordulnak, vagy rosszabb feltételei lesznek.
zacknorb
Ok ezvan, nem lehet mit tenni de hat ez egy elég kétszínű álláspont …
csebi
Míg a másik kettő tudva a szabályokat önként vállalta a versenyhátrányt.
De persze, nem kivételezés a ND-el szemben az hogy besírás után nekik literally biztosítani a helyet, mert csak, míg a többiekre a normális szabály vonatkozik, hogy a Go5 miatt hátraeshet.
Szóval lehet, hogy roszabb mérlegűként ha ők a #12, a jobb mérlegű #11-et szopatják meg, mert miért is? Ja, KIVÉTELEZÉS.
De OK, legyen kétszínű álláspont.
zacknorb
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
6 órája
más csapatokkal kivételezni=a 138 csapatból 136 csapatra szabni a szabályt akik a rendszerben működnek.Akkor azzal nincs gondod ha más csapatokkal kivételeznek csak ha NDvel (a te szemszogodbol, mert továbbra is mondom h ez nem kivételezés az NDvel)?Az nem kivételezés h rosszabb mérleggel előrébb sorolnak csapatot? Vagy h jóval hátrébb sorolt csapat bejut a szabályok miatt?Mondjuk ennyi erővel a pozitív mérlegű csapatok is sírhatnának minden évben az NFLnek amikor negatív mérlegű csoportgyőztes PO-ba jut a szabály miatt.
Továbbra is mondom h nagyon nagy különbség van aközött h azért hoznak szabályt h vkit előnyben részesítsenek vagy hogy vkit ne erjen hátrány mint jelen esetben az NDt.
csebi
És továbbra is mondom, ha önként vállalja a versenyhátrányt a független status kőbevésésével, akkor ne sírjon ha ezek miatt glitchek előfordulnak, vagy rosszabb feltételei lesznek.
zacknorb
Ok ezvan, nem lehet mit tenni de hat ez egy elég kétszínű álláspont …
csebi
Míg a másik kettő tudva a szabályokat önként vállalta a versenyhátrányt.
De persze, nem kivételezés a ND-el szemben az hogy besírás után nekik literally biztosítani a helyet, mert csak, míg a többiekre a normális szabály vonatkozik, hogy a Go5 miatt hátraeshet.
Szóval lehet, hogy roszabb mérlegűként ha ők a #12, a jobb mérlegű #11-et szopatják meg, mert miért is? Ja, KIVÉTELEZÉS.
De OK, legyen kétszínű álláspont.
6 órája
Akkor azzal nincs gondod ha más csapatokkal kivételeznek csak ha NDvel (a te szemszogodbol, mert továbbra is mondom h ez nem kivételezés az NDvel)?Az nem kivételezés h rosszabb mérleggel előrébb sorolnak csapatot? Vagy h jóval hátrébb sorolt csapat bejut a szabályok miatt?Mondjuk ennyi erővel a pozitív mérlegű csapatok is sírhatnának minden évben az NFLnek amikor negatív mérlegű csoportgyőztes PO-ba jut a szabály miatt.
Továbbra is mondom h nagyon nagy különbség van aközött h azért hoznak szabályt h vkit előnyben részesítsenek vagy hogy vkit ne erjen hátrány mint jelen esetben az NDt.
csebi
És továbbra is mondom, ha önként vállalja a versenyhátrányt a független status kőbevésésével, akkor ne sírjon ha ezek miatt glitchek előfordulnak, vagy rosszabb feltételei lesznek.
zacknorb
Ok ezvan, nem lehet mit tenni de hat ez egy elég kétszínű álláspont …
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
6 órája
Imagine thinking there is a better sport in the world than college football. t.co/ZblmyUhI1r
— College Sports Only (@CSOonX) October 18, 2026
HANG IT IN THE LOUVRE 🖼️ t.co/jAnNC84D0Z
— College Sports Only (@CSOonX) October 18, 2026
6 órája
Az nem kivételezés h rosszabb mérleggel előrébb sorolnak csapatot? Vagy h jóval hátrébb sorolt csapat bejut a szabályok miatt?Mondjuk ennyi erővel a pozitív mérlegű csapatok is sírhatnának minden évben az NFLnek amikor negatív mérlegű csoportgyőztes PO-ba jut a szabály miatt.
Továbbra is mondom h nagyon nagy különbség van aközött h azért hoznak szabályt h vkit előnyben részesítsenek vagy hogy vkit ne erjen hátrány mint jelen esetben az NDt.
csebi
És továbbra is mondom, ha önként vállalja a versenyhátrányt a független status kőbevésésével, akkor ne sírjon ha ezek miatt glitchek előfordulnak, vagy rosszabb feltételei lesznek.
6 órája
Az nem kivételezés h rosszabb mérleggel előrébb sorolnak csapatot? Vagy h jóval hátrébb sorolt csapat bejut a szabályok miatt?Noha nem én voltam megkérdezve, de engem az eddigi szabályok nem zavartak és a mostanit tartom ND kivételezésnek, mert a független statusuk egy saját maguk álltal vállalt versenyhátrány.Csak külön szabályt hoztak a Notre Dame javára, de ne engedd, hogy a tények megzavarjanak.Nem a javára hoztak hanem arra h ne kerüljön hátrányba más csapatokkal szemben mint ahogy ez már meg is történt. De nyilván lehet csak ezért hibáztatni a bizottságot hogy egy teljesen nyilvánvaló hibát a rendszerben próbálnak orvosolni …
r.baggio
De gondolom nem zavart hogy eddig az NDt hátrányban részesítő szabályok voltak érvényben.
csebi
Aztán jött a példátlan crybaby mode ezek után (mondjuk a célját elérte).
zacknorb
Továbbra is mondom h nagyon nagy különbség van aközött h azért hoznak szabályt h vkit előnyben részesítsenek vagy hogy vkit ne erjen hátrány mint jelen esetben az NDt.
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
8 órája
What a No. 1 ranking in today’s AP Poll would mean historically:Ohio State: At 6-1, it would be the first one-loss No. 1 ahead of an unbeaten power-conference team before November since 1990. That October, 3-1 Michigan was No. 1 ahead of 5-0 Virginia. Without the November cutoff, the last example was December 2014, when 12-1 Alabama was No. 1 ahead of 13-0 Florida State after conference championship weekend.
BYU: First No. 1 since going 13-0 and winning the 1984 national championship as a WAC member. Its highest ranking since then was No. 4 in 1990, so even a top-three spot would be its best since that title season. It would also give the Big 12 its first No. 1 since Oklahoma in September 2011, ending a 15-year drought.
Miami: First No. 1 since 2002, when the Hurricanes were still in the Big East. It would be Miami’s first as an ACC member and the first No. 1 outside the SEC or Big Ten since Clemson in November 2020. Excluding the COVID season, the last was Clemson in September 2019.
8 órája
Today will be the 1st day in the history of the AP Poll (1936) where FIVE different top-8 teams in the country lose.- First time the No. 1-ranked team loses to an unranked team in consecutive weeks since 1990
r.baggio
- First time Texas, Alabama, and Georgia all lose on the same Saturday since 1996
8 órája
Wow, az ESPN-en CFP expansion kritika:www.espn.com/college-football/story/_/id/50196582/cfp-expansion-problems
8 órája
Eredmények kinn, éves frissítve
9 órája
Noha nem én voltam megkérdezve, de engem az eddigi szabályok nem zavartak és a mostanit tartom ND kivételezésnek, mert a független statusuk egy saját maguk álltal vállalt versenyhátrány.Csak külön szabályt hoztak a Notre Dame javára, de ne engedd, hogy a tények megzavarjanak.Nem a javára hoztak hanem arra h ne kerüljön hátrányba más csapatokkal szemben mint ahogy ez már meg is történt. De nyilván lehet csak ezért hibáztatni a bizottságot hogy egy teljesen nyilvánvaló hibát a rendszerben próbálnak orvosolni …
r.baggio
De gondolom nem zavart hogy eddig az NDt hátrányban részesítő szabályok voltak érvényben.
csebi
Aztán jött a példátlan crybaby mode ezek után (mondjuk a célját elérte).
9 órája
" Szeretem a jeget, hagyjál békén. "