NCAA csevegő

 collegefootballnews.com/college-football/one-big-change-college-football-playoff-must-make

De íme egy egzakt kritérium 2026-tól!

"As part of an MOU signed last spring, Notre Dame is assured of a CFP berth if it is ranked in the top 12 starting next year. If this year’s situation unfolds next year, the final at-large team (Miami) would have gotten bumped for No. 11 Notre Dame."
r.baggio

Na kezdődik is, úgy néz ki, hogy ebbe a megállapodásba sok csapatot nem vontak be:

USC and Notre Dame were close to announcing a continuation of their rivalry earlier this season, a source told @latimes. USC was ready to compromise and play the ’26 game in November But then USC learned of ND’s agreement w/ the CFP to have a guaranteed spot if in the top 12.

“In light of Notre Dame’s agreement re: CFP, which USC hadn’t been aware of, USC reversed course on its plan to compromise and insisted that the ND game be played in Week Zero in 2026.

A source said they felt ND’s agreement was “a material advantage” that could disadvantage USC.”
r.baggio

Szeptember 6-án Shamrock a Wisconsin ellen, ebbe a Week Zeróba nem megy bele a ND.

De íme egy egzakt kritérium 2026-tól!

"As part of an MOU signed last spring, Notre Dame is assured of a CFP berth if it is ranked in the top 12 starting next year. If this year’s situation unfolds next year, the final at-large team (Miami) would have gotten bumped for No. 11 Notre Dame."
r.baggio

Na kezdődik is, úgy néz ki, hogy ebbe a megállapodásba sok csapatot nem vontak be:

USC and Notre Dame were close to announcing a continuation of their rivalry earlier this season, a source told @latimes. USC was ready to compromise and play the ’26 game in November But then USC learned of ND’s agreement w/ the CFP to have a guaranteed spot if in the top 12.

“In light of Notre Dame’s agreement re: CFP, which USC hadn’t been aware of, USC reversed course on its plan to compromise and insisted that the ND game be played in Week Zero in 2026.

A source said they felt ND’s agreement was “a material advantage” that could disadvantage USC.”

Szerkesztette: r.baggio

Soha nem tudtam megérteni, ha egész meccsen jó egy védelem, mint most a Miamié, akkor a végén miért kell annyira preventet védekezni (ők is majdnem ráfáztak...)???
Egon bá

Nem láttam a Miami meccset, általánosságban írom. Elég egy coverage bust a mélységi safetytől, vagy ha megverik a cornered hamar az útvonal elején és megvan a baj. ezek azért együtt járnak a DB poszttal. Preventnél legalább ketten ott lesznek a labda körül bármi is történik a play első pár másodpercéven.

Soha nem tudtam megérteni, ha egész meccsen jó egy védelem, mint most a Miamié, akkor a végén miért kell annyira preventet védekezni (ők is majdnem ráfáztak...)???

A lényeg, hogy a valóban legjobb 3-4-5 csapat legyen PO-ban.
Őszentsége Sobri Jóska

Alapvetően egyetértek, de idén a Notre Dame tényleg egy olyan kimaradó, amelyik akár a végső bajnoki címre is esélyes lett volna.

Viszont a túlreagálás helyett elég lenne csak arra fókuszálni, hogy minden az ACC konf borzalmas tiebreak-szabálya miatt történt: ha ott a Miami jut be a Duke helyett, akkor az ACC-győztesét nem előzi be a James Madison, ennek köszönhetően pedig az Irish is befért volna...

De érdemes úgy gondolkozni, ahogy azt a közvetítés során is mondtam: a hétvége volt kvázi a wild card, az igazi playoff pedig most kezdődik.

Kimaradt a PO-ból olyan csapat, amelyiknek reális (mondjuk 25%-nál nagyobb) esélye van megnyerni? Nem.
Vagyis bent van az összes valódi favorit. Ami lehet 3, 4, esetleg max 5.
Akkor meg nem mindegy, hogy mellé még hány ergyább, vagy kisebb program kerül be? Vagy az, hogy pont melyik?
Amikor csak a 2 kijelölt csapat döntőzött, az sokszor unfair volt.
Szerintem a 4 csapat lenne az optimális, több legit favorit úgysincs.
De simán belefér a 8-12-16-20-24 csapatos PO is, mert ártani nem árt.
De ettől még mindig lesz pár suli, akik épphogy kicsúsznak, és emiatt szót emelnek. Ez kivédhetetlen, de belefér.
A lényeg, hogy a valóban legjobb 3-4-5 csapat legyen PO-ban.
Őszentsége Sobri Jóska

Mivel a lényeg a nagyérdemű szórakoztatása, a Go5 limitáció elkerülhetetlen, kiderült, hogy hatalmas a gap a major konfok és a kicsik között.
A nem csapatfan focirajongók mindkét meccsen legkésőbb a második negyedben elkapcsoltak, ez nem reklámbarát.
Dzsokijuing

De előtte odakapcsoltak.
Ha csak eleve 3 meccs a PO, két elődöntő meg a döntő, akkor ezek a meccsek nincsenek is, nulla nézettség. Ahhoz képest ez számottevően több.

nem zavarja közben, ahogy a Tulane meg James Madisonnal meg idén kivételeztek ...
csebi

NANANA

semmi másról nem szólt az előző pár nap, csak erről

Saban minor league csapatokként hivatkozott rájuk, szinte biztos, hogy el fogják bukni a garantált helyet
r.baggio

tudom.
en csak azt irtam, hogy erdekes, hogy azok akik uvoltoznek, hogy milyen mar, hogy az NDvel kiveteleznek azok ez ellen egy kumma szot nem szolaltak fel ...
megjegyzem az NDvel sincs kivetelezes. csupan annyi van benne, hogy ha elerik a 12. helyet akkor bejutnak. ami sztem korrekt. vegulis a legjobb 12nek kellene benn lennie, nem a 20.nak.
csebi

Oké, de mi alapján top12?
Mindent a committee szavára akkor?
3 hete meg azon akadtunk ki, hogy valamiért a Bama top10es maradt egy olyan vereség után, amilyen után 100ból 101 csapatot droppolnak súlyos hekyekkel, ők meg maradtak.

A Tulane és a James Madison (meg az Indiana a Georgia és a Texas Tech) teljesítették az egyetlen objektív szempontot, megnyerték a konferenciájukat.
zacknorb

A Duke is, repültek is a rájátszásba.
Ja, nem.
Dzsokijuing

Pedig ők is megtették az egyetlen objektív szempontot, nyerték a konferenciájukat.
zacknorb

A konfdöntő közelébe sem engedtem volna őket, egyrészt húzhattam fel a kék ördög jelmezem, másrészt a Duke nem volt az ACC két legjobb csapata között.

Kimaradt a PO-ból olyan csapat, amelyiknek reális (mondjuk 25%-nál nagyobb) esélye van megnyerni? Nem.
Vagyis bent van az összes valódi favorit. Ami lehet 3, 4, esetleg max 5.
Akkor meg nem mindegy, hogy mellé még hány ergyább, vagy kisebb program kerül be? Vagy az, hogy pont melyik?
Amikor csak a 2 kijelölt csapat döntőzött, az sokszor unfair volt.
Szerintem a 4 csapat lenne az optimális, több legit favorit úgysincs.
De simán belefér a 8-12-16-20-24 csapatos PO is, mert ártani nem árt.
De ettől még mindig lesz pár suli, akik épphogy kicsúsznak, és emiatt szót emelnek. Ez kivédhetetlen, de belefér.
A lényeg, hogy a valóban legjobb 3-4-5 csapat legyen PO-ban.
Őszentsége Sobri Jóska

Mivel a lényeg a nagyérdemű szórakoztatása, a Go5 limitáció elkerülhetetlen, kiderült, hogy hatalmas a gap a major konfok és a kicsik között.
A nem csapatfan focirajongók mindkét meccsen legkésőbb a második negyedben elkapcsoltak, ez nem reklámbarát.

Kimaradt a PO-ból olyan csapat, amelyiknek reális (mondjuk 25%-nál nagyobb) esélye van megnyerni? Nem.
Vagyis bent van az összes valódi favorit. Ami lehet 3, 4, esetleg max 5.
Akkor meg nem mindegy, hogy mellé még hány ergyább, vagy kisebb program kerül be? Vagy az, hogy pont melyik?
Amikor csak a 2 kijelölt csapat döntőzött, az sokszor unfair volt.
Szerintem a 4 csapat lenne az optimális, több legit favorit úgysincs.
De simán belefér a 8-12-16-20-24 csapatos PO is, mert ártani nem árt.
De ettől még mindig lesz pár suli, akik épphogy kicsúsznak, és emiatt szót emelnek. Ez kivédhetetlen, de belefér.
A lényeg, hogy a valóban legjobb 3-4-5 csapat legyen PO-ban.

nem zavarja közben, ahogy a Tulane meg James Madisonnal meg idén kivételeztek ...
csebi

NANANA

semmi másról nem szólt az előző pár nap, csak erről

Saban minor league csapatokként hivatkozott rájuk, szinte biztos, hogy el fogják bukni a garantált helyet
r.baggio

tudom.
en csak azt irtam, hogy erdekes, hogy azok akik uvoltoznek, hogy milyen mar, hogy az NDvel kiveteleznek azok ez ellen egy kumma szot nem szolaltak fel ...
megjegyzem az NDvel sincs kivetelezes. csupan annyi van benne, hogy ha elerik a 12. helyet akkor bejutnak. ami sztem korrekt. vegulis a legjobb 12nek kellene benn lennie, nem a 20.nak.
csebi

Oké, de mi alapján top12?
Mindent a committee szavára akkor?
3 hete meg azon akadtunk ki, hogy valamiért a Bama top10es maradt egy olyan vereség után, amilyen után 100ból 101 csapatot droppolnak súlyos hekyekkel, ők meg maradtak.

A Tulane és a James Madison (meg az Indiana a Georgia és a Texas Tech) teljesítették az egyetlen objektív szempontot, megnyerték a konferenciájukat.
zacknorb

A Duke is, repültek is a rájátszásba.
Ja, nem.
Dzsokijuing

Pedig ők is megtették az egyetlen objektív szempontot, nyerték a konferenciájukat.

nem zavarja közben, ahogy a Tulane meg James Madisonnal meg idén kivételeztek ...
csebi

NANANA

semmi másról nem szólt az előző pár nap, csak erről

Saban minor league csapatokként hivatkozott rájuk, szinte biztos, hogy el fogják bukni a garantált helyet
r.baggio

tudom.
en csak azt irtam, hogy erdekes, hogy azok akik uvoltoznek, hogy milyen mar, hogy az NDvel kiveteleznek azok ez ellen egy kumma szot nem szolaltak fel ...
megjegyzem az NDvel sincs kivetelezes. csupan annyi van benne, hogy ha elerik a 12. helyet akkor bejutnak. ami sztem korrekt. vegulis a legjobb 12nek kellene benn lennie, nem a 20.nak.
csebi

Oké, de mi alapján top12?
Mindent a committee szavára akkor?
3 hete meg azon akadtunk ki, hogy valamiért a Bama top10es maradt egy olyan vereség után, amilyen után 100ból 101 csapatot droppolnak súlyos hekyekkel, ők meg maradtak.

A Tulane és a James Madison (meg az Indiana a Georgia és a Texas Tech) teljesítették az egyetlen objektív szempontot, megnyerték a konferenciájukat.
zacknorb

A Duke is, repültek is a rájátszásba.
Ja, nem.

nem zavarja közben, ahogy a Tulane meg James Madisonnal meg idén kivételeztek ...
csebi

NANANA

semmi másról nem szólt az előző pár nap, csak erről

Saban minor league csapatokként hivatkozott rájuk, szinte biztos, hogy el fogják bukni a garantált helyet
r.baggio

tudom.
en csak azt irtam, hogy erdekes, hogy azok akik uvoltoznek, hogy milyen mar, hogy az NDvel kiveteleznek azok ez ellen egy kumma szot nem szolaltak fel ...
megjegyzem az NDvel sincs kivetelezes. csupan annyi van benne, hogy ha elerik a 12. helyet akkor bejutnak. ami sztem korrekt. vegulis a legjobb 12nek kellene benn lennie, nem a 20.nak.
csebi

Oké, de mi alapján top12?
Mindent a committee szavára akkor?
3 hete meg azon akadtunk ki, hogy valamiért a Bama top10es maradt egy olyan vereség után, amilyen után 100ból 101 csapatot droppolnak súlyos hekyekkel, ők meg maradtak.

A Tulane és a James Madison (meg az Indiana a Georgia és a Texas Tech) teljesítették az egyetlen objektív szempontot, megnyerték a konferenciájukat.
zacknorb

nyilván nem.

az sem objektív szempont. mert mi alapján 5 konferencia? miért nem 6? vagy miért nem 4? ki dönti el, hogy hány konferencia? eleve miért emeljük ki a konferencia győzteseket, ha van olyan nem konferencia győztes, amely jobb csapat náluk?

nem zavarja közben, ahogy a Tulane meg James Madisonnal meg idén kivételeztek ...
csebi

NANANA

semmi másról nem szólt az előző pár nap, csak erről

Saban minor league csapatokként hivatkozott rájuk, szinte biztos, hogy el fogják bukni a garantált helyet
r.baggio

tudom.
en csak azt irtam, hogy erdekes, hogy azok akik uvoltoznek, hogy milyen mar, hogy az NDvel kiveteleznek azok ez ellen egy kumma szot nem szolaltak fel ...
megjegyzem az NDvel sincs kivetelezes. csupan annyi van benne, hogy ha elerik a 12. helyet akkor bejutnak. ami sztem korrekt. vegulis a legjobb 12nek kellene benn lennie, nem a 20.nak.
csebi

Oké, de mi alapján top12?
Mindent a committee szavára akkor?
3 hete meg azon akadtunk ki, hogy valamiért a Bama top10es maradt egy olyan vereség után, amilyen után 100ból 101 csapatot droppolnak súlyos hekyekkel, ők meg maradtak.

A Tulane és a James Madison (meg az Indiana a Georgia és a Texas Tech) teljesítették az egyetlen objektív szempontot, megnyerték a konferenciájukat.

nem zavarja közben, ahogy a Tulane meg James Madisonnal meg idén kivételeztek ...
csebi

NANANA

semmi másról nem szólt az előző pár nap, csak erről

Saban minor league csapatokként hivatkozott rájuk, szinte biztos, hogy el fogják bukni a garantált helyet
r.baggio

tudom.
en csak azt irtam, hogy erdekes, hogy azok akik uvoltoznek, hogy milyen mar, hogy az NDvel kiveteleznek azok ez ellen egy kumma szot nem szolaltak fel ...
megjegyzem az NDvel sincs kivetelezes. csupan annyi van benne, hogy ha elerik a 12. helyet akkor bejutnak. ami sztem korrekt. vegulis a legjobb 12nek kellene benn lennie, nem a 20.nak.

nem zavarja közben, ahogy a Tulane meg James Madisonnal meg idén kivételeztek ...
csebi

NANANA

semmi másról nem szólt az előző pár nap, csak erről

Saban minor league csapatokként hivatkozott rájuk, szinte biztos, hogy el fogják bukni a garantált helyet
r.baggio

Egy 16 csapatos PO egy helye, oszt csókolom.

nem zavarja közben, ahogy a Tulane meg James Madisonnal meg idén kivételeztek ...
csebi

NANANA

semmi másról nem szólt az előző pár nap, csak erről

Saban minor league csapatokként hivatkozott rájuk, szinte biztos, hogy el fogják bukni a garantált helyet

Szerkesztette: r.baggio

Akkor az első kör dióhéjban: az ACC teljesen fogalmatlan tie break processze miatt kaptunk egy dühös Notre Dame-ot, egy meglepetés Bamát, egy D domináns Miamit és egy helyett sajnos kettő szint alatti Go5 meccset.
Ez a PO további szerelésre szorul.
Dzsokijuing

ugye rengetegen ki vannak akadva, hogy az NDnek jövő évtől van az a megállapodása, hogy top 12 esetén mképpen benn van a PO-ban. milyen kivételezés.
ugyanezen embereket egyáltalán nem zavarja közben, ahogy a Tulane meg James Madisonnal meg idén kivételeztek ...

ráadásul sztem kiindulva az idei évből, ha akarja a bizottság akkor ígyis ki tudja tenni az ND-t. idén is simán berakták volna még eléjük a BYUt meg a Vanderbiltet és kész ...

Curt Cignetti's first head coaching job was at Division II IUP.

Kalen DeBoer's first head coaching job was at NAIA Sioux Falls.

Now coaching in the Rose Bowl.

r.baggio

Carnell Tate: 2024-ben 8 drop, 9-10%-os drop rate, lyukas kezű volt a beceneve. 2025-ben top10, de lehet top5 pick lesz.

Ryan Williams: 2025-ben 10 drop, 13.4%-os drop rate.

Felesleges temetni, plusz ezek csak számok. Milyen dropok, koncentrációs dropok, javítható-e stb stb. Idén Tatenek 0 dropja van például.
labo7

Nem rossz történet, a probléma vele annyi, hogy teljes OSU karrierje során 3 dropja van összesen, soha nem volt lyukaskezű a beceneve. Szerintem nézd újra a forrásod...
kapitnono

Elcsúsztam egy sort, igazad van. A top10-es Tysonnak volt 8 drop és idén 1.7% drop rate. Tatenek Waldman szerint tavaly 5 dropja volt.

A mondanivalóm így is legit, attól hogy sokat dropol nem jelenti azt hogy nem lehet 1. körös vagy hogy nem javulhat.
Jameson sose volt egy dropkirály, 10% körüli drop rate-tel dolgozik a ligában, de így is meglesz neki az 1000 yard b2b. Szerintem ameddig egy 1. körös wr megcsinálja az 1000 yardot, teljesen megérte.

r.baggio

Carnell Tate: 2024-ben 8 drop, 9-10%-os drop rate, lyukas kezű volt a beceneve. 2025-ben top10, de lehet top5 pick lesz.

Ryan Williams: 2025-ben 10 drop, 13.4%-os drop rate.

Felesleges temetni, plusz ezek csak számok. Milyen dropok, koncentrációs dropok, javítható-e stb stb. Idén Tatenek 0 dropja van például.
labo7

Nem rossz történet, a probléma vele annyi, hogy teljes OSU karrierje során 3 dropja van összesen, soha nem volt lyukaskezű a beceneve. Szerintem nézd újra a forrásod...

akkor én hivatalosan is elkezdem az aggódást Ryan Williamsért...

talán nem csúszik ki az első körből 27-ben, de tartok tőle kurva nagy bust lesz 😕
ZERO_L

Nem jársz messze az igazságtól csávó egy mélységi célpont legjobb esetben is, de az hulla kevés lesz az NFL ben. Szerintem az mindent elmondó statisztika róla, hogy a teljes FBS ben neki volt a legtöbb dropja...
kapitnono

Épp ezért ha csak nem lesz jövőre egy óriási bounce back szezonja (és szerintem garantáltan transzfelni is fog), akkor már rég kicsúszott ő az első körből
r.baggio

Carnell Tate: 2024-ben 8 drop, 9-10%-os drop rate, lyukas kezű volt a beceneve. 2025-ben top10, de lehet top5 pick lesz.

Ryan Williams: 2025-ben 10 drop, 13.4%-os drop rate.

Felesleges temetni, plusz ezek csak számok. Milyen dropok, koncentrációs dropok, javítható-e stb stb. Idén Tatenek 0 dropja van például.

akkor én hivatalosan is elkezdem az aggódást Ryan Williamsért...

talán nem csúszik ki az első körből 27-ben, de tartok tőle kurva nagy bust lesz 😕
ZERO_L

Nem jársz messze az igazságtól csávó egy mélységi célpont legjobb esetben is, de az hulla kevés lesz az NFL ben. Szerintem az mindent elmondó statisztika róla, hogy a teljes FBS ben neki volt a legtöbb dropja...
kapitnono

Épp ezért ha csak nem lesz jövőre egy óriási bounce back szezonja (és szerintem garantáltan transzfelni is fog), akkor már rég kicsúszott ő az első körből

akkor én hivatalosan is elkezdem az aggódást Ryan Williamsért...

talán nem csúszik ki az első körből 27-ben, de tartok tőle kurva nagy bust lesz 😕
ZERO_L

Nem jársz messze az igazságtól csávó egy mélységi célpont legjobb esetben is, de az hulla kevés lesz az NFL ben. Szerintem az mindent elmondó statisztika róla, hogy a teljes FBS ben neki volt a legtöbb dropja...
kapitnono

Épp ezt akartam hozni, hogy mélységi célpont sok droppal az ilyen Marquez Valdes-Scantling